Международный Центр Рерихов поздравляет Марианну Рудольфовну Озолиню с юбилеем Новости буддизма в СПб. Ритуал Долгой Жизни и Ванг Цеванга Рингдзина 13 января 2019 г. Новости буддизма в СПб. Открытая лекция по тибетской медицине: Заболевания опорно-двигательной системы 14 января 2019 г. Мой учитель. Свами Вивекананда. Краткий эзотерический смысл некоторых опер – шедевров мировой музыки. Н.В. Урикова. 25 декабря 2018 года в Малахитовом зале Центрального Дома ученых в Москве состоялась торжественная церемония награждения победителей II Международного конкурса детского рисунка «Мы – дети Космоса. МЦР. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Христос. Божественность Иисуса. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Христос неизвестный. Татьяна Бойкова, Роман Усов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Шлифуем навык распознавания. Ольга Кудзоева


Расхождения в учении «Владык Мудрости» Т.Н. Микушиной
в сравнении с Учением Агни Йоги

Ольга Кудзоева

 

Одной из характерных черт нынешнего времени является обилие разнородной информации (как в печатном виде, так и в электронном) из разряда так называемой эзотерической литературы. Существуют такие люди, которые ввиду разных причин читают всё подряд. Есть и другие, которые говорят, что утвердились на каком-то одном избранном учении, но по каким-то причинам продолжают читать разнородную, разновибрационную «эзотерическую» литературу. Возможно, существуют и такие люди, которые желают следовать одному, Истинному Учению, но которые ещё просто не распознали, что не все люди, выдающие себя за «посланников» Братства, таковыми являются на самом деле, а значит, и учения, даваемые через таких людей, тоже не являются новыми ступенями ранее данного Учения из Братства.

 

Уже существуют публикации разных авторов, разоблачающие так называемых американских «посланников» – Марка и Элизабет Клэр Профет. Но, как показала практика, существуют такие люди, которые читали (но, может быть, именно читали, а не изучали и не применяли к себе в жизни?) Агни Йогу по 20 лет, но в итоге оказались в… «Сириусе».

 

«Сириус» – организация, созданная Т.Н. Микушиной, человеком, называющим себя «посланником Великого Белого Братства» и работающим практически точь-в-точь по профетовской схеме.

 

Краткие справочные данные

 

Микушина Татьяна Николаевна – родилась 05 января 1958 года в городе Омске в России. С её собственных слов, в Бога она никогда не верила и даже убеждала свою бабушку – человека верующего, – что, якобы, Бога нет. В подростковом возрасте занималась баскетболом, в 15 лет получила серьёзную травму и попала в больницу. Во время пребывания в больнице с ней произошло нечто, после чего она уверовала в Бога и стала искать к Нему путь. В 1996-1997 гг. обнаружила «учение Вознесённых Владык», данное через двух американцев – Марка Профета и его супругу – Элизабет Клэр Профет, которые в течение 40 лет заявляли о себе как о «посланниках Великого Белого Братства» и работали в созданной ими организации «The Summit Lighthouse» («Вершинный Маяк»). В течение 7 лет изучала материалы Профетов, доступные на то время в России. Одно время даже входила в Омский филиал «The Summit Lighthouse» и в их так называемое «Братство Хранителей Пламени». С марта 2005 года заявляет о себе как о «посланнике Великого Белого Братства» и принимает так называемые диктовки от так называемых «Вознесённых Владык» или «Владык Мудрости».

 

В том учении, которое принимает Т.Н. Микушина, есть ряд моментов, которые расходятся с Учением Агни Йоги, принятым Е.И. Рерих от Учителя Мории. Рассмотрим несколько ключевых, по мнению автора данной статьи, моментов и сделаем выводы. Для тех, кто нетерпелив читать, в конце статьи приводится сводная таблица, но для более детального познания рекомендуется прочитать статью целиком.

 

Начнём с начала: кто давал Учение?

 

    Как известно, Учение Агни Йоги давалось одним Учителем: Владыкой Морией.

 

    Диктовки Т.Н. Микушиной, как утверждается на её сайте, давали «более 50 существ Света».

 

Сразу возникает вопрос: зачем так много? Учение Агни Йоги – фундаментальный труд, рассчитанный как минимум до конца шестой расы – дал один Учитель! Кроме того, работа с Высшим Источником подразумевает и ассимиляцию Луча того Учителя, который работает с учеником (или сотрудником). Дело это непростое. Е.И. Рерих об этом писала: «… на личном опыте знаю, как тяжело бывало принимать непривычный Луч по цвету от Высокого Бр[ата] и не такого близкого по карме» (08.06.1936). Должно быть, от принятия 50 разных Лучей организм бы просто рассыпался, а у Т.Н. Микушиной получается восприятие аж 50 разных лучей, при том, что никакой огненной трансмутации, как Е.И. Рерих, Т.Н. Микушина не проходила. Значит, нет Высокой энергии у тех 50 существ, которые вещают через Т.Н. Микушину.

 

Однако, близкие сотрудники Микушиной не раз упоминали о её нелёгком самочувствии после принятия диктовок. Чтобы понять причину её плохого самочувствия, давайте рассмотрим, каким методом давалась Агни Йога, и каким методом работают с Микушиной.

 

Метод работы

 

    Агни Йога давалась методом духовно-телепатической связи Учителем М. с Е.И. Рерих.

 

    Диктовки Т.Н. Микушиной даются «медиумическим способом»: как сказано у неё в диктовке от 10.03.2005 (и в других диктовках встречались фразы вроде: «Я много раз бывал в теле нашего посланника»), в неё входят, в её тело входит то существо, которое даёт диктовку. По сути, это одержание.

 

Отсюда понятно, почему сотрудники Микушиной говорят о её нелёгкого самочувствия после принятия диктовок, ибо «астральные учителя очень любят пользоваться нашей жизненной энергией» (письмо Е.И. Рерих, 1934 год без точной даты).

 

Таким образом, вряд ли Высший Источник будет действовать таким «преступным» методом, забирая жизненные силы. Однако, приверженцы Т.Н. Микушиной могут привести следующий фрагмент из письма Е.И. Рерих об одержании: «Вы спрашиваете — бывает ли светлое одержание? Скажу — в редчайших случаях бывает. Но, конечно, Вы правы, что термин одержание плохо вяжется с восхищением духа или же с исполнением Божественной Благодатью. (…) Так, при тёмном одержании происходит овладение низшими центрами, но восприятие сил Благодати или Иеровдохновения может осуществиться лишь при раскрытии высших центров, при полной чистоте духовной и физической, при особо гармоническом подъёме вибраций всего организма, иначе смерть неминуема. (…) Но в редчайших, совершенно исключительных, случаях и в особых условиях бывали и вхождения Высшего Духа в безупречно чистое тело. Так, в древнейшей Теургии можно найти намёки, что в сокровеннейших Мистериях происходило временное наполнение Высшим Духом тела высокого служителя, длительно и особо к тому готовившегося, но это было явлением редчайшим и для особо благих целей» (30.03.1936).

 

Тем не менее, деятельность Т.Н. Микушиной явно не подходит под такой феномен. Факты, доказывающие это, приводятся ниже.

 

Степень открытия чакр

 

    Из Учения Агни Йоги и писем Е.И. Рерих известно, что для того, чтобы принимать сообщения из Высшего Источника, необходимо, чтобы высшие центры функционировали. При этом, в книгах Учения и в письмах Е.И. Рерих неоднократно предупреждается о вреде различных физических упражнений, применяемых для якобы открытия центров.

 

    Т.Н. Микушина «работает «посланником» с 2005 года, однако, в 2012 году она неожиданно заинтересовалась новомодной Кундалини-йогой. Непонятно: для чего? На конференции, прошедшей в июне 2012 года в Риге, Микушина объяснила, что, поскольку ей стало тяжелее принимать диктовки, «Владыки порекомендовали заняться Кундалини-йогой».

 

Интересно, почему не Агни Йогой, в то время как Агни Йога заповедана йогой Новой Эпохи? (К слову, преподаватели Кундалини-йоги – например, Харидживан1 – популяризирующие этот вид, называют йогой Новой Эпохи именно Кундалини-йогу, но не Агни Йогу). Кроме того, непонятно, для чего ей Кундалини-йога, если, по идее (!), у неё – как у посланника – все высшие центры должны быть открыты. Чем ей помогут физические упражнения?

 

Наличие искажений

 

    Для тех, кто сомневается в чистоте Учения Агни Йоги, можно привести слова Е.И. Рерих: «Тех же, кто заботится — не вкрались ли искажения в Учение, можно спросить — неужели же у них не являлась мысль, что Учителю так же легко указать на ту или иную вкравшуюся ошибку, как и дать следующую страницу?» (12.07.1938).

 

    Тем не менее, у Т.Н. Микушиной искажения по отношению к Агни Йоге имеются, и почему-то никто на них не указывает и не исправляет…

 

Рассмотрим, в чём заключаются искажения. К слову, следует сказать, что приводимые ниже расхождения являют собой лишь часть всего выявленного. Кроме приводимых теоретических моментов, существует ещё и «практическая часть» – то, что было выявлено при непосредственном общении с самой Т.Н. Микушиной. Но этот материал в статью не включён.

 

«Добро и зло». О Люцифере

 

    В 1953 году Е.И. Рерих пишет: «Главный Фокус и цитадель Отравы и Зла были уничтожены уже в конце 49-го года. Глава и главный Рычаг очага Зла уничтожены, и Монада Люцифера унесена в «Тишину Молчания» до будущей Солнечной Манвантары» (10.10.1953). Более того, из других писем Е.И. Рерих известно, что Люцифер давно лишился права на это имя, и что сама Е.И. Рерих принимала участие в великой битве против Князя тьмы, помогая Силам Света.

 

    Несмотря на это, Т.Н. Микушина в своей книге «Добро и зло» Люцифера оправдывает: «Доброе имя светоносца Люцифера должно быть восстановлено». Это не то что не согласовывается с Агни Йогой, это прямо противоречит тому, что происходило в действительности. При этом, Микушина утверждает, что эта книга давалась под руководством Великих Учителей (см. последнюю страницу обложки книги) и перечисляет ряд известных имён Учителей. Но разве могли истинные Светлые Владыки дать такую ерунду, в то время как ещё через Е.И. Рерих была дана информация о том, что сталось с Люцифером?!

 

Отношение к борьбе

 

    В Агни Йоге – явно положительное: «Учитель любит битвы и знает, как они наполняют энергию Космоса» (Агни Йога, 111). Это лишь одна из множества красноречивых цитат из Учения. Желающий может найти сам и другие, к примеру: «Я дам путь борьбы с торжищем мира» (Зов, 29). Все книги Учения буквально пропитаны духом борьбы – борьбы за утверждение Света, поскольку эволюция без борьбы невозможна.

 

    Вещатели Т.Н. Микушиной имеют прямо противоположное отношение к борьбе: «Чувство борьбы не является Божественным чувством» – так называется одна из их диктовок, которую можно найти у неё на сайте в разделе «Диктовки». «Прошу вас, оставьте борьбу», – так сказано у неё в диктовке от якобы Императора Николая II (см. первый цикл диктовок за март – июнь 2005).

 

Великие Имена

 

    Из «Тайной Доктрины» Е.П. Блаватской, а также из писем Е.И. Рерих известно, что семь Кумар – это то же самое, что семь Элохим и семь христианских Архангелов. Припомним Их Имена согласно «Тайной Доктрине»: Санака, Сананда, Санатана, Санаткумара, Джата, Водху и Панчашика. Наверняка читателю известны и имена христианских Архангелов (их имён существует более семи, приведём некоторые): Михаил, Гавриил, Рафаил, Уриил (Уриэль), Варахаил и другие. В своём письме от 20.12.1934 года Е.И. Рерих пишет: «Именно Великие Архангелы и есть те Семь Кумар, и среди Них Наивысший, о которых говорится в Восточных Писаниях и в «Тайной Доктрине», пришедшие с высших миров и принесшие величайшую жертву тем, что, именно, Они воплощались как великие Основатели религий и царств, философий и т.д. на всех поворотных пунктах истории планеты, чтобы ускорить эволюцию человечества. Именно Архангел Михаил сейчас на страже судьбы нашей планеты. Ему заповедана последняя битва с Князем Мира сего (о том свидетельствует и Библия)». (Слава Богу, как известно из более поздних писем Е.И. Рерих, Силы Света одержали победу, «и Монада Люцифера унесена в «Тишину Молчания» до будущей Солнечной Манвантары» (10.10.1953), о чём говорилось выше).

 

    У Т.Н. Микушиной картина совершенно иная: у неё Элохим – это Элохим, Архангелы – это Архангелы, Кумары – это Кумары, то есть, «щи отдельно, а мухи отдельно», каждое «наименование» у неё представлено отдельными существами. Это точно так же, как у Профетов: у тех приходили чуть ли не все семь «архангелов» (среди их диктовок можно встретить такие имена как Михаил, Гавриил, Чамуил, Рафаил, Иофиил…) Правда, у Микушиной круг имён немного сузился: из «архангелов» появляется только «Михаил», и из «элохим» (в отличие от Профетов, где было не менее семи разных имён «элохим») появлялись лишь четверо из тех, кто был у Профетов: Аполлон, Геркулес, Мир, Циклопей. Отдельно от «архангелов» и «элохим» и у Профетов, и у Микушиной стоит имя Саната Кумары… Таким образом, у них получается вместо Семи Существ Света аж двадцать одно (у них же семь Кумар, семь Архангелов и семь Элохим – это всё разное, хотя, как известно, это всё одни и те же Великие Существа Света или Логосы, называемые в разных религиях по-разному).

 

Тонкоэнергетическое строение человека

 

    Встречал ли читатель в книгах Учения Агни Йоги нечто подобное тому, что эфирное тело – это тело памяти, и что если перечислять тонкие тела послойно, то эфирное будет находиться выше ментального? Автору данной статьи ничего подобного в Агни Йоге не встретилось: «Эфирное тело, или тонкие флюиды, выделяемые из физического тела, являются эманациями физических центров. Эфирное тело утверждает тело физическое и укрепляет астральное, являясь связью между этими двумя телами» (письмо Е.И. Рерих от 01.08.1934). Говоря о системе чакр, сказано, что всего 49 энергетических центров (письмо Е.И. Рерих от 12.04.1935).

 

    У Т.Н. Микушиной схема совершенно иная: откуда-то взялось 144 чакры, а эфирное тело вдруг переместилось и стало поверх ментального… Причём, это же самое количество чакр (144) и такая же структура тонких тел обозначена у Профетов, по материалам которых «училась» Т.Н. Микушина. Откуда такая реструктуризация? Понять несложно…

 

Вывод

 

Исходя из того, что в материалах Т.Н. Микушиной присутствует ряд нестыковок с Учением Агни Йоги, данным Махатмой М. через Е.И. Рерих, а также на основании того, что, судя по методу, которым работают с Т.Н. Микушиной и который объясняется в её же диктовках (10.03.2005), она является медиумом, и, учитывая, что через неё вещает целая плеяда сущностей (что вряд ли возможно, если бы это были Высокие Существа Света с высокочастотной энергией), можно сделать вывод, что Т.Н. Микушина работает не с Гималайским Братством, а с астральными персонификаторами.

 

Однако, как говорила Е.И. Рерих: «… мы никогда не порочим организации, которые имеют в виду распространять духовные начала, и только если они начинают становиться вредными, наш долг оградить и оградиться от них» (12.09.1952).

 

Сводная таблица

 

 

1 Преподаватель Кундалини-йоги, индус, проживает в Лос-Анджелесе, США. Среди общественности считается одним из лучших преподавателей данного вида йоги. В марте 2013 года проводил семинар по данному виду йоги под Санкт-Петербургом, на который приезжала Т.Н. Микушина. Это уже второй семинар по Кундалини-йоге, который она посещает. Фрагменты записи мартовского семинара с попаданием в кадр Т.Н. Микушиной доступны на YouTube (были, не знаю, как сейчас).

02.10.2013 08:44АВТОР: Ольга Кудзоева | ПРОСМОТРОВ: 3915




КОММЕНТАРИИ (34)
  • Ирина Богдановская05-10-2013 19:39:01

    Всегда с интересом читаю статьи, разоблачающие «откровения» лже-посланников Братства. Полностью согласна с автором по существу, но резанула фраза «щи отдельно, а мухи отдельно». Применительно к Высоким Именам она выглядит несколько неуместно…

  • Ольга К.07-10-2013 16:53:01

    Ирина, понимаю Вашу точку зрения, но позвольте объяснить использование этой фразы. Поскольку речь шла о лже-посланнике, который работает с персонификаторами, прикрывающимися Великими Именами, поэтому этой фразой предполагалось привнести немного юмора в адрес НЕ истинных Великих Имён, но именно персонификаторов.

    Конечно, у каждого своё восприятие.

  • Андрей17-11-2013 13:51:01

    Ольга, добрый день!
    Извините, но меня то же "резанула" Ваша статья. Я неплохо знаю диктовки Микушиной и также не один раз делал сравнительные анализы диктовок разных контактёров. Вообще, это большая кармическая ответственность, вот так вот публично излагать своё мнение. Поэтому хорошо знаю, что если ты взялся делать анализ, то приводимая аргументация должна быть безукоризненного характера, то есть основываться на знаниях, данных нам в учении Белого Братства без разного рода предположений и домыслов.

    Дополнительно уровень вибраций текста можно определить по логике и цельности построения словесных фраз и предложений. Слова Ирины к Вам как раз этому свидетельство, она сразу обратила внимание на низковибрационную составляющую Вашей фразы.

    Поэтому хотелось, чтобы в приведённом Вами анализе было приведено больше несоответствий самих текстов с положениями Учения Белого Братства.

    Относительно Ваших сравнений, приведённых в итоговой таблице, могу кратко отметить следующее:
    - отношение к борьбе
    В диктовках Микушиной утверждается: на что направлено наше внимание туда и течёт наша энергия, поэтому Вознесённые Владыки всегда предлагают людям возвышенные образы и ориентиры вместо какой-то критики, борьбы, противостояния. То есть здесь следует разделять: утверждение (накопление) света в себе и искоренение вредных привычек, низменных желаний в себе. И взаимодействие с другими людьми, с окружающим миром, которое мы должны выстраивать на чувствах любви, добра и радости.
    - количество чакр
    Если Вы не обладаете точной информацией по чакрам, тогда на мой взгляд не стоит этот факт причислять в доводы сравнения и на нём формулировать своё мнение.
    - структура тонких тел
    Был бы признателен, если бы Вы указали более точно, откуда эта информация, так как может я сам что-то проглядел, не увидел данного изложения в диктовках.
    - Добро и Зло. Отношение к Люциферу.
    Это отдельная большая тема, но к диктовкам в данном случае отношения не имеет. Это книга Микушиной, в которой она излагает к чему пришла сама в своих духовных изысканиях. Следует отметить, что не только она одна пришла к такому положительному выводу. Н. Котельникова, например, пошла куда дальше в своих рассуждениях. В моём понимании также нет Зла, а есть искажённое представление людей о совершенном божественном пространстве. В Огненном Мире нет места для низких вибраций и для дуальных проявлений, характерных для нашего мира. Вообще, это очень удобная оговорка, что не мы сами виноваты во всех бедах и грехах, которые мы сами творим, а это всё нас кто-то соблазняет и т.д. Поэтому было логично этот пункт также убрать из Вашего сравнения, ввиду наличия большого количества разнонаправленных мнений по этому сложному для многих вопросу. И повторю ещё раз, к качеству и истинности принятых диктовок опять же эта информация отношения не имеет.

    С уважением и наилучшими пожеланиями,
    Андрей

  • Мария Романова20-11-2013 08:51:01

    Андрей, так и читайте диктовки принимающих, это Ваше право. А мы будем читать первоисточники - книги Блаватской и Рерихов. У Энштейна настольной книгой была "Тайная Доктрина", не думаю, что еще у кого-нибудь из ученых настольной станет книги Микушиной.

    Чтобы изучить эти записи, не хватит и жизни. Елена Петровна Блаватская потратила жизнь на борьбу с психистами и медиумами. Мне жаль Андрей, что Вы так запутались. Так может быть отбросить слепое поклонение и начать самому во всем разбираться.

    А чтобы чувствовать высокие вибрации, необходимо соответствовать им.

    Блаватская и Рерихи служили своей Родине и призывали людей к служению на Обшее Благо. А что сделали ваши принимающие? Они "сидят" в низших слоях Тонкого Мира и "трактуют" Агни Йогу в своем извращенном понимании, перетасовывая параграфы.

  • Ольга Кудзоева24-11-2013 14:00:01

    Андрей, конечно, правда всегда глаза колет, поэтому неудивительно, что кого-то эта статья будет "задевать".

    За ответственность Вы не переживайте, т.к. своё мнение я строю исключительно на основании Учения Агни Йоги. Учение это дано из Высшего Источника, а потому являет собой Истину без искажений. Если принимаемый кем-то материал не соответствует этому Учению, а то и явно противоречит ему по ряду ключевых вопросов, то выводы, по-моему, ясны, откуда и кем такие материалы могут передаваться.

    "... основываться на знаниях, данных нам в учении Белого Братства без разного рода предположений и домыслов." — Будьте добры пояснить, где и в чём моя статья не соответствует или прямо противоречит знаниям, данным в Учении Белого Братства, и относительно чего Вы говорите "без разного рода предположений и домыслов". В статье, в общем-то, приводятся факты, а не домыслы. Моя единственная недоработка в этой статье – это то, что не везде давала ссылки, но в последствии статья была во многом доработана, так что, если Вас что-то не устраивает в этой редакции, можете почитать доработанную версию здесь (в PDF):
    http://cs3.a5.ru/media/0c/63/e 0/0c63e047bafcfab572263ea73ea9 511d.pdf

    Относительно Вашего восприятия вибраций текста хочется сказать, что, конечно, для многих людей это типично, что когда с текстом не согласен, текст сразу начинает казаться жёстким, низковибрационным, человек его враждебно воспринимает, потому что нечто в этом тексте его "задело", и срабатывает психологическая защита, то есть, нападение на текст и его автора. Неугодно содержание – надо раскритиковать, вроде как, автор ерунду городит. Поэтому Ваша характеристика данной статьи меня совершенно не удивляет. И позвольте задать Вам вопрос: неужели Вы думаете, что все высоковибрационные тексты будут лишь мягкими, ублажающими слух, полными нежных наречий и эпитетов? «Суровость и жестокость – совершенно различные понятия. […] Суровость есть атрибут справедливости…» (Братство, 65). Лебезить – не мой удел.

    Касательно несоответствий диктовок Т.Н. Микушиной по отношению к Агни Йоге, если Вы их не видите в данной статье, то, повторюсь, можете почитать доработанную версию этой статьи, содержащую больше цитат и ссылок:
    http://cs3.a5.ru/media/0c/63/e 0/0c63e047bafcfab572263ea73ea9 511d.pdf

    По поводу отношения к борьбе. Вы утверждаете, что: "Вознесённые Владыки всегда предлагают людям возвышенные образы и ориентиры вместо какой-то критики, борьбы, противостояния. " — Возвышенные образы и ориентиры предлагает и Учение Агни Йоги, в этом никакого противоречия нет. "То есть здесь следует разделять: утверждение (накопление) света в себе и искоренение вредных привычек, низменных желаний в себе. И взаимодействие с другими людьми, с окружающим миром, которое мы должны выстраивать на чувствах любви, добра и радости." — Утверждать Свет и себя в Свете, а также искоренять свои недостатки учит и Агни Йога. В этом тоже нет никакого противоречия. Противоречие же состоит в том, что Агни Йога учит, что не должно быть непротивлении злу, а исходя из некоторых диктовок Т.Н. Микушиной (и других «практических» данных) получается именно непротивленческая позиция, à la "я оставил престол и получил вознесение" (см. дикт. от 24.04.2005 от [якобы] Императора Николая II). Более того, ещё один важный момент, который я не рассматривала в данной статье, но который указывает на ещё одно яркое противоречие между диктовками Т.Н. Микушиной и Учением Агни Йоги (взглядами Махатм) – это как раз отношение к монархии. Если Т.Н. Микушина говорит о расстреле царской семьи как об ошибке России, то исходя из Учения Агни Йоги, ничего хорошего о монархии и русском правительстве мы не встречаем: «Сен-Жермен дал отрицательный отзыв о русском правительстве, и с тех пор оно не улучшилось» (05.04.1928 год, дневн.записи Е.И. Рерих), и это шло как раз с царских времён (во время и после жизни графа Воронцова). Кроме того, Вам, наверное, известен текст письма Гималайских Махатм, которое Н.К. Рерих по поручению Махатм передал наркому иностранных дел СССР Г.В. Чичерину 13 июля 1926 года в Москве, из которого чётко видно несоответствие царского режима идеологии Общины, к которой призывает Агни Йога. Махатмы предлагали помощь не царской России, но новому строю, утверждая единение Азии. Таким образом, можно сделать вывод, что никакой ошибки в свержении царского режима не было (я ни в коем случае не оправдываю метод – то насилие, которое было применено к членам царской семьи, но то, что само прекращение монархического режима было исторической закономерностью, а не ошибкой – это становится ясно, исходя из существующих материалов).

    Говоря о количестве чакр, мне не совсем понятен Ваш комментарий: "Если Вы не обладаете точной информацией по чакрам, тогда на мой взгляд не стоит этот факт причислять в доводы сравнения и на нём формулировать своё мнение. "— Что значит "если Вы не обладаете?" В статье я привожу информацию о количестве чакр, данную Еленой Ивановной Рерих с конкретными ссылками на её письма. Или для Вас её письма – не авторитет и не «точная информация по чакрам»? Тогда позвольте узнать, что же для Вас будет точной информацией?

    «...если бы Вы указали более точно, откуда эта информация, так как может я сам что-то проглядел, не увидел данного изложения в диктовках». — Какая именно информация Вас интересует? Тонкие тела в последовательности «эфирное, астральное, ментальное» у Т.Н. Микушиной перечисляются здесь....

    Если Вы не нашли, где говорится о 144 чакрах, можете поискать здесь....

    «Добро и Зло. Отношение к Люциферу. Это отдельная большая тема, но к диктовкам в данном случае отношения не имеет». — Почему не имеет? Имеет, и ещё как. Во-первых, Т.Н. Микушина в её книге «Добро и зло» утверждает, что данная книга была написана под руководством Учителей и даже перечисляет ряд известных Имён. Те же Имена довольно часто встречаются среди её диктовок. Прямо или косвенно, но связь есть. Во-вторых, поскольку в её книге ничего не говорится о реальном поражении Люцифера, которое он потерпел в 1949 году, то получается, что тот, кого называют Люцифером, якобы, чистый и положительный, и не враг Сил Света, одержавших над ним Победу. Что это: недоговорка (а для чего? – ведь это известно и без Микушиной, поэтому нет смысла прятать информацию) или автор книги просто не знает об этом?

    «очень удобная оговорка, что не мы сами виноваты во всех бедах и грехах, которые мы сами творим, а это всё нас кто-то соблазняет и т.д. Поэтому было логично этот пункт также убрать из Вашего сравнения». — Извольте, Учение Агни Йоги никого не оправдывает и не перекладывает личную ответственность каждого за свои мысли и деяния на некоего «козла отпущения». Наоборот, Учение изобилует напоминаниями о личной ответственности каждого за свои мысли, дела, побуждения и прочие проявления. Или Вам это неизвестно? А пункт о теме «Добро и зло» в контексте планеты Земля как раз важен: люди должны знать правду (правда эта дана миру через Е.И. Рерих) случившегося и величие подвига Елены Ивановны (включающем в себя её личное участие и помощь Владыке в борьбе против Князя тьмы в 1949 году). Это первое. А второе: люди по своей свободной воле поддаются либо не поддаются тому или иному влиянию, так что, если Вы считаете, что Учение Агни Йоги говорит, что «это всё нас кто-то соблазняет» — это в корне неверно.

    Пусть Вам будет Светло.

  • Ольга Кудзоева24-11-2013 17:00:01

    Дополнение и уточнение к моему ответу на комментарий Андрея:

    Обнаружила, что поставила неверную ссылку. Смотрим абзац:
    «...если бы Вы указали более точно, откуда эта информация, так как может я сам что-то проглядел, не увидел данного изложения в диктовках». — Какая именно информация Вас интересует? Тонкие тела в последовательности «эфирное, астральное, ментальное» у Т.Н. Микушиной перечисляются здесь:


    Так вот, у Т.Н. Микушиной встречается как правильный (который, кстати, и приведён выше - эфирное, астральное, ментальное), так и неправильный порядок тел (опять же - почему и так, и эдак?). В той ссылке у нёе даётся верный порядок, а неверный у неё приводится здесь:

    Здесь говорится: "Возлюбленный Эль Мория, я предоставляю в твое полное распоряжение все мои четыре нижних тела: физическое тело, астральное тело, ментальное тело и эфирное тело."

    О приставке "Эль", кстати, уже тоже немало говорилось другими авторами на разных ресурсах.

  • Татьяна Бойкова24-11-2013 18:43:01

    Прошу извинить, но мне пришлось удалить все ссылки относящиеся к сайту Сириус. Это комментарии и никакие рекламы сайтов, а тем более сайтов с уклоном диктовок, для нас неприемлемы.

  • Ольга Кудзоева24-11-2013 18:54:01

    Татьяна, нет проблем. Мне-то эти ссылки и не нужны, а те, кто в них нуждается (Андрей просил указать "более точно, откуда эта информация"), могут и сами найти этот материал в интернете.

  • Ольга Кудзоева25-11-2013 17:46:01

    И ещё Андрею.

    Вы говорите: "В Огненном Мире нет места для низких вибраций и для дуальных проявлений, характерных для нашего мира." --- А мы говорим не об Огненном Мире, а о реальных событиях, происходивших на нашей планете.

    К Вашей фразе позвольте привести слова Е.И. Рерих: "Кто-то говорит, что на высших мирах нет зла, но я сказала бы — на Высших Мирах нет сознательного активного зла, но и там неизбежна светотень, ибо Светотень есть великое Равновесие Мира." (11.08.1934)

    Касательно же двух противоположных сил и фактического существования Князя тьмы Е.И. Рерих говорила: "Действие противоположений производит гармонию, подобно центробежной и центростремительной силам, которые, будучи взаимно зависящими, необходимы друг другу, чтобы обе могли существовать. Если бы одна остановилась, действие другой немедленно стало бы разрушительным. Именно, мир проявленный
    держится в равновесии силами противодействующими. Эти противодействующие силы или пары противоположений принимают в нашем сознании ту или иную окраску или качество, т. е. становятся добром или злом. На каждом плане проявления степень зла и добра оценивается сознанием человека по уровню его развития. Добро на низшем плане может явиться злом на высшем, и наоборот. Отсюда и относительность всех понятий в мире проявленном.

    Итак, когда мы осознаем, что понятия зла и добра в их космическом понимании относительны, то, конечно, существование Сатаны, как фокуса самодовлеющего зла в космическом представлении и размахе, должно само собою отпасть или опровергнуться.

    Но также несомненно, что облик Сатаны как падшего Ангела и Хозяина нашей Земли (следовательно, человеческой сущности), на горе нашей планеты, существует, и, увы, он очень активен.

    В Эзотерических Учениях Востока указано, что Люцифер пришёл на нашу Землю вместе с другими
    Высшими Духами, пожертвовавшими собою для ускорения эволюции планеты и её человечества. Но Люцифер не был Высшим среди своих Собратьев, и когда ему пришлось облечься в земные и плотные оболочки, дух его не удержался на прежней высоте. Уже с первых времён Атлантиды началось его падение, и во всех последующих веках мы встречаем его ярым противником своих Великих Собратьев, неуклонно восходивших во славе Света. Индусские сказания увековечили падшего во многих образах, наиболее известный среди них облик царя Раваны с острова Ланки (Цейлон), противника богоподобного царя Рамы и похитителя его жены
    Ситы. Тот факт, что дух падшего Ангела в потенциале ядра духа нёс энергии, присущие нашей Земле, и был для него роковым, ибо тем самым он был особенно привязан к Земле. Мы знаем, что каждое погружение или воплощение в плотную оболочку неизбежно затемняет знание духа, насколько же сильно было такое затуманение при несовершенстве таких оболочек в конце времён Атлантиды, когда закончилась полная инволюция духа в материю! Только Высочайшие Духи, пришедшие с высших планет, потенциал духа которых подлежал высшему притяжению, сохранили на всём прохождении земного пути свой Свет неомрачённым.

    Теперь Вы можете понять размеры Великой Жертвы, принесённой и всё ещё приносимой этими истинными
    Спасителями человечества. Они поклялись выдержать бой с иерофантом зла и остаться со страдающим человечеством на Земле до конца её существования. Перечтите Криптограммы Востока и всё, что я уже писала Вам о Люцифере.

    Люцифер сейчас возглавляет чёрное братство, которое очень мощно, ибо оно имеет пособников среди масс на всём протяжении планеты. Именно, тёмные силы всегда действуют массами; в одиночном бою они не сильны.

    Также они отличаются большею сплочённостью, чем сотрудники Сил Светлых, ибо осознание опасности иногда лучший объединитель. К сожалению, многие светляки не верят в силы тьмы и представляют из себя печальное зрелище разрозненных единиц и тех тёплых, о которых так грозно сказано в Апокалипсисе. Да, малочисленны светлые воинства на Земле, но всё же при помощи Высшего Знания Иерархии Света в конечном результате победа всегда остаётся за Силами Добра.

    Так, невежды смеются над существованием Сатаны и тем подтверждают правильность сказанного одним
    тонким мыслителем: «Победа дьявола в том, что он сумел внушить людям, что он не существует».
    Ведь когда мы во что-то не верим или отрицаем, мы перестаём этого остерегаться и тем легче попадаем в тенёта, расставленные многочисленными приспешниками тьмы. Конечно, особенно прискорбно, что на протяжении долгих веков укоренилось глубоко невежественное и крайне опасное убеждение, что Сатана погубил человечество, дав людям познание добра и зла. Люди привыкли повторять эту возмутительную
    нелепость и совершенно не задумываются, что же мог представлять собою человек, не знавший, что есть добро и зло? Не был ли он просто безответственным животным? Но кто из людей согласился бы сейчас вернуться к такому животному прозябанию, хотя бы и в райском саду? Великий дар распознавания и, следовательно, свободной воли есть дар Божественный, и, лишь владея им, человек может стать подобием
    Божьим. Потому дар этот не мог быть принесён силою тьмы, но был жертвенно дарован Силами Света. Потому первоначальное имя такого Вестника и было Люцифер — Светоносец. Но с веками на Западе великий смысл этой легенды был утерян. Он остался лишь в сокровенных Учениях Востока." (03.12.1937)

    Что стало с Люцифером в 1949 году - известно также из писем Елены Ивановны, о чём я писала в статье.

  • Андрей14-12-2013 23:47:01

    Дорогие Мария и Ольга! Вчера решил заглянуть на сайт и с приятным удивлением увидел Ваши, такие живые отклики. Спасибо за то, что попытались более глубоко изложить отдельные моменты, поднятой темы, за проявленную заботу и участие. Спасибо Ольге, что указала более полный вариант своих изысканий. Обязательно его изучу, только немного позже. Пока, при первом приближении, достаточно и Ваших непосредственных ответов. В своём первом письме, я ориентировался Ольга исключительно только на Ваши написанные слова. Например, посмотрите, что Вы написали в сводной таблице про Метод передачи диктовок: "Диктовка; в тело приёмника входит тот, кто диктует (приёмник-медиум); возможно, автоматическое письмо". Так всё таки медиум или автоматическое письмо? Что за раздвоение? А потом Вы удивляетесь, почему я говорю о недопустимости предположений. Вы говорите про факты. А где, в данном случае, факты? В обосновывающем тексте Вы приводите "некоторые слова" из диктовок и делаете из них вывод про астральных сущностей. Вот в этой диктовке как раз описано данное явление "Мы все едины и имеем общий Исток" Присутствие Единого 6 марта 2005 года. Вот в этой говорится о достоверности принимаемой информации "Достоверность сообщений, приходящих в физический план" Санат Кумара 13 марта 2005 года. А вот в этой диктовке, обратите на неё особое внимание, "Вы должны возвести пирамиду Божественной Реальности в своем собственном сознании" Гаутама Будда 10 марта 2005 года, говорится, что Татьяна своими вибрациями достигла 33 эфирного уровня и с него принимает диктовки. Так же подробно описан механизм приёма диктовок. Вот пример совсем других фактов, непосредственно, из текста Диктовок.

    Внимательно ознакомившись, хотя бы с этими диктовками, можно понять также, почему такое большое количество существ Света смогли передать через Татьяну диктовки.

    Так что Ваша фраза о Ваших доводах исключительно только на фактах выглядит в данном аспекте крайне сомнительной.

    Относительно темы борьбы. Извините не понял Вашей логики. Я и так знаю, что мои слова основываются на знаниях Учения Белого Братства. Зачем приводить данные цитаты из Агни Йоги. Только для того, чтобы самим же подтвердить схожесть слов из диктовок Микушиной Т.Н. и из Учения Агни Йоги? Тогда зачем было это отрицать первоначально, может не надо было выдёргивать отдельный контекст, а подумать сразу к чему эти слова относятся и правильно их сопоставить.

    Относительно Люцифера. Объясните, пожалуйста, как в Вашем представлении Люцифер мог спускаться в наш Плотный Мир и постепенно падать и падать всё ниже и ниже. Как это он перескакивал из Огненного Мира в Плотный через Тонкий Мир. Мы можем общаться только с Тонким Миром, Огненный Мир может общаться только с Тонким Миром, перескакивания через миры из Огненного в Плотный Мир невозможны.

    Разгадка очень проста.

    Первоначально люди существовали-жили в Тонком Мире и только потом опустились в Материальный Мир. Но в Тонком Мире также нет места для низменных страстей, желаний, там всё подчиняется божественной порядку (гармонии). Это как раз здесь среди дуальности наша задача дотянуться в своём духовном развитии до вибраций Тонких Миров, то есть стать святым человеком.

    И я хотел ещё обратить Ваше внимание Ольга на Вашу фразу: правда глаза колет. Какой интересный мыслеобраз Вы Сотворили. И это при том, какое важнейшее внимание Учение уделяет работе с мыслью. Поверьте, чтобы понять человека, совсем не обязательно прибегать к употреблению низковибрационных слов и мыслей. Но это скорее вопрос уровня развитости духовности человека, насколько человек способен соблюдать нейтральность и гармонию внутри себя.

    Пожалуйста, постарайтесь правильно понять мои мотивы. Не надо во мне искать обидчика, наоборот, при нашем общении происходит взаимообогащение и духовный рост.

    С уважением,
    Андрей

  • Андрей16-12-2013 23:39:01

    Ольга, добрый день!
    Извините, но ссылки не открываются.

  • Ольга Кудзоева29-12-2013 16:40:01

    Андрей, по поводу ссылки на доработанную версию статьи: ссылка не должна содержать в себе пробелов между символами. Обратите внимание: между чиcлами "9" и "5" почему-то стоит пробел:
    "...ea9 511d.pdf"

    Я копировала ссылку прямо из браузера, поэтому не знаю, откуда взялся пробел. Даю ссылку ещё раз:
    http://cs3.a5.ru/media/0c/63/e 0/0c63e047bafcfab572263ea73ea9 511d.pdf
    Посмотрите внимательно, не появятся ли ещё какие-то пробелы в адресе. Если опять не откроется, напишите Ваш эл.адрес, вышлю Вам статью.

    Касательно способа передачи. Именно в той диктовке, на которую Вы ссылаетесь, от якобы Гаутамы Будды, и говорится, что в теле приёмника ПРИСУТСТВУЕТ тот, кто даёт диктовку: "Я присутствую, в том числе, в этом посланнике". В другой диктовке от якобы Саната Кумары тоже сказано: "Я много раз бывал в теле нашего посланника" (07.01.2010). Присутствует, бывал в теле - одержание. А разве одержимые не могут писать автоматическим письмом? Не вижу противоречий. В неё вошли, делается воздействие на центр руки и/или мозга, она пишет (печатает на компьютере). Одержание + автоматическое письмо.

    Про 33-й эфирный уровень. Можно хоть что сказать, хоть кем представиться и хоть какие достижения приписать своей жертве, через кого они диктуют. К тому же, то, что они называют "эфирными октавами" вообще отсутствует в Агни Йоге. И вообще, они почему-то эфир ставят выше ментала.

    То же самое и про достоверность. Чтобы расположить к себе читателей, надо сказать правильные вещи. Вот и даются предупреждения. Люди видят их и начинают доверять. А по сути, те самые предостережения их самих и касаются. Ещё раз говорю: сказать можно что угодно, и самое печальное, что те, кто вещает через Т.Н. Микушину, смогли убедить своих читателей в том, что они, якобы, высший Источник. А всё потому, что те, кто пошёл за Микушиной, плохо изучали Агни Йогу (если вообще изучали), потому и не увидели той массы нестыковок и откровенных противоречий между Агни Йогой и материалом, даваемым через Т.Н. Микушину не из высшего источника.

    Если Вам мои фразы выглядят сомнительными, есдинственное, что я Вам могу сказать: изучайте Агни Йогу и письма Е.И. Рерих непредвзято. Тогда сами увидите всё, что у Микушиной никак не сходится с Агни Йогой.

    "Я и так знаю, что мои слова основываются на знаниях Учения Белого Братства. Зачем приводить данные цитаты из Агни Йоги. Только для того, чтобы самим же подтвердить схожесть слов из диктовок Микушиной Т.Н. и из Учения Агни Йоги?" — Там, по-моему, ясно написано, что разница в отношении к непротивлению злу. Перечитайте ещё раз. Как понимать: "Оставьте борьбу?", "Чувство борьбы не является Божественным чувством"? Это как раз очень похоже на позицию непротивленцев злу, а Агни Йога строго против этого и всё время призывает к борьбе, говорит о духе борьбы. И борьба не только со своими недостатками, но и активное, действенное сопротивление злу в любом его проявлении.

    Андрей, позвольте Вам задать вопрос: насколько хорошо Вы знакомы с Учением Агни Йоги и письмами Елены Ивановны? Так поняла, что Вы сомневаетесь в том, был ли Люцифер в воплощении, отсюда Ваш вопрос: как он "спустился"? Поищите ответ в трудах Елены Ивановны. Исходя из её же писем, могу допустить, что так же, как Высшие Духи приходили в воплощение, по тому же принципу приходил и Люцифер. А поскольку он не был Высшим среди (бывших ему) Братьев, поэтому и не смог удержаться от проявления гордыни НА ЗЕМЛЕ. Соответственно, пал.

    С чего Вы взяли, что "в Тонком Мире также нет места для низменных страстей"? В каком источнике это сказано? Позволю себе вновь посоветовать Вам обратиться к Агни Йоге и письмам Е.И. Рерих, где сказано, что даже в Высших Мирах есть светотень, иначе не было бы баланса. И ещё хочется спросить, куда же деваются неизжитые человеческие страсти, привычки, дурные качества, которые дух уносит с собой, покидая физическое тело? Тонкий Мир имеет много "слоёв", и каждый уходит туда, чему соответствует вибрационно.

    Насчёт фразы "правда глаза колет": удивительно, что Вы не знали, но вообще-то это народное выражение, которое существовует уже Бог-весть сколько лет (десятков, сотен?), поэтому Вы ошиблись, приписав его авторство мне. А касательно Вашего восприятия этого оборота как "низковибрационного" - это Ваше субъективное мнение, ещё раз подтверждающее точность самого оборота. А если Вы чураетесь острых (литературных!) оборотов, то ещё раз могу позволить себе направить Вас к Учению Агни Йоги. Не всё то, что кому-то КАЖЕТСЯ низковибрационным, таковым является. Не надо бояться называть вещи своими именами, этому учил Пифагор.

  • Людмила Матвеева31-12-2013 00:26:01

    Ольга, наверное это исследование можно было сделать глубже, но тем не менее, - спасибо, сказанного уже достаточно для того, чтобы иметь повод задуматься тем, кто попадается на уловки мистификаторов. Но проблема в том, что ничего не происходит случайно, и попадается тот, кто имеет к этому личные или кармические предпосылки. У каждого они свои, поэтому нет какого-то одного универсального способа предостережения, - Вы же видите, Андрей Вас не слышит.К кому-то приходит прозрение самостоятельно, а кого-то не убедит никто. На самом деле такие "наставники" как Микушина - порог, на котором можно споткнуться и остаться навсегда, а можно - пойти дальше, развивая свое собственное мышление. Когда это произойдет, человек сам найдет противоречия, ему обязательно будет оказана помощь в этом поиске. Те же, кто заглатывает эти сенсационные и абсурдные "учения" и останавливается на этом, уже не поможет никто и никак. Так что, в некотором роде, эту работу Вы написали для себя, развивая свое собственное аналитическое мышление.

    Я лишь однажды держала книгу Микушиной в руках, прочла десяток строк, этого хватило, чтобы стало понятно, кто их автор на самом деле: свора развоплощенных лжецов. Наивно полагать, что астральные персонификаторы должны быть глупыми, невежественными существами. Им вполне могут быть теоретически известны многие достоверные факты Тонкого Мира, и даже Огненного,но эти отрывочные знания и являются предметом искажения, а целью - введение в заблуждение человека, живущего на Земле, а ещё вернее - таким образом, опосредованно, самим продолжать жить в чужом теле. И если госпожа Микушина устроила из своего тела гостиницу для гастролеров астрального театра, то чему же удивляться, что они выбирают для себя самые привлекательные для них роли и с увлечением и страстью играют их?

    Андрею следовало бы хоть раз задуматься о том, что ни одна живая плоть не в силах выдержать даже легкое прикасание существа Огненного Мира, так высоки и различны вибрации материи высшего мира что они мгновенно разрушили бы материю более плотную. Так что ни о каком присутствии в её теле существ Огненного Мира не может быть и речи, а уж тем более тех, кого она называет, да ещё в таком количестве, - она уже давно распалась бы на отдельные атомы.Аргументов можно привести ещё, как минимум, десяток, но имеет ли смысл? Вольному - воля.

  • Андрей10-03-2014 23:35:01

    Добрый день!
    Когда в тело входит тёмная сущность, это называется одержание. А когда в тело входит высокодуховная сущность? Но ярлыки Вы уже присвоили, правда ведь! Вознесённые Владыки говорят, что наши духовные учителя дают нам Учение Белого Братства каждый век. Особенно, на рубеже эпох. А мы получается труды Рерих и Блаватской считаем первоисточником. Осталось ещё добавить, что мы все смертны и живём один раз...
    Странно, почему Вы рассматриваете высоту вибраций посланий не через сам уровень вибраций слов диктовок, а только через призму каких-то нестыковок, не задумываясь о том, что это Ваше сознание не способно вместить божественные истины... Вот так много слов было произнесено насчёт борьбы со злом. Хорошо, поделитесь, пожалуйста, своим мнением и пониманием, как Вы боретесь со злом. В моём понимании у Воина Света есть только одно оружие - это вибрации Любви. Чтобы дарить Миру Любовь необходимо находиться в состоянии внутреннего равновесия и гармонии. Сила Духа укрепляется, именно, добродетелями.


    Администратор

    Пожалуйста, очень прошу, не надо рекламы Ваших вознесенных Профитов. Таких "вознесенных" пруд пруди, и к Б.Б. они не имеют ровно никакого отношения. А вот труды Блаватской и Рерихов - это верно, первоисточники, т.к. идут от нашего Вл. А иначе, что же Ваши вознесенные книги Агни Йоги используют. Да потому что иначе никого не одурачишь, свое-то слишком хлипкое, вот и заманивают, благодаря Учению. И в Ваших словах что-то не видно вибраций любви, видно острое желание навязать свое видение и перетянуть на свою сторону, а это есть приемы Ваших гуру. Мы же никому ничего, не навязываем, работаем и общаемся на своем сайте, посвященном нашим Учителям. Мы же не ходим на Ваши сайты с критикой в Ваш адрес, но на своем мы хозяева и имеем полное право давать людям сведения о лжеучениях, каким и является учение(если эти компиляции так можно назвать) Профитов.

  • Андрей14-03-2014 19:00:01

    Уважаемый администратор!

    Первоисточник — источник информации:
    - либо являющийся оригинальным документом, содержащим данные исследования;
    - либо составленное рукой непосредственного участника описание событий: дневник, автобиография, письмо, юридический документ, отчет, протокол, деловая бумага, счет, газета и т.д.

    Первоисточник, м. (книжн.). Первоначальный, первый источник каких-н. сведений, теории.

    Никто и не подвергает сомнению, что труды Е.П. Блаватской и Е.Н. Рерих написаны ими, а не другими людьми. Но изложенное в их трудах Учение Белого Братства никак не может быть первым источником данного Учения. Например, откройте третий том "Тайной Доктрины" и вы сможете увидеть большое количество ссылок на более ранние труды других авторов.

    И поясните, пожалуйста, при чём тут Профиты? Кто-то разве хоть одним словом упоминал здесь Профитов? Это Вы о чём, уважаемый администратор? Да и кощунственно это как-то о умерших так....

    Вы совершенно правильно отметили моё желание отразить собственное понимание поднятого духовного вопроса. Но вот с вибрациями любви немного ошиблись. Более того это в Ваших двух сообщениях присутствует отрицательная энергетика, к моему большому сожалению. Вы знаете, всё имеет привычку возвращаться бумерангом, когда не находит соответствующего встречного отклика у адресата.

    Пожалуйста, не мешайте нам общаться. Не засоряйте тему своими отвлекающими сообщениями.

    С уважением,
    Андрей.


    Администратор

    Когда человек называет В. Учителей "Вознесенными Владыками", становится ясно откуда "ветер дует".
    Если бы мне нечем было больше заняться, то я, возможно, и продолжила с Вами дискуссию обо всем этом, хотя бы о том, что ни одно последующее учение не скрывает, что оно основано на многих предыдущих первоисточниках настоящих, а не ложных Учителей. Но, к сожалению, я понимаю, что это будет пустая трата времени, потому что Вам нужно нечто другое.

  • Андрей15-03-2014 23:57:01

    Уважаемый администратор!
    Это тема - диктовки, принятые Микушиной Т.Н.


    Кстати, может быть Вы озвучите отличие "Вознесённого Учителя" от "Вознесённого Владыки"? В чём криминал?

    В диктовках Татьяны Николаевны чётко указано - Учение Белого Братства.

    "ДИКТОВКИ МИКУШИНОЙ НА ПОРТАЛЕ ЗАПРЕЩЕНЫ"

    Хотел бы напомнить, что, сейчас, мы обсуждаем понимание призывов Елены Николаевны к борьбе со злом и радости битвы. Может быть Вы поделитесь собственным мнением, желательно на конкретных примерах, как Вы понимаете и ведёте эту борьбу?

    С уважением,
    Андрей


    Администратор

    Добрый день, Андрей.
    Мы помним, что идет борьба между злом и Добром.

    Вы о какой Елене Николаевне пишете?

  • Рудра03-10-2014 08:35:01

    Я человек мирный, но однажды столкнувшись с фанатичными последователями Микушиной обалдела и Сказала им Чур МЕНЯ. О себе: иду по пути Николая Рериха -езжу по метам где Рерихи закладывали магниты -Урал. Сибирь.В этом году( если будет дорога) поеду в Непал. Так реализуется маршрут Алтай - Гималаи ТАК ЧТО ЖИВАЯ ЭТИКА - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖИВАЯ.

  • Ольга30-10-2014 18:17:01

    Спасибо за статью и комментарии. Собственно, они как раз подтвердили первые впечатления от знакомства с Т. Микушиной и ее творчеством.Вот как ее характеризуют: Ее авторами являются наиболее известные духовные лидеры - всего около 50 Авторов - Бог, Иисус Христос, Мать Мира, семеро Вознесенных Владык, и другие. Т.Н.Микушина - Посланница Небес. Она получила посвящение в Великом Центральном Солнце (в высоких мирах Солнца). Для тех, кто знаком глубоко с учением Живой Этики, с письмами Елены Ивановны, дневниковыми Записям, то уже это может насторожить и вызвать недоумение. Не больше, ни меньше, а именно "посланница Небес", получившая Посвящения в центральном Солнце". Мне очень жаль, что многие светлые люди, начинают погружаться в пучину разных диктовок и новых контактеров , якобы от Белого Братства. Потому что они и служат для того, чтобы увести человека от Истины, не дать сознанию развиваться. И , конечно же , манипулируют самыми светлыми чувствами людей, умело маскируют Именами Великих, красивыми словами о Боге и Любви. И вот этот отход людей считаю просто неумением людей распознавать, недостаточность знаний. и это выглядит предательством по отношению к нашим настоящим Учителям, ведь все предупреждения были даны, и о лжеучителях и персонификаторах из астрального мира, и о вреде медиумизма и психизм и об искусственных, механических приемах развития центров. Но, видимо, так и идет отбор истинных сотрудников Агни Йоги, не всем идти этим путем. Есть те, кто останется предан, а другие пойдут туда, где есть аналогичное их духу. Просто не надо смешивать все в одну кучу. Живая Этика , Агни Йога -это отдельный фундаментальный труд.
    Вот выдержки из Писем.
    Теперь, родные, прошу Вас очень запомнить и утверждать это где нужно, что все Указания и Сообщения я получаю исключительно яснослышанием. Истинно, вижу и слышу сейчас как никогда и знаю всю суть происходящего. Все другие способы сообщения отменены Владыкой. Так: "Все Указания исключительно передаются яснослышанием Урусвати, явленным ярко Рукою Моею. Так можно ручаться за чудесное Водительство". Это утверждение совершенно необходимо, чтобы опрокинуть гнусные инсинуации, что Указания передаются будто бы сейчас при помощи каналов Яруи и Люмоу и потому не могут исходить от Высшего Источника. Ведь на этом строится все невнимание, все пренебрежение к Указам, и так это передано и Другу. Теперь Вы понимаете всю мудрость Владыки, запретившего всякие прочие способы сообщения кроме моего яснослышания. При случае Вы должны это утверждать. Так, родные, запомните это хорошо, и я буду писать об этом и в общем письме. Так твердо стойте на основе, что не может быть преданности Владыке без преданности к Его избранным, ибо истинно, это было бы полным непониманием основ Учения и оккультных законов. Вы знаете из Книг Учения, "Писем Махатм" и Учения Мастера Иллариона, что условие преданности к Доверенным Владык есть непреложный закон оккультизма. И что никогда Владыки не могут нарушить его, ибо это было бы опрокидыванием всей основы Учения и разрушением Их Твердыни.
    Письма в Америку, т.4, стр. 091. // 2.VIII.35
    29.08.34
    Теперь хочу предупредить Вас об опасности так называемого психизма, ибо это свойство особенно опасно на первых ступенях ученичества. Психики, имея контакт с низшими слоями тонкого мира, часто впадают в заблуждение, принимая голоса сущностей из тонких сфер, персонифицирующих Великих Учителей, за истинный Зов или Голос. Ошибочно полагать, что эти голоса всегда будут толкать только на злобные действия, разврат или преступления. Так будут действовать лишь самые грубые и низкие силы. Гораздо опаснее те, кто приходят под личиною Света Учения. Мы знаем немало прискорбных случаев таких направляющих "светлых" голосов и видений. Потому Учителя всегда предупреждают против психизма, который развивают в себе упражняющиеся в пранаяме.
    8.09.34
    Вы знаете, как Вел. Учителя не одобряют развития психизма, потому во второй части "Мира Огнен." сказано: "В то время, когда один полагает душу за мир, другой сидит на воде. Когда один посылает сердце свое во спасение ближних, другой утопает в явлениях тонкого мира. Подвижники великого служения не имеют психизма, ибо они устремлены духом к Иерархии, и сердце их звучит на боль мира".
    "Психизм есть окно в тонкий мир, но Учитель скажет школьнику - не оборачивайся часто к окну, но смотри в книгу Жизни".
    Кроме того, следует иметь в виду, что явление или приближение Высших Обликов на земном плане всегда сопровождается страшным потрясением организма. Трепет, который охватывает все существо наше, так ужасен, что сердце может не выдержать. Вот почему некоторые, видевшие только свет такого Приближения, уже падали замертво. Припомните все видения великих Святых. Возьмем, хотя бы, видение Богоматери Преподобным Сергием, какой трепет потряс Его, какая седина волос запечатлела это посещение, и как замертво упал находящийся при нем ученик. А мы знаем какой, почти недосягаемой высоты был Дух, приобщившегося к Огню Преподобного Сергия. Но земная оболочка, при всем ее утончении, не может ассимилироваться с тончайшими энергиями без потрясений. Потому, когда Вам будут рассказывать о явлениях Великих Учителей, относитесь к этому с величайшей осторожностью. Так запомните, что, "если Высшие Облики и высшие сферы были бы так доступны малому сознанию, то Мир разрушился бы давно". Легко доступны лишь низшие сферы и персонификаторы мира низшего, потому столько искажений и самомнений. Потому медиумы так заблуждаются.

    Среди многих, утверждающих свои представления, имеются сознания не отличающиеся ни честностью, но распознаванием. Примите это во внимание и сами утончайте свое сознание сердечным устремлением. Вдумываясь глубже в Учение, размышляйте и соизмеряйте, учитесь на опытах жизни великому распознаванию. Ибо распознавание людей, распознавание действительности, есть первое требование и условие на пути истинного ученичества. Без приобретения такого качества не может быть ни духовного продвижения, ни приближения к Учителю. Можно ли доверять ученику, который не в состоянии отличить истину от лжи, свет от тьмы, друга от предателя? Все построения были бы разрушены таким невежеством. Потому обостряйте внимание, наблюдательность, развивайте способность справедливого суждения на жизни каждого дня! Встретите много людей, которые будут твердить о своих высоких достижениях, о посвящениях, о космическом сознании, озарившем их и т.д. Знайте, за редким исключением, все они или заблуждаются или обмануты персонификаторами из тонкого мира, или, что еще хуже, просто нечестные люди. Самомнение людей есть самая трагическая страница в истории нашего человечества. Трагизм этот обнаружится во всей мощи своей, когда люди будут в состоянии заглянуть в правдивые рекорды нашей планеты. Но время это еще очень далеко и до этого часа много еще разрушений будет явлено этим бичом человечества. Самомнение есть истинный разлагатель сознания, потому остерегайтесь этой заразы. Истинно знающий или посвященный не будет возвещать о своем посвящении на базаре."

  • Ирина14-03-2015 23:25:01

    В последнем земном воплощении Мория родился раджпутским князем в индийском сословии воинов и правителей и звали его Ранбир Сингх. Владыка Кутухуми в своем последнем воплощении носил имя Кут Хуми Лал Сингх. Харидживан- полное имя Харидживан Сингх Калса ученик Йоги Бхаджана, который впервые открыл миру - Кундалини Йогу в 60х годах в Америке, которая была не разглашаема среди сингхов до того момента. Это сильная практика и открыть ее можно было только при наступлении эпохи Водолея. Наверно, это дорогая Ольга как-то не учла в своих изысканиях. В Мудрости больше всего хитрости, а не плотского ума и логических состыковок. Очень жалко тебя.

  • Андрей01-05-2015 16:43:01

    Человек обретает умения и навыки через практический опыт. Можно очень долго и много читать всякие книги и инструкции, например, как научиться водить машину, но пока сам не сядешь за руль... Книжный "эксперт" - это уже хорошая стартовая площадка. Остаётся только пожелать Ольге, что её настойчивые попытки духовного поиска увенчаются плодами духовной мудрости.

  • Ольга Кудзоева24-05-2015 14:39:01

    Ух, как тут реанимировали...

    Ирине:
    Сингхов в Индии - пол Индии, среди Сикхов довольно часто встречается такая фамилия, ибо Сикхи мужчины берут себе в качестве фамилии слово "Сингх" ("лев"), а женщины - "Каур" ("чистая"). Но не будем же мы всё множество Сикхов с фамилией Сингх записывать в кровное родство Махатмам! И я тебе уже писала в ответ на личное сообщение: почитай Письма самих Махатм, и узнаешь, откуда у К.Х. взялось это "Лал Сингх". Там недвусмысленно об этом говорится, что это его литературный псевдоним, который ему вообще выдумал Д.К., а К.Х. согласился. Вот и всё. Доколе ты ещё будешь фанатично верить Микушиной? Таких выдумщиков, как она, сейчас пруд пруди! Очнись уже! Неужели ты не можешь осознать, что обнаруженная разница, причём существенная, между Агни Йогой и диктовками Микушиной говорит лишь о том, что Микушина и ей подобные транслируют свои диктовки никак не из Высшего Источника! Что тут непонятного? Чего ещё колесо изобретать?

    Вот цитата про "Лал Сингха":
    "Я бы никогда не пропустил этого отрывка, как и «Лал Сингха», который Джуал К[ул] имел глупость изобрести как полу-литературный псевдоним и которому я легкомысленно позволил укорениться (...)".
    (К.Х. - Синнетту, письмо № 135 (ML-65), Письма Махатм, стр. 755).

  • Другой Андрей )))30-10-2015 18:44:01

    Ольга спасибо за труд, думается и самое главное чувствуется, что Вы правы. На знамена можно любые образы наклеить. Почитал на Сириусе выборочно несколько материалов и знаете стиль и слог не тот. Высота не та, что в книгах Рерихов. Каша из добрых слов и призывов, как по мне. Еще раз спасибо Вам, лишь подтвердили мои чувствования.

  • Эсмиральда24-12-2015 19:00:01


    Администратор

    Ваш комментарий удален.
    Постараемся обойтись без Вашего совета и без Вашего "посланника Белого Братства - Микушиной". Вы пишете совершенные глупости. Это лучше Вы вспомните о том, что Владыка говорил, что Его Учение дано на века и других не будет. А разговоры о том, что Учение уже устарело, мы слышали и ни один раз. Таких скороспелых "посвященных" сейчас в России пруд пруди.

  • Гузель06-02-2016 21:13:01

    Нападки на человека и на Учение - где-то мы это уже видели...)))

  • Гузель06-02-2016 21:57:01

    Интересно получается, если информация и учения к каждому человеку приходят по соответствию, по его вибрациям, как можно ему говорить - это правильное учение, а то - лжеучение? Т.Н.Микушина в отношении других современных учений и течений вообще ничего не говорит, ни плохого ни хорошего. В диктовках тоже учат различению, то есть тому, чтобы человек сам учился различать.
    Вопрос - кто дал полномочия Ольге делать сравнительные анализы?
    Беспорно имена Е.П.Блаватской и Рерихов вне каких-либо обсуждений. Думаю считается неприличным искать несоответствия, если мы чего-то не понимаем, (и не принимаем), значит поймем потом, когда время придет. И у каждого свой темп развития.


    Администратор

    Вот в последнем Вы правы, в т.ч. и в отношении себя. Когда-нибудь и Вы поймете.

  • Ольга Лашкова23-02-2016 21:10:01

    Всем любви, мира, добра и света!В дискуссию вступать не буду, ибо сказано много. Ольге - огромное спасибо! Сергею - успехов в познавании истинного Учения Света! Медиумизм Микушиной налицо. Это чувствуется и по стилю написания, и по низкочастотной энергетике, и по смысловому содержанию. Я высказала свою точку зрения. Борьба противоположностей. Так было и будет до тех пор, пока не наступит новая эпоха. Но Свет всегда побеждает Тьму! Всем, следующим по пути Света - равновесия! Путь нелёгок. Силы! В трудностях дух закаляется, а препятствиями мы растём. Ко всем - с любовью!!!



    Администратор

    Как приятно читать строки человека не погрязшего в иллюзиях, и как жаль людей утопающих в лжеучениях. Но ничего не поделаешь- время такое, идет ярок разделение по Свето-тени.
    Татьяна Бойкова.

  • Лия Нариманидзе23-02-2016 21:32:01

    Андрей, спасибо Вам за все комментарии и защиту Учения Владык Мудрости и Т.Н.Микушиной.Я с Вами солидарна. Это наглядный пример того, о чём говорилось в Посланиях - вместо действий светоносцы тратят время на разговоры, сомнения и осуждения, а дом (Россия) уже в огне. Самое обидное, что сейчас воплощены лучшие, получившие специальную подготовку души, которые растворяются в иллюзии один за другим. Которые вместо действий предпочитают во что бы то ни стало оказаться правыми, которые занимаются поиском "темных пятен" на светлых одеждах Посланника. Даже Братство не ожидало, что удар в спину будет нанесён со спины, от тех, кто считает себя светоносцами. Между тем Россия в огне. Учение даётся для применения, а не для разговоров.


    Администратор

    Татьяна Микушина, Маслов, Профиты, Котляр, Дарнева и еще многие, и многие подобные им лже-учителя и лже-приспособленцы, не имеют ровно никакого отношения к Владыкам Мудрости, к Братству. Не святотатствуйте.
    Татьяна Бойкова

  • Георгий03-04-2016 20:48:01

    Учение Т.Н. Микушиной целиком и полностью базируется на учении американских контактеров Профетов.

    Если вы в Гугле наберете фразу "об источниках агни йоги и учения вознесенных владык", то по первой же ссылке попадете на сайт, где приводится подробное исследование многочисленных противоречий между Профетами и Живой Этикой. Одно это уже доказывает, что источники у Т.Н. Микушиной и у Рерихов - разные.


    Администратор

    Спасибо за Ваш комментарий, также добавлю ссылку на ваш, если не ошибаюсь, сайт
    http://theprophets.narod.ru/

  • Георгий 04-04-2016 10:07:01

    Все верно, я говорил именно об этом сайте.

  • Елена И.30-08-2016 20:34:01

    Уважаемые светоносцы!
    Теперь понятно, почему мы проигрываем. Мы тратим силы и время не на борьбу с пошлостью, заполонившую экраны ТВ, не на борьбу с невежеством, а на борьбу друг с другом. Вот так светляки! Выискиваем, в чем несостыковки, вместо того чтобы найти общее, что объединяет. А противоположные силы действуют объединённо, им не нужно выискивать изъяны друг у друга.
    Давайте просто примем, что дорог к Вершине много, и каждый выбирает ту, что ближе именно ему. Рамакришна испробовал разные, а на каждом пути добирался до цели. Шел, не отрицая, а сконцентрировавшись на достижении Бога. Вот если бы мы эту энергию потратили на поиск Бога, а не на сравнительный анализ нестыковок, которые лукавый человеческий ум склонен видеть в любых Учениях, то было бы больше пользы и для нас самих, и для всего мира.
    Желаю всем нам мира в душе! Только с миром в душе можно сделать истинное различение.

  • Алена01-12-2016 13:46:01

    Почитала все комментарии.Сразу видно, что Андрей ушел на порядки выше в своем развитии, чем его оппоненты.
    Хулители и искатели Зла там, где его нет, не пора ли вглядеться в собственные глубины!

  • Андрей10-03-2017 15:19:01

    Доброго всем дня, друзья!
    Прочитал последние комментарии и почему-то вспомнилась одна известная притча "В каком из Храмов Богу быть", точнее её концовка...
    "Но вы ответьте, милые сыны и дочери мои, в каком из храмов должен поселиться я? Передо мной вы все равны, так где же должен находиться я, чтобы никто в обиде не остался? Когда решите вы вопрос, в каком из храмов должен поселиться, последую за волей я совместной.
    Так Бог ответил всем и замолчал.
    А люди из селения, что некогда прекрасным было, и по сей день всё продолжают спор. В домах их запустение и тлен. Вокруг всё выше храмы – спор острей."
    А Бога там всё нет, и нет, и нет!

    Задам извечный вопрос: Почему люди, даже мудрейшие, идущие духовным путём, бывают так глухи к разумным доводам и предложениям?

    А Тьма тем временем не дремала, себя активно проявляла, Беду с собою привезла и сотни экспонатов увезла... Но выучен ли божественный урок? Так может дружно встать в Единстве Света и растопить в Любви агрессии поток?

    Но это ж надо примириться, покаяться, забыть вчерашние наветы и обиды, "лжеучеников" сердечно приобнять и дружно всем Любовь послать!!!

    Способны ли? Вопрос... вопрос... вопрос...


    Администратор

    Ну и ладно, и идиет себе с богом, а мы уж как-нибудь, сами к нему путь найдем.

  • Татьяна10-01-2018 19:00:01

    О Микушиной Т.Н. узнала недавно и с головой окунулась в чтение розариев и посланий. Последнее сообщение этой дамы поставило под большое сомнение ее деятельность. Не верю человеку, считающему себя духовным проводником Небесных Владык (Иисуса Христа, Божьей Матери, Эль Мории и др.), когда она заявляет о предстоящем разрушении России и о том, что денежная энергия - это тоже энергия Божественная, предрекает исчезновение России на карте мира как государства. Таких "провидцев" было в истории много, чем они кончили -- известно всем.


    Администратор

    Очень рада за Вас и наличие чувство распознавания. Ваше сердце не промолчало и главное, что Вы смогли его услышать.

  • Наталия (Чехия)04-11-2018 19:28:01

    Свет и Любовь всем непроснувшимся!
    Тоже сердце подсказало следующее и я его всецело услышала и согласна:

    несчастные, прозрения вам, разума и Любви к ближним, тем, которые не осознают преемственности всех Учений всех времен из того же единого Высшего Первоисточника, вы подобны гонителям Христа:), тем, которые
    берут на себя ответственность судить кто тут вообще ложный или истинный - блюдите себя!

    Смирения вам своей гордыни непомерной.

    Желаю исполнять хотя бы элементарные Заповеди.

    А у Татьяны Николаевны нет и не было никакой организации:)) Сириус - это всего лишь название ее сайта.

    И способы и методы передачи посланий разумеется отличаются у разных Посланников и естественно корректируются Владыками в разные времена в зависимости от уровня сознания.

    Вы еще вспомните куст огненный - Неопалимую Купину, или Архангелов, передающих Весть во снах:)

    Не судите, да не судимы будете, достигнете своего Вознесения - тогда и будете судить с вашего вознесенного уровня сознания. Шлифуйте.

    Права Елена И. - вот почему мы проигрываем.
    Нестыковки ищем вместо объединения на основе общего, позорище... Так стыдно перед Владыками...

    "Культурно-просветительский портал" однако... как-то не ожидаешь фарисейства у светоносцев...

    А судить мы будет даже не по делам, а по плодам.

    Свет и Любовь!

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Лжеучения »