М.В. Ломоносов и его вклад в естествознание. В.А. Перцов. Одиночество гения (о Ломоносове). Юрий Ключников. Добровольное пожертвование. Знамя Мира – красный крест Культуры. М.П. Куцарова. Звездное небо Михайлы Ломоносова. К 300- летию со дня рождения. Разрушение музея Рериха: игра по-крупному. Елена Кузнецова. Добровольное пожертвование. Чудеса и не только. Следы Ангелов. Отвергнутый Вестник. Л.В. Шапошникова.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Хроники созревания нектара. Михаил Бакланов


 

Внимание, просим максимального распространения!

 

 

 

Эта статья является продолжением предыдущей истории под названием «Нектар жизни». Первое послевкусие». И третьим в серии публикаций, посвященных рассмотрению современных особенностей и способов искажения Учения на примере действий группы Израильского общества Живой Этики на Российском рериховском пространстве. В настоящей статье показано, как такое явление как «Нектарианство» стало возможным, его истоки и последствия внедрения в рериховское движение в нашей стране.

 

Наше виртуальное знакомство с Ниной Анатольевной Зальцман состоялось в конце марта этого года, после того, как я опубликовал фантастический рассказ «Встреча в пространстве». Это была теоретическая концепция моих представлений о сложности защиты чистоты Учения в современный текущий момент времени. К моменту опубликования статьи у меня уже было достаточно реальных данных для подтверждения теоретических аспектов моих заключений. Оставалось ждать обсуждения статьи и конкретных данных о примерах практической реализации этих методов от читателей. Отклик на статью пришел, однако, не в виде комментария, а на личный адрес автора. С этого письма, являющегося частным посланием Нины Анатольевны своему алтайскому соратнику Сергею Васильеву, и закрутилась вся история, которая мне, даже сейчас, через столько дней, кажется фантастической, местами даже кошмарной, реальностью. Тоже самое могут подумать и мои читатели. Все мы привыкли видеть в действиях людей обычные земные предпосылки их причин, совершенно забывая о возможности существования тонких влияний. И это при том, что мы постоянно читаем о таких возможностях в Учении. В теории всё понятно, но на практике это с трудом вмещается в сознание.

В поход за российскими грибами

Итак, Н. А. Зальцман. Как оказалось, наше знакомство интуитивно произошло гораздо раньше, чем я узнал эту фамилию. Можно сказать, что нас связывает «грибная карма», за тему о которой мне достается со всех сторон. Но от кармы не уйдешь… Самое первое выступление Нины Анатольевны на международной арене прозвучало в Москве в 1996 году в стенах МЦР [1]. Так себе доклад, не очень броский. Но и не из последних. С определенным налетом национального и политического колорита, и недвусмысленным намеком на национальную трактовку некоторых положений Учения. Что ж, русское гостеприимство гостям многое прощает. Но потом, гостей, проявивших низкую культуру, хозяин второй раз в гости не приглашает. Меня же в докладе заинтриговала одна фраза, присутствие которой в официальных материалах казалось не очень уместной.

 

«…В Израиле все время встречаешь места, где оживает история.

 

В одной из самых будничных поездок за грибами мы проезжали живописное место, которое называется «Ар Мегиддо», то есть «Гора Мегиддо». И вдруг меня осенило. Да это ведь то самое место, где произошла жесточайшая битва древности, о которой упоминается в Библии и Агни Йоге, и это место совсем не далеко от моего дома. А теперь весь наш период, ознаменованный жесточайшими сражениями между Светом и тьмой, назван Армаге{ддоном}».

 

История любит повторяться в своих проявлениях. Меняется только время и масштабы. Вот и теперь собирать грибы потянуло не к горе Мегиддо, а на российские просторы за «крепкими поддубниками», и Армагеддон переместился туда же и сохранил свой характер, только стал выглядеть как современный бой местного значения. Но все это еще впереди, а пока Нина Анатольевна представляла Израильское общество Агни Йоги, полуофициально созданное в начале девяностых Бендерской Евгенией Семеновной. В те годы массовое распространение Учения в Советском Союзе оказало своё влияние и на Израиль. Существовавший тогда теософский кружок на новой волне знаний быстро трансформировался в общество по изучению Агни Йоги [2]. Среди первых подошедших была Нина Зальцман. Среди других новеньких, Нина выделялась проявлением активной деятельности, склонностью к лидерству с организаторским талантом и лекторскими способностями. Эти качества позволили ей быстро занять лидирующее положение в группе изучающих Живую Этику. Более того, она чувствовала себя настолько достаточно свободной по отношению к своему учителю Евгении Семеновне, что позволила себе выступить на той конференции 1996 года в Москве, не согласовав свой доклад с руководителем. Потом пошли годы изучения Учения. Среди постоянных учеников Бендерской стала формироваться небольшая группа единомышленников, объединившихся изначально на принципах «землячества» — все они были выходцами из разных областей Украины. Группа Бендерской была самой популярной в Израиле, делала большой объем внутренней работы и ставила основной своей целью развитие сознания общинников. Несмотря на свою популярность и многочисленность, общество Агни Йоги не имело официальной регистрации, что накладывало определенные неудобства и ограничения в международной деятельности. Резкое изменение статуса общества произошло практически сразу после ухода Е.С. Бендерской из жизни в конце июля 2009 года. Духовного завещания и преемника она официально не оставила, хотя все знали её предпочтение в лице Тани Троян среди двух своих помощниц - заместителей. Нина Зальцман устала быть на вторых ролях и решила перехватить бразды правления, устроив спешные выборы нового руководителя общества среди актива общины, и добилась победы за счет группы своей поддержки. Таня Троян уходит из Общества и, со своими единомышленниками, создает новую общину, придерживаясь по настоящий момент принципа работы на общественных началах без регистрации своей группы. Другое дело – Нина: первым делом доставшееся ей в наследство общество было немедленно зарегистрировано под новым названием Израильское общество Живой Этики (ИОЖЭ), причем для представительства её активом был разработан новый логотип, объединивший символику государства в виде звезды Давида и стилизованного знака Знамени Мира (рис. 1). До этого момента группа Бендерской прекрасно обходилась стандартной символикой знака триединства в классическом исполнении [3]. Для поднятия в стране авторитета нового общества и его руководящего актива среди почитателей Учения, а также оправдания прошедшего «переворота», было решено наладить выпуск своего тематического журнала «Благо». Если присмотреться внимательно к дате выхода первого номера, то она обозначена даже раньше, чем пришло официальное уведомление о регистрации Общества. Нина Зальцман по этому случаю писала:

«Вы помните, как два года назад в Ём Кипур, утром, нам прислали уведомление о том, что наше общество открыто официально? Мы ожидали этого несколько месяцев. И получилось символично, как Печать-разрешение на будущую деятельность во благо Мира»

 

Справка: Йом Киппур - важнейший национальный праздник, День поста, покаяния и отпущения грехов; в 2010 году пришелся на 18 сентября [4].

 

Присмотритесь еще и к оглавлению журнала. Не правда ли почти все известные нам сейчас фамилии в числе авторов статей? Вот они то и составили тот актив нового общества и костяк израильской группы по внедрению в Российское РД.

 

Рис. 1. Титульный лист и Оглавление первого номера журнала «Благо».

Рис. 1. Титульный лист и Оглавление первого

номера журнала «Благо».

 

Однако на длительную размеренную и планомерную работу обществу сил не хватило: было издано только два номера журнала, и с начала 2012 года его главный редактор Татьяна Слонимская занялась новым проектом по международному сотрудничеству между Украиной и Израилем, связанным с выпуском журнала «Лига культуры» [5]. Переход на новую работу был обусловлен не только желанием Татьяны Викторовны продвигаться по карьерной лестнице, но и с потерей интереса к линии, проводимой руководством ИОЖЭ. Но все это будет потом, а сейчас, после регистрации общества, Нина и её земляки развили буквально колоссальную деятельность, только не по пропаганде и изучению Учения, а по своему проникновению за пределы Израиля, где к этому была хоть малейшая возможность. Создалось впечатление, что над группой словно было бы взято шефство со стороны могучего невидимого покровителя. Все начинания руководства ИОЖЭ стали вестись строго в одном направлении и подчиняться идеально написанному кем-то невидимым плану действий, а все нужные для этого сопутствующие условия удивительно легко и вовремя подходили к месту. «Вот, вот! - скажет проницательный читатель, - это и есть свидетельство высокого покровительства Обществу и его работы со стороны светлых сил». «Силы действительно с высоты, - соглашусь я, - а вот с их цветом пока делать выводы преждевременно, проследим историю дальше, и тогда станет понятен смысл поговорки «Не всё золото, что блестит». Первый и самый важный вопрос в нашем бренном мире «Где взять денег?» разрешился сам собой: они просто появились сами по себе и столько, сколько нужно. На сегодня и все последующие времена. И, конечно же, не с «неба». Я не буду фантазировать об их источнике, и считать их количество – я не гадалка и не аудитор. Смею лишь предполагать, что вряд ли на взносы соратников по Обществу и на гонорары Аарона Котляра от его музыкальных представлений можно было бы иметь такие финансовые траты.

 

Обратите внимание, какой маленький интервал времени потребовался, Обществу, чтобы из мало кому известной группы, сразу же оказаться в числе активных участников на Всемирном форуме духовной культуры в Астане в октябре 2010 года. Фактически через месяц-другой после получения официального статуса! Доклад Слонимской [6] был постановочно проблемный в рамках ответственности журналистов перед читателями в формировании у них культуры восприятия мироустройства и ничего выдающегося не представлял и был равным по уровню с другими докладами в этой секции. Доклад Зальцман [7] «Духовное единство и национальное многообразие» в своей концептуальной сущности мало чем отличался от «Нины Зальцман образца 1996 года». Только текст стал более дипломатически обтекаемым, а идея национальной государственной избранности израильского народа трансформировалось в вечную и беспроигрышную идею о всеобщем единении, где израильтяне играли не последнюю роль. В том море выплеснувшейся информации, думаю, мало кто на это обратил внимание. Но идея была озвучена, и при отсутствии противления (принцип «по умолчанию»), фактически получила «благословение» от высокого форума на претворение в жизнь. В любом случае, независимо от результатов форума, был успешно реализован олимпийский принцип «Главное не победа, а участие». Я бы даже сказал, что участие было главной задачей руководства общества для наведения мостов и контактов. Конечно не с «экзотическими» странами и делегатами, а с российскими. Тут я полностью согласен с главным редактором «Дельфиса» Тоотс Н.А., также участницей форума, которая подводя его итоги, писала:

 

«…Всемирный Форум Духовной Культуры. Это знаковое событие 2010 года проходило с 18 по 20 октября в столице Казахстана Астане... Форум прошёл. Но он живёт в наших душах и сердцах, а память бережно хранит незабываемые встречи с друзьями. Их круг стал намного шире. Хочется поблагодарить тех, с кем мы общались особенно тесно: это Алексей Бондаренко, Виталий Правдивцев, Надежда Бикалова, Лариса Трунина и Виталий Фролов из России, … Нина Зальцман и Татьяна Слонимская из Израиля, … а также многие другие» [8]. (Выделено автором - МБ.)

 

Рис. 2.  Астана, октябрь 2010. Н.А. Тоотс, Т.В. Слонимская, Н.А. Зальцман [9].

Рис. 2.  Астана, октябрь 2010. Н.А. Тоотс, Т.В. Слонимская, Н.А. Зальцман [9].

 

К словам Натальи Александровны можно добавить, что одним из центров притяжения и организации общения многих российских и зарубежных делегатов явилась она сама.

 

Бросается в глаза явное желание израильской группы как можно быстрее и плотнее внедриться на российское пространство. Даже Аарон Котляр не пожалел своего будущего имиджа «адепта» и выступил в роли музыкального эксцентрика. Н.А. Тоотс вспоминает:

 

«Когда в прошлом году [2010] к нам в редакцию «Дельфиса» пришёл поэт и музыкант Аарон Котляр (приехавший в нашу страну для участия в телепередаче «Минута славы») – также наш единомышленник из Нетании, которого мы знали по письмам Е.Бендерской и его сборникам стихов, кстати, оформленными И.Капеляном, то Владимир Надёжин передал ему с ним каталог своих картин. И тогда вскоре из Израиля пришло по электронной почте письмо с приглашением приехать в Нетанию, чтобы вместе поработать на пленэре. А потом в октябре прошлого года [2010] мы встретились в Астане на Всемирном Форуме Духовной Культуры с нашей давней знакомой из Нетании Ниной Зальцман и Татьяной Слонимской. И контуры нашего визита в Израиль вырисовались окончательно [10] .

 

Совершенно верно - пригласить человека в гости – самый лучший способ расположить его к себе и наладить нужные контакты. Ну а когда тебе делают еще и такие эксклюзивные подарки, то и вовсе нет никаких причин отказываться от «дружбы навеки»:

 

«…произошло неожиданное и очень знаковое событие: редакции «Дельфиса» были подарены 10 номеров (с первого по десятый) «Оккультизма и Йоги», прекрасно сохранившихся, заботливо переплетённых в изящный, с золотым тиснением переплёт. Этот бесценный дар нам сделал израильский эзотерик, последователь Рерихов и член Израильского общества Живой Этики Иосиф Капелян. Он – известный художник, работающий в разных техниках и жанрах…» [11].

 

Откуда у Капеляна появились столь ценные книги и почему дар прошел мимо родного Общества, судить трудно. Вероятно, так было нужно ради завоевания сердец новых друзей.

 

За истекшие год - полтора, российское пространство планомерно осваивалось, причем основной вклад в это дело вносил Аарон. Здесь тоже все давно заранее было предусмотрено невидимым сильным покровителем. Еще Бендерская точно подметила: «На него уже месяцев 8 льётся поток Благодати – он пишет духовные стихи» [12]. Именно эти стихи, распространяемые на российской площадке, в том числе и «Дельфисом», стремительно создавали Котляру ареол славы, тень от которой падала и на Израильское общество Живой Этики. Кому-то там «наверху» нужно было срочно раскрутить Алика к моменту его готовности принимать диктовки из тонкого мира. Его поэтическая лира, так удачно его посещающая - я этого вовсе не исключаю - была заранее предусмотрена в судьбе Котляра, в том числе и как будущий канал возможностей приема записей нектарного характера. Проложенный внутри «лиры» или параллельным курсом. Не буду отвлекаться от основного повествования, скажу только для полноты картины, что Аарон принимает (с его слов) сообщения от следующих лиц: Ефима Бендерского, его жены Евгении, Л.С. Митусовой, Б.Н. Абрамова, Н.Д. Спириной и, конечно, от самых-Самых! Кто же в реальности автор тех и иных текстов Нектара, разобрать трудно. Стабильный источник его посланий, конечно, в тонком мире имеется, и он сам, в свою очередь, является слугой своего более высокопоставленного хозяина-организатора всего нектарного дела. Котляр же уже манипулирует сознанием на земном плане обычных людей, через свои Записи. Получается вот такая сложная череда управляемых марионеток. Может, еще кто из тонкого мира подвизается «незаконно», когда приемщик Записей от трудов великих слегка «принимает на грудь». Это не оговор, а личное свидетельство человека с недавней «вечеринки» в честь дня Учителя, проходившей в ИОЖЭ:

 

«…2013 год, на день Учителя … узнала, что Алик Котляр…получает диктовки от Евгении Семеновны и Владыки М!!! Он даже во время праздника получал сообщения и говорил, что это может каждый…праздничный стол…вместо сока было вино…кто хотел, тот пил… Нина Зальцман…не пила…молча смотрела… и Алик пил… - разве можно пить алкоголь?... Он ответил, что когда центры не открыты, то еще можно…Эстер [Райдлер]… - что здесь такого, чтобы поднять настроение пусть пьют, кто хочет…». Комментарии (по вину, центрам и прочему) здесь излишни…

 

Поэтические труды А. Котляра увенчались заслуженным успехом: 30 октября 2012 года ему в Москве была вручена премия «Золотое перо Руси» в номинации «Поэзия» и он радовался этому событию вместе с редакцией «Дельфиса»: «…стихи Аарона Котляра неоднократно публиковались в журнале «Дельфис». И коллектив журнала сердечно поздравляет поэта. Желает ему с успехом продолжать нести Свет своего творчества» [13].

 

Позвольте на этой мажорной ноте закончить краткую историю этой линии повествования и перейти на параллельную, поскольку она является кульминацией нашего рассказа. Если читатели обратили внимание в первой части моего рассказа (и сделают это во второй), что автор излишне концентрирует внимание на ведущей роли руководства «Дельфиса» в способствовании внедрению ИОЖЭ на Российское пространство, то это остаётся на совести их богатого воображения.

Два письма

Сейчас автор должен ознакомит читателей с интересным документом, который будет играть большую роль в нашем дальнейшем повествовании и о котором упоминалось в самом начале статьи - электронным письмом Нины Зальцман, написанного лично Сергею Васильеву (Барнаул). Сергей почему-то посчитал необходимым срочно распространить текст письма по России веерной рассылкой среди поклонников А. Котляра. Включая адреса лиц, известных и авторитетных в рериховских кругах. Поскольку письмо уже давно перестало быть личным посланием, я считаю возможным придать его широкой огласке. В тексте письма мною убраны имена лиц, не имеющих прямого отношения к нашему рассказу и адресные данные электронной почты.

 

6.04.14. Здравствуйте, друзья! Не могу не поделиться письмом от Нины.

 

-------- Пересылаемое сообщение --------

 

06.04.2014, 14:21, "נינה זלצמן" :

 

Сереженька! Как здорово, что ты пояснил, что у Вас происходит, т.к. Бондаренко написал, что будет в Барнауле в эти дни, но не написал причину. И думала, что нужно обязательно Вас связать в эти дни. Понимала, что Вы уже связаны, но все-таки. Если едет по музейным делам, то заодно нужно обеспечить встречу… А Вы тут как тут.

 

Приветствие для конференции, конечно, напишу. Да, и между нами. Алеша – глубоко чувствующий сердцем человек, и сегодня оно у него открыто и мудро избирательно. ХХХ ХХХХХ – человек ментальной конструкции. Но тоже сегодня происходят изменения. Я, когда мы были там, шла в своей открытости напролом, также как и другие наши, и она это оценила и поблагодарила со слезами на глазах в конце, т.к. у них и между собой произошел прорыв в отношениях.

 

Мы ехали в Питер не только для пребывания на конференции, что было само по себе важно, а атмосфера доверия и искренности, подготовленная за последний год, радостью начинающегося сотрудничества запала в сердца. Но еще с несколькими миссиями, которые выполнили. Только в последний день пребывания у меня отлегло от сердца, и оно мне сказало – еще чуть-чуть, и последняя точка в намеченном будет поставлена. А потом – снова многоточие!:)) Приведу отрывок из письма, написанного по этому поводу, т.к. не сподобилась сделать отчет о нашем пребывании в Питере и послать Вам.

 

"Каждый день был заполнен запланированными встречами. Самого Питера мы не видели. Но зато получилось внести в стены музея живой дух. Сознание Алеши Бондаренко, Володи Мельникова, давно готовое, откликнулось. И их ведущая, Людмила Степановна Митусова, племянница Елены Ивановны Рерих, ушедшая 10 лет назад, давно ждала от них не только почитания, но деятельного сотрудничества. И наш пример с нашей Женечкой сделал возможным и их сегодняшнюю связь, что для них было необыкновенной радостью и откровением. И уже здесь, в Израиле, Алик получил пару Записей от нее – под буквой Л. А наша Эстер 18 февраля, когда мы отмечали день рождения Женечки в музее-институте, увидела во время начальной торжественной общей медитации как спустились 2 ангела, державшие Знамя Мира. А в обликах ангелов были наша Женечка и Л.С. Митусова. И в этом сотрудничестве с тонким миром уже нет ничего "потустороннего", если мы владеем знанием строения мира и бесконечности жизни. И это, как оказалось, происходило в том зале музея, который изначально был предназначен ребятами как зал Знамени Мира и Живой Этики, а на полу, под ковром, существует мозаика – Знамя Мира, до сих пор скрытая от посторонних глаз сотрудниками музея.

 

А кроме этого, с нашей помощью объединились в Питере почти все, до сих пор не контактировавшие десятилетия, рериховские организации. После встреч, взаимных извинений-прощений, все время звучало: "Чудо! Сказка! Не может быть!". Намечались общие планы и прочее.

 

В музее Рериха в Изваре мы держали в руках подлинники листов Учения, написанные Е.И. Рерих, и они начинались…"Вы, объединители…" Конечно, сознание подготовили Записи, да привезенный нами, полученный полтора года назад, наш Камень о 722 гранях, о котором ты знаешь. Знаешь также, что он выточен Виктором Тузлуковым, чутким и чистым человеком, поэтом, теософом, имеющим к тому же звание "Лучший огранщик мира". Но вдохновлена эта работа и передача Камня нам Учителем, с Его, наслоенной на этот Камень, энергией, т.е. Владыкой Милосердия и Сострадания, Мессией-Майтрейей, давшим Учение Живой Этики, Теософию и т.д.. Много еще для нас вещей непонятных, но главное – они незримо для окружающих составляют всю полноту жизни, все 722 ее грани, чтобы цельность и гармония начали проявляться зримо в людях и событиях.

 

Конечно, это еще начало настоящего сотрудничества, еще будет выползать самость и прочие ехидны, но… память о возможности жить иначе, открыто и радостно, не боясь брошенных в тебя камней от "единомышленников", уже будет будоражить совесть и указывать путь общего блага, что куда выгодней, чем одиночное борение."

 

Добавлю только, что участвовали и пару человек философов, постоянных участников конференций в МЦР, и ХХХХХ – фонд Рерихов в Питере, музей Востока и ХХХ ХХХХХ из института Востока с ХХХ ХХХХХ и другие самостоятельные исследователи. Мы Вам сбрасывали м.б. видео с прямой трансляции конференции, которую организовал наш Степа. А пару дней назад нам сбросили видео питерцы. Более профессиональное.

 

Помирились и начали сотрудничать университет культуры и музей-институт, и стены музея-института стали продолжением мероприятий в университете, приняв всех гостей, сделав экскурсию по рериховским местам для всех, потом по своему музею, и затем – концерт Любы Басурмановой, Влады Якуповой и чудной сказительницы – Людмилы Николаевны Иванищенко. При случае наберите в интернете – сами убедитесь, какое это чудо!

 

Каждый вечер мы продолжали все вместе в гостеприимном доме у Алеши, набиваясь по 30 человек и более. Там же и провели занятие-откровение. Там же звучали признания в собственном несовершенстве. Сделали совместную встречу музея-института в лице Володи Мельникова, нас и рериховского обществом "Мир", к которому принадлежит ХХХХХ, и через который прошли практически все в Питере. Была чудная встреча с храмовниками Питера, которые активно участвовали в конференции. Там была и Н.А. Тоотс с Надежиным. Оказалось, что и у храмовников не обошлось без Алика и его стихов, ставших для многих путеводными. Кстати, уже готова, и выйдет в издательстве Дельфис через пару недель книга Алика "Нектар жизни", выпущенная нами самиздатом в прошлом году, предваряющая Записи, первая в их череде. Но анонимно, естественно.

 

Произошло примирение музея-института с музеем Извары. Ольга Черкасова, директор, участвовала в конференции, естественно, но все время были и там недопонимания, и мы договорились о посещении. И… я уже писала об этом. Сидя все вместе, с Мельниковым, Бондаренко, Черкасовой за столом Рерихов, держа в руках несколько страниц-подлинников, написанных рукой Е.И, мы все пережили непередаваемые минуты очищения. И в едином порыве встали, держась за руки, и прочитали молитву будущего Храма, и АУМ звучал потрясающе соборно… Там же с нами были и ХХХ ХХХХХ с ХХХ.

 

Наша поездка очередной раз показала, что пришло время единения. И нельзя пропустить ни дня, ни часа.

 

Когда задумываются дела общего блага – то все получается. Потому и происходят такие трансформации. Нет сомнения, что это произошло не без помощи и участия наших Ведущих.

 

Всем – наш привет сердца и удачного проведения конференции, включая ее продолжения. Нина и мы все.

 

From: Васильев Сергей [ХХХХХХХХХ@yandex.ru] Sent: Sunday, April 06, 2014 11:49

 

После того как статья уже была готова мною к опубликованию, я отправил её в редакцию Адаманта и получил предложение дополнить статью личными впечатлениями Т.Н. Бойковой о той годичной давности истории с письмом Н. Зальцман. Естественно, я принял предложение от человека, являющегося непосредственным участником тех событий. Так в статье появилось второе письмо.

 

«Когда 6 апреля 2014 года, мы получили в рассылке Сергея Васильева письмо Нины Зальцман, то первое, что бросилось в глаза — кошмарное самомнение и сопровождающее его, хвастовство о том, как она, Нина Зальцман, явившись «голубем мира» перемирила всех последователей Рериха в Санкт-Петербурге. В рассылке были разные адреса, в т. ч. и руководителей РО. И вот эта потрясающая хвастливость меня возмутила до глубины души. Стало ужасно неприятно и больно за наш музей и подумалось тогда, что его просто унизили. Ведь получившие это письмо могли разослать его своим знакомым (так оно и случилось) и, таким образом, многие в стране могут принять все это, как неспособность руководства нашего МИСР работать с людьми на местах, и только такие вот залетные гости способны примирить всех. Но посчитали, что теперь что-то предпринимать бесполезно, глупая и бездумная рассылка , как нам тогда казалось, уже полетела по разным адресам. Это было настолько нелепо, что мыслей о чем-то другом даже не возникало. Нам тогда и невдомек было, что рассылка вовсе не глупая, а очень хорошо спланированная. Что все идет по заранее «написанному» сценарию, где режиссура поставлена четко и грамотно. Усталость после сложного и дальнего переезда не дала нам возможности обратить внимание на все остальные «глупости».

 

В августе, после очередной рассылки Васильева о прелестях Иерусалима, мною был брошен израильтянам непрямой упрек в равнодушии к происходящему на Украине, после чего мы получили личное письмо от Нины Зальцман. В нем сквозило все то же самомнение, богато припорошенное искусственной ласковостью и даже лживой лестью, с большим количеством улыбающихся смайликов, поставленных к месту и ни месту. Судя по всему, все это вместе взятое не раз «положительно» срабатывало на простодушной натуре нашего человека. Прочтя в письме о том, что: «У нас духовный свет, несмотря ни на что, льется многие столетия, а в России разгорается в помощь всему миру», мы поразились в очередной раз. Для этих людей, по всей видимости, не имели ровно никакого значения ни слова Владыки, ни Е.И. Рерих о России. У них была своя собственная правда: «… многие столетия льется духовный свет в Израиле». У Нины Зальцман похоже свое собственное летоисчисление образования Израиля, т.к. при нашем подсчете сегодняшнему государству Израиль всего 67 лет. А в России, свет еще только разгорается. Много еще было разного написано в этом письме, и все так дружелюбно, и с такой приторной «любовью», что начинало подташнивать — не все же могут питаться подобными «нектарами». «Я не знаю Вас, дорогая, но понимаю, что Вы человек знающий и активный. И если бы Вы знали, как радовалась появлению Вашего сайту наша Женечка, Евгения Семеновна Бендерская… Она следила за всеми публикациями у Вас, м. б. и связывалась с Вами, очень доверяла Вашему чувствознанию, рекомендовала всем Ваш сайт».

 

В моей жизни был случай посещения врача, когда он осмотрев меня изрек: «Не пойму, дорогая, что у вас, но лекарство сейчас выпишу». Вот из этой же оперы и строчка Н. Зальцман: «Я не знаю Вас, дорогая, но понимаю, что Вы человек знающий и активный».

Не могу ничего плохого сказать о Евгении Семеновне Бендерской, по многим отзывам она была хорошим, светлым человеком, но все дело в том, что сайт наш открылся в 2005 году и вел его совсем другой человек. К тому времени в интернет пространстве уже было достаточно рериховских сайтов, много лучших как в дизайне, так и в наполнении, чтобы ни с того, ни с сего, вдруг, в далеком Израиле радоваться открытию именно нашего сайта. Эта неправда и спекулирование на имени Е.С. Бендерской, тянула за собой другую, что следовала из следующих слов: «Она следила за всеми публикациями у Вас, м. б. и связывалась с Вами, очень доверяла Вашему чувствознанию». Когда в обращении к человеку пишут с заглавной буквы слово «Вашему», то это означает, что имеют ввиду именно этого человека и никого другого. Но админы, ведущие другие сайты, знакомые и друзья знают, что я начала работать на сайте только с апреля 2008 года и приходить в норму сайт начал только к 2009 году. Вот и получается, что никакого моего чувствознания, связанного с непосредственной работой на сайте до этого времени и быть не могло. Да простит меня Е.С. Бендерская, но по словам ее Нины она (Е.С.Б.) так всем рекомендовала наш сайт, что когда, прочтя где-то стихи А. Котляра, я написала ему небольшое письмо с вопросом-предложением, не хотел бы он у нас публиковаться, то мне даже не ответили. Святая простота, где уж мне было знать, что такие «скромные люди» не публикуются где попало. Вот и получается, что вся цитата из письма Зальцман, приведенная мною выше – сплошная льстивая ложь. И вот таким образом они действуют везде и во всем. Много возникает испытаний в жизни человека. В народе говорят надо пройти «Огни, воды и медные трубы». Вот именно на медных трубах лести спотыкаются очень многие.

Обо всем, что еще было в личном письме просто нет никакого смысла писать, разве что еще о том, что нас, конечно же, приглашали приезжать в гости. Но даже если бы вопрос стоял несколько в иной плоскости, мы не владеем такими «фондами», чтобы позволять себе столь дальние перелеты даже один раз в несколько лет, а не то что по два раза в год, да такой немалой компанией, как наши израильские «друзья», да еще и не в один город.

 

Но не бывает худа без добра и после всего этого, наткнувшись на то, апрельское письмо Н.З., мы вдруг заметили то самое важное, что упустили при первом прочтении. И то, что мы тогда посчитали обычными глупостями — несло совсем иное значение».

 

Вот теперь читатели полностью готовы к восприятию дальнейших событий в нашем рассказе.

Направление главного удара

И всё же, прежде чем мы двинемся дальше, я рекомендую читателям освежить память и обратиться к моей работе «Встреча в пространстве» или посмотреть отрывок из неё, приведенной в «Приложении 2». Там приведены некоторые теоретические аспекты того практического опыта, который будет описан в этой главе.

 

Где-то там, в тиши российского пространства постепенно набирала силу еще одна незаурядная личность – Виктор Тузлуков [14]. Сегодня он также знаменит в своём кругу, как Аарон – в своём. Однажды ему внезапно пришло своеобразное вдохновение на смену своих предыдущих профессиональных увлечений, и он быстро стал ювелирным мастером высшей квалификации. В 2006 году он уже был членом Американской Гильдии Огранщиков, в 2010 году становится непревзойденным до сих пор чемпионом мира по огранке камней. Между делом – путешественник, писатель и философ (член Московского Теософического Общества). Как и Алик, обладатель Золотого писательского пера, только пораньше, в 2007 году, и уже на церемонии 2012 года выступал как один из спонсоров и соучредителей проекта. В 2011 году основал Русскую Гильдию Огранщиков.

 

Виктор не только мастер-огранщик высочайшей категории, но ещё и своеобразный философ камня. По его классификации он сейчас уже перешел к созданию камней третьего поколения со сложной системой огранки, и сам еще до конца не разобрался в механизме их действия. Это – камни мировоззренческие, меняющие сознание человека. По сути, работая над камнем, он гранил целый мир. Одновременно гранил самого себя. Вот так он оценивает третье поколение своих камней. Камень, такой сложности в 2012 году был подарен Его Святейшеству Далай Ламе (рис. 3, 4), потому что он символически и нумерологически представляет собой буддийскую мандалу.

 

Рис. 3. В.Тузлуков дарит мандалу Калачакры Далай Ламе XIV. Июнь 2012г.

Рис. 3. В.Тузлуков дарит мандалу Калачакры Далай Ламе XIV. Июнь 2012г. 


Мандала Калачакры содержит 722 элемента, у камня тоже 722 грани. Каждая грань отражает тот или иной аспект нашего бытия. Исключительная техническая сложность и трудоёмкость изготовления такого камня определяет их наличие в единичных экземплярах.

 

Рис.4. Мандала Калачакры, подаренная Далай Ламе XIV.  Прозрачный фианит, 582 карата,  размеры: 36х36х24мм,  722 грани, единственный экземпляр.

Рис.4. Мандала Калачакры, подаренная Далай Ламе XIV.
Прозрачный фианит, 582 карата,  размеры: 36х36х24мм,
722 грани, единственный экземпляр.

 

Да, да - по крайней мере, есть еще один аналогичный Камень (рис. 5). И принадлежит он той самой израильской группе. Сейчас самое время перейти к анализу этого интригующего письма Нины Анатольевны. Первый же вопрос возник в связи с его массовой рассылкой и о причинах такого «необдуманного» решения Васильева.

 

Рис.5. Камень Виктора Тузлукова 700 карат, 722 грани,  аналог   камня  «Мандала Калачакры».   Рис.5. Камень Виктора Тузлукова 700 карат, 722 грани,  аналог   камня  «Мандала Калачакры».

Рис.5. Камень Виктора Тузлукова 700 карат, 722 грани, 

аналог   камня  «Мандала Калачакры».

 

После изучения письменных особенностей самого текста письма, стало понятно, почему его начали так именно преднамеренно широко тиражировать: письмо содержит вполне определяемые письменные элементы лингвистического программирования сознания личностей, читающих это послание. Но сейчас даже не в этом дело, а в самом смысле содержания текста письма. Ряд особенностей техники подобного программирования заключается в том, что оператор при создании подобных текстов вынужден опираться на информацию, действительно соответствующую реальному положению вещей. Это недостаток метода, но он известен только специалистам и умение держать баланс между необходимостью достижения нужного эффекта и гранью по раскрытию информации - целое искусство, плюс великолепная нетрадиционная школа обучения оператора. Нина этой методикой владеет (подтверждено анализом её других текстов) , но пренебрегла простым правилом осторожности и действовала весьма самонадеянно, считая, что всё пройдет незамеченным. Возможно, так всё и получилось бы, но нашлись и у нас грамотные люди.

 

А теперь давайте начнем разбираться по порядку, следуя тексту этого письма. Из его содержания понятно, что Камень сделан В. Тузлуковым, еще «полтора года назад». По дате это близко совпадает с изготовлением основного камня «мандалы Калачакры», т.е. около второй половины 2012 года. Был ли это точно такой же Камень и из того же минерала, установить не удалось. Однако, исходя из общих соображений, можно предполагать, что израильский Камень сделан из породы минерала, имеющего максимально однородную внутреннюю структуру, что снижает технический брак при изготовлении таких многогранных изделий. Такая гомогенная структура Камня также способствует его дальнейшему целевому использованию. Но «наш Камень о 722 гранях», вряд ли серьёзно отличался от исходного ввиду сложности изготовления чего-либо ещё другого подобного. Также вполне могу согласиться, что «вдохновлена эта работа и передача Камня нам Учителем», за исключением того, что слово «учитель» не стоило писать с заглавной буквы. Соглашусь потому, что многие идеи, которые нам кажутся своими, на самом деле почерпнуты из пространства или осторожно «подкинуты» из тонкого мира непонятно кем. Такие идеи, аккуратно навеянные тому же Тузлукову, вполне могли быть им приняты за личные при разработке концепции изготовления Камня. Вот сам факт передачи камня израильтянам более достоин внимания. Вещь абсолютно не копеечная, и просто так, кому попало, не отдается. Статусы общественного положения Далай Ламы и ИОЖЭ несопоставимы, чтобы вот так делать такие подарки. Но Камень действительно был передан Виктором в руки израильтян. Можно предположить, что вследствие личных симпатий по писательскому и философскому созвучию к Аарону. Однако такая причина может выступать как вспомогательная версия, а основная кроется в более прагматическом выражении как оплата натурпродуктом за услугу личного характера со стороны израильтян. Сейчас Виктор и Алик числятся в друзьях в социальной сети. Больше по этому поводу никаких других предположений нет. Отдал, да и отдал, хозяин – барин. Намёк Нины на «вдохновленную работу по Камню и его передачу самим учителем» имеет полное право на жизнь в теории (см. Приложение 2). Но на практике каких-либо озвученных подробностей не известно и факт передачи Камня становится внутреннем делом участников сделки. Конечно, Камень группе нужен был не для красоты, а для дела, как инструмент специального воздействия на личностные сознания с целью их подчинения операторам. Сам по себе Камень – красивая дорогая игрушка с огромным потенциалом, который нужно уметь использовать. Как это делать, может знать только «учитель», инициировавший его изготовление. Сам же Камень – приемник, фильтр, конденсатор и источник тонких излучений определенного характера. Вычисляет и «наслаивает» эти параметры «учитель», которого Нина и члены её группы определяют в лице самого Высшего Иерарха и никак не меньше. Судя по практике использования запрограммированного Камня, такие цели и задачи для него может поставить только «учитель» темной стороны. Не видеть и осознано не чувствовать этого вывода просто невозможно! Судя по некоторым моментам наблюдений, нет прямой передачи энергии из тонкого мира непосредственно в Камень. Это опять работа многостаночника Алика: он отлаживал механизм работы и обращения с Камнем, получая специальные по этому вопросу записи от своего хозяина. В параллель с ним работала Э. Райдлер, являющаяся сильным медиумом («…наша Эстер 18 февраля, когда мы отмечали день рождения Женечки в музее-институте, увидела во время начальной торжественной общей медитации как спустились 2 ангела, державшие Знамя Мира. А в обликах ангелов были наша Женечка и Л.С. Митусова...») «Много еще для нас вещей непонятных» — да, операторы из группы, работающие с Камнем, пока еще только осваивают его возможности, первичный процесс обучения занял около года. Давайте будем разбираться дальше, какую «всю полноту жизни» несёт этот заряженный «учителем» Камень в руках израильской группы. Камень запрограммирован на прием и излучение определенной частоты энергии, которая позволяет не только пробивать бреши в т.н. защитной сети человека, но и воздействовать на структуры управления психикой человека. Более детально рассматривать механизм действия излучений считаю не целесообразным. Но сам Камень своим действием (излучением) не может заставить человека, например, выпрыгнуть в окно высотки. Программирование психики объекта влияния осуществляется оператором-человеком. Именно он модулирует несущую частоту излучений Камня, как голос диктора модулирует в передатчике несущую частоту радиосигнала. Камень и оператор являются реализованной кошмарной мечтой нелюдей о психотронном оружии. С одной лишь поправкой - оно сделано не для уничтожения людей, а для подчинения их воли и для полного контроля и управления. Проведение этого процесса осуществляется либо непосредственно оператором, владеющим опытом и навыками суггестии, либо извне, через сильного медиума, выполняющего роль ретранслятора установок «учителей» тонкого мира. Последний способ самый «эффективный», поскольку позволяет держать сознание человека на постоянном внешнем контроле после того, как программирование состоялось. Чтобы понять смысл такой зависимости психики человека, позвольте привести аналогию с результатом стандартного нейролингвистического программирования (НЛП), когда человек может по телефону получить кодовую команду на действие, как правило, очень грубого (летального) характера. (НЛП такого уровня сложности могут выполнять единицы специалистов.) А вот то, что мы имеем в нашем случае, позволяет обходиться без телефона и управлять человеком в широком диапазоне его обычных жизненных отправлений. В нашей группе суггестивным оператором специализируется Нина, а медитативным – Эстер. Понятно, что такой сложный и дорогостоящий метод обработки сознания является очень эффективным и используется только в специальных целях, когда нужно поставить под контроль руководящее звено в структурах, подлежащих воздействию. Для «народа» есть более упрощенные способы оболванивания. «Сознания подготовили Записи» … — это как раз о таком способе идет речь. При обсуждении книги «Нектар жизни» было сказано много правильной критики о сущности текста самих Нектарных записей. Некоторые моменты их явных просчетов лежат на совести Алика – его приемный аппарат, построенный только на перекосе частично возбужденных огненных центров, лучше сработать не смог, внося в прием даже таких низких вибраций личную составляющую. Однако это не особенно тормозило внедрение Записей в окружающую среду, а даже было оправдано необходимо. Записи, сейчас рекой льющиеся из тонкого мира, бывают разного качества и преследуют одну цель: оторвать людей от истинного Источника знаний и увести сознание с магистрального пути развития. Есть записи для примитивного уровня сознаний, есть для «переросших» Учение. Нектарщина же не относится ни к тем, ни к другим, и имеет свою изюминку, ранее практически не использовавшуюся в практике тонких диктовок. Она (первичный блок) построена на многочисленных НЛП-элементах, которые и определяют эффективность воздействия на сознания людей, которые читают Записи «головой», и не сердцем. Отсюда и богатый улов казалось бы на такую примитивную приманку – от «школьников», до маститых профессоров. Теперь понятен головокружительный успех роста количества пойманных душ? Есть также пиар Записей, идущий через такие же программируемые общие рассылки и деятельность в информационной социальной среде (эта работа возглавляется еще одним членом ядра группы Ларисой Михайловной Белагой. Она также владеет методологией НЛП.). Вот вам и составляющие успеха этой команды людей. Ну а для нужных и крепких людей есть Камень, который заставит «поверить» во что угодно и почти каждого. Даже вполне крепкого середняка-последователя Учения. Извините, но «против лома нет приёма!»

 

Теперь посмотрим, что получилось в общем виде в результате действия группы Нины Зальцман на Российском рериховском пространстве.

 

Сразу же после создания ИОЖЭ объектом основного влияния был определен Санкт-Петербург и его рериховский центр — Музей-институт семьи Рерихов (МИСР). Основная деятельность рериховского движения в стране сосредоточена в трех городах: Москве, Петербурге и Новосибирске. В Москве МЦР не доступен по причинам автономности как общественная самоуправляемая организация. ГМВ решает только ему отведенные задачи в новейшем рериховском государственном строительстве и по умолчанию входит в круг неприкасаемых, к тому же он мало активен на рериховском пространстве. Новосибирск (плюс Алтай) числился в планах второй очереди. Оставался только МИСР, очень удобный для воздействия, прежде всего своей стабильной плановой деятельностью в организации конференций, позволяющей достаточно часто и причинно иметь прямые контакты с музеем и его руководством. Да и в планы руководства и покровителей директора музея Бондаренко А.А. вполне входило расширение его личного имиджа за счет увеличения международных контактов. Алексея Бондаренко и Нину Зальцман буквально свели и связали «дружбой навеки» в том недалеком 2010 году в Астане. Дальше ушло пару лет на утряску внутренних проблем роста израильской группы, становления известности Алика, его приёмки достаточного числа диктовок, а главное – появление в арсенале Камня. Между делом шло постепенное вхождение израильтян в число постоянных участников Питерских конференций и налаживание личных дружественных контактов с руководством музея. Посмотрим просто статистику участия израильских делегатов в конференциях. До 2013 года это были единичные случаи и «случайные» докладчики (в 2012 году только на октябрьской конференции был представлен один доклад). А вот в феврале 2013 года уже появились два докладчика Н. Зальцман и Э. Рейдлер. Скромно так, как простые участники конференции. Зато было сделано главное – окончательно наведены мосты с руководством музея Бондаренко А.А. и его правой рукой замом по науке Мельниковым В.Л. Прагматизм действий директора МИСР вполне понятен: Алексей Анатольевич Бондаренко прекрасно чувствует одобрительное расположение своего начальства и старших друзей к израильской команде и, стараясь быть лояльным чиновником, идет на установление тесных контактов с израильтянами. И принимает их приглашение посетить Израиль в ближайшее время. Поездка состоялась сразу же после октябрьской конференции во второй половине октября 2013 года. Сами же израильтяне в Петербург не поехали – что там делать, доклады как таковые и всё прочее их мало интересовали. Нужно было готовиться к приему дорогого гостя. Камень уже был давно готов, обкатан и ждал свою первую настоящую жертву. «Таинство посвящения» свершилось в тайне, на то оно и таинство – гадать о подробностях не будем. Как оно сопровождалось личной реакцией со стороны Бондаренко, тоже секрет. Может, чем–то напоминало бурную реакцию следующей жертвы – Мельникова. Только прошедшую вне посторонних глаз в своём келейном кругу. Отсюда становится понятно, почему такой образованный человек, не новичок в Учении, так легко и просто принял Записи: «…сознание подготовили…наш Камень…». Вот так банально и буднично была завоевана крепость МИСР в лице его руководителя. Оставалось только подождать некоторое время, чтобы убедиться в достигнутых результатах и окончательно закрепить успех. А он уже был в виде завоевания организаторских позиций на проводимой в феврале 2014 года конференции, где были представлены снова два доклада Зальцман и Рейдлер (нужно было начинать выходить в престижную когорту участников), а Нина уже входила в число организаторов конференции от ИОЖЭ. Всего в составе израильской делегации были 6 человек, включая собственного телеоператора. Эта конференция также ознаменовалась другими победами израильской группы, явилась прорывным этапом её деятельности в Петербурге. Прежде всего, была обкатана «походная модель» основного Камня, так как из-за размера (предположительно 700 карат), броской привлекательности и необходимости располагаться близко к грудным центрам оператора, основной Камень годился только для стационарного использования. Нет, не был изготовлен миниатюрный Камень, а был реализован очень оригинальный и неожиданный подход: исходный Камень использовался как основной главный источник энергии, а от него как от «сети» заряжались маленькие камни-аккумуляторы. Причем, с учетом их оформления в 4-х элементный кулон (рис. 6) можно предполагать четырехканальный источник излучения для разных задач.

 

Рис. 6. Эстер Рейдлер и Нина Зальцман на конференции в С-Петербурге, февраль 2014года; кулон Нины Зальцман.    Кулон Нины Зальцман.

Рис. 6. Эстер Рейдлер и Нина Зальцман на конференции в С-Петербурге,

февраль 2015 года; кулон Нины Зальцман.

 

В решении использовалось свойство неограненных камней равномерно поглощать и выделять избыток энергии сверх общего обычного фона этой частоты колебаний в окружающей среде. При правильной организации заряд-разрядных циклов, ёмкость таких камней может быть громадной. Так что технологии «учителей» вполне соответствуют высокому уровню, превышающими наши научные возможности. Кто конкретно занимался изготовлением батареи камней, не известно. Всё было бы скрыто от взгляда «обывателей», если бы не элементарные проколы со стороны Нины и Эстер по особенностям пользования женщинами украшений: ровно через год на февральской конференции 2015 года роль оператора перешла к Эстер и она надела тот же кулон в качестве батареи камней (рис. 7). Кто бы мог из них подумать, что через год такие детали женской экипировки могут всплыть на поверхность! Ну а пока первым оператором нового комплекса стала Нина Анатольевна. Как она конкретно использовала новые возможности программирования сознания людей, не известно. И кто стал ещё (кроме Бондаренко и Мельникова) объектом её конкретного внимания – тоже, в том числе и за пределами стен конференции. Даже у ней самой не было четкого представления, чем она занимается и какие будут от этого последствия, поскольку она пишет, что они ехали не только на конференцию, «…Но еще с несколькими миссиями, которые выполнили. Только в последний день пребывания у меня отлегло от сердца, и оно мне сказало – еще чуть-чуть, и последняя точка в намеченном будет поставлена. А потом – снова многоточие!..»

 

Рис.7. Эстер Рейдлер на конференции в С-Петербурге, февраль 2015 года; кулон  Эстер Рейдлер.  Кулон  Эстер Рейдлер.

Рис.7. Эстер Рейдлер на конференции в С-Петербурге,

февраль 2015 года; кулон  Эстер Рейдлер.

 

Из других чудес на конференции следует отметить внезапное чудо (по словам Нины) примирения трений – где их нет! - между различными культурными питерскими центрами. Я не могу судить, насколько это правда и надолго ли хватило «мира», но могу сказать, что такое вполне могло быть из-за одурманивания «любовью» от Нины руководства этих учреждений. Ну и, конечно, – Алик! Он блистал своими стихами на поэтической части конференции. Но не забыл при этом согласовать вопросы издания своей книги; здесь всё было определено прямо на месте. Поскольку Н.А. Тоотс была на конференции, а Бондаренко Записи видел еще в Израиле и после воздействия камня, естественно, их очень даже одобрял (имеются свидетельства очевидцев этому утверждению). Отсюда и слова Нины о готовности книги к изданию: «…уже готова, и выйдет в издательстве Дельфис через пару недель книга Алика "Нектар жизни", выпущенная нами самиздатом в прошлом году, предваряющая Записи, первая в их череде. Но анонимно, естественно».

Я доподлинно не знаю, кто там персонально писал скандальный текст предисловия к книге (Зальцман потом всю ответственность взяла на себя – см. материалы обсуждения статьи «Нектар жизни…»), но то, что она обсуждалась этой тройкой лиц и книга была рекомендована к печати членом редколлегии «Дельфиса» Алексеем Бондаренко, — это однозначно. Не думаю, что в решении вопроса о публикации «Нектара жизни» использовали помощь Камня: Бондаренко был однозначно «за», а Тоотс имела свои личные аргументы с таким же голосом. Обговаривались чисто технические подробности выпуска книги. Так что всё было решено быстро и полюбовно.

 

«Камень, Камень, Камень! – это слова, скажет читатель, — и большая фантазия автора»! «Согласен, докажу свои слова», — отвечу я и расскажу о том эффекте проверки дееспособности батареи камней -кулона, который был получен в феврале 2014 года (оператор Н. Зальцман). Объект воздействия – Мельников Владимир Леонидович, зам. директора МИСР по научной работе, кандидат культурологии, два высших образования, автор… и т.д. и т.п. Тема установки на программирование: привитие любви к Израильскому государству и членам израильской группы, присутствующим на конференции. Может тут получился «передоз», может, Владимир тонкая чувственная натура, но эффект превзошел все ожидания и бросается в глаза не только посвященным в события того времени. Вот у Бондаренко эффект прошел мягче и ограничился на виду только одним стихотворением [15]:

 

Это - Песах! Это - Пасха!
Пусть расступится вода!
Моисеева Указка -
Мощный посох – навсегда…

 

Это его фрагмент, взятый с записи на Фейсбуке. Опубликовано к дате еврейской «Пасхи», которая прошла раньше православной и в дань уважения к лицам из израильской группы. Они же разместили стихотворение на чисто «прохристианском» информационном рериховском поле. После немых вопросов участников форума, стихотворение затем было им продублировано к дате праздника православной Пасхи. Так вот, а Мельников же разразился целой группой стихов, два из которых персонально посвящены Нине и Эстер. Оба творения датированы 27 февраля 2014 года (практически сразу после конференции).

 

«Посвящается Нине Зальцман». «…Рано утром постучится в сердце святая Нина / И передаст волю Архата, настроит на подвиг. / Кто откроет ей двери – очистит долину, / И передаст благодать рингсё - каждому слёз по две». Справка: Святая равноапостольная Нина (ок. 280 – 335 г.г.) – просветительница православия в Грузии. По сведениям из Житий направилась из Иерусалима на север благовествовать там для спасения людей и обращать их в веру Христову. Архат – сам Алик или через него – его «учитель».

 

«Матери прекрасной Украины». Посвящается Эстер Рейдлер. «…Молимся Коханоi и Святой / Матери Прекрасной Украины: /Окропи нас крестною водой! /…Нам даны небесные дары! / Их любовь Небесная утроит! / …Матерь Украины всех пригрей / На груди у сердца золотого». Справка: Эстер репатриировалась в Израиль из Украины. Небесные дары и золотое сердце на груди - имеется ввиду камень/камни (кулон).

 

Аарон Котляр тоже не забыт, только стихи не опубликованы, а тиражировались рассылкой и это уже совсем новейшее творение, показывающее, что пыл привитой год назад искусственной любви вовсе не остыл в нём:

 

«Алик, Алик, Алик! Аленький цветок рассвета!
Твои песни от Сердца – от самого Светлого на Земле.
Умываюсь росой твоих слов! Ими наполнена вся планета.
Каждой твари по паре ты сочиняешь маршрут на одном корабле.

Ты любишь одно, единое, полное, средоточие.
Ты веришь в наше лучшее, и поэтому ты лучший из нас.
Мы познаём твоё имя, мы ищем твоё отчество.
А ты обрёл Отечество в надземной Обители, где сотворяешь иконостас.

Ты видишь иконы-образы, ты слышишь слова-иконы,
Спасая от одиночества, ты ткёшь амарантовый Путь.
Ты даришь нам щедро пророчества, ты самый из нас неуклонный.
Тобою горит троеточие, тобою наполнена грудь!»

24.03.2015

 

Тут уж я оставлю стихи без комментариев, читатели сами сделают свои выводы.

 

И еще одну цитату позволю привести для полной картины, уже на тему любви к Израилю и городу, где находится ИОЖЭ и Камень:

 

«Натания

«…Из Натании наше небо.
Из Натании ключ от дверцы…
Из Натании – доблести камни.
Из Натании – чести алмазы.
Здесь открыли сердец ставни.
Здесь зажгли очищения стразы…
…Ивановы и Бондаренко,
Рубинштейны и Листерманы…
Абулафии всех оттенков….
Обрели здесь восторг осиянный!»..
.

27.02.2014.

 

Справка: «Абулафии всех оттенков». Имеется в ввиду Авраам бен Самуэль Абулафия, Испания, 13 век – выдающийся еврейский мыслитель и каббалист.

 

Подводя итоги поэтического экскурса в творчество Мельникова «образца февраля 2014 года», мне бы хотелось задать ему риторический вопрос тоже стихотворной фразой, почти по Михаилу Светлову:

 

«…Он пел, озирая родные края:
(Натанья, Натанья, Натанья) моя!
Он песенку эту твердил наизусть…
Откуда у хлопца
(Еврейская) грусть?..»
1926 год, со вставками 2015 года.

 

Полностью со стихами можно ознакомиться на портале «Стихи. ру» [16]. От себя добавлю, что грустно смотреть на людей с таким «мирным одержанием». Вроде с виду выглядят обычными людьми, но никто не знает, когда поступит команда от хозяев и к чему она приведет. К членовредительству для себя или социально опасным последствиям для общества… Давайте вернемся из мира странноватой поэзии в прозу нашего повествования.

 

В этот же февраль было решено, что двое из израильской команды вполне достойны носить на груди медали лауреатов премии им. Н. Рериха. Но это уже задел к следующему разу, к октябрю 2014 года.

 

Вот настал долгожданный октябрь. На этой конференции израильтяне уже чувствовали себя как у себя дома: два доклада (Э.А. Рейдлер, Л.М. Белага) и доклад Н.А. Зальцман в Изваре, участие в круглом столе и пленарном заседании. Зальцман входит в оргкомитет конференции и озвучивает приветствие от ИОЖЭ участникам конференции, которая проводится уже при поддержке израильского общества Живой Этики. Конечно же, Аарон выступает первым номером на поэтическом вечере. И кульминация события года – вручение в Эрмитаже премий им. Н. Рериха А. Котляру (номинация «Художественное творчество») и Н. Зальцман (номинация «Сохранение культурных ценностей и миротворчество»). На фоне вреднейшего Нектара и разрушительной работы израильской группы, присуждение премии Николая Рериха сейчас можно рассматривать как явное кощунство со стороны руководства МИСР — подачу ходатайства на награждение этих лиц и принятие окончательного решения о их награждении Председателем оргкомитета Премии М.Б. Пиотровским. Единственное оправдание – это невменяемость руководства МИСР в результате психологического контроля со стороны членов ИОЖЭ. Но невменяемые должны находиться на излечении, а не в казенных должностных креслах.

 

Рассматривая интригу получения премий имени Н. Рериха членами израильской группы, можно вспомнить слова Е.И. Рерих: «Очень интересна заметка о Нобелевских премиях. Следовало бы отметить, что весьма прискорбно, что премии эти выдаются согласно политической конъюнктуре, которая в данное время превалирует в стране или даже странах. Основная идея премирования истинно тонет в политической кухне всяких соображений, ничего с идеей мира не имеющих» [17]. Полное соответствие нашей ситуации, только премии носят разные имена.

 

На следующей конференции в феврале 2015 года израильтяне уже прекрасно чувствовали себя в роли хозяев положения в качестве устроителей мероприятия, войдя в состав её организаторов. Нина дала напутствие конференции во вступительном слове, сделано два доклада (Зальцман и Рейдлер), Аарон прочитал свои стихи на поэтической части программы. Однако, это было ещё не всё. Появились новые элементы В присутствии Бондаренко и Мельникова Алик вместе с Ниной стал проводить занятие с нашим активом на предмет общения с существами тонкого мира. Здесь же Эстер работала со своими камнями-кулоном (рис. 8). Там же, кстати, были представители Ростовской «Группы Живой Этики». Не после этого ли (или до этого) у них возникло «своё» представление об оформлении Венёвского сквера памяти Б.Н. Абрамова? (см. комментарии «Вадима» к статье «Нектар жизни». Первое послевкусие».) Кого еще в тот раз из нужных людей удалось посадить на «каменную иглу», знают только сами владельцы инструмента и его хозяин.

 

За «февралём» пришел апрель и на Адаманте состоялась своя общественная конференция, где дали оценку книге «Нектар жизни» и сопутствующему ей нектарианству. Теперь стоит вопрос, будет ли продолжаться практика негативного влияния на РД страны в октябре текущего года в культурной столице России Санкт-Петербурге? Можно ли нас еще вылечить, или мы больны безнадёжно?

 

Рис. 8. Эстер Рейдлер  «работает» с группой. Выступает Н. Зальцман (слева), справа – А. Котляр. Тема  занятия <strong>«День рождения Евгении Бендерской». </strong>На переднем плане фотографии Бендерской, Митусовой и Спириной; представлены как «Алтайские сёстры» . Февраль 2015 год, МИСР.

Рис. 8. Эстер Рейдлер  «работает» с группой. Выступает Н. Зальцман (слева),

справа – А. Котляр. Тема  занятия «День рождения Евгении Бендерской».

На переднем плане фотографии Бендерской, Митусовой и Спириной;

представлены как «Алтайские сёстры» . Февраль 2015 год, МИСР.

 

Заключение.

 

 

Уникальность и результативность работы израильской группы в России определяется именно тем, что мы впервые видим организованную деструктивную методическую работу команды лиц, вооруженных специальными способами воздействия на сознание людей. Одновременно подверглись негативному влиянию как рядовые представители рериховского движения, так и его отдельные руководящие структуры. Целью этой работы является разрушение национального рериховского пространства и организация в нём циркуляции суррогата Учения, создание новых управляемых и контролируемых властных структур рериховского движения страны. Данная задача также имеет определенный отклик и протекцию внутри самой страны со стороны отечественной группы заинтересованных лиц. Связано это с тем, что национальные культурно-административные структуры давно уже ведут планомерную и методичную работу по созданию авторитетной замены существующему ведущему рериховскому центру страны МЦР и его руководству. В качестве такой альтернативы выбран один из наиболее вероятных претендентов на рериховское наследие после полного разгрома МЦР – А.А. Бондаренко. Именно под него и возглавляемый им музей выделяются в последнее время различные ресурсы, способные поднять его личный авторитет в РД страны и зарубежья, чтобы планируемая замена прошла как можно спокойнее и безболезненнее. Именно под эти задачи была изначально привлечена израильская команда, способная поднять, в частности, международный престиж Музея и его руководителей. Однако, любое деструктивное начинание, даже если оно маскируется в овечью шкуру, имеет в своей антитезе противоположное действие. Здоровые силы отечественного рериховского движения с самого начала присматривались к этим попыткам смычки межнациональных структур в борьбе за лидерство в РД страны. В том числе и за попытками грубо с помощью черной «магии» подмять под себя МИСР и его руководство. Однако до определенного срока в развитие событий не вмешивались, давая сторонам самим проявить и выявить негативный потенциал намерений. Национальные желания израильской группы вскоре оказались выше корпоративного сговора о «вечной дружбе»: стало активно проявляться притязание на самостоятельное водительство. Появилась угроза (при осознанном попустительстве культурно-административных вышестоящих над МИСР чиновников) потери самостоятельности Музеем-институтом, а также распространение этой тенденции на остальные рериховские группы и Общества. Накопление критической массы действий израильской группировки в национальном пространстве РД России, вызвало ряд превентивных мер общественности, результатом которых являются настоящие публикации разоблачающих материалов на Адаманте.

 

Поскольку МИСР является государственным учреждением культуры, то руководству вышестоящих административных структур теперь, в свете представленных фактов, придется как-то решать судьбу своих подчиненных и вопросы по продолжению контактов с Израильским обществом Живой Этики, возглавляемого Н.А. Зальцман. Обращает на себя внимание то, что группа ещё к тому же практически дискредитировала своими действиями в России национальное рериховское движение Израиля.

 

Автор благодарит всех читателей из России и Израиля, откликнувшихся на прошлую статью о книге А. Котляра, за высказанные дельные советы и пожелания, учтенные в новой публикации и помощь автору реальными документами и материалами. Особая благодарность редакции сайта за поддержку и возможность использовать информационную площадку для такой серьёзной темы. Автор извиняется перед теми, чьи материалы не вошли сейчас в фабулу повествования, и надеется обязательно их использовать в следующий раз.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (список использованных источников)

 

1. Н.Зальцман. Учение Живой Этики - формулирующая сила духовного облика России и всего мира. Доклад. Москва. МЦР. 1996. Электронная библиотека МЦР.
2. Сайт светлой памяти Е.С. Бендерской. Биография.
http://www.agniyoga-israel.co.il/biography_1.html
3. Там же. Главная страница.
4. Википедия. ЙОМ КУППУР. Понятие, описание.
5. Журнал «Лига культуры №1, 2012г. Форум «рерихком».
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=14109
6. Т.В. Слонимская. Будущее строят сегодня. Доклад. Секция III. Духовная культура и СМИ. Астана. Октябрь 2010.
7. Н.А. Зальцман. Духовное единство и национальное разнообразие. Доклад. Секция I. Духовная культура прочтение, пути влияния. Астана. Октябрь 2010.
8. Н.А. Тоотс. Проснитесь люди, осознайте, кто Вы! (Астана: 18 -20 октября 2010 года). Дельфис. №64 (4/2010).
9. Там же.
10. Н.А. Тоотс. Художественное Послание И. Капеляна. Дельфис. № 64(2/2011).
11. Н.А. Тоотс, А.Л. Рычков. Забытая история. Дельфис. №66 (2/2011).
12. Е.С. Бендерская. Праздник единения. Дельфис. №19 (3/1999).
13. Дельфис. Новости. Член Израильского общества Живой Этики стал лауреатом премии « Золотое перо Руси». 01.11.2012.
14. В. Тузлуков. Символизм огранки ювелирных камней. Информационно-аналитическое агентство Rough & Polished. 17.04.2014.
15. Страница Бондаренко А.А. в Фейсбуке

https://www.facebook.com/profile.php?id=728599025&fref=tl_fr_box&pnref=lhc.friends

 

Это - Песах! Это - Пасха!
Пусть расступится вода!
Моисеева Указка -
Мощный посох - навсегда

В руки дан тому, кто избран -
Кто избрал свободы путь,
Кто тесним, гоним, кто изгнан,
Но бессмертной жизни суть

Кто не продал за полушку
Гривну, шекель иль пятак,
Мира этого краюшку
Делит с каждым просто так,

Для кого попутный, встречный -
Брат, товарищ и Господь...
За Тобой, наш Отче вечный,
Мы идём, восстав из сот!

Следуем путём незримым
Вдохновенного труда!
И пред сердцем негасимым
Расступается вода!..

Сонм сердец, ковчег спасенья,
Ада сокрушив врата,
Ты выводишь из плененья
К новой жизни навсегда!

Это - Песах! Это - Пасха,
Воскресение Земли!
Моисеева Указка,
Свет Христов и Сердца ласка
Той, что Светит издали

 

16. Портал Стихи.ру.

http://www.stihi.ru/avtor/veromir
17. Е.И. Рерих. Письма. Т.8, П.6, 14 декабря 1948.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 (Отрывок из рассказа «Встреча в пространстве»)

 

«Итак, я напомню, что говорила о нашей обеспокоенности наличия в псевдоучениях элементов специального программирования сознаний. Последнее время темные силы стали использовать этот приём и в земной жизни, что является прямым насильственным способом влияния на сознание личности. В вашем мире сейчас широко распространено так называемое Нейролингвистическое программирование, которое стали использовать для достижения тех или иных преимуществ в обычной жизни. Этот метод влияния на человека имеет свои корни, восходящие к основам оккультных наук и тайных философских и религиозных знаний. Конечно, он достаточно неполон и примитивен, но даже в таком виде представляет большую опасность для личности при злонамеренном применении. Суть метода заключается в использовании особых приемов в речевых и поведенческих контактах с нужной личностью или аудиторией. Сильные специалисты обладают также способностью к гипнотическому внушению, что в сумме приводит к нужному и сильному эффекту. Возможна работа таких специалистов в группе, когда каждый из них владеет в совершенстве в своем направлении воздействия. Я не буду вдаваться в подробности этого направления даже вашего уровня познания этого явления, чтобы не дать ключей к дальнейшему прогрессу развития вреднейшего влияния на человека. Манипуляция сознанием происходит как на массовых сборищах людей, так и индивидуально. Чем уже круг аудитории, тем выше конечный нужный результат воздействия. В принципе, любое воздействии на личность, даже без применения специальных приемов, можно условно считать своеобразным программированием. Однако здесь нужно усматривать цель такого программирования: она может быть светлой и темной. В последнем случае, устойчивость сознания к такому воздействию определяется его внутренними факторами, в том числе и специфическими, называемыми у вас духовными. Результат воздействия также зависит от силы воздействия, иногда её не хватает для получения нужного эффекта из-за высокой толерантности личности. Но при более сильном воздействии, защита этой личности может не справиться с проблемой. Подготовка таких специалистов для обычных бытовых дел ведется в специализированных земных школах различного направления. А вот для проведения влияния на философско-оккультном направлениях используется подготовка в земных тайных мистических школах и более серьёзное обучение в тонком субмире. Вы побываете в одном из таких центров. Понятно, что использование таких высококлассных специалистов применяется только на уровне небольших групп людей или отдельных личностей, представляющих руководящее звено в избранном направлении влияния. Это позволяет наиболее эффективно получать желаемые результаты за счет разрушения руководимых ими структур, или разворота их деятельности в нужную сторону. Такое воздействие является принудительным над личностью и рассматривается нами как прямое нарушение Закона.

 

Теперь перейдем к последнему вопросу, который тесно связан с предыдущим. Перед этим посмотрите небольшой фильм о минералах и ювелирных украшениях».

 

Я с большим удовольствием посмотрел этот ролик в несколько минут. Те шедевры, которые мне показали, выглядели просто сказочно! Теперь мне понятно желание женщин обладать такой красотой, вот только далеко не каждому это по карману. Астра прокомментировала мою мысль: «Да, как произведения искусства они выполнены блестяще, и мы ценим ваши достижения. Однако мы сейчас поговорим о другой стороне медали – оккультной минералогии. Так называется у вас молодое направление влияния минералов и их огранки на человека. Собственно, влияние различных минералов на человека и его энергетические центры известно на Земле давно. Это соответствует реальной действительности, поскольку мир во всех аспектах своего проявления тесно взаимосвязан. Каждый минерал по своей структуре, цвету и химическому составу способен принимать из пространства и аккумулировать не только энергию в диапазоне известных науке частот, но и более узкий спектр её тонких составляющих. Именно последние и являются оперативным источником воздействия на человека. Влияние это достаточно мягкое и дает результат только при длительном контакте с минералом, что и происходит при ношении ювелирных украшений. Каждой личности подходит свой камень, дающий максимально возможный положительный эффект содружества. После того, как камни стали подвергаться примитивной обработке и стали получать свою новую форму, кроме эстетических признаков, они приобрели еще одну дополнительную оккультную возможность влиянии на человека. Усовершенствовав методы и варианты различной огранки минералов, люди получили определенные геометрические формы, позволяющие придать минералам определенную повышенную оккультно-энергетическую силу. Сущность и возможности этого дополнительного оккультного влияния у вас пока сейчас находятся в стадии осознания. Мы не будем раскрывать перед человечеством даже намеки на такие возможности, поскольку по сложившейся у вас традиции, люди направляют все новации на разрушение своего сообщества. Скажем только, что направление в изменении молекулярной структуры кристаллов, является одним из элементов наших возможностей. Даже сейчас, когда вы не способны ни теоретически, а тем более практически приблизиться к решению подобных задач, вы уже стали использовать открывшиеся минимальные возможности использования минералов для нечистых дел. Вы видели в показанном фильме ограненные минералы с большим количеством граней, количество которых превышает несколько сот. По физической природе такие граненые минералы представляют собой сложные призмы. Такое значительное количество граней, в сочетании с их формой и общей формой изделия, позволяет разлагать составляющие энергий на отдельные тонкие компоненты, которые могут очень специфично влиять на организм человека, его молекулярные и энергетические структуры. Это своего рода прообраз будущего энергетического скальпеля для тонкой внутренней манипуляции в организме человека. Что же в этом плохого? зададите Вы вопрос. Ничего, - отвечу я. Но пока вы стали использовать это свойство огранки минералов совсем в других целях. Надо сказать, что изготовление подобных многогранных ювелирных украшений достаточно сложная технически задача, соответственно, не каждому мастеру по силам. Таких камней и мастеров на Земле единицы. Понятно, что и стоимость таких шедевров достаточно велика. Их делают по специальному заказу в нескольких ювелирных центрах. Вот теперь мы определимся, почему нас так волнуют подобные ювелирные украшения и почему они используются не по своему прямому назначению.

 

В оккультной практике землян издревле сложилась практика программировать предметы для влияния на людей. Принцип такой манипуляции достаточно прост: достаточно вложить в предмет энергию нужного свойства и источник влияния готов к использованию. Его сила, длительность и направление воздействия зависит от многих факторов, включая исходный применяемый материал, способ наслоения энергии и её величину. Наслоения производятся людьми, обладающими также разной способностью к этому воздействию. Вам знакомы такие объекты по фольклорным наименованиям как талисманы, обереги, амулеты и прочим подобным изделиям. Использование в качестве носителя энергетической памяти минеральных объектов занимает одно из ведущих мест. Понятно, что здесь речь идет о благоприятных последствиях применения таких предметов для человека. Но есть и обратное явление, когда эту способность энергетической памяти минералов используют для нанесения вреда человеку, что, соответственно, сопровождается наслоением на них негативной энергии. Поймите правильно: суммарная энергия по своей природе нейтральна и не может сама по себе нести негативное или позитивное воздействие на человека при сбалансированности своих компонентов. К этому балансу энергий человек постоянно и эволюционно адаптируется в ходе процессов изменения состояния космических условий. Но любое резкое изменение баланса энергий вызывает повреждение структур организма. Вы хотите пример? Пожалуйста! Радиационное повреждение организма людей при сильном гамма-излучении, то есть в случаях, когда основная составляющая и её интенсивность находятся в этом спектре излучений. Но я Вам приведу и другой пример, когда некоторые виды бактерий живут в условиях ваших атомных реакторов. В связи с этим, не могу удержаться от комментариев в сторону воззрений ваших ученых по поводу невозможности наличия жизненных форм на других планетарных системах. Почему-то считается, что если физические параметры среды обитания на планете не соответствуют вашим, то и никакой жизни там быть не может. Это явное заблуждение! Пусть подумают хотя бы просто об эволюционных возможностях самой природы. Жизнь в общем понимании своего смысла, в тех или иных формах, существует везде – это Закон проявленной Вселенной. Поверьте нашим знаниям! Простите, не удержалась, возвратимся к делу. Сейчас мы говорим о возможности наслоения на минералы негативной энергии, то есть специфического спектра энергетической компоненты. Программирование минерала осуществляется людьми или оно может происходить непосредственно из субмира, но последнее делается редко: свои силы экономят все. Чаще используют комбинированный способ через посредников, людей-трансформаторов. Понятно, что такой способ взаимодействия людей и представителей субмира происходит только при определенной важности решаемых темными силами задач. Всё же, после создания такого излучателя, несмотря на его относительную силу, он обладает только общим негативным спектром воздействия на человека. Эффект воздействия к тому же растянут по времени, этакий медленный яд. А вот огранка минералов позволяет существенно сузить спектр излучений и получить их нужные и строго специфичные характеристики. Тогда их программирование из субмира идет только на нужных длинах волн и резко усиливает носитель по силе специфического влияния на объект. Поставка энергетической компоненты для пополнения её запаса идет из субмира или через людей, в распоряжение которых находится кристалл. Получается своеобразное лучевое оружие. Его задача не убивать, а нейтрализовать защитные центры человека, что позволяет легко подчинить его сознание чужеродному влиянию с последующим программированием в нужном направлении. Теперь соотнесите информацию о людях со способностью к нейролингвистическому программированию, наличием у них подобных объектов энергетического влияния и получите идеальный способ контроля и воздействия на деятельность нужных руководящих структур. Как оно будет проявляться, зависит от целей темной стороны и её стратегического плана.

 

Мы высказались в целом о наших тревогах, дав Вам понять их сущность. Более детальную информацию по нашей позиции, мы не будем представлять, чтобы не ограничивать ваши права в свободе действий, таков Закон».

 

 

 

Картинки относятся к комментариям:

 

для увеличения нажать на картинке  для увеличения нажать на картинке

21.05.2015 09:54АВТОР: Михаил Бакланов | ПРОСМОТРОВ: 12406




КОММЕНТАРИИ (193)
  • Ивахненко Нина21-05-2015 14:20:01

    Михаил, спасибо за подробное исследование и изложение истории деятельности израильской группы. Думаю, многие, как и я, знали эту историю фрагментарно. Хочется надеяться, что у кого-то из сомневающихся и шатающихся после прочтения этой статьи откроются глаза.

  • Татьяна Бойкова21-05-2015 15:55:01

    Прошу всех обратить внимание на фото встречи в одном из кабинетов МИСР. Празднуется день рождения Е.С. Бендерской. Не говоря ни о каких других вопросах элементарной этики с такими вот домашними посиделками (музей Рерихов все-таки), удивляет то, что на столе нет ни одного портрета Учителя, но зато стоит портрет Женечки. Как это возможно? И кто позволил им спекулировать на именах наших подвижников РД? С Л.С. Митусовой все понятно - получено личное позволение от руководства музея, но Наталия Дмитриевна Спирина перед такими вот гостями наверняка бы захлопнула двери.

  • Владимир Макаров21-05-2015 18:39:01

    Всё больше раскрывается деталей деятельности ИОЖЭ в нашей стране в её настоящей, не прикрытой высокими словами, сути. Статью А. В. Владимирова "Борьба с Рериховским движением в России" можно рассматривать как поучительную историю, к чему приводят разногласия, противостояния и споры о том, кто правее и кто достойнее, но не как импульс для нового витка борьбы между собой на основе прежних событий. Прошлое не изменить, но полезно из горького опыта изъять всё необходимое для сближения и сотрудничества, чтобы общими силами дать отпор ряженым пророками и сотрудниками Сил Света. Пишущим, что ИОЖЭ не заслуживает пристального внимания, а тексты НЖ по меньшей мере "безобидны", стоит крепче подумать о происходящем, применяя знания, почерпнутые из Учения Живой Этики не на словах. И сколько можно "блистать" неуместным, часто унижающим сарказмом по отношению к оппонентам? Из наблюдений за прежними комментариями, касающихся ранее опубликованных статей на тему нектарианства. Или почаще напоминать, что ядовитая ирония есть серьёзный изъян сознания и, может быть, объяснить забывающим почему? Призываю участников вести себя достойно.

  • Ольга Герберт21-05-2015 23:18:01

    Самое примечательное в этой истории вот что: все всё видели, знали и молчали, а действовать в экстремальной ситуации, защищая чистоту Учения и независимость РД РФ, оказались способны единицы. Чему же удивляться, что так легко и беспрепятственно к нам проникли,распространились, прижились и нашли себе поддержку явно чужеродные элементы с далеко идущими планами? Может быть не очень уместны будут тут слова о том, что у нас сейчас нет и не может быть других друзей и братьев, кроме нашей армии и флота, но, без сомнения, принадлежат они человеку, который знал, о чем говорил. Прежде всего нам самим нужно помнить, что радушно принимая иностранных гостей, не нужно упускать случая напомнить им, чтобы они, чувствуя себя как дома, не забывали, что - в гостях. А в дальнейшем и чиновникам, нашедших свою нишу в РД, но слишком увлекающимся фальшивыми огнями, напоминать, что общественность не оставит без внимания и безнаказанным попрание ими заветов Учителя и основ Учения.

  • Владимир Бендюрин22-05-2015 03:02:01

    Принципиально не хочется говорить о механизме "психотехнологического" использования минералов, поскольку сказать-то есть что, да темные личности не дремлют, берут теорию и конкретные рецепты на свое темное вооружение, на злоупотребление знанием. Надеюсь, и другие воздержатся, потерпят до лучших времен. К счастью, эти персоны не алхимики, а механики, так что применяют камни далеко не в полную силу.

    Не вижу в них крупных мастеров оболванивания в ходе личного общения, тут скорее эффект неожиданности. Сначала их натиск может ошарашивать поддающихся гипнозу, потом наваждение рассеивается. Цепляют они другим, о чем отдельный разговор.

    Не хочется обсуждать личности, особенно уже безнадежно опустившиеся - они ведь все равно не исправятся от их психоанализа. Стоит же поговорить о том, как портят неплохих рериховцев, это важно ради профилактики.

    Говоря обобщенно, темные программисты берут за основу светлые мечты и подсовывают вместо высококачественного фальшивки. Скажем, рериховцам хочется "в глубине души" радости духовной, а им подсовывают низкую, животную, темную. Хочется единства в светлых делах - вовлекают либо в пустую, мертвую безконфликтность (включая непротивление тьме), либо вовсе в коллективную работу с низкими целями, разрушительство без созидания, корысть и т.д., от чего не "всем бывает хорошо", а только кукловодам (да и тем лишь на внешнем уровне). Энергии психической тратится много, но не на светлое. Сколь разные вещи называют любовью - все в курсе. Продолжать перечисление можно долго. Тут какое-то странное явление: когда человек идет один по светлому пути, он, конечно, не может вмещать в себе высший идеал, вмещает понемногу, но все же магнит духа ведет в верном направлении, а вот когда начинается общение, искусители уводят в боковые темные тупики. Искусители не абсолютно черные, они и сами постепенно двигаются к свету... пока прерву рассуждения, поскольку ночь уже.

  • Нина Павловна22-05-2015 09:17:01

    Я человек прямой и буду писать прямыми словами. Читаю письмо Н. Зальцман к Васильеву и поражаюсь ее неохватной наглости - по другому не скажешь. Не зря администратор сайта получив такое письмо, опешила от такого напора и сначала только из-за музея расстроилась. Это же надо такое себе надумать, что она (Н.З.) внесла живой дух в стены музея. А до их приезда там какой дух бродил? Руководству-то музея не противно, что о них так пишут? Слышала я об этом письме, и до Москвы оно дошло, но сама не читала. По телефону знакомая говорила что про Питерский музей пишут странные вещи и т.п. Тогда подумала, что обычные бабьи сплетни это - ревность между столицами. А теперь вот довелось и самой прочесть. Возмущает каждая строчка, а уж летающие по музею ангелы - это полный перебор. Это на каких же идиотов такое письмо рассчитано! Это же только подумать кем они нас всех считают, что веерно, как пишет автор, разослали вот это... Ставлю многоточие потому что и слов не подобрать к такому сочинению.
    Мне, конечно, точно неизвестно как живут между собой рериховцы СПб, но опираясь на слова Т. Бойковой можно понять, что слова Н.З. - вранье. А ей лично мне верится много больше, чем Зальцман. Да если подумать-то, в культурной столице, да чтобы все рериховские организации были между собой в ссоре и ругани - это же совсем ни на что не похоже. Если уж очень хочется своей значимости, можно и приукрасить свой рассказ знакомому, но нельзя же до такой степени опускаться. Хотя чему удивляться-то, если там учение забыто, новые послания от "высокого источника" идут. Мне тут переслали несколько новеньких штук, читала и плевалась, читала и плевалась... А главное громят темных, Сатурном им грозят - это, как поняла, о вас сотрудники сайта и авторы статей. В другое время посмеялась бы, подумала - чем бы дети не тешились, лишь бы не плакали, но сейчас вижу не до смеха нам. Музей семьи Рерихов был опозорен прежде всего этим тупым письмом, но они сами в этом виноваты, судя по дальнейшему рассказу Нины в письме, да и последних статьях. Называю письмо тупым и сама понимаю, что не тупое оно, а на тупых рассчитано. Это как же надо относиться к руководству музея и к такому прекрасному городу на Неве, родине наших Рерихов, каким надо быть ... самому некоему Васильеву, чтобы разослать вот такую пакость о музее по адресам "веерно"!!!
    И сама же отвечу словами статьи, что все тут просчитано и срежессировано. А нас с вами считают полными дураками, которые и не такое проглотят, да еще и восторгаться ими будут.Так оно так и есть, еще по прошлой статье помню как их поклонники тут горевали об этом доморощенном "вестнике", который то на "грудь примет", то очередное послание поймает. Ну а в этот раз прочла стихи об этом "аленьком цветке рассвета" и совсем в осадок выпала. Пусть меня извинят добрые люди, что такие слова употребляю, но сил нет другие подбирать - такая все гадость-то.
    Москва

  • Владимир Бендюрин22-05-2015 11:41:01

    С самого начала РД губила "практика". АЙ (УЖЭ) объявлялась слишком абстрактной теорией, которую, мол, необходимо ДОПОЛНИТЬ практикой. Хотя на самом деле Учение - очень практичная теория, и нужно иметь личную духовную практику по ВОПЛОЩЕНИЮ теории. Нужно просто решительно (без опасения, что о тебе скажут обыватели) делать то, что Указано, начиная с совершенствования своих качеств, особенно этических. Не мечтать лишь, не воображать себя избранным и уже достигшим, для которого "мелкие" несоответствия себя с идеалом Учения несущественны, а воплощать в своих оболочках идеал. Ведь так просто: если не следуешь указаниям Учения, то не являешься его последователем.

    Хорши сосредоточились на финансовой "практике", считая ее не менее важной, чем теория Учения. Рериха в момент предательства объявили "экстравагантным", что в "политкорректной" американской лексике означает "сумасшедший". Это не новость: русского сказочного идеалиста называли "Иван Дурак". Хорш был назначен практическим руководителем рериховских учреждений, и он возомнил себя великим по высшему счету. Случается такое у завхозов и прорабов РД - и тогда, и сейчас у нас в стране. Заметим, что в руководители уже сотни лет во всех странах выдвигаются почти исключительно люди бескультурные.

    ДОПОЛНЯЯ Учение самой обыденной, совершенно не одухотворенной (хотя бы этикой) практикой, Учение ЗАМЕНЯЮТ, ВЫТЕСНЯЮТ, УСТРАНЯЮТ.

    Что уж тут удивляться тому, что в ИОЖЭ топчут ногами Знамя Владык и Матери Мира (мозаику)?

    Еще одной "практикой", ставшей у нас популярной в 1970-е годы, является магия. Магия - не только "психотронное" применение камней, но и попытки воображением лика Учителя или каким-нибудь заклятием заставить Учителя принять кого угодно в ученики, давать ему новое Учение и т.д.

    Как может ошарашивать робких чтецов Книг рассаживание их в круг и коллективное завывание "АУМ"! Практика!

    Всякая неодухотворенная практика не записывается в Книгу Жизни, то есть является бесполезной тратой сил. Практика с включением индивидуального духа, но вредящая Свету, есть, весьма вероятно, черная магия.

  • Александр Владимиров22-05-2015 13:24:01

    В ЗАЩИТУ ПРАКТИКИ. Никакого отношения безобразие, сотворенное группой нектарианцев, не имеет к ПРАКТИКЕ АГНИ ЙОГИ. Проблема не в практике, а в сердце и распознавании. Если одержимые "завывают" АУМ, это не значит, что от этого священный слог, именем которого у нас названа целая книга, становится хуже, в том числе и его практическое произнесение. Если одержимый своими грязными руками хватает дорогие нам книги, дорогие изображения, если он входит в наш Храм, то это ещё не значит, что нужно сжигать всё, чего он коснулся. Ведь во все времена тьма пыталась всевозможными способами дискредитировать светлое. Теория без практики никому не нужна. И теория одной только этикой, если читать наши книги, не заканчивается. Не будем превращаться в ханжей и фарисеев, это не для агни йогов, это не для уранитов. Практика - широкое понятие, и никому не дано право здесь устанавливать свои собственные заборы. Черноту нужно убирать, от черноты нужно очищаться, в том числе и движению, ибо её задача, закрыть все двери к Свету. Практика и Познание - это две стороны одной медали. Ещё раз - то, что делали нектарианцы, к Практике Агни Йоги не имеет никакого отношения, это вульгарная и пошлая чернуха. В нашем Учении сказано, что дела определяются не формой, а мотивацией. Чернушная мотивация нектарианства понятна, о ней много говорилось. Не нужно клеветать на практику.
    Наше Учение носит имя "Йога", Урусвати названа Матерью Агни Йоги, и слово "Йога" Учителем выбрано не случайно, ибо Йога - это совершенство пути, это совершенство жизни, а как это возможно без ПРАКТИКИ, как возможна йоговская и огненная трансмутация без практики, о которой столь подробно дано в Учении.
    Мало того, что нектарианство попыталось подменить своими слащавыми текстами Учение Махатм. Мало того, что нектарианство поразило целый ряд руководителей рериховских организаций и даже руководство Музея семьи Рерихов в Питере. Так ещё они в глазах кого-то и дискредитировали практику. Чего-чего, а практики в здоровом смысле йоги у них даже близко не было. Была трещина в сердце, куда вползла змея, а не практика.

  • Владимир Бендюрин22-05-2015 17:34:01

    Практическая Йога имеет ступени, которые проходятся последовательно, а не параллельно. Первые 2 ступени - этические. Сначала практикуется воздержание от насилия, лжи, корысти, астральной чувственности. Затем развиваются положительные этические качества и изучается психология. Не прошедших успешно эти стадии даже хатха-йоги не допускали к позам и пранаяме. И действительно, как можно злодею доверить техники работы с телом, усиливающие психическое влияние? Разве можно доверять ему эзотерические знания? Разве Великий Учитель допустит до себя злобную тварь? Не просто так Агни-Йога именуется Учением Живой Этики. А считающие, что для них необязательна работа над своей этикой, самовозвышают себя, рвутся к власти, не работают на Общее Благо, а ненавидят конкурентов в борьбе за власть, саморекламируют себя как великих йогов, ищут материальной выгоды от занятий йогой, прощают себе любые страсти, заражают своими страстями и лживостью других... Ловят в свои сети эти больные, конечно, только больных.

    Не практикуют в ИОЖЭ этику. Не практикуют ее администраторы РД. Но с чего-то претендуют на близость в Великому Владыке.

  • Андрей Троицин22-05-2015 19:04:01

    Подозрения в применении руководителями нектарианской группы психотехник специального нейролингвистического и гипнотического программирования сознаний своих "жертв" возникают вполне обоснованно. Чем же еще объяснить многочисленные факты полной блокировки у прежде здравомыслящих людей способности к критическому мышлению после общения с ними, и полного подчинения и следования их воле?

    Следует обратить внимание и на то, что отнюдь не случайно руководство нектарианской группы заявило о получении диктовок именно от Л.С. Митусовой и Н.Д. Спириной - ибо совершенно очевидно, что это сделано более чем преднамеренно и спланировано, с целью расположить к себе, войти в доверие и произвести манипуляцию с сознаниями руководства и актива МИСР и СибРО. По всей видимости, в лице руководства нектарианской группы мы столкнулись с вполне серьезной и профессиональной структурой, курируемой, с большой долей вероятности, непосредственно иерархами темной ложи. И, по всей видимости, нектарианский "архат" Аарон Котляр действительно прав, когда говорит, что получает диктовки непосредственно от "владыки" - т.е. от курирующего нектарианцев иерарха темной ложи. Следовательно, способности, возможности и коварство нектарианской группы - ни в коем случае нельзя недооценивать, и следует отнестись к ним предельно серьезно.

  • Нэлла22-05-2015 20:44:01

    "Связано это с тем, что национальные культурно-административные структуры давно уже ведут планомерную и методичную работу по созданию авторитетной замены существующему ведущему рериховскому центру страны МЦР и его руководству. В качестве такой альтернативы выбран один из наиболее вероятных претендентов на рериховское наследие после полного разгрома МЦР – А.А. Бондаренко. Именно под него и возглавляемый им музей выделяются в последнее время различные ресурсы, способные поднять его личный авторитет в РД страны и зарубежья, чтобы планируемая замена прошла как можно спокойнее и безболезненнее. Именно под эти задачи была изначально привлечена израильская команда, способная поднять, в частности, международный престиж Музея и его руководителей."

    Но следует согласиться и с тем, что совсем недавно многие участники конференции в интернете, в которой приняли участие многие из тех, кто сегодня обсуждает эту тему, и сами требовали отобрать у МЦР наследие и передать Музею Востока. Такая организация,как израильская, возникла не случайно. Раскол в рериховском движении и породил это чудовище. И не случайно именно Бондаренко готовили к этой миссии. Необходим серьезный анализ причин того, что привело в Россию служителей тьмы в РД.

  • Людмила Матвеева23-05-2015 00:12:01

    Нэлла, я очень уважаю Вашу позицию и Вас лично, но позвольте внести ясность в Ваше замечание:

    "Но следует согласиться и с тем, что совсем недавно многие участники конференции в интернете, в которой приняли участие многие из тех, кто сегодня обсуждает эту тему, и сами требовали отобрать у МЦР наследие и передать Музею Востока."

    Напомню, что интернет-конференция не ставила себе цель "отобрать" у МЦР наследие и тем более - передать его Музею Востока. Нами выдвигалось предложение передать его государству, а кому именно из числа множества государственных музеев, должно было решить государство; ГМВ лишь предполагался как один из возможных вариантов. Обращаю Ваше внимание на то, что это предложение нами было выдвинуто в тот момент, когда руководство МЦР поставило общественность в известность о том, что музей Рериха не имеет средств к существованию, при наличии на тот момент более 20 млн долга за коммунальные услуги. К сожалению, никто из нас не располагал теми средствами, которыми владел спонсор музея Борис Булочник, следовательно принять финансовое участие в судьбе музея соразмерно его нуждам никто из участников конференции не мог. Поэтому на наш взгляд решить проблему содержания и сохранения наследия с финансовой точки зрения могло только государство. В дальнейшие детали вдаваться не вижу смысла, так же как и в то, что причиной раскола в обществе не в последнюю очередь стал ряд крупных тактических ошибок МЦР и лично Л.В. Шапошниковой. Этот факт Вы тоже отрицать не можете, но сейчас речь должна идти не об этом, а о том, как, наконец, найти общий язык и единую точку зрения на многие принципиальные вопросы. Думаю, что настало время широкого диалога для всех участников движения и я очень надеюсь, что у Л.В. Шапошниковой хватит сил и мудрости созвать всероссийскую конференцию по вопросу консолидации всех последователей Учения и совместного преодоления негативного результата долгих лет конфронтации. Нужно оставить взаимные упреки, и приступить к вопросу создания защищенного от вторжения темных деструктивных влияний, единого пространства. Самым разумным выходом из создавшегося положения с учетом сложившихся реалий будет не подчинение уже существующих самостоятельных РО Международному Центру Рерихов, а добровольное сотрудничество каждого из них с МЦР в пределах возможного, с сохранением самостоятельности и независимости каждого из них в отдельности.

    Так же я думаю, что пора диктатур ушла в прошлое, и ни один чиновник от культуры, а тем более от музеев, имеющих отношение к творчеству Рерихов, не имеет права насаждать свою волю и свои личные приоритеты рериховскому сообществу. В настоящий момент мы наблюдаем злоупотребление служебным положением практически у всех руководителей как общественных, так и государственных учреждений.
    В силу этого злоупотребления раскол в рериховском сообществе лишь усилился за последние несколько лет. Именно недальновидная, большей частью основанная на личных предпочтениях и привязанностях, внутренняя политика руководителей, породила множество проблем в целом. Оспорить это утверждение практически невозможно, потому что всё в жизни зависит в первую очередь от руководящего состава. Что они, руководители, "наруководили", то мы и имеем.

    Ко всему сказанному могу добавить еще вот что: Во время подготовки интернет-конференции на ОО ЖЭ мною лично было направлено уведомление-приглашение для участия в ней директору МИСР А.А. Бондаренко. А.П. Пузиков находился в тесном контакте с В.Росовым и Т. Мкртычевым, априори предполагалось, что как специалисты музейного дела они тоже примут участие в обсуждении поставленных на конференции вопросов. В итоге, ни один из представителей от этих учреждений не счел нужным непосредственно на конференции поделиться своей точкой зрения на сложившуюся ситуацию как профессионалы своего дела, а идея единения, если следовать хронологии событий, изложенных в этой статье М. Баклановым, прямо указывает на то, что в тот момент она была реализована конкретно МИСР-ом, например, исключительно с ИОЖЭ. То есть произошло полное игнорирование нашего мероприятия, зато решена целевая задача в пользу полной концентрации на израильском обществе. Из этого лично я сделала вывод, что ни один из руководителей вышеназванных учреждений не ставит себе задачу единения и сближения с рериховским сообществом внутри России. Фактически они в той или иной степени стремятся достигнуть свои персональные цели, поэтому окружают себя только теми, кто может способствовать этому, или, по крайней мере, не мешает. Функционерство не оставило места для духовного, поэтому так противоречива деятельность людей, оказавшихся на руководящих постах общественных и культурных учреждений рериховского направления.

  • Татьяна Бойкова23-05-2015 07:52:01

    Редакция портала Адамант поддерживает высказанное Людмилой Матвеевой и также считает, что прошла пора взаимных претензий в плане раскола РД. Пусть все это и происходящее сегодня, послужит нам всем хорошим уроком на будущее. Сейчас действительно необходимо, наконец, находить общий язык и общие точки зрения на многие вопросы.

  • Андрей Троицин23-05-2015 08:34:01

    Л. Матвеева: "Думаю, что настало время широкого диалога для всех участников движения и я очень надеюсь, что у Л.В. Шапошниковой хватит сил и мудрости созвать всероссийскую конференцию по вопросу консолидации всех последователей Учения и совместного преодоления негативного результата долгих лет конфронтации. Нужно оставить взаимные упреки, и приступить к вопросу создания защищенного от вторжения темных деструктивных влияний, единого пространства."

    - представляется совершенно очевидным, что только лишь совместные, консолидированные усилия участников российского РД в этом, единственно верном направлении и могут позволить преодолеть внутренний организационный кризис в РД и вывести ее деятельность на качественно новый поступательный, позитивный уровень. И инициатива руководства МЦР в этом направлении действительно могла бы сыграть решающую роль. По большому счету, на мой взгляд, ситуация связанная с обстоятельствами нектарианской атаки на РД и призвана сыграть роль своеобразной "лакмусовой бумажки", обнажающей всю пагубность раскола, противостояния и разрушительной внутренней борьбы в российском РД. Хочется надеяться, что данный нам всем нектарианской группой, весьма убедительный и поучительный урок сыграет и роль своеобразного "катализатора", ускоряющего процессы консолидации и преодоления раскола внутри российского РД.

  • Владимир Бендюрин23-05-2015 08:42:01

    Продолжу разговор об уловках, о том, как портят неплохих рериховцев.

    "Многим кажется, что принимают от наивысшего Абсолюта Истину в высшей инстанции. Желать такое полезно, а вот приписывать... В РД тоже возникают секты, почитающие своих "земных Учителей" вместо изучения Первоисточника... есть желающие провозгласить наивысшего пророка и при этом стать ближайшим к нему, да и, глядишь, на этом деньжонок заработать" (Моя реплика 23-04-2015 14:37:01 в предыдущей теме М.М. Бакланова).

    Заметьте, как резко прибывает паствы у заявившего, что он либо Бог, либо пророк Всевышнего. Это сродни обывательскому фанатству около знаменитостей. Приобщившаяся к стаду пастыря овечка резко поднимается в собственных глазах (пусть я не Сам Бог, зато приближен, избран, разделил Славу). Возникает иллюзия, что Великий Путь закончен, поскольку уже пришел к Абсолюту. Если овечка перешла в разряд администрации при Высшем, разворачивается деятельность по взращиванию своего дракона честолюбия. Некоторые даже провозглашают себя преемниками Пророка. Мол, цепь преемственности земных Учителей. Это относится к явлению себеслужения. Тогда как истинные Белые Братья и Сестры скромно, без саморекламы работают на Общее Благо.

  • Лариса Михеева23-05-2015 13:00:01

    Людмила Матвеева:
    " В итоге, ни один из представителей от этих учреждений не счел нужным непосредственно на конференции поделиться своей точкой зрения на сложившуюся ситуацию как профессионалы своего дела, а идея единения, если следовать хронологии событий, изложенных в этой статье М. Баклановым, прямо указывает на то, что в тот момент она была реализована конкретно МИСР-ом, например, исключительно с ИОЖЭ."

    Вероятно, это не совпадение, а закономерность, что ни год назад, ни сейчас МИСР и ГМВ не считают нужным вести диалог с рериховской общественностью. Это весьма показательно: чиновники-музейщики не считают нужным снизойти до масс и отчитаться перед нами за все свои действия. Встает вопрос, - нужно ли нам поддерживать их деятельность, где "рука руку моет"? Не пора ли озадачить Министерство культуры просьбой о проверке деятельности этих учреждений, в том числе и финансовой? На видеотрансляции об открытии выставки в МИСР 15 апреля 2015 года В. Мельников заявил, что на реставрацию секретера Н.К.Р. музей потратил 800 тыс. рублей. Это - явный перебор, выводы напрашиваются сами....

  • Татьяна Бойкова23-05-2015 13:43:01

    Друзья и посетители портала сегодня заметили, что на счетчике посещений, под данной статьей за ночь появилась неоправданно высокая цифра в 2953 чел. на 7 час. утра Москвы. Полагаем это заметили и многие другие. Это могло быть сделано для того, чтобы после проделанного, обвинить редакцию портала во лжи и приписывании лишних посещений. Мы разобрались с данными счетчика и выяснили, что подобная работа шла из Санкт-Петербурга, у нас имеется IP адрес.
    Кроме того, ставим всех в известность, что нам пошли намеки на угрозы.
    И это доказывает только одно, что мы на верном пути!

  • Лариса Михеева23-05-2015 15:31:01

    Татьяна Бойкова: "Кроме того, ставим всех в известность, что нам пошли намеки на угрозы."

    Ого! В дело пошли приемы коррупционеров...

  • Андрей Троицин23-05-2015 18:19:01

    Угрозы и внушение страха, парализующего волю излишне активных оппонентов, являются вполне обычными методами, используемыми и сектантами. В данном случае, угрозы могут исходить и от сторонников обсуждаемой здесь нектарианской секты. Интересно, а угрожающие уверенны в собственной недосягаемости, ведь вполне может сложиться так, что: "посеявший ветер – пожнет бурю!".

  • Владимир Макаров23-05-2015 19:27:01

    По следствиям узнаём качество причин. Угрозы - из набора средств врагов эволюции. Не нужно быть особо одарённым, чтобы понять что представляет собой актив ИОЖЭ и кто за ним стоит. Пусть те, кто ещё прячется за мнимым непониманием и видят друзьями переодетых врагов, дадут себе ясный отчёт в происходящем. Пусть не обольщаются, что можно скрыть настоящие побуждения как жалкое оправдание своему бездействию и молчанию. Хочу напомнить: с подошедших к Учению - особый спрос. И никакие ужимки, оправдания не помогут.

  • Владимир Бендюрин23-05-2015 20:44:01

    Самая массовая ловушка - лень духовно трудиться. Самый смысл нашей жизни - творческий труд, в том числе над собой, но ведь ужасно лень! Лень побеждать тьму и идти к Свету, лень воплощать Учение и даже читать Учение, даже думать лень. А чего, ведь прожил вчера день без всего этого - и ничего! Есть легкие способы спасения: вот, например, эта фирма говорит: "Заплати деньги, и мы сделаем всю работу за тебя!". Дам им на храм, а сам поем чего-нибудь вкусненького, да сериал посмотрю. Каждый день на немного меньше чтения Учения и духовной работы, каждый год все более легкое чтение (вместо ТД и АЙ - НЖ или молитвенник), и не заметил, как превратился в нуль. Если функции духа сокращены лишь до службы телу в качестве оживляющего фактора, не дающего умереть, то это лишь видимость жизни. Механическая нетворческая работа имеет смысл лишь с низшей точки зрения. А необходимую духовную работу никто вместо нас не сделает - нет такого Закона в Космосе.

    Кому не лень, может прочитать и более ранние мои реплики по этому вопросу в предыдущей теме М.М. Бакланова (25-04-2015 06:08:01, 29-04-2015 09:15:01, 05-05-2015 13:20:01).

  • Екатерина Миронова23-05-2015 20:49:01

    «Зло не должно быть предоставлено беспрепятственному распространению» (Сердце, 133).

  • Татьяна Бойкова23-05-2015 21:41:01

    ««Проснись, спящий!» Этот клич любят повторять люди. Особенно поражает, когда его твердят спящие, продолжая спать». (А.Й.,205)

    Как много сейчас таких дремлющих и крепко спящих, которые ни о чем задумываясь, словно в бреду повторяют чужие слова о новых посланиях человечеству. Не отличающих лжи от правды, готовых поддержать любого и пойти за кем угодно, лишь бы им говорили и писали, пусть и лживые, но льстивые слова. Принимающих за веру не слова бывшего друга об искажении истинного Учения, а слова сказанные чиновником от РД, потому что он «велик», потому что «он лучше в этом разбирается, потому что « он не дурнее нас». А сколько сегодня таких, кто одинаково улыбается и друзьям и врагам. Но никогда, никому не удавалось еще усидеть на двух стульях. Они обязательно разъедутся и падение неминуемо.

    А сколько молчащих, не говорю — равнодушных, а просто молчащих. И с их молчаливого согласия попирается и искажается Учение, которое они должны защищать. Они забыли, что они воины Владыки. А если не хотят, не могут пересилить свою боязливую природу, значит плохо они понимают его, потому и не могут осознать как предательствуют они своим молчанием! Как же возможно молчать при всем этом кощунстве, когда ржа множеств искажений покрывает Учение!!!
    Очнитесь люди! Вы же молчанием своим попираете Закон преданности Учения и Учителя. Стряхните с себя этот колдовской сон, а если не можете даже такой малости, значит нужно оставить эти книги, забыть, что ты когда-то причислял себя к последователям Учения, не позорить его и не умалять своим молчанием имена Учителей наших.
    Победа Света — как восход —
    Неотвратима, непреложна;
    Пусть ночь глухая безнадёжна,
    Наступит час — она пройдёт.
    (Н.Д. Спирина)

  • Владимир Бендюрин23-05-2015 22:13:01

    С ленью тесно связана ловушка ведомости, пассивности. Сказала начальница ИОЖЭ уверенным тоном, что НЖ продиктовал Майтрейя - послушно поверил. Сказали, что враги НЖ и сомневающиеся в НЖ - враги Света и будут выброшены на Сатурн - поверил. Пассивных рабов легко превращают в злобных фанатиков, стадо овец - в стаю шакалов.

    Когда с чем-то начинаешь знакомиться, даже с истинным Учением Майтрейи, сомнение в качестве вполне уместно. Нельзя верить на слово, поскольку слово - лишь оболочка, под которой могут скрываться и Свет, и тьма. Все должно делаться сознательно. Сомнение даже в истинном простится, если честно доходишь до конца: "А что это тут такое подозрительное? Автор, что ли, такое утверждает? Но это же неправильно... А, да это же я не так слова протрактовал". Довольно скоро становится ясно, что Учитель еще ни разу не наврал, и источник достоин доверия, и можно вести себя по-другому: "А что это тут такое непонятное?..". Зато лжеисточник проверки не выдержит, и не впадешь в кощунство, приписывая Великому Учителю низменные мысли.

  • Галина Суворина24-05-2015 01:38:01

    Статья М. Бакланова не просто обескуражила, а потрясла столь сильно, что не сразу даже нашлись слова, чтобы высказать свое мнение: Это просто неслыханно! До сих пор чиновники большей частью отличались тем, что они, как правило, вообще бесконечно далеки от всего, что имеет хоть малейший намек на мистику, оккультизм, спиритизм и прочее. Но что же мы видим из статьи М. Бакланова? А видим мы другую крайность - полное погружение чиновников МИСР в болото невежественного суеверия. Погружение столь глубокое, что вполне обоснованно автор статьи беспокоится об их умственном и душевном здоровье. На наших глазах приключилась едва ли не детективная история с дурным концом, потому что выйти из неё незапятнанным в мракобесии вряд ли у кого-то из персонажей получится. Надо было вконец потерять весь здравый рассудок, чтобы всерьез воспринять эту карикатуру на Высшее представительство в лице самозванцев-миссионеров, окучивающих грядки агни-йоги в непосильном труде под жарким солнцем Израиля, а теперь еще и в бескрайних просторах России. Если же рассудок чиновников не повредился, но,напротив, оказался изворотлив настолько, что сумел привить всему северо-западному региону страны вкус к дурным вещам, то нужно срочно привлекать судебно-административные органы по пресечению сектантской деятельности и ее распространению на другие регионы страны.

    Мировая проблема сектантства, отнюдь, не надуманная. Именно сектанты стали одной из движущих сил киевского майдана, сейчас они атакуют страны средней Азии. На нашей памяти кровавые события в узбекских кварталах Таджикистана...

    Израильская секта оказалась самой изворотливой из всех, её миссионеры безошибочно находят в каждом человеке его слабое место, у каждого свое: склонность к лести, к выгоде, к легко доступной "дружбе" и близости к избранным, способность предавать Истину и неспособность ее постигать, чтобы сравнивать. Это еще не весь перечень, хочется думать, что жертвы сами найдут в себе то, что открыло вход нечисти в их святая святых, позволив себя одурманить и подчинить.

  • Владимир Бендюрин24-05-2015 13:36:01

    "Израильская секта оказалась самой изворотливой из всех, её миссионеры безошибочно находят в каждом человеке его слабое место, у каждого свое: склонность к лести, к выгоде, к легко доступной "дружбе" и близости к избранным, способность предавать Истину и неспособность ее постигать, чтобы сравнивать. Это еще не весь перечень…" (Галина Суворина).

    Есть отличия в перечне слабостей, через которые портят РД. Лесть и выгода очень актуальны для администраторов, но функционеры - лишь доля процента РД, способны испортить разве что текущее настроение РД (например, ЛВШ настолько достала неэтичными выходками РД, что негодование в ее адрес в РД стало массовым). Я в этой теме занялся довольно подробным разбором типичных для всего сообщества РД слабостей. То есть тех, что поражают десятки процентов. Например, лень увела из РД в РПЦ и т.п., а сейчас и в нектаропоклонничество больше половины рериховцев. Неумение различать Истину и подделки под Истину - слабость массовая, но, во-первых, это общая проблема человечества, а не только РД, во-вторых, является проблемой духовного роста, а духовный рост явление очень длительное, миллионолетнее, его быстро не поправишь, так что и рассуждать сейчас об этом смысла нет. Пристрастие к чуждой "практике", создание кумиров и пассивное подчинение функционерам и провокаторам - проблемы РД массовые, но решаемые оздоровлением ума: после разъяснения жертва практикует самоконтроль. Потому и завел о них речь.

    Стоит отметить не типичные массовые болезни РД, но типичные попытки испортить РД, не приводящие к массовой порче рериховцев. Во-первых, это попытки превратить в религиозную секту. Это удалось (да и то не по всем критериям секты, но обожествление кумира и самозамкнутость налицо) лишь в МЦР. Там, скорее, собрались сектанты по натуре. Во-вторых, попытки превратить в политическую организацию. В-третьих, что актуально сейчас, попытки заразить национализмом, играя на патриотизме. Если "русское православие" повально поражено национализмом, и то же характерно для многих конфессий, РД к этой болезни оказалось довольно стойкой.

    Если для массовых религий типичной ловушкой оказывается слабоумие, то в РД попадают люди интеллектуальные - неразвитые просто не смогли бы понимать лексику и тем более хотя бы первый слой смысла Учения. К сожалению, ум оказывается слаб перед страстями.

  • Виктор24-05-2015 13:44:01

    Угрожающим

    ".....
    Слышу – даже повторяешь РАДОСТЬ.

    Но тут Я остановлю тебя.
    Ты не дерзнёшь сказать: радость любви.
    Твоя радость – радость ненависти.

    Но за ненавистью колышется безобразная тень сомнения,
    И не годится для щита сомнение.

    Я приму в щит Мой все твои стрелы;
    Но если будешь упорствовать,
    Я пошлю тебе с улыбкою только одну."

    Зов 2.12.1924

  • Ольга Кудзоева24-05-2015 14:24:01

    Вот, оказывается, в чём "собака зарыта"! Признаться честно, до прочтения данной статьи (которую я бы назвала расследованием) мне было не совсем понятно, как могут взрослые люди, по 20 с лишним лет [вроде бы] изучающие Учение Агни Йоги, так легко купиться на другие записи... Ведь в Агни Йоге, в письмах Елены Ивановны и Письмах Махатм СТОЛЬКО говорится о всяких медиумах и диктовках! А тут, оказывается, людей обрабатывают в прямом смысле слова. Слов нет. Момент про алкоголь вообще обескураживает... Не понимаю, как после этого кто-то ещё может верить в Высший Источник этих записей.

    Из книги "Зов" мы помним:
    "Знаю тебя, скребущийся в дверь,
    Ты надеешься на плечах гостя проникнуть в Мой Дом.
    Знаю тебя!
    Ты стал изысканным и находчивым, даже находчивее многих Моих.
    Ты прикрепил застежки
    И устроил одежды.
    Ты даже изучил все слова Мои.
    Слышу – даже повторяешь РАДОСТЬ".
    Думаю, комментировать не надо, к чему это. В Учении предупреждалось, как изворотливо могут Его (т.е. Учение) подменять...

    Вообще, у меня вызывает недоумение, как даже на рериховских конференциях выступают люди, доклады которых содержат цитаты, например, из Бейли... (Пример тому был в прошлом году в августе в Екатеринбурге).

    По поводу всяких "продолжений" Учения, по-моему, предельно ясно сказал Юрий Рерих. Позволю себе привести небольшую цитату из "Воспоминаний о Юрии Николаевиче Рерихе" по материалам телеинтервью с Л.Р. Цесюлевичем 16 июля 1992 года в Барнауле.
    Цитата: "Юрий Николаевич говорил совершенно недвусмысленно, что Агни-Йога дана для будущих столетий, по меньше мере, для нескольких будущих столетий. Нового послания для человечества, новго учения не будет. Человечество обязано воплотить в жизнь, каждый сам в себе, то, что уже дано. И дано несравненно больше, ведь много вообще не опубликовано. Разные попытки новых учений или новых каких-то толкований, комментариев, продолжений - это, может быть, и неплохо, может, это кому-то помогает, но это не Живая Этика, это не послание Махатм.Это он сказал совершенно ясно (...). И так же твёрдо он сказал: "Никаких новых учений, слишком много дано человечеству; пока всё это не будет осуществлено, нового не появится"". ("Воспоминания о Юрии Рерихе". Сборник. Редактор Н.Д. Спирина, СибРО, 2002. - стр. 128).

    А ещё было вот что:
    -------- Пересылаемое сообщение--------
    06.05.2015, 03:15, "Nina" <ninaza@013.net>:

    Дорогие друзья! Я бы очень хотела получить от Вас пару слов по поводу Записей. Мы понимаем, что все усвоить невозможно, тем более, что нужно заниматься в первую очередь самим Учением Живой Этики, Теософией, Учением Храма, что единственно помогает усвоить основы духовного знания и распознавания истины от ее суррогата. Поэтому вполне закономерно, что после первой радости и возможности ежедневно получать вдохновение от энергии записанных мыслей, кому-то могут быть в тягость эти рассылки. Я попрошу не стесняясь сообщить. Наше отношение не может измениться ни к кому из Вас, дорогие! С любовью! Нина и все мы
    ------------------------------------------------

    Просто прискорбно, что наши друзья из Барнаула оказались "обработанными". Как говорится, Платон мне друг, но Истина дороже. Я не подписывалась на рассылку записей Аарона Котляра, но поскольку мы общались с Сергеем Васильевым из Барнаула, то тоже получаем эти письма. Решила осведомиться о рассылке. Думаю, Сергей не обидится, если я процитирую пару своих писем и его ответы (2014 год), там нет ничего личного...

    07.08.2014, 21:38, "Olga Kudzoeva" <agni_age@mail.ru>:
    Сергей, добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, откуда, из какого источника взяты эти фрагменты, которые Вы пересылаете, как я понимаю, от Нины Зальцман, датируемые текущим годом?
    Спасибо!
    Всего Вам самого доброго!
    С теплом сердца,
    Ольга

    Sat, 09 Aug 2014 12:07:44 +0400 от Васильев Сергей <vsm09071962@yandex.ru>:
    Добрый день, дорогая Ольга!
    Это Записи Аарона Котляра - поэта и музыканта из Израиля.
    В этом году в издательстве "Дельфис" вышли первые его Записи 2000 года. Книга называется "Нектар жизни".
    Как написала в аннотации главный редактор - Н.А. Тоотс, издание Записей будет продолжаться
    Ну а непосредственный Источник Записей у меня сомнения не вызывает.
    Радости во всём!
    Сергей.

    09.08.2014, 21:17, "Olga Kudzoeva" <agni_age@mail.ru>:
    Сергей, добрый день!
    Спасибо за пояснения! Мой вопрос был вызван тем, что, как Вы знаете, в нынешнее время существует немало личностей, выдающих себя за "посланников" Братства, но на самом деле являющихся медиумами, через которых вещают персонификаторы астрального плана. Хорошо, если человек слышит именно свою Высшую Часть, а не просто мысли ума (в лучшем случае). Я не хочу никого обидеть, просто осторожно отношусь к различным записям ещё и потому, что, как сказал Ю.Н. Рерих, - пока Учение, данное через Елену Ивановну, не будет воплощено человечеством в жизни, никакого продолжения [от Владык] не ждите. Вот поэтому и уточняю.:-)
    Всего Вам самого Светлого!
    С уважением,
    Ольга

    От кого: Васильев Сергей <vsm09071962@yandex.ru>
    Кому: Olga Kudzoeva <agni_age@mail.ru>
    Дата: Воскресенье, 10 августа 2014, 16:53 +04:00
    Тема: Re: 6.8.2014
    Добрый день, дорогая Ольга!
    Я согласен с Вами!
    Но прежде чем, я познакомился с этими Записями я познакомился со стихами Алика!
    Потом узнал его поближе.
    Сердце знает всё! Сердце лучший судья! Агни сердце всегда почувствует, так как воспламеняется.
    К тому же это не продолжение, а углубление.
    Но если Вам это не надо, то пересылать не буду! Так как это не навязывание, а лишь предложение ещё раз прикоснуться к Огненному Миру
    Всего самого доброго! Радости во всём!
    Сергей.
    ------------------------------------------------

    ...но вопросы остаются. И если у Сергея "непосредственный Источник Записей сомнения не вызывает", то лично у меня возникает большой вопрос, так как, насколько я поняла, официально никто не заявлял, что это, дескать, послания Владыки, но преподносится это именно так. И именно с этим я не согласна. Никого не переубеждаю, просто высказываю своё мнение. Уж сколько раз твердили миру...

    Кстати, верно подметил Семён (см. комментарии к другой статье М.Бакланова):
    Семен 03-05-2015 16:32:01
    Они вообще агрессивно навязывают свои "откровения". А кто не принимает их, тот пока слабый Духом.

    Так и получается: не принял, значит, не дорос. А может, это кто-то поддался "обработке" или распознавание почему-то не сработало? Вообще, по моему весьма скромному мнению, тут не только сердцем, тут и логикой всё можно понять: Агни Йога дана на СТОЛЕТИЯ, какие ещё новоиспечённые учения могут быть? И тысячу раз прав Юрий Николаевич, сказав, что пока не усвоят люди данное через Елену Ивановну, не ждите никаких "продолжений", "комментариев", "разъяснений". "Комментарии" к Учению - это письма Елены Ивановны. Всё остальное, по моему мнению, - личные интерпретации других людей. К вопросу о Гранях хочу сказать, что, да, есть письма, где Е.И. говорила, что Б.Н. мог улавливать мысли Владыки, но есть ещё факты, а факты, как известно, вещь упрямая, которые показывают, что и там есть нестыковки с Учением. Дмитрий Кайвасату проделал анализ:
    http://www.agni-yoga.net/vbulletin/showthread. php?t=1036
    В связи с этими моментами можно вполне допустить такую мысль, что, пока Елена Ивановна находилась в воплощении, Борис Николаевич мог чище улавливать мысли Владыки, раз о такой возможности Е.И. сама писала. А после её ухода - ... Не вижу ничего кощунственного, если предположить, что Б.Н. слышал в основном свою Высшую Часть, но раз есть явные нестыковки, значит, человеческий ум подмешивался. Этим хочу лишь подчеркнуть, что главным и первостепенным в изучении и опоре считаю именно Учение, а остальное - не надо позиционировать это как сообщения от Владыки, зачем это тиражировать по всему интернету?

  • Ольга Кудзоева24-05-2015 14:43:01

    Уважаемая редакция,
    Забыла дописать, что при нажатии на статью М. Бакланова "Нектар жизни" в рубрике "Похожие статьи" после текста данной статьи, вылезает ошибка: "Страница не найдена". Очевидно, ссылка неверная.


    Администратор

    Спасибо огромное, все поправили.

  • Александр Владимиров24-05-2015 15:12:01

    Предлагаю аккуратней использовать термин "секта". В политическом лексиконе РПЦ использовала этот термин для навешивания ярлыков всем, кто не принадлежит её епархии, в том числе и к РД и рериховским организациям. С социологической и религиоведческой точки зрения сектой называется организация, имеющая своеобразный психологический сдвиг, точно определяемый психологами как зауженность сознания на некой догматической идее, перевозбудимость, поддерживаемая специальными либо ритуалами, либо беседами с инициатарами возбуждения (и внушения) и так далее. В этом смысле некорректно использовать данный термин к МЦР. Оргструктура общественного движения не может быть сектой, там проблема в классических издержках любого организационного управления, существующего в большей или в меньшей мере в любой партии, в любой религиозной организации, в профсоюзах и так далее.
    Мне кажется гораздо важным замечание об уходе «из РД в РПЦ и т.п., а сейчас и в нектаропоклонничество больше половины рериховцев». Возвращаясь к теме идущего разговора о нектарианстве и МИСР, можно отметить, что если Музей Усадьба Н.К.Рериха в Изваре стала на 90% церковно-христианской, включая глубоко христианизированный обслуживающий персонал, то МИСР стал таковым на 50%, что, впрочем, так же, как и нектарианство, протаскивается без особого выпячивания. Лень ли или нечто иное становится причиной, что человек оказывается сидящим на двух стульях, но подобное сидение даром не проходит, в Учении о невозможности служения двум Учителям достаточно сказано, и нектарианство – это то самое свидетельство. Израильтяне в большинстве своём прилежали, судя по всему, к иудаизму (о чём Бондаренко и поздравлял стихами на Песах), а руководители МИСР – к церковному христианству. Как Бондаренко лично совмещает согласно православному канону Песах с православной Пасхой – это его веросознательное дело. Но, как мы видим, положив всеядность в одном, это начинает продолжаться и в другом, и заканчивается – нектарианством.
    Смешно, но нектарин – это и не персик, и не слива, а нечто промежуточное. Там, где есть двое, почему бы не возникнуть третьему, а потом и четвёртому? Мы можем много копий ломать по поводу сочетания любой религиозности с Агни Йогой, приводить в примеры раннего Н.К.Рериха, но отчего бы нам не взять в качестве примера – Матерь Агни Йоги? Кому молилась и во что верила Урусвати? Кому верили и на кого молились, согласно «Писем Махатм» и записей Е.И.Рерих Махатмы?
    Если обратиться к памяти Евангелия, то Учитель сказал тогда об обращении окружающих народов к ветхозаветному наследию в его грекоутрированной версии, коварно скрывающей подлинный смысл Торы с языка оригинала: «"Горе вам книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое хуже вас"». Не то же мы имеем в случае обращения сегодня группой израильтян рериховского актива в нектарианство?
    Думается, что сердце, отданное двум и трём духовным направлениям, и порождает ту щель, в которую вползают нектарианские змеи.

  • Нэлла24-05-2015 15:19:01

    "К сожалению, ум оказывается слаб перед страстями." Это слова г-на Бендюрина. А еще его нападки вновь на МЦР. И это при том, что многие здесь призывают к единению. Ум, господин Бендюрин, бывает слаб, когда не развито сердце. И я не относила бы этот недостаток только к сторонникам Израильского общества. На мой взгляд это качество характерно для всех людей, которые позволяют себе оскорбления, умаление и клевету против достойных людей и достойных организаций. Рано говорить о единении, пока звучат такие заявления против МЦР, как в вашем сообщении. Да и единение может быть только по созвучию сердечных мыслей и действий.

  • Татьяна Бойкова24-05-2015 18:45:01

    Спасибо, Ольга, читали мы уже эту записочку Нины З. от 6.05.15, о том что бы все написали им пару слов по поводу записей. Видимо необходимо было понять какой процент получающих их уже поколебался. А такие были. Раньше даже и слов об УЖЭ и Тайной Доктрине не велось ни в письмах и тем более в записях. А тут вдруг такая неуемная заботливость о том, что в первую очередь надо заниматься Учением. Но уже в этот же день идет запись
    « (…). Осуждающие огульно разве задумываются о цене трудов и лишений многих воплощений, которые прошли осуждаемые ими, чтобы чего-то достичь? Сколько нужно иметь знаний и разумения, чтобы судить о чьих-то заслугах и достижениях». 837 (6.05.15).
    Конечно, где уж нам всем тут собравшимся и тем, кто солидарен со статьей, но не может по каким-то причинам написать свои мысли в комментарии, задуматься о цене трудов и лишений деятелей этой группы. Нам просто нечем думать по их понятиям, вот потому и пишутся такие письма друзьям, и даются такие тексты, где первая строка одного параграфа может противоречить другой, а уж говорить о сленге «высокого источника» и вообще не будем. Дальше идут тексты, видимо, после некоторых ответов на то письмо Нины от 6 мая:
    «Тьма, нанося удары и впрыскивая яд через своих посредников, и тех, кто поддался на провокацию, напряженно ждет, когда же, наконец, произойдет то, на что она рассчитывает и ради чего устраивает травлю. Не скупится подбрасывать дровишки в разожженный костер черного огня, яро орудует нечистым мечом разъединения. Но… всё происходит с точностью до наоборот. Единение крепнет, лики выявляются…».842. (7.05.15)

    Вот уж истинная правда, лики действительно выявляются. Выявляются каждый день и каждый час. Но обратим внимание, что если в § 842 «единение крепнет», несмотря на «меч разъединения» то в этот же день в §844 «Возомнив себя авторитетами, разрушают светлые построения, вносят раздор вместо сближения…». Как мы можем понять светлые построения – это, конечно, же группа «наших изр. друзей» И далее Алик записывает поистине правильные строки, надо полагать о самом себе и о своих соратниках по внедрению на российское пространство РД: «Есть ли большее кощунство – Именем Владыки на устах творить то, что на руку тьме?» (844)

    Но «высокий источник» Аарона не может успокоиться на этом и диктует далее:
    «От хулы на ближних до хулы на самое Высшее один шаг. Хула, коснувшись того, к кому она обращена, может не только больно ранить, но и убить.», -записывает Алик, но как и прежде бесконечное противоречие этих посланий в одном и том же параграфе. Если первая строка его говорит о том, что «хула, коснувшись (…) ранить, но и убить», то другая строка из этого § начисто перечеркивает первую, говоря уже о противоположном. «Возжелавший утопить ближнего в болоте наговоров и клеветы, лжи и подтасовок, сам в нём же и утонет, перечеркнув все свои прошлые духовные достижения». (845)

    Далее, ратуя за здоровье осудителей, пишутся строки о том, что лучше «напитываться радостью и Светом от озаренных строк…», чем «всё своё время посвящать выведению на чистую воду и разоблачению всех неугодных». (§ 891от 14.05.15)

    Несомненно, до появления на нашем портале статьи касающейся «Нектара жизни», изр. группе в наших многочисленных электронных вотчинах жилось весьма вольготно и радостно. Надо заметить что записи о темных злодеях, посягающих на чистое, непорочное имя ученика и его тексты, пошли в записях сразу после опубликования на нашем портале первой статьи М. Бакланова в апреле 2015 и продолжают грозить всем карой небесной и отсылкой на Сатурн и по сей день. Можно ли себе представить, что бы в текстах записываемых Еленой Ивановной, после тех или иных темных проявлений, Вл. постоянно проговаривал бы угрозы в адрес нерадивых. Все это настолько нелепо и даже было бы смешно, если бы не было так грустно. Но очень хочется верить, что с каждым новым днем все больше и больше людских сознаний будут очищаться от этого посыла глупости и лжи.

  • Татьяна Бойкова24-05-2015 19:04:01

    Нэлла, все это, конечно, очень печально, но людям также трудно забыть, сколько было наветов и очернений на прекрасных и светлых людей, работающих не жалея сил и вносящих свою лепту в распространении идей и трудов семьи Рерихов, сколько навешивалось темных ярлыков на них, исходящих от организации, которая должна была бы стать для всех единым фокусом РД в нашей стране.

  • Ольга Герберт24-05-2015 19:40:01

    Нэлла, прошлое заменяется новым постепенно, многим понадобится для этого времени больше, чем нам хотелось бы. Давайте взаимно стремиться к этому максимально честно не ожидая, что с обеих сторон все пойдут ровным строем. У кого искреннего стремления исправить положение достаточно, тот будет терпеливее и мудрее. Мы были бы рады видеть в Вашем лице посла МЦР.... А кого Вы представляете в качестве посла от портала Адамант?)))

  • Владимир Бендюрин24-05-2015 19:51:01

    Заметим еще одну массовую болезнь РД - мания величия у большого числа женщин под лозунгом "Мы сердечнее вас, непрекрасный пол". Причем во всех многочисленных случаях, когда я слышал или читал это, произносилось это со злобой, то есть со злосердечностью. Вижу злобную интонацию и в реплике Нэллы. Добросердечные же рериховки злобным феминизмом не болеют и речи о своем превосходстве не произносят. Уцепившись за положения Учения о высоких функциях сердца и о сердечности женщин (Учение не уточняет при этом, о какого качества сердечности речь), дамы негативного качества абсолютно отказываются думать о том, что сердца бывают засоренные низкими страстями, вплоть до смердящего состояния.

    Нэлле: да не хочу я единиться ни в чувствах, ни в действиях со злыми сердцами в МЦР, которые уничтожили полезнейшее издательство "Сфера" и унизили Знамя Владык до статуса своего торгашеского знака. В МЦР попадаются люди не занятые исключительно разрушением, и в созидательных делах я им (включая крупного начальника, задавшего вопросы по делу) помогал, у меня нет предрассудка. И за реальные заслуги работников МЦР я публично хвалил, у меня нет предрассудка. А вот чтобы МЦР кого-либо из РД публично хвалил, кроме входящих в сеть МЦР, не припоминаю. Ввязываться в очередной раз (тут же, на сайте, все уже прокручивалось на несколько циклов) в разговоры о всем известных безнравственных преступлениях МЦР с объявляющими себя достойными себеслужителями бесполезно. Чего вы на самом деле достойны, то и получите, и уже частично получили. В разговоре про ИОЖЭ исторические примеры про МЦР сами собой напрашиваются, по близкой аналогии.

    Свидетели, видите, как похоже ведут себя ИОЖЭ, объявляющее любую критику в свой адрес антисемитизмом, и МЦРовцы, объявляющие критику себя клеветой? Еще не придумали страдальцы термин "антиМЦРизм"?

  • Андрей Троицин24-05-2015 19:51:01

    А. Владимиров: "Мне кажется гораздо важным замечание об уходе «из РД в РПЦ и т.п., а сейчас и в нектаропоклонничество больше половины рериховцев». Возвращаясь к теме идущего разговора о нектарианстве и МИСР, можно отметить, что если Музей Усадьба Н.К.Рериха в Изваре стала на 90% церковно-христианской, включая глубоко христианизированный обслуживающий персонал, то МИСР стал таковым на 50%, что, впрочем, так же, как и нектарианство, протаскивается без особого выпячивания. Лень ли или нечто иное становится причиной, что человек оказывается сидящим на двух стульях, но подобное сидение даром не проходит, в Учении о невозможности служения двум Учителям достаточно сказано, и нектарианство – это то самое свидетельство."

    - На мой взгляд, приравнивание ухода в нектаропоклонничество - к уходу в РПЦ, в существенной мере некорректно. Ставить в один ряд тысячелетнюю русскую православную культуру и нектарианство - очевидно некорректно. Не знаю почему, но всякий раз, когда сталкиваюсь с тем, что последователи УЖЭ выказывают пренебрежительное и уничижительное отношение к РПЦ и в целом к русской православной культуре - это неизменно отзывается болью в сердце. Иное дело - предвзятое, пренебрежительное и уничижительное отношение к Рерихам и УЖЭ известных одиозных представителей номенклатурной верхушки РПЦ - с этим все понятно, они делают это в своем невежестве. Но следует ли уподобляться им, и из-за нескольких невежд, в ответ, столь же предвзято и одиозно шельмовать и умалять РПЦ и русскую православную культуру - являвшиеся на протяжении тысячелетия, и по сей день являющиеся, духовным, культуро-образующим остовом русского (и не только) народа. Одно дело - изобличать в деятельности РПЦ ортодоксальную догматическую косность, но иное дело - вместе с "плевелами" игнорировать и умалять ценнейшие духовные "зерна" православной культуры, способные в душах и сердцах соприкасающихся с ними людей давать добрые ростки. Не буду скрывать: для меня УЖЭ и русская православная культура - одинаково близки, и я никогда не смогу отказаться от глубинной, животрепещущей православной "нотки" в моей душе. Но ведь УЖЭ и не требует от последователей отказа от исповедования какой-либо традиционной религии. Напротив, Учение проявляет самое тактичное, самое уважительное отношение к традиционным религиям и, в существенной мере, включает в себя синтез зороастрийской, буддийской, иудейской, христианской, магометанской и т.д. духовных культур. И, на мой взгляд, истинный агни-йог всегда узрит в не фанатичных, истинных, по настоящему просвещенных и одухотворенных последователях традиционных религиозных культур своих духовных собратьев.

    Допускаю, что вполне может быть, что я являюсь несколько "странноватым" и нетипичным последователем УЖЭ, в изобилии испытывающим, при посещении православных Храмов, потоки теплых, согревающих до глубины души, чистых духовных энергий и неописуемый глубинный трепет в душе при созерцании Образов Пресвятой Троицы, Христа, Пресвятой Богородицы, Святого Сергия Радонежского, Святого Серафима Саровского и множества других Святых Подвижников. Но при этом, исходя из моего многолетнего опыта, должен отметить, что это ни в коей мере не умаляет во мне агни-йога, а, напротив, скорее способствует и помогает быть им. Ведь за внешней традиционной религиозной доктринальной формой - следует видеть и различать изначально заложенную в нее духовную суть, которая что в УЖЭ, что в традиционных религиозных Учениях - одна и та же.

  • Татьяна Бойкова24-05-2015 20:30:01

    Андрею Троицину.
    Мне думается, Вы несколько искаженно поняли слова Александра Владимирова.
    Он совсем не сравнивает РПЦ и нектарианство, а «плюсует» отход последователей Учения в них. И здесь никто не говорил о самой русской православной культуре, поскольку сама по себе тысячелетняя православная культура и наша РПЦ — это совсем не одно и то же. Вы пишете: "иное дело - предвзятое, пренебрежительное и уничижительное отношение к Рерихам и УЖЭ известных одиозных представителей номенклатурной верхушки РПЦ - с этим все понятно, они делают это в своем невежестве".
    Так как же при таких невежественных руководителях может быть достойной сама РПЦ. Елена Ивановна писала: «Церковность и мёртвая догматика убила светлое Учение Христа, потому Церковь с такой легкостью разрушилась в нашей стране...». (8.9.34.) «Потому на смену этому тлению должна прийти возрождённая Церковь первых дней Христианства, в свете даваемого сейчас Учения Света. Именно очищение Заветов Христа».(1934)
    Исходя даже из двух этих цитат писем Е.И. Рерих о церкви можно понять, что уход туда бывших последователей УЖЭ, мягко говоря, не совсем правилен, и не даст им ничего нового. Потому что они ушли в сторону все ограничивающих догматов и искаженного учения Христа.

  • Александр Владимиров24-05-2015 20:48:01

    Друзья, на теме о защите Рериховского движения от нектарианства, с самой первой статьи выступили участники, разделённые раньше разным отношением к МЦР. Борьба против общей угрозы нас объединила. Да, мы можем иметь разные подходы к жизни, к прошлому, но у нас есть главное. И Русь, некогда объединённая Сергием Радонежским, отдельные княжества, так же пожертвовали независимостью, и царь, или Москва - далеко не всегда были правы, но по другому на этой планете и в России, без объединения ради главной цели - не выжить.
    Нектарианцы, тщательно скрывая свои планы, на Круглом Столе в Питерском Музее Рерихов в феврале 2015 также выступили за якобы единение. Но когда дело дошло до реального, то оказалось, оно им не нужно, им нужно единение РД вокруг избраннической миссии земли обетованной и принимаемого теперь там от "иерархии" "продолжения Учения".
    У нас нет иного центра, вокруг которого РД могло бы объединяться, нежели центр в Москве, положенный Святославом Рерихом и признанный подавляющим большинством в Рериховском движении. Дело не в его наименовании или организационно-правовой форме, а об идее Центра в Москве. Утопические идеи о ненужности для РД единого Центра - это можно оставить на совести тех, кто забыл уроки татаро-монгольского ига, растерзавшего разробленную землю Русскую, забывших завет Сергия Радонежского, равно как на совести тех, кто до сих пор не понял, что случилось в 2014 и по сей день с демакроидной Украиной. Без центра, без средоточия сил в масштабах такой большой страны, как Россия, невозможно развитие и движение. Не дадим врагам спекулировать на противоречиях и разделении, отставим в сторону старые обиды и споры, продолжим миссию, возложенную Учителем на Рериховское движение. Центр Рериховского движения не является чьей-то частной вотчиной, он не является чьей-то собственностью. Центр заповедан Иерархией и принадлежит всем сердцам, составляющим тело Рериховского движения. Центр РД, это не чьё-то чужое, это – наше.


    Администратор

    Редакция "Адаманта" присоединяется к Вашему комментарию.

  • М.М. Бакланов24-05-2015 20:49:01

    Сказ о грехе.
    Как хорошо было в старые простые времена: согрешил – купил у любого монаха индульгенцию и чист как стеклышко, и готов снова делать прегрешения во имя церковной кубышки. Сейчас все сложнее. Нет, не в смысле деланья грехов, а в смысле их отпущения. Все стали образованными и понимают, что грехи лучше замаливать сговором со своей совестью, а сэкономленные деньги оставлять в своем кармане. Прогресс цивилизации –это вам не средневековые предрассудки. Только не замоленные грехи в любые времена остаются грехами и, изначально мелкие, постепенно обрастают более крупными и махровыми, и приводят, по старой терминологии, к дверям Ада.
    Вот и за руководством МИСР прежде греховная «мелочевка» тоже водилась. Собирая материал для статьи, столкнулся на просторах интернета с «Открытым письмом участникам конференции «Живая Этика и Культура. Наследие семьи Рерихов в нашей жизни» 11-13 февраля 2011 г. в Санкт-Петербурге». Написано оно руководителем Лаборатории по изучению Культуры (С-Петербург) О.Н.Чеглаковым и его сотрудниками Чеглаковой Е.А., Даниловой Т.Л., Сухаревым В.И., Папаховой Н.К. в феврале 2011 года. Письмо исполнено очень убедительным языком и я приведу из него цитату, чтобы была понятна суть поднимаемого вопроса.
    «…Как можно собираться в дни, приуроченные Дню рождения Е.И.Рерих, пропагандируя тех, кого она изобличила в принадлежности к иерархии тьмы? Возможно, кто-то и не знает, но устроители и организаторы обязаны были знать, кто есть кто. К тому же пропагандистом итальянской общины Роберто Ассаджиоли, ученика и последователя того самого «тибетца», который был учителем Алисы Бейли, указанной в письмах Е.И.Рерих как служительницы Иерархии тьмы, стал… директор музея-института семьи Рерихов в Санкт Петербурге г-н Бондаренко А. А., один из организаторов конференции….»
    На сколько я понял, поводом для открытого письма стала последовательная тройка докладов, образующая как бы блок направления трансперсональной психологии:
    - Бондаренко Алексей Анатольевич, к.ф.-м.н. директор СПбГМИСР, Будникова Юлия Юрьевна, зам. директора СПбГМИСР, Делюкин Дмитрий Витальевич, сотрудник СПбГМИСР «Учение Живой Этики и итальянская психология XX века (Р. Ассаджоли, С. Бартоли и “Общество Живой Этики”)».
    - Бревде Геннадий Михайлович, к.ф.н., сертифицированный европейский трансперсональный терапевт, член президиума Европейской трансперсональной ассоциации, президент Европейского трансперсонального центра. «Трансперсональная психология в контексте развития культуры и цивилизации».
    - Азаровская Диана Николаевна, к.психол.н., руководитель и ведущий тренер Института Развития Исследований и Самопознания. «Эмбриональная психопедагогика и родовые системные изменения (в контексте идей Живой Этики)».
    Два последних доклада сделаны яркими представителями отечественных школ, пропагандирующих методы трансперсональной психологии (изучение опыта измененного сознания и гипотетических явлений надличностного характера), разработанной Станиславом Грофом, применявшего на практике ЛСД-терапию (ЛСД – сильнодействующий наркотик). В последующем ЛСД-препараты заменили ребёфингом и холотропным дыханием - техниками измененных дыханий (в Агни-Йоге упоминаемые как техники глубокой пранаямы). Вред для психического и физического здоровья при использовании подобных практик признан даже представителями официальной медицины, например, проф. Бутейко К.П., но только не организаторами конференции посвящённой «Живой Этике и Культуре». В оккультном смысле применение этих техник приводит к развитию низшего психизма и последующему одержанию человека.
    Возможно, этот грех был случайный, но он вызвал достаточно большой резонанс за счет этого письма на форумах ИОСВ и Рерихкоме. Но, как правильно догадался наш прозорливый читатель, только у представителей рериховского движения. Организаторы конференции, включая Бондаренко А.А. на критику не отреагировали и грех не замолили. И тем самым притянули другой, более крупный, уже в виде Нектарианства. Сколько еще шагов до дверей Ада осталось сделать?... Неужели наша рериховская сила не может победить одного - двух чиновников от государства? Скажите, откуда у них такая сила? Или я опять задаю бесполезный риторический вопрос?

  • Нэлла24-05-2015 21:52:01

    Уважаемая,Ольга. С самого начала мое появление на этом портале было связано с тем, чтобы защитить от клеветы Международный Центр Рерихов и его руководство. Но я всегда писала только от себя и не в коей мере не могу себе присвоить такое высокое представительство от МЦР - организации, которую я всегда признавала фокусом Международного Рериховского движения, Центром вокруг которого объединилось столь много рериховских организаций.

  • Ольга Кудзоева24-05-2015 22:13:01

    "Хозяину дома [Боткина]" на всё чихать, судя по всему. Хотя они встряли с этими записями по полной программе и опозорились на всё РД. Действительно, как они могут пропагандировать всякую низкопробщину? Такое ощущение, что это просто карьеристы, а до Учения им большого дела нет. Может быть, на фоне этого процесса российское РД сможет консолидироваться?

  • Людмила Матвеева24-05-2015 22:44:01

    Андрею Троицину.

    Андрей, целиком разделяю Ваше трепетное отношение к православию. И Е.П. Блаватская, и Рерихи всегда подчеркивали своё уважительное к нему отношение, так с какой стати мы должны от него отворачиваться?

    Наоборот, надо оставаться в его лоне, но быть, так сказать, просвещёнными христианами. Кто вернулся в православие, оставив ЖЭ, все равно что-то да унес с собой, так постепенно в Учение Христа вернутся основы единого универсального Учения.

  • Андрей Троицин24-05-2015 23:40:01

    Т. Бойкова: "Так как же при таких невежественных руководителях может быть достойной сама РПЦ."

    - Так разве у нас в РД мало невежественных руководителей самого, как оказалось, высочайшего номенклатурного ранга? Но разве из этого следует делать вывод об ущербности УЖЭ и отсутствии в РД, в целом, достойных последователей?

    Т. Бойкова: "Исходя даже из двух этих цитат писем Е.И. Рерих о церкви можно понять, что уход туда бывших последователей УЖЭ, мягко говоря, не совсем правилен, и не даст им ничего нового."

    - В данном случае, на мой взгляд, мы имеем дело не с уходом "бывших последователей УЖЭ" в РПЦ, а, как и в моем случае, - с изначальным приходом подавляющего большинства последователей к УЖЭ из лона христианской православной веры, вследствие чего они и сохраняют в душе симпатии и привязанность к православной вере. Симпатии и привязанность к Духу и Вере Христову - не есть уход в христианскую церковность с ее чрезмерной обрядовостью и догматичной косностью. Ведь именно отчетливое осознавание ортодоксальной ограниченности и искаженности церковного христианства и послужило для многих из нас причиной приобщения к УЖЭ. В то же время, изначальное приобщение к христианской православной культуре, все же, позволило нам соприкоснуться, хоть и с искаженными, но все-таки сохранившимися, в определенной мере, согревающими и утоляющими духовную жажду отголосками Духа и Веры Христова и они безвозвратно покорили наши сердца. И сохранение в душе любви к Духу и Вере Христовым - ни в коей мере не противоречит УЖЭ, и Учение ни в коей мере не требует отказа от Христа, а, напротив, учит относиться к Нему с почитанием и любовью - и это никоим образом не умаляет нашу преданность Владыке М..


    Администратор

    Не думаю, что после 70 лет социалистического строя, многие пришли в УЖЭ из лона церкви, скорее из комсомола и партии. И уверена, что многие последователи Учения сейчас более трепетно относятся Христу, нежели те, кто посещает все службы и бьет поклоны.
    Но я не буду с Вами препираться по этому вопросу, т.к. в своем ответном Вам комментарии написала кратко, не желая уводить обсуждение от главной темы. Если же начать цепляться к каждому слову, то у каждого можно найти массу "прегрешений", но самое главное - увести как можно дальше от главного вопроса статьи.

  • Ольга Герберт24-05-2015 23:50:01

    Александру Владимирову.

    В жизни в самом деле всё меняется быстрее,чем мы успеваем перестроиться. Отрадно слышать о том, что всё возвращается на круги своя. Пусть медленно, пусть трудно, пусть не сразу, не вдруг, но мысль в пространстве уже живет: Единение! Заветная мечта человечества...

    Нэлла, а все же мы будем считать Вас если не послом МЦР, то его представителем. И вот какая пришла мне в голову мысль: а не открыть ли на Адаманте представительство МЦР? Пока медленно настраиваются наши скрипки, Вы могли бы ставить тут анонсы новостей МЦР. Что-то можно было уже попытаться обсуждать в узком кругу,к чему-то постепенно приобщаться. Надо же делать какие-то первые шаги к единению, ведь этого еще довольно далеко,так не потеряем ни дня, ни часа.

  • Ольга Герберт24-05-2015 23:56:01

    Ну а чему удивляться? Не Ассаджиоли, так нектарины, - что угодно, но только не Живая Этика в чистом виде. Её в МИСРе как черт ладана боятся.

  • Герман (администратор сайта Блаватская.рф)25-05-2015 01:19:01

    Это хорошо, что появляются критические статьи, как две последние стати Михаила Баканова — это говорит о том, что часть представителей рериховского движения способна критически взглянуть на положение дел и не боится в открытую об этом написать. И хорошо, что статьи вызывают сильный отклик, что говорит о неравнодушии. Не со всеми выкладками статей можно согласиться, так как часть материалов имеют скорее характер предположений, чем доказанных фактов и по ним возможно проведение полемики. Но главное, что начата попытка осмысления и критического анализа ряда вопиющих фактов. Меня в этом вопросе (то есть в материалах статей) заинтересовала информация, касающаяся теософского движения в котором все еще менее благополучно (мягко сказано), чем в движении рериховском.

    Я не хочу ничего плохого сказать лично о Тузлукове, так как видел его только один раз и на данный момент не имею какой-либо информации для отрицательных суждений о нём. Однако я был крайне удивлён, когда он представился как член Московского ТО, так как я считал, что знаю всех сколько-нибудь известных и значительных персон, связанных с этой крайне проблемной (мягко говоря) структурой. Поэтому для меня он был «чёрная лошадка», или «тихий омут», если вспомнить поговорку — «в тихом омуте черти водятся». Но одно могу сказать точно — он не теософ.

    Во-первых не существует никакого Московского ТО. Именно с 2012 года это название стало незаконно использовать бейлианская группировка. Подробности здесь:

    http://блаватская.рф/доклад-раздел-6-подраздел-6-1/

    И кстати именно с этого времени у этой группировки обнаружились внушительные средства для организации фальшивых якобы теософских мероприятий, но на самом деле на всех этих мероприятиях распространялись идеи Люцис Траста (А.Бейли).

    Во-вторых, ни один нормальный и разбирающийся в настоящей теософии человек не будет использовать для своих изделий наименование "Калачакра". Так как еще Блаватская писала о Кала Чакре: "Со времени реформы Цонг-Ка-па эти книги были оставлены сиккимским дугпам" — Примечание 743. 3-й т. ТД. (Вопрос проблемы издания 3-го тома ТД сейчас не обсуждаем, но обращаем внимание на то, что само предупреждение в отношении этого названия и идеологии тех, кто исповедует Калачакру было теософами получено).

    Что-бы быть правильно понятым специально уточняю. Я знаю, что в АЙ есть положительные высказывания о Калачакре. И не вижу никаких проблем, если бы огранщик был из рериховского движения — по крайне мере никаких противоречий не было бы. Но органщик-то заявляет, что он из теософского движения — а в этом случае противоречия как раз есть. Огранщик не знает, что основательница теософского общества говорила о Калачакре? Но тогда, что он не знает еще? И почему он называет себя теософом?

    Подарочные, фактически — уникальные, единичные и именные камни с уникальными названиями имеют название учения про которое именно в теософии сказано, что оно оставлено чёрным колдунам? Это очень странно.

    Во всяком случае теперь мы узнали о «тёмной лошадке» из виртуального и давно подчинённого Люцис Трасту Московского ТО нечто новое, а именно — связь с то, что вы называете израильской группой. И передачу камней — израильской группе и Далай-Ламе.

    Нина Зальцман считает, что камень ей передан от учителя? Ну, что-же давайте попробуем разобраться, кто именно этот «учитель» и откуда пришёл, и с чей стороны явился сам камень?

    Итак, если Московское ТО давно захвачено Люцис Трастом (А.Бейли), и давно уже используется для пропаганды идей А.Бейли, а человек пришёл оттуда и хотя он сам говорит, что он теософ, но это не подтверждается, то кто-же тогда «Учитель» и откуда он? По-моему уже несложно догадаться, куда идут следы учителя. В какую именно организацию — всё тот же Люцис Траст (А.Бейли). Это не доказанный факт - но это вполне обоснованное предположение.

    Говоря проще чтобы всем стало ясно — организация из которой пришёл огранщик (Моск. ТО) — ЭТО НЕ ЧИСТЫЙ, А ГРЯЗНЫЙ ИСТОЧНИК, А САМ ОГРАНЩИК — НЕ ТЕОСОФ. И это в не зависимости от его личных качеств, и того понимает он сам свои действия или не понимает, то есть используется в белую или тёмную. Вот это — все должны понимать. Не все, кто использует слово теософы — это теософы, как и не все декларирующие себя теософскими общества — действительно теософские общества. И в отношении Моск. ТО дело обстоит именно так. И вопрос в отношении теософов в Моск. ТО сейчас только один — если ты теософ, то что делаешь в Моск. ТО?

    Чтобы было понятнее даю ссылку на часть выложенного на данный момент не полностью доклада о ситуации в теософском движении, но из которого становится ясно, что посланец с камнями пришёл не из того светлого источника, как это по каким-то причинам предполагается лишь на основании того, что он использовал слова — теософ, теософское общество:

    http://блаватская.рф/люцис-траст/

    Кроме этого темы на разных форумах:

    1) К нам едет Рудольф Шнайдер из ИПС (Люцис Траст) —

    http://theosophyportal.ru/foru m/viewtopic.php?f=64&t=434 (убрать пробелы в ссылке)

    2) С возобновения в конце 2014 г. темы «Бейлисты пытаются захватить теософию» —

    http://forum.roerich.info/show thread.php?t=13490&page=9 (убрать пробелы в ссылке)

    3) Дельфис - инвазия враждебных России, теософии и рериховскому движению групп

    http://forum.roerich.info/show thread.php?t=17266 (убрать пробелы в ссылке)

    Советую ознакомиться с этими темами очень внимательно (вместе с уже данными ссылками на доклад выше), так как там вас ждут много новых открытий из области «фантастической, местами даже кошмарной реальности». Поверьте вы зацепили по случайности, и по внутреннему наитию только часть айсберга этой «кошмарной реальности». Но всё гораздо хуже. И в отношении «Дельфиса», и в отношении рериховского движения, и в отношении теософского движения, и в отношении связей с Украиной. Как будто из густого тумана в разных местах в какой-то момент появляются щупальца, которые кто-то успевает заметить, и по описаниям возникает впечатление, что все они принадлежат одному и тому же существу, которое само не желает показаться на виду. Но тем не менее оно существует.


    Администратор

    Огромное Вам спасибо за эту информацию.

  • Владимир Бендюрин25-05-2015 09:25:01

    Да разве ж кто спорит с тем, что даже в самых замусоренных страстями и извращенными действиями религиях и других духовных традициях можно найти нечто духовное? Проблема в том, что сейчас, на переходе эпох, эти духовные зерна пытаются протолкнуть в будущее вместе со всем мусором. Вспомним, что ЕИР, отрывая драгоценное время от созидательной работы, посвятила немало времени очищению буддизма и христианства от вредного мусора - чтобы они приобрели достаточно употребимый вид, и закон кармы не выбросил бы их на свалку вместе с налипшим мусором. Но функционеры религий не поддержали очищение.

    В Учении прямо сказано: не нужны посвящения, ритуалы и прочий выдуманный во времена правления Сатаны сор для духовной жизни. Духовный путь без этого совершается гораздо легче. Но не любящие чистоту люди все норовят ДОПОЛНИТЬ УЖЭ и РД любимыми ими отбросами. Нужно понимать, что тьма сейчас не в темной иерархии, которая была разбита 60 лет назад, а в этом мелком мусоре, который пытается пролезть в будущее, присосавшись к защищаемому свыше РД.

  • Екатерина Миронова25-05-2015 11:38:01

    К сожалению, две последних ссылки Германа открылись как «ошибка». Попала на "Портал и Форум Теософического Сообщества" в тему под названием "Польза и вред учений". Здесь последователям УЖЭ даются поражающие воинствующим невежеством советы: http://theosophyportal.ru/foru m/viewtopic.php?f=8&t=76
    11 38
    СТАТЬЯ Бейлисты пытаются захватить теософию нашлась ЗДЕСЬ: http://forum.roerich.info/show thread.php?t=13490&page=35

    Статья Дельфис - инвазия враждебных России, теософии и рериховскому движению групп - здесь: http://forum.roerich.info/show thread.php?t=17266

  • Ермолина Галина25-05-2015 12:06:01

    Начался новый виток разоблачений, будем надеяться, что, если покопать поглубже, то и еще немало откроется того, что успели внести члены ИОЖЭ в Рериховское движение России. В данный момент нахожусь в Горном Алтае, а здесь многое видится яснее, сегодня утром пришла мысль, надеюсь, читающим эти строки она не покажется крамольной, особенно, если приподняться над материальным планом. Фраза «Всё от бога» —вот что вдруг вспомнилось, с этим никто, пожалуй, не поспорит. Кто такой бог, - это уже веками обсуждается, и у каждого своё понимание этой Высшей Силы. Так значит, ОН допустил, чтобы произошёл в Рериховском обществе такой прецедент попытки увода некоей силой от истинных целей. Для чего??? Известно, что Иуда-предатель, но и он выполнил определённую задачу Высших Сил. Если бы не было того предательства, знали-помнили бы люди сегодня об Иисусе Христе??? Иуда совершил то, что ему было предписано наработанной кармой, так и всем этим людям из РО Израиля тоже выпала такая заработанная карма-через определенное предательство Космических Основ разбудить несколько задремавшее Рериховское движение России. Ох, как справедлива присказка про то, что «щука нужна, чтобы пескарь не дремал»! Продолжаю свои бесхитростные размышления и прихожу к мысли о карме тех, кто совершил, поддержал это предательство. Вроде бы не моё дело-но всё же, -они так много прочитали эзотерической литературы, как же можно опускаться до применения магических приёмов, да ещё угроз в адрес ведущих сайт Адамант! Если еще недавно уходили поколения на то, чтобы пришёл кармический расчёт, то теперь всё происходит в убыстрённом темпе. Уверена, что у многих есть собственные доказательства правоты этого.
    А всем нам, кто не попался на удочку Нектара и всего с этим связанного, тоже есть над чем задуматься и дальше постоянно помнить о Серебряной Нити и Предстоянии, и не стоять в сторонке в качестве наблюдателя. Предлагаю прочитать вот это послание из рассылки Зальцман, написанное так по-иезуитски, витиевато и непрямо, что кое-кто и вправду мог подумать, «но как можно не признать превосходство этих таких умных израильтян». Да ещё и не факт, что автор этого письма-именно некий Кевин. А цель посланного «продукта» так очевидна.


    -------
    Почему я не могу простить этих евреев... 4 августа 2014 Кевин О'Нил

    Я не прошу прощения за это название. Евреи должны за многое ответить, особенно евреи Израиля, и не стоит быть к ним снисходительными. Я пишу из Англии, этого драгоценного каменного острова в серебряном море, где наши предки радовались благословенным свободам здорового язычества. Мы смаковали наши изобретательные суеверия и гордились необузданными страстями. Мы молились 14 богам, поклонялись бесам и всю свою жизнь были рабами неумолимого рока, зловеще известного как Вирд. Стандарты у нас были приятно низкими. Конечно, мы были отчаянными головорезами, скованными лишь неизменными решениями богов. Но нам нравилась наша грубая жизнь, и мы сами нравились себе. Мы все были в одной лодке, каждый не лучше и не хуже, чем другие.
    Однако, как далекие раскаты приближающегося ливня, в 1-ом веке наших берегов достигло учение Еврейского Мессии. Его голос становился все громче. Еврейский Мессия и еврейская Библия станут нашей Немезидой и взломают наш маленький мир. То, что последовало за этим, хорошо документировано, и каждый может найти в Google соответствующие факты. Но для нас это означало, что мы не можем больше наслаждаться жизнью необузданного язычества. Планка нравственности была поднята. Это было грубым пробуждением. Наше каменное убежище было разрушено.
    Я вспоминаю своего друга, который еще в 70-х годах какое-то время работал на заводе, выпускающем длинные металлические стержни с гальваническим покрытием. Он изготавливал почти 300 таких штук каждый день. Однажды к нему подошел бригадир. "Слушай, сынок, ты слишком стараешься. Остальные не делают больше 250, и ты заставляешь их плохо выглядеть. Если так пойдет дальше, все должны будут делать 300. Теперь умерь свою прыть, ты же хороший парень". Он не был настроен прощать моего друга.
    Точно так же, неужели мы простим евреям то, что они оказываются более этичными, и их нормы морали выше, чем у нас? Они считают, что надо «возлюбить ближнего своего, как самого себя », вместо старой доброй традиционной этики «сделать ему это, прежде чем он сделает это тебе». Получается, что только они поступают хорошо, а все остальные выглядят плохо. Мы могли бы жить под камнем, но это наш камень.
    Двадцать веков прошло. И нам удалось, с разной степенью успеха, не просто привыкнуть к этой высокой морали, но и убедить себя, что мы так думали всегда. Что эта мораль не имеет ничего общего с евреями, с их Мессией и с их Библией. Но до этого еврейского образования, мы были, как Калибан в нездоровом болоте, довольные своей водой с ягодами в ней. Ах, дикари на свободе.
    Мы знаем, кто в этом виноват. Евреи. Что они пытаются сделать, ради Петра? Принести небеса на землю? Вот придет пророк. Если бы не было евреев, Бог, скорее всего, остался бы на небе, на своем месте, и никогда не пришел бы на Землю, чтобы разбудить нас и доставить нам неудобства. Небеса принадлежат Богу. А Земля была бы наша, если бы не евреи. Непростительно.
    Теперь вернемся в 1948 год. От 400 до 700 тысяч арабов освободили свои дома по совету своих враждующих братьев из соседних земель. Но с 1948 по 1972 год 820 тысяч евреев были насильно изгнаны из своих домов в арабских странах. 200 тысяч нашли убежище в Европе и Северной Америке, а большинство других в государстве Израиль. Мусульмане сосали грудь у ООН в течение 66 лет, в то время как евреев с самого первого дня кормили и защищали за счет их собратьев-евреев. А где они сейчас? Ищите их и их детей в залах академий, на сцене, в больницах, в среде хай-тека и в космических аппаратах Apollo Space Shuttle.
    У этих досадных евреев есть гордость и достоинство! Они заставляют нас чувствовать себя плохо, в то время как арабы позволяют любому из нас быть довольным собой.
    Был проблеск света, когда государство Израиль критиковали за апартеид. О-о, подумал я, серьезный недостаток! Но был разочарован: израильские арабы имеют полное гражданство, и они пользуются равными правами со своими еврейскими соседями. На самом деле, и арабы соседних стран получают бесплатную медицинскую помощь в еврейских больницах.
    И как будто этого было недостаточно, в ответ на тысячи ракет, летящих из Газы в Израиль, евреи подвергают своих собственных парней опасности в наземной операции для того, чтобы сохранить жизнь невинных палестинцев. Более того, они разбрасывают тысячи листовок, предупреждающих жителей Газы, чтобы те покинули район надвигающейся атаки. Затем, они стреляют резиновой предупреждающей ракетой, стуча ею по крыше за пять минут до реального удара. Наконец, если женщины и дети не покинули здания, израильтяне откладывают удар.
    Более того, Израиль открыл отделения неотложной медицинской помощи вблизи зоны боевых действий для лечения раненых ... палестинцев! В них входит блок гинекологии. Принимать роды, что ли?!
    Мне это снится? Ущипните меня.
    Во время бомбардировки Дрездена в 1945 году всего лишь за 3 дня было сброшено 3900 тонн взрывчатых и зажигательных бомб (ни единой резиновой). Было разрушено две с половиной квадратных мили в центре города и убито от 22,7 до и 25 тысяч человек, в основном мирных жителей. Сравните это с 11 днями, за которые израильтянами было убито 274 человек, несмотря на то, что у них было гораздо более мощное оружие, чем мы имели в 40-х годах. Израильская сдержанность вызывает совершенное недоумение и раздражение лицемеров в ООН.
    Разве мы предупреждали Дрезден? Нет, конечно, нет! Была ли сброшена фиктивная водородная бомба перед настоящей? Нет! Сжигали ли мы людей, разрывали ли их на клочки и морили их голодом? Да. И мы не принести извинения Германии или Японии за непропорциональную войну! Война была войной, и мы хотели, чтобы она закончилась лучше раньше, чем позже.
    Как нужно реагировать на врага, который клянется уничтожить вас и ваш образ жизни, изнасиловать вашу жену и поработить ваших детей? Нужно убить их, это то, что нужно сделать! И мы всегда так поступали и никогда не чувствовали себя неловко в этой связи. Но эти надоедливые евреи, с их подниманием моральной планки все выше и выше, пытаются цивилизовать саму войну, сопротивляясь искушению ковровых бомбардировок и возможности покончить с врагом раз и навсегда. Они отказываются от важнейшего элемента внезапности и сначала звонят палестинцам на их сотовые телефоны.
    А осколки металла от ракет, падающих на Израиль? Они превращают их в произведения искусства, украшая ими свои каминные полки. Они стремятся навести порядок и цивилизацию вплоть до ворот Геенны. Если бы это было возможно, сам черт был бы аннулирован этими сыновьями Давида.
    Полковник Кемп, британский офицер, принимавший участие во всех крупных конфликтах между 1977 и 2006 годами, сказал об израильтянах: "На основании моих знаний и опыта, я могу сказать следующее: во время операции Литой свинец, израильские силы обороны сделали больше для защиты прав гражданских лиц в зоне боевых действий, чем любая другая армия в истории войны".
    Евреи снова прокладывают путь к большим высотам, что заставляет нас чувствовать себя неудобно с нашими двойными стандартами и нашим одиозным лицемерием.
    Благослови их Бог.

  • Анна Петрова25-05-2015 12:11:01

    Уважаемая Татьяна Николаевна!
    Обращаюсь к вам, как к Администратору сайта «Адамант» с тем, чтобы вы сами решили, стоит ли помещать на вашем сайте моё «покаянное письмо» и по понятной причине не указываю своё настоящее имя. Конечно, не могу назваться кем-то вроде пресловутого « рулона обоев», а пусть буду пока «Анной Петровой» - это я, считавшая себя преданной последовательницей Учения Живой Этики, казалось, что могла различить, кто есть кто среди многочисленных псевдоучений и современных псевдоспасителей. Учение читаю с 2000 года. И вот оказалось, что попалась на Нектаре жизни! Довольно часто читаю статьи на Адаманте, а о развернувшейся полемике по поводу «Нектара…» узнала от приятельницы, она же несколько месяцев назад прислала мне саму книгу с предложением прочитать современное послание от Владык Шамбалы. Приятельнице книга очень понравилась, говорила, что так хорошо и сердечно написано. Всё же вначале недоверчиво, я приступила к чтению книги, и она меня захватила; показалось, что очень правильно и хорошо, простым языком говорится о том, что сегодня волнует всех Россиян, у кого сердце и душа не зачерствели - с точки зрения Высших Учителей. Создавалось впечатление, что лично с тобой просто и понятно говорит Учитель. К сожалению, не так часто встретишь человека, с кем можно поговорить на волнующие темы с точки зрения Учения. А здесь, казалось, что с такой любовью говорится о дорогом тебе лично, притом, что, наверное, подкупило и меня-говорится о текущих событиях в мире и России. Теперь, когда благодаря развернувшейся дискуссии, открылось многое связанное с деятельностью ИОЖЭ в целом, что было мне неизвестно раньше, я пытаюсь понять, на что же я «купилась» в той книге. Я никогда лично не встречала персонажей Израильского общества, но в Петербурге в Музее семьи Рерихов была в 2010 году, специально приехала на большое мероприятие, посвященное Дню рождения Н.К.Рериха. Все тогда произвело прекрасное впечатление. И вдруг-как гром среди ясного неба-оказывается, руководители не только, как и я попались в сети Нектарианства, как это явление называют, но пошли еще дальше в своём отходе от Учения, к предательству Основ Учения, а значит Учителей. Себя ни в коем случае не оправдываю, мне очень неприятно, может быть, стыдно за свою духовную слепоту. Получила горький урок распознавания того, чтокто может стоять за приятными, такими «добрыми» речами. Я прочитала почти всю полемику, со многими выводами согласна, а потом написала той моей приятельнице, призвав её внимательно прочитать, что пишут люди. В ответ получила её гневное письмо , что меня легко сбивают с истинного пути, что сердце моё очерствело. Мне понадобился шок от прочитанной статьи еще первой и комментариев к ней, чтобы задуматься и разобраться в том, что произошло. Не знаю, какое потрясение потребуется приятельнице и ей подобным.

  • Татьяна Бойкова25-05-2015 12:54:01

    К комментарию Екатерины Мироновой.

    Поскольку ссылки, выставленные в комментариях у нас не срабатывают (необходимо убирать образовашийся в центре их пробел. Это сделано для защиты от вирусов.), то пришлась пройти по вновь присланным ссылкам и выделить для наших читателей основные моменты.
    Пройдя по ссылке, на TheosophyPortal.ru
    http://theosophyportal.ru/foru m/viewtopic.php?f=8&t=76

    Посчитала нужным выделить только последние два абзаца из которых уже становиться
    понятна вся позиция автора и самого портала.

    «Идея о том, что «темные» могут проявляться через разных людей, животных, растений и прочие обстоятельства, далеко не нова и находима во многих религиях, в том числе и в теософии, но кто может сказать с уверенностью имело ли место проявление «темных» или нет, делая вывод только на основании первых следствий? Кто сможет отличить от действия закона кармы, которая далеко не всегда проявляется в виде блага!?

    Поэтому, на мой взгляд, было бы гораздо полезней, если бы последователи этого учения обращали свое внимание в большей степени на высшее начало, чем на «темных». Большая ошибка воспринимать борьбу со злом в виде искоренения зла. Необходимо увеличивать добро, тогда для зла просто не останется места. И это произойдет естественно без всякой борьбы.
    Искоренить зло, оставив при этом только добро невозможно – это две стороны одной медали. Можно только увеличить одну сторону настолько, что вторая просто перестанет быть видимой на ее фоне. И этот подход, мне видится, более конструктивным и позитивным».

    Кстати, фамилии автора там нет, а это уже безответственно. Т.е. говоря словами автора, против зла не нужно ничего предпринимать, пусть зло или «нераспознанная карма» в виде зла будет сама по себе, а люди сами по себе.

    http://forum.roerich.info/show thread.php?t=13490&page=35

    В другой ссылке на roerich.info пишется о том, что Дельфис принимает плотное участие в работе Т.О. К. Зайцева, реализует переводимые им книги негодных авторов в т. ч. и таких, как Ледбитер, в социальных сетях на страницах Дельфиса т.н. Т.О. обосновалось с пропагандой своих дел и той же литературы, а позже «их выкладки стали распространяться через журнал "Дельфис"».
    В связи с чем господин Гор предлагает обсудить:
    3) Как ограничить влияние этих лиц на "Дельфис" и его страницы в сети;
    4) Как ограничить влияние бейлианских группировок на "Дельфис" в стратегическом плане.
    Предлагаю не быть в этом вопросе пассивными (враг не у ворот, он давно пробрался за них). "Дельфис" будет таким каким его сделают те кто на него влияет - либо пробейлисты (если все остальные будут пассивны), либо теософы и рериховцы (если смогут отстоять единственный свой популярный и массовый среди них журнал).

    Очень понятно беспокойство этих людей на форуме, но извините, мне что-то не совсем понятно другое, а с руководством самого журнала и его сотрудниками нельзя как-то переговорить, списаться для начала. Ведь руководство журнала Дельфис далеко не в младенческом возрасте, а вполне сознательном.
    И участвуют они в работе этих Т.О., реализуют вредные книги и предоставляют свои страницы в соц. сетях не под наркозом, а совершенно сознательно, точно так же, как реализуют книгу «Нектар жизни» Аарона Котляра. Поэтому не совсем понятно, как можно спасти того, кто намеренно решил "утопиться".

  • Герман25-05-2015 15:00:01

    --- а с руководством самого журнала и его сотрудниками нельзя как-то переговорить, списаться для начала.

    Конечно можно списаться и списывались ранее. Только это ни к каким результатам не приводило. Пожалуйста? например результат общения по одному из писем.

    Вы знаете кто проводит в марте этого года презентацию новой книги Дельфиса — «Самсара»? Её проводил А. Сенкевич. Именно тот самый, я не думаю, что нужно кому-то разъяснять кто это, так как его фамилию и так все знают. И я написал Тоотс в Дельфис — неужели вы не знаете кто такой Сенкевич и ссылки дал на всякий случай. И каков был ответ? (Конечно уже после проведения мероприятия, на котором естественно не обошлось без клеветнических измышлений самого Сенкевич). Нет, ответила Тоотс, прекрасно знаю, кто это такой. Я (цитата): «понимала, что иду на компромисс с врагом», но написала далее условия аренды были слишком выгодны — бесплатно, и попасть туда (Дом Русского Зарубежья) можно было только через Сенкевича.

    И, что здесь можно обсуждать далее? Предупреждения были — но никто им не внял. Сенкевич может предоставить бесплатное место для презентации — значит можно пойти на компромисс с ними, бейлисты из Моск. ТО — предоставляют бесплатное место для проведений мероприятий — значит возможен компромисс с ними.

    --- В другой ссылке на roerich.info пишется о том, что Дельфис ...

    Влиять — может только тот, кто лично знает — только так. И именно по той причине, от осознания того факта, что на Дельфис может повлиять только тот, кто знаком с редакцией лично (то есть по личным контактам) и был выбран способ повлиять на Дельфис через такие личные контакты. И он себя частично оправдал. Вначале было акцентировано внимание, что Дельфис занимается распространение пробейлистов (Кришнамачарья), и Ледбитера. А потом уже Андрей Чернявский — администратор форума Рерихком, который гораздо более знаком лично с руководством Дельфиса разъяснял Дельфису, что они занимаются не тем делом, которым нужно, сначала в отношении пробейлистов, а потом в отношении Ледбитера. Но далее Андрей Чернявский не пошёл — и тему про Дельфис закрыл. Хотя говорить было о чём.

    --- Ведь руководство журнала Дельфис далеко не в младенческом возрасте, а вполне сознательном.

    К сожалению имеющиеся факты говорят об обратном — фактически в Дельфис может прийти кто угодно и через какое-то время Дельфис может легко начать издавать, продавать, печатать хвалебные отзывы о любом течении, движении или человеке. И заходят, не тушуются, и пользуются. Ведь это не только Котляр туда «заходил», но туда заходили ещё и бейлисты от издательства «Арктур» принадлежащего Светлане Иосифоне Гавриленко (Украина), и Дельфис стал распространять книги этого издательства — совершенно не смотря и не разбираясь в том, что он продаёт. Когда я специально зашёл в Дельфис, что-бы приобрести новое творение Кришнамачарьи изданное Гавриленко С.И в переводе Зайцева К.А, под названием «Музыка души» — измышления о приключениях Тибетца (А.Бейли), то первым делом услышав название у меня поинтересовались — не интересуюсь ли я музыкой, а то у них еще есть книги на музыкальные темы. Осталось только развести руками, и ответь, что пока на данный момент мои «музыкальные интересы» ограничены только данной книгой. В Дельфис заходил еще и главный переводчик Ледбитера Зайцев К.А. (а правильнее сказать — Тоотс сама приходила в Моск. ТО читать лекции, где ей тот же переводчик внушил, что Ледбитер — это весьма неплохой персонаж), после чего Дельфис стал распространять еще и Ледбитера.

    А вы говорите о «сознательности». Где же она, когда факты говорят об обратном?

    Сегодня повлияли одни и Дельфис — стал распространять результат влияния. Завтра повлияли другие — и Дельфис убрал распространяемые материалы. Послезавтра в Дельфис придут опять первые или еще кто-нибудь, и Дельфис опять начнёт распространять — либо то же самое, либо новое безобразие — совершенно не смотря на то, что написано в распространяемых материалах. Никакой серьезной позиции в отношении этого в Дельфисе — нет. Это единственное, что можно вынести из ознакомления с Дельфисом.

    2) На размещённую выше в этом же посте критику или замечания ответить не могу, так как: а) Не являюсь автором указанных приведённых цитат, которые написаны другим человеком. И не поддерживаю мнение: «против зла не нужно ничего предпринимать, пусть зло или «нераспознанная карма» в виде зла будет сама по себе, а люди сами по себе», а придерживаюсь как раз противоположного мнения, иначе бы не стал ничего здесь писать — это очевидно, б) Указанный сайт (theosophyportal.ru) — не имеет вообще никакой позиции, так как это просто остатки от уничтоженного и переданного украинскому националисту (И.Комарову) два года назад К.Зайцевым Портала Теософического Сообщества. Там пишут совершенно разные люди, которые имеют совершенно разные позиции и точки зрения. Я же говорил только о своей теме под названием: «К нам едет Рудольф Шнайдер из ИПС (Люцис Траст)» в которой находятся только мои посты, и больше ни о каких постах других людей не говорил. Ссылки не работают, но если выйти на сайт theosophyportal.ru и нажать в поиске Шнайдер, то её легко найти.

  • Андрей Троицин25-05-2015 17:23:01

    Ермолина Галина: "Предлагаю прочитать вот это послание из рассылки Зальцман, написанное так по-иезуитски, витиевато и непрямо, что кое-кто и вправду мог подумать, «но как можно не признать превосходство этих таких умных израильтян». Да ещё и не факт, что автор этого письма-именно некий Кевин. А цель посланного «продукта» так очевидна."

    - И в самом деле, приводимое послание из рассылки г-жи Зальцман - представляется чистой воды национал-шовинизмом, не имеющим даже отдаленного отношения к высоко-одухотворенной культурной философии УЖЭ и, напротив, выступающий ее полной антагонистической противоположностью. Что ж, приводимый текст, по крайней мере, проливает свет и на соответствующее, характерное национал-шовинистическое искажение руководством ИОЖЭ изображения символа Знамени Мира с привнесением в него изображения национального символа "богоизбранного" государства Израиль. Так и хочется напомнить им, впавшим в гордыню, одну из евангельских заветов Иисуса Христа:«Всякий, возвышающий сам себя, унижен будет".

  • Владимир Бендюрин25-05-2015 17:53:01

    Еще о смешивании низкого с высоким. Тьма очень низка по сравнению с Владыкой и Рерихами и во избежание разоблачения и изгнания пытается разницу уменьшить на уровне очевидности. Со своего уровня пытается говорить возвышенными словами (за которыми ничего высокого нет) и, в обратную сторону, пытается снизить образы Учителей. На первое ловятся очень много людей (сколько среди рериховцев, считать не буду, поскольку рериховцы ли поймавшиеся?), раз печатается и покупается море псевдооткровений. При этом тянутся вниз образы объявленных источниками "учений" Учителей: надо же, как они близки мне по уровню! Ну а на образ НКР просто нашествие псевдоисториков. Наиболее известны истории о том, что он якобы масон и якобы политик-интриган. Американские розенкрейцеры, восхищенные им, не спросив НКР, прислали ему сертификат почетного члена, а потом стали публично заявлять, что он их легат. Это было использовано для объявления его уже масоном (масоны-то рады приписать к себе, для повышения имиджа организации, а в глазах общественности это компромат). Белое Братство (в том числе НКР) уже более 200 лет не участвует в низко опустившемся масонском движении. Политиком НКР никогда не был, упорно отказывался от такой "миссии". Нет ни единого факта за то, что он был политиком. Общественным деятелем в области культуры был, настолько крупным вождем, что даже с главами государств общался. Не добивался он ни власти, ни славы (это некоторые утверждают и вне связи с политикой), но всего лишь использовал свою популярность для пропаганды высокой культуры. Некоторые приписывают ему низкие страсти и занятия не для осуждения, а даже любят его в таком образе: такая же скотина, как я. Низкие люди даже вообразить не могут, что есть духовный человек, поэтому таковых унижают. Рерихи воевали с черной иерархией, а нам досталась в качестве врага темно-серая масса книг. Пардон за занудный стиль реплики: тема настроение испортила.

  • Светлана25-05-2015 20:41:01

    БОЙ С ТЕНЬЮ

    Очередная армагеддоновская битва в РД наводит на размышления. Может ли быть Рериховское движение национальным - первый вопрос, который возник после прочтения статьи М. Бакланова. Может ли знание, вокруг которого объединяются люди, быть национальным? Ясно, что нет. Выделенным, в том числе национальным, может быть объединение вокруг авторитета, лидера. В этом глубинная причина делений, раздоров, борьбы, непримиримости в конечном итоге.
    Знание не является пока определяющим, определяющим является авторитет. И борьба всегда идет за власть, с любой борющейся стороны. Все столкновения, которые имели место в РД, были связаны с верой в тот или иной единственный авторитет, с отстаиванием правоты этой веры. Кто-то верил, что самый главный центр МЦР, потому что С. Рерих САМ его миссию определил. Кто- то Н.Д.Спирину выделял как самую важную фигуру. Музей Востока, Организации Санкт-Петербурга, многочисленные группы и организации в России и за её пределами – каждая вела свою работу, основываясь на своём понимании задач и целей.
    Заблуждения присущи людям, от ошибок никто не застрахован, и каждая группа и организация проходила через болезни роста, но поверх всего, идущих с помощью Учения объединяет Знание - Живая Этика. Именно на Знании Живой Этики – то есть на действенной Этике Жизни и должно происходить единение людей. Не может Живая Этика в человеке устраивать судилище ни отдельному человеку, ни организации. Расследование с пристрастием – это даже не объективная работа суда. Кто нам дал право судить за ошибки, если они есть; обвинять в единении на основе версии о свержении авторитета?
    Сознание, живущее в прошлом армагеддоновском состоянии борьбы, и не может воспринимать мир и события в нём иначе. Только когда встанем на следующую ступень сознания – не борьбы, а мира в сердце, тогда видно станет, что все, кто работали и работают в русле Учения, вносят свою лепту в Общее Дело.
    Поставим Общее Дело превыше любых авторитетов, тогда видно будет больше положительное, а не отрицательное. А если каждая группа и организация как миссию будет чувствовать свою объединительную задачу, разве поставим ей в вину это? И пусть «внедряется» каждая организация ЖЭ в пространство всемирного движения Знания Живой Этики, Живого Знания, применяемого в жизни.
    И тогда бои прекратятся, тогда придет осознание того, что видели мир через свою собственную тень – тьму в нас. Вообще, состояние борьбы – это же и есть пребывание на астральном плане, потому что борьба связана с эмоциями, страстями. Человек на самом деле преодолевает себя, а во вне это разворачивается препятствиями внешними. Пока астральный план не проработан в нас, внешнее будет выдергивать изнутри те или иные эмоции, чувства. Понимать, что все мы в своём развитии не минуем астрала – значит признавать право других двигаться естественным образом, так, как происходит их собственное развитие. Ошибки только подтверждают самостоятельность интенсивного движения. Тогда и происходит прорыв к своему Высшему «Я». Всегда в штыки принималось такое самостоятельное развитие. Так и Уранова клеймили, потому что писал «свои» мысли. К Б.Абрамову отношение и сейчас от плюса до минуса. В.Сидорова кто-то оценивает не по делам, а по несоответствию единственного решения воле Святослава Рериха. Оценки, наши оценки, как они разрушительны порой. Сознания, привязанные к определённому авторитету, дают оценки, не учитывающие текущих изменений, возводят в догмат сказанное в определённый момент времени в определённых обстоятельствах.
    Как отличить истинное от ложного, когда это никем не указано? Сознания различны. Когда ещё не наработана воля – огонь духа, накопление которого возможно только в борьбе, тогда сознание легко доверяется иллюзорному. Иллюзия - элемент нашего мира, это «поле чудес» удерживает своим притяжением тех, кто ещё не готов к борьбе.
    Но и находящиеся в другом уровне - в другой форме сознания – духовной борьбе, не воспринимают более высокий уровень - сознание мира. Для такого сознания нет понятия врага, не потому что нет различения, а потому что это различение пройдено, и сознание готово вмещать – работать с разными сознаниями ради Дела.
    Как разительно отличаются ступени сознания – материальное и духовное, это всем понятно.
    Так и следующая ступень сознания – соединение материи и духа, качественно отлична от предыдущей ступени борьбы. Майтрейя учит миру, общине: «Община. Майтрейя». Достигнуть единения - подняться из сознания борьбы к сознанию мира, тогда только внутренним светом увидеть возможно Свет в каждом. Через горизонталь – объединение людей, к вертикали – связи с Высшим. Майтрейя не совершает битв, все битвы оставлены прошлому. В Армагеддон ковалась воля, в Эпоху Матери Мира созидать нужно миром. Данный к нашему времени Знак Знамени Мира так ясно говорит о мире – тройственность – это объединение двух противоположностей. И если для эпохи борьбы значимым был знак ИНЬ – ЯНЬ, знак двойственности, то теперь нам предстоит преодолеть противостояние, стать Знаменем Мира – тройственностью.
    В каждом сердце должен быть центр мира, и тогда вопрос власти отпадет сам собой.

  • Татьяна Бойкова26-05-2015 10:38:01

    К комментарию Светланы.

    Начнем с того, что в статье М. Бакланова и речи нет ни о национальности движения, ни о национальности Учения. Учение для всего человечества, но дано оно в Новую Страну. Уверена, что Вы это прекрасно понимаете, но почему-то хотите вывернуть это в удобную Вам сторону. Не стоит этого делать.

    «Кто нам дал право судить за ошибки, если они есть».

    Вы хотите сказать, что выдача чьих-то, мягко говоря, не очень качественных записей за Высокий источник и продолжение Учения, а также намеренное их распространение и навязывание по всей нашей стране – это всего лишь ошибка и смотреть на все это надо добрым глазом?

    «Поставим Общее Дело превыше любых авторитетов, тогда видно будет больше положительное, а не отрицательное».

    А для нас существует только один авторитет Вл. и его ученики-наши Учителя, т.е. Иерархическая цепь. Изр. группе «ставится в вину» вовсе ни объединительная задача, а совсем другое и не понять этого после двух статей на одну и ту же тему, просто невозможно.

    «Как отличить истинное от ложного, когда это никем не указано?»

    Вы меня просто удивляете каждой строкой своего комментария. Разве в УЖЭ нигде не говорится о различении этих противоположностей, или Елена Ивановна об этом нигде не упоминает в своих письмах. Не привожу здесь цитат намеренно – незачем, Вы и сами это хорошо знаете, но для чего-то пытаетесь ввести других в заблуждение.

    «Так и Уранова клеймили, потому что писал «свои» мысли. К Б.Абрамову отношение и сейчас от плюса до минуса. В.Сидорова кто-то оценивает не по делам…».

    Давайте не будем сравнивать признанного ученика Н.К. Рериха – Б. Н. Абрамова с самописцем из Израиля. Думаю многие не поставили бы его в ряд ни с кем из приведенных Вами фамилий. В.М. Сидоров, уважаемый очень многими - человек, сделавший для РД Росси немало. Что касается Уранова, то он записывал свои мысли, но не размахивал ими на весь свет и не кричал, что они из Высшего источника. А главное, что не рассылал их по всей стране и за рубежом пачками, навязывая всем подряд, как это делается с записями Котляра. Последнее делалось намеренно, расширяясь день ото дня, словно круги на воде. Так что не надо валить все в одну кучу. Мы прекрасно знаем почти всех наших «знаменитых» приемщиков, лживых Матерей Мира и воплощённых Е.И. Рерих, но они пишут сами по себе и не так яростно себя позиционируют и навязывают, как это делает обсуждаемая группа.

    «Для такого сознания нет понятия врага, не потому что нет различения, а потому что это различение пройдено, и сознание готово вмещать – работать с разными сознаниями ради Дела".

    Очень удобные мысли- чудные лазейки для тьмы. Такое мы встречали уже не раз. За примером далеко и ходить не надо(чуть выше в комментариях), пример Тоотс, которая знала, что зал для проведения мероприятий арендуется у врага и яростного клеветника Блаватской - Сенкевича, и все-таки пошла на это, потому что дешево сдали. Вот так и предаем своих учителей за мелкую монету. Вот именно это, надо понимать, Вы и называете «пройденным различением и способностью вмещения». Нет, не о таком вмещении пары противоположений говорится в Учении и нам такое не подходит. Е.И. Рерих пишет об этом:
    «Все Заветы Великих Учителей основаны именно на вмещении пар противоположений, но последователи их рассекли; так заповеданное «прощение врагов», будучи лишенным своего противоположения – мужества, бесстрашия, превратилось в жалкое непротивление».(2,62,11 июля 1934 г.)


    «Майтрейя не совершает битв, все битвы оставлены прошлому. В Армагеддон ковалась воля, в Эпоху Матери Мира созидать нужно миром».

    А как же все, что сказано в Учении о борьбе, о битве, о распознавании и о многом другом. А как же то, что Учение нам дано на многие столетия, а в нем призывы не только к единению, но и к борьбе, а если необходимо, к защите чистоты Учения. Как по-вашему быть с этим? Хотя нет, нет - помню, Вам это «никем не указано».
    И о чем же тогда по-вашему «горюет» наша Елена Ивановна: «Сердце мое полно скорби и яро не смогу оявиться на спокойствии за судьбу Учения, когда буду далеко. Кто обережет Святыню, переданную мне?» (28.01.50.)

  • Александр Владимиров26-05-2015 11:06:01

    О МИРЕ, ЛЮБВИ И БИТВЕ ЗА СВЕТ
    Прочитал комментарий вк нектарианской теме в стиле Нью Эйджа, Алисы Бейли и прочих, воркующих о конце всевозможных сражений и начале Золотого века в наше время, привожу характерную цитату:
    "Майтрейя учит миру, общине... Достигнуть единения - подняться из сознания борьбы к сознанию мира, тогда только внутренним светом увидеть возможно Свет в каждом. Через горизонталь – объединение людей, к вертикали – связи с Высшим. Майтрейя не совершает битв, все битвы оставлены прошлому. В Армагеддон ковалась воля, в Эпоху Матери Мира созидать нужно миром".

    Если даже оставить без комментариев нагромождение целого ряда ошибок, позволяющих усомниться в том, читал ли такой автор книги Агни Йоги и Письма Е.И.Рерих, но остаётся только развести руками и спросить: а куда автор дел последние тридцать лет, когда Россия оказалась на грани исчезновения, и куда он дел сегодняшний поход объединённого Запада против России, включая пронизанность государственных структур, СМИ и "общественности" в России национал-предателями? Или может зверства фашистов на Донбассе, совершаемые сегодня как и во Вторую Мировую войну под одобрение воротил Запада автор вместе с нектарианцами будет заговаривать мантрами "Радость! Радость! Радость!"?
    Фразу Учения «Майтрейя приходит и горит всеми огнями», равно как и слово «Любовь», кто-то стремиться изобразить исключительно со стороны эдакого образа блаженства света и рая. Но образ Майтрейи, образ Огня, и той же созидательной и животворной Любви носит в нашем Учении значение и борьбы с Тьмой, которая согласно нашему Учению нигде и никогда не прекращается (кроме как времени розовых снов) и чем выше уровень бытия, тем напряжённее и сильнее. В этом смысле «Майтрейя» в контексте Агни Йоги ближе христианскому Георгию Победоносцу и индийскому Калки Аватару. Победа над Главой Черной Иерархии, не устраняет болезнь, пронизавшая всю планету и имеющую миллионы лет наслоившейся кармы. Огонь, идущий на планету, это и есть проявление грязи и наносов и битва за очищение. Е.И.Рерих 7 декабря 1954 года пишет: «…В сущности говоря, происходит Битва Света с тьмою. Битва за Свет, за Общее Благо, за раскрытие Истинного знания и утверждение Красоты». 22.08.1952 Е.И.Рерих пишет: «Великая космическая мощь, олицетворенная во Враге рода человеческого, была низвергнута. Сила ее ослабела и начала рассеиваться, но оставшиеся еще смертоносные Лучи действуют на Земле и вызывают все наихудшие инстинкты и чувства в служителях Тьмы. Очищение неизбежно, и Космическая Справедливость явит свое Решение».
    Н.К.Рерих в 1935 году писал о битве за Культуру:
    «Пусть же и все защитники Культурного дела не печалуются, что темные вредители бросали в них грязью и отнимали у них ценную энергию, которая нашла бы лучшее применение. Печаловаться не нужно. Наоборот, нужно радоваться, что предоставилась еще одна возможность поразить тьму. Была дана сила и мощь, чтобы сделаться сотрудниками сил светлых. Каждая битва лишь изощряет зоркость, бдительность, внимательность. Все эти качества так пригодятся при будущем строении. Малые бойцы будут жалеть о силах своих потраченных. Но великие воины за правду знают, что силы, принесенные добру, неистощимы. Там, где тьма свирепствует, там есть нечто, которое вызывает эту сугубую ярость сил злых». И в 1946 году Н.К.Рерих пишет: «Конечно, и вредители не дремлют. Ну, да вечна эта битва Света и тьмы. Поборемся».
    Битва Света с тьмой никогда и нигде не завершается!

  • Ивахненко Нина26-05-2015 11:13:01

    Светлана правильно сказала что, «Именно на Знании Живой Этики – то есть на действенной Этике Жизни и должно происходить единение людей». Но все остальное показывает полное не понимание как происходящего в РД, в мире, так и сути данного обсуждения. Рериховское движение это движение всемирное, как и Знания, данные в УЖЭ. Вопрос о национальной принадлежности вызывает просто недоумение. Но читая дальше, приходит понимание, что автор говорит не с позиции Учения, а с земной точки зрения. Для всех последователей Рерихов непререкаемыми авторитетами являются только Рерихи, Блаватская и Вел. Учителя. И разногласия происходят именно вокруг применения УЖЭ в деятельности тех или иных членов РД (будь то организация или отдельный участник движения).
    Светлана, создается впечатление, что Вы живете в каком-то своем изолированном иллюзорном мире. Как можно говорить о том, что армагеддон уже в прошлом? Вы что не видите, что происходить в мире, как распоясалась тьма? Это что, уже век Майтрейи? А то, что Вл. называет своих учеников «Воя моя», разве не говорит о том, что мы должны быть воинами, сражаясь с тьмой? Ну, вспомните хотя бы, что говорила Е.И.Р. о «непротивлении злу», о том, что иерархия тьмы обезглавлена, но остались ее приспешники, готовые на все, даже взорвать планету.
    Вами написано много и с употреблением красивых слов и призывов, но настолько сумбурно. Вы даже не замечаете ни противоречий собственным словам: Вы, то выступаете против борьбы, то пишите, что накопления огня духа «возможно только в борьбе», а иллюзия - элемент нашего мира, это «поле чудес» удерживает своим притяжением тех, кто ещё не готов к борьбе.
    А уж слова о Знаке Знамени Мира, что «тройственность – это объединение двух противоположностей», скорее говорит о математической безграмотности и отсутствии логики, чем о понимании Космических Законов. Между тем, знак двойственности – это Закон о единстве двух Начал, и его никто не отменял.
    К сожалению, у меня нет сейчас возможности продолжить разбор всех нелепостей этого комментария. А может и ненужно и так понятно, что пытаться поучать других, не зная основ и не вникнув в суть дела, занятие мягко говоря, неразумное.

  • Наталия Жукова, Людмила Осинцева26-05-2015 21:53:01

    Вред, нанесённый записями А.Котляра, безусловно, очень велик. Помимо отвлечения многих от Учения, помимо дискредитации известных деятелей РД, эти подделки, имитирущие стиль "Граней Агни Йоги", бросают тень и на ближайшего ученика Н.К.Рериха Бориса Николаевича Абрамова, который был послан Вел.Владыкой в Россию готовить наш народ к духовному возрождению.

    Кому-то невыносим будущий расцвет Родины нашей, всеми силами стараются помешать этой эволюционной неизбежности.

    И вновь зазвучали голоса сомневающихся в истинности Источника "Граней". То, что сами
    не смогли уразуметь, объявляют несоответствующим Учению. Вместо того, чтобы искать причину в себе, обвиняют Источник.

    И даже мнение Елены Ивановны - Урусвати, Белой Тары в Братстве, Матери Агни Йоги, которая ТРОЕКРАТНО подтвердила Высокий Источник Записей Б.Н. Абрамова и просила - "храните эти жемчужины" - уже не принимается во внимание...

    Как лукаво и увёртливо сеются в слабых душах и умах сомнения и в Её Указаниях.
    И ведь все читали - с Кем была рядом Елена Ивановна на протяжении многих тысячелетий,
    Кто доверял Ей всецело, Кто Подтверждал Её безошибочное Огненное Знание Духа.

    Но и это ещё не всё. Недавно пришлось напоминать о значении Николая Константиновича Рериха, как Величайшего мирового художника. Казалось бы, Рерих уже повсеместно признан как гениальный Мастер живописи. Так нет - и его Картины, несущие Свет Владыки, сегодня пытаются искажать, копируя по-своему, изменяя выражение Священных Ликов, не стесняясь добавлять "от себя" новые детали в композицию известного всем произведения, нарушая при этом не только Живую, но и профессиональную этику.

    Куда же дальше идти? И кого ещё из Посланников Иерархии Света будем в самомнительном невежестве ниспровергать и поправлять?
    Не пора ли остановиться?

    Знаем - чистые сердца примут все Сокровища Знания и Красоты, принесённые нашими Старшими в жертвенных трудах, в любви и заботе о духовном продвижении народа.
    Эволюцию не остановить.

    «Центр средоточия культуры на определённое время, период, или эпоху определяется сочетанием звёздных лучей. И велению звёзд подчиняются люди. Ныне сила этих Лучей направлена в Страну Новую, новый очаг культуры. И, повинуясь решению Космической Воли, мощно расцветает Страна. Ей суждено великое будущее, ей суждено стать ведущей
    и первой из лучших. Ведущею будет во всех областях: науке, искусстве, литературе, философии, религии и в сфере прикладных знаний, изобретений и усовершенствований механических. Она и догонит, и перегонит, но её никому не догнать, ибо Ведущий – Владыка. За материальным расцветом и подъёмом последует духовный. Склонятся народы перед Светом её. Мы Видим и Знаем это сияющее будущее. Стремительно пойдёт продвижение в него. Отдельные люди – не препятствие решению Владык, и сложности условий – не задержка. Задержка быть может в одном: в готовности сердца и сознаний. Они должны
    соответствовать величию Плана. И ныне Стучимся в сердца, дабы их пробудить и к будущему подготовить. Когда внутренними огнями начнут светиться сердца, устремляясь к Единому Сердцу, заповеданной сказке время настанет в жизнь воплотиться.
    Так Владыка Сказал на гребне событий, ибо Видит и Знает».

    (Грани Агни Йоги 1957, 489).

  • Тамара. Владивосток.27-05-2015 05:29:01

    Дорогие друзья, как больно читать ваши суждения.... Посмотрите глазами Учителя! Всюду и везде Он призывал к Единению, терпению, Любви, прощению, пониманию.... На деле здесь все делают с точностью наоборот. Сколько потрачено сил через эти письма, сколько негатива сжигающего энергию Учителя! Любя не можете общаться - не беритесь, не ваше! К чему этот девятый вал? Он принес кому-то пользу? Радость? Появились радостные открытия? У вас появился творческий подъем и новые эвристические идей? В каком вы состоянии после общения здесь? Вот и проверка...
    Старец оптинский Амвросий сказал: "Не исследуй судеб человеческих ибо это не полезно для души". Не суди, да не судим будешь... Простите за назидания. Оставим все без комментариев. Слушайте Сердце, радуйтесь, Любите и живите в Единение. С Любовью Тамара.


    Администратор

    Это верно, что Учитель призывал "к Единению, терпению, Любви, прощению, пониманию....". Но Вы нас сейчас призываете совсем к другому, к тому, что Учитель порицал - быть добренькими непротивленцами.

  • Ивахненко Нина27-05-2015 07:38:01

    «Задержка быть может в одном: в готовности сердца и сознаний».
    В этом и состоит цель темных сил. Задержать рост и влияние России – экономически, политически, информационно, и конечно, затемнить сердца и затуманить сознание устремленных к Свету. Да и сам План исказить.

  • Александр Владимиров27-05-2015 09:03:01

    НЕКТАРИАНСКИЕ ЗМЕИ
    Высказывания по поводу данного обсуждения на «Адаманте» о деятельности израильской группы и руководителя питерского Музея Рерихов Бондаренко: "К чему этот девятый вал? Он принес кому-то пользу?"; "Не может Живая Этика в человеке устраивать судилище ни отдельному человеку, ни организации", только свидетельствуют, что польза от обсуждения громадная.
    Погибло в своё время розенкрейцерство, начатое нашим Владыкой – в орден розенкрейцеров проник сам глава Глава Чёрных, подменив все светлые идеи и прогрессивные задачи общества примитивизмами ритуалами, черной магией и корыстными целями. Наполовину, если не более оказалось уничтожено Теософское движение. Ледбитер сначала теософам, пришедшим из христианства, выдвинул Пришествие Христа – Кришнамурти, заместив задачу Махатм, возложенную на Теософское общество, чуждыми идеями, «новой церковью» на старый лад. Увлёк руководителя ТО Безант в астральщину. Сам оказался гомиком, используя выспренные идеи он баловался мальчиками. Прошел внутри ТО суд, Ледбитера сначала изгнали из Теософского общества, а затем он вновь вернулся, его простили и всё пошло по старому. Е.И.Рерих напишет: «И Вы напрасно думаете, что уход Ледбитера большая утрата для Теософского общества. Именно Ледбитер явился злым гением этого движения».
    Надо ли, когда вползает в организм раковая опухоль, бить в набат? Сладкаречие и умиротворение при раковом заболевании являются спутником этого ракового наступления, его неотъемлемой частью. Именно рак, подделываясь под «своих», проникает в организм, а впоследствии его уничтожает.
    Нектарианство вползало в Рериховское движение посредством изощрённой фарисейской деятельности израильтян, включая рассылку писем. На «Адаманте» привели эти письма, в основном поступившие от руководителя израильской группы – это верх гнусности и иезуитизма. Если бы «Адамант» это не предъявил, раковая опухоль продолжала бы распространяться и дальше. Ряд руководителей РД оказались не просто заражены нектарианством, но стали его активными распространителями, а при нынешнем разбирательстве на «Адаманте», так ещё и защитниками. Бондаренко так и не убрал из почётных участников ожидаемой конференции в Питере своих драгоценных израильтян, разрушающих РД и Учение, на сайте они по-прежнему красуются. Наш всезнающий и вездесущий ведущий рериховский форум В.Чернявского, большого друга Бондаренко и соучастника его многих начинаний, молчит о нектарианстве, словно ничего такого не существует, словно в Рериховском движении не произошло ЧП!
    За обилием постов на Адаманте о нектарианских безобразиях может ускользать главное зло нектарианства. В чём же оно?
    Первое. Нектарианские тексты принимаются из низшего астрала и служат цели замещения и разжижения текстов Агни Йоги для создания в РД потока новообращённых, что призвано создать как минимум альтернативу РД и Агни Йоги, а по максимуму, полностью подменить и Учение и РД, как это произошло с волной Ледбитера, на которой в дальнейшем расцвело движение Алисы Бейли (бейлианство). Нектарианство – это первый акт драмы. После размягчения и доктринального раскола РД может прийти второй акт, аналог бейлианство, или даже само бейлианство.
    Второе. В рамках раскола Рериховского движения израильское нектарианство вползло через руководителей оппозиционных групп, помогая тем самым углублять раскол РД. Без авторитета руководителей РД привхождения бы не получилось. Данные руководители, используя свой авторитет, открыли ворота врагу и впустили зло, как это уже было во времена становления церкви, впустившей оттуда же ветхозаветность, для уничтожения которой приходил Христос. Продолжая сегодня защищать, покрывать раковую поросль нектарианства, - такие руководители совершают предательство.
    Иуда, Хорш, кто следующий?

  • Noi6127-05-2015 09:18:01

    Если говорить о реальной духовной брани, то: начни читать духовную литературу, начни изменять себя к лучшему, начни проводить через себя больше Света тут то ты и будешь замечен Тьмой.
    Кто работал в группах (Общинах) знает каким бывает вдохновляющим начало и каким часто печальным конец для гhуппы. Происходит от того, что ученик упускает возможность духовной брани со своими недостатками и бросается во вне - биться с чужими драконами. Хотя свой и ближе и роднее, оседлай его, начни с маленьких побед и будет благо тебе и ближним.
    А кто верен в малом тому дается большее.
    Учение дает одно великое преимущество в этой битве, тем кто остается Верным.
    Быть всегда защищенным - Встать под щит Учителя.
    В связи с этим, к участникам дискуссии вопрос: Встанете ли вы под щит Учителя если читаете Г.А.Й., Уранова, А. Котляра..., если вы отдаете свое сознание их трудам по преимуществу?
    Не будете ли вы искать ту силу, которой проникнуто пространство земное, побежден астрал, которая есть основа Огненного Мира?
    Говоря по-христиански: отдадите ли вы все силы своего сознания и сердца молитве? (Молитва сердечная это духовная брань всех христиан.)

    Для Ученика Агни Йоги предусмотрено общее дело (оно же брань со тьмой), которое было предусмотрено для человека во всех религиях (но многие предпочли о нем забыть). Это дело создания Общины, трудовой Общины, как самой доступной для всех уровней сознания стремящихся к Свету.

    В связи с этими не хитрыми истинами у меня еще два вопроса: Не следует ли считать записи Г.А.Й., стихи Спириной, стихи А. Котляра творчеством, более или менее вдохновленными Огненным Миром? И относящимися по преимуществу к явлениям Культуры и творчества? Данными по времени ( не на 1000-чи лет), для определенного уровня сознания, о которых будут помнить или забудут через 10 - 20 или 100 лет? В зависимости от ценности и высоты творчества, от Красоты , наконец.

    Второй вопрос, если Израильским друзьям удалось создать Общину на основе Любви, доверия, сопереживания И на основе творчества А. Котляра (с национальным колоритом, конечно), все-таки нельзя ли оставить ИОАИ, в лоне Общины Агни Йоги, а не Темной Ложи?
    Ведь все ошибки допущенные в предисловии к записям А. Котляра Н. Зальцман признала.
    Чтобы причислить Общину изучающую Агни Йогу к Темной Ложе нужно иметь очень веские доказательства.
    (Можно собрать суд присяжных, где будут высказаны все стороны и доказательства, а так же будет дано слово обвиняемым и тогда уж вынесен вердикт)

    Вы понимаете, что выносите решение, готовый результат, потрясающий международную сеть, единство Обществ Агни Йоги по всему миру?

    Вспомните как в СССР бережно относились к искусству братских народов его населяющих. Пусть книги писались просто талантливыми авторами, главное было, что они были представителями своей нации. Поэтому их печатали тиражами большими (порой) чем численность этого народа.
    Я думаю оценив произведения А. Котляра с точки зрения Культуры, рериховцы показали бы свой уровень Культуры и не городили бы огородов (в прямом смысле слова).

    Нужно понимать особенности каждого народа, а уж еврейского вне всяких рамок и вне сомнений. Не случайно в Тайной Доктрине им отведено равное место со всей Индо Европейской - Арийской теологией, культурой...

    Хочу заметить, что книги Сат Према с записями Учения Шри Ауробиндо выходили с символикой, на обложке, звезды Давида, в центре которой, в квадрате, плавал тысячелепестковый лотос. Никто тогда не писал, что идет подчинения Высшего низшим и тем более подчинение иудейской религиозной культурой - индийской.

  • М.М. Бакланов27-05-2015 10:40:01

    Тамаре и всем остальным, призывающим к непротивлению.

    Я как автор этого цикла статей, занимаюсь темой Нектара с начала года. Поверьте, плавать в этой грязи, что вы видите в статьях, у меня не больше удовольствия, чем у вас. Даже скажу больше, что мои личные грязевые ванны, в которых мне приходится почти полгода постоянно находиться, существенно более значимые, чем читательские. Я с вами полностью согласен, что сил потрачено немало, и что радости эти траты пока принесли немного. Пока, ибо никто не знает, чем обернется такая работа, направленная на очищение информационного пространства от псевдоучений и сколько людей вернутся на правильный путь, и сколько не уйдут с него на тупиковые дорожки. Даже эта радужная перспектива уже оправдывает те усилия и затраты, которые автор и все его единомышленники затрачивают в этой работе. Старец Амвросий правильно сказал те слова, которые Вы привели, только они больше относятся к обычным человеческим бытовым взаимоотношениям. То, о чем мы судим, выходит за рамки личностного и входит уже в компетенцию формирования будущего развития человечества как цивилизации. И здесь мерилом истинности уже выступают положения Учения, а не личные амбиции или борьба за теплое доходное местечко в рериховском движении. Я также согласен с вами и со Старцем, что любое действие или осознанное бездействие приводит человека к личной Карме. Но в данном случае предпочитаю именно такую Карму активных действий, чем Карму страуса, спрятавшего от проблемы голову в песок. Да, неприятно все это видеть и слышать, но иногда следует уподобиться хирургу, делающему пациенту больно при операции, но спасающему ему в итоге жизнь. И каждый врач знает, что лечить болезнь лучше в зародыше, и каждый хирург знает, что опухоль нужно удалять сразу, пока она не поразила метастазами весь организм. От себя лично добавлю, что не хотел бы жить в стране, где люди, насосавшись такого Нектара, стали бы потом поголовно танцевать «танец Пчелок» или открыто делать ню-фотосессии у Вечного огня.

  • Александр Владимиров27-05-2015 11:31:01

    По поводу: "Не следует ли считать записи Г.А.Й., стихи Спириной, стихи А. Котляра творчеством, более или менее вдохновленными Огненным Миром? И относящимися по преимуществу к явлениям Культуры и творчества?". Перед нами очередной пример увода в сторону и окрашивание под "своих". На "Адаманте" развёрнуто показана акция израильской группы, русскоязычных выходцев с Украины, по внедрению (иначе это трудно назвать) в Рериховское движение России, посредством обработки лидеров групп оппозиции. У израильтян врождённый раж нести повсеместно миссию своей богоизбранности и незаменимости, - этой врождённой слабостью израильтян мировые манипуляторы часто пользуются в чёрных целях. Если бы Алик и группа Зальцман с их примитивными текстами и их фанатичным обожествлением Израиля сидели бы у себя в Израиле, а не колесили бы по России, обрабатывая на черномагических сеансах доверчивых рериховских администраторов, мы бы о деятельности одной из заблудших групп из страны обетования ничего бы не узнали. Но не мы вручали с помпой международные премии Рериха руководителю прозелетической группы и их астральному поводырю. Этих блеклых текстов "от Алика", каковых сегодня в России и в мире принимают десятки астральщиков, подстать Алику, никто бы в России не заметил, если бы здесь в России им бы "не приделали ноги". В статье о "Хрониках созревания нектара" мы не эти астрально-сладкоречивые тексты обсуждаем, а тех, кто приделал им "ноги", кто придал им в России статус.

  • Владимир Макаров27-05-2015 11:38:01

    "Не следует ли считать записи Г.А.Й., стихи Спириной, стихи А. Котляра творчеством, более или менее вдохновленными Огненным Миром"?
    Остановлюсь на Г.А.Й и НЖ, ибо творчество Котляра неразрывно связано с последним. Думаю, вопрошающий не видит разницы между упомянутыми трудами, иначе бы не было самого вопроса. "Что написано пером, того не вырубишь топором", то есть, тысячу экземпляров НЖ сейчас не оправдать, как и массу навязываемых рассылок. Не оправдать уже потому, что в первой же записи опровергается прежде данное Высоким Источником о разуме. И далее, и далее... Невежественные утверждения в НЖ встречаются постоянно, о чём писали участники обсуждения книги, о чём писал в кратком обзоре. Ответы сторонников НЖ сводятся к общим словам, к призывам не судить строго, но нет прямого диалога по выявленному невежеству текстов. Почему? Потому что аргументировать нечем. Если отстаивается "истинность" НЖ, выделите свои позиции, не касаясь ни Писем Махатм, ни Тайной Доктрины, ни Агни Йоги, поскольку содержание его не выдерживает испытания даже земной логикой. Когда видны принципиальные противоречия НЖ Основам, сей труд не имеет права называться дополнением Учения даже в виде самостоятельного творчества, не говоря уже о напыщенном утверждении, что тексты даются из Огненного Мира.
    О Г.А.Й. Иным хоть кол на голове теши. Как бы объяснить сомневающимся, что сей труд это не продолжение УЖЭ, а дополнение, детализация основных положений Учения, того, что не успела дать Е.И. Рерих в силу огромного поля деятельности на земном плане. И по качеству, глубине смысла Записи Г.А.Й. не идут в сравнение с записями НЖ.

  • Татьяна Бойкова27-05-2015 16:13:01

    Сегодня на сайт выложена подборка по письмам Е.И. Рерих о непротивлении злу(Юлии Владовой). И нам всем можно освежить память, и пытающимся убаюкать нас сладкими словами о непротивлении можно порекомендовать прочесть.

  • Александр Владимиров27-05-2015 17:12:01

    Хорошая подборка "О непротивлении злу". Характерное отличие нашей ситуации в том, что Е.И.Рерих пишет для тех, кто уклоняется от противодействия злу, тогда как в нашем случае само это зло уговаривает нас непротивиться и лицемерно выдаёт себя за "голос сердца" и за "вдохновленный Огненный Мир". Как-то в сторону ушло то, что вообще-то нектарианцы не литературными изысками занимаются, а приёмом текстов и указаний от Учителя М., Абрамова, Спириной, Митусовой и так далее. Нам бы не обсуждать их тексты, а признать и поклониться новой "иерархии" из Израиля. Тему непротивления надо ещё дополнить темой распознавания и современными формами двуличия, уже триста лет активно распространяемого змеиной идеологией.

  • Наталья Калинина27-05-2015 17:29:01

    И еще хотелось бы добавить из "Записей" Е.И.Рерих:
    "Люцифер, могущий быть Представителем Единства, предпочел оградиться от соседей. Конечно, можно только затруднить, но прервать поток нельзя. Само давление земной материи вызывает корректив в лице Нашего Братства - учреждения, не знакомого другим планетам по своей невольной боеготовности. Право, к чему эти цари мира, к чему белые и черные процессии, когда можно являться сотрудниками? ... Но борьба отчаяния переменила Носителя Света, и рубиновая аура наполнилась алым заревом. Последователи Его поистине начали прибегать к постыдным средствам, которые лишь задерживают сроки, но не исчерпывают судьбу. Поэтому Наши доспехи и мечи с радостью могли бы быть перекованы на части лабораторных аппаратов гораздо раньше, и Наша лестница - звено земли и неба - могла быть гораздо ближе.
    21 мая 1924 г.

  • Герман27-05-2015 18:36:01

    Бейлианство внедряется и в рериховское движение.

    На последней фальшивой, так называемой 4-й «Всероссийской теософической конференции» организованной бейлистами (все выступающие от лица «теософского движения» — кроме кемеровцев, бейлисты) проводимой в «Goldon Ring Hotel» (хоть бы кто поинтересовался — откуда у «теософов», которые два-три года назад проводили свои встречи либо в библиотеке Волошина, куда их пускал по знакомству директор библиотеки — Попов, тот самый который ранее организовывал Рос. ТО, либо на природе когда не могли встречаться в библиотеке — вдруг взялись неожиданно деньги на то разное количество мероприятий, которое они сейчас проводят. Откуда деньги на «Goldon Ring Hotel», на оркестры, которые сопровождают эти мероприятия, на закуски и т. д. и т. п.). Так вот на этой псевдотеософской конференции присутствовали от рериховского движения:

    — Бикалова Надежда Александровна, к.э.н., доцент Финансового Университета при Правительстве РФ, член Президиума Международной ассоциации «Мир через культуру»;

    — Болдырев Олег Геннадьевич, писатель, издатель, главный редактор издательства «Прологъ». (То же в Дельфисе раньше работал и был лично предупреждён мною куда он идёт. Пошёл читать лекцию и просить денег у бейлистов на издание книг. Деньги они ему дали.);

    — Борисов Сергей Кирович, редактор журнала "Дельфис", научный сотрудник ИОФ РАН.

    где выступали сами, и одновременно слушали бейлианские лекции. В качестве одного из примеров — лекции о вреде догматизма:

    "РАЗМЫШЛЕНИЕ О СУЩНОСТИ ПОНЯТИЙ "ИСТИНА" и "ДОГМАТИЗМ". Алтухова Наталья Владимировна, член МТО, участник Фонда "Универсалист" ("Неопалимая Купина");

    "СЕКТАНТСТВО И ДОГМАТИЗМ КАК ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ". Шереметьев Олег Михайлович, член МТО, учредитель Фонда "Универсалист" ("Неопалимая Купина")

    Это в том смысле — что все, кто не согласен с Люцис Трастом и с псевдоучением А. Бейли и не согласен в себе преодолеть «разобщёность» и слить в порыве экстаза все со всем и в том, числе с Нью-Эйджем А. Бейли (то есть проще говоря — не согласен с их собственными установками) — то все они все сектанты и догматики.

    Дельфис до того преодолел в себе «разобщённость», что участвует практически во всех мероприятиях организованных бейлистским Моск. ТО. А столики с продающимися книгами Дельфиса, стоят рядом со столиками всё того же фонда «Универсалист» являющегося одним из главных распространителей книг А. Бейли.

    Сайт Люцис Траст (не знаю будут ли работать ссылки, но попробуем) —

    Внизу —

    «Все книги Алисы А. Бейли на русском языке можно купить на вебсайтах:

    Вот ....... — это как раз и есть фонд «Универсалист» и одновременно бейлианская секта «Купина».

    Список выступающих на псевдотеософской конференции и их фото — выложил здесь:

    http://zalil.su/962227


    Администратор

    Герман, ваши ссылки хорошо работают, но все же я их удалила, оставив только фото конференции. Все кому нужно либо и так знают, либо найдут эти сайты, а кому-то и совсем не нужно на них выходить. Давайте не будем здесь рекламировать А. Бейли, ее книги и смущать неопытные сознания, что могут зайти на статью.

  • Андрей Троицин27-05-2015 21:37:01

    Noi61: "Хочу заметить, что книги Сат Према с записями Учения Шри Ауробиндо выходили с символикой, на обложке, звезды Давида, в центре которой, в квадрате, плавал тысячелепестковый лотос. Никто тогда не писал, что идет подчинения Высшего низшим и тем более подчинение иудейской религиозной культурой - индийской."

    - Уважаемый Noi61, смею Вас заверить, что если бы и в случае с обсуждаемым символическим знаком ИОЖЭ в центре изображения звезды Давида тоже "плавал тысячелепестковый лотос" - то на это бы и в этот раз точно также никто не обратил внимание. Но, к великому сожалению, они умудрились поместить туда символ Знамени Мира, данный и принадлежащий всему человечеству и призванный объединить все нации на основе высокой культурной философии, данной нам Свыше в УЖЭ. И одним из первейших культурных принципов, положенных в основу этого Учения, является принцип равенства и равноправия, как отдельных общинников в общине, так и отдельных наций в планетарном содружестве наций. Но, к сожалению, данный принцип - равенства и равноправия всех наций - не устраивает руководство ИОЖЭ, ибо они возомнили и видят себя и свою нацию богоизбранными духовными поводырями всего человечества. И "сконструированный" ими символический знак, символизирующий "Израиль, в лице ИОЖЭ, во главе Рериховского Движения" - является красноречивым отражением и свидетельством этих их глобалистских претензий на общепланетарное духовное водительство. Отсюда и распространяемая ими ИОЖЭ-центричная идеология о, якобы, перемещении духовного фокуса РД из России в Израиль, о появлении в ИОЖЭ новоявленного Архата, получающего указания и диктовки непосредственно от Владыки М. Проявились у них в ИОЖЭ, якобы, и "архатки", получающие указания и диктовки непосредственно от Абрамова, Спириной, Митусовой и так далее. Ну а с каким рвением и упорством они взялись за переформатирование российского РД под свою, ИЮЖЭ, иерархичность - так то вообще поражает своей напористой упертостью. Ну а история с "Нектаром" - так то вообще нечто из ряда вон выходящее! Так что, уважаемый Noi61, Вы, на мой взгляд, своим комментарием в поддержку и "обеливание" определенно неприглядной деятельности ИОЖЭ - "льете воду на колесо" неправильной, вредоносной и разрушительной для РД, отнюдь не доброй "мельницы".

  • Александр Владимиров28-05-2015 11:00:01

    Ранее я высказал о том, что на сайте рерихком Чернявского нет обсуждения темы нектарианства. Оказалось, что есть. По поиску на слово "нектар" найти невозможно, поэтому с разрешения "Адаманта" даю ссылку:

    http://forum.roerich.info/show thread.php?t=17666
    Интересна позиция главадмина рерихкома В.Чернявского, компенсирующая позицию "Адаманта" и демонстрирующая демократические возможности в РД иметь разное мнение. Иными словами, нектарианство, претендующее на связь с Учителем и на "продолжение Агни Йоги" оказалось отнюдь не частным случаем, а затронуло всё РД. Рериховское движение может пойти в этой истории по двум дорогам. Первая: расколоться по доктринальному (идейному) основанию и прописать нектарианство (а с ним до кучи дарневых и оных), аналогично бейлианству в Теософском обществе. Вторая: не позволить расколоть РД на доктринальном основании и как чужеродную заразу изгнать нектарианство из РД. Наши организационные трения в РД за размещение наследия Рерихов, споры вокруг МЦР - это наша внутренняя жизнь и её шероховатости. Разговор о нектарианцах - это разговор о внешнем враге. Есть пропустившие в РД этого врага, запутавшиеся или прямые пособники врага, но нам необходимо объединиться всем миром и, забыв наши внутренние распри, изгнать из РД заразу. Способно ли к этому руководство Музея Рериха в Питере, или же они приняли своё новое крещение и должники перед новой иерархией?

  • Noy 6128-05-2015 12:16:01

    Уважаемый Андрей Т., дайте ссылку на материалы которые упоминаете:" Отсюда и распространяемая ими ИОЖЭ-центричная идеология о, якобы, перемещении духовного фокуса РД из России в Израиль, о появлении в ИОЖЭ новоявленного Архата, получающего указания и диктовки непосредственно от Владыки М. Проявились у них в ИОЖЭ, якобы, и "архатки", получающие указания и диктовки непосредственно от Абрамова, Спириной, Митусовой и так далее."
    Я имею в виду, приведены ли эти претензии на Архатство и на перемещение фокуса в письмах ИОЖЭ, прямо или намеками. Или же это истолкование действий членов ИОЖЭ,
    людей уже негативно настроенных против них? Словом, каков ваш источник?

    На счет знака ИОЖЭ, я придерживаюсь другого мнения.
    Вижу прежде всего гордость за страну и патриотический настрой. Любая маленькая нация довольно легко переходит от патриотизма к нацонализму. Жил в одной из прибалтийских республик - знаю. Иудеев в мире насчитывается примерно 14 мл. и они разбросаны по всему миру. У них единственных на планете есть день траура по невинно убитым - День жертв Холокоста. Они очень себя привязывают к прошлому, к ортодоксальным традициям. И поэтому появление в Израиле Общества ЖЭ это знак пересмотра частью народа своей исторической значимости, перенос фокуса из прошлого в будущее, такое каким оно видится в Учении. Образно выражаясь перенос молитвы от Стены плача к вечному дню Радости. Как известно Аарон утверждает Радость!
    В один момент этот процесс не совершится, и не надо бросаться из одной крайности в крайность: сначала превозносить и теперь опускать до "служителей тьмы".

    Вы уж извините Андрей, но в том как преподнесен знак ИОЖЭ в первой статье, сколько брошено камней в коментариях, как подготовлено сознание читающих к однозначно негативному восприятию деятельности ИОЖЭ. И после того как брошена информационная бомба (История с камнем) во второй статье, расчитанная на эмоциональный взрыв подготовленных читателей, я вижу элементы НЛП.
    Те самые элементы НЛП в которых автор обвиняет ИОЖЭ.

    Поэтому прошу вас привести факты "Архатизации и Центролизации".
    Вы знаете есть выражение: "Уничтожение врагов руками врагов", было такое в истории. Я хочу разобраться не происходит ли сейчас "уничтожение друзей руками друзей" с помощью пресловутого НЛП?

    О глобальных претензиях Израиля, с его ортодоксально теократической направленностью, это другая тема. И я думаю не имеющая к ИОЖЭ никакого отношения. Об этом собираюсь написать.

  • М.М. Бакланов28-05-2015 16:16:01

    Уважаемый Noi61, позвольте ответить на ту часть Вашего комментария, которая касается вопросов символизма, поднятых мною в статье «Нектар жизни. Первое послевкусие». Вы пытаетесь оправдать израильскую группу, тем, что не только она использовала звезду Давида в своей символике:
    «…Хочу заметить, что книги Сат Према с записями Учения Шри Ауробиндо выходили с символикой, на обложке, звезды Давида, в центре которой, в квадрате, плавал тысячелепестковый лотос. Никто тогда не писал, что идет подчинения Высшего низшим и тем более подчинение иудейской религиозной культурой – индийской».
    Давайте разберемся с упоминаемым Вами символом Шри Арубиндо, основателем интегральной йоги. Но сначала вернемся к упомянутой статье, Примечание 6, где говорилось:
    «В индийской культуре, в частности в тантре и йоге, шестиконечная звезда была и остается янтрой - графическим символом одной из семи чакр человека, а именно - Анахаты, сердечного центра. Эта чакра находится в позвоночнике на уровне сердца и отвечает за преданность, любовь, сострадание и радость. В янтре треугольник, направленный вниз, символизирует небо, а треугольник вершиной вверх - земное начало. Поэтому шестиконечная звезда выражает человеческую сущность, пребывающую в вечном союзе и борьбе духовной и плотской составляющих».
    Ауробиндо, как представитель индийской культуры при создании своего символа ориентировался именно на такое представление «звезды Давида». То есть в символе виделось именно представление человека, а не какого-то государства или национальной структуры ( Израиля на момент принятия первого варианта символа в 1920 году, еще не существовало). Вписанную же в «гексаграмму» символику тысячелепесткового лотоса или чакры Сахасрары («Колокол», центр высшего сознания человека) можно также рассматривать в рамках единой концепции символа Ауробиндо. В подтверждении моих мыслей могу сослаться на сайт «Тебе, Мирра», центр интегральной йоги, С-Петербург. Здесь приведена история создания этого символа (тема: «Символ Шри Ауробиндо; история создания»):
    «…Мать [Мирра Альфасса] описала символ Шри Ауробиндо - два пересекающихся треугольника, в которые вписан квадрат, внутри которого изображен лотос на воде - следующими словами:

    «Нисходящий треугольник представляет Сат-Чит-Ананду.
    Восходящий треугольник представляет устремленный ответ материи в виде жизни, света и любви. Объединение двух треугольников - центральный квадрат - это совершенное проявление, в центре которого находится Высочайший Аватар - лотос. Вода внутри квадрата представляет собой Многообразие Творения»…
    Форма из двух треугольников напоминает шестиконечную звезду - мистический символ названный иудеями Звездой Давида или Печатью Соломона… Среди прочего этот знак пробуждал единство принципов действия и пассивности, и также бесспорность Мудрости Халдеи, Египта и Индийцев».
    Последнее предложение очень важно: «ПРОБУЖДАЛ единство действия и пассивности» и только! Без претензий на мировое водительство. И одновременно претендовал только на человеческую мудрость основных исторических культур цивилизации. Дело в том, что попытки придать знаку Ауробиндо универсальное символическое значение не состоялись по причине того, что настоящая звезда Давида (гексаграмма), состоящая из двух равносторонних треугольников вписывается в круг вечности, но в неё гармонично не вписывается символ квадрата с личностью человека, поскольку последняя не имеет вечной стабильности. Символика знака несколько раз менялась, пытались сгладить эти непримиримые противоречия и, в конечном итоге, Матерь остановилась в 1964 году на символе, относящемся к человеческой сущности, без претензий на его всеобъемлющий характер в вечности:
    «…Равносторонние треугольники были заменены равнобедренными треугольниками, чьи горизонтальные линии в основе длиннее, чем наклонные …
    Символ Шри Ауробиндо печатается на всех Его книгах, а также используется и для других целей».
    В результате последней модификации «звезда Давида» потеряла свою истинную сущность и вокруг неё теперь нельзя описать круг вечности. Сам символ получился как бы вытянутым в горизонтальной проекции. Но символизм знака применительно к самой интегральной йоге стал полностью соответствовать действительности.
    То, что не удалось за много лет сделать корифеям интегральной йоги, легко и быстро сделала группа представителей «Нектара», вставив в свой национальный государственный символ знак Знамени Владыки, и все это естественно и легко вписалось в круг вечности. Получилось, что Нектар по своему символизму, «силе учения» и влиянию на сознания людей запросто обошел родоначальников интегральной йоги и саму их философскую систему!
    Так что, уважаемые оппоненты, пока еще никто не смог оспорить исходную авторскую трактовку символизма Израильского общества Живой Этики.
    И ещё несколько мелких заметок: когда формировался символ учения Ауробиндо, меня точно еще не было на этом свете, как не было Израиля, рериховского движения и его настоящих проблем. В связи с этим, причин для критики символа тоже тогда не было, как и нет их сейчас. Историческую временную разницу развития общества из виду упускать никогда нельзя.

  • Светлана Алферова28-05-2015 16:22:01

    В гранях 1958 г. есть параграфы об опасности раздвоения сознания, как раз то, чего добиваются нектарщики.

    Г.А.Й. 1958 г. ч.1

    409. (328). (М.А.Й.). Что же с близкими делать? Пусть сами идут. Ходить и стоять можно лишь на своих собственных ногах и своим паром. (…)
    (…) раздвоение мышления губительно для продвижения. Надо сосредоточить все в одном канале, если думает устоять.

    412. (331). (М.А.Й.). Темные яро охраняют входы в царство Света, дабы никто не мог войти. И препятствуют яро, используя все возможности. Отсюда такая борьба и необходимость неустанного дозора.

    413. (Гуру). Произошло непоправимое. Результаты увидишь сам. Спета песенка духа.

    417. (335). (М.А.Й.). (…) Раздвоение мышления приносит свой отравленный плод. Неблагополучие продолжается. Считай, что все нехорошо.
    Непоправимо предательство во всех видах и формах, а также и оскорбление Иерархии. Вот и смотри, что случилось. И то и другое прекращают песнь духа.

    415. (333). Если сознание будет всецело занято мыслями о темных, то не останется в нем места даже для Учителя. Этим они тоже выигрывают много, привлекая внимание на себя. Нельзя не уделить им время и мысли, но наполнять сознание исключительно мыслями о темных нецелесообразно, ибо тогда и оно потемнеет. Лучше наполнять его Светом. Наполнение сознания Светом – лучший метод борьбы с тьмою. Луч, прорезая тьму, не наполняется ею, но, наоборот, уничтожает ее. О темных не знать нельзя, и нельзя не разрушать их построения. Но Светом Лика Владыки наполняем свое сознание так, чтобы темным в него войти уже не было места. И сознание, вооруженное таким образом Владыкою, просто тьмы в себя не допустит, так как Свет и тьма одновременно существовать не могут. Если малая свеча рассеивает самую ярую тьму, то что же сказать о сияющем Облике Владыки. Светоносные Облики, внедренные в сознание и сердце, делают носителя Света светочем духа. И когда тьма обступает и замыкает круг безысходности, яро тогда Мой Лик утверждайте, выключив из сознания все, что мешает Меня утвердить. Это будет лучшим приемом сокрушения активности темной. И чем активнее тьма, тем пусть пламеннее и ярче светит Огненный Образ Владыки в сердце, вместившем Его. Все мысли, все соображения, все, все, связанное этой активностью, можно на время оставить, но напрячь сердце ко Мне и Мною наполнить его, и сознание, и мысли. Тараном, сокрушающим тьму, будет Облик Владыки. Сила Его Светоносности столь велика, что тотчас же отступают терзатели темные, ибо болезненны очень для них вибрации Лика. Это одна из причин, почему сами они не приближаются непосредственно и держат около вас своих ставленников. Полагая, что эти ставленники тьмы действуют не по темной указке, а сами по себе, и острие меча направляя на этих посредников, допускаете тактическую ошибку и доставляете радость исчадиям темным. Натравят они бедных слепышей друг на друга, а сами, стоя в стороне и вне ударов, потирают руки и радуются, что обманули и добились своего. Не жертвам обмана, но темным самим следует наносить удар. Для этого надо увидеть темную руку и ей обрубить когти. Удары по жертвам, даже мечом духа, бесполезны: отсеченные щупальца зла будут снова срастаться и снова потянутся к вам. Если жертвою близкие стали, им поясните, что мыслями об Учителе Света себя ограждают от зла, но мыслями о посредниках или людях, тьме сослужащих, связывают себя с тьмою и отдаются воздействиям ее. Перерезав темные нити путем ярого утверждения связи с Учителем Света, освобождаются от воздействия, которое оказывается на них. Но если посредникам темным гостеприимно открывают сердце, вы им бессильны помочь, (…). Потому лучше взывать к сердцу жертвы невольной, чтобы обратилась она от тьмы к Свету, (…).

  • Андрей Троицин28-05-2015 17:26:01

    Уважаемый Noy 61, из Вашего последнего комментария складывается впечатление, что Вы, похоже, совсем не читали статьи и комментарии на "Адаманте", посвященные деятельности ИОЖЭ. Между тем, там есть ответы на все те вопросы, которые Вы адресуете мне. Потому, будьте так любезны, ознакомьтесь повнимательней с этими материалами и Вы непременно найдете ответы на поставленные Вами вопросы. Здесь же я приведу лишь короткие примеры экстраординарной деятельности ИОЖЭ - из письма Нины Зальцман: "А наша Эстер 18 февраля, когда мы отмечали день рождения Женечки в музее-институте, увидела во время начальной торжественной общей медитации как спустились 2 ангела, державшие Знамя Мира. А в обликах ангелов были наша Женечка и Л.С. Митусова.". И таких "архаток", как Эстер, у них несколько, читайте их рассылки и непременно узнаете, что для них общение с Абрамовым, Спириной, Митусовой, Бендерской и т.д. - повседневная рутинная обыденность. Преуспевает в этом и Аарон Котляр: "Каждый день был заполнен запланированными встречами. Самого Питера мы не видели. Но зато получилось внести в стены музея живой дух. Сознание Алеши Бондаренко, Володи Мельникова, давно готовое, откликнулось. И их ведущая, Людмила Степановна Митусова, племянница Елены Ивановны Рерих, ушедшая 10 лет назад, давно ждала от них не только почитания, но деятельного сотрудничества. И наш пример с нашей Женечкой сделал возможным и их сегодняшнюю связь, что для них было необыкновенной радостью и откровением. И уже здесь, в Израиле, Алик получил пару Записей от нее – под буквой Л.", - опять же из письма Нины Зальцман. Т.е. соскучились руководители МИСР по общению с Митусовой - и на те вам пожалуйста от "продвинутых" активистов ИОЖЭ - Аарона и Эстер - прямая, непосредственная связь с ней. Ну, разумеется, для столь "продвинутых" активистов ИОЖЭ не составляет труда организовать такую же прямую линию общения, например для руководителей СибРО со Спириной. Для чего руководство ИОЖЭ все это проделывает - очень надеюсь, что Вы и сами понимаете, уважаемый Noy 61, если, конечно, не будете притворятся, что не понимаете. А то, что Аарон Котляр - Архат, написано даже в предисловии к пресловутому "Нектару". Или же Вы и этого не читали?

  • Ольга Кудзоева28-05-2015 17:29:01

    По поводу комментария Тамары из Владивостока о единении:

    О каком единении можно говорить в данном случае? Точнее, о единении С КЕМ? В первую очередь должно быть РАЗЛИЧЕНИЕ людей. А если, как здесь пишет Администратор сайта, им "пошли намеки на угрозы", то это - БАНДИТСКИЙ почерк. Любой здравомыслящий человек понимает, откуда ветер дует: от тех, кому наступили на "больную мозоль". Так о каком свете в тех людях можно говорить? Неужели люди будут объединяться даже с врагом, лишь бы только заявить, что они объединяются? Распознавать надо, а не объединяться с кем попало. Таким "всеядным" объединителям хочется порекомендовать отбросить святошество и суровее смотреть действительности в лицо.

  • Владимир Бендюрин28-05-2015 17:47:01

    Что-то подпевалы ИОЖЭ с 25 мая пошли косяком. Похоже, вместо покаяния, те организовали движение поддержки. Упрямствуют. Тем больше будет конечный позор.

    Тут призывают бороться с собой, а кощунствующей тьме дать жить спокойно. Мол, единение. Ну, во-первых, мы, добравшись, благодаря Учению, до некоторой степени Света, не хотим единиться с тьмой, тем самым опускаясь, деградируя. Не хотим бороться со Светом в себе, Светом, который вечно борется с тьмой, никогда ее не щадя (это же закон Природы). Нам тут, того и гляди, предложат тьму в качестве компонента Знамени Мира. Мать Тьма вместо Матери Мира. Во-вторых, мы тут не о себе заботимся, нас эта зараза не берет, но есть сострадание: массы рериховцев и нерериховцев не только уводят в тупик, отупляют и порабощают, но и вовлекают в кощунственное унижение Иерархии Света. Мы же не бессердечные - терпеть победу тьмы над прикоснувшимися к Свету Учения?!

    "Майтрейя приходит... И горит сердце Его состраданием ко всему обнищавшему человечеству" (Иерархия-3). "Майтрейя — Сострадание нуждается в сотрудничестве" (Надземное-772). "Урусвати знает сущность сострадания. Майтрейя — Владыка Сострадания этим всечеловеческим чувством запечатлел Будущее. Смятение Мира велико! Потребуется много врачей исцелять человечество. Эпидемии психические увеличиваются наряду с телесными. Явление сострадания может вооружить врачей на борьбу неотложную... Конечно, следует понимать психические заразы в широком значении. Люди вступают на путь смятения и в таком состоянии они делаются беспомощными... сострадание самое нежное, отзывчивое чувство... Оно являет магнит сердца..." (Надземное-864).

  • Милана Миронова29-05-2015 06:27:01

    Вот когда рериховцы станут самостоятельными, хотя бы личностями, в большей своей массе, они будут идти по своей дороге и не будут попадаться на "нектарианцев", догматиков, маразматиков и прочих. И лидеры у них будут совсем другие.
    Мне кажется, вся глупость ситуации в том, что расчет делается на тупую массу, которым "скажем, и они раскроют свои глаза широко и поймут, наконец!!!" Но то-то и оно, что Учение без думающих людей - фикция. Причина то в сознании людей.
    Еще я увидела, что многих, кто не согласен с подачей ситуации, обвиняют в непротивлении злу. Это непротивление Вы тоже понимаете по своему. Статья наполнена не очень добрыми чувствами, и вся эта компания по "шоковой терапии" напоминает обычную расправу. Лучшее противление злу - начать с себя и стать мощным фокусом Света. А если Вы хотите высказать свое мнение по какому-то поводу, то почему надо это делать в такой форме, как в статье? У меня, например, было много неприятных чувств, и вопросы - а почему Сергей Васильев разослал циркулярное письмо? А самой Зальцман он написал? Или он сделал это за ее спиной? Это по человечески? А с самими израильтянами списывались? Ну считают они себя Великими, а кто из многих наших рериховцев не считает себя столпом Учения? Я слишком хорошо знаю очень многих, так называемых, лидеров РД. И могу сказать, как они за редким исключением этим болеют, просто в самой тяжкой параноидальной форме. Так, с кого начнем?! И группа Зальцман, со своими "ангелами с обликами Н.Д и прочее", по сравнению с ними просто цветочки. По крайней мере, от них не разит такой злобой и эгоизмом, как от некоторых наших российских деятелей, которые не так афишируют свою избранность. И противиться этому надо с добрыми чувствами, без издевательства, а главное, противопоставить что-то Светлое.

  • Андрей Троицин29-05-2015 08:51:01

    Милана Миронова: "А с самими израильтянами списывались? Ну считают они себя Великими, а кто из многих наших рериховцев не считает себя столпом Учения? Я слишком хорошо знаю очень многих, так называемых, лидеров РД. И могу сказать, как они за редким исключением этим болеют, просто в самой тяжкой параноидальной форме. Так, с кого начнем?! И группа Зальцман, со своими "ангелами с обликами Н.Д и прочее", по сравнению с ними просто цветочки."

    - Уважаемая Милана, если бы руководители ИОЖЭ всго лишь считали себя Великими, и только, то на них бы, поверьте, и внимания никто не обратил. Ибо, как Вы совершенно правильно пишете, своих "Великих", "Иерархов", "Иерархических Звеньев" и т.д., хватает и в среде нашего российского РД. Но существенная разница в том, что в отличие от израильских "Великих", наши доморощенные "Великие" не пытаются издавать книги диктовок, якобы, от Владыки М., и не пытаются "впаривать" их духовно ищущим в качестве продолжения или дополнения УЖЭ. Правда, такие попытки предпринимались ранее и нашими, российскими лже-пророками, и Вы должны быть в курсе, что им доставалось от последователей РД не меньше критики и разоблачений, чем ИОЖЭ. Т.е., в этом смысле, критика ИОЖЭ отнюдь не является, якобы, преднамеренной, целенаправленной заказной травлей, а является продолжением уже и прежде предпринимавшихся многолетних систематических решительных усилий по сохранению чистоты Учения. Так сказать, срабатывает духовный "иммунитет" последователей УЖЭ, и хорошо, что срабатывает, и не дает проникнуть в РД разного рода психо-информационным погибельным инфекциям.

  • Ивахненко Нина29-05-2015 09:37:01

    Милана Миронова. По какой же «своей дороге» Вы советуете нам идти? У нас дорога одна, на которой необходима в первую очередь верность Позвавшим на этот Путь. И предательство Их это уже не «глупость.
    Прочитайте внимательнее комментарии «не согласных» и увидите, что они действительно призывают к непротивлению злу.
    «Стать мощным фокусом Света» не так-то просто, на это может потребоваться не одно воплощение. Что ж по-вашему, каждый должен заниматься самовоспитанием, а что делается вокруг не наше дело, даже если дискредитируются важнейшие основы Учения и само УЖЭ подменяется суррогатом? Будем самосовершенствоваться, а на остальных наплевать – «моя хата с краю»?
    По поводу письма Сергея Васильева логично обратиться к нему самому. Опять же, если Вы внимательно читали статьи, то Вы бы поняли, что это не единственное письмо. Подобные письма с пропагандой записей и самовосхвалениями группы рассылала и
    сама Зальцман. «Ну считают они себя Великими» - пишите Вы. Действительно, пусть бы так считали, если бы не распространяли с таким напором свое «величие» на значимые в РД организации и неокрепшие сознания. Хотя и в том случае неравнодушный человек попытался бы вывести их из заблуждения.
    Увы, это не безобидные «цветочки». Я бы сравнила это явление с посевом ядовитого борщевика, прикосновение к листьям которого вызывает сильнейший ожег и отравление может быть вызвано даже просто запахом и пыльцой. Причем если он успел быстро разрастись, то избавиться от него уже практически невозможно.
    И последнее, призывая нас противиться этому с добрыми чувствами, Вы, тем не менее, в своем комментарии огульно очернили не только участников дискуссии, но и других «рериховцев».

  • Татьяна Бойкова29-05-2015 10:23:01

    Уважаемая Милана, Вы подаете свой комментарий несколько по другому, но все о том же. "Противиться надо с добрыми чувствами, без издевательств,а главное, противопоставить что-то Светлое".

    А где Вы увидели издевательства и недобрые чувства?
    А разве Нина Зальцман не издевается над РД СПб, когда пишет в своем письме, что она перемирила там всех. Но людям живущим там и имеющим отношение к Питерскому РД наверно виднее, что она там сделала и как. Но все это объяснено в статье, и нет желания более копаться в этой грязи. Васильев разослал это, потому что у него есть рекомендация рассылать все, что получает "оттуда", дабы закрепить "любовь и дружбу".
    То, что происходит у нас - это у нас, в России. И мы здесь, уж как-нибудь, переболеем, переборем и сами с этим разберемся без чужеродного(изр.) вмешательства извне.
    Далее Вы пишете, что нужно "противопоставить что-то Светлое".
    Это Вы вероятно по практике своего Иремель центра «Беловодье», Центра паломничество (участником которого Вы являетесь), где процветают записи и книги Светланы Пеуновой (полагаю представлять ее никому не нужно). На сайте которого идет речь о таких моментах, как «Правда о клевете на Григория Грабового», «Защита Грабового» Виталия Лаурена 15.02.2015. и т.п. - вот это Вы называете чем-то Светлым?
    И Вам ли после этого рассуждать "Вот когда рериховцы станут самостоятельными, хотя бы личностями...".
    http://my.mail.ru/community/ir emel/
    (Сразу предупреждаю тема по Грабовому закрыта для постороннего взгляда,так сказать конфиденциальная тема – не для каждого).

  • Александр Владимиров29-05-2015 10:28:01

    На многочисленные обвинения Миланы Мироновой касательно "шоковой терапии", когда обнаружившие зло заморского нектарианства и пытающиеся его остановить обвиняются в неправильном тоне, в отсутствии доброты к преступникам, вспомнилась притча о Ходже, которую привёл Николай Константинович Рерих. Рерих имел ввиду Хорша и Уоллеса, а с другой стороны, непротивленцев и "оправданцев".

    Н.К.Рерих. Листы дневника т.3.
    «А вор так ни в чем и не виноват?»
    О ходже Наср-Эддине рассказывают:
    «У ходжи украли осла. На следующий день ходжа, плачась, рассказал об этом друзьям и просил их помочь. Выслушав его, они начали подавать ему советы…
    — «Да ты живой был или мертвый? Ведь не за пазуху себе сунул вор здоровенного осла? Где ты был, когда он выводил осла из конюшни через двор от дверей, ведущих на улицу?»
    — «Послушай, я ночью двери запираю изнутри, а ключ кладу себе под голову. И вор не может никак сорвать замок и увести у меня коровенку ли, осла ли». Словом, они засыпали ходжу бесполезными речами, упреками и попреками. Потеряв терпение, ходжа сказал: «Дорогие друзья, вы рассуждаете правильно. Но только все это относится к прошлому, а на сегодня от ваших слов пользы нет никакой. Ну, посудите сами: вся вина, стало быть, на мне? А вор так ни в чем и не виноват?»
    … Воры отлично обделывают делишки, и совсем немного судей правильно решающих… Некоторые понимают всякие происходящие ужасы и открыто возмущаются. Другие, хотя и понимают, но трусливо помалкивают. Во все трудные времена бывали так называемые «перелеты». Бесстыдно они перелетали туда, где им казалось выгоднее… Пятна на солнце или, вернее, на совести человеческой!

  • Noy 6129-05-2015 11:24:01

    "М.М. Бакланов28-05-2015 16:16:01
    Уважаемый Noi61, позвольте ответить на ту часть Вашего комментария, которая касается вопросов символизма, поднятых мною в статье «Нектар жизни. Первое послевкусие». Вы пытаетесь оправдать израильскую группу, тем, что не только она использовала звезду Давида в своей символике.."

    http://s017.radikal.ru/i436/15 05/ab/dc48ce1f1af1.jpg

    "Звезда Давида"
    неотъемлемая фигура сакральной геометрии, как и другие, привожу ниже рисунки.
    На четвертой картинке изображены трехмерные правильные многогранники, Платоновы тела. Если смотреть на них как на плоские то 4 из пяти будут выглядеть шестиугольной формы. Но идеально подходит только Звезда тетраэдрон (составленная из двух тетраэдров).

    Додекаэдр, как известно из АЙ, кристалл Матери Мира.
    По Платону додекаэдр представляет стихию эфира. Остальные четыче соответственно представляют оставшиеся четыре стихии, тетраэдр - атом (по Платону) огня.

    Итак если перенести "Зверду Давида" с плоскости в объем, то мы получим Структуру состоящую из двух атомов огня (по Платону), или мы получим звезду Тетраэдрон формирующую аурическое тело человека, как это видно из другого рисунка. Ну и так далее, думаю вы меня понимаете...

    1. http://s017.radikal.ru/i419/15 05/10/2328a900d9ec.png

    2. http://s50.radikal.ru/i127/150 5/5d/e76872b208b2.gif

    3. http://s14.radikal.ru/i187/150 5/54/700823da3929.jpg

    4. http://s020.radikal.ru/i704/15 05/d8/bbe369a576a8.jpg

    и даже такие встречающиеся в природе:

    http://i055.radikal.ru/1505/3a /8eecedec101c.jpg

    http://s57.radikal.ru/i155/150 5/65/fa8582f92492.jpg

  • Noy 6129-05-2015 11:30:01

    "Уважаемый Noy 61, из Вашего последнего комментария складывается впечатление, что Вы, похоже, совсем не читали статьи и комментарии на "Адаманте", посвященные деятельности ИОЖЭ. Между тем, там есть ответы на все те вопросы, которые Вы адресуете мне.Потому, будьте так любезны, ознакомьтесь повнимательней с этими материалами и Вы непременно найдете ответы на поставленные Вами вопросы. Здесь же я приведу лишь короткие примеры экстраординарной деятельности ИОЖЭ - из письма Нины Зальцман:"

    Андрей, спасибо за ответ. Материалы, которые вы приводите в качестве примера я читал. Но примеры "экстраординарной деятельности", как вы определяете, на мой взгляд. вовсе не определяют такие уж необычные способности, обладателей которых можно назвать Архатами. Лично для себя делаю вывод, что это людская молва именовала членов ИОЖЭ, Архатами и Архатками в уничижительной форме.
    Книги Н. Ж. у меня нет ( в электронном виде тоже, вы как я понимаю, не будете давать ссылку из-за рекламы) Читал то что есть на сайтах Манвантара, Терос и здесь в теме В. Макарова. В предисловии данном на Теросе нет о Архатстве А. Котляра. И ещё , о авторстве предисловия, чтобы точно знать кто его написал нужно спросить издателя, ведь нужно узнать все точно прежде чем предъявлять обвинения.
    Про перенос фокуса вообще нет пояснения. И уж извините, материалы прочел не все. И не встретил в комментариях, где же источник, кто сказал...

    Можно много написать о возможности общения с духами ушедших, тема которая вас больше всего задела, как я понимаю. В Японии сохраняется традиционная религия Синтоизм, где присутствует обожествление духов предков, поклонение... То же в Кита, Корее в традиционных религиях. Если обратиться к верованиям дохристианской Руси, к Велесовой Книге, то там тоже можно обнаружить культ предков. Веру в то что, пращуры живут в едином жизненном пространстве с потомками и оказывают влияние на их жизнь.
    Даже в нашей жизни за примерами далеко ходить не надо.
    Если от вашего внимания не ускользнул патриотический подъем во время празднования 70 -тилетия Великой Победы и вы смотрели репортаж о прохождении Бессмертного Полка, то там можно было услышать от участников, что они чувствовали присутствие своих близких как живых, шедших вместе с потомками.

    И еще о необычных проявлениях "параллельных миров" есть много свидетельств в книге воспоминаний Зинаиды Фосдик
    (Фосдик Зинаида Григорьевна - Воспоминания о Рерихах)
    верной ученицы Рерихов и директора музея Рерихов в Нью Йорке, вплоть до своего ухода.
    Не буду приводить примеров разных способов общения с духовным миром, можете сами прочесть. Конечно почти все это происходило в присутствии и благословения Рерихов, но тем не менее было... было, проявлялось у их ближайшего окружения. (Книгу можно скачать в интернете.)

  • Татьяна Бойкова29-05-2015 12:11:01

    Noy 61
    Если внимательно читать материалы статей и комментарии к ним, то вопросы подобные "архатам и "архаткам" отпадают сами собой, потому что У Троицина в комментарии эти названия взяты в кавычки. Точно также людская молва назвала это сообщество нектарианцами, соответственно их "непосильному труду".
    На Руси всегда было много мудрых поговорок и присказок, а все потому что народ талантлив, хоть и пытаются его многие изобразить и ленивым, и пьяницей. И никто эти поговорки не называет уничижительными, потому что отражают они основу сущности и глубину. Но все дело в том, что Вы зачем-то цепляетесь к любому слову, а вот зачем понять не могу. Не так давно, на одном из ресурсов мы с Вами так неплохо понимали друг друга, и хоть Вы пишете, что книгу не читали, но впечатление такое, что Вы тоже в тот лагерь переметнулись. Об авторстве предисловия все сказано еще в прошлой статье и комментариях под ней и повторяться не вижу смысла.
    О возможности общения с духами можно действительно много писать. Это интересная тема и ею занимаются во многих странах (не о спиритизме пишу), в т. ч. была лаборатория и в СПб, и на нашем сайте есть некоторые материалы. Но не надо лукавить – то, чем занимается изр. группа совсем из другой оперы. Здесь все делается на потребителя, которыми в данный момент явились МИСР и СибРО. Вполне возможно, что для СибРО они заранее расстарались, хорошо зная как велик для Новосибирцев (и Сибири) авторитет и память о Н.Д. Спириной. По всему в СибРО они еще пока не укрепились, как в СПб, и их не встречали там со скатертью самобранкой – вот и стараются.

    А книгу я Вам уже переслала, читайте на здоровье.

  • Владимир Макаров29-05-2015 13:10:01

    Что видим в реакциях защитников НЖ, в реакциях членов ИОЖЭ: Увещевания - обвинения; угрозы карами небесными - призывы к единению и миру; резкость выражений, граничащая с грубостью - лесть; агрессия - попытки вызвать сочувствие, призывы к непротивлению злу. Достаточно, чтобы увидеть противоречивость, свойственную явлениям невежества. Сколько можно уводить тему обсуждения в разные стороны, избегая прямого диалога? Ещё раз необходимо повторить (казалось бы, по-настоящему здравомыслящий человек уже понял бы): деятельность ИОЖЭ идёт вразрез с положениями Учения (внимательно смотреть содержание статей и комментариев). Тексты НЖ яро невежественны, ибо противоречат УЖЭ и примеров профанации дано достаточно. Правильно пишут участники: никто бы не стал обсуждать действия ИОЖЭ, если бы его актив не предпринимал попыток внедриться в РД нашей страны, чтобы разваливать его изнутри, прикрываясь миротворчеством и песнопениями. Опять же: о причинах судим по следствиям. И видим, что часть попыток разрушения реализована. Количество лет, прошедших после подхода к Учению, ничего не значат, если люди не понимают его сути. Строго говоря, актив ИОЖЭ Учение не знают. Иначе бы не допустили выхода книги НЖ, где ясно видны принципиальные противоречия Основам. Не использовали бы недостойных методов, большей частью скрытых от широкой огласки, пока не потеряли чувства осторожности. Не навязывали бы множества рассылок записей, отравленных влияниями низших слоёв астрала. Верно даётся: невозможно ни уговорить, ни убедить пособников разрушителей. Что бы им ни предлагалось в качестве открытого честного диалога, всё отметается и продолжается ранее избранная линия деятельности, со всё возрастающей истерией в виде обвинений оппонентов в непонимании практических задач эволюции. Обвинения больше построены на эмоциях, словоблудием, прикрытым текстами ЖЭ, что особенно отвратительно. Не умеющие владеть собой невежды пытаются быть убедительными. Не вижу более смысла вступать с ними в пререкания. С таким же успехом можно пытаться говорить с трухлявым пнём. Нужно в спокойной суровости писать разоблачающие статьи, не подаваясь их попыткам вывести из равновесия, лицемерным призывам к взаимопониманию.

  • Андрей Троицин29-05-2015 15:47:01

    Noy 61: "Андрей, спасибо за ответ. Материалы, которые вы приводите в качестве примера я читал. Но примеры "экстраординарной деятельности", как вы определяете, на мой взгляд. вовсе не определяют такие уж необычные способности, обладателей которых можно назвать Архатами. Лично для себя делаю вывод, что это людская молва именовала членов ИОЖЭ, Архатами и Архатками в уничижительной форме."

    Уважаемый Noy 61, ну Вы меня, право, удивляете. По Вашему, значит, выходит, что предложение активистами ИОЖЭ руководителям российских РО услуг по налаживанию, якобы, непосредственного прямого контакта в целом с представителями Мира Огненного, и, в частности, с конкретными индивидуальностями, якобы там пребывающими - вовсе не следует считать экстраординарной деятельностью? Ну, по крайней мере, они первые, кто предлагает такие услуги на просторах российского РД, причем с гарантией "качества связи". И обратите внимание - Вас это нисколько не возмутило, не вызвало у Вас ни малейших подозрений в мошенничестве и попытке манипуляции сознаниями поверивших в их сверх-способности в своих, ИОЖЭ, целях. Из чего, лично я, вынужден сделать вывод, что занятая Вами позиция в дискуссии - не есть позиция третейского судьи, являющегося поборником справедливости и установления истины, коим Вы пытаетесь себя позиционировать. Исходя из того, что Вы пытаетесь "прессовать" исключительно оппонентов ИОЖЭ, и, в то же время, вполне лояльны и вовсе некритичны к ИОЖЭ - следует сделать вывод, что Вы представляете сторону ИОЖЭ. Так наберитесь мужества и признайтесь в этом открыто. Неужто Вас нисколько не возмутило в предисловии к "Нектару" и известие о том, что: "Источник этих Записей и книг Учения Живой Этики — един.", - столь восторженно сообщаемое читателям, как оказалось, все той же Ниной Зальцман? Так Вы и в самом деле согласны с утверждениями Аарона Котляра и Нины Зальцман о том, что тексты "Нектара" являются огненными диктовками Владыки М.? Ведь именно Он является источником книг УЖЭ, и именно на него и указывает в предисловии Н. Зальцман. И Вы согласны принять эти записи в качестве продолжения или дополнения УЖЭ в авторстве Владыки М.? Очень надеюсь, что Вам хватит решимости ответить на заданные вопросы уверенное "да" или "нет", и тем самым признать свою принадлежность к той, или иной стороне в данной дискуссии.

    По поводу необычных способностей (или сверх-способностей), обладателей которых можно называть или же не называть Архатами. Да, я настаиваю на том, что анонсированный в "Нектаре", как и анонсированный в других информационных материалах ИОЖЭ уровень контакта Аарона Котляра и некоторых активисток ИОЖЭ с Миром Огненным - непременно требует духовной настроенности сознания "приемника" не ниже уровня Архата (для активисток - Тары). И как нам хорошо известно, прежние диктовки Владыки М. (книги УЖЭ) действительно передавались через Тару. Ибо исполнение подобной миссии требует от приемника достижения в себе высочайшего, по земным меркам, уровня огненности духа и пребывания в состоянии столь высоких огненных вибраций сколь угодно долго, долговременно и стабильно. И поддерживать в себе столь высокого огненного уровня духовный настрой стабильно и долговременно под силу лишь достигшим в себе духовного уровня Архата или Тары. Поддерживать долговременный, ясный и устойчивый контакт с Миром Огненным в наших земных условиях под силу лишь тем, кто достигает в себе уровня не ниже Архата и Тары. У меня есть пережитый опыт подобных, правда эпизодических и очень коротких контактов с Миром Огненным и я на собственной "шкуре" испытал, сколько и чего это человеку стоит. В буквальном смысле, чуть было не сгорал заживо, несколько раз, даже от коротенького соприкосновения в себе с огненными энергиями в процессе приоткрытия высших огненных функциональных уровней моих чакр. Потому я имею отчетливое представление о том, что говорю. И "людская молва именовала членов ИОЖЭ, Архатами и Архатками" отнюдь не "в уничижительной форме",- как Вы пишете в своем комментарии - таковыми они во-всеуслышание объявили себя сами. Но Вы правы в том, что этим они только лишь унизили сами себя.

    Что касается переноса "пульта управления" РД из России в Израиль, то в указанных источниках есть такая информация. Ищите и обрящете. А потом уже и я дополню.

    Всего Вам самого доброго.

  • Наталия Жукова29-05-2015 15:52:01

    Положительные результаты публикаций статей М.М.Бакланова и широкого обсуждения их уже есть.
    Сегодня получила письмо от одного друга, который регулярно читал изр.записи и не видел в них ничего противоречащего Учению.
    Но прочитав статьи и комментарии к ним, он разобрался и нашёл в себе мужество написать: "Спасибо Вам за статьи и ссылки - они помогли открыть глаза".

    Очень порадовалась за него! А также за многих других, которые тоже прозрели или прозревают, но ещё, возможно, не решаются признаться.

    Большая благодарность Михаилу Маратовичу Бакланову, Татьяне Николаевне Бойковой и всем участникам этой Битвы за чистоту Учения! Думаю, что она войдёт в Историю Рериховского Движения России.

    Нет ни минуты без борьбы,
    Нет ни мгновения покоя,
    И отдохнуть в разгаре боя,
    Меч опустить не можем мы —
    Иначе ринется из тьмы
    Коварный, беспощадный враг
    И ввергнет дух в могильный мрак.

    (Н.Д.Спирина "Капли")


    Администратор

    Наталия Владимировна, спасибо за добрые слова, но мы только малая частичка объединившегося коллектива, где каждый послал свою устремленную к Свету мысль и сказал свое слово в защиту Учения, что и начинает приносить свои положительные результаты.

  • Владимир Бендюрин29-05-2015 15:52:01

    Налетела стая шептунов - хищных сирен. И напевают нам (не только участникам обсуждения, но и каждому из РД): "Смирись, смирись... Да как ты смеешь роптать, не тебе судить, ты не светлый, а серый... Ты злой, ты разрушитель... Будь как все, а все уже смирились, ты один остался... Из-за своего упрямства ты теряешь последних друзей... А у меня, тьмы, покойно, баю-бай... Ты еще не уснул? Спи, накажу!".

    А если добилась тьма своего, бывшие мечтатели о Свете сбредаются в жвачные стада, мычат хором скотские песни, доятся, питают паразитов...

    А светлые строители и защитники Света не гипнабельны.

  • Noy 6129-05-2015 21:18:01

    О существовании солнечных и лунных религиозных культах мы знаем.
    В русском языке очень много слов содержащих в корнях слог «РА» (радость, красота, ракета...), все эти слова относятся к Солнцу, солнечному свету ....


    Администратор

    Комментарий был очень большим и не по теме, потому мы вынуждены были его удалить. У нас пока еще не форум.

  • Андрей Пузиков29-05-2015 22:52:01

    Вынужден вмешаться, хотя обсуждаемая тема мне совершенно не интересна, и уже год не заглядываю на рериховские сайты и дискуссии. Можно вести конструктивные беседы и обмениваться мнениями, можно вести жаркие споры – это нормально, но зачем возводить грубо-оскорбительную напраслину, на участников дискуссии? И ладно бы, кто-то из гостей сайта это сделал, а то сама хозяйка, которая, казалось бы, должна не просто следить за порядком, но в первую очередь с себя десятикратно спрашивать.
    Уважаемая, Татьяна, мы ведь не первый год знакомы, и, честно говоря, я никак не мог ожидать такого странного (иначе не скажешь) Вашего выпада в адрес Миланы Юрьевны. Вы, если я не ошибаюсь, профессиональный журналист, так как же можно так грубо налепить на незнакомого человека непонятно откуда взятую грубо-уничижительную информацию?! Не Вы ли, Татьяна, объясняли мне, как необходимо бережно обходиться с новыми и незнакомыми людьми?! А тут, пришел к Вам на сайт, новый человек, оставил свой комментарий под собственным настоящим именем и фамилией, а Вы на него сразу какой-то бред навесили:

    Татьяна Бойкова:
    «Далее Вы пишете, что нужно "противопоставить что-то Светлое".
    Это Вы вероятно по практике своего Иремель центра «Беловодье», Центра паломничество (участником которого Вы являетесь), где процветают записи и книги Светланы Пеуновой (полагаю представлять ее никому не нужно). На сайте которого идет речь о таких моментах, как «Правда о клевете на Григория Грабового», «Защита Грабового» Виталия Лаурена 15.02.2015. и т.п. - вот это Вы называете чем-то Светлым?
    И Вам ли после этого рассуждать "Вот когда рериховцы станут самостоятельными, хотя бы личностями...".
    http://my.mail.ru/community/ir emel/»

    Откуда все это???!!! Причем здесь этот центр «Беловодье»?!!! При чем здесь Грабовой?!!!
    Милана Юрьевна не имеет к этому никакого отношения!
    Милана Юрьевна известна как рериховед, исследователь творчества НК, не один год проработала в Музее Востока и только благодаря ее бескомпромиссной самоотверженной позиции была спасена известная коллекция картин НК и СН Рерихов от рейдерского захвата МЦР и Булочника. Ее исследовательские статьи Вы можете найти в сборниках докладов МИСР и ГМВ.
    Я, думаю, Татьяна, Вам стоило бы извиниться перед Миланой за эту явную ошибку.
    Если Вам не понравилось высказанное ею мнение, оппонируйте аргументировано в рамках темы и не переходите на личности, да еще так грубо с навешиванием каких-то чудовищных ярлыков.

    И, может быть, хватит поедать друг друга? Все несовершенны, все делают много ошибок, но зачем за каждой ошибкой обязательно видеть некий злой умысел? Даже если кем-то движет самость, это еще не сознательное зло, да и кто дал кому право судить?
    Пусть каждый ведет свою линию и в меру своего несовершенного понимания пытается служить Свету. Неудачные построения разрушаться сами, но если все будут заниматься только тем, что разрушать чужие неудачные построения, то кто же построит Новый Мир?

    Строитель, строящий Храм, не будет отвлекаться на песочные кучи, возводимые подростками, а по мере возможности постарается вовлечь этих подростков в реальное строительство.


    Администратор

    Андрей, Милана Миронова является участником этой группы. Можете пройти по этой ссылке и убедиться в этом лично.
    Если Вы изр. группу называете подростками, то о чем еще говорить...
    (для работы ссылки нужно убрать пробелы)

    http://my.mail.ru/community/ir emel/friends?search_text=%D0%B C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B 0+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0% BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

  • Наталия Жукова30-05-2015 06:30:01

    Сибирское Рериховское Общество выразило свой протест. Может быть и другие Рериховские Центры, Общества и группы открыто объявят о своей позиции?

    Протест СибРО

    Издав брошюру «Учение Жизни даётся обильно, на грядущие тысячелетия» и тем самым определённо высказав отношение Сибирского Рериховского Общества к «контактёрам» и их записям, вне зависимости от фамилий получателей «информации», — мы никогда не настаивали на чьём-либо принятии точки зрения СибРО, ибо вопросы, определяющие духовное продвижение человека, а значит, и его дальнейшую судьбу, каждый должен решать для себя сам.

    Сейчас мы возвращаемся к этой теме в связи с тем, что из материалов, опубликованных на сайте «Адамант» по поводу книги «Нектар жизни» (записей А. Котляра) и активных попыток внедрения в Рериховское движение России «нектарианской идеологии», обсуждающихся в пространстве интернета, мы получили подтверждение тому, что в текстах, распространяемых Израильским обществом Живой Этики, затронут Руководитель СибРО Наталия Дмитриевна Спирина.

    Сотрудники Сибирского Рериховского Общества считают это совершенно недопустимым и рассматривают как спекуляцию именем человека, о котором через Елену Ивановну Рерих Дал Свидетельство Великий Учитель. Никто не вправе добавлять что-либо к этому Высочайшему Свидетельству.

    Мы глубоко возмущены и заявляем свой решительный протест против упоминания Н.Д. Спириной в контексте любой подобной «информации».

    Коллектив Сибирского Рериховского Общества,
    29 мая 2015 г.
    http://sibro.ru/news/49249

  • Владимир Бендюрин30-05-2015 09:31:01

    Особый "успех" ИОЖЭ в России в большой мере объясняется российской болезнью западопоклонничества. Казалось бы, группа бежавших из развалин СССР (от нас) на материально обеспеченный Запад за длинным шекелем - какие из них учителя Живой Этики? Чему они могут нас научить? Так нет же, "прибыли (снизошли) иностранцы", чтобы разжечь в нас "живой огонь Учения"! Ну, какой такой святости можно начерпаться на давно утонувшем в скотском потребительстве Западе? Только и можно изучить там технологии игры на слабостях человека. Какая в этом Живая Этика? Повторяю в который раз, тьма стремится ДОПОЛНИТЬ Учение низменным.

    Надо помнить, что Запад из шедевров духовности дал разве что записи Франчии ла Дью, все остальное явилось на Востоке. И лучшие откровения в последнее время даны через русских Блаватскую, Елену Рерих и Абрамова. Для предотвращения спекуляций на моих словах: Аарона Котляра русским не считаю, Израиль - не восточная, а типично западная страна, про доморощенных "пророков" тоже есть что сказать, да не их тема.

  • Андрей Пузиков30-05-2015 12:23:01

    Уважаемая Татьяна, Вы даете ссылку на соцсеть, но поскольку я не имею регистрации в соцсетях, мне эта ссылка недоступна. Но при чем здесь соцсеть? В соцсетях общаются по бытовым вопросам, например, как выращивать растения на огороде или вспоминают некогда совместный поход в горы. Да просто знакомый знакомого переслал какую-то полезную информацию, да мало ли что еще! Откуда Вы, Татьяна, взяли, что Милана является членом секты этого человека? Кто дал Вам право судить и делать подобные выводы из факта того, с кем человек по какому-то ему одному ведомому поводу с кем-то общается или когда-то общался?!!! Или с кем он дружит?!!! В таком случае, я мусульманин, потому что у меня есть друзья мусульмане, или член кришнаитской секты, только потому, что одна из калининградских кришнаиток-активисток периодически заходит в гости в мою студию. Да я еще и нацист, потому что имел контакты с членом РНЕ, да еще и шизофреник, потому что периодически общаюсь с различными шизиками-параноиками! Ба, только сейчас до меня дошло, что я антисемит, потому, что здороваюсь на улице с активистом антисемитом, и он делится со мною своими успехами и планами! И в добавок к этому я еще и иудей, потому что мой лучший друг по жизни еврей! Этот список организаций, сект и банд, членом которых я являюсь, можно продолжать долго, если исходить из Вашей, Татьяна, легкомысленной логики.
    Если у Вас, Татьяна, есть какие-то реальные доказательства участия Миланы в некоей секте, к которой Вы ее приписали, то приведите их, в противном случае, признайте факт опрометчивой клеветы и принесите свои извинения. Я достаточно хорошо знаю Милану, ее отношение к Учению и Рерихам, а так же ее неприятие всяких сект, но при этом доброжелательное отношение к людям, независимо от их «тараканов» в головах. Если Вам мало моего свидетельства, можно обратиться ко многим известным в РД людям, которые ее хорошо знают.

    Татьяна, найдите, пожалуйста, благоразумие и мужество остановиться и вспомнить об этических принципах. Иначе это временное помрачение грозит перейти в клиническую сектофобию.

  • Мария Носова30-05-2015 15:02:01

    Уважаемый, Андрей. Вы так кричите, лучше бы так яростно встали на защиту Учения и Учителей. Мы никогда не публикуем непроверенную информацию.

    На mail есть группа под названием ИРЕМЕЛЬ - ЦЕНТР "БЕЛОВОДЬЕ". Милана является участником этой группы (фотография под статьей).

    Описание группы в интернете: "ИРЕМЕЛЬ - КОВЧЕГ МИРА, УЧАЛИНСКИЙ И БЕЛОРЕЦКИЙ РАЙОНЫ БАШКОРТОСТАНА - ОТПРАВНАЯ ТОЧКА СЛАВЯНО-АРИЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ, ЛЕГЕНДАРНАЯ ГИПЕРБОРЕЯ, БЕЛОВОДЬЕ. НАШ ЦЕНТР ОРГАНИЗУЕТ ДУХОВНЫЕ ПРАКТИКИ И ЭКСКУРСИИ ПО МЕСТАМ СИЛЫ ЮЖНОГО УРАЛА (СВЯТИЛИЩА, ПИРАМИДЫ. КРУГИ, ОЗЕРА), НА ЛЕГЕНДАРНУЮ ГОРУ ИРЕМЕЛЬ, МАССАЖ ГУАША, ПРЕДСКАЗАНИЯ, КОРРЕКЦИЮ СУДЬБЫ, РАЗРУШЕНИЕ КАРМЫ.
    Славянская магия направлена на расширение осознания, диапазона мировосприятия, реализацию человеческого потенциала, объединение с природой и планетой, приобщение к ведической мировой культуре, обретение личной силы и могущества, активизацию пути сердца, гармонизацию работы энергетических центров, повышение вибрационного поля человека до уровня высокочастотного огненного напряжения, приданию энергетическому телу волновой формы".

    Если Вам этого недостаточно. То под статьей выложена еще одна фотография с темами обсуждения в этой группе.

    По поводу, Вашего утверждения, что Вы хорошо знаете Милану. Не стала бы делать таких заявлений, люди могут меняться до неузнаваемости.

    Считаю, что приведенных фотографий и описаний Вам будет достаточно.
    Не все в РД имели полную картину происходящего с изр. группой. На сегодняшний момент есть люди, отказавшиеся от рассылок, узнав подробную информацию об их деятельности. В наш информационный век информация играет решающую роль.

  • Попков Сергей30-05-2015 15:18:01

    Статья демонстрирует чёрную подозрительность автора. Никаких реальных фактов того, в чём он обвиняет сотрудников израильского общества нет. А есть личная трактовка отдельных собранных им материалов и окрашенные явной неприязнью.
    Российские рериховцы, надеюсь не все, нередко любят поискать бревна в чужих глазах, а за собой неследят. Лучше бы автор поделился с нами своими творческими достижениями - созидательными, строительными достижениями. Не любит стихи, но может быть он что-то построил, нарисовал, организовал... во имя добра. Это было-бы интересно для обмена опытом. Писак много, строителей нет. Всё созидательное вдохновляет. Стихи А. Котляра наполнены красотой, возвышают сознание, а от статьи автора тёмная тяжесть. И страницы "Нектара жизни" несут красоту и противоречий с духом Учения Живой Этики я там не нашёл. Тот кто ищет не суть, дух, а букву всегда найдёт противоречия. Может быть в этом и есть секрет популярности страниц "Нектара жизни", что от них веет красотой и многие сердца отзываются, отзываются светом - показательный признак. А на статью автора - видно из коментариев - люди заражаются подозрительностью. Хочется сказать, давайте жить чище, учиться мыслить объективно, беспристрастно, во благо, дерзать строить в России новую прекрасную жизни, каждый в своих возможностях, изучать Учения Живой Этики и Теософию тоже не мертвым рассудком,но стремиться понять суть и это даст нам лучший щит против любой тьмы с запада ли она или с востока, защитит от вредных влияний,научит понять где есть истинное благо в жизни, которое мы должны поддержать, любить Родину, но ксенофобия (нетерпимость к чему-либо иностранному) не есть благо.

  • Андрей Троицин30-05-2015 15:19:01

    Андрею Пузикову.

    Уважаемый Андрей, Ваши искрометные (с громом и молнией!!!) нападки на администратора портала впечатляют своей неистовостью, однако представляются совершенно неуместными, поскольку двум, вне сомнений интеллигентным дамам, на мой взгляд, вполне достает благоразумия и культурных навыков, чтобы разобраться между собой и без посредничества третьих лиц. Уважаемая Милана вполне способна обратиться к администратору сайта за соответствующими разъяснениями сама, если посчитает для себя это необходимым. От себя хочу лишь заметить, что Ваши претензии к администратору сайта в плане "легкомысленности ее логики" - представляются абсолютно необоснованными и "высосанными из пальца", в особенности тем, кто знает ее в достаточной мере. Извините, но Вашими совершенно неуместными нападками и попытками унизить ее, во чтобы то ни стало - Вы, всего лишь, ставите в неловкое, унизительное положение самого себя. На мой взгляд, не пристало Вам учить Татьяну Николаевну высокой этике взаимоотношений с людьми, поскольку Вам бы, насколько мне известно, следовало поискать "соринку" в собственном глазу, и учиться, и учиться высокой этике выстраивания взаимоотношений самому - авось бы и научились.

  • Мария30-05-2015 16:16:01

    Сергей Попков, никто не имеет ничего против стихов Арона Котляра. Но если человек ходит хорошо по канату, это не означает, что он умеет летать.

    Вы, вероятно, невнимательно прочли статью. Речь идет об израильском обществе в целом. Описываются факты лжи. В комментариях выступают люди из Израиля, кто своими глазами наблюдал "объединительную миссию". В чем же ложь? Главная ложь в Источнике получения записей!!!

    "И страницы "Нектара жизни" несут красоту и противоречий с духом Учения Живой Этики я там не нашёл". Уважаемый, Сергей, если Вы их там не нашли, это не означает, что их нет.

    Может быть Вы объясните нам, как при закрытых центрах можно принимать из Высшего Источника? Открытие центров в тех условиях и образе жизни, который ведет Арон просто невозможно.
    Арон обычный медиум, а не медиатор. Объясню почему.
    1. Центры закрыты -делает различные физические па, стоит на голове. Но при открытых центрах Огонь направлен вверх, и такие упражнения могут вызвать пожар центров.
    2. Употребление алкоголя. Об этом много написано у Блаватской в книге "руководство ученикам внутренней группы". Понимаю, что в Израиле в шаббат можно выпить чуть-чуть вина. Но не для человека, который якобы принимает из Высшего Источника.
    3. Из писем Махатм известно, что приемы из Высшего Источника в таких климатических условиях невозможны.
    4. Само окружение и аура территории Израиль напитана, отнюдь, не благотворными энергиями. Постоянные конфликтные ситуации и многомиллионное население дают свои нехорошие следствия.
    5. Если говорить об Абрамове, то он принимал от Владыки и Е.И.Рерих. Нам известно что он был с ними связан кармически. Разве похоже, что Арон Котляр связан кармически со всеми от кого он, якобы, принимает?

    6. В 50-80 г. в Израиль ехали по идеологическим соображениям, достаточно прочесть книгу Голден Мейер, но в 90-е алия была другая - привлекало материальное благополучие, помощь со стороны государства. Так вот Абрамов в трудное время вернулся в Россию. Но наши друзья поехали искать место под солнцем. Правда на альтруизм не похоже?
    7. Наличие камня даже комментировать не буду.

    Не только автор статьи имеет такое мнение о деятельности израильской группы, поэтому не нужно вводить читающих в заблуждение. Уже сейчас люди получили полную картину и понимают, что мягко стелят, да жестко спать. Или бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

  • Андрей Троицин30-05-2015 16:52:01

    Попкову Сергею.

    Уважаемый Сергей, прочитал Ваш комментарий и еще раз убедился в острой востребованности и актуальности дискуссии по теме нектарианства. На мой взгляд, именно такие как Вы - с искренней, добродушной, распростертой простотой в душе духовно жаждущие, но еще не достаточно опытные на этом, полном опасностей, поприще замечательные наши соотечественники - и попадаются в "сети" нектарианских "ловцов душ". Вот Вы пишете, что: "Стихи А. Котляра наполнены красотой, возвышают сознание, а от статьи автора тёмная тяжесть". Но позвольте напомнить Вам, что не все то, что блестит -золото; и не все то, что горчит - плохое, ведь лекарства, как правило, тоже горькие , но от них и польза, и здоровье. А против стихов Котляра никто из нас и не возражал никогда, пока он не заявил во всеуслышание, что это вовсе не его стихи, а стихи-наставления и стихи-откровения самого уважаемого и почитаемого в Рериховском движении России Учителя - Махатмы М. А это уже "ария" совершено из другой, абсолютно неприемлемой "оперы", поскольку стихи-то, в исполнении нектарианского "лже-пророка", определенно не дотягивают по качеству содержания до столь высокого уровня мудрости и совершенства. Вот в чем весь "сыр-бор".

  • Владимир Макаров30-05-2015 16:59:01

    Присоединяюсь к А.Троицыну. Действительно, стремление унизить оппонента чего бы это ни стоило, ближе к невежде, чем к разумному человеку.

    С. Попкову. Следовательно, Вы признаёте своё непонимание первоисточников. Не в букве расхождения, В СМЫСЛЕ. Ощущаете разницу? Не стихи тут обсуждают, вообще-то, извольте убедиться, а, в том числе, тексты НЖ. Остальное - эмоции. Ещё бы знать, что есть мёртвый рассудок. Он или есть, или его нет, имеющий его занимает свою ступень среди множеств, как и во всём.

  • Андрей Пузиков30-05-2015 17:08:01

    Мария Носова: ///На mail есть группа под названием ИРЕМЕЛЬ - ЦЕНТР "БЕЛОВОДЬЕ". Милана является участником этой группы (фотография под статьей).///

    Ну да, есть. Там числится 924 участника. Это же соцсеть, заинтересовался какой-то мелочью, нажал кнопочку, и ты уже числишься среди участников. И что???!!!


    Администратор

    Точно также снова нажал кнопочку и удалил себя из этой соцсети, если человеку это неинтересно.
    Комментарий удален из-за Вашего неумения себя вести.

  • Милана Миронова30-05-2015 17:54:01

    Слово не воробей, вылетит, не поймаешь. Клевету с ауры не смоешь, придется изживать до последнего на собственной шкуре. У нас с вами голова по разному устроена и сердце тоже. Мне совершенно неинтересно бывать в соцсетях и на форумах, у меня пустая страница, если бы вы так же рьяно попытались выяснить, как часто я бываю в "мире", то это бы поняли. У меня много работы и всегда есть чем заняться. И не заморачиваюсь я на тему, что у меня там висит на этой странице, 10-летней давности, потому что не это НЕИНТЕРЕСНО. Я не зациклена на делении людей на плохих и хороших, черных и белых, сектантов и прочих. Мне не симпатичны некоторые категории людей, но при этом я не считаю, что за это с ними надо расправляться, как делается на этом форуме "Сил Света". Сюда я зашла только по одной причине - удивила и возмутила эта рассылка. Я никак не могу взять в толк, как можно с ненавистью рыскать по личной странице в интернете, с желанием выкопать компромат, и оправдывать это защитой Учения. Ничего себе Воины Света. На этом мое пребывание на этом удивительном сайте завершается.

  • Владимир Бендюрин30-05-2015 18:42:01

    Спорить с "блаженными" на Руси считается неприличным, поэтому попробую обойтись без личности. Утверждение, что "многие сердца отзываются, отзываются светом" на НЖ, заставляет предположить, что это вовсе не российский строитель из кирпича "Попков Сергей", а кто-то из израильской группы (как и "Тамара. Владивосток", и "Светлана"). Ну, нет у них в России "многих". Это одна из внушаемых иллюзий. Иллюзий "объективных" в реплике много. Вообще, это пример, как легко люди научаются обманываться со стороны и самообманываться. Хочется не видеть фактов - не видят, хочется не найти противоречий с УЖЭ - пожалуйста. Выучит слова "дух, суть" и захочет считать, что их видит - да нет проблем! А если б реально видел, то увидел бы их отсутствие в пустословном НЖ. А после чтения статьи и комментариев "темная тяжесть" потому, что на секунду открываются глаза на тьму в ИОЖЭ. Очевидно, в ИОЖЭ сознательно воспитывают радостных идиотов. Операции на мозге делать не разрешат, за химические наркотики могут посадить, а за ментальное зомбирование могут не наказывать довольно долго.

  • Noy 6130-05-2015 19:42:01

    "Уважаемый Noy 61, ну Вы меня, право, удивляете. По Вашему, значит, выходит, что предложение активистами ИОЖЭ руководителям российских РО услуг по налаживанию, якобы, непосредственного прямого контакта в целом с представителями Мира Огненного, и, в частности, с конкретными индивидуальностями, якобы там пребывающими - вовсе не следует считать экстраординарной деятельностью? Ну, по крайней мере, они первые, кто предлагает такие услуги на просторах российского РД, причем с гарантией "качества связи". И обратите внимание - Вас это нисколько не возмутило, не вызвало у Вас ни малейших подозрений в мошенничестве и попытке манипуляции сознаниями поверивших в их сверх-способности в своих, ИОЖЭ, целях...."

    Уважаемый Андрей, делюсь с вами сокровенным, так же как вы поделились своим опытом принятия Огненных Энергий. Вы, кажется писали, что были прихожанином христианской церкви, поэтому я могу ждать от вас понимания того, что христиане тоже могут принимать энергии из Высоких источников. Прошу заметить, что я пишу не о харизматах и евангелистах, у которых тонкая грань между психизмом и открытым сердцем размыта и не понимается, потому практика связи с Высшим Миром может принести результат прямо противоположный ожидаемому...
    Переношу часть своего поста с площадки Рерих.ком, за 20.05:
    http://forum.roerich.info/vbfa vorites.php?do=add&entry_type= post&entry_id=519751

    "...В жизни у меня было еще много встреч с христианами, потому что искал настоящих, общинных взаимоотношений, основанных на нелицемерных чувствах.

    И мне повезло я нашел таких людей среди христиан, среди наших русских староверов. Но этих староверов можно было сравнить вполне с Агни Йогами, потому что живое Сердце не устанавливает ограничений основанных на традициях и ритуалах. У встреченных мною христиан Любовь проявлялась явно и сердце также открывалось явно - так должно быть в Христианских собраниях.

    В чем основное отличие староверчества от православного христианства?
    В том что у староверов есть все же одно , но главное установление: Общину ведет Учитель, данный ей по времени. В православии роль такого Учителя выполняет рукоположенный Священник и, как понимаете, за неимением высокодуховных соискателей на роль Учителя-Священника, выбираются недостойные кандидаты, которых потом и называют - попами.
    В той староверческой Общине уже не было настоящего Учителя, но оставались его ученики с удивительными духовными дарами, к сожалению они тоже уходили из жизни постепенно. Чтобы пробудить подобные дары в молодежи нужен был все таки настоящий Учитель по времени, но такой не был дан, или не был воспитан в своей среде. Так практика открытия Сердца по христианской традиции стала затихать в этой староверческой Общине, но как говорят, пути господни неисповедимы....

    Зная, с какой благожелательностью должны воспитываться духовные способности у кандидата в Лидеры в духовной Общине, могу сказать, что ни резкая критика в адрес Нины З., ни в адрес А. Котляра не оправдана, так же не оправдано и превознесение его почитателями. Как говорится, человек проходит испытание водой , огнем и медными трубами. И здесь есть опасность со стороны почитателей и критиков тянуть в разные стороны испытуемого. Вместо того чтобы его Оберегать.
    Хорошо если это понимается в маленькой Израильской Общине, если так , то они дают возможность человеку достичь максимума потенциальных духовных возможностей. Как то так!..."

    Хочу сказать, что практика работы с высокими энергиями была дана и воспитывалась Христианским Учителем Иваном Павловичем Ефимовым (ушел из жизни в 1972 г.) Практика
    шла через открытие Сердца. У каждого очень индивидуально и все это; и прием Высоких энергий и открытие (приоткрытие) Сердца, проходило только на собраниях Общины. Поэтому при единении чувств и устремлений энергии общинников складывались и помогали тому у кого начиналось приоткрытие сердечного центра, либо помогало тому кто мог проявить эту энергию через себя.

    Все то, что я слышал о Израильской группе от друзей очень похоже на то чему я был неоднократно свидетель и участник.
    Поэтому , если участники обсуждения выносят (заочное обвинение ИОЖЭ) заключение: низший психизм инспирированный темными, не имея опыта работы в Духовных Общинах , я им отвечаю словами Христа: "Не ведаете, что творите!"

  • Андрей Пузиков30-05-2015 19:48:01

    Ну вот, Милана Вам ответила, а вот это:

    Администратор:

    ///Комментарий удален из-за Вашего неумения себя вести.///

    Пусть остается на совести того, кто считает, что умеет себя вести.
    А я более не буду Вам мешать своим «неумением себя вести». Да я бы и не заходил, если бы Милана не совершила ошибку в том, что зашла сюда. Пришлось защищать честь друга.
    Печально, когда-то казалось, что мы с Вами единомышленники и почти друзья. Жаль.

    Посмотрите на Солнце, оно светит всем и ни с кем не воюет.

  • Наталия Жукова 30-05-2015 22:25:01

    «Именно психизм и медиумизм отвращают человека от высших сфер, ибо тонкое тело настолько насыщается низшими эманациями, что вся сущность меняется.
    Именно, самое трудное является в очищении сознания. Именно, человек не различает огненного состояния духовности от психизма. Так мы должны преодолеть ужасы психизма. Именно ряды этих инструментов пополняются служителями тьмы. Так на пути к Миру Огненному нужно бороться с психизмом».
    Эти параграфы вместе с присланными мною в предыдущих письмах ясно устанавливают точку зрения Вел. Учителей:
    «Время сейчас такое грозное, такое опасное, ибо, истинно, последняя битва между Светом и тьмою, потому каждый должен честно и твёрдо решить, в какие ряды воинов, на какой стороне записывается он. Каждый должен проверить свой духовный багаж
    и встать определённо на ту или иную сторону. Выбор должен быть сделан, иначе, кроме разложения, ничего не получится. Наш путь, путь, указанный всеми великими подвижниками, путь преображения духовного, путь развития сердца без всяких магий и насильственных приёмов.
    «Истинно, нет тёплого, срединного пути, когда Меч Света разит тьму».
    Знаю, что многие сочтут меня суровой. Но хочу сказать, что лишь страшная опасность, которой подвергают себя хорошие и чуткие души через общение, без знания, с потусторонним миром, заставляет меня так твёрдо и определённо говорить.
    Преступно сейчас всякое попустительство и легкомыслие. Ближайшие сферы к Земле необычайно уплотнились духами, насильственно отправленными... в эти слои и жаждущими прикоснуться к жизненной силе, чтобы получить иллюзию жизни.
    Ведь то количество неуравновешенных людей, которое замечается сейчас повсеместно, часто есть следствие такого вампиризма или одержания.
    Потому прошу Вас, придерживайтесь чистоты Учения, и всё самое прекрасное и радостное придёт в должный срок. Но организм, загрязнённый контактом с низшими слоями тонкого мира, не воспримет высших энергий".
    (Письма Е.И.Рерих. Т.1. Рига, 1940. 12.12.1934).

    Сейчас подводится итог
    Под роковой чертой эпохи.
    Преодолеем ли порог,
    Или отстанем по дороге
    И станем нищи и убоги?!
    Свою судьбу решаем мы,
    Избрав путь Света или тьмы.

    (Н.Д.Спирина. "Капли").

  • Владимир Бендюрин30-05-2015 22:27:01

    "Послушайте, что говорит об этом Учение Живой Этики, Агни Йога: "...Космические условия..." Грани АЙ 53г., 62" (Л. Белага на ЖЖ, Apr. 20th, 2015). - Это не описка, точно так же она не раз называет ГАЙ. Пролистал по тегу "Живая Этика" ее ЖЖ до Apr. 6th, 2014 (примерно на 150 записей назад), там впервые встретил цитату из УЖЭ.

    Почему эта активистка ИОЖЭ не различает АЙ и ГАЙ? Может быть, читала только ГАЙ и считает, что АЙ - более ранние Записи Абрамова?.. А потом подумалось: не зря ли мы пытаемся найти в действиях ИОЖЭ какой-то стройный умысел неких сил? А вдруг ИОЖЭ - просто сумасшедший дом без врачей, и они без логики, на инстинкте просто хотят облагодетельствовать нас филиалом своего дома?

    Что мы сейчас видим в мире? Пандемию внушаемости. Может быть, это "перегорание слабых лампочек" от прихода Космического Огня? Я вот уже несколько недель думаю-гадаю, почему они так часто повторяют не только "радость" и "единство", но и "Огненный Мир" - вдруг это они подсознательно выкрикивают свой диагноз? То есть наступает на Земле Огненный Мир (сближение 3-х миров), и одно из явлений - толпы радостных зомби... И этот вал фильмов про превращение почти всего человечества в зомби - пророческий? Я недавно приводил цитату про психические эпидемии. Это я по поводу ИОЖЭ логику почти исчерпал, пробую найти необычные объяснения. Если б логика действовала, ИОЖЭ бы сочла игру зашедшей в тупик, Котляр прекратил бы истечение нектара жизни из своей нектарной железы, сожгли бы оставшийся тираж НЖ и наконец приступили бы к изучению Живой Этики, которая значится в их названии.

  • Noy 6130-05-2015 22:27:01

    "...А то, что Аарон Котляр - Архат, написано даже в предисловии к пресловутому "Нектару". Или же Вы и этого не читали?"
    Спасибо Нине Б., смотрю в НЖ , в предисловие и не вижу, где же Аарон называет себя Архатом. Нет такого.
    Тем более что и авторство НЖ не указано, поэтому кто же сам себя назвал (неназванным) Архатом?

    "... Но все дело в том, что Вы зачем-то цепляетесь к любому слову, а вот зачем понять не могу. Не так давно, на одном из ресурсов мы с Вами так неплохо понимали друг друга, и хоть Вы пишете, что книгу не читали, но впечатление такое, что Вы тоже в тот лагерь переметнулись..."

    Я не цепляюсь к словам, сами посудите если получить вразумительные ответы на поставленные, в первой статье, М. Баклановым вопросы. То причина конфликта, которая развивалась по спирали, становится незначительной и красиво сконструированной операцией. Напомню:

    "...Если брать за основу авторского объяснения символической конструкции современные формулировки (опять-таки – один из возможных вариантов) символизма Знамени Мира (по Н.К. Рериху [8,9]) и принадлежность магендовида к государственной символике Израиля, то получим следующую частную трактовку знака, изображенного на титульном листе книги:

    «Религия, наука и искусство в отдельной стране процветают под эгидой культуры, которая находится под водительством и воздействием устоев государства Израилева — и так будет всегда и на всей планете».

    Прав ли автор в своих предположениях, можно будет понять после того, как будут получены прямые ответы от автора Записей или его представителей на следующие вопросы:

    1. На каком основании в предисловии к книге делается безапелляционный вывод о том, что «Источник этих Записей и книг Учения Живой Этики – един»;
    2. Если Источник Записей един, то почему символ Знамени Мира, изначально данный как Знамя Владык, изменился в первооснове;
    3. Какой символический смысл несет в рисунке шестиугольная фигура: это звезда Давида или гексаграмма;
    4. Какой общий символический смысл несет конструкция (включающая искаженный знак Знамени Мира), изображенная на титульном листе;
    5. Кто автор этой конструкции: источник, откуда исходили Записи, или непосредственно сам приёмщик текстов..."

    Я продлил линию остановленную М. Баклановым в угрожающей точке, как советует Агни Йога:
    "Звезда Давида", гексограмма символ сакральной геометрии. Он означает и завершенное творение , он и символ человека, он и сота - грань икосаэдра, одного из символов Земли, его форму имеет даже снежинка в общем древность символа - гексограммы уходит в необозримое прошлое и ни как не замыкается на Звезде Давида. Если этот символ употребляет йог, то он приобретает именно такую широкую символику, как у Шри Ауробиндо.
    Если его употребляет ученик Агни Йог А. Котляр он добавляет к этим символам сердечную любовь к Родине и гордость за нее.
    О том что любовь к Родине у ученика А.Й. должна строится на приверженности знаниям данным Учителем евреев Моисеем, что в корне отличается от позднейших учений Каббалы, я написал пост который вы удалили.

    Здесь я отвечаю не за А. Котляра, просто видя большую несправедливость исхожу из его "презумпции невиновности". Вы же исходите из презумпции виновности.
    Если бы вспомнили вопрос одного ученика своему Учителю: "Не семь ли раз я должен прощать человека?"
    То возможно признаете правоту и моей позиции.

    На первый вопрос Бакланова ответ дала сама Н. Зальцман

    "... "Призывайте благого Руководителя – ток будет прям". И после естественных остережений Учитель продолжает: "Явите сознание связи с Руководителем, и ничто несовершенное не проникнет" (октябрь 26). Именно эту прямую связь я имела ввиду. Естественно, что это возможно при уже утвержденной в сердце любви к Учителю, при достаточном знании и самоотвержении. При таком прочтении разве в предложении, которое вызвало столько отторжения, есть неправда? Напомню, что речь идет о едином источнике с ЖЭ. Но с радостью соглашусь с некорректностью формулировки, особенно для уха того, кто изучает Учение ЖЭ. Под источником имелся в виду высший мир, не только Великий Владыка. И, хотя я опрометчиво вставила это предложение, заглянув в предисловие к ГАЙ, это никоим образом не оправдывает меня, и впредь буду более точна и осмотрительна..."

    Дело в том ещё, что чувствуется усталость от этой темы, раз человека поставили к позорному столбу, закидали камнями он остается виновным надолго в глазах обвинителей. И выслушивать правду или оправдания им тяжело, но что же делать ПРИДЕТСЯ!

  • Владимир Макаров30-05-2015 22:32:01

    Как по шаблону: сначала наскоки на администрацию, несдержанность, потом поведение безобидной овечки, вынужденной смириться перед неприятием и непониманием, нежеланием вести диалог. Дескать, смотрите какие они злые, недоброжелательные. Вот именно: недостойное поведение, недостойные приёмы. Будьте корректны всегда, избегая агрессивной риторики, грубых определительных и не нужно тогда ни злословить, ни лепетать смиренно, что показывает ту самую живучую самость, противоречивость которой призываете преодолеть в себе других.

  • Андрей Троицин30-05-2015 22:33:01

    Андрей Пузиков: "а вот это:

    Администратор:

    ///Комментарий удален из-за Вашего неумения себя вести.///

    Пусть остается на совести того, кто считает, что умеет себя вести."

    - Андрей, Андрей... А сколько раз Вы использовали ту же самую фразу: "///Комментарий удален из-за Вашего неумения себя вести.///", - применительно к Вашим оппонентам на Вашем сайте "Зов", и скольких отключили и изжили оттуда, будучи админом, за малейшее несогласие с Вашей персональной точкой зрения? Вам ли совестить админа портала "Адамант"?

    А. Пузиков: "А я более не буду Вам мешать своим «неумением себя вести»."

    - Вполне разумное решение.

  • Владимир Макаров31-05-2015 01:50:01

    Для Noy 61. Приношу извинения за некорректность, поскольку комментарий относится к автору статьи. Привожу его часть:
    «…Напомню, что речь идет о едином источнике с ЖЭ. Но с радостью соглашусь с некорректностью формулировки, особенно для уха того, кто изучает Учение ЖЭ. Под источником имелся в виду высший мир, не только Великий Владыка. И, хотя я опрометчиво вставила это предложение, заглянув в предисловие к ГАЙ, это никоим образом не оправдывает меня, и впредь буду более точна и осмотрительна..."

    Дело в том ещё, что чувствуется усталость от этой темы, раз человека поставили к позорному столбу, закидали камнями он остается виновным надолго в глазах обвинителей. И выслушивать правду или оправдания им тяжело, но что же делать ПРИДЕТСЯ»!
    Всего лишь «некорректность формулировки». Факт распространения 1000 экземпляров НЖ, его электронные копии, реклама в видеороликах , множественные рассылки уже не имеют значения? А сколько людей споткнулись о невежественные записи. Сколько их не ведают о происходящей здесь дискуссии или же избегают участвовать в ней, просто не читая комментарии, полагая, благодаря Вам в том числе, что здесь происходит судилище невиновных. Любителям истины, защитникам записей НЖ прямой вопрос в виде примера из книги:
    Запись 1. «Язык Мой прост.
    Но разум не проникнет в ту Беспредельность, которая доступна только сердцу»…(«Нектар Жизни».)

    «Чаша Востока» ( IV, 1881) «Разум, присущий нашим Dhyan Chohans есть способность, которая может принадлежать лишь проявленным или одушевленным существам, как бы непроницаема или невидима ни была материальность их существа».

    «Письма Е.И. Рерих». «08.05.35 Космический Магнит есть Космическое Сердце или Сознание Космического Разума Иерархии Света.»…

    «Грани Агни Йоги», Т. 7, Запись 425. «Придется допустить, что уже в самом атоме скрытая разумность заключает в себе все возможности Эволюции сущего. Эволюция целесообразна и разумна, но не сама по себе, но под руководством Иерархии Разумных Сущностей различных степеней».

    Постарайтесь объяснить это ярое противоречие первоисточникам, не прибегая к втягиванию дискуссии в различных направлениях, пытаясь выставить актив сайта и поддерживающих его, современными инквизиторами. В опровержение этой записи, как примера невежества, можно составить подборку из первоисточников, начиная от «Писем Махатм» до «Граней Агни Йоги» даже не комментируя её части. Пример не единственный. Здесь уже пытались показать нас догматиками, которые придерживаются только буквы Учения, не ведая сути. Смысл записи понимаете? Поэтому оправдания руководителя ИОЖЭ немногого стоят, не говоря об абсурдности утверждения, что «под источником имелся в виду высший мир». Ваши попытки, если так можно сказать, психического айкидо, неуместны.

  • Светлана Российская31-05-2015 02:04:01

    Так как здесь уже писала Светлана, а все пишут по именам, то мне пришлось взять ник более длинный, чтобы у товарища Владимира Бендюрина не было сомнений в моём местожительстве. Хотя он может мне и не поверить. Ну, да ладно.

    Знаю, что Noy 61 никого не знает из израильской группы, никогда их не видел, но и его уже записали в скрытые агенты.

    Друзья, я многих знаю из здесь пишущих: кого-то лично, кого-то по переписке.
    Сразу скажу, что из израильской группы знаю только Аарона.
    Но, я достаточно общалась с людьми пишущими сейчас по разные стороны баррикад.

    И знаете, друзья, так больно на всё это смотреть. Перессорились, наговорили друг другу неприятных слов.
    А ведь в каждом из вас есть много хорошего. Каждый хочет помочь Учителю в меру своих сил.
    Конечно, надо отстаивать чистоту Учения, говорить о наболевшем, разбираться в сложных ситуациях в РД.
    Только давайте будем стараться это делать спокойно, доброжелательно и с милосердием, о котором выше цитировал Владимир Бендюрин.
    А то пошла какая-то снежная лавина и смешала всё в кучу. Кому это нужно?


    Администратор

    Светлана, ошибаетесь, Noy 61 никто не записывал в скрытые агенты, просто надо писать по существу вопроса и в рамках комментария. Большие пространные и не по теме посты, можно писать на форуме.

    Согласны, что все обсуждение должно происходить доброжелательно. Но если обратите внимание на комментарии наших оппонентов, можно заметить, что они не только защищают все поползновения обсуждаемой группы, но еще и "доброжелательно", с "любовью" поучают нас всех. Поэтому вполне можно понять людей также отчетливо понимающих это. И чаще всего отвечаешь на их закинутые мысли не ради них, но ради тех людей, что могут зайти на статью, прочитать ответы, и это поможет им лучше разобраться в подобных вопросах.

  • Андрей Троицин31-05-2015 08:25:01

    Noy 61: "Здесь я отвечаю не за А. Котляра, просто видя большую несправедливость исхожу из его "презумпции невиновности". Вы же исходите из презумпции виновности."

    -Уважаемый Noy 61, ну какая здесь может быть "презумпция невиновности" при наличии "неопровержимых изобличающих улик"? Разве А. Котляр не объявил себя пророком, устами которого, якобы, пророчествует и дает нам всем наставления никто иной, как сам Владыка М.? Тогда-как "пророчества" и "наставления" эти , даже при поверхностном рассмотрении, "сквозят" погрешностями и, соответственно, бросают тень на Учителя М. Вам бы не защищать его следовало пытаться, а образумить его как-то и уберечь от неминуемых особо тяжких кармических последствий. Нам, его оппонентам, жалко его и мы пытаемся предупредить его и отговорить не совершать того, что ляжет тяжкой, горькой, трудно изживаемой ношей на его душу. Вы же, его защитники и как-бы "радетели", толкаете его к краю зияющей черной бездны грехопадения. Выходит, что мы ему - желающие добра друзья, а вы - желающие ему зла недруги.

  • Владимир Бендюрин31-05-2015 10:17:01

    "Дело в том ещё, что чувствуется усталость от этой темы, раз человека поставили к позорному столбу, закидали камнями он остается виновным надолго в глазах обвинителей. И выслушивать правду или оправдания им тяжело, но что же делать ПРИДЕТСЯ!" - написал Noy 61 (не читавший НЖ и вообще не разбирающийся в теме) и решил заговорить до смерти участников и читателей темы своими длинными постами не по теме. Не стоит поддерживать пустой разговор, заведенный Noy 61. И будущие пустые разговоры. Разве тема исчерпана? Хорошо, что здесь не форум, где болтуны имеют возможность неограниченно и быстро загружать что попало. На трех форумах тема обсуждалась, но пустая болтовня замусоривала разговор до быстрого умертвления темы.

    "Светлана Российская", у меня не возникло сомнений в Вашем местожительстве, но ник неприятно напомнил о недавно упомянутой лидере партии "ВОЛЯ" Светлане Лада-Русь (Пеуновой). Сочетание с наставительным тоном может навести на мысль, что Вы себя считаете Матерью России. А. Пузиков устроил тут личную ссору, немногие приблизились к этой границе, но большинство озабочены не личным, а судьбой РД.

    Я приводил цитату не о милосердии, а о сострадании. Еще 2 цитаты: "Жалеющий опускается до уровня жалеемого. Сила жалеющего растворяется в сумерках жалеемого — следствие самое плаксивое. Не нужно смешивать жаление с состраданием. В сострадании ничто не растворяется, но нарастают кристаллы действия. Сострадание не плачет, но помогает" (Община, 134). "Даже жаление может быть горделивым; даже милосердие может быть не лишено самости, но сострадание приходит к больным, принимая на себя всю тягость боли. Оно изучает причину боли и подает психическую энергию, оздоровляющую негодную психологию" (Надземное, 864). Мы и о судьбе членов ИОЖЭ заботимся: чем быстрей они остановят свое вредительство, тем меньше будет кармическое наказание. Это именно доброжелательно. А спокойствие бывает разное. Сонное омертвление в этом случае совершенно противопоказано. А вот ментальный самоконтроль над эмоциями нужен.

    Пока писал реплику, 2 очень похожих тезиса появились в репликах других. Решил не сокращать свою, поскольку не совсем одинаково.

  • Светлана Российская31-05-2015 10:54:01

    Андрей Троицин 31-05-2015 08:25:01
    Нам, его оппонентам, жалко его и мы пытаемся предупредить его и отговорить не совершать того, что ляжет тяжкой, горькой, трудно изживаемой ношей на его душу.


    Как вы пытаетесь его предупредить и отговорить? Шоковой терапией? Высмеиванием его творчества?

    Вот тут статью МАРИЯ РОМАНОВА написала, что Аарон, мол приехал выступать в Москву на «Минуту славы» и самолюбованием занимался и всё в таком духе
    http://www.lomonosov.org/artic le/rasseivaia_lozh_slyzhim_sve tu.htm

    А приехал он тогда потому, что 30 лет не был в Москве и мечтал познакомиться с рериховцами, живущими в Москве, сходить по музеям, увидеть своими глазами картины Н.К. и С.В. Рерихов.

    Аарон пенсионер и денег у него особо не было на приезд, а передача оплачивала дорогу и проживание нескольких дней в Москве. Вот он и согласился в ней участвовать, хотя и не очень хотел. Но передача давала возможность приехать в Москву. Он победил в первом туре и потом его пригласили на второй.
    Познакомились мы с Аароном на одном из рериховских форумов, где он писал свои прекрасные стихи и обратился ко мне, чтобы я его сводила в музеи в краткие часы от репетиций на ТВ.

    За время пребывания Аарон успел меня перезнакомить со многими рериховцами, живущими в Москве и которых я раньше не знала. И я Аарону очень за это благодарна, потому что с некоторыми дружу до сих пор.
    А что плохого в том, что Аарон играет на пиле или шарике? Так вы попробуйте сами сыграть.
    Я закончила музыкальную школу, но я в жизни не смогу так сыграть на пиле. Это же тоже творчество.

    А как Живая Этика призывает к пробуждению творчества! Как там говорится: «пусть на задворках из лучинок солнце делают», главное творить.
    Кто-то назвал Аарона шутом за эту его работу и что Учителя бы её серьёзно не восприняли.

    Мне Аарон рассказывал, что он был в одном городе на гастролях (не помню названия сейчас), а там была бомбёжка и люди прибежали в бомбоубежище и дети там были. У всех было ужасное состояние. Он достал свои инструменты и стал всех веселить. И дети забыли о страхе и радовались.

    Девиз Аарона не понравился: «Радость! Радость!! Радость!!!»

    Так у меня целая книга есть цитат из Агни Йоги со словом «Радость». Вот на полке стоит.
    Выпущена в Санкт-Петербурге в 2005 году. Составитель Агапова Л.А. Целая толстая книга.
    И там не только про радость скребущегося.
    Я думала питерцы эту книгу знают и читают.

    По поводу текстов.
    О выходе книги «Нектар жизни» мне Аарон не писал. Рассказали позже друзья.
    Я её не читала.
    Кто уж там написал так предисловие, не подумав, какую бурю это может вызвать в РД и какую "дружбу" это сослужит Аарону, пусть будет на их совести.

    Если израильская группа искренне хотела помочь объединению рериховских групп в России, так как сами наработали многолетний опыт единения, то честь им и хвала.

    Если же группа действительно решила применить магические приёмы для воздействия на сознание людей помимо их воли, да ещё преследовала корыстные цели, то это никуда не годится.
    С этим надо серьёзно разобраться.

    Я думаю, что эта история многих заставила задуматься о таком непростом Пути Объединения.


    Администратор

    Вы нас не поняли, потому что не хотите этого, поэтому оставляю все без комментариев, кроме одного. Допустим, что там старикам живется также трудно, как и и в России и все было так, как он Вам это рассказал.
    Но теперь возникает вопрос -откуда же стали появляться деньги на неоднократные перелеты в Россию, да + еще в разные города по два раза в год с 2013 года, да еще такой большой компанией?
    Только добавлю еще раз, что никто, нигде под этими нашими статьями ни разу не написал плохо о стихах Аарона.
    Вы очень доверчивы, Светлана, как и многие наши люди.

  • Светлана Российская31-05-2015 14:06:01

    Прочитала статью «НЕКТАР ЖИЗНИ». ПЕРВОЕ ПОСЛЕВКУСИЕ. МИХАИЛ БАКЛАНОВ на «Адаманте», где рассказывается о Знаке Мира, вписанном то ли в гексаграмму, то ли в Звезду Давида.

    http://www.lomonosov.org/artic le/nektar_zhizni.htm

    Увидела, что там в комментариях писали общинники из общины «Крылья Духа».
    Решила посмотреть, а что пишет эта община о создавшейся ситуации.
    Открываю первую страницу…ба-а, да тут рериховский знак в пятиконечной звезде.

    http://obshinakryliaduha.ru/

    Нигде не нашла объяснения знака.
    Может быть общинники здесь объяснят, что означает такой знак?
    Или Михаил Бакланов объяснит?


    Администратор

    Светлана, так Михаил и объясняет это в своей первой статье о Нектаре жизни. Объясняет так, как он это понимает. От самих составителей этой книги объяснений не поступало. Свою Родину можно и нужно любить, но не до такой степени...

  • Ивахненко Нина31-05-2015 14:17:01

    «Удивительно сознание людское! Оно готово поверить любому самоутвержденному и ничем не подтвержденному земному авторитету, передавшему весть, полученную якобы из Высшего Источника». (31.07.37 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2)

    Из аннотации к книге «Нектар жизни» (http://www.delphis.ru/book/ne ktar-zhizni)
    Источник этих записей и книг Учения Живой Этики - един. Эта книга - только начало. Нам предстоит продолжение Записей, которые не только помогают осознанно прожить день сегодня, но и прозреть будущее.

    «…никакое Учение не может быть оявлено медиумами. Самые чистые из них могут оявиться на небольших книжечках, но не целой серии книг Учения!
    Дар Учения совершенно исключает медиумическую передачу. И наши книги Даны на основании исключительного Опыта Огненной Йоги, но не явлены медиумической передачей». (07.12.1951 1 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3)
    «Может быть, через сто лет человечество поймет, как неземно трудно получать Сообщения Высшие не будучи медиумом и оставаясь в земных условиях среди не всегда гармоничных людей». 28.11.1950 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.3)
    «Преемственность Учения так же, как явление магнитного полюса для утверждения огненных манифестаций, для проведения высших законов может быть дана лишь огненному духу, связанному с Иерархией тысячелетия. Тысячелетиями тянется напряженное огненное действие. Тысячелетия куется объединение сознаний. Тысячелетия сердца сливаются в едином Великом Служении. Непреложен Закон Космический, и нужно понять, что преемственность утверждается веками. Есть много посягателей на это великое право, но Космическое Право дается творцу Огненного Мира. Потому человечество должно очистить сознание для понимания великого права преемственности». 22.02.1932 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.1)

  • Андрей Троицин31-05-2015 15:25:01

    Светлана Российская: "О выходе книги «Нектар жизни» мне Аарон не писал. Рассказали позже друзья.
    Я её не читала.
    Кто уж там написал так предисловие, не подумав, какую бурю это может вызвать в РД и какую "дружбу" это сослужит Аарону, пусть будет на их совести."

    Светлана, ну Вы же определенно лукавите - ведь быть такого не может, чтобы Аарона не ознакомили с текстом предисловия еще до издания книги. Но даже и после, прочитав это предисловие в книге, он ведь мог возмутиться и потребовать убрать из предисловия эти строчки, совершенно необоснованно возводящие его в ранг пророка, устами которого проповедует сам Владыка М. Определенно ясно, что без его личного на то согласия, этих строчек бы в предисловии к книге не было. Или же, наконец, он мог напрямую обратиться к участникам данной дискуссии и объясниться, что все это произошло по недоразумению. Так нет же - он продолжает получать и распространять "откровения с Огненных Небес от Учителя М", где сплошные угрозы в адрес оппонентов Аарона и ИОЖЭ, и нам уже и место навечной ссылки определили - планету Сатурн - во даже как! (Хотя, лично я, и не имею ничего против межпланетных путешествий). Т.е. Аарон вовсе не собирается отказываться от присвоенного ему ИОЖЭ статуса "Огненного Пророка Шамбалы". И Вы, Светлана, совершенно напрасно пытаетесь его выгораживать, Вам бы лучше попытаться достучаться до его совести и уговорить его прекратить святотатствовать.

  • Светлана Российская31-05-2015 17:50:01

    Дорогая Татьяна, это Вы меня не так поняли.
    Я говорила про высмеивание не стихов Аарона, а его музыкального творчества и привела ссылку на статью на "Адаманте", где это делается.

    Михаил Бакланов объясняет Знак вписанный в "Звезду Давида" или гексограмму. А я привела ссылку на сайт "Крылья Духа", где знак вписан в ПЯТИКОНЕЧНУЮ ЗВЕЗДУ.
    Мне бы, конечно, хотелось, чтобы такой знак означал распространение Учения по бывшим республикам Советского Союза, так как с детства такая звезда у меня ассоциировалась, как Советский Союз.
    Но, вообще-то, так как знак приватизирован, то людям приходится придумывать разные варианты - то кружавчики вокруг, то звёзды.

    Владимир Бендюрин, можете меня считать Пиуновой, Матерью Мира или Вселенной. Как Вам нравится.
    Ну разве можно относится серьёзно к человеку, который пишет вот такие вещи:

    "Я вот уже несколько недель думаю-гадаю, почему они так часто повторяют не только "радость" и "единство", но и "Огненный Мир" - вдруг это они подсознательно выкрикивают свой диагноз? То есть наступает на Земле Огненный Мир (сближение 3-х миров), и одно из явлений - толпы радостных зомби... И этот вал фильмов про превращение почти всего человечества в зомби - пророческий? Я недавно приводил цитату про психические эпидемии".

    По Вашему получается, что кто часто говорит о радости и единстве, то по нему плачет психиатрическая больница.
    Здесь можно только руками развести.

  • М.М. Бакланов31-05-2015 18:34:01

    Здравствуйте всем! Как я говорил ранее, купание в этой грязи расследования, доставляет мало удовольствия и еще к тому же вредно для здоровья. В одной из последних рассылок в посланиях Котляра было недвусмысленное предупреждение всем своим противникам поберечь здоровье. Вот я своё не уберег и на пару дней вынужден был полностью отключиться от участия в процессе обсуждения статьи. Когда вернулся, то увидел, что в нашем полку прибыло. Появился на горизонте наш затворник Андрей Павлович Пузиков – свидетельствую Вам своё почтение. Давно ждал его появления, ибо он один из тех простых, не обремененных административными чинами человек, который сыграл большую роль в деле попыток приобщения к государственным рукам нашего рериховского движения. Точнее – к одной не совсем удачной попытке этого деяния. После провала которой был отстранен от дел как неудачный проект и, обидевшись на своих старших и всех остальных, ушел в затворничество. Андрей, Вы вышли только защитить имя своей хорошей знакомой из ГМВ, сделали это и уже распрощались с Адамантом, и не надо снова возвращаться сюда, чтобы не разгребать старые кучи листьев по линии с ГМВ. Думаю, не в чьих интересах её сейчас ворошить. Эта линия продолжается успешно и без Вас. И я это сейчас покажу. Заодно попытаюсь вернуть наше обсуждение статьи в русло предстоящих перспектив для РД, описанных в этой статье и статье А.В. Владимирова «Борьба с рериховским движением в России». Я также отвечу всем оппонентам, которые говорили о том, что не нужно было разжигать этот костер войны, не попытавшись предварительно договориться с тем же А.А. Бондаренко в личном порядке. Отвечаю, что более чем за две недели до появления статьи «Нектар жизни…» в печати, мною было написано письмо Алексею Анатольевичу, в котором я обращал внимание на те моменты и факты, которые затем легли в основу следующей, обсуждаемой сейчас статьи «Хроники…». Не поздно было даже после первой статьи прийти к соглашению и закрыть «полюбовно» тему «Нектара», посчитав её неприятным выбросом взросления РД страны. Как вы понимаете, даже просто вежливого «спасибо» на первое письмо не посчиталось быть нужным отправить в мой адрес. Мало ли что там пишет простой человек (Моська!) именитому директору музея! А вот когда пошла первая публикация, то личная реакция со стороны Бондаренко появилась, но в адрес редактора сайта Т.Н. Бойковой. Где предлагалось ей ультимативно прекратить печатание подобных материалов и закрыть тему, а меня как автора отлучить от сайта и даже разоблачить как возмутителя спокойствия. Делайте вывод сами, кто больше виноват, что нектарианская история получила такое продолжение и резонанс, и имели ли мы право молчать, когда главные оппоненты никак не реагировали на нашу критику. Вся же реакция защитников Нектара со стороны одиночек нами определяется как вполне здравая позиция оппонирующей стороны. Ну, нравятся кому-то нектарины – ну и пускай. Мало ли чего в нашем информационном пространстве гуляет похожего! Но мы затеяли историю для того, чтобы получить ответ от руководства МИСР – как нам быть дальше с израильской группой и её такой настойчивой миссионерской деятельностью в нашей рериховской среде. Не важно, какую позицию официально озвучит сам музей. Это право выбора его руководства и, наверное, обязанность снизойти с государственного трона (или еще каких либо других возможных, на которые они себя воздвигли) и ответить простому народу в рериховском движении лично или через своих официальных представителей. Ведь всё-таки МИСР не обычная государственная структура, и даже просто не культурная организация, а еще и исповедующая идеи Живой Этики. Может об этом нужно официально запросить ответа у Министерства культуры, если его подчиненные не умеют или не хотят подать голос? Или дождаться такой же ситуации, как с руководителем Новосибирского Театра оперы и балета в совсем недавней новейшей истории?
    Теперь об обещанном материале от МИСР в рамках его притязаний на будущее водительство рериховским движением в стране. В апреле т.г. в музее состоялся круглый стол, приуроченный 80-летию Пакта Рериха. Еще до того, как появилась первая публикация по Нектару (но уже после персонального моего письма Бондаренко). Как проходил этот круглый стол, была видеотрансляция в Сети. Тем более неожиданно было читать появившееся 18 мая на сайте МИСР такое сообщение по итогам Круглого стола:
    «Участники Круглого стола «Пакту Рериха – 80 лет», посвящённого 80-летней годовщине со дня подписания первого в истории Международного договора об охране научных и художественных учреждений и исторических памятников 15 апреля 1935 года в Вашингтоне (Пакта Рериха), инициированного великим русским художником, мыслителем, просветителем и общественным деятелем Николаем Константиновичем Рерихом,
    – отмечают выдающуюся роль Пакта Рериха и международного движения в защиту культуры в создании современной международно-правовой системы сохранения культурных ценностей, её базовых принципов и институтов;
    – констатируют непреходящее значение идей Пакта Рериха и Всемирной Лиги Культуры для будущего как в сфере науки, искусства и образования, так и в сфере права и политики;
    – особо отмечают непреходящее значение символа Знамени Мира, глубоко укоренённого в традициях и культурах народов мира, как отличительного знака сохранения культурного достояния;
    – выступают с инициативой официального присоединения России к Пакту Рериха, что стало бы существенным вкладом нашей страны в актуализацию Пакта Рериха, его идей и подходов, включением в его правовое поле, решительно усиливающим культурно-интеграционные процессы со странами Центральной, Южной и Северной Америки;
    – считают целесообразным создание общественных комитетов Пакта Рериха, а также Общероссийского Комитета Пакта Рериха для поддержки и всемерного содействия присоединению к нему Российской Федерации;
    – поддерживают идею установления официального праздника – Дня Культуры – 15 апреля в регионах России и на общегосударственном уровне;
    – выступают с инициативой учреждения в регионах России переходящего звания «Город Культуры» для ежегодного присвоения его городам России и проведения в выбранных городах широкой годовой культурной программы по сохранению культурного наследия данного города;
    – считают необходимым всемерно развивать сотрудничество государственных (федеральных и региональных), муниципальных и общественных организаций в деле сохранения, изучения и популяризации наследия семьи Рерихов в России и за рубежом;
    – отмечают наметившиеся положительные тенденции достижения общественного согласия между различными группами и обществами, действующими в сфере рериховского наследия;
    – выражают озабоченность сохранностью и целостностью коллекции, собранной Международным Центром Рерихов (Москва), в связи с отсутствием финансовой стабильности у общественной организации и ответственностью, предусмотренной Уставом МЦР за невыполнение финансовых обязательств;
    – обращают внимание на недопустимость монополизации прав на наследие семьи Рерихов, в частности, неправомерной регистрации в Роспатенте знака Знамени Мира как товарного знака МЦР;
    – поддерживают инициативу истребования в пользу государства наследия Ю. Н. Рериха из его бывшей квартиры в Москве на Ленинском проспекте».
    Выскажу только общее мнение об этой резолюции Круглого стола, чтобы не быть обвиненным в очередной предвзятости суждений:
    - нарушена процедура регламента принятия подобных резолюций;
    - документ является просто никем не подписанной декларацией;
    - объявленные итоги Круглого стола носят идеологический уклон, противоречащий законодательству о государственных учреждениях;
    - злоупотребление служебным положением МИСР для осуществления нужной определенным лицам околополитической, идеологической деятельности;
    - принятие "Итогов Круглого Стола" с нападками на МЦР демонстрирует использование памятной даты и имени Н.К.Рериха в политикантских целях двумя работниками государственных учреждений: Бондаренко и Мкртычева;
    - попытка от государственного лица представлять рериховскую общественность и вмешиваться в дела Рериховского движения как общественной формации.
    На каждое своё мнение готов дать развернутый ответ.

  • Андрей Троицин31-05-2015 19:10:01

    Светлана Российская: "По Вашему получается, что кто часто говорит о радости и единстве, то по нему плачет психиатрическая больница.
    Здесь можно только руками развести."

    - Уважаемая Светлана, так значит по Вашему - "кто часто говорит о радости и единстве" - непременно является светлым созидателем? А как же тогда быть с известной мудростью: "Судите о людях не по словам, а по их делам"? Вот и Аарон с активом ИОЖЭ хотя и любят повторять: "Радость! Радость! Радость!" и "Единение!", - но посмотришь на дела, которые они творят и совсем не остается поводов как для радости, так и для единения с ними. Светлана, все же так очевидно.

  • Владимир Бендюрин31-05-2015 20:20:01

    Речи, как у "Светланы Российской" вызывают чувство отчаяния: люди позиционируют себя рериховцами, но читают, не потрудившись проснуться. По второму разу повторять? Например, о том, что радость от клоунады - не та духовная радость, которую дает Агни-Йога, и цена ей - шекель, а не Царство Небесное. Шутом Котляра никто не называл, а клоуном он сам себя провозгласил в рекламном объявлении. Никто не обвинял его в игре на пиле. Пусть творит на пиле, но не лезет честолюбиво в пророки. Игра на пиле нисколько не оправдывает приписывание Великому Учителя пустословных, слабоумных и даже мерзких текстов. А самое актуальное здесь: нельзя рериховцам ставить личную дружбу с "ближним" выше отношения к Духовному Учителю человечества - таким следует позиционировать себя не рериховцами и Агни-Йогами, а котляровцами, зальцманистами и т.п. Кстати, понятно, почему ИОЖЭ использует не сайт, а неудобные рассылки: это почти как личные письма, привязывает лично, а потом эти цепи трудно рвать. Сейчас многие страдают от одиночества и ловятся на такое.

    Вместо того чтобы здесь обвинять нас в якобы несправедливых нападках на Котляра, лучше бы "по-дружески" убедили его в прекращении кощунств. Покаются - легче станет. - И на этот свой написанный абзац в свежей выкладке реплик нашел аналог. Похоже, сегодня всплеск передачи мысли. Абзац не убираю ради демонстрации феномена.

    Для "Светланы Российской" из НЖ: "Нос высунул из конуры своей - и спрятался тут же: больно, зябко, на печи куда приятней. Вот факельщики идут, на ратный бой удальцов созывают. Но удаль - не печка тёплая. Видно, не судьба тебе - свобода удалая, ленивое дело сподручней" (97). Пусть решит, кто ее назвал собакой - Великий Владыка, или Котляр, или его шептун.

    Как женщины оценят такую жемчужину высшей педагогики в НЖ: "Держать её в жёстких рукавицах нужно, как ребёнка непослушного..." (126)?

    Ну, и на последнее ее рассуждение про диагноз: глядя на ее способности понимать что-либо небытовое "можно только руками развести". Хотя в данном моем абзаце приходится признать, что люди, не знакомые с психологией, особенно с подсознательными и сверхсознательными процессами, могут не понять. Подскажу немного: что такое "оговорка по Фрейду"? В данном случае не по Фрейду, но механизм схожий. Я, будучи психологом, в странных выражениях нередко находил важные сведения. Среди рериховцев это называется "прислушиваться к знакам".

    Например, в фразе "можете меня считать Пиуновой, Матерью Мира или Вселенной. Как Вам нравится" видно, что ей нравится, чтобы кто-то считал ее Матерью Мира. Тут даже по Фрейду: проявление в словах бессознательного желания. Можно и текст НЖ проанализировать на предмет, например, мании величия у Котляра (первый вспомнившийся пример: "В толпе заметишь ли, Учитель? Не по одеждам - по ауре Отличаю светоносцев" (32)). Степень мании не зашкаливает, но на звание пророка согласился.

    Эта собеседница настолько уходит в иллюзии, что возвращаться к полезному разговору стоит усилий. Наверное, актуально вместо лишь реакций на гостей выкладывать свой новый материал. Например, уверен, что у участников есть сведения по реакциям на дискуссию вне этого сайта, но молчат.

  • Людмила Матвеева31-05-2015 21:01:01

    Светлана Российская.

    "Открываю первую страницу…ба-а, да тут рериховский знак в пятиконечной звезде.

    Нигде не нашла объяснения знака.
    Может быть общинники здесь объяснят, что означает такой знак?"

    Михаил Бакланов объясняет Знак вписанный в "Звезду Давида" или гексограмму. А я привела ссылку на сайт "Крылья Духа", где знак вписан в ПЯТИКОНЕЧНУЮ ЗВЕЗДУ.
    Мне бы, конечно, хотелось, чтобы такой знак означал распространение Учения по бывшим республикам Советского Союза, так как с детства такая звезда у меня ассоциировалась, как Советский Союз."

    Светлана, чтобы знать Учение, его нужно читать. И найти в интернете пояснение этому знаку никакого труда не составляет, если знать в каком словосочетании слово "пентаграмма" звучит.

    «Пламенная Пентаграмма есть щит во время борьбы. Человек среди особого напряжения представляет собой подобную Пентаграмму - пылает гортань, пылают конечности рук и ног; тогда как непобедимый щит встает он, собою закрывая дела явленные. Конечно, такое состояние особенно опасно в жизни, где так много мелких предательских явлений. Советую молчание, чтобы не воспламенять ряд центров и особенно Сердце. Такое самоотверженное пылающее сердце - как особая отрада для Высшего Мира. Как светочи сияют такие сердца поверх стеснений Мира» (Агни Йога"Сердце", 174).

    В пентаграмму вписан Знак Чаши. Что он означает, потрудитесь узнать сами, тогда и символизм Щита нашей Общины станет понятен.

  • Светлана Российская31-05-2015 22:30:01

    Спасибо, Мила за ответ про знак.

    Владимир Бендюрин, Вы оскорбили уже всех кто пытался высказать точку зрения, не совпадающую с Вашей. Общаться с таким «психологом» - себя не уважать.

    Андрей Троицын, я Аарона не выгораживаю, а описываю таким, каким я его когда-то видела.

    Видимо Аарону надо пройти сейчас сложный этап в своей жизни и многое понять.

    Сегодня большой православный праздник – Троица.
    Закончим день в радости.

  • Герман31-05-2015 23:34:01

    «Эзотерический экуменизм» (желание объединить необъединяемое) — это болезнь. Идея ложно понятой духовности выгодная и давно внедряемая прямыми врагами теософии и АЙ, наложенная на глупость и идеи о собственной непогрешимости завладевает личностями мнящими себя духовно продвинутыми и испытывающими мессианские желания учить или хотя-бы поучать, но не понимающими при этом, что учить-то и поучать не кому, так как пытающиеся учить других (в том числе якобы миру и непротивлению) — не состоялись ни как теософы, ни как рериховцы, ни как духовно продвинутые лица. Наскоро наброшенный покров серой псевдодуховности спадает и оказывается обыкновенным контактерством. А результат от такой псевдодуховной деятельности такой, что как будто в многоэтажном доме одновременно во всех квартирах прорвало канализацию. Но серая псевдодуховность, мнящая себя духовностью истинной не в состоянии отличить тучи мух летящих на запах и принимает их за пчел несущих им медовый нектар.

  • Владимир Бендюрин01-06-2015 15:30:01

    "Главное, берегитесь предательства и легкомыслия. Из легкомыслия родится предательство" (Зов-30.12.1922). "Рука Моя лишь над твердыми. Слабость и легкомыслие родят предательство" (Зов-7.1.1923). "Особенно печально видеть, как легкомысленно думают люди, считая, что они уже постигли. Можно прочесть много книг, но чтение еще не есть претворение" (Надземное-223). "Не столько подлость, сколько грубость восприятий делает массу человечества непригодным материалом. Именно, грубость создает легкомыслие и за ним предательство" (Агни Йога-21).
    "Люди привыкли судить легкомысленно, они надеются, что никогда не поздно изменить решение. Но изменить очень похоже на измену, иначе говоря, на свойство, которое Нам особенно отвратительно" (Надземное-468). "Обратимся к преданности. Это понятие также подвергается многим извращениям... Она скорее подобна прочной вершинной башне, которую в трепете обходят враги... Преданность противоположна сомнению, которое не что иное, как невежественность. Значит, преданность покоится на просвещении... Она не доверчивость, не легкомыслие, но твердость и непоколебимость" (Иерархия-287).

    Темные силы набирают стадо рабов из утонувших с сердцем и головой в быте, слабоумных и безвольных, ленящихся читать и реализовать Учение. И усугубляют порок легкомыслия своими низкими "радостями": "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались", "был бы милый рядом, ну а больше ничего не надо", и на этом конец развития, якобы апофеоз Живой Этики. Для пытающихся еще что-то понять влипших в "Нектар" здесь сказано уже достаточно, чтобы ужаснуться погружению и попытаться всплыть.

  • В.Г. Кушнаренко-Суртаева01-06-2015 16:27:01

    Разговор вокруг некторианства произошёл нешуточный. И хорошо, что произошёл. Очень многое прояснилось. Спасибо Адаманту за площадку. Не каждый рискнёт вот так-то… вступиться за чистоту УЖЭ! А ещё наступают масловцы, павлюшинцы, и много-много других. Их тоже надо разобрать «по косточкам». Много рериховцев следуют им, отходя от УЖЭ. Я многих читала. И, признаться, как поэту, мне по душе стихи некоторых «принимателей», в том числе Аарона Котляра и Владимира Павлюшина. Но…как тяжело осознавать, что они прошли мимо дороги к Владыке. Спасибо всем неравнодушным, кто написал свои комментарии. Это – лучшее, что появилось в РД в последнее время. Значит, «есть ещё порох в пороховницах!». Есть на кого положиться Иерархии!

  • Владимир Бендюрин01-06-2015 19:13:01

    Заглянул сейчас на сайт "Дельфиса": книга НЖ на странице продаваемых собственных изданий выставлена в особо крупном размере, то есть объявлена главной. То ли наглость, то ли паника, потому что магазины стали отказываться из-за разоблачения антидуховной агрессии. Итак, циничная торгашка Тоотс (вариант: послушная рабыня циничных торгашей ИОЖЭ) продолжает продавать темным силам души россиян.


    Администратор

    Владимир, ну давайте придерживаться в рамках этических норм (это о циничной торговке). В ИОЖЭ, к сожалению, совсем не торгаши, а много хуже. А в остальном Вы правы, эта книга выделена в цветовом решении ярче чем ранее, и похоже действительно увеличилась в размерах. Возможно и впрямь не так уж сильно покупают, несмотря на активную рекламу в том же ОЗОНЕ, например. Так зачем тратиться, если их полно в электронном варианте.

  • Владимир Бендюрин02-06-2015 03:46:01

    Остается неудовлетворенность от мало разъясненных мыслей в абзаце моей реплики от 30-05-2015 22:27:01. Разъясняю.

    Видим, что в ИОЖЭ особенно часто выкрикивают "радость", "единение" и "Огненный Мир". В Учении речь о явлениях духовных, соответствующих огненному миру и огненному телу (там, где Космические Законы и глубокие творческие мысли). А эти люди астральные, то есть личностные, самостные. Ранее низшее астральное тело (пережиток животного существования) было терпимо, теперь объявлено о его сжигании у Агни-Йогов. "Радость" и "единение" астральные существуют, но принципиально отличаются от огненных-духовных. Внешне улыбка удовлетворенного пищевым насыщением и утолившего похоти выглядит как улыбка Самадхи (проникновения ума в Огненный Мир), но внутренне 1-ое - почти как у животных, а 2-ое - гораздо выше, бессамостно, безастрально. Единение астральное - на уровне эмоций, страстей, стадно-животное. Оно может казаться тождественным единению на уровне духа, Искры Божьей, но это иллюзия. И темные силы объединяются на уровне астрала. Наиболее похожее на "Огненный Мир" явление - творчество нового. На ментальном уровне оно достаточно легко осуществимо, на астральном, как у Котляра, обычно выражается в формальном оригинальничаньи и черпании оболочек мыслей из астрального мира. Котляр хотя бы проявил себя в стихотворчестве, про остальных же из ИОЖЭ сведения о творчестве напрочь отсутствуют. Наверное, у Котляра не совсем загрязненный астрал. При развитой самости соприкосновение с Огненным Миром гибельно для низшего астрала. Поскольку видим в ИОЖЭ развитую самость, я сделал предположение, что про Огненный Мир они кричат как про своего врага (не исключено также, что они паразитируют на какой-то фразе из Учения). Это размышление и натолкнуло меня на мысль, что они выкрикивают свой диагноз - возгорание и перегорание психического аппарата в условиях прихода Космического Огня. Что происходит с эмоциями при этом, см. Учение, а то я и так много написал.

  • Владимир Бендюрин02-06-2015 09:07:01

    "…во время начальной торжественной общей медитации… провели занятие-откровение… встали, держась за руки, и прочитали молитву будущего Храма, и АУМ звучал потрясающе соборно…" (письмо Зальцман).

    "Что может быть хуже сборища людей, знающих ритмы слова и числа, но несогласных об основах!.. Мы вовсе не радуемся, когда слышим, что кто-то заучил тысячу ритуальных слов, наоборот, можно беспокоиться, что он начнет твердить заученные слова и нежданно получит мощный ритм, который разрушит его. Сурово Мы осуждаем такое легкомыслие. Можно представить себе, как стража начнет пускать стрелы по всем направлениям и, в конце концов, переранит друг друга. Именно можно переранить других, если начать твердить ритуальные слова, не будучи согласными об основах. Мы достаточно говорили о единении, под ним Мы прежде всего разумели согласие об основах. Можно поднять одновременно клятвенные руки, но сущность может быть противоположна. Такое единовременное явление нельзя назвать единением, оно лишь порождает смущение атмосферы" (Надземное, 289). "Урусвати знает, что Мы не зовем к внешним ритуалам. Нельзя отрицать, что объединенная толпа может создать сильное излучение. Но оно возможно лишь при истинном устремлении. Много ли и часто ли встречается такое устремление?" (Надземное, 306).

  • М.М. Бакланов02-06-2015 13:12:01

    О символизме.
    Прежде всего, давайте откажемся от надуманной когда-то мысли, что патентование МЦР знака Знамени Мира (ЗМ) заставило рериховские организации и общества прибегнуть к его искажению и сочетанию с различными другими символическими элементами. Со стороны МЦР, как уже объяснялось, это была вынужденная жесткая административная мера защиты Учения и его Дела от недобросовестных и искажающих Живую Этику организаций. Именно им пришлось выдумывать новые элементы оформления знака ЗМ и его сочетаний, чтобы обойти формальные признаки патентной защиты. Все остальные общества, следующие в нормальном русле познания Учения, никогда и никаких ограничений на использование знака ЗМ не имели и не имеют. В том числе на его сочетание с другими символическими элементами. Всегда можно было и приветствовалось наличие индивидуальных особенностей исполнения логотипа обществ, позволяющих им иметь свой индивидуальный отличительный символ при наличии объединяющего тематического признака. Даже МЦР - обладатели патента на знак ЗМ – пользуются своими индивидуальными комбинированными логотипами. В таком случае, в чем же тогда состоит обсуждаемая проблема с символикой Израильского общества Живой Этики? Проблем две: использование знака ЗМ в сочетании с национальным государственным символом (Израиля) и использование знака ЗМ вкупе с искажающей Учение информацией. Привязка символики ИОЖЭ к своей государственности - их частное дело, но только до момента пересечения Обществом своей национальной границы – дальше в действия вступают другие правила и нормы работы на чужой территории. К счастью (в нашем случае – к сожалению) они не имеют жестких юридических правил и определяются только этическими нормами и человеческими взаимоотношениями. Можно было даже вполне прикрыть глаза (из уважения к гостям) на «национализацию» знака ЗМ, если бы не вторая проблема – использование продвижения чужеродной для Российского пространства идеологии, причем в такой навязчивой миссионерской манере. Именно для таких ситуаций и рассчитана идея защиты знака ЗМ его патентованием. И именно нынешней слабостью держателя патента воспользовалась израильская группа, чтобы безнаказанно протащить свой «Нектар» в Россию, а также при преступном содействии руководства МИСРа, преследующего свои около политические цели борьбы с МЦР.
    Надо отдать должное самомнению ИОЖЭ – только ему одному пришла идея приватизировать знак Знамени Мира в национальном масштабе – это вам не патент уровня общественной организации! Это мировой масштаб! Была слабая то ли попытка, то ли предположение привязать в настоящих комментариях символ общины «Крылья Духа» пятиконечную звезду как возможную её принадлежность к СССР, однако Л. Матвеевой было показано, что такая версия не имеет никакого отношение к государственности ни Советского Союза, ни нынешней России. Уж кто-кто, как не наша страна имеет больше оснований считать символ ЗМ более «родным», однако ни у одной из групп в России не появилось даже мысли привязать этот символ к национальной геральдике страны. Есть ли смысл дальше развивать тему о допустимости привносить национальные притязания израильтян в общемировое Учение?
    В заключении хотелось бы пожелать, чтобы организации и общества, разрабатывая символику в качестве своего представительского лица, давали хотя бы краткое описание элементов и их значений, используемых в своих логотипах. Это было бы исторически и культурологически оправданным организационным решением. В качестве положительного примера такого представления общественности своего символа можно привести информацию, находящуюся на сайте общества «Зов к Культуре» (О.Н. Чеглаков, Санкт-Петербург).

  • Владимир Бендюрин02-06-2015 15:53:01

    Жду, но пока никто не вызвался объяснить, что такое у ИОЖЭ занятие-откровение. В письме так: "Там же и провели занятие-откровение. Там же звучали признания в собственном несовершенстве". То ли демонстрация близости со Всевышним, то ли что-то другое. Возможно, первое предложение - то же или почти то же, что второе, то есть от слова "откровенность". Второе означает снятие с себя защиты от тьмы и информирование о своих слабостях (покаяние и, главное, отказ от пороков - совсем другое). Зачем кукловодам толкать на такое - понятно. Такое "публичное раздевание" и физические прикосновения создают "единение" на самом низком уровне. В ГАЙ много предостережений против такого сближения, нет нужды цитировать. В ИОЖЭ поют дифирамбы ГАЙ и УЖЭ, а противоречащую Учению практику заимствуют из темных источников, как "эзотеризм". Похоже, их это не смущает. Одной из форм самооправдания, наверное, служит фраза: "Это не порок у меня, а несовершенство". "Искусство" самопрощения, убийства в себе стыда и даже совести - болезнь массовая.

  • Татьяна Бойкова02-06-2015 16:09:01

    Владимир, да кто же Вам будет объяснять про занятие-откровение. Вы пройдите на статью "Цена улыбки", и Вам станет все много яснее. Если они еще в прошлый раз не могли внятно сказать, кто написал предисловие, и Зальцман написала абсолютную, ничем не прикрытую чушь в комментарии. Они привыкли, что народ здесь не требовательный, что получил из не пойми какого источника в рассылке, тем и восхитился. Поэтому и вышла Н.З. в прошлый раз поймать очередных дурачков, да не вышло. ИОЖЭ несет нам "новые откровения", МИСР с радостью принимает дорогих гостей, везде их пропагандируя и награждая за распространение в России вредного суррогата, Нью Йоркский музей распродает из музейной коллекции картины Н.К. Рериха... Верно действительно последние времена настают.

  • Элеонора02-06-2015 16:54:01

    Для каждого камня, в идеале, нужна своя огранка. Сейчас этого не знают, и поэтому те камни, которые мы носим не приносят нам пользы, скорее вред. Древние это знали. Например, в древнем Вавилоне огранка камней могла быть поручена только жрецам и только астрологам, которые знали о перемещении небесных тел и их законах.То же было в Египте.
    Драгоценными камнями манипулировали Профеты. Старый прием...
    Достаточно проанализировать жизнь Е.И.Рерих, чтобы понять Иерархия никогда не делает такие подарки.
    Спасибо за статью и комментарии. Есть надежда на будущее Рериховского Движения. Мы стали понимать, что главное на данном этапе - объединение вокруг МЦР, не смотря на разность точек зрения вокруг некоторых вопросов. Когда враг добрался до самого центра к чему разногласия? Спасибо за бдительность и наблюдательность. Спасибо за распознавание. И спасибо за правду, которая всем нам так нужна.

  • Владимир Бендюрин02-06-2015 18:28:01

    Разве трудно спросить Семена про занятия в Израиле, а питерцев - в Питере, что они вытворяют? Может быть, там такая чернуха над людьми производится, что, узнав о ней, ни одно российское РО больше эту чуму в гости не примет. Не только в книге же дело.

  • Татьяна Бойкова02-06-2015 21:42:01

    Владимир, Семен все про эти, т. н., занятия рассказал, все что знал и посещать их прекратил. Ну а в Питере, похоже, просто больше некого спрашивать. Такое впечатление, что там почти все с ума посходили. И потом, из статьи Людмилы Матвеевной хорошо понятно, что на подобные вечери кого попало не пустят. Ведь эти гости-хозяева прилетают в Питер два раза в год, так неужели Вы думаете, что так легко попасть на подобную встречу любому и каждому. Единственное общество, которое держалось в строгости - это «Зов к Культуре» (председатель О.Н. Чеглоков), которого приводит в пример наш автор статьи в связи со Знаком Знамени Мира. Но похоже и они сподобились приобщиться к этому Нектару, а иначе чего бы им молчать, если раньше и в менее значимых случаях высказывались.

  • Андрей03-06-2015 07:39:01

    Татьяна Бойкова 02-06-2015 21:42:01
    «Зов к Культуре» (председатель О.Н. Чеглоков) ...похоже и они сподобились приобщиться к этому Нектару, а иначе чего бы им молчать, если раньше и в менее значимых случаях высказывались.

    Интересно было бы узнать, почему МЦР отмалчивается?... Почему никто из них не протестует против использования Знамени Мира на книге с астральными диктовками?! Почему не выскажут свое отношение к словам редакции "Дельфис" о том, что "контактерский" Нектар и Учение ЖЭ из Единого Источника?!

    Неужели защита проворовавшегося банкира более важна, чем защита Учения от подделок?!
    Или это уже равнодушие?...


    Администратор

    Андрей, Бендюрин задавал конкретный вопрос о Питере, таким же был и мой ответ.

  • Владимир Бендюрин03-06-2015 13:41:01

    "Надо отметить, что на перекрестке времен евреи оказались необходимым звеном между древним и новым циклами: между временем возрождения многобожия после гибели цивилизации атлантов (потоп), что особенно характерно для Др. Греции, Рима, Америки, Африки и временем, когда зарождалась новая западная культура и наука, когда зарождалось единобожие, провозглашенное последовательно тремя основными мировыми религиями. Тайные знания от Авраама до Моисея и Соломона, а также и то, что было записано позднее – все это получило название ТОРА. В в переводе с иврита это означает Учение. Именно Ветхий Завет стал той основой, на которой выросли здания религий монотеизма. И абсолютно точно можно говорить, что через Авраама, Ицхака (сына А.) и Иакова (сына И.) многие народы духовно благославляются до сего дня. Вот вам и МИССИЯ целого народа, вот вам и карма, ибо для человечества нет ничего вне кармы. Чтобы нести этот закон западному человечеству, необходимы были посредники, т.е. люди, постигшие идею Единобожия. И потому записано в Торе «...и будешь ты народом священников, а я буду тебе Богом». Но для того чтобы довести до человечества эту идею, посредников этих надо было рассеять среди народов. Потому и произошли два (два!) рассеяния евреев по миру. И это тоже тяжелейшая, но и ответственнейшая карма: и наказание, и возможность. Под высоким водительством Моисея и Соломона еврейский народ дал миру духовные основы иудаизма, христианства и мусульманства, дал морально-этические правила жизни, основанные на взаимоуважении и любви" (Л. Белага, учитель ЖЭ ИОЖЭ, Nov. 27th, 2014).

    ИЕГОВА: "Jah-hovah... один из Планетарных Элохим'ов Правящей Группы Сатурна" (Тайная Доктрина-2-161). "В Зохаре Эйн-Соф есть... Беспредельное Единство...[;] было известно только очень немногим... что И. не был "высшим" Богом, но третьестепенной Мощью" (ТД1-432). "...сколько раз эзотерическая религия Моисея была подавлена и заменена культом И-ы..." (ТД1-396). "...со временем планету Сатурн стали поносить почитатели иных Богов. Народы, рожденные под Сатурном, - например, евреи, у которых он стал И-ю... постоянно враждовали с народами, рожденными под Юпитером, Меркурием или какой-либо другой планетою... Иисус... не был чисто еврейской крови и потому не признавал И-у; также он не поклонялся ни одному из планетных Богов, кроме как своему "Отцу", которого он знал... "Знаю, что вы семя Авраамово (Авраам и Сатурн тождественны в астро-символике, и он является праотцем иеговистических евреев)... Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего... вы делаете дела отца вашего... Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине; ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". Этим "отцом" фарисеев был И., ибо он был тождествен... Сатурну..." (ТД1- 721-2). ""Когда Всевышний [не "Господь" или И.] давал уделы народам и расселял сынов Адама [человеческих], тогда поставил пределы народов... Ибо часть Господа (И-ы) народ его; Иаков наследственный удел его"... одно ясно: "Удел Господа [И-ы]" есть его "избранный народ" и никто другой... Какое же отношение имеют тогда другие народы... к... племенному Богу Израиля?.. Пусть "Ангел Гавриил", "Господь" Ирана, хранит свой народ, а... И. своих евреев" (ТД2-675). "В какой детали ревнивый, гневный, мстительный Бог Израиля напоминает непознаваемое Божество, Бога милосердия, проповедываемого Иисусом; - его Отца, который в Небесах и является Отцом всего человечества? Только этот Отец есть Бог духа и чистоты, и ошибочно сопоставлять Его с подчиненным и капризным Божеством Синая. Разве Иисус когда-либо произносил имя И-ы? Разве он когда-либо сопоставлял своего Отца с этим суровым и жестоким Судьей; своего Бога милосердия, любви и справедливости с еврейским гением возмездия?" (Разоблаченная Изида-2-3).

    Не эти ли высказывания ЕПБ побудили захватившую в израильском теософском обществе власть отречься от ЕПБ, переименовав общество?

  • Владимир Бендюрин04-06-2015 11:05:01

    Обратим внимание, что в НЖ совсем отсутствует высшая этика. Попадаются изредка психологические термины, близкие к этическим, но это не более чем повторения фрагментов из УЖЭ, не имеющие никакого содержания. А. Котляра не интересуют советы, например, как избавиться от предрассудков или от лжи. Вот и получается, что в утонувшем в "нектаре" активе ИОЖЭ националистка-арабоненавистница Л. Белага, читающая ГАЙ и не читающая УЖЭ, и наслаждающаяся манипулированием людьми лживая Н. Зальцман. К НЖ (и прочим "откровениям", игнорирующим этику) отходят те, кого беспокойно жжет Живая Этика.

    Это касается, хотя и не в той мере, приверженцев ГАЙ. Многие должны были заметить, что есть люди читающие ГАЙ, но чтение УЖЭ для них невыносимо. Дело не только в том, что ГАЙ ближе к мозгам, но и в том, что в ГАЙ гораздо меньше этики. Это не упрек замечательному Учению ГАЙ (данному после УЖЭ, а Абрамов читал этику в УЖЭ постоянно), дающему ценнейшие знания, например, о психологии, что может помочь совершенствованию своей этики. Это наблюдение того, как читающие Учения ухитряются уходить от вопроса этики. А ведь этика является двумя первыми степенями Йоги, которые необходимо реализовать.

    "Оккультных" книжек без этики, конечно, море, но авторы не приписывают это Майтрейе. Почему бы Котляру не объявить себя публично автором НЖ, не взваливая ответственность на другого? Сделать хотя бы 1 шаг из тупика. Неужели до сих пор верит, что получил Самое Высшее Откровение?

    Если объявили себя обществом Живой Этики, так и нужно заниматься этикой, а то теперь показывают всем ставшие чудовищными по последствиям свои пороки (ЕИР писала о выявлении своих качеств при подходе к Светлой Иерархии и ее Учению, а здесь видим еще большее выявление из-за претензий на близость к Владыке). Среди прочего, мания величия.

    Кстати, почему В. Мельников стихи "Молимся Коханой и Святой Матери Прекрасной Украины…" посвящает Э. Рейдлер? Есть безобидный вариант, но все же выглядит странно. Может быть, в "диктовках", зачитанных ИОЖЭ, есть указание, что она является иерархической Матерью Украины? Еще вариант: Мельников сам "стал" пророком, и это узнал по своему каналу. Котляр тоже со стихов начинал.

  • Андрей Троицин04-06-2015 13:52:01

    В. Бендюрин: "Кстати, почему В. Мельников стихи "Молимся Коханой и Святой Матери Прекрасной Украины…" посвящает Э. Рейдлер? Есть безобидный вариант, но все же выглядит странно. Может быть, в "диктовках", зачитанных ИОЖЭ, есть указание, что она является иерархической Матерью Украины? Еще вариант: Мельников сам "стал" пророком, и это узнал по своему каналу. Котляр тоже со стихов начинал."

    - Ну, так - "поэт в России - больше, чем поэт", - в смысле, что и пророк тоже. Но в данном конкретном случае есть еще один, более правдоподобный вариант объяснения - пребывание поэта-сладкопевца в состоянии гипнотического транса-очарования под воздействием чар манипуляторов, что, на мой взгляд, ближе к истине и, к тому же, как раз таки и объясняет определенную неадекватность очарованного.

  • Светлана Российская04-06-2015 15:17:01

    М.М. Бакланов
    "Прежде всего, давайте откажемся от надуманной когда-то мысли, что патентование МЦР знака Знамени Мира (ЗМ) заставило рериховские организации и общества прибегнуть к его искажению и сочетанию с различными другими символическими элементами..."

    Видите ли, Михаил, я нигде когда-то не читала, что патентование МЦР знака ЗМ заставило РО нарисовать свои обрамления Знака.
    Просто я стала размышлять почему израильская группа поставила знак на книге в кружавчиках, а община «Крылья Духа» в пятиконечной звезде. Про Знак в звезде Давида я не буду касаться.
    Так вот, размышляя об этом, мне и пришла эта мысль, а не потому, что мне её кто-то навязал.

    М.М. Бакланов
    «Со стороны МЦР, как уже объяснялось, это была вынужденная жесткая административная мера защиты Учения и его Дела от недобросовестных и искажающих Живую Этику организаций».
    Вопрос такой: «А кто решал, что те организации недобросовестны и искажают Живую Этику?»
    Это решали в МЦР.
    Некоторые, наверное, помнят какие бои МЦР шли с газетой «Знамя Мира», чтобы снять с неё название и знак на редакции газеты. Одной из причин, кстати, являлась та, что в этой газете началась публикация разбора Граней АЙ, что они не соответствовали Учению ЖЭ.
    А почему бы людям не почитать эти статьи и самим не разобраться, где правда.
    МЦР ссылалось на то, что Е.И.Рерих писала о единстве Источника. Но ведь она писала о начале приёма записей, но не о последних томах.
    И вот человек нашёл расхождения с Учением и стал об этом писать. Вместо дискуссии начались угрозы газете со стороны МЦР, о чём газета начала писать. И опять началась война.
    Очень жаль, что редакция газеты погрузилась в эту войну. А ведь была замечательная газета когда-то. Люди писали со всей России свои размышления о жизни, о времени. Чувствовался живой язык народа.

    А есть ли интересная рериховская газета в России сейчас? Может быть кто-то подскажет.


    Администратор

    Светлана, не буду писать о том, есть ли сейчас другая газета, не в курсе. Но ведь и эта никуда не девалась, насколько я понимаю. Во всяком случае нам ответили от них, что информацию о последней статье они получили. И вот что странно: в данном случае действительно момент очень серьезный и расхождения НЖ с Учением большие. (Остального пока не будем касаться). Но пока тишина. Зато они такое писали о ГАЙ в 2013 году (возможно началось это и раньше), что просто не верилось, что это пишут нормальные люди. Тогда этот вопрос назрел сам собой и пришлось проверять источники на которые ссылались наши корреспонденты, а так же написать статью, т.с., по "горячим следам" "Прости им, ибо не ведают, что творят".
    Ее можно найти в моей авторской странице.
    Что касается Знака З.М., то мы открывая сайт в 2005 году, тоже внесли этот Знак в некое сочетание разных элементов, ничем не исказив его при этом.
    Сейчас при желании еще можно выйти на старую версию сайта и глянуть, кому интересно
    http://www.lomonosov.org/old.h tml
    Чтобы не связываться с МЦР, приходилось что-то видоизменять. Но к иностранным РО это не имеет никакого отношения и в данном случае этот Знак отображен именно так, намеренно.

  • Светлана Российская04-06-2015 15:46:01

    Вот тут кто-то благодарил МЦР, что они никогда чернуху не продавали.

    А книги издательства «Новый Акрополь»?
    Книги организатора и совеременных руководителей этой мощной мировой секты - Ливраги, Сикирич и т.д.
    Я когда увидела их книги в магазине МЦР, то глазам своим не поверила.
    Что сотрудники МЦР не могли набрать хотя бы в Интернете название этой организации и прочесть хоть первую статью о ней?

    Вот, хоть эту: http://www.katolik.ru/vse-o-sektakh/item/159-novyj-akropol.html

    Имела "счастье" пребывать некоторое время в этой организации, где на поверхности все говорят о духовности, Свете и Любви и якобы изучают труды Блаватской Е.П. Только вот в понимание этих трудов постепенно вносят свои идеи и поворачивают сознание слушателей в нужную сторону.
    Вот уж в какой организации чёрная магия применяется во всю.

    «Новый Акрополь» расползается, как раковая опухоль по городам России, там тысячи людей, особенно молодёжи, а МЦР продавали книги их руководителей.
    Где же распознавание?

    Поэтому у каждого должна быть своя голова на плечах, свой личный опыт прохождения распознавания.

    Конечно, люди всё равно будут обманываться, а на Духовном Пути в сто крат. Иначе ничему не научатся.

    Я думаю, что некоторые и из рериховских рядов когда-то увлекались авторами, которых сейчас уже не будут читать. По разным причинам.

  • Светлана Российская04-06-2015 15:56:01

    М.М.Бакланов

    "Была слабая то ли попытка, то ли предположение привязать в настоящих комментариях символ общины «Крылья Духа» пятиконечную звезду как возможную её принадлежность к СССР..."

    Это была моя шутка. Так как здесь нет улыбающихся смайликов, чтобы поставить рядом с текстом, то я расчитывала, что меня и так поймут.

    М.М.Бакланов

    "...однако Л. Матвеевой было показано, что такая версия не имеет никакого отношение к государственности ни Советского Союза, ни нынешней России".

    Людмиле за ответ ещё раз спасибо.

    М.М.Бакланов
    "В заключении хотелось бы пожелать, чтобы организации и общества, разрабатывая символику в качестве своего представительского лица, давали хотя бы краткое описание элементов и их значений, используемых в своих логотипах. Это было бы исторически и культурологически оправданным организационным решением".

    Тоже поддерживаю это предложение.


    Администратор

    Светлана, на будущее, смайлик можно отобразить и так, например- :))

  • Владимир Макаров04-06-2015 16:18:01

    Светлане Российской. Цикл статей и основная тема обсуждений относятся к деятельности ИОЖЭ и тех организаций РД России,которые поддерживают её. Если "...кто-то благодарил МЦР, что они никогда чернуху не продавали", это не значит, что обсуждение должно пойти по другому направлению и нужно перетряхивать прошлое, в зависимости от личных предпочтений. Понадобится, тема деятельности МЦР и её следствий будет рассмотрена отдельно, но в связи со сложным нынешним положением.

  • Ирина Богдановская04-06-2015 17:10:01

    Светлана, а почему бы Вам не привести цитату из книги А. Дворкина «Сектоведение» или ссылку на ролик Кураева? Разумеется, православные и католические сайты помещают порочащие материалы и о «Новом Акрополе», и о рериховских организациях, и о теософских…
    «Новый Акрополь» – это классическая философская школа, я посещала её шесть лет и ничего предосудительного не заметила. Вы лично удостоились побывать там на черномагических сеансах? :))
    И ещё вопрос: Вы сознательно пытаетесь увести дискуссию в другое русло?

  • Павел Квартальнов04-06-2015 19:29:01

    Как Вы думаете, духовный мир может иметь хоть какое-то отношение к дрязгам, склокам, выяснениям, перетягиваниям одеяла, обличениям и "выведениям на чистую воду", чем почему-то так любят заниматься многие "поборники духовности"? Есть одна древняя мудрость, согласно которой человеку, замечающему вдруг в ком-то или в чём-то порок или недостаток, - следует обратиться вглубь себя, чтобы найти и победить это качество именно в себе. Тонкий мир постоянно показывает таким образом человеку зеркало, чтобы он мог увидеть, над чем ему самому нужно работать. Не зря же говорится, что судить можно только себя,- чтобы исправляться и совершенствовать своё основное внутреннее качество. Ведь только таким образом можно повлиять и на внешний мир. Когда "духовность" становится частью обыденного земного существования, - собственно от духовности не остаётся и следа. Думается, что ничего нового для вас не сказал, поэтому тем более странно, что приходится тут об этом писать. Извините, но нельзя же "небесный мир" тащить на землю, а земную грязь тянуть "в Небо". "Там" не поймут)

  • Владимир Макаров04-06-2015 19:59:01

    П. Квартальнову. Действительно, нового не сказали и каждому полезно такое напоминание, спасибо. Только дело не "в перетягивании одеяла", если Вы изволите ознакомиться с содержанием статей, комментариев, касающихся изр. группы и НЖ, вникните глубже в смысл происходящего. Здесь не личные амбиции отстаиваются, но общее дело защиты Учения Живой Этики от профанации и использования его в корыстных целях. Разницу ощущаете? При достаточно пристальном ознакомлении с опубликованными материалами, суждениями, не потребовалось бы Вам писать сей комментарий, который с равным успехом можно приложить и к Вам.

  • Павел Квартальнов04-06-2015 20:43:01

    Владимиру Макарову. Спасибо за Ваш ответ. Он наполнен таким доброжелательством, глубоким уважением собеседника и беззаветным безамбициозным отношением к делу защиты Учения, что теперь я как никогда "ощущаю разницу".

  • Владимир Макаров04-06-2015 21:27:01

    Павлу Квартальнову. Спасибо и Вам за сердечные слова. Доброго пути.

  • Людмила Матвеева04-06-2015 21:55:01

    Ох уж эта румяная добродетель....

  • Светлана Российская04-06-2015 22:02:01

    Ирина Богдановская
    «Новый Акрополь» – это классическая философская школа, я посещала её шесть лет и ничего предосудительного не заметила. Вы лично удостоились побывать там на черномагических сеансах? :))
    И ещё вопрос: Вы сознательно пытаетесь увести дискуссию в другое русло?

    Ирина, Вы посещали филиал "Нового Акрополя" в Санкт - Петербурге,а я основной филиал в Москве, где руководители Сикирич (на самом деле никто не знает её истинную фамилию, у них просто симовл сикира)и её муж Андрей Грошев.

    Да, я была лично на этом сеансе, который проводила сама Сикирич. Удар был нанесён по мне и ещё одной женщине.
    А причиной было то, что я постоянно писала в их анкетах и спрашивала почему их руководство плохо относится к Рерихам, если у Рерихов и Блаватской был один Учитель.
    Это не офишируется для "непосвящённых" и даже для отвода глаз стали продавать маленькую книжку Н.К.Рерих "Сказки". Но на разных ступенях их "иерархии" всегда найдётся человек, который задастся вопросом: "Почему для всех новеньких говорится одно, а на других ступенях "иерархии" совсем другое" и захочет этим поделиться.
    Ну, я и задала Сикирич неудобные вопросы.
    И спасала меня после её магического удара моя рериховская группа, так как врачи были бессильны.

    Если Ирина Вы не знаете о истинной внутренней сущности этой организации, проходив туда целых 6 лет, то мне очень жаль.

    Ирина, я думаю, что достаточно ответила на Ваш вопрос, а то опять мне будут ставить диагнозы и на любой пост писать, что я сознательно увожу не туда.


    Администратор

    Светлана, не нужно переписывать полностью комментарий своего оппонента.

    Но, учитывая то, что Вы сейчас написали, мне подумалось:
    Во-первых, зачем человеку изучающему АЙ, находясь при этом в коллективе друзей (рериховская группа) посещать еще какие-то сомнительные места.
    Во-вторых, Вам как никому другому нужно бы направить все свои усилия против подобных групп, а Вы снова расположились на улыбки и ласковые слова. Печально, что пережитый опыт нас, порой. ничему не учит.

  • Вдумчивый читатель04-06-2015 22:52:01

    Во всей этой истории у меня возникает вопрос. Кого-то называют служителями тьмы на этом сайте, тогда как на этом же сайте опубликованы произведения Н.А. Шлемовой, которая, кроме того, что считает себя последовательницей Учения Живой Этики, вслед за своим учителем Перетрутовой Л.В.(см. "Духовная миссия России в новом тысячелетии" Перетрутовой Л.В.) является и последовательницей Алисы Бейли. Или об этом администрации сайта ничего не известно? И это не говоря уже о связи с теософским обществом, приверженность которого к трудам Алисы Бейли ярко описана Александром Владимировым в его комментарии в обсуждении статьи "Борьба с рериховским движением в России". Видится, что черта между Светом и тьмой оказалась очень извилистой...


    Администратор

    Вдумчивому читателю.
    Теософские общества в Москве тоже есть разные. Есть такие, что восторгаются трудами А.Бейли, а есть те, что изучают Блаватскую.
    Бывали разные случаи в нашей жизни. Так Ледбитер и Безант когда-то начинали хорошо и даже были учениками Блаватской, а потом сошли с пути. Вот та же история произошла и со Шлемовой. Работы опубликованы уже давно и большая их часть составлена из ее диссертации, так почему же нужно все это выкинуть, только потому, что позже человек окончательно сошел с пути. Ведь некоторые книжечки Безант мы и по сей день читаем, потому что они написаны были до того как... Вот против таких перетрутовых, которая в Москве несет тьму в души людей (авансируясь все с того же Запада) Вам и стоило бы направить свои вдумчивые усилия, а не искать разнообразные зацепки на нашем портале, в оправдание засилья НЖ.

  • Андрей Троицин04-06-2015 23:35:01

    Павел Квартальнов: "Извините, но нельзя же "небесный мир" тащить на землю, а земную грязь тянуть "в Небо". "Там" не поймут."

    - Согласен, земную грязь тянуть "в Небо" действительно нельзя, ибо "Там" точно не поймут. Но вот с первой частью Вашего утверждения - "нельзя же "небесный мир" тащить на землю" - позволю себе не согласиться. По большому счету, агни-йог и является, как раз таки таким человеком, который занят тем, что "тащит небесный мир" сперва в свой внутренний духовный и биологический микрокосм, а потом уже и в окружающий его земной мир. А Учение Агни Йога - и есть практическое руководство к тому, как стяжать "Небесный Огненный Мир" и в себя, и в окружающий тебя проявленный земной мир. Более того, один из основных мировоззренческих посылов Учения Агни Йога и состоит в том, что отныне Небесный Огненный Мир сам начинает нисходить в наш проявленный земной мир, с чем, в сущности, и связанны представления о предстоящем огненном крещении, огненной трансмутации как человечества, так и всего проявленного земного мира. Извините Павел, но разве это не так?

  • Владимир Бендюрин05-06-2015 00:21:01

    Павел, Вы такой абстракционист! Впечатление от Ваших речей такое, что кроме НЖ и ("по диагонали") ГАЙ, Вы ничего из духовной и околодуховной литературы не читали. Если б потрудились вчитаться в АЙ, легко нашли бы множество опровержений своим умозаключениям. Если б почитали духовные Учения Индии (тоже Майтрейя их писал), нашли бы про то, что есть не только закон кармы (работа над собой и осуждение самого себя), но и закон дхармы - долг работы во внешнем мире, включая борьбу с темными силами и их носителями в человеческих телах. Кстати, темных сил в духовном мире, мире Света, просто нет, так что где же с ними и бороться, как не во внешнем? Вы в курсе, что Сергий Радонежский (Майтрейя) вдохновлял на борьбу с захватчиками? И еще не раз Майтрейя воевал с чем-то и кем-то во внешнем мире. Может быть, Вы лучше Его знаете, что духовно, а что нет? А сейчас именно нашествие на РД духовных убийц (стали таковыми от собственной тупости или от внушений темных сил, не принципиально), толкающих тысячи людей на самоубийство - тяжелейшую карму кощунства через утверждение автором низкой книжонки Майтрейи. Вы впали в это кощунство? Вы не желаете никого спасать от кощунства?

    Если б агрессоры быстро сожгли нераспроданный тираж своей книжки, отозвали с нескольких сайтов ее электронные варианты, отреклись от своих заблуждений и призвали обманутых отречься, их перестали бы критиковать (пусть доживают, как смогут). Но они продолжают торговлю (что означает продажу душ рериховцев темным силам), продолжают спорить здесь под липовыми именами. Происходит выявление ликов их, которое они сами начали, а мы лишь помогаем этому процессу, ускоряем, чтобы уменьшить, если удастся, общественный вред. Ущерб в России наносится самый что ни на есть духовный: падшие из-за ИОЖЭ духи много воплощений будут выбираться из ямы, а кто-то даже пойдет в "космический мусор", как уже безнадежный.

    Склоки в теме ИОЖЭ иногда были, но начатые с противоположной стороны. Перетягиванием одеял вообще никто не занимался. Пару Ваших философских тезисов не буду комментировать, потому как слишком они дикие, не созрели Вы для разговора, не вникая в Учение. Не стал бы вообще реагировать на Вашу реплику, да уж слишком распространена в РД эта идеология непротивления злу. Я, по сути, реагирую не лично на Вас, а на ту болезнь, которая поразила и Вас. Можно здесь всюду заменить "Вы" и "Вас" на "вы" и "вас".

    Вы со "Светланой" (25-05-2015 20:41:01) не близнецы? Просто одно лицо! На ее пожелание нам бороться не с ИОЖЭ, а с собой я ответил 28-05-2015 17:47:01 - перечитайте.

  • Владимир Бендюрин05-06-2015 10:46:01

    "Можно совершать немало хороших действий, но затем прикрыть их одним кощунством; оно зовется огнетушителем, оно порождает черное пламя и пожирает светлую ауру" (МО2-374). "…кощунство… подобно самоубийству" (АУМ-36). - Это лишь о том, что делают с собой унижающие Высшее и Высшего. А вообще о кощунствах в Учении немало сказано.

    Кстати, кощунства поклонников НЖ здесь расширяются: свои низменные измышления они приписывают Учению. Упрямо тонут в болоте, суицидники. Отказываются даже видеть брошенную им спасительную веревку. Ну, очень хочется жить-"смертеть" в тьме! А зачем?

    Если подняться над личностями на уровень явлений, видим, что НЖофилы здесь кощунственно объявляют борьбу за Свет злопыхательством, а Свет злом: ах, этот Свет, он такой злобный, жестокий! Тогда как просто действует закон Эволюции: уродливые, больные порождения тьмы должны уничтожаться, а не размножаться, чтобы будущее было здоровым.

    Еще их происки: не столько в сторону уводят, сколько в посторонних темах ищут разногласия между активными участниками защиты, чтобы расколоть фронт и даже вызвать поедание друг друга.

  • Владимир Макаров05-06-2015 11:47:01

    Полностью согласен с В. Бендюриным, охарактеризовавшим поклонников НЖ. Добавлю: пожиратели чужой энергии со всеми вытекающими следствиями. Единственно верный метод - отсекать полностью возможности участия в обсуждениях.

  • Ирина Богдановская05-06-2015 12:23:01

    Светлана, из Вашего сумбурного рассказа о «сеансе» мало что можно понять. Есть факты, опровергающие плохое отношение «Нового Акрополя» к Рерихам. Например, статья http://www.newacropolis.ru/mag azines/5_2004/zag_serdtsa/ Кроме того, несколько лет назад питерский Акрополь проводил лекцию, посвященную Н. Рериху. Среди тех, кто посещает эту школу, есть последователи Учения «со стажем».
    Сделаю оговорку: основное направление Акрополя – теософия, поэтому на занятиях изучаются труды Блаватской, а не Живая Этика.

  • Павел Квартальнов05-06-2015 21:22:01

    Андрею Троицину. Андрей, полностью согласен. Возможно, я неточно выразился. Конечно, я имел в виду попытки "заземлить" Небо в мирскую пыль и прах - земными, суетными мыслишками, пафосными выплесками Эго из-под шкуры этаких безамбициозных ягнят (очень удачная иллюстрация дана для темы), вдруг взявших на себя функции контролёров уровня нравственности других, счетоводов чужих денег, да и просто любителей свысока поучить кого-то жить.

  • Владимир Бендюрин05-06-2015 21:59:01

    Все-таки сглазили пришельцы дискуссию: начались "перетягивания одеяла". "Вокруг кого теперь соберемся, чтобы спасти РД" (от жалкой кучки ИОЖЭ)? Да ни вокруг кого из земных! Мы собрались вокруг Великого Владыки и старших Рерихов, и никакие "иерархические звенья" нам не нужны. Тем более если учесть, что у начальников профессиональная болезнь - проблемы с совестью. РД не состоит из борьбы политических партий. Реально вокруг каждого из "лидеров" собрались максимум по несколько десятков, вокруг МЦР и еще 1-2 организаций - по несколько сотен, а все остальные десятки тысяч не имеют никакой потребности изучать Учение с помощью кого-либо из них. И реализовать Учение, бороться за торжество Света можно и нужно без "авторитетов". Заимствованные персональные окраски лишь ограничивают. Фанаты (коих главное занятие - реклама) шумят громче тех, кто изучает и воплощает Учение, и кому-то может показаться, что этот шум важен. Но не важен он для подавляющего большинства рериховцев. Этот случай стал важен не потому, что пришла на арену влиятельная политическая партия ИОЖЭ, а потому, что момент особый: тьма почуяла, что Космический Огонь вот-вот сожжет ее и бросилась прятаться в места, которые Огонь пощадит - в психику немного продвинувшихся в Огненной Йоге.

    Конечно, задействованы конкретные методы, средства, персоны-заразители, например, лесть и гипноз, чьи-то материальные ресурсы, Зальцман и Тоотс… Тьма - скандхи из нашего несветлого прошлого, неизжитая карма, которая притягивает обстоятельства из современной жизни, не НЖ, так другую нечисть. НЖ просто подвернулся в острый момент. Из этого, конечно, не следует, что НЖ ни в чем не виноват, именно стоит пройти битву с конкретно этой низостью, чтобы изжить в себе раздел низости. А поддашься, прирастешь душой к тьме - не пройдешь в светлое будущее. НЖ - повод к самоочищению, актуальны сейчас и другие поводы, кои называть не буду. Некоторые участники этой битвы заметно очистились. И некоторые читатели темы. А у ИОЖЭ, видно, души превратились в темные камни. Граненые или нет, но заразные. Ну, не получается у нас побудить их покаяться, так хоть российское РД предупредили, что с чумными якшаться вредно для душевного здоровья.

  • Владимир Бендюрин05-06-2015 23:53:01

    Пардон, поторопился отослать свою предыдущую реплику, не заметив, что упоминания в ней тьмы могут показаться противоречивыми. "Тьма - скандхи из нашего несветлого прошлого, неизжитая карма" - это наша индивидуальная (или коллективная, если речь о коллективной карме) тьма прошлых воплощений, приходящая из архива пространства. Но есть и другие виды тьмы. Про абстрактную "космическую" в этой теме говорить незачем, а вот накопленная другими может привлечь наше внимание, и мы можем с ней бороться. Законно = не впускать в себя. Против закона кармы = пытаться изжить чужую. Например, мы не Христы, чтобы изжить тьму в членах ИОЖЭ, но имеем право не впускать заразу не только в себя, но и в свой коллектив (РД, Россию). Дальше развивать сказанное не буду, поскольку чувствую, что покажется абстракциями.

    Теперь про "тьма почуяла, что Космический Огонь…". Здесь я думал про дурные привычки человечества, которые не пройдут в светлое будущее планеты. Тут и общий архив скандх, и тексты об устаревших манерах, и наросты на Учениях и религиях, и традиции воспитания… Чистить все это (например, обличать), исключая вмешательства в карму, имеем полное право. Это наша работа, по закону Эволюции, - чистить и строить. В НЖ темные пережитки есть, а в Учении Живой Этики есть только то, что нужно в будущем, плюс предостережения о негодном на переходный период.


    Администратор

    Владимир, Вы все верно и в прошлом комментарии написали и пишете сейчас. Полагаю всем все вполне понятно.

  • Татьяна Бойкова06-06-2015 07:25:01

    Павел Квартальнов
    «…вдруг взявших на себя функции контролёров уровня нравственности других, счетоводов чужих денег, да и просто любителей свысока поучить кого-то жить.»

    Никто и не думал контролировать нравственность группы ИОЖЭ, а тем более считать их деньги. Пусть хоть на сундуках с золотом сидят, но у себя дома. Если бы они не пытались распространить свое вредносное влияние вне пределов своего государства, о них никто и слова бы не сказал. Это именно они решили подтянуть нравственность Российского РД и учат нас жить и в письмах, и в диктовках. Ведь это мы за столько лет своего становления на пути Учения так и не научились, словно в каком-то угаре твердить: Радость, радость, радость! Вот они и стараются, учат нас, да еще имея такую высокую поддержку в лице чиновников от РД. Не знаю, как кому, а мне эта их "радость" напоминает крики на Майдане: "Кто не скачет, тот...". Вот и здесь что-то подобное. Одержание заразно, и у нас уже достаточно таких, кто до слез восторгается нелепыми диктовками и наподобие "онижедетей" скачет на астральном майдане привнесенном ИОЖЭ.

  • Владимир Макаров06-06-2015 08:14:01

    Людмила Матвеева

    "Ох уж эта румяная добродетель"....
    Точно подмечено. Быстро тут переодеваются, не в силах сдержать мотивацию участия в обсуждении. К Вам обращаюсь, П. Квартальнов. Или думаете Ваша лесть усыпляет? В отличие от Вас, пожелал с надеждой, что сумеете честно заглянуть в себя. Скребущиеся, в какие бы одежды ни рядились, пространство доносит ваши настоящие намерения.

  • Павел Квартальнов06-06-2015 10:58:01

    Форумчанам. Как ни в чём не заинтересованная сторона я лишь высказал свою личную точку зрения. Нет, меня не удивила реакция. Обязательно находятся люди, которые создают пену вокруг чьей-то деятельности, забывая, что лучшая "борьба" с каким-либо явлением - это создавать что-то самим, ведь на отрицании ничего положительного построить невозможно. Вероятно, эти люди уже живут этой пеной, являясь её частью, не будучи способными на что-то ещё. Но не мне судить, просто создаётся такое впечатление, не исключено, что оно ошибочно. Возможно, при этом эти люди искренне убеждены в каких-то своих высочайших целях и т.д. и т.п., в своей непогрешимости и нравственной недосягаемости. Ну да и Бог им судья. А мне тут стало скучно. Извините, если кого-то персонально задел, ничего личного.

  • Людмила Матвеева06-06-2015 11:38:01

    Павел Квартальнов.
    "Извините, если кого-то персонально задел, ничего личного".

    У нас тоже ничего личного, Павел, только карма и ничего кроме кармы. Карма кшатрия - сражаться.

    "Конечно, я имел в виду попытки "заземлить" Небо в мирскую пыль и прах".

    Почитайте записи автора НЖ, послушайте участников ИОЖЭ, - это слово "заземлить" (Небо) употребляется у них достаточно часто, именно этим они и занимаются, так что претензии Ваши не по адресу.

    Хотя, по всей видимости, не имея иммунитета, именно благодаря этим записям, Вы уже и так "заземли" свое собственное Небо.

  • Павел Квартальнов06-06-2015 11:48:01

    Л.Матвеевой. Мне всегда приятно услышать критику в свой адрес. Это очень помогает разобраться в себе. Спасибо. Доброго пути.

  • Павел Квартальнов07-06-2015 08:49:01

    P.S. Знаете, где прячется Дьявол? - Как ни парадоксально, в левом полушарии мозга, в интеллекте, - именно в нём рождается и созревает самость, отдельность, противопоставление себя другим, происходит заключение Духа в форму, ограничение Безграничного, погружение Бесконечного Света в Бескрайнюю тьму. Реальная "борьба" со Злом ведётся не просто на тонком уровне, а между Интеллектом и Интуицией: двумя силами - одной, якорящей во прахе, и другой, подхватывающей на свои крылья и возносящей вверх. Не зря же Учителя неустанно повторяют: учитесь слышать своё Сердце!


    Администратор

    Вот мы и стараемся слушать свое сердце.

  • Вдумчивый читатель07-06-2015 09:06:01

    Администратору.
    Просто хотелось бы, чтобы к себе относились так же как к другим. Публикация портрета Штейнера вы не рассматриваете как действие тьм, понятно. А желание израильской группы объединить рериховцев - действие тьмы... Понятно. Здесь к истине не стремятся.


    Администратор

    Вдумчивый читатель, нас очень радует Ваша удивительная понятливость. Видим, что Вы почти трое суток искали, за что еще зацепиться на нашем сайте. Своих врагов желательно тоже знать в лицо(это о потрете Штейнера), разве Вы об этом не слышали.
    Татьяна Бойкова.

  • Павел Квартальнов07-06-2015 09:12:01

    Простите, добавлю ещё немного. Собственно говоря, то, что я хотел выразить, очень просто: каждый человек интуитивно может подключаться к тонкому миру и даже вступать в какой-то контакт. Мне думается, что не только может, но и должен пытаться это делать. И книга "Нектар жизни" как раз это и показывает. Она не претендует на какую-то "высшую авторитетность", но это, безусловно, духовный опыт человека. Человечество застряло, забуксовало в своем духовном развитии. Любое устремление вытолкнуть его из грязи, - ещё и требует усилий, чтобы его разглядеть, в любом случае оно хотя бы имеет право на попытку быть понятым.


    Администратор

    Павел, Вы совершенно правы, что "каждый человек интуитивно может подключаться к тонкому миру", иначе невозможно, особенно при "сегодняшнем" сближении миров. И об этом много говорится в Учении, об этом есть работы на нашем сайте. Книга "Нектар жизни", это показывала бы, если бы это были записи человека для самого себя, и не распространялись бы с таким навязчивым рвением по всей нашей стране. И, главное, что она как раз таки претендует на "высшую авторитетность". Вы прочтите в первой статье на эту же тему, там полностью выложен текст аннотации к этой книге. Поверьте, мне искренне хочется, чтобы Вы поняли все правильно. Уже писала в комментариях, что у нас в России большое множество деятелей подобного толка, и мы пишем и о них, потому что это наша обязанность предупредить и уберечь неокрепшие сознания от попадания в такие вот паутинные "объятия"...
    Ведь наверно не зря в Учении написано: "Не раскрывайте случайных книг", - и что любая новая книга должна пройти полугодовую проверку. И когда люди не задумываются о кармической ответственности за свои писания, но наоборот стараются распространить их как можно более широко, то это уже наводит на определенные размышления... Не думать о кармических последствия за подобные действия могут люди(вернее их одержатели), которым нечего уже терять. А кому нечего терять на этой планете. полагаю Вам объяснять уже не нужно.
    Татьяна Бойкова.

  • Людмила Матвеева07-06-2015 13:30:01

    Павел Квартальнов.
    "...каждый человек интуитивно может подключаться к тонкому миру и даже вступать в какой-то контакт".

    Позвольте уточнить: а что Вы под этим контактом подразумеваете?

    Полагаю, что главная ошибка начинающих и в особенности медиумистичных людей заключается в том, что они под общением с Тонким Миром предполагают непосредственный контакт с существами, его населяющими. Поэтому чаще всего дальше астрального мира такие опыты не простираются. Но разве Блаватская, или Рерихи каким-либо образом дали понять, что это та самая цель, ради которой была дана Агни Йога? И разве не проходит красной нитью по всему Учению мысль о том, что основой Жизни является энергия?

    Для сознательного действия в двух мирах, когда человек физический в состоянии фиксировать и координировать эту деятельность, он должен быть Архатом, каковым не являются ни один из членов ИОЖЭ. Следовательно, все их красочные картинки с явлением Л.С. Митусовой в облике ангела (смотрите мою статью "Цена улыбки")и прочие фантазии ума, - не более,чем умственные спекуляции. Вполне допускаю, что они сами стали жертвами гипнотического воздействия магического камня, посредство которого им и навеваются нелепые видения оператором, находящимся, возможно, в астральном мире.

    Взаимодействие воплощенного человека с Тонким Миром происходит на энергетическом уровне, это - самая естественная и безопасная форма сотрудничества. Сердце, вырабатывая психическую энергию, приобщает его к тому миру, которому соответствует уровень его вибраций. Подобное психотворчество незримо для абсолютного большинства по причине недоразвитости необходимых органов чувств и восприятия.

    Сближение миров происходит по линии утончения психической энергии; чем выше эта шкала, тем ближе Мир Высший. Он может как бы отражаться в нашем сознании, но в этот момент человек, как правило, теряет сознание. Тереза Авильская, погружаясь в состояние экстаза, тоже теряла его, так же, как и многие другие духовные подвижники.

    Надо иметь ввиду, что присутствию и проявлению Мира Высшего в нашем мире, способствуют колоссальные перегрузки физического тела, сопровождающимися такими болями, что невозможно вымолвить ни слова, кажется, что всё тело распадается на миллионы атомов. Поэтому, когда я слышу, как кто-то запросто общается с Тонким Миром, на примере того, как А.Котляр узрел сонмы ангелов над нашим городом, и запросто держит в руках огненный провод, то вывод всегда напрашивается однозначный.

    Елена Ивановна - Тара, и то сколько ей пришлось выстрадать, укрепляя провод с Владыкой. Она была изолирована в Гималаях, в противном случае никакой огненный опыт был бы невозможен. Следовательно, то, что нам предложено в качестве высшего опыта А. Котляра, таковым не является.

    Но вопрос этот, тем не менее, не так однозначен, как кажется. Астральный мир тоже должен быть изучен, и если бы люди, имеющие контакты с ним, не впадали в иллюзию, самовозносясь, то вполне могли бы послужить науке и нам. Для этого просто нужно лучше знать Учение, быть самокритичным и осторожным, иметь аналитический ум и способность к распознаванию.

    В записях же мы видим, как А. Котляр сомневается, а некто его убеждает в том, что именно Владыка его сознание посещает. Если отринуть предположение, что автор сам сомневается и сам же свои сомнения опровергает, то вывод будет только один: этот некто - лгун, потому что ни один истинный Учитель не будет подобным образом развевать сомнения колеблющегося, а значит - неготового, ученика.

  • Андрей Троицин07-06-2015 15:10:01

    Вдумчивый читатель: "Просто хотелось бы, чтобы к себе относились так же как к другим. Публикация портрета Штейнера вы не рассматриваете как действие тьмы, понятно. А желание израильской группы объединить рериховцев - действие тьмы... Понятно. Здесь к истине не стремятся."

    - Уважаемый вдумчивый (но, на мой взгляд, не очень внимательный и не очень разборчивый) читатель, мы тут протестуем отнюдь не против, якобы, доброго и бескорыстного желания израильской группы объединить рериховцев, а выступаем против их, отнюдь не доброго и своекорыстного стремления объединить последователей российского РД под своим непосредственным "чутким" руководством, т.е. выступаем против их явно просматриваемого намерения переформатировать Российское РД под свою иерархичность и взять его под свое непосредственно "ручное" пошаговое управление. Ведь Вы пройдите на публикацию здесь же на "Адаманте" статьи "Цена улыбки" Л.Матвеевой, где приводятся фотографии с так называемой "тайной вечерни" руководства ИОЖЭ в МИСР и всмотритесь туда внимательней, и у Вас точно не останется сомнений, кто в "дуэте" ИОЖЭ - МИСР задает тон в роли "первой скрипки" и играет ведущую, руководящую роль. Т.е., по сути, на фотографии мы видим профессиональных манипуляторов (в лице руководителей ИОЖЭ) и излишне доверчивых и небдительных манипулируемых из числа руководства МИСР и некоторых других российских обществ. Более того, непредвзятый, объективный анализ тактики и стратегии действий этой израильской группы в отношении Российского РД в целом - не оставляет никакого места каким-либо иллюзиям относительно, якобы, добрых и бескорыстных намерений с их стороны. И разве надо нам такое объединение под их, ИОЖЭ, чутким руководством? И разве нужен нам их, сомнительного качества "нектар", который они подобно "полной чаше дегтя" пытаются влить "в бочку меда" под названием УЖЭ? Вот и задумайтесь сами, уважаемый "вдумчивый читатель".

  • Павел Квартальнов07-06-2015 16:18:01

    Людмила Матвеева: "Позвольте уточнить: а что Вы под этим контактом подразумеваете?"
    Отвечаю.
    Не просто изменённое состояние сознания и развитие шестого чувства, а качественное изменение состояния обыденного потребительского сознания – это и есть «развитие контакта». Проблема в том, что можно «заниматься» какими угодно «духовными» вещами, посвятить себя рериховскому движению или любому другому, но при этом оставаться на уровне обыденного потребительского сознания. Внешняя форма даже не «не всегда», а чаще всего не соответствует внутреннему содержанию. Поэтому настоящих Учителей не ищут в официальной церкви и за действенными уроками духовности не приходят в публичные «духовные общества». Любые «одёжки», звания и «заслуги» - ровным счётом ничего тут не значат.

    Собственно говоря, в явной или скрытой форме такой «контакт» неизбежно присутствует постоянно. И, например, синергия науки, религии и искусства также открывает путь именно в этом направлении.

    Так же как есть мёртвые языки, так же существуют и мёртвые учения. Любое учение будет мёртвым, если оно воспринимается как догма, не развивается, не допускает творческого к себе отношения. «Хорошо знать» Учение – это не то чтобы мало, это просто ноль. Это крест на кладбище. Кто-то из великих сказал, что знание не получишь из книг, знание – это понимание внутренней сути вещей, это личный опыт, это собственная жизнь. Никакие цитаты нельзя поставить на один уровень с одной долей секунды собственного опыта, если он, конечно, вообще есть.

    Прежде чем выносить кому-то приговор, наверное, надо вспомнить и о том, что у любой «добродетели» есть своя тёмная сторона. В любой чьей-либо «правоте» - ровно столько же лжи и фальши. Двойственный мир устроен именно так. Вероятно, когда вы способны осознавать обе стороны действительности, то и мир предстаёт более гармоничным и вдруг оказывается, что сражаться не с кем, никаких врагов вокруг нет, мир открыт, дружелюбен и готов к сотрудничеству.

  • Владимир Макаров07-06-2015 17:16:01

    Замечательно... "Никаких врагов вокруг нет". Не было и Армагеддона и его следствий. И вообще, то, что даётся нам Ведущими быть воинами, бороться со злом, в том числе наряженным добром, учиться распознаванию, не быть обманутыми волками, переодетыми в овечьи шкуры, нам как бы пригрезилось. Улыбки Митрофанушек, наверное, к лицу... Опровергайте в таком случае всё данное в Живой Этике о борьбе. Действительно, уж с кем скучно становится, так это с Вами.

  • Людмила Матвеева07-06-2015 17:53:01

    Павел Квартальный.
    "Так же как есть мёртвые языки, так же существуют и мёртвые учения. Любое учение будет мёртвым, если оно воспринимается как догма, не развивается, не допускает творческого к себе отношения. «Хорошо знать» Учение – это не то чтобы мало, это просто ноль.

    В этой Вашей фразе правильно только одно:действительно есть мертвые учения, - это "вознесенные владыки", дарневские, микушинские, масловские, и - никтарианство. Таковым является плагиат любого истинного Учения, все они были искажены невежеством и эгоизмом до неузнаваемости, поэтому потребовалось Новое Провозвестие.

    Фома Кемпийский, подражая Христу, описал свой жизненный путь и духовный опыт, не претендуя на "разивитие" Учения Христа и создание своей собственной церкви, а сейчас именно эта тенденция распространяется все шире и шире.

    Лариса Белага в одной из своих публикаций на Фейсбуке так и сказала:"Агни Йога должна развиваться." Большей нелепости сказать уже нельзя, потому что Йога Огня - совершенна, она - высшая ступень, которой может достичь человечество Земли, и не Агни Йога должна развиваться, а человек с помощью Учения должен дорасти до Агни Йоги.

    "«Хорошо знать» Учение – это не то чтобы мало, это просто ноль".

    Интересно, а знание таблицы умножения, и умение ею пользоваться, это тоже ноль и крест на кладбище? Или Вы пытаетесь убедить нас в том, что субъективный опыт средней современной личности стоит выше Учения, которое вместило в себя духовный опыт Махатм? Простите, но мне это Ваше заявление кажется верхом самомнения.

    "Вероятно, когда вы способны осознавать обе стороны действительности, то и мир предстаёт более гармоничным и вдруг оказывается, что сражаться не с кем, никаких врагов вокруг нет, мир открыт, дружелюбен и готов к сотрудничеству."

    Может быть Вы нам скажете тогда, с кем сражался в Тонком Мире Владыка Шамбалы, если сражаться было не с кем? Может быть Иерархия Света и Иерархия Тьмы - выдумка и Агни Йога дана не для того, чтобы победить тьму, а для увеселения скучающей элиты?

  • Павел Квартальнов07-06-2015 18:25:01

    Когда кто-либо убеждён в своей правоте настолько, что даже не допускает сомнения, что он может быть неправ, - это первый признак того, что человек зашёл в тупик.

  • Павел Квартальнов07-06-2015 18:32:01

    Вл.Макарову.
    Чтобы я понял, о чём вы говорите, приведите, пожалуйста, примеры вашего "напряженного добра".

  • Попков Сергей07-06-2015 18:38:01

    Отвечу на сообщение Марии от 30-05-2015 , оно мне показалось наиболее конкретно, что очень важно. Нужны аргументы, они дают предмет для обмена мыслями.


    Администратор

    Ваш комментарий удален, т.к. 7 страниц текста в комментарии не выкладывают, да к тому же не по теме собранные в, т. ч., со страниц фейсбука. Мария ответит вам в личке.

  • Андрей Троицин07-06-2015 18:45:01

    Павел Квартальнов: "Не просто изменённое состояние сознания и развитие шестого чувства, а качественное изменение состояния обыденного потребительского сознания – это и есть «развитие контакта»."

    - Уважаемый Павел, приводимое Вами определение "развития контакта" нисколько не проясняет вопрос распознавания и различения уровня контакта с Тонким ли, или с Огненным Мирами. Ведь "развитие контакта" может свершаться с сущностями нижних, затемненных, низко-одухотворенных планов Тонкого Мира, ровно как и с обитателями ее высших, сравнительно просветленных и одухотворенных планов, и наконец, с Высокими Духами, пребывающими в высоко-просветленном, высоко-одухотворенном Огненном Мире. Исходя из Вашего определения, даваемого "развитию контакта" представляется крайне трудным различать контакты с сущностями низших астральных планов, от контактов с Высокими Духами Мира Огненного. Энерго-информационный контакт "контактера" с Миром Огненным становится возможным лишь в процессе приоткрытия высших огненных функциональных уровней его ("контактера") верхних чакр - от Анахаты (сердечной чакры) и выше. Именно тогда и начинает испытывать в себе человек необычайное усиление и обострение способностей интуитивного чувствознания и интуитивного ясновидения, и, далее, за необычайно обострившимся сокровенным гласом интуиции (голосом сердца - в УЖЭ) он, постепенно, начинает открывать для себя сокровенного, необычайно мудрого и совершенного внутреннего Оракула, вещающего в его сердце. И имя этому, поистине Огненному Оракулу - наше Истинное Высшее Огненное "Я", или Истинный Огненный Человек, живущий в каждом из нас и, как раз таки, и несущий в себе Образ и Подобие Божьи. И Именно наше высшее Огненное "Я", этот сокровенный внутренний Оракул и становится, в последующем, нашим посредником и проводником в общении и контактах с Миром Огненным. Но чтобы все это свершилось, человек должен пройти через описываемые в УЖЭ процессы приоткрытия, возгорания и последующей огненной трансмутации своих психических центров - чакр, и сопутствующую огненную трансмутацию всех своих тел, как тонко-плановых, так и своего биологического тела. И нам доподлинно известно, что Е.И. Рерих испытала и переносила в себе подобные процессы полномасштабной огненной трансмутации, что и сделало возможным ее долговременный, непрерывный, интенсивный контакт с Миром Огненным в бодрствующем сознании. Тогда-как в примере с контактерами из ИОЖЭ не имеется никаких признаков или свидетельств в пользу того, что они проходили подобную полномасштабную огненную трансмутацию, без чего не может быть и речи о постоянных интенсивных энерго-информационных контактах с Миром Огненным, по той простой причине, что необычайно высоко-частотные, высоко-потенциальные огненные энергии при подобном, даже непродолжительном огненном контакте - попросту испепелят нетрансмутированное биологическое тело, не говоря уже о том, что гарантированно и безвозвратно разрушат эмоциональную и ментальную сферы такого несостоявщегося контактера. Нетрансмутированному человеку не под силу вынести непосредственный, сколько-либо продолжительный контакт с Миром Огненным без катастрофических разрушительных последствий для себя - и это следует принять как истину.

  • Павел Квартальнов07-06-2015 19:56:01

    Андрею Троицину.
    Уважаемый Андрей, не думаю, что по каким-то внешним признакам, наблюдаемым земным зрением, можно судить о чьих-то "высоких вибрациях" или их отсутствии. И уж точно не следует ничего "принимать как истину". Мне представляется это так, что истина не приходит извне, ни в каком виде. Мне кажется, что теоретизирования на духовные темы лишены главного - личного "соучастия". Когда возникает это самое соучастие, то нужда в теориях исчезает. Но любая точка зрения заслуживает уважения, поэтому вы так же правы.

    И добавлю ещё про то, что кто-то пытается что-то захватить и т.д. Разве можно "захватить" духовное стремление к развитию, к Свету, к Любви, к Богу, наконец. А то, что можно захватить, - не имеет к духовности никакого отношения, пусть себе захватывает, кто хочет.

  • Владимир Макаров07-06-2015 20:14:01

    Павел Квартальнов07-06-2015 18:32:01

    Вл.Макарову.
    Чтобы я понял, о чём вы говорите, приведите, пожалуйста, примеры вашего "напряженного добра".
    В моём комменатрии ясно написано: "наряженным добром" от слова "наряд", или комплект одежды, чтобы было понятнее. Те самые волки, переодетые овцами. Богат русский язык. Что сказать, идите своей дорогой, прохожий.

  • Павел Квартальнов07-06-2015 22:27:01

    В. Макарову
    P.S. Мой вопрос остаётся. Как конкретно вы "боритесь со злом, наряженным добром", кроме "форумной борьбы".


    Администратор

    У нас здесь не вечер вопросов и ответов на посторонние темы, и не форум, а комментарии на статью и те вопросы, что она поднимает. А такие, как вы и подобные вам, постоянно пытаются увести обсуждение конкретного вопроса в сторону.

  • Андрей Троицин08-06-2015 00:22:01

    Павел Квартальнов: "Уважаемый Андрей, не думаю, что по каким-то внешним признакам, наблюдаемым земным зрением, можно судить о чьих-то "высоких вибрациях" или их отсутствии."

    - Павел, Вы полагаете так исходя из Вашего, на мой взгляд, сравнительно ограниченного практического духовного опыта. Но ведь из того, что лично Вам не под силу судить о чьих то "высоких вибрациях" по каким-то внешним признакам - отнюдь не следует, что это не под силу и другим людям с большим практическим духовным опытом. Сравнительно высокий Огненный уровень духовных достижений человека легко определяется по таким внешним признакам как место проживания, образ жизни, особенная диета питания, сверх-нормальные умиротворенность и мудрость, исходящие сверх-нормальные потоки необычайно проникновенной искренней любви, сверх-нормальные способности - чтение мыслей, видение ауры людей и умение диагностировать по ней состояние их духовного и биологического здоровья, ясновидение сути вещей, дар предвидения и т.д.. И поверьте, я встречал таких Огненно состоятельных людей. Кроме того, лично мне удавалось воочию прозревать ярко-золотистое сияние ауры двух выдающихся, в духовном плане, поистине огненных воплощенных индивидуальностей, некогда встреченных мною на моем жизненном пути.

    Павел Квартальнов: "И уж точно не следует ничего "принимать как истину".

    - " ...и это следует принять как истину, которую я могу и имею полное право подтвердить исходя из примера личного практического огненного духовного опыта", - было написано в том моем комментарии, но администратор портала посчитала правильным убрать эту последнюю часть предложения. И правильно сделала, ибо воспринимается это читающими как бахвальство, хотя я и писал это для пущей убедительности. Так что, в данном случае, я не просто теоретизировал, а писал о том, о чем имею достаточное практическое представление.

    Павел Квартальнов: "Мне представляется это так, что истина не приходит извне, ни в каком виде."

    - Опять же в Вас говорит Ваш, сравнительно ограниченный духовный опыт. Приходит истина извне, приходит, и совершенно в разных, порою самых неожиданных видах и обстоятельствах, и Вам еще предстоит в этом убедиться.

    Павел Квартальнов: "Мне кажется, что теоретизирования на духовные темы лишены главного - личного "соучастия". Когда возникает это самое соучастие, то нужда в теориях исчезает.

    - Опять же Вам так кажется по причине отсутствия у Вас достаточного практического опыта подобного личного "соучастия" в сверх-нормальных духовных переживаниях. Иначе бы Вы знали, что даже когда возникает это самое "соучастие", нужда в теориях не исчезает, так-как бывает остро насущная нужда в осмыслении и постижении сути этих духовных процессов и явлений в себе, и соответствующие описания в духовных Учениях помогают разобраться в этом.

    Павел Квартальнов: "И добавлю ещё про то, что кто-то пытается что-то захватить и т.д. Разве можно "захватить" духовное стремление к развитию, к Свету, к Любви, к Богу, наконец. А то, что можно захватить, - не имеет к духовности никакого отношения, пусть себе захватывает, кто хочет."

    - Можно ли "захватить" духовное стремление к развитию, к Свету, к Любви, к Богу, наконец? Конечно же можно - путем гипнотического внушения и зомбирования сознания малоопытных ищущих людей, и тому подтверждение тысячи и тысячи жертв всевозможных тоталитарных сект - и разве Вы станете это отрицать?

    Павел Кватртальнов: "А то, что можно захватить, - не имеет к духовности никакого отношения, пусть себе захватывает, кто хочет."

    - Т.е. если "миссионеры"-манипуляторы из ИОЖЭ захватят контроль над культурным наследием Рерихов - это не будет иметь к духовности никакого отношения и пусть себе захватывает, кто хочет? Н-да..., Павел...

    В общем, Павел, я не большой любитель давать советы, особенно, когда меня об этом и никто не просит. Но в данном случае необходимость в таком совете слишком уж очевидна. И Потому, Павел, пожалуйста, не упорствуйте в своем малообоснованном деструктивном противодействии участникам данной дискуссии, ибо выше головы (т.е. выше Вашего, не очень значительного духовного опыта) - Вам все равно не удастся "прыгнуть".

  • Павел Квартальнов08-06-2015 08:28:01

    Лично для меня, этот форум ярко показывает, насколько люди не способны слышать друг друга. Потому что никто не задаётся целью поиска Истины.Всё уже ясно.Ни для сомнений, ни для поиска места уже нет. Каждый уже нашел свою "истину" и вообразил себя маяком для других. Некоторые, вероятно, пишут ,извините, лишь для самолюбования, предлагая гостям "идти своей дорогой". Тут невольно задаешься вопросом: а способны ли люди, обычные люди из обычного нормального общества, на духовное сотрудничество? Ведь это предполагает, в первую очередь, способность не только прислушаться к другому голосу, но и непременно пожертвовать чем-то своим или частью себя. Ни к чему не призываю и никого не учу. Просто мысли вслух.

  • М.М. Бакланов08-06-2015 09:04:01

    Обсуждение статьи идет не только на Адаманте, но и в других публичных местах. Даже в личной переписке между единомышленниками и их окружением. Коснулось оно и моей персоны, не столько по существу поднятых вопросов, сколько опять-таки личной биографии. От совершенно незнакомых мне людей узнал массу подробностей из своей жизни – всем большое спасибо! Вот и решил не тратить зря силы и ответить всем сразу, чтобы белых пятен в моей биографии в глазах любопытных стало меньше. Я уже привык к ярлыку «заслуженного пособника МЦР», но звание стало обрастать сногсшибательными подробностями. Вот никак не могу припомнить, чтобы я пил чай и ещё чего в компании с Людмилой Васильевной Шапошниковой, которую видел всего несколько раз в начале 90-х, когда она приезжала в Новосибирск на общественные мероприятия. Видел, как говорят, с «галёрки». А вот МЦР и его московские конференции даже с такого расстояния никогда не лицезрел. Сожалею, что не имел возможности побывать в Музее Н.К. Рериха. Но не сожалею, что в 1996 году не встретился на конференции в Москве с Ниной Зальцман, хотя бы потому, что там не был и не имел честь обсудить с ней те вопросы, которые якобы должен, по заявлению некоторых, еще тогда с ней утрясти. Знал бы, что так всё сложится – обязательно бы приехал тогда в Москву! Ну, вот так уж получилось, извините! Теперь о своей «политической» карьере. Точно скажу, что был октябрёнком, пионером и комсомольцем. Это высшие мои достижения в табели о рангах. Ранг был не очень значительным – просто рядовой комсомолец, покинувший ряды организации по возрасту еще в брежневские времена. Так и не став из младшего брата партии её членом. Как-то более года назад уже объяснял читателям, что люблю свободу и личную независимость и, исходя из этих предпочтений, никогда ни в какой партии или обществе за свою жизнь не состоял и не планирую. Поэтому не надо мне приписывать роль старого бывшего партийного функционера – не могу на себя взять такой грех – не сподобился. Также не вышел, извините, «рылом» в родственники известным политическим и общественным и культурным деятелям с аналогичной фамилией. Как-то наша фамильная родословная выше рабоче-крестьянского уровня не смогла подняться.

    Теперь оторвемся от моей биографии и посмотрим, что происходит на сайте между оппонентами при обсуждении данной статьи. Да тоже самое! Скатились на уровень выяснения отношений по типу: толчок в плечо и возглас: «А ты кто такой?!». Типичная форумная ситуация, когда тема себя по существу исчерпала и все после второго круга пошли на следующий. Может, следует поберечь силы и на этом пока закончить? Лето впереди, нужно набраться сил для новых баталий. Что-то мне подсказывает, что они еще состоятся, поскольку все поднятые вопросы остаются в рамкам первичного обсуждения и не имеют выхода в плоскость конкретных решений, поскольку противоположная сторона никак не обозначила своей позиции. Те мнения индивидуальных защитников Нектарианства, принимаются во внимание, но официально ничего не проясняют и не определяют. Благодарю читателей за терпение, а оппонентов за стойкость в отстаивании своих позиций и надеюсь, что духоразумения за это время у всех прибавилось. Будем считать это пока главным успехом наших контактов.


    Администратор

    Согласны с автором статьи, что обсуждение по данной статье закончилось. Наши оппоненты ничего нового сказать уже не могут, и потому, образно говоря, "толкаются плечами". Поэтому тема закрыта, но продолжается обсуждение статьи "Цена улыбки".
    Спасибо всем.

  • Владимир Макаров08-06-2015 09:14:01

    П. Квартальнову.
    Предложение лично от меня, как вывод, что с вами невозможно вести конструктивный диалог, следовательно, ни ответа на вопрос, ни оправдания, каких ждёте, не будет. Чуть ранее вам было скучно здесь находится. Постарайтесь быть последовательным в своих утверждениях. Верно пишет А.Троицын: за кажущимся доброжелательством прослеживаются попытки разбить основную тему обсуждения на частные, второстепенные вопросы, втянуть участников в пустую болтовню, показать присутствующих здесь чёрствыми, глухими и слепыми книжниками с отсутствием и намёков на духовный опыт.

  • Павел Квартальнов08-06-2015 09:15:01

    Говорят, что в политике дураки и ура-патриоты хуже пятой колонны. Вероятно, это касается не только политики.)


    Администратор

    Вы же уже ушли "не прощаясь", правда мне пришлось удалить это "непрощание" из-за вашего хамства, но вы решили продолжить это, поэтому я не уверена, что в следующий раз мы захотим Вас выслушать.
    Татьяна Бойкова

  • Олег Чеглаков08-06-2015 14:37:01

    О БОРЬБЕ ЗА ЧИСТОТУ УЧЕНИЯ
    Разговор о книге «Нектар жизни» А.Котляра на сайте «Адамант» с самого начала принял яро обвинительное направление.


    Администратор

    Олег Николаевич, Ваша статья выложена на сайте.
    http://www.lomonosov.org/artic le/o_borbe_za_chistotu_ucheniy a.htm

  • Виктор Тузлуков23-07-2015 01:48:01

    Здравствуйте, друзья!

    Пишу, может быть слишком поздно - тема, наверное, уже закрыта. Но, возможно, мой комментарий даст ответы на некоторые вопросы, повисшие в изначальной статье.
    Итак, камень "Мандала Калачакры" был сделан в марте 2012 года из фианита (синтетический оксид циркония, цена сырья - 3000 рублей за килограмм). Дизайн был разработан в соответствии с реальной мандалой и текстами комментариев Е.С. Далай Ламы - каждая грань соответствует элементу мандалы, и сгруппированы они таким же образом, как и в мандале. До этого (в октябре 2011 и в январе 2012) мной были огранены два других камня с тем же числом граней, но с другим их взаимным расположением - тогда у меня еще не было трудов Его Святейшества - первый из натурального цитрина (кристалл я купил на выставке в Аризоне за 150 долларов), второй также из фианита.

    На Вашей фотографии в коробочке - камень для Д.Л., на второй фотографии (вид сбоку и сверху) - скажем так, набросок к нему, ограненный в январе. Фотографий цитрина не осталось, потому как именно он был подарен Израильскому Обществу (не в уплату, просто так!), но выглядит он совершенно также, только желтого цвета и поменьше размером. Сразу оговорюсь, что камень, сделанный для Д.Л., намного сложнее в изготовлении, так как многочисленные грани его павильона (нижней части) в основном четырехугольные, в отличие от треугольников первых двух камней. Не хочу углубляться в техническую сторону, просто поверьте, что сводить с абсолютной точностью четырехугольные грани гораздо сложнее, чем треугольники.

    Что еще сказать? По поводу третьего поколения моих "философских камней" в статье сказано достаточно, не упомянуты разве что первые два, но о них те, кому интересно, могут прочитать в статье, ссылку на которую (вернее, название которой) любезно дал автор.

    Вот, собственно, что хотелось сказать. Если у кого-то еще будут вопросы ко мне - не стесняйтесь, спрашивайте. Можете найти мою страничку в Фейсбуке - там много других фотографий и видео с моими работами.

    Всего светлого, мира и взаимопонимания!

    Виктор Тузлуков

  • Иван10-08-2015 10:03:01

    Живая Этика учит -
    "Всё, что по ту сторону Уральских гор, вас не должно интересовать".


    Администратор

    Оригинальный ответ. А если то, что по ту сторону Уральских гор лезет на нашу сторону?

  • Lev Pusniny10-08-2015 16:21:01


    Администратор

    Ваши ссылки не имеют отношения к теме, поэтому они удалены.

  • Иван11-08-2015 15:17:01

    Пора строить Звенигород.

  • Иван12-08-2015 03:30:01

    Оставим в покое жителей Израиля и других стран Запада, скоро они пойдут на корм акулам.
    А нас ждут целебные просторы Сибири.
    Адамант имеет хороший потенциал.
    Но победный вектор - это Звенигород!


    Администратор

    Пока, как Вы пишете "страны Запада пойдут на корм акулам", они еще успеют натворить на земле много бед. И, если вспомним, то планы имеют свойство изменяться, так что не стоит ограничиваться одними просторами Сибири. У нас большая страна и надо беречь ее всю. И отвечая на Ваш комментарий о строительстве Звенигорода, позволю себе заметить, что Звенигород, это не построение из некоторого количества домов. Каждый из нас строит Звенигород самоотверженной работой на Общее Благо. Вот когда наши мысли будут только об Общем Благе, вот тогда и придет время Звенигорода, а пока только труд, выполнение Заветов Учителя и устремление к Нему.

  • Иван12-08-2015 10:33:01

    Битва с тёмными - трата времени.
    План Владык - незыблем.
    Звенигород - это прежде всего обсерватория на вершине Белухи, которая позволит получить новый вид энергии - конденсированную прану.
    Алтай - центр притяжения космических сил, и в других местах получить новую энергию невозможно. Актуальность - чрезвычайная! Уже встал Гольфстрим и Европа начинает замерзать. Далее грядут катастрофы. Вот для того, чтобы сберечь всю нашу большую страну и дружественные ей государства, Звенигород и нужен.


ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Михаил Бакланов »