Видеофильмы Международного Центра Рерихов стали доступны для просмотра на финском языке. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР Международный Центр Рерихов выпустил первый том полного собрания писем Н.К. Рериха. Помощь Международному Центру Рерихов. Вышла в свет книга «Родословная Н.К.Рериха. Архивные документы и факты». Москва. 9–10 октября 2018 г. Конференция «Учение Живой Этики и его актуальность в современном мире». Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



«Мой адрес Советский Союз». Татьяна Бойкова


 

«Мой адрес не дом и не улица,
Мой адрес Советский Союз».

 

30 декабря 2012 года исполняется 90 лет со дня подписания Договора и Декларации об образовании Союза ССР. Большинство россиян (и не только) все эти прошедшие 20 лет сожалели о распаде Союза, причем, как мы увидим ниже, чем больше проходило лет, тем выше становился средний процент сожалеющих об этом.

 

«Известный парадокс[1] состоит в том, что хотя руководство России во многом явилось в 1991 году инициатором раздела СССР, российское общество и граждане России никогда этот раздел не поддерживали. Кстати собственно в России (а тогда - РСФСР), в отличие от многих других республик, референдум о выходе из СССР либо о «независимости» России никогда не проводился (Декларация о государственном суверенитете РСФСР, принятая в июне 1990 года, заявляла «о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР»).

 

На всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, согласно официальным данным, более 70% принявших в нем участие жителей РСФСР (более 56 млн человек) проголосовали за сохранение СССР, что впоследствии не было принято во внимание российским руководством. Кстати, Россия оказалась единственной из 15 союзных республик, которая не только не ратифицировала в законном порядке Беловежские соглашения, но и не принимала, в отличие от других республик, ни в какой форме никакого документа о независимости от СССР. Эксперты и ряд самих депутатов Верховного Совета РСФСР, проголосовавшего за ратификацию Беловежских соглашений и денонсацию Союзного договора 1922 года, обоснованно отмечали, что, согласно действовавшей до декабря 1993 года Конституции РСФСР, для ратификации данных соглашений необходимо было созвать Съезд народных депутатов РСФСР - высший орган государственной власти в России на тот момент. В апреле 1992 года Съезд народных депутатов трижды отказался рассматривать вопрос о ратификации Беловежских соглашений и об исключении из текста Конституции РСФСР упоминания о Конституции и законах СССР, что впоследствии стало одной из причин противостояния депутатов с президентом Ельциным и в дальнейшем привело к трагическим событиям октября 1993 года.[2]

 

Уже опрос марта 1992 года, проведенный вскоре после распада СССР, показал, согласно данным Левада-центра, что 66% граждан России из числа участников опроса об этом распаде сожалеют и лишь 23% респондентов – нет. Но к 2000 году, по итогам опроса того же Левада-центра, первые составили уже 75% респондентов, а доля вторых сократилась до 19%. (…).

При этом доля сожалеющих доминировала среди всех социальных слоев, хотя и была сравнительно ниже в составе немногочисленных групп, выигравших от произошедших в стране метаморфоз.

Среди находящихся на низшей ступени социальной лестницы граждан сожаление о распаде СССР высказывали более 80% опрошенных, не сожалели порядка 10%. Почти такие же цифры фигурировали и в итогах опроса среди рабочих и людей, занятых в сельском хозяйстве: сожалели о разделе 80% респондентов, не сожалели - около 15%. В низшей части среднего класса первую точку зрения разделяли 70%, вторую - 20%. Среди элиты и верхней части среднего класса 51-52% опрошенных высказывали сожаление в связи с распадом СССР.

Один из последних опросов Левада-центра на эту тему состоявшийся в марте 2011 года – в 20-ю годовщину референдума о сохранении СССР, выявил, что 58% респондентов высказали сожаление о распаде СССР».

 

* * *

 

Тем, что мы родом из СССР вполне можно гордиться. Да многие жили в коммуналках, в условиях бедности (надо отметить, что и сейчас положение отнюдь не изменилось в лучшую сторону), но люди верили в светлое будущее, и, выиграв такую войну - понимали, что в первую очередь необходимо поднять обескровленную страну из послевоенных руин. Каким счастьем, для людей переживших эти суровые испытания, было сознавать, что мы победили, и ради чего можно было вытерпеть многое. Но уже к концу 50-х годов страна полностью восстановила разрушенное войной хозяйство и обеспечила свою защиту в области вооружения, создав, ко всему прочему, ядерный щит для «друзей» яростно щелкавших зубами и теоретически давно поделивших СССР между собой. Народ мог вздохнуть свободнее.

А вначале 60-ых мы первые полетели в Космос! И я хорошо помню, какой это был всеобщий восторг и ликование. В те времена все были как-то любознательнее, что ли. Хорошо помню, когда в наш город приезжал Фидель Кастро, нас «заперли» в школе, потому что все мы, как один рвались на Московский проспект, чтобы хоть одним глазком глянуть на руководителя геройской Кубы. Не было различий национальностей в нашей стране (во всяком случае, я пишу с позиции человека жившего в РСФСР), для нас все были равны – так нас воспитывала страна, так нас воспитывали родители. Не было среди нас равнодушных, каждому до всего было дело, потому что каждый чувствовал себя ответственным за многое. Да и как могло быть иначе, когда народ (молодежь) ехал на стройки, поднимал целину. Да и на месте дел хватало. Комсомол работал везде куда посылали. Чаще всего это было в выходные дни, и естественно – бесплатно.

Например, мы, ленинградская молодежь, помогали убирать урожаи на колхозных полях, в строительстве и уборке нового аэропорта, площади Победы, что красуется теперь при въезде в город с его южной стороны и еще во многих, многих посильных нам делах. А сколько было радостного сотрудничества, живого энтузиазма. Разве после такой помощи своей стране, городу можно было оставаться равнодушным к тому, что нас окружало. Как жаль, что одно из главных и замечательных качеств, воспитанное в нашем человеке в то время - за прошедшие 20 лет уничтожено почти напрочь в новом поколение.

 

Мы работали и учились: в вечерних школах, вечерних и заочных техникумах, ВУЗах. Для нас были созданы все условия, оплачивались все учебные отпуска, только бы учились. Это тогда было одной из главных и важных задач нашей страны. Все знают, что началась она с ликвидации безграмотности и с призыва В.И. Ленина: «Учиться, учиться и учиться!», — и продолжившаяся позже в словах нашего правительства о всеобщем среднем образовании. Смешно даже представить, чтобы нам, занятым работой и учебой, хорошим отдыхом могли прийти в голову мысли о важности проведения гей парадов и других безнравственных «продуктов» западного распада.

 

Возвращаясь к тому, что многие из нас родом из СССР, именно оттуда, а не из «совка», как небрежно некоторые наши сограждане, получившие многое из добрых рук той страны, именуют ее теперь — хочется немного поразмышлять. Несомненно, были перегибы правления, были лагеря, были расстрелы – многое было. Но все это так сложно и неоднозначно, что в этом еще предстоит серьезно разбираться. А серьезно разобраться можно только когда рассекретятся многие документы, причем заниматься этим должны не дилетанты от журналистики, и не продавшиеся историки, но только настоящие специалисты истинно преданные России. «Невозможно восстановить связь времен и понять нашу историю без изучения семидесятилетнего опыта советской власти. (…) 72 дня просуществовала Парижская коммуна, никогда до того человечество не приближалось так близко к идее народовластия. 70 лет просуществовал Советский Союз, и никогда еще человечество не было так близко к практической реализации идеи всеобщего равенства. Поэтому 90-летие СССР заслуживает отдельного разговора. Что мы можем взять из советского прошлого в новую Россию? Может быть, социальную политику, поддержку науки и образования. А от чего отказываемся?», — пишет в своей статье Владимир Зорин, заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН.

 

О значении и роли Ленина, те, кто читает Ж.Э., имеют хоть какое-то, верное представление, во всяком случае, пытаются вникнуть и понять. Что же касается И.В. Сталина, то и здесь не все так просто. Нельзя забывать, что наша страна пережила: первую Мировую войну 1914, затем революцию (1917), гражданскую войну, длившуюся до 1920 года, а в некоторых районах страны и до 1922-23года. Необходимо также учесть, что народ царской России был в большинстве своем безграмотен, а это огромный минус. Промышленность и вооружение страны были почти на нуле, а люди на грани нищеты, но даже и в те ужасные времена государство занималось беспризорниками, и их было не больше чем теперь. А теперь, учтя все эти, не полностью перечисленные минусы, давайте попробуем сравнить, что сделала и построила обескровленная всеми войнами, революциями и разрухой, в большинстве своем, полуграмотная страна за 20 лет до начала войны 1941 года под руководством И. Сталина, и во что превратилась за такое же количество лет (1991- 2012) наша сегодняшняя страна. Страна, вошедшая в перестройку (на которую теперь все принято валить) с сильной, вооруженной армией, крепкой промышленностью и высокообразованным народом. Полагаю, даже у противников советской власти, сравнение будет не в пользу этих 20 лет и особенно первого Президента России, который, уже не говоря о его «талантах» руководителя, просто позорил страну на весь мир. И всем было ясно тогда и еще отчетливее понятно теперь, что вторые выборы он проиграл, но к тому времени его команда уже имела не единичный опыт по смещению руководства страны…

 

Расстрел Белого дома

 

Наши политики (хотя некоторых из них так можно назвать с большой натяжкой) много и с удовольствием говорят о демократии, но, дальше пустых разговоров дело не двигается. Как видится мне, демократия в нашей стране была похоронена еще не родившись, в далеком 1991 году. Именно тогда, когда деятели от власти не захотели прислушаться к голосу народа (76,4 %) высказавшегося на референдуме за сохранение союзного государства в обновлённом виде, и, наплевав на его волеизъявление – поступили по-своему. А затем 4 октября 1993 года, когда танками и спецназом был разогнан парламент России. «Сложно вспомнить[3] другой случай в истории, когда по воле президента в нарушении действующей Конституции высший орган законодательной власти не просто распускается, но публично, на глазах у всего мира уничтожается из танковых орудий. Недаром вскоре после октябрьского расстрела появились такие аналогии: мол, по приказу Гитлера в Германии поджигали рейхстаг, но тот был пуст; по приказу Пиночета в Чили расстреливали президентский дворец и его защитников, но Пиночет не был тогда президентом. А в России государственный переворот, то есть тягчайшее преступление, совершил именно глава государства». Еще очень многие люди в России и наших бывших республиках помнят об этом. Ведь весь этот ужас транслировался по телевидению. Когда я смотрела на все происходившее тогда, то у меня было такое чувство, что стреляют в мое сердце, в то, что мы создавали и строили, что было дорого многим. Тогда погибло 150 человек.

 

 

Причем, следующие два президента ни разу не коснулись тех событий, которым есть одно название – преступление, но еще и увековечивают память этого человека, называя его именем библиотеку в Санкт-Петербурге. Из всего этого видно, что такое наплевательски-предательское отношение к народу, пустило за 20 лет обширные корни и расцвело махровым цветом. И в этом случае было совсем не так как в той песне: «Весь мир насилья мы разрушим, До основанья, а затем, Мы наш, мы новый мир построим…».

В том случае предполагался « наш новый мир» для всех, а здесь был построен мир для небольшой кучки, разворовавшей и уничтожившей многое в нашей стране. Вот уж воистину: « Кто был ни чем», — тот стал всем. Им было совсем не нужно брать на вооружение то хорошее и светлое, что было в нашем прошлом. Население их интересовало и интересует только, как рабочая сила. Именно поэтому все недоступнее становится бесплатное квалифицированное медицинское обслуживание, все более сгущаются тучи над школьным и высшим образованием в нашей теперешней стране, все больше становится беспризорников, а дети в детских домах живут иногда еще хуже, чем беспризорники. Дети, имеющие дом и родителей, вынужденных думать о хлебе насущном и не успевающих уделять большего времени их воспитанию, предоставлены сами себе. Школа поставлена в такие условия, что тоже не может заниматься детьми более плодотворно (например, в кружках по интересам, как это было прежде), но вынуждена разными путями зарабатывать деньги на собственные нужды. Раньше разнообразные кружки были чуть ли не в каждом дворе, при каждом Доме Культуры, тогда как сейчас над нашим Аничковым Дворцом (бывший Дворец пионеров и школьников) висит постоянная угроза закрытия. Несмотря на повышение цен за занятия с детьми, родителям время от времени приходится подписывать петиции против закрытия последнего очага творчества и повышения детской культуры. А все потому, что этот дом находится в самом центре города, на Невском проспекте. Заметим, как бы между прочим, что и попавшие в списки «неэффективных» все 10 Вузов С-Петербурга расположены в зданиях, находящихся также в центре города. Сам собой напрашивается вопрос, так к чему же мы пришли? Каким государством мы стали, по сравнению с той страной, где все было для детей, а сейчас для кучки коррумпированных мерзавцев, чьи дети в холе и неге учатся за границей. В отличие от призыва той страны: «Все лучшее – детям!», — детям этой страны заняться нечем, им некуда пойти. Остается ТВ с массой насилия по всем каналам, интернет и дурные связи. То же самое можно сказать и о медицине, что для народа. Настоящая, передовая, или хотя бы мало-мальски приличная медицина — не для населения страны, это все для той же самой «кучки» и высокопоставленных чиновников. Все остальные, в том числе и дети, лечатся, как могут, чем могут и “спокойно” вымирают, о чем красноречиво говорят цифры [7] рождаемости и смертности на 1000 человек от 2010 года.

Рождаемость 12,4

Смертность 14,3

Естественный прирост -1,9

В прошедшие 2010-2011 годы по нашему Питерскому каналу шла передача «Суд времени», которую, как и многие, я смотрела с большим интересом и удовлетворением, потому что понимала, что думающих так же, как я – миллионы. Вот что пишет в своей статье об этой же передаче д.э.н., профессор Ю.М. Воронин:[4] «Более впечатляющие результаты были получены в августе 2010 года по итогам голосования по циклу передач «Суд времени», идущему по Пятому каналу российского телевидения, проводимого Н. Сванидзе. Передачу смотрели миллионы ученых, инженеров, учителей, бизнесменов, студентов, школьников.

На вопрос, чем являлся ГКЧП августа 1991 года - путчем или попыткой избежать распада страны - вопреки стараниям Н. Сванидзе 93% опрошенных телезрителей ответили - это было желание сохранить СССР! Это стало поистине шоком для ведущего эту передачу и свидетельством того, что народ постепенно прозревает. Не сомневаюсь, что время прозрения не за горами!».

 

Но в основном сегодняшние СМИ работают на искажение информации о бывшем Союзе и его двух первых руководителях. Не так давно был показан фильм: «Кто заплатил Ленину: тайна века», которым я была возмущена до глубины души, и не одна я, как выяснилось. Об этом можно прочитать в статье доктора философских и экономических наук А.И. Субетто: “Война «пигмеев истории» против Октябрьской революции и памяти народа о советской эпохе”. Понятно, что такая подача информации носит явно заказной характер. Кому-то очень выгодно искоренить добрую память людей (чему легче всего поддается молодежь) о том добром и светлом, что было в той, ушедшей на время стране. А вот что ответил Президент Беларуси Лукашенко 21 октября 2012 [5] на пресс-конференции для представителей российских региональных СМИ: "Мы все сделаем и поддержим, что будет связано с 90-летием СССР, так, как это было, когда мы вместе праздновали День Победы. Если будет у вас, россиян, желание, за нами не заржавеет. Вы знаете наше отношение к Советскому Союзу. Если бы не было СССР, не было бы Беларуси, по крайней мере, в этом виде, – добавил Президент». Это высказывание А. Лукашенко перекликается со словами политолога, декана Высшей школы телевидения МГУ Виталия Третьякова: [6]«Новые независимые государства все атрибуты своей государственности, включая территории и границы, которые они сейчас имеют, получили в рамках Советского Союза. Так что Советский Союз родил еще 14 новых государств, а это более чем значимый феномен в мировой и европейской истории».

 

Говоря о негативных оценках советского периода, и особенно "демонизации" периодов Владимира Ленина и Иосифа Сталина, Александр Лукашенко подчеркнул необходимость с уважением относиться к своей истории, помнить ее и знать. «Это наши были руководители. Ленин создал государство, Сталин его укрепил", – отметил белорусский лидер.

 

Когда в декабре прошлого, 2011 года, мною, словно сама собой написалась небольшая заметка: «Широка страна была родная», то вместо комментария к ней, были присланы замечательные воспоминания, в которых говорилось о доброй памяти и ностальгии по СССР людей в наших бывших республиках, где даже в Новогоднюю ночь поднимают бокалы по местному времени и Московскому. Поэтому совсем не удивительно, что в России (и не только) в эти дни проводятся конференции, посвященные дате образования СССР, торжественные вечера и митинги. И если раньше кто-то мог подумать, что на референдуме большинство голосовало за прошлое из опасения перед неизвестным будущим, то после прожитых 20 лет, все становится чётко, ясно и понятно — люди все равно помнят и сожалеют о том ушедшем, где не было повсеместного равнодушия, где все были добры и дружны. Помнят, потому что сегодня им есть с чем сравнивать.

Потому написав выше по тексту об ушедшей на время стране — не оговорилась. Именно на время, потому что верю, как и многие другие, что она обязательно вернется, только в обновленном варианте. Вернется, не смотря ни на что, и к этому есть все предпосылки.

 

Примечание

 

1. http://www.lt90.org/articles.php?article_id=224
2. http://www.kp.ru/daily/24174/385092/
3. http://lvovka-info.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=304:18-&catid=2:service&Itemid=4
4. http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4526&Itemid=35
5. http://argumentiru.com/society/2012/10/209145
6. http://rus.ruvr.ru/2012_12_14/Kruglij-stol-na-Golose-Rossii-90-let-obrazovanija-SSSR/

7/ http://com-stol.ru/?p=7476

30.12.2012 13:47АВТОР: Татьяна Бойкова | ПРОСМОТРОВ: 1080




КОММЕНТАРИИ (5)
  • Олег03-04-2013 10:09:01

    За что?

    Почему же нас так ненавидят,
    И за что издеваются так?..
    Ощущенье: народ ИМ невидим,
    Хоть работает, словно батрак!
    В лексикон притащило словечки -
    Океанские ветры несут...
    Мы простые, как в стаде овечки,
    А ОНИ нам по-прежнему лгут!
    Да плевали на всё, если честно -
    Не нужны ИМ проблемы людей...
    И воруют кругом, повсеместно,
    От финансов, до супер-идей!

    Ладно, я! Пускай что-то, но видел:
    В СССР мне пожить удалось...
    Никогда никого не обидел,
    И других было видно насквозь!
    А теперь!.. Как же дети и внуки?
    Ни работы, ни денег у них...
    Оторвать бы язык ИМ и руки,
    Чтобы сленг хоть на время утих!
    2012г.

  • Любовь Калинина03-04-2013 10:13:01

    Страна, как и человек, имеет свою судьбу. И она была нелёгкой у Нашей Прекрасной Страны - СССР. Были страницы невероятно тяжких испытаний, но устояла она ЕДИНЕНИЕМ, ЛЮБОВЬЮ и ПРЕДАННОСТЬЮ ей детей её. Поднималась она из разрухи и достигала новых высот, опять таки, ЕДИНЕНИЕМ и ЛЮБОВЬЮ к ней. Мы понимали и знали, что человек, какой бы он ни был национальности, прежде всего - ЧЕЛОВЕК! И мы дружили, любили, трудились и радовались в ЕДИНЕНИИ! А теперь мы врозь... И болит сердце за судьбу любимой и огромной страны! И кучка пигмеев и предателей разрушила СТРАНУ, а мы не смогли отстоять своё ЕДИНЕНИЕ и своё РЕШЕНИЕ...

  • София Ургас03-04-2013 21:55:01

    В то, что СССР распался, долго не верилось, настолько это казалось неправильным, враждебным. Настолько привыкли к интернациональному мироощущению за 70 лет, что назвать украинца, грузина или, скажем, казаха чужим – язык не поворачивался. Да они и не стали чужими, потому что переплелись наши культуры. Потому что вместе мы были сильны дружбой, поддержкой во всех сферах государственной жизни. За годы СССР появились тысячи и тысячи смешанных семей, уверенных в своём будущем. К какому народу отнести детей от этих браков? Можно ли поставить границу между женой и мужем? А между родителями и детьми?
    Всегда легче разрушить, чем построить. Я полностью согласна с автором статьи. Спасибо Вам!

  • Наталья Петровна03-04-2013 22:06:01

    Абсолютно согласна с автором статьи и Софьей Ургас.
    В 1991 году, мне было 10 лет, и я еще успела побывать октябренком. Помню, как мы дежурили в школе, мыли классы, оформляли газоны, а вечером оставались после уроков, чтобы подтягивать неуспевающих, и никому и в голову не могло прийти, что нам за это что-то должны. Для нас главным было слово «НАДО», а у нынешнего поколения — «ХОЧУ».
    Наша Большая Страна не только первая полетела в космос. У нас были высокие достижения в разных областях науки, также на высоком уровне находились искусство и культура, а какая плеяда писателей, поэтов, актёров, композиторов, исполнителей разных жанров – от классики до эстрады.
    А самая лучшая школа русского классического балета Ваганова!
    У нас было все: Культура, наука, медицина, образование. Труд был в почете. Людей уважали и награждали за труд. Мы уважали себя, мы были едины, не делились по национальным признакам. А что сейчас?
    Были и «перегибы»: тюрьмы, лагеря, и расстрелы, но как знать, может быть в той ситуации — это было страшным, но единственным выходом из положения. Как было поднять и взрастить такую страну: воспитать, накормить, защитить…. Во всяком случае, это не нам сейчас обсуждать.
    Что имеем мы сейчас? Диму Билана, и постоянно молодеющих певичек, или как говорит в своих выступлениях М. Задорнов — сплошную «силиконовую долину». Мы продали душу и совесть за западные штучки. Молодежь упивается пивом и энергетиками, посматривая фильмы с развратными и жестокими сценариями. Уходит в прошлое понятие «семья», а гражданские отношения у нас теперь стали нормой. Мы продаемся за удобства. Получив в СССР бесплатное образование, уезжаем жить и работать на Запад. Мы потеряли понятие Долга перед Родиной, перед родителями и детьми. Мы стали безразличны к собственной стране, и тем людям, что живут рядом с нами. Пришла пора отдавать долги своей стране.
    Я верю, что скоро снова соединяться «братья», и обновлённая Великая Держава засияет своей Историей, Наукой, Культурой и Искусством.

  • Борис08-06-2016 00:17:01


    Игумен Филипп о советской эпохе:
    "...в советский период в России было то, что во всем мире называют «завоеваниями рабочего движения». ...Что это за завоевания? Это - то, к чему мы в советское время настолько привыкли, что считали само собой разумеющимся. И внимания на это не обращали.

    Это - гарантированная занятость и 8-мичасовой рабочий день, соблюдение которого контролировалось профсоюзами (и теперь на Западе, кстати, ни один профсоюз не допустит неконтролируемых переработок, а если о них будет достигнуто соглашение с работодателями, то оплата за переработанные часы будет повышенной, иначе - забастовка).

    Это - бесплатное общедоступное образование (удивительно: у нас ратуют за платность образовательных услуг именно те, кто получил в советское время бесплатное образование; и, надо думать, это было не очень плохое образование, раз оно дало им базу для занятия ныне руководящих постов в государстве). Причем качество этого образования было довольно высоким - по крайней мере, мне, например, оно дало основание преподавать в одном из английских университетов в 90-е годы.

    Это - трудовое законодательство, охранявшее права работника (которое, кстати, так не по душе сегодняшним российским работодателям, о чем они в этом году заявили открыто в лице М.Прохорова, например).

    Это - оплачиваемые больничные листы (причем - в объеме 10% заработной платы после 10 лет трудового стажа). Для нас эта роскошь закончилась в 2004 г. с принятием 122-го закона.

    Это - система профессионально-технического образования, готовившая кадры рабочих специальностей. И были квалифицированные слесари и токари, которых сейчас днем с огнем не найдешь на смену тем выученикам ПТУ, которые теперь начинают уходить на пенсию...

    http://forum.17marta.ru/index. php/topic,419.0.html

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Татьяна Бойкова »