К 117-летию со дня рождения Юрия Николаевича Рериха. Идеал Человека. К.А. Молчанова. Фонд «Сохраним Тибет» издал книгу Сергея Александрова «Буддизм глазами физика». Александр Переверзев. Рерихи и Ладак: история и культура «Малого Тибета» (видео). Сбор средств для англоязычной версии фильма «Рубеж на Знаменке: дозор во имя Культуры». Фоторепортаж. I Международные научные чтения, посвященные академику Л.В. Шапошниковой. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Украина как предчувствие. Алекс Зес


    Украина уникальная страна, это действительно так. Стартовав после развала Союза в наилучших условиях по сравнению с другими республиками  к 2010 году она ухитрилась растерять все свое состояние и более того, практически уничтожить, свой главный и основной стратегический резерв – удачное географическое положение.  Неверие народа в результативный выбор 2010, это итог неумелой политики властей и одновременно наивных иллюзий населения.
 

     Все правители внесли свой вклад в этот уникальный процесс развала былого достояния, но особым «успехом» в этом направлении без сомнения  «порадовали» свидомо-оранжевые «чисторукие» специалисты. Такого разгула коррупции и всех форм продажи Родины оптом и в розницу Украина не знала даже во времена дикого капитализма 90х.
Тогда еще оставались какие-то надежды и теоретически существовала возможность развития, хотя бы потому что сильны были иллюзии такой надежды. Но вот уже пришли выборы 2010 и что же страна имеет в итоге?
 
     В независимости  от результатов выборов, о чем мы поговорим чуть позднее, Украина в 2010 году находится  на пороге огромных проблем. Прежде всего,  финансово-экономического характера. За 5 лет совершенно бездарного, давайте называть вещи своими именами, правления  Ющенко и свидомые соподельники, страна оказалась, по сути, в экономическом рабстве перед внешними кредиторами. Общая  сумма набранных за рубежом кредитов оценивается от 100-150 млрд., долларов  из которых более 35 млрд.  долги собственно государства. Казна практически пуста. Инициативная  Юля, в преддверии выборов, чтобы как-то удержать ситуацию, выгребла не только казну, но и налоги вперед на несколько месяцев. Кредитные обязательства на данный момент по сути уже превышают  возможности страны к их обслуживанию. Встает резонный вопрос. Как решать эту нешуточную проблему? Этот вопрос встанет перед любым избранным президентом (и даже если он будет назначен по суду).
 
     Так называемые закрома Родины пусты. Исходя  из слов Ющенко о том  «что ЗВР хватит на оплату за газ не более чем на полгода»  их размер не превышает и 6 млрд. долларов.   Это притом, что только для оплаты по кредитам и процентам их обслуживания, на 2010 год Украине необходимо не менее 30 млрд. долларов (с учетом корпоративных обязательств). Не лучше ситуация и в сфере промышленности, падение производства составило по разным отраслям от 20-80%  в 2009 году. Основные производственные мощности имеют износ более 40лет и требуют уже не просто капитального ремонта, а замены, в виду морального устаревания и огромной энергоемкости.  В условиях роста цен на газ большая  часть химической промышленности уже неспособна работать с прибылью. Мировые потребности в украинском прокате стремительно тают. Это классическая  ситуация цугцванг. Тупик, когда система не способна к какому либо функциональному выходу и функционирует лишь за счет текущих возможностей, которые в свою очередь тают на глазах в силу естественного старения и убыли.

     Важнейшим стратегическим преимуществом Украины было ее выгодное территориальное положение соединяющее Юг и  Север, Запад и Восток , что позволяло ей развиваться  как транзитное государство, снимая при этом существенную прибыль с транзитных пошлин. Однако, «сверхгениальные» свидомые во главе  с «великим банкиром современности» за пять лет ухитрились уничтожить геостратегическое преимущество страны. Не обладая  даже зачатками какого-либо подобия стратегического мышления, эти хуторяне создали такую политическую возню и так испортили атмосферу, что все, без исключения, граничащие с Украиной страны перестали воспринимать ее как перспективную транзитную территорию. Это не только Россия, которая строит обходные нефте-газовые трубопроводы в обход Украины, а также создает в Новороссийске крупнейший торговый порт куда в течении ближайших 2-3 лет уйдут все грузы сегодня пока еще идущие через украинские порты. Это и Турция, однозначно для себя  уже определившая что Украина не та страна с которой можно вести переговоры и теперь уже полностью переключившая  все свои коммерческие, перспективные контакты на Россию.  Это и Польша, имеющая  де-факто территориальные претензии к Украине, это и Румыния, эти претензии уже частично удовлетворившая  и  теперь еще более разжигающая свои аппетиты смотря  на Буковину. Это и Молдавия с Приднестровьем, одна, в рамках великой Румынии имеет виды на Измаил, вторая,  никогда не забудет «поддержку» Украиной Молдавии в его конфликте с ней.
     Этот конгломерат созданных проблем по сути бесконечен и можно часами излагать разного рода «успехи» рожденные  бездарной свидомой  властью хуторских хапуг. Но это лишь говорит о том, что вопрос: «Что делать» не найдет ответа в результате выборов. Ни один из кандидатов, по сути, не смог внятно объяснить, как он и его команда,  предполагает действовать в таких, далеко не простых условиях.

     Трудно вообще понять, как разумный человек может хотеть быть президентом такого наследия, не имея  при этом реальной программы действия и серьезной международной поддержки не на словах, а на деле. При таком раскладе может сложиться ситуация, когда группы крупных игроков посчитают невозможным вытягивание проблем в рамках существующего государственного формата. Может возникнуть желание решить все проблемы разом, используя выборы, как стимулятор процессов децентрализации управления. Что будет ,если все основные игроки не признают итоги выборов? Судя по всему, победа в первом туре будет за Януковичем, но Юля и Витя Ю. уже однозначно заявили, кроме своей победы они иных побед не признают. Технические кандидаты также поднимут вой распиаривая свои имена. Сколько может продолжаться канитель судов, разборок и препирательств между ними в условиях 2010 года, когда стремительно нарастают экономические проблемы требующие неотложного решения. Это не 2004 год, когда экономика могла нести на себе стабилизирующую функцию за счет потенциала развития и тем самым сглаживать деструктивные эффекты от оранжевого бедлама.  Уже весной Украине необходимы ресурсы на оплату и обслуживание кредитов. Этих средств просто нет. Раздутая в ценах в 2005-2008 годах недвижимость съела все кредитные ресурсы, в итоге они были вывезены за рубеж, а банки и граждане остались в долгах, как в шелках. К весне практически гарантировано цены на  недвижимость упадут, но долги останутся и только вырастут за счет процентов. В таких условиях у Украины нет возможности выдержать Майданы №2 в долгосрочном шоу по аналогу 2004 года.  Угроза дефолта весной реальна. Девальвация гривны неизбежна.  Однако дефолт для Украины означает угрозу капиталам олигархов (и не только) за рубежом. Варианта списания  долгов у Украины  нет. Слишком «уникальной» была ее внешняя политика последние пять лет. Как же в таких, весьма непростых, условиях поступят олигархические правящие кланы на Украине?   Хороший вопрос.

     Есть два  варианта развития событий. Первый вариант, олигархические кланы пойдут на консолидацию собрав ресурсы и взяв на себя ответственность за страну. Вариант этот весьма не простой, так как престиж страны за годы свидомого правления подорван окончательно  и пока не понятно где взять ресурсы для реабилитации страны и экономики. В этом варианте нет быстрых решений, потребуется долгая и тяжелая работа по системному изменению государственной власти, реструктуризации долгов, возрождению главного стратегического преимущества – транзитных функций государства. Это тяжелейшая  работа, особенно в условиях отсутствия  какого- либо  консенсуса украинского общества и отсутствия реального духовного единства внутри страны. Конечно, из любого положения есть выход. Но вопрос, какой.  Для этого необходима не декларативная, а реальная программа действий, исполнительские структуры для ее осуществления  и самое главное ментальная  готовность всего общества к таким действиям, ведь они не будут популярны. Есть ли такая  готовность? Пока ответ на этот вопрос отрицательный.  Выход из кризиса никогда не бывает дорогой усеянной алмазами, этот путь тернист и только откровенные популисты могут обещать на нем розы и блага.
     Есть и второй вариант. Используя  неизбежные разногласия и выборы, как механизм их обострения, привести страну к ситуации, когда системно она не сможет выполнять свои центральные функции, когда все кандидаты в президенты не признают результаты выборов друг друга, когда начнется перманентная  грызня и бесконечные тяжбы, хуже того майданы и  открытое противостояние между кандидатами, включая  силовые элементы . Все это способно привести к разделению страны на зоны влияния кандидатов, по факту признания  различными областями различных кандидатов, как легитимных президентов. Такой процесс приведет к распаду функциональной целостности государства де-факто, так как в таких условиях Киев не может выполнять центральные функции, да и сами эти функции выполнять, по сути, будет не кому. Хотя такой сценарий и кажется сегодня невероятным, однако именно он создает классический форс-мажор для олигархических групп  и самой Украины по отношению к внешним обязательствам.
     В условиях форс-мажора выплата долговых обязательств прекращается, долги в итоге списываются. К великому сожалению, есть масса признаков, которые можно отнести косвенно к увеличению вероятности именно такого сценария  развития  событий. От прекращения  печати украинских паспортов, до перманентных заявлений политиков о  заведомом непризнании результатов выборов.   Как вы понимаете, за этим стоит неизбежный развал государственной целостности  страны, а процесс этот всегда очень болезненный для любых народов. В современной истории много таких примеров и нет нужды их еще раз озвучивать. Весьма плохо в этой истории и то, что США при таком сценарии событий легко реализуют свои геополитические задачи через контроль западных территорий Украины и соответственно реализуют свое влияние на развитие отношений Россия-Европа, а так же на общее геополитическое состояние всего  региона СНГ. Совершенно очевидно, что при таком сценарии событий и все остальные соседи Украины активно включатся в процесс контроля над новыми территориями. Поэтому такой сценарий крайне негативно может сказаться  на общую обстановку в регионе, создаст огромное напряжение в нем. Но, к сожалению, как показывает практика, это никогда не останавливает крупных игроков Большой игры.     
     Конечно любые оценки перспектив Украины дело не благодарное в силу огромной системной неразберихи в стране, многочисленности кланов и присутствию внешних геополитических игроков, их скрытых интересов. Это лишь вероятностные сценарии, но их приходится  озвучивать для понимания  различных вариантов развития событий. Естественно отслеживая  развитие ситуации в реальном времени, по мере накопления фактов, можно будет сделать вывод о том, в каком направлении будут развиваться  события на практике.  Беда Украины не только в том, что она на протяжении последних лет растеряла все свои стратегические ресурсы, уничтожила научные кадры, ликвидировала системную интеллигенцию, заменив ее выскочками с хуторянской ментальностью, уничтожила стратегические преимущества как транспортного коридора, создала напряженность внутри национальных отношений, из за бездарной языковой политики. Не в только в том что  не проводила обновление основных фондов промышленности, не вела работы по развитию инфраструктуры, разрушила кадровые заделы доставшиеся  от СССР. Беда Украины в том, что на данном этапе ее исторического периода, ее судьба полностью зависит от олигархических кланов и их способности взять ответственность за страну.   Ни какой  иной силы, реально способной создать систему   структурного управления  страной  в создавшихся условиях, нет и пока не предвидится. Возможно ли появление такой силы  в период до начала весны 2010 года? Вопрос остается открытым, но приходится оценивать его крайне маловероятным событием, учитывая  как крайне малы сроки до начала периода серьезных системных  проблем Украины.
 
     Наиболее удачным, в нынешнем раскладе выборов, был бы выход во второй тур  (если он будет и не произойдет череды непризнания  итогов выборов  уже после первого тура)  Януковича и Тигипко. Это бы создало условия для создания  олигархической коалиции имеющий  шансы найти решение в поиске путей выхода из тупика, в который страну завели свидомые «уникалы». Но такой возможности Юля, однозначно уже заявившая  о непризнании любых вариантов кроме своей победы, маловероятно что  позволит реализовать  без тяжелого боя. Это значит, что она всеми методами будет пытаться пролезь  во второй  тур. Не будем забывать на чьей стороне админ ресурс. Это значит, консенсуса пока нет и предстоит тяжкая  борьба кланов, что в условиях нарастающих, как  ком, экономических и политических проблем в Украине,  чревато развитием крайне негативного сценария.  Но не будем отвергать и возможность развития переговорного процесса  в ходе второго тура. Необходимо понимать, Юля представляет из себя пример классического мышления на основе приоритета конъектуры перед идеей и какой-либо стратегической задачей. Причем этот ее талант ни чем не ограничен, даже рамками разумности, что и позволяет ей выплывать из совершенно невероятных комбинаций.  Другой вопрос выплывет ли при этом страна.  Тут могут быть любые сюрпризы.   Все покажет лишь практика, которая как известно, критерий истины.
 
     Одно совершенно очевидно. Кто бы не пришел к власти в результате выборного шоу 2010, вопрос о преодолении системных проблем возникших в результате наследия свидомо-оранжевого антинародного режима, это главный вопрос ближайших месяцев. Сможет ли Украина не превратить в пыль остатки своего  наследия и самое свое существование или уйдет в историческое прошлое, мы все узнаем очень скоро. Очень бы не хотелось чтобы итогом, Украина окончательно пришла к варианту образно озвученному группой Ленинград в песне : «Выборы, выборы …». Жизнь покажет как оно будет и очень скоро.

 

                      Украина как предчувствие.  Хаос - мера беспорядка

 

     Бенуа Мандельброт, открывший Хаос, как математическую систему высшего порядка и думать не думал, что всего через несколько десятилетий, его выдающиеся работы послужат основой для создания методик, направленных на разрушение и уничтожение государств, на извращение общественного сознания и запуск процессов само ликвидации целых наций. Мандельброт, а с ним и Лоренс, в своих работах правомерно считали Хаос высшей мерой порядка. Но применение этих методик в социальной сфере, к сожалению, лишний раз доказало обратно: Хаос – мера беспорядка.
События в Украине тому яркий пример. Примененные против народа Украины методики, позволили практически полностью разрушить внутреннюю социальную структуру, нарушить хрупкий баланс между национальными группами, извратить мышление обширных народных масс. Как это делалось и главное для чего? Без понимания этого не возможно найти противоядие от чумы приводящей к разрушению нации.
      В первой части этого обзора было высказано предположение, что набор личностных качеств Ющенко, не соответствует задаче созидания и является первым признаком заложенных изначально деструктивных процессов, является результатом планового подбора кандидатуры, главной задачей которой должно было стать развал государства и запуск процессов давления на Европу и Россию, а также использования территории страны как центра дальнейшей экспансии хаоса и разрушения в первую очередь на Россию. При этом США создавали не только плацдарм для подготовки очагов влияния, но и одновременно ставили задачу давления на Европу, с целью не допущения ее роста и выхода евро в реальные конкуренты доллару.

     Изначально были применены методики сходные теории Хаоса. Смысл этих методов довольно не просто изложить в такой статье, но общее представление дать необходимо. Как это работает? Теория Хаоса находится в полном противоречии с классической аналитической теорией. Аналитическая теория точна, но сфера ее точного применения весьма ограничена. Она заключает в себе лишь незначительную часть эмпирического, проверяемого опыта. Ценность теории Хаоса в том, что он учитывает и использует данные, которые классические аналитики считают случайными. На деле внешне не связанные процессы оказываются явлениями связывающими в одно единое целое, в единый поток, равный в философском и физическом смысле тайфуну, странному аттрактору природы, который в социальной среде приводит к реально и объективно появляющемуся , как бы не откуда, урагану бунта. Между тем за ним стоит тонкая работа не имеющая внешнее прямой взаимосвязи, но принципиальная для создания этого процесса.

     Методология такого типа подразумевает создания поля состояния в рамках которого существенно сужается возможности участников этого процесса. Хотя вся красота решения в том, что сами участники и ведать не ведают, что они объекты находящиеся под управлением. Как взмах бабочки, по образному выражению Лоренса, через цепь внешне не связанных событий становится причиной урагана в Калифорнии (эффект Бабочки), так и определенные не значительные, по сравнению с масштабом последствий, финансовые вливания, умелые подстановки, сделанные в рамках методик теории Хаоса, приводят к катастрофическим последствиям для народов и государств, подобных последствиям сильнейших ураганов.
Украина пала жертвой интересов США и только этих интересов. Рожденный умелой рукой цветной бунт, не более чем торжество талантливых манипуляторов, не имеющее ни чего общего с интересами народа проживающего на этой территории.

     Первый шаг был сделан задолго до 2004 года. Это были многочисленные неправительственные фонды пышным цветом расцветшие после обретения независимости в Украине. Их должно быть много, даже очень много, согласно требований методологии. Они не всегда и даже почти не всегда занимаются политикой, это учебные, научные, общественные и прочие фонды. Однако они создаются отнюдь не ради помощи и благотворительности, они нужны для создания поля влияния, атмосферы, некой среды куда при необходимости можно уже вбрасывать более жесткие решения. Таким образом, страна совершенно не заметно попадает под влияние совершенно иной культуры, государства. При этом интересы народа на которого направлено влияние вторичны, по сути. Все это объекты и процессы работающие исключительно на их источник, т.е. на автора инициатора.

     Совершенно правильное решение принятое Путиным, ограничить деятельность международных общественных фондов в России, есть противомера к развязыванию деструктивных процессов в стране.

     После того как поле влияния было создано в Украине. В этот суп нужно было ввести катализатор, который в нужный момент по команде, сможет приступить с разрушению государства. Таким катализатором стала подмена понятия украинец. Исторически украинец – не столько нация, сколько мощная южнославянская группа различных народов. В это определение можно было внести всех живущих на территории европейского юга СССР. Характерными чертами этих южных народов были мягкость и как любят говорить толерантность народов, полная терпимость и отсутствие каких либо этнический претензий друг другу. Именно поэтому украинцы все зависимости от коренной национальности не испытывали языковых проблем общение, на русском и собственно украинском, было следствием внутреннего приятия всеми народами различных культур. Эти культуры взаимно обогащали друг друга, создавали питательную среду развития науки и культуры. Юмор включал в себя элементы обеих культур. Иначе говоря настоящему украинцу совершенно ЕСТЕСТВЕННА среда русскоязычная общения. Большая часть украинцев ВСЕГДА говорила на русском не в силу запретов и гонений на украинцев, а в силу естественного этнического родства. Именно эта среда позволила развиться на территории Украины крупнейшим производствам, в том числе самым передовым таким, как космическая промышленность.

     Естественно, что такая среда противоречит задачам направленным на разрушение страны. Ее нужно было разрушить. В 90х годах была применена очень эффективная и простая методика. Т.к. население западных областей Украины, хотя и говорит на украиноподобном языке, но этнически не являющееся украинцами (словянами), в силу совершенно иных генетических, исторических реалий, а также во время Великой отечественной войны подвергнутое насильственной сталинской методике присоединения, с массовыми репрессиями, эта народность была выбрана, как обьект влияния. Через выше упомянутые фонды, а также через эмигрантов и началось массовое внедрение идеи, настоящие украинцы это жители западной Украины. Их борьба за СВОЕ выживание была выдана, как борьба независимость Украины. Таким образом появились «правильные» и «неправильные» украинцы. Правильными стали компрадоры и жители западной Украины.

     Особый цинизм разработчиков идеи в том и заключается, нужно искусственно создать «элиту» нации. Причем, чем она менее образована и чем тяжелее ее история, тем лучше она сдает свои национальные интересы. США было совершенно наплевать на этих людей и их не простую историческую судьбу, они пали жертвой большой игры. Конечно, любой народ имеет право на самовыражение и жизнь по своим законам, но это не имеет ни малейшего отношения к навязыванию чуждой Украине идеологии западных областей на всю остальную территорию. Так создатели самых лучших в мире ракет из Днепропетровска, танкостроители из Харькова, жители индустриальных Донецка, Луганска, Одессы и множества других городов и мест стали «недоукраинцами» ( да и пусть не обольщаются киевляне они тоже «недоукраинцы» в этом плане и подлежат зачистке «настоящими» украинцами ), а лесорубы Карпат, источником «культуры, науки, мудрости и настоящими украинцами прославившими Украину» ( уважая их профессию учеными их ни как не назвать).

     Таким образом была подготовлена среда почва, запущен катализатор, дальше нужен был механизм и источник массового психоза. Конечно этим источником стала молодежь. Не обладая достаточным жизненным опытом, наиболее информативно зависимая благодаря Интернету, она была атакована по двум основным направлениям: Интернет и ВУЗ. Мы уже говорили на первом этапе через гранды и так называемый мовный аспект, были практически уничтожены реальные научные кадры, появились массовые академики, профессора, доктора (Ющенко доктор) единственным научным достижением которых были хорошее знание языка. Именно такие с позволения сказать доктора, получали массовую и всемерную поддержку.
Естественно такое качество ново «ученых» напрочь уничтожило науку как таковую, создали почву для псевдо научных фальсификаций, опять же молчаливо поощряющихся через гранды и фонды. Особенно это сказалось на истории, которая фальсифицировалась особо интенсивно, т.к. задачи уничтожения украинской нации требовали максимального усиления роли западных областей и нивелирования роли индустриальной Украины. Молодежи методично внушалось особая роль, в сознание вкладывалось несуществующая история. Через фонды и их активных участников велась пропаганда «украинского образа жизни» на деле состоявшего из конгломерата низкопробных музыкальных шоу , пары вышиванок, и романтизации запорожской Сечи.

     Интернет играл тут ключевую роль. Анализ деятельности форумов показывает, что практически весь сектор Интернет форумов Украины был использован для интенсивной агитации. Судя по стилистике и методичности работы агитаторов, все это было поставлено на профессиональный уровень.

     Итак были созданы все условия для развала страны, натравливания одних на других. А где же были власти ? Они были настолько увлечены идеей личного обогащения и борьбы за финансовые потоки, что не только не замечали этих процессов, но и легко сами поддавались, а попросту покупались через лесть преференции и не только. Кроме того, скажем прямо интеллектуальный уровень новой украинской власти не позволял ей оценить процессы в реальности, а работа над научными кадрами международных фондов привела к полному уничтожению возможности появления источников объективной информации. Голоса предупреждения звучавшие от не статусных, но реальных на деле ученых и аналитиков, тут же глушились на корню… Благо фонды щедро поддерживали особо одаренных своих так называемых ученых…

     Все было подготовлено для начала развала украинской государственности. Неужели США в течении длительного времени готовило сценарий развала Украины? Да именно так, но только дело не в Украине как таковой, а в ее важном геополитическом положении. Страна, находящаяся на стыке путей с Севера на Юг, с Востока на Запад, имеет большое значение для влияния на Европу и Россию. Когда планы по развалу России потерпели крах после прихода Путина к власти и его умелых действий по восстановлению государственности, выздоровлению экономики, реально улучивших жизнь граждан России, необходимо было срочное создание плацдарма для отхода на запасные позиции. Путь для разграбления национальных богатств России был закрыт. Компрадоры и их олигархические структуры потерпели поражение. Вот тогда и была запущенна идея создания в Украине очага нестабильности, конфликта, которой при определенных обстоятельствах планировалось запустить в нужный момент. Именно поэтому еще пару лет назад Ющенко называл Кучму батькой и всячески реально его поддерживал. Он еще не получил на тот момент ценных указаний Госдепа на иные действия. Будучи совершенно не самостоятельной фигурой он, как нельзя лучше, подходил, как объект для осуществления целей запуска механизмов развала страны.

     После проведенной подготовки так называемая революция, а по сути бунт финансируемый из за рубежа, был проведен по всем законам теории Хаоса. Песчинка и подготовленная среда сделали свое дело, ураган, управляемый из за океана быстро развалил и парализовал государственную машину. Заранее подготовленные агитаторы мгновенно включились в работу.

 

Источник: Око Планеты

01.01.2010 03:00АВТОР: Алекс Зес | ПРОСМОТРОВ: 1961




КОММЕНТАРИИ (0)

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Политика, Аналитика »