Памяти Юрия Николаевича Рериха (1902 – 1960). Идеал Человека. К.А. Молчанова. Тибетская живопись. Ю.Н. Рерих. Юрий Николаевич Рерих - художник. Е.П. Маточкин. Открытое письмо общественности по вопросу публикации тетрадей-манускриптов Е.И.Рерих. Москва. 18–19 октября 2018 г. Международная междисциплинарная конференция.«Россия – Восток: взаимодействие в искусстве» Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



«Самомнение подсказывает, что все должно быть доступно…». Еще раз о дневниках Е.И. Рерих. Татьяна Книжник.


 

Елена Ивановна Рерих

 

 

22.02.2018

 

В Интернете с «легкой» руки А.Люфта гуляет фрагмент знакомой описи. Попросили дать комментарий. Я считаю, что люди, обосновавшиеся в усадьбе и разгромившие наш прекрасный Музей, прекрасно понимают, что творят. Это и было их целью, к которой они шли с завидным упорством долгие годы. Возможно, они даже воплотились с этой темной миссией. Так называемые общественные помощники – предатели и обиженные на всех и вся – пошли против воли Учителей и быстро оказались в услужении у своей самости и прочих чудищ разного калибра. Они сделали свой осознанный выбор, и какой смысл лезть к ним с разъяснениями, особенно когда не просят? Наши пути разошлись. И единственное хорошее в случившемся – ясность. Все стало понятно – кто есть кто, где линия фронта, как себя в связи с этим вести.
 

 

Но есть те, кто недавно подошли к Учению, еще не разобрались в ситуации, дезинформированы или искренне заблуждаются. Нормальные живые люди с головой и сердцем, а не условно цивилизованные.

 

За прошедшие годы в сторону МЦР было брошено немало камней: варвары, инквизиторы, запрещаем читать книги, вытаптываем нежные ростки на ниве просвещения. Так вот, хотелось бы заметить, что цивилизованное человечество в течение веков выработало определенные традиции и законы, регламентирующие взаимоотношения каждого из нас с духовной собственностью другого. Хранители наследия известных людей являются трансляторами воли фондооснователей, защитниками их чести и выразителями их интересов, поэтому озвучивание этой позиции – в данном случае рериховскому пространству – для нашего Центра всегда было вопросом не столько права, сколько долга.

 

Как человек, отбиравший материалы для потенциальных публикаций и знакомый с фамильным фондом семьи Рерихов, могу только подтвердить, что все эти утверждения о сроках – правда. Но что я, если от Людмилы Васильевны Шапошниковой, доверенного лица Святослава Николаевича Рериха, сомневающиеся требовали предъявить доказательства, да еще в том виде, в котором бы их устроило, не понимая, что это вопрос их выбора. Будь эти распоряжения Святослава Николаевича иными, МЦР бы сам занимался изданием дневников, продавал книги «Сферы» и «Пролога», а Людмила Васильевна не использовала бы такие жесткие определительные, как «предатели» и «продолжатели дела Хорша». Все эти разговоры о доказательствах неизменно сводились к тому, что Святослав Николаевич не разбирался в содержании наследия своих родителей и был далек от Живой Этики, а Елена Ивановна (запрещавшая даже ближайшим сотрудникам читать дневники и делать из них выписки) имела в виду совсем другое и сомневалась, как поступить со своими трудами. И вообще, сознание рериховцев настолько продвинулось, что пять лет нынче засчитываются за сто. (Разгром посвященного Рерихам Музея с участием силовиков, сорванное Знамя Мира, мародерство, разбитые витрины и прочие проявления скотского состояния, в которое, как оказалось, очень просто скатиться, – лучшее тому доказательство.) Это голос самости, которая, разумеется, во всем разбирается лучше всех, включая Великого Владыку и Елену Ивановну, и убедить ее в чем-либо не представляется возможным в принципе, потому что для нее существует единственный аргумент – хочу и получу. Как так преломляется в сознании, что дойти до Учителей можно на своих условиях и что именно Они нуждаются в нас, а не мы в Них, загадка.

 

Поэтому так важно быть предельно честными с собой и сознавать, что нами правит – стремление к познанию, доброта, желание кого-то просвещать или же обычное самоутверждение, любопытство и поиск дозы наркотика для ума. Такие «просветители» считают себя более компетентными, нежели Космические Иерархи, несмотря на то, что вовсю используют их материал.

 

На YouTube размещен видеосюжет на тему обнародования захваченных дневников. Люфт с его обманутыми ожиданиями, Попов, который умело прикидывается шлангом (простите за сленг, иного выражения не подберу), а по сути указывает своему приятелю его место. Неизвестно откуда всплывшие дамы из Швеции, которым очень надо. Каждый говорит о своем, об Авторе дневников и его воле, разумеется, ни слова. Все вращается вокруг них и их желаний.

 

 

Достаточно странно слышать и читать, что все это делается из любви и уважения к Елене Ивановне. Любовь и уважение – это прежде всего понимание, что другой человек – субъект, воля которого отличается от нашей. Почему он поступает так или иначе – в данном случае с плодами своего творчества, духовного опыта, делом всей своей жизни – это его право, его выбор, его решение. Непонимание этих в общем-то базовых вещей говорит о том, что у нас серьезные проблемы во взаимодействии с миром, в центре которого располагаемся мы с нашим бесценным мнением, а всё остальное и все остальные – так, декорации на сцене нашей жизни.

 

Представьте повседневную ситуацию: вы не считаетесь с чьим-то решением, а затем пристаете к этому человеку с объяснениями (а заодно и другим объясняете), что сам он не понимает, какие у него мотивы, чего он хочет и что имеет в виду, уверяете, что вы лучше знаете, как нужно действовать, что вы – особый случай, исключение из правил, вам очень-очень надо, у вас миссия и т.д., – как думаете, какая реакция последует? От вас дистанцируются, потому что это эгоистичное – мне надо! – и абсолютно неадекватное поведение. Так почему же подобное отношение допустимо к тем, кого мы считаем своими духовными Учителями? Не говоря уже о том, что речь идет о распространении сокровенных вещей, информации о тех явлениях и процессах, которую мы в настоящий момент не в состоянии правильно воспринять и осмыслить. Понимаем ли мы, что Их помощь может и не последовать и что для Них мы не представляем ни малейшего интереса? Раз уж играем по своим правилам, не считаемся с Их решениями, на предупреждения и просьбы не реагируем. Готовы ли мы к такой степени свободы и самодеятельности или, может, лучше все-таки скромнее оценивать свои способности и прислушаться к Тем, чьи знания и опыт несоизмеримы с нашими?

 

При чем здесь вообще мы со своей точкой зрения? Что действительно имеет значение, так это точка зрения на всех нас Великого Владыки и Елены Ивановны. Ведь именно она дает нам потенциальную возможность со временем превратиться из двуногих в людей.

 

В связи с тем, что дневники Е.И.Рерих стали вожделенной добычей и предметом яростных споров о том, кто протолкнется к продукту поближе и урвет от него кусок побольше, хотелось бы ознакомить вас с одним материалом, обнаруженным в процессе работы над текстологическим комментарием к книгам Живой Этики. Страничка эта была наклеена перед титульным листом одной из тетрадей, думается, специально, чтобы на нее обратили внимание.

 

 

 

 

«Яро утверждаю необходимость запечатлеть в записях. Яро напишешь новую книгу о своем огненном опыте – ярую мы оявим для потомства. Но ярые записи целиком оявлены будут не раньше трехсот лет после твоего ухода.

 

Ярая будет вести дневник полный, яро уявлю тебе Мою диктовку. Яро начни с 6-го числа. Явление это Мне страстно необходимо». ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 1–2. Д. № 147.

 

P.S. И отдельный вопрос (если не затрагивать юридические и нравственные моменты) – как вообще такое возможно в государственном учреждении, сотрудники которого должны руководствоваться правилами организации хранения документов и Федеральным законом «Об архивном деле в РФ»? Если бы наш ответственный хранитель привел своих приятелей поснимать приглянувшиеся документы в не поставленное под охрану хранилище (а у захватчиков оно находилось в этом статусе почти восемь месяцев), его бы уволили в тот же день. За профнепригодность. Однако с Государственным музеем Востока, как показала жизнь, человеческие мерки и даже критерии обычного здравого смысла попросту не работают. Слишком лихо пытаются его работники изменить представления о возможном и допустимом.

 

 

17–20 февраля 2018 г.

 

 

Вот они, рвущиеся к сокровенным записям Елены Ивановны Рерих

 


Общество "Агни Йога Швеция" и "Живая Этика в Мире"



22.02.2018 18:35АВТОР: Татьяна Книжник. | ПРОСМОТРОВ: 3069


ИСТОЧНИК: МЦР



КОММЕНТАРИИ (129)
  • Владимир22-02-2018 21:08:01

    Спасибо за разъяснение. Все ставит на свои места. Жаль ранее такая публикация не появилась.

  • Наталья Соснова22-02-2018 23:13:01

    Это ужасное царство самости Люфта, его приспешников и сотрудников музея Востока просто поражает. Извините за слово "сотрудников", они, если и сотрудники, то только тьмы. Не хватает слов, чтобы выразить возмущение их действиям....

  • Озолиня М.Р.23-02-2018 03:04:01

    Уважаемая Татьяна Олеговна!
    Ваш «Крик души» о вандализме, об особой жестокости, с какой, захватившие силой, преступники от Культуры, издеваются над Общественным Музеем Н.К. Рериха в усадьбе Лопухиных, отзывается болью в наших сердцах. Нет слов от всего того, что произошло на глазах всего народа. Складывается впечатление, что эти сущности (людьми их трудно назвать) с наслаждением мстят блестящей работе разорённого Общественного Музея, мстят истинной Культуре, наполнявшей Музей, Огненному Знанию, данному из Высокого духовного Источника и тем, кто это донёс до народа... Знаете, моё поколение пережило вторую мировую войну и не по наслышке знает что это такое. Так вот, нацисты именно так уничтожали русскую Культуру и народ, который считали быдлом... Мы снова на войне и защищаем самое дорогое — КУЛЬТУРУ, без которой придёт одичание.
    Спасибо Вам огромное за эту статью! Пусть люди знают Правду. Мы боролись и будем бороться с невежеством, ибо только Свет Культуры и просвещённость принесут счастье идти дорогой Эволюции и нести МИР через КУЛЬТУРУ, — как писал великий Н.К. Рерих.
    С уважением. Марианна Рудольфовна Озолиня

  • Татьяна Бойкова23-02-2018 09:15:01

    Спасибо Татьяне Олеговне за статью. Слишком уж много шума вокруг Дневниковых записей Елены Ивановны устроили деятели той стороны. И сразу понимаешь кому и что нужно в первую очередь... Но самое интересное, что не умея толком рассказать ни о самих Рерихах, ни о их картинах, не имея представления как их нужно размещать, спокойно реагируя на грязь, что льется на имена Рерихов в СМИ и с экранов ТВ - им уже необходимы Дневники. И в первую очередь они нужны Люфту и, только представьте себе, объявившейся из небытия в 2016 году Шведской группе под руководством Марии Петерсон. Ну как же Шведской группе обойтись без Дневников. Они ведь уже все давно изучили и поняли, давно ведут такие работы, которые другим и "не снились". Они попытались в 2016 заявить себя от от имени, подумать только, «прогрессивно-мыслящих людей России?!»
    Но не получилось. Тогда они стали разъезжать по всем музеям, которые позже оказались на стороне противоположной МЦР. Можно понять, что их разрушительная деятельность равноценна Израильской группе РО, с той лишь разницей, что эти не получают посланий (во всяком случае тогда мы об этом не читали, но не удивлюсь, что и тут все изменилось). Они занимаются обучением методу космоэнергетики и посвящениями тех, кто приходит в их группы, лечат и т.д. и т.п. , с чем можно полноценно ознакомиться на нашем портале "Кому нужно создание политической партии в России шведским РО?".(Ссылку можно найти под счетчиком в "Самых читаемых")
    И вот всем этим людям не хватает только сокровенных Записей Елены Ивановны. Немного погодя поставим под статью видео о том, с каким напором и рвением они с Люфтом наседают на Д.Попова, который на тот момент еще не был готов к требуемой ими публикации Записей Е.И. Рерих.
    И поэтому эта статья, да еще с фотографией страницы написанной собственноручно Еленой Ивановной особенно ценна. И в записях идет речь не о 100-летие со дня ухода, как говорилось ранее, а 300-летие после ухода нашей Дорогой.
    О чем еще можно говорить после этих слов написанных рукой Елены Ивановны.

    Но еще раньше в письмах она писала об этом же:

    «Всякое сведение, не входящее в книги Учения,
    должно быть свято чтимо и хранимо в сердце
    и не должно делаться достоянием любопытствующих. <…> Сколько зла причиняет непонятая истина в руках слабого духа или предательского сердца!»
    (Е.И.Рерих Э.Лихтман от 22 февраля 1932 г)

    Но совершенно очевидно, что все это осталось не усвоенным теми, кто так рвется к записям.

  • элис23-02-2018 10:00:01

    >"...как показала жизнь, человеческие мерки и даже критерии обычного здравого смысла попросту не работают."

    Без сомнения это столкновение злой и доброй воли. Насколько приложим в этом обычный здравый смысл, если он уже устойчиво вовлечен в тот или другой вихрь. Никакие слова не приложимы, ничто внешнее не действенно. Это драма человеческой жизни.

  • Светлана23-02-2018 11:53:01

    Слепое следование злой воле приведёт этих несчастных к незавидному концу. Разум у них уже исчезает постепенно, следствия этого не заставят себя долго ждать. Предполагаю и очень верю в это - что им помешает что-то, из ряда вон выходящее, опубликовать Дневники. И эти Записи сокроются от глаз любопытствующих надолго - до своего срока. Возможно, случится чудесное обстоятельство, которое предотвратит выход в свет этих Сокровенных Рукописей Елены Ивановны.
    Но, если эти ненормальные осуществят свой замысел, тогда под удар Кармы этого безрассудства попадёт не только Россия, но и весь Земной мир. Последствия этих публикаций будут страшными и глобально разрушительными.
    И всё-таки я верю, что этих люфтов и поповых все же вовремя остановят и пресекут, и Указ Учителей не будет нарушен.

  • Абрамова Елена23-02-2018 12:38:01

    Большое спасибо за статью, за информацию о сроке публикации Дневников Е.И.Рерих. Ведь борьба вокруг Наследия началась с предательства Хорша и на сегодня эта цепочка последователей предательства выявлена. На мой взгляд мы являемся участниками и свидетелями завершения "дела Хоршей". Всем известно, что при создании МЦР (СФР) выступили силы, направленные на разрушение МЦР и на захват Наследия, путем государственной приватизации. Представители этой цепочки так же всем известны – Д.Энтин и Д.Попов (Музей Рериха в Нью-Йорке), В.А.Набатчиков и О.В.Румянцева (Музей Востока) , В.М.Сидоров и Р.Б.Рыбаков (НФО "Мир через культуру", Институт востоковедения РАН).
    Д.Энтин провозгласил лозунг - все должно быть доступно всем, что и реализовал совместно с Д.Поповым публикуя Дневники Е.И.Рерих, захваченные Хоршем. И на сегодня это "дело" продолжает Д.Попов уже как представитель НРК и Музея Востока. В своем письме Н.Д.Спириной К.А.Молчанова привела слова С.Н.Рериха о Д.Энтине – «Нам второй Хорш не нужен».
    В.А.Набатчиков сразу после ухода С.Н.Рериха в 1993 году написал письмо первому вице премьеру РФ О.И.Лобову с просьбой о передаче Усадьбы Лопухиных и всего Наследия Рерихов Музею Востока.

    В.М.Сидоров, дело которого продолжает Р.Б.Рыбаков, еще при жизни С.Н.Рериха заявлял о необходимости передачи Наследия государству.
    Все они всегда были в одной спайке. И вокруг них образовалась сфера, которая притянула к себе, за все время своего существования, последователей, поддержавших эти идеи и мысли. И чтобы ни говорили сегодня о разных мотивах, заставивших поддержать разрушение МЦР и Музея и своего согласия на публикацию захваченных Дневников Е.И.Рерих, и какие бы малейшие причины не толкнули на это, но в конечном итоге в действиях выявилось предательство - "сколько веревочке ни виться, а конец будет“.
    Сфера Дел Иерархии не имеет никаких других полюсов кроме как полюса Света и тьмы.

  • Ксения23-02-2018 13:03:01

    Ясно, кто вдохновляет Люфта и К. и им подобных приспешников тьмы. Через их самость, эгоизм и самомнение легко проводить "нужные" идеи и мысли. Тьма рвётся к самому сокровенному и святому. В помощь Владыке установим мысленный непреодолимый барьер для всех тех, кому воля Владыки, воля Е.И.Рерих ничего не значит.

  • Татьяна Бойкова23-02-2018 13:20:01

    Елена, спасибо за такой хороший, нужный, полный комментарий. Именно сейчас нужно обнажать всех приспешников тьмы, что судя по всему росли не в одном воплощении. Такой вандализм, такое предательство возможно только из воплощения в воплощение. У нормальных людей от всего этого сердце содрогается. Разве может человек Культуры, преданный Делу Рерихов и Владыки поднять руку на Красоту, разве может он приветствовать подобные действия кого-либо! Вот этим все и измеряется. Одни все крушили, а другие восхищались и писали поздравительно-приветственные письма, как СибРО, например, и отдельные личности. Вот такое понимание Культуры у людей.

  • Светлана23-02-2018 15:41:01

    Видя растущие с каждым годом напор и наглость со стороны минкульта и ГМВ и нагнетающуюся атмосферу вокруг МЦР, возможно, надо было бы Дневники вывезти из Усадьбы в надёжное место. Это не в укор сотрудникам Центра, но, думаю, так было бы правильно, тем более, беспрепятственные возможности для этого были до захвата. Считаю, Рукописи Елены Ивановны - самое ценное в Наследии, и о Них надо было бы позаботиться в первую очередь, учитывая горький опыт со "Сферой". Не просто же так Попов рвался в усадьбу, чтобы превратить общественный музей в государственный. У него, конечно же, цель была одна - Записи. И это надо было предвидеть. Понимаю, что это сложная и ответственная операция - пересохранение Дневников, но она могла бы быть осуществима. Думаю, произошло непреднамеренное упущение определённого срока, учитывая весь кошмар, свалившийся на МЦР.

  • Сергей Скородумов23-02-2018 16:41:01

    Друзья! Есть очень хорошая фраза: "История в сослагательном наклонении не спрягается". Со стороны "многое теряется из виду", поскольку не учитываются многие важные моменты.
    Сейчас трудно предположить,как все сложилось бы в том или ином случае.
    А если бы, скажем, при отсутствии Дневников были бы заведены уголовные дела, и защищать МЦР и Музей сейчас было бы просто некому? Как вам такая альтернатива?
    Главное в том, что коллектив сохранен, и будут использоваться все законные методы для восстановления справедливости и возвращения Музея.


    Администратор

    Согласна с Вами.

  • Сергей Скородумов23-02-2018 16:49:01

    Я подумал еще вот о чем. Много дет назад Людмила Васильевна- Доверенное лицо Святослава Николаевича Рериха чётко и ясно расставила все акценты относительно Дневников Елены Ивановны. Многие ли услышали? "Рериховцы" читали эти Дневники, нарушая волю их Автора, волю Учителя, осложняя свое восхождение по лестнице Космической эволюции...
    Может, пора прислушаться и к другим важным вещам, о которых говорила Людмила Васильевна?

  • Сергей Скородумов23-02-2018 16:55:01

    А на примере Люфта можно изучать образ действия тёмных сущностей, пришедших под маской Учения. И горе тем, кто не распознал.
    По-моему, сейчас хороший случай, когда маска в очередной раз слетела, стали хорошо видны рожки, и оказалось, что Люфт не только выступает против воли Учителя, но и тянет за собой многих наивных...

  • ЕЛЕНА23-02-2018 17:16:01

    Нынче только слепые не видят, что творится Новый Мир и в него невозможно войти старыми путями и методами. Мы непременно возродим наш прекрасный Музей!!!
    Но силу входного билета в него будет иметь лишь положенное в основу сознания Великое СОТРУДНИЧЕСТВО.
    А потому, как пишет Татьяна Бойкова:"Именно сейчас нужно обнажать всех приспешников тьмы". Ведь давно Сказано на языке Мудрых - каждое истинное выявление ликов есть уже очищение пространства, ибо каждый строитель должен знать тот материал, из которого он может слагать постройку.
    Сегодня, когда невежественные нападки на Светоча Культуры, Н.К.Рериха, достигли своего апогея, нужно отметить такой феномен - именно они (нападки) вызывают новый прилив уважения и преданности к Николаю Константиновичу!!! Спасибо врагам. Препятствиями растем.

    ДОРОГА ЗАКРЫТА
    --------------
    Знаем: отпрыскам ада
    Дорога закрыта
    В те далекие дали,
    Где Свет без границ;
    Где Гармония красок;
    Где Чистейшие звуки
    Открывают нам Тайны
    Судьбоносных страниц.
    ------------

  • Игорь Кокарев23-02-2018 17:48:01

    Посмотрите, как А.Люфт грубо и подло написал о С.Н. Рерихе еще 10 лет назад. Высказывание приведено в статье ниже:

    http://www.roerichs.com/Public ations/Luft/Inquisitor.htm
    "Об “ис-следователе” из Германии"

    Предательство Люфта завершилось его участием в уничтожении общественного Музея имени Н.К. Рериха и нарушением воли Е.И. Рерих в отношении Дневниковых записей.

  • Юрий23-02-2018 19:17:01

    Сергей Скородумов:"А если бы, скажем, при отсутствии Дневников были бы заведены уголовные дела, и защищать МЦР и Музей сейчас было бы просто некому? Как вам такая альтернатива?
    Главное в том, что коллектив сохранен,... "вы о чём? Какие уголовные дела за отсутствие Дневников? Мы, что в 1937 году живём, что-ли? Эти Дневники принадлежат государству или кому?. Даже если - никому, то это не причина уголовного преследования. Сохранили коллектив - потеряли Наследие. Ваша карьера и здоровье дороже Наследия?! Музей без этого Наследия ничем не отличался бы от, допустим, Новосибирского. И именно это Наследие и было Фокусом РД в России и мире, а не какой-то коллектив, неспособный Его сохранить. Как вам такой расклад?!

  • Виктор Трофимов23-02-2018 23:39:01

    Всех с Днём защитника отечества и 100-летним юбилеем создания Красной армии! Пишу эти строки ... под возобновляющиеся взрывы в районе Донецкого аэропорта; с самого вечера началось, стихает и затем снова возобновляются взрывы тяжелых снарядов... Так тёмные "приветствуют" этот Праздник и юбилей в ДНР ... Большое спасибо Татьяне Книжник за эту глубокую и весьма своевременную статью!
    Из упомянутой статьи Игоря Кокарева: «Для подведения итога тёмной деятельности Люфта, и тех, кто стоит за ним и с ним, как нельзя лучше подходят письма Е.И. Рерих (от 11 февраля 1938 г., 12 июля 1938 г.): «Костры инквизиции преобразились в иные орудия, и палачи переменили своё одеяние, но сущность осталась всё та же». «… распятие и предательство земных носителей Света продолжается. И те же самые предатели, одев лишь новые маски, изощряются в ещё более утончённых методах инквизиции».

    Ныне - новый виток свершившейся "деятельности" предателей...Время и последние события в РД сорвали маски с приспешников тьмы... В 2017 г., спустя 8 лет после публикации этой статьи Игоря Кокарева, мы сами явились свидетелями повторений такого рода государственно-организованного вандализма и звериного кощунства, но уже в своём отечестве и гораздо более масштабного предательства, чем совершенное Л. и Н. Хоршами, Эстер... Это изощрённая и, одновременно, самая коварная ложь зарубежного и своего, доморощенного, "интернационала" земной тьмы: Нью-Йорского музея (новых "хоршей" - Д. Энтина и Д. Попова), Европейской ассоциации "Мир через культуру" (Германия) под руководством В. Августата, Минкульта - министерства антикультуры РФ, разрушающего лучшие духовные начинания в стране, удерживающего "пальму первенства" в уничтожении МЦР (В.Р. Мединского, Аристархова, К. Рыбака и др.), ГМВ ( Седова, Мкртычева, Росова), руководства журнала "Дельфиса" во главе с Н. Тоотс, и Музея-Института семьи Рерихов в Санкт-Петербурге (А. Бондаренко и В Мельникова), с их былыми и настоящими спонсорами и "водителями" - в связке с персонификаторами - из Израильского об-ва Ниной Зальцман, Аарона Котляра, Андреем Люфтом из Германии, Чернявским, Пузиковым и др. из России. Теперь тьма "шагает" по планете ... и по нашим двум столицам РФ..., а отечественные деятели культуры и искусства, науки и образования самоустранились и как страусы держат свои очумелые головы, в сыпучем и вязком информационном "песке", дозированные ложью и невежественными измышлениями в адрес МЦР: СМИ, молчаливыми журналистами и центральными каналами ТВ ... И самое печальное, что питает эту тьму захватчиков - часть, так называемых, до сих пор не проснувшихся, обидевшихся на МЦР, представителей самого РД, и прежде всего, самоназначенного, самозваного НРК... это - воистину предатели и Культуры и самого русского отечества. Да, тьма сегодня весьма заразительна и обворожительна, но именно для не имеющих совести, опыта распознавания, чести и чувства преданности Учению Жизни. Поэтому сегодня, в день 23 февраля голос сердца и мысли руководителя МЦР А.В. Стеценко и всех защитников Музея им. Н.К. Рериха, самих сотрудников Общественного музея МЦР, защитников воли Святослава Николаевича Рериха, авторов и сотрудников современного "АДАМАНТА" будит и зовёт многих под знамена Культуры в этой особой, продолжающейся духовной битве Света и тьмы. В День Защитника Отечества хочу от всего сердца Поздравить и сказать слова самой горячей благодарности нашему воину Культуры, стоящему на духовном дозоре, в прошлом - военному офицеру, командиру, участнику боёв, Александру Витальевичу Стеценко. Скажем в такой день: Защита Общественного Музея им. Н.К. РЕРИХА МЦР есть защита нашего Отечества, духовного Отечества, его и мировой Культуры. Победе сторонников Общественного Музея Н.К. Рериха, его восстановлению - БЫТЬ!!!

  • Абрамова Елена24-02-2018 09:28:01

    Относительно комментария Юрия "Как вам такой расклад?!". На все подобные мнения о деятельности других людей есть ответ, задайтесь простым вопросом, если вы лучше других видите ситуацию как надо было поступить, то почему ваша карма не привела вас на это "место", где вы были бы столь нужны со своими накоплениями и знаниями? Почему вы не попали в МЦР? Если у вас хватит духовных сил понять, что помимо мыслей "как надо" нужен еще и внутренний опыт и потенциал для их претворения, то следующим моментом может стать поиск смысла единения, который возможно и выведет вас из тупикового, самоутверждающего остракизма.

  • Татьяна Бойкова24-02-2018 10:03:01

    Светлана написала о том, что надо было вывезти и спрятать сокровенные Записи Елены Ивановны от большой боли и переживаний за то, что произошло и происходит. Видя как вьется черная стая воронья над самым Сокровенным она пишет сердцем свою боль! А вот Юрий, это уже совсем другое дело... и пишет он о другом и с иной целью.

  • Светлана24-02-2018 11:02:01

    Во все времена последователи Учения, рискуя своей жизнью, в экстремально опасных ситуациях сохраняли то, что было доверено Свыше. Сейчас ничего не изменилось, только что – на дворе 21 век, и жертвенность во имя Будущего также не отменена. Дневники было Указано БЕРЕЧЬ, как зеницу ока, для наших потомков. Я понимаю так, если перед тобой встал выбор – сохранить Сокровенное или свою жизнь, несомненно, надо выбирать первое, учитывая, какие последствия повлекут за собой, попав эти ценные Рукописи в лапы врагов Света. Ни в коем случае не бросаю тень на коллектив МЦР, но здесь был явный просчёт и неосторожность, отсутствие бдительности. Пусть на меня обрушится шквал осуждений и неодобрений, но считаю, что Дневники надо было пересохранить. Я уважаю Вас, Сергей Скородумов, уважаю за непримиримую борьбу сотрудников Центра, но правде надо смело и честно смотреть в глаза. Ваш ответ по поводу их арестов – не оправдательный и не серьёзный. Ситуация тогда складывалась не личностного характера, а глобального – человеческого. И действовать надо было, не сомневаясь, без боязни и колебания. Всё же твёрдо уверена - после ухода Людмилы Васильевны целесообразнее и разумнее было бы незамедлительно вывезти Дневники из усадьбы и спрятать их в надёжном месте. Но случилось то, что случилось, и нам не ведамо – произошло это по воле божьей или по нашему недосмотру.
    Татьяна Николаевна, Вы правы, я пишу это от боли и переживаний за то, что весь жизненный Опыт и Труд Елены Ивановны очень легко попал в жернова невежества и грязи.

  • Юрий24-02-2018 11:17:01

    А вы думаете у Юрия сердце не болит? Или его нет и вовсе, судя по вашим отзывам? Всё пытаетесь соринку рассмотреть в глазах у ближнего и увеличить её для других. В моём комментарии речь идёт вовсе не о том, о чём вы якобы догадываетесь, а о вполне очевидных вещах прямо и открыто. И именно с болью и о людях, и о Наследии.


    Администратор

    От Вас идут постоянные осуждения действий теперешнего руководства МЦР и в Ваших глазах, всем и давно видны совсем не соринки... Поэтому понять отчего у Вас болит сердце сложно.

  • элис24-02-2018 11:29:01

    Виктор Трофимов 23-02-2018 23:39:01
    >"Всех с Днём защитника отечества и 100-летним юбилеем создания Красной армии! Пишу эти строки ... под возобновляющиеся взрывы в районе Донецкого аэропорта; с самого вечера началось, стихает и затем снова возобновляются взрывы тяжелых снарядов... Так тёмные "приветствуют" этот Праздник и юбилей в ДНР ... Большое спасибо Татьяне Книжник за эту глубокую и весьма своевременную статью!...
    Скажем в такой день: Защита Общественного Музея им. Н.К. РЕРИХА МЦР есть защита нашего Отечества, духовного Отечества, его и мировой Культуры. Победе сторонников Общественного Музея Н.К. Рериха, его восстановлению - БЫТЬ!!!"

    На переднем крае это особенно остро чувствуется. Возьмемся за руки, друзья!

  • Сергей Скородумов24-02-2018 12:11:01

    Юрий!
    Вы, надо полагать, живете за пределами России и планеты Земля. И совершенно не знакомы с историей захвата нашего Музея и c нашими реалиями. Вы вообще в курсе, что Музей был захвачен еще до вступившего в силу решения суда?
    Вы в курсе, что у Министерства культуры и Государственного музея Востока нет ни одного документа от Святослава Николаевича Рериха на право владения Наследием? Вы сначала почитайте что-нибудь об этой истории, а потом уже и комментируйте.

  • Ксения24-02-2018 12:45:01

    Отдавая дань уважения МЦР, всё же соглашусь со Светланой. На всём протяжении разворачивающихся трагических событий жила надежда, что будут предприняты какие то чрезвычайные меры по сохранению сокровенных Записей Е.И. Рерих. Не могу судить и не имею права на это, но горький осадок остаётся, и очень болит сердце, что воля Е.И. Рерих не выполнена.


    Администратор

    Это воля даже не Е.И. Рерих, а самого Владыки.

  • Сергей Скородумов24-02-2018 13:30:01

    Светлана! Я не вижу конструктивной позиции в Вашем последнем комментарии. Вы не знаете всех обстоятельств и судите со стороны. Фактически Вы бросаете в пространство довольно ядовитые и разрушительные мысли, нарушающие единение вокруг МЦР и Музея. До Вас нечто подобное делала госпожа Кудряшова. Ее критические выступления многим казались справедливыми. Так же, как и Вы она не учитывала многие обстоятельства. Нужно ли напоминать, к чему это привело Кудряшову?
    Все "разборы полетов" будут после того, как мы вернем Музей. Но не раньше. Сейчас главное - единение и Победа.
    В заключение хотелось бы напомнить Вам русскую пословицу: "Чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу". Задумайтесь над ее смыслом.

    > И действовать надо было, не сомневаясь, без боязни и колебания.

    А вот за эту фразу Вам вообще должно быть стыдно. Пройдите сначала тот путь и те испытания, которые прошли сотрудники МЦР. А потом будете бросаться подобными заявлениями. Как хорошо давать советы и выносить оценки, сидя на теплом диване...

  • Сергей Скородумов24-02-2018 13:40:01

    > Я понимаю так, если перед тобой встал выбор – сохранить Сокровенное или свою жизнь, несомненно, надо выбирать первое ...

    Светлана! Я писал совсем о другом. О необходимости сохранить коллектив, чтобы была возможность работать дальше и бороться за возвращение Музея. Чувствуете разницу? Вы смещаете акценты.

  • Михаил Бакланов24-02-2018 13:47:01

    Сергей Скородумов: «…А если бы, скажем, при отсутствии Дневников были бы заведены уголовные дела, и защищать МЦР и Музей сейчас было бы просто некому? Как вам такая альтернатива?..». Знаете, а я тут поддержу эту мысль Сергея Владимировича. По моим воззрениям внезапный захват Центра был связан именно с желанием получить доступ в первую очередь к архивным документам. Это движимое имущество, которое по мнению многих можно было бы легко «припрятать». Как того не скажешь об Усадьбе или картинах. Последние позиции никуда бы от захватчиков не убежали или их судьба как Усадьбы решалась бы спокойно в судебном порядке. А вот документы все были заархивированы, описаны (о чем знали все, включая представителей ГМВ) и их отсутствие на месте при захвате МЦР сразу же бросилось в первую очередь в глаза. Да, сейчас не 37-год и к стенке бы (именно) руководство сразу не поставили, но … сами понимаете наши административные возможности - легко и быстро бы могли таким образом разделаться с организацией и, в первую очередь, обезглавив ее, заведя именно уголовные дела. А потом бы все равно нашли бы архивы – выводы делайте сами…
    Еще один вопрос по статье, кто может на него дать ответ – автор или другие осведомленные лица. Вот многие годы ломались копья с обеих сторон по поводу Дневников. Одни говорили, ссылаясь на письма Елены Ивановны, что публиковать Дневники можно не ранее чем через 100 лет после ее ухода, другие требовали письменных доказательств, считая фразу о «столетии» не абсолютно корректной. И война эта шла «не на жизнь, а на смерть». И вот теперь, когда Дневники оказались в руках ГМР, вдруг нашлись такие документы, как автограф ЕИР, где вообще срок определен в 300 лет. Причем нашлись не в глубинах материалов, которых никому читать нельзя, а на самом виду - на титуле одной из тетрадей, которая прошла архивную обработку. Так вот вопрос: нельзя ли было этот документ опубликовать сразу и раньше, в начале всех дискуссий, чтобы сразу положить им конец? Или это была великая тайна или просто невнимательность архивариусов к такому жгучему вопросу в текучке рериховской жизни?

  • Татьяна Бойкова24-02-2018 14:18:01

    Друзья (Светлана и Сергей), пожалуйста, давайте не будем укорять друг друга.

    Михаил, мне трудно судить, но все же так понимаю, что есть разница между Дневниковыми записями Учения в которые входят беседы Вл. с Еленой Ивановной, и Записями ее Огненного опыта. Может быть поэтому и получилась такая разница в сроках. Огненный опыт сейчас определенно никому не по "зубам", а судя по тому что происходит вокруг, а также какое количество появилось вокруг, мягко говоря, неадекватных людей читавших изданные Дневниковые записи, становится совершенно понятно, что не усвоено не то, что Учение как таковое, а даже его АЗЫ.

  • Юрий24-02-2018 14:41:01

    Вообще-то, Сергей, я действительно с другой планеты. Но временно нахожусь здесь, на Земле и именно, как ни странно, в России. Вам, конечно, известно всё, что происходило вокруг Музея и Наследия. Мне было известно крайне мало, в этом вы правы. Зато, за эти 10 месяцев узнал столько, что лучше бы не знал. И отреагировал только на ваши слова об уголовном преследовании. Вы грамотный человек и должны были бы понимать, что это на жаргоне называется "брать на понт", так же, как и автобусы "автозаки" дежурившие возле Усадьбы. Ну, да ладно, это в прошлом. Теперь некие силы подобрались к дневникам Е.И. Думаю, вам известно выступление губернатора Калужской области с цитированием "Напутствия Вождю". И вы видели и слышали, как откровенно насмехались чиновники над сказанным. Такая же участь ожидает и обнародование Дневников. А вы дали комментарий, что этот губернатор смелый человек. А с какой целью он это зачитывал, вас не заинтересовало? Выбор из трёх - либо он наивен, либо смел, либо провокатор. Думаю, время расставит всё по своим местам и каждому "герою" - свой орден будет вручён.


    Администратор

    Как вели себя чиновники, это показатель их невежественности.

  • Абрамова Елена24-02-2018 15:02:01

    К вопросу, почему раньше не были опубликованы Сроки для Дневников. Думаю этот вопрос возникает лишь из внутренней ситуации когда "ломались копья", но имеет ли эта ситуация отношение к Срокам, про которые говорится в Учении, что знание Сроков не для всех. Мы же знаем, что есть доверенные, которые знают Сроки. И скорее тут вопрос не в Сроке, а в доверии к доверенным. Нет доверия, нет понимания звена, сразу возникают сомнения и трактовка по своему уровню сознания. И все эти ломания копий есть лишь схватка сознаний, которая неизбежна вне зависимости знаешь ли Срок или не знаешь. Ведь и сейчас найдутся те, кто и этот Срок истолкует по-своему, сообразно с их желанием, уже имеем подобные комментарии в сети. Потом надо опять же соизмерять уровень победы в спорах, путем знания Срока, с тем для чего данный Срок передается на "хранение" доверенным. Уж явно не для победы в спорах.

  • Светлана24-02-2018 15:03:01

    Сергей, не вешайте на меня, пожалуйста, так легко "ярлык кудряшовой" и не накладывайте так быстро определённую печать на свойства и качества моей личности, не Вам меня судить. Я всего лишь высказала своё мнение и предположение, а Вы меня сразу же переместили во вражеский стан. А ведь я ничего оскорбительного ни в один адрес не сказала. Каждый находится на своём месте, делает свою работу и идёт своим путём. Не стыдите меня, Вам легче от этого не станет.
    Вовремя обезопасить Дневники - разве это "ядовитые и разрушительные мысли"? Вам везде мерещатся враги. А допустить то, что была упущена возможность спасти Рукописи - Вам не по силам? Лучше сходу поставить человека на то место, которое Вы искромётно определяете.
    Я все же останусь при своём мнении и, на удивление Вам, - на стороне МЦР и его коллектива, какими бы "фантиками" Вы меня не "обклеивали".

  • Наталья Дементьева24-02-2018 15:52:01

    Светлана, понимаю Вашу боль и полностью её разделяю. Но давайте подумаем о том, что Дневники ведь можно по-разному сохранять? Странная мысль, но считаю, об этом надо подумать. Мы ведь со стороны никак не можем знать все нюансы и тонкости той жесточайшей битвы в которой находятся сотрудники МЦР. Я абсолютно доверяю сотрудникам МЦР во главе с А.В. Стеценко. Дорогие Светлана и Ксения, давайте в этот решающий час будем всем сердцем поддерживать сотрудников МЦР и не допускать в себе никаких сомнений в правильности тех или иных действий МЦР. Это ведь очень важно для победы! Ни минуты не сомневаюсь, что сотрудники МЦР ради самого Главного, самого Святого отдадут свои жизни, не колеблясь. Но если так произошло с Дневниками, значит, так было надо. Пройдет время, мы будем праздновать победу, и нам станет понятно, почему произошло так, а не иначе! Мы еще будем свидетелями, что захватив Сокровенные Записи, преступники сами себя уничтожат. Раздавит их Мощь Сокровенного Знания!

  • Юрий24-02-2018 16:59:01

    Наталья, я, конечно, не Светлана, но, как-то мучительно больно поддерживать и, тем более, доверять тем, кто готов тебя уничтожить и смешать со всем тем, что ни мне, ни Светлане, ни другим (а их много) не присуще. К Сергею и другим, его поддерживающим одна просьба - будьте доброжелательнее. Не первый раз "ломаются копья" из-за вашего неприятия и отторжения прочих мнений, кроме вашего "единственно верного". Смею уверить - без таких, которых вы отторгаете, Музей вы не вернёте. А, может, вам так даже лучше и удобнее?!

  • Татьяна Книжник24-02-2018 17:26:01

    Уважаемый Михаил! Понимаете, вопрос доверия доверенному лицу (прошу прощения за тавтологию) С.Н.Рериха - это все же вопрос нашего с вами выбора. Л.В.Шапошникова неоднократно писала и говорила о том, что в вопросах публикации архивных материалов четко следует распоряжениям, полученным от Святослава Николаевича Рериха. Что и кому она должна была доказывать? Она обратила внимание рериховской общественности на некие весьма важные вещи. А к каким выводам вы в связи с этим пришли, это уже ваше дело. Что-то внутри протестовало, требовало призвать к ответу виновников дискомфорта и срочно устранить неполадки в мироздании - вот и дискутировали. И публиковали.

    В 1999-2009 гг. мы опубликовали полное собрание писем Е.И.Рерих из нашего фамильного фонда, там есть множество фрагментов, раскрывающих позицию Елены Ивановны относительно ее дневников и вообще Сокровенных вещей. Приведу еще раз несколько таких фрагментов, все равно материал под рукой - слишком часто приходится обращаться.

    «Вот и я не увижу плодов собранного мною опыта. Книги эти будут лежать в хранилище, и, вероятно, раньше столетия никто не будет иметь к ним доступа». Письмо Е.И.Рерих З.Г. Фосдик, Д.Фосдику от 23 февраля 1948 г.

    «Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода».
    Письмо Е.И.Рерих З.Г. Фосдик, Д.Фосдику от 20 августа 1954 г.


    «Но мне очень трудно сейчас, особенно в эти дни, когда весь мой организм находится в таком напряжении из-за сотрудничества с В[еликим] Вл[адыкой] в космическом строительстве и созидании. Объяснить мое внутреннее состояние и участие в таком сотрудничестве никому не могу, да и ни к чему, сочтут за сумасшедшую и осудят, что повредит книгам Учения и многому другому».
    Письмо Е.И.Рерих З.Г. Фосдик, Д.Фосдику от 26 октября 1950 г.

    (Об Огненном Опыте, но упоминаются записи первых лет.)
    «Мои записи были так нужны В[лады]ке для сдвига сознания в человечестве, ибо впервые такой огненный опыт проводился среди обычной жизни без удаления от людей и лишь при некотором режиме воздержания. Но я стараюсь успокоить себя тем, что эти записи были нужны, прежде всего, для меня самой, но время для оповещения их наступит много позднее моего ухода. Сейчас они не нужны, ибо все равно даже те записи первых лет, которые имеются у меня, нельзя будет сразу обнародовать. Ну, а к тому времени появятся новые космические приливы и токи, и новые йоги и йогини, которые смогут сдвинуть сознание своих современников из тупика, куда их загнало отрицание примата духа и возвеличение материи, но без ее высшего венца».
    13 января 1954 г. Письмо В.Л.Дутко

    (Здесь речь идет о «Надземном», но видно отношение Е.И. к той части записей, которые не вошли в Учение.)
    «Также, родные, храните как зеницу ока все документы, касающиеся дел и предательств, а также и имеющийся у Вас незаконченный манускрипт последней книги. Не давайте его читать никому, кроме указанных Вам лиц. Там имеются страницы, которые в первом издании не будут напечатаны. Никому не давайте читать на дом и не разрешайте делать выписки из неизданного манускрипта. Будем относиться со всем вниманием, со всею бережностью к Указанию В[еликого] Вл[адыки]».
    1 мая 1941 г. Письмо З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

    ***

    Неужели этого мало? Интересный момент: кому надо, все всё поняли. Другие уцепились за ключевое, по их мнению, слово ВЕРОЯТНО. Елена Ивановна очень сожалела, что срок не может наступить раньше. Она не понимала, что ей делать с плодами своих трудов, да и Великий Владыка пребывал в замешательстве. Не ее, сказанное не про нас, это про бестолковых американцев, мы, русские, не такие, мы - нереально крутые ребята, у нас огненная трансмутация идет полным ходом.

    Вот и ломали копья, чтобы друг другу доказать свою крутизну. А виноваты в полученных синяках и травмах оказались наши архивисты, которые слишком медленно документы обрабатывали и не сидели в Интернете, где шли судьбоносные сражения.

    Не могу говорить за архивистов, скажу за себя. Этот фрагмент был обнаружен мною и еще двумя сотрудниками публикаторского отдела, занимающимися подготовкой книг Живой Этики, несколько лет назад. Людмила Васильевна была с ним сразу же ознакомлена и еще раз подтвердила, что да, так и есть. Все это в русле указаний Святослава Николаевича. А получается, должна была сказать: "Теперь-то ты понимаешь, Таня, что я порядочный человек, а не злая обманщица и враг просвещения". Сделать публичное заявление и пристыдить всех сомневающихся. И они, конечно же, устыдились, поскольку воля Рерихов для них Сверхценность.

    Не хочу иронизировать на эту тему, на самом деле все это невыносимо больно.

    Что касается сроков, то да, получается от 100 до 300 лет.

  • Абрамова Елена24-02-2018 17:35:01

    " К Сергею и другим, его поддерживающим одна просьба - будьте доброжелательнее. " - это уже не смешно, это уже какая-то эпидемия, вначале крайне недоброжелательно высказываться, а после получения соответствующего ответа призывать других к доброжелательности. А еще более низкого сорта действие, это собрать вокруг себя тех, кого ответ задел и уже говорить от "мы". Именно так поступали и поступают в ГМВ и НРК.

  • Сергей Скородумов24-02-2018 17:57:01

    Юрий! А почему Вы решили, что образ человека, поддерживающего МЦР, который Вы на себя нацепили, позволяет Вам публично фантазировать и писать небылицы в адрес руководства МЦР? Очень странная поддержка, я Вам скажу. Вы ничего не перепутали? Если Вы и дальше будете "поддерживать" в том же духе, то можете этим не утруждаться. Друзья так не поступают.

  • Сергей Скородумов24-02-2018 18:04:01

    Уважаемая Наталья Дементьева!

    Огромное Вам спасибо за сердечную поддержку!
    Идет самая настоящая информационная война. Как жаль, что мало кто это понимает.
    И публичные выкрики "из зрительного зала" о том, что солдаты шагают не в ногу или не так несут автомат, выглядят, на мой взгляд, просто дико. Если человек считает, что он знает, как лучше, - пусть становится рядом в строй и помогает.

    Давайте уясним раз и навсегда серьезность ситуации, будем бережнее в комментариях. И наконец начнем помогать (хотя бы словом) сотрудникам МЦР. Если кто забыл, то именно об этой помощи и просил Святослав Николаевич Рерих.

  • Сергей Скородумов24-02-2018 18:12:01

    Светлана! Если Вы хотите оставаться в числе сторонников МЦР, выбирайте выражения. Ваше мнение, высказанное публично, не соответствует действительности, ранит и оскорбляет сотрудников, которые вели себя героически при захвате Музея. Вы считаете, что этим оказываете помощь МЦР? Тогда считайте, что я тоже высказал мнение по поводу Вашей позиции. И буду делать это впредь. Мало заявить себя сторонником МЦР. Нужно еще и вести себя соответственно своему заявлению.

  • Михаил Бакланов24-02-2018 19:45:01

    Абрамова Елена 24-02-2018 15:02:01. Елена, хоть застрелите меня, но логику и ход Ваших мыслей по срокам публикации Дневников, доверенных и прочего – это очевидно ответ на мой пост - воспринимаю через пелену густого тумана. Если не можете конкретно ответить на конкретный вопрос, то давайте тогда подождем ответа автора статьи Татьяны Олеговны. Кажется, она «живая», раз ее комментарий прозвучал под статьей А. Владимирова, так что ждем ее и здесь.
    Добавлю про сроки. По огненному опыту. Не знаю что это такое, слышу только рассуждения о нем таких же не знающих, но могу согласиться, что тема может быть многим не по зубам и может быть озвучена через длительные сроки. Ну, а остальное – что там? Часть (американская) уже опубликована, часть МЦР сам опубликовал, «остатки» кто-то смотрел? Или всё же, изначально нельзя ничего было публиковать, если буквально читать эти строки: «Яро утверждаю необходимость запечатлеть в записях. Яро напишешь новую книгу о своем огненном опыте – ярую мы оявим для потомства. Но ярые записи целиком оявлены будут не раньше трехсот лет после твоего ухода». Или такое указание относится только к огненному опыту? - опять вопрос к автору статьи. Что касается вреда от публикаций Дневников, и что у некоторых от них «крыша едет», то позволю привести аналогию по «крыше». На Рерихкоме недавно поднял для себя староватую тему, где обсуждался вред или польза от прививочного дела. Основной мотив, заданный в теме – вредно. И одинокие трезвые голоса экспертов среди форумчан тонули в этом вердикте - «вредно». С аргументом из-за возможных поствакцинальных осложнений и некоторой их статистики. Вся польза от вакцин была просто отброшена. Да, есть осложнения, но надо соизмерять пользу и вред по величине, а не ориентироваться только на негатив. Также и у нас с Дневниками: бедный Нараяма как жупел всего негатива в РД – любимый пример в доводах оппонентов. Сюда можно добавить еще с десяток известных и не очень одиозных личностей, у которых по каким-то (не обязательно из-за Дневников) причинам произошел сдвиг в психике «крыши». Тот же популярный на «Адаманте» многоликий человек с позывными «Орион»: и что, из-за десятка людей, получивших негативную «поствакцинальную реакцию», нужно теперь всех остальных рериховцев лишить права доступа к информации, а также на основании того, что еще прежнее не усвоено хорошо, блокировать развитие работы с Наследием? Хорошо, если Елена Абрамова говорит о сроках и о доверенных, то пусть эти доверенные (если остались преемники) определят, какие «прививки» нам по Плану можно делать, как в свое время поступила Л.В. Шапошникова, опубликовав часть материала Дневников в книге «У порога нового мира». Все были счастливы и довольны. Почему бы не продолжить подобную практику силами МЦР или с привлечением сторонних экспертов, способных дать людям не больше и не меньше, а по сознанию момента. Мой пост не перекликается с идеями и желанием А. Люфта и его соратников, просто хочется получить конкретные ответы на конкретные вопросы и узнать реальную политику по этой теме от самого Центра. Не ту, которая всем известна как предыдущая установка, а в сложившихся реальных условиях, когда Дневники оказались в руках представителей ГМР и неизбежно вскоре будут опубликованы. Причем, возможно, в таком виде, как было это сделано Д.Н. Поповым в свое время и мы потом (и в будущем) будем «махать кулаками после драки». И говорить, что это не мы виноваты, а они, и клеймить их каленым железом. Может, разумнее сделать превентивный и грамотно рассчитанный ход самим, раз уж Карма подвела события к такому неизбежному раскладу? Кто-то мне или другим любопытным сможет сказать что–то более вразумительное, чем мы привыкли слышать до сих пор в «прошлой жизни»? Не рассматривайте этот мой пост как призыв (на подобие группы Люфта ) что-то опубликовать, как провокацию, как личный мотив и прочее, что может послужить критикой моих вопросов. А как ваш ответ другим читателям, которым нужна определенная (не дискуссионная) позиция и мнение не самих рериховцев (да простят меня сотоварищи!), а как точку зрения самого руководства Центра или уполномоченных им лиц. Как того Фокуса, о котором всегда говорится в словах комментаторов. Мне кажется, место, тема и присутствие высоких комментаторов этому весьма располагает.

  • ЕЛЕНА24-02-2018 20:50:01

    Наталья Дементьева, Вы правы, когда пишете: "Мы еще будем свидетелями, что захватив Сокровенные Записи, преступники сами себя уничтожат. Раздавит их Мощь Сокровенного Знания!"

    Вот уж точно, не минет их сея участь, не минет!
    Незыблемые Законы еще никто не отменял...

    Душу отдать на растерзание
    По воле собственной спешат.
    Идут беспечно на заклание
    К кому попало! Лишь бы - в АД...

    Мы все несем ответственность за происходящее сегодня в самом центре столицы и меру ответственности пусть каждый отмерит себе сам... Но негоже опускать руки и сетовать на обстоятельства. Необходимо найти в себе силы принять данное и двигаться дальше без уныния и всякого СОМНЕНИЯ! Приглядимся повнимательней - вон сколько черного воронья налетело! Заокеанские - тут как тут, павлинами ходят под Кремлем, дожидаются своего куска от ворованного пирога... Не убоимся врага, ибо знаем их трусливые повадки. На Дозоре наши сердца! Они все видят и знают как ненавистно все русское этим "заморским" прохиндеям, но, как правдиво сказано: "сало русское едят..."

    Скованы ложью деяния зла.
    Множатся цепи долгов и страданий...
    Жизнь на Планете давно б расцвела!
    Всем дана Мощь Агнийоговских Знаний!

    Вот и будем следовать Заветам Данным Свыше. Доверяя Владыке, верою своею укрепим Дозор наш! Но помнить: "На Бога надейся, а сам не плошай".
    Возродим наш прекрасный музей! Победа будет за нами, ибо Свет всегда побеждает тьму! Сам Владыка доверил нам Свое Знамя! Укрепимся.

    У Победы огненные крылья!
    Закаленный ДУХ тому свидетель.
    Обратим сердца свои к Иерархам!
    С Ними одолеем все на свете.
    --------------

  • Татьяна Книжник24-02-2018 21:18:01

    Я не знаю, почему некоторые из вас решили, что сотрудники МЦР – это какие-то боевые роботы, сверхлюди или, напротив, конченые психопаты, которые не знают ни боли, ни бессилия, ни угрызений совести. Только потому что они не выворачивают душу наизнанку перед всем миром в Фейсбуке? Вам сильно полегчает, если я напишу, что живу с ножом в сердце? Не думаю. Это как-то исправит положение вещей в нужную сторону? Вряд ли. Думаете, на нас причинно-следственный закон не распространяется, поэтому нужно срочно исправить эту грубую системную ошибку, воззвав к мирозданию?

    Понимаете, когда вы говорите людям, оказавшимся в непростой ситуации (в данном случае столкнувшимся с очень мощным, умным и безжалостным противником, работающим на уничтожение), что они «сами виноваты», это равносильно тому, что вы в них стреляете. Из невидимого оружия, существование которого в судах не докажешь (особенно в наших), но о котором все мы прекрасно знаем из Источников. Эту мысль и пытается донести Сергей.

    Желание верить, что плохое случается только с плохими и нерадивыми людьми – это хорошо известная психзащита плюс голос нашей животной природы, который говорит, что слабого нужно добить. В особо запущенных случаях – еще и злорадство (допрыгались, пожинайте свою карму), а чаще всего просто плохое воспитание или обыкновенная глупость, которой у всех нас предостаточно. Понимающий человек в таких случаях велит своей внутренней скотине сидеть тихо и не позорить хозяина.

    Вы бы и жизнь отдали, и в тюрьму сели, и всех захватчиков голыми руками одолели, и аудиенции в Кремле добились. Может быть. Вот только вы не на нашем месте.

  • Николай А.24-02-2018 22:01:01

    Спасибо автору статьи!!!
    Татьяна, вы опубликовали очень сильный аргумент.
    Когда в течение многих лет на форумах РД утверждал, что существуют сроки публикации некоторых материалах, которые написаны рукой Е.И.Рерих, то мне мало кто верил. Но я знал, что рано или поздно свершится и мы их узнаем. Многие могут спросить, а в чем же смысл таких больших сроков? Почему не сейчас? Скорее всего, сейчас должны быть актуальными другие задачи. Например, построение и укрепление фундамента, Основ. С точки зрения продолжительности человеческой жизни, это большой срок, а с точки зрения формирования нового мировоззрения, с точки зрения космоса - не очень.
    Насчет того, что самые сокровенные манускрипты не были своевременно спрятаны в укромное место. Я думаю, что это сделали сами Рерихи. И свое время мы узнаем другие подробности.

  • Boris Musiqum24-02-2018 23:10:01

    Уважаемый Сергей! (Это не просто такое стандартное обращение, а я действительно Вас очень уважаю). Я Вас по-дружески прошу не обижаться на Светлану и Ксению, так как настоящие и преданные друзья МЦР, каковыми они и являются, имеют моральное право высказать свои опасения и выразить свою боль за случившиеся. Я их рассматриваю своими духовными сёстрами, также как и Вас своим духовным братом. Братья и сёстры иногда говорят друг другу обидные слова, но по сути они всё равно остаются своими. В этой связи я вспомнил одно сатирическое выступление Михаила Задорнова, в котором он рассказывал о том, что только русский, без умолку критикуя Россию, может объяснять не желающему с ним согласиться иностранцу, что Россия плохая, а когда тот наконец-то под напором его фактов с ним всё-таки согласится, тут же дать ему в морду. В этом есть и какая-то народная психология русского человека. Почему русский его ударил? Потому что тот чужой. Не свой. Когда свой, один россиянин скажет другому россиянину о беспорядках в России, то ничего не произойдёт и это воспримется обоими нормально. Но когда об этих же самых беспорядках скажет иностранец, то тут же получит, извините, по морде. Потому что критика чужим не позволяется ни при каком раскладе. Это я к тому, что Светлана и Ксения не чужие, а НАШИ. Им можно было высказать свои мнения и предположения, какими бы горькими они не показались. Они свои! И, повторяю, имеют моральное право высказаться. Более того, в их поступке вижу мужество, принципиальность и порядочность. Они не побоялись вслух озвучить то, что возможно и другими думалось. На мой взгляд, будет намного хуже, если вместо честного и открытого разговора, в котором между друзьями и соратниками можно прояснить многие вещи, зашлифовать углы взаимных недопониманий, спокойно между собой объяснится и придти к общему взаимопониманию, - останутся какие-то недомолвки, неясность позиций и утаенные недовольства, которые повредят всякому строительному делу больше всяких открытых высказываний.
    Ну, а вот если действительно "чужие" полезут со своими незапрашиваемыми наставлениями и бесплодными поучениями работников МЦР, то я, Сергей, вместе с Вами встану рядом и первый дам им "по морде"(в иносказательном смысле).

  • Boris Musiqum25-02-2018 01:09:01

    Огромное спасибо Татьяне Книжник за эту статью, в которой раскрылись новые обстоятельства, касающиеся публикации сокровенных дневников Е.И.Рерих. Думается, не малая часть рериховцев из числа тех, кто способен тонко чувствовать и ясно видеть всё происходящее в РД, и без этой очень важной страничной наклейки понимали, что почти вся масса последователей Учения Живой Этики ещё очень далека от хоть какого-то адекватного осознания и восприятия даже части того, что содержалось в Огненном опыте Матери Агни Йоги. Не готова рериховская масса для этих знаний. Но, как верно заметила Татьяна Олеговна, голос самомнения и своей мнимой ученической исключительности у некоторых кричал громче всего остального и настойчиво требовал "продолжения Учения". Спрашивается, они хотя бы малую долю из того, что уже было Дано ранее, приложили в своей жизни? Освоили практически? Избавились хотя бы от одной вредной привычки? Осмыслили ли Основы, без осознания которых никакое продвижения невозможно? Как раз-таки их легкомысленное любопытство, подстёгиваемое астральным желанием, которое не имеет ничего общего с духовным поиском, сами за себя отвечают отрицательно на все эти вопросы.
    А между тем, даже из ранее всем известных цитат из писем Е.И.Рерих, которые Татьяна Книжник в своём комментарии выше привела ещё раз, ясно, что речь о всеобщем (массовом) доступе к Её тетрадям через вероятные сто лет вообще не идёт. В цитатах говорится о вероятном доступе. Но кого? Разве толпы? Из всего контекста писем Елены Ивановны и смыслового значения кокретно этих Её слов, отчётливо видно, что речь идёт о доступе к Её записям не всех подряд без разбору, а только каких-то людей, "для ознакомления". И произойдёт это, вероятно, через сто лет после Её ухода. В возможном ознакомлении с Её записями через вероятные сто лет какими-то "ближайшими" людьми, никак не кроется завуалированное разрешение на всеобщую публикацию для разношёрстной толпы этих сокровенных записей через календарные сто лет! Точка! Но все эти обделённые знанием из-за "несговорчивого упрямства" МЦР, продолжают полагать, что Матерь А.Й., та, которая учила нас говорить по сознанию, вдруг сама нарушила этот принцип и в своей цитате дала разрешение на обнародование через 100 лет Её дневников для всей разномастной и многоуроневой по своему сознанию толпе. Только полный невежда и недалёкий человек будет считать, что через какие-то гипотетические 100 лет уровень сознания у всех тех, кто смело называет себя рериховцем, будет для всех одинаковым, равноценным и одноуровневым. Не глупо ли? Но такие, как Люфт этого не понимают и продолжают смело (вернее, нагло и самонадеянно) утверждать, что "время пришло" для всех, под бездумное одобрение таких же оторванных от настоящей реальности.
    А тут оказывается, что речь шла даже не о ста, а о трёх стах лет! Хотя даже и через 300 лет нет никакой уверенности в том, что всё сказанное в этих дневниках будет адекватно понято толпой.

  • Юрий25-02-2018 05:55:01

    Комментарий удален.

  • Юрий25-02-2018 07:05:01

    ВИДИМО, СБОЙ В ПРОГРАММЕ. ПОВТОРЮ.

    Елена Абрамова, вновь нарушаю своё слово не отвечать на ваши высказывания якобы с позиции Живой Этики. Ваше понимание много из этого Учения просто шокирует. Отвечу, скорее не вам, а всем, участвующим в этой дискуссии, но, как бы, на ваш вопрос: «…почему ваша карма не привела вас на это "место", где вы были бы столь нужны со своими накоплениями и знаниями? Почему вы не попали в МЦР? …»


    Администратор

    Юрий, вы прекрасно поняли, что никакого сбоя в программе нет, если написано, что комментарий удален. Лично Елена получила его, а остальным, полагаю, читать всю гадость что вы написали ни к чему. Вы даже примеры приводите гадкие.

  • Boris Musiqum25-02-2018 07:40:01

    Татьяна Книжник 24-02-2018, 21:18:01

    На самом деле, большинство здесь присутствующих хорошо осознают, какая огромная ответственность и чрезмерная тяжесть напряжённого труда (как психического, так и физического) лежит на плечах работников МЦР. Поверьте, мы все относимся ко всем вам, сотрудникам МЦР, очень бережно. И духом, мыслями и сердцем мы всегда с вами со всеми. Мы шлём вам всем моральную поддержку практически каждый день. А если есть такие, кто считает сотрудников МЦР запрограмированными боевыми роботами, которые обязаны безотказно работать без сна, еды и человеческих переживаний, то они просто сами никогда не работали в напряжении всех духовных сил. Им такое просто незнакомо. А требовать безоговорочного совершенства всех своих действий от других, сидя дома в тепле на удобном диване, всегда легче, чем самому оказать какую-либо реальную и ощутимую помощь тем, кто на передовой.
    А по поводу Вашего ножа в сердце, я очень хотел бы сейчас оказаться рядом с Вами и, наложив на Вас свои руки, убрать всю эту боль. Но пошлю Вам целительную посылку пространственно.

  • Boris Musiqum25-02-2018 08:07:01

    Николай А.! Рад видеть Вас на Адаманте!
    Соглашусь с Вами, что среди актуальных задач, стоящих сейчас перед последователями Учения, обнародование сокровенных дневников Е.И.Р. не является насущным. Об этом говорит не только здравый смысл и объективный анализ всего происходящего в среде последователей, но и воля Старших, о которой мы узнали через инструкции, данные Л.В.Шапошниковой С.Н.Рерихом. К тому же, многие рериховцы и сами понимают, что нет в этой планируемой люфтами публикации никакой целесообразности и соизмеримости.

  • Абрамова Елена25-02-2018 08:47:01

    Boris Musiqum, вы пишите " И, повторяю, имеют моральное право высказаться. Более того, в их поступке вижу мужество, принципиальность и порядочность... - останутся какие-то недомолвки, неясность позиций и утаенные недовольства, которые повредят всякому строительному делу больше всяких открытых высказываний. ". В данном случае было высказано лишь одно - Дневники надо было вывезти из МЦР и спрятать. Ответ был дан С.Скородумовым, но не был воспринят и не удовлетворил вопрошавших. Что дальше вы предлагаете, т.к осталось все то, что вы перечислили. Я не понимаю к чему такие высказывания, если это мнение ни к чему конкретному не приводит, но лишь повисает в пространстве без разрешения, т.к. этот этап пройден. Я не понимаю, кому-то станет легче от того, что кто-то посыпет голову пеплом, мне не понятно чего добиваются высказыванием таких мнений, либо вообще ничего не добиваются, но лишь используют площадку для выражения своих чувств, но при этом не несут ответственности за те последствия, которые вызвали их слова. И потом вы должны понимать, что любой ответ будет иметь продолжение и всегда найдутся люди, которые будут "обыгрывать" слова и ситуацию, здесь не узкий круг друзей, а крупный портал, доступный всем. И последнее про мужество, мужество проявляется не от желания высказаться, а от преодоления и принятия ситуации, после чего появляется спокойствие, как следствие проявленного мужества.

  • Boris Musiqum25-02-2018 09:08:01

    Абрамова Елена : "Что дальше вы предлагаете, т.к осталось все то, что вы перечислили."

    Елена, Из того, что я перечислил, ко мне не относится, так как я почти всегда говорю открытым текстом, как думаю. Я люблю ясность во всём и всегда озвучиваю свою позицию вслух. И это делаю именно для того, чтобы избежать всяких неясностей и недопониманий в будущем. В остальном, я согласен с Сергеем - все разборы полётов будем делать после того, как вернём наш музей.

  • элис25-02-2018 09:25:01

    Абрамова Елена 25-02-2018 08:47:01
    >"Я не понимаю к чему такие высказывания, если это мнение ни к чему конкретному не приводит, но лишь повисает в пространстве без разрешения, т.к. этот этап пройден. Я не понимаю, кому-то станет легче от того, что кто-то посыпет голову пеплом, мне не понятно чего добиваются высказыванием таких мнений, либо вообще ничего не добиваются, но лишь используют площадку для выражения своих чувств, но при этом не несут ответственности за те последствия, которые вызвали их слова. И потом вы должны понимать, что любой ответ будет иметь продолжение и всегда найдутся люди, которые будут "обыгрывать" слова и ситуацию, здесь не узкий круг друзей, а крупный портал, доступный всем. "

    Поддержу Вас.
    Так думаю,вопрос нужно адресовать прежде всего себе. И дождаться ответа. Как бы мы это не назвали: интуицией, чувствознанием, озарением, предвидением, совестью, каждому это дано по-своему индивидуально, но это и будет практикой. не уходя от жизни. Если не получится, значит, надо работать над собой.Поскольку искренне устремленные-все на счету.
    Мне так думается, что ЛВШ обладала предвидением. Предпосылать мысли такого исхода было бы на руку злой воле. Она ведь тоже работает с мыслью. Как долго, кропотливо и терпеливо подготавливалось сознание рериховской среды. Любая эмоция культивировалась и настраивалась ими в нужную им сторону. Не думайте, что сейчас не ведется такая работа.

  • Абрамова Елена25-02-2018 09:47:01

    Boris Musiqum, ваше мнение как должно все происходить, а именно путем обсуждений "наболевшего" и создало такой вопрос "а что дальше?". То что это не к вам, это понятно. Но к вам, как к автору высказанного подхода в этой ситуации и если выхода нет, то такой подход не срабатывает.

  • Юрий25-02-2018 10:01:01

    Удалив мой комментарий, Администратор решил, что то, что такие примеры из жизни – неприемлемы. Но других ответов для Елены Абрамовой у меня нет, а ответить посчитал должным. Это только С.Скородумов и Елена не отвечают на конкретно поставленные вопросы. Видимо, считают, что это ниже их достоинства. Но сами требуют конкретики. То, что вы называете «гадостью» – реалии нашей жизни и от них никуда не спрячешься, ни за какими красивыми фразами, благовониями и мечтаниями. «Не орешки в сахаре». Вспомните, что пережил Серафим Саровский или Франциск Ассизский. Да и современные фото погрома в Музее радости и умиротворения не прибавляют. А сама Карма может преподнести ещё и не такую гадость, ведь никому не ведомо, что может произойти в следующий момент. Нужно быть готовыми ко всему и всегда.

    Думаю, Елена удовлетворена ответом.


    Администратор

    Произойти может все, но не все можно и нужно оголять. Вам правильно написали, были бы вы способны, были бы кармически поставлены в МЦР или близко к нему. Чего же тут непонятного.

  • Наталья25-02-2018 10:04:01

    Я не осуждаю Светлану и Ксению, но хочу предупредить их о вреде сомнения. Ведь в Учении Живой Этики и Гранях Агни Йоги достаточно сказано о черве сомнения, допущение которого пресекает течение энергий. Для того, чтобы бороться с этим вредоносным червем, следует на корню пресекать мысль сомнения, не давая ей разрастаться. Не нужно искать доказательств, опровергающих сомнение, или убеждать себя в противном.
    Пишу об этом, ибо сказано: «Не бойтесь близко осмотреть доспех брата своего. Только перебрав заботливой рукой все кольца кольчуги, можете признать, которая сторона брата меньше защищена. Доспех, блестя снаружи, не выдержит даже легкой стрелы. Потому, если нащупаете кольцо слабое, можете сказать: “Брат, Именем Учителя, осмотри кольчугу и кончи закал, иначе лучше биться без брони”.
    Международный Центр Рерихов – это тот фокус, который поможет выстоять всему рериховскому движению. Мало того, МЦР сейчас находится на переднем фронте борьбы Света с тьмой. От победы МЦР зависит будущая судьба не только общественного Музея имени Н.К. Рериха, но и всей России. Поэтому от нас сейчас требуется полная консолидация и поддержка Международного Центра Рерихов. А все сомнения в деятельности сотрудников МЦР будем гнать прочь!

  • Ксения25-02-2018 11:09:01

    Спасибо всем, высказавшимся по поводу и моего комментария, всё это очень полезно, приму к сведению. Всем сердцем поддерживаю МЦР и разделяю их боль.

  • Абрамова Елена25-02-2018 11:29:01

    "Думаю, Елена удовлетворена ответом." Это вам нужно "удовлетворение". Вы постоянно примеряете свою одежду к другим, повесьте ее в свой шкаф, так будете знать, что она принадлежит вам. По поводу ваших кармических объяснений, там нет никакого объяснения. Соглашусь с Татьяной, что качество выбранного примера полностью соответствует вашему внутреннему миру.

  • Татьяна Книжник25-02-2018 13:10:01

    Уважаемый Михаил! А давайте сами нарушим волю Учителя, пока это не сделали Люфт и Попов, в качестве превентивной меры. Оригинальное предложение, но поддержать и тем более принять его я не могу. Конечно, я не отношусь к руководству, но не думаю, что А.В.Стеценко ответит Вам что-то иное.

    Ни я, ни какие-либо сторонние эксперты не могут решать, когда и что человечеству выдавать, поскольку это прерогатива Твердыни Знания и Света. И ее Глава уже обозначил свою позицию по данному вопросу. Странно, что один взрослый человек, изучающий Наследие, должен объяснять другому взрослому человеку, который тоже его изучает, такие вещи.

  • Татьяна Книжник25-02-2018 13:53:01

    Boris Musiqum, благодарю Вас за сердечные мысли в мою сторону.

    Николай А., у меня есть очень хорошая статья 2009 г., написанная как раз Николаем А. и А.Устименко по поводу Энтина, дневников и особенностей восприятия их содержания некоторыми "продвинутыми сознаниями". Из-за обилия информации, которую приходится пропускать через сознание, уже не помню, публиковали ли мы ее в каком-то из сборников "Защитим имя и Наследие" (тем более сборниками занималась другая группа). Если Вы один из ее авторов, может быть, имеет смысл ее на "Адаманте" разместить?

  • Татьяна Бойкова25-02-2018 14:07:01

    Да, Татьяна Олеговна, мы взяли бы эту статью с радостью. Только что выложили на сайт статью Людмилы Васильевны "О докладе Энтина", в связи с тем, что слишком уж много поют ему дифирамбов в соцсетях и тем самым вводят людей в заблуждение. После статьи мы разместили кадры из фильма "Держава Рериха", где Д.Энтин говорит не о предательстве, а о разочаровании постигшем "бедного" Хорша.

  • Михаил Бакланов25-02-2018 15:15:01

    Татьяна Олеговна, благодарю Вас за четкий ответ по моему предложению, хотя и понимаю, что не Вы решаете эти вопросы в окончательном варианте, но соглашусь, что другого ответа от руководства Центра вряд ли стоит ожидать. Как Вы догадались, и мой вопрос и Ваш ответ в нашем диалоге являются риторическими и не столь были важны для нас, сколько для читателей «Адаманта» и других рериховцев в нашей стране и Зарубежье. Надеюсь, что Твердыня Знания и Света, за которой стоит прерогатива решения вопроса о сроках публикации Дневников Елены Ивановны, примет мудрое решение в этом остром, актуальном и щекотливом деле.

  • Николай А.25-02-2018 16:28:01

    Татьяна Олеговна, да мы написали в 2008-2009 годах вместе с Александром Устименко ряд статей. В том числе, и статью "Д. Энтин и дневники Е. Рерих — последствия самомнения и предательства". В Сборнике защиты они не были опубликованы. Я лично не возражаю против их публикации на этом портале.

  • Лариса Михеева25-02-2018 22:14:01

    Татьяна Олеговна, спасибо за такой весомый аргумент по поводу сроков публикации сокровенных дневниковых записей Елены Ивановны.Тем не менее, я тоже пребываю в недоумении, - почему это не было озвучено раньше? Ведь, таким образом, можно было снять множество вопросов и пресечь ненужные споры.

    Как и многим, мне тяжко от мысли, что Дневники попали в руки апостатов. Не буду скрывать того, что тоже в душе надеялась на предусмотрительность хранителей, у которых была возможность найти им надёжное и удалённое от Усадьбы место хранения. В тоже время, вполне отдаю себе отчёт в том, какие эта попытка могла иметь последствия в виде различных видов угроз и опасностей, поэтому не могу быть уверена в том, что это в целом решило бы проблему. Ведь всем понятно, что если кому-то из стоящих за такими мелкими сошками как Попов, Мкртычев и Люфт лиц понадобились Дневники (а кому они могли понадобиться, догадаться не трудно), то они добрались бы до них ЛЮБОЙ ценой. Избежать этого можно было бы только путём уничтожения архива, но у кого из истинных последователей ЖЭ поднялась бы рука? Так что, вероятно, выхода из этой тупиковой ситуации не было, и нам остаётся лишь надеяться на Учителя,- только Он сейчас может знать и решать как поступить с Сокровенными Записями Матери Агни Йоги...

  • Озолиня М.Р.25-02-2018 23:10:01

    Уважаемая Татьяна Олеговна!

    Вы, словно пылающий факел, подняли самую «горячую» тему о защите авторских прав Е.И.Р. и о безнравственном попирательстве их и юридически и нравственно Министерством Культуры, ГМВ, ГМР и иже с ними. Законы есть, а игра без правил этими сущностями – в самом разгаре ...

    Для них правовые нормы перестали существовать. Но для нас, идущих за Учителем, они остаются в полной силе, их никто не отменял. С нас спрос вдвойне. Ни один незаконный шаг нам не простится. На весь ужас, пережитый Учителем ХРИСТОМ, Он только и сказал: «Не ведают что творят»... Даже пальцем не пошевелил, чтобы защититься, или изменить ситуацию... Я много думала об этом. Почему? Мог изменить, но не стал...Мы бьёмся, исполняя все судебные правила и везде встречаем сговор беззакония, но мы снова и снова идём правовым путём среди нарушений и вандализма. Мы не имеем права жить иначе, законы Космические строги.
    Это мучительный путь испытаний на нашу честность, достоинство, верность делу, верность Указу Учителя. В таких тяжёлых испытаниях мы выясняем кто есть кто, и с кем «идти в разведку»? Путь семьи Рерихов – это полное испитие «чаши яда», путь жертвы во имя Эволюции. Те из нас, кто пошли по пути, указанному нашими Водителями, сейчас в столь грозный час испытания, должны отбросить рассуждения о том, что труженик, которому легла на плечи Карма неимоверная, ответственность за судьбу Наследия Рерихов, что-то сделал или делает не так...

    Кто из нас нёс эту тяжесть и собирал плевки и издевательство от хулиганствующих чиновников от Культуры? А героические люди-сотрудники МЦР и Музея, верные в духе и деле не разбежались, как некоторые, а стоят до конца, испытывая те же гонения. Перед их стойкостью, интеллигентностью, достоинством и верой в Космические справедливые законы, я снимаю шляпу и помогаю, чем могу по своим возможностям.

    Это не «какой-то коллектив», а золотой отбор человеческих сердец, способных к такой схватке с лютой сгущённой тьмою. Именно тут и есть сейчас Эпи-Центр борьбы за будущее России и планеты. А нам остаётся либо всем сердцем помогать МЦР, который тьма надеется вскоре уничтожить, объявив сектой, либо отойти и не мешать, и не вводить в заблуждение незнающих своими рассуждениями и выяснениями...

    Сейчас идёт жесточайший бой. В бою не рассуждают, но действуют. Нужно всем честно, кто хочет горячо помочь МЦР, просто подставить своё плечо и всем вместе содействовать его светлой ПОБЕДЕ, веря, что она совсем рядом! Такие мои мысли пришли по прочтении комментариев других авторов.

    С уважением,
    Марианна Рудольфовна Озолиня

  • Антон Меркурий26-02-2018 07:25:01

    Касаемо Дневников Е.И.Рерих. Может, кто напомнит об архиве П.Ф.Беликова, который был спрятан в надёжном месте и до поры-до времени благополучно сохранился. И в нужный момент был применён по назначению.

    По поводу комментариев и высказываний. Вызывает недоумение тон, которым это выражается. Искусство творить взаимоотношения здесь где-то на заднем плане. Не исключено, что и мне достанется. Полагаю, что частое применение таких понятий, как Владыки, Махатмы, карма и т.д., – не совсем оправдано, поскольку ещё всеми нами во многом неосознанно.

    Подвиг Христа – пример и спасение человечества. Но события наших дней несколько иные. Поскольку Христос исполнял Свой План. И сейчас План Владык существует. Однако, известен ли он нам? И, если известен – выполняем ли?

    Вот такие мысли родились при ознакомлении с многочисленными комментариями к очень прекрасной статье Т.Книжник. И просьба к администратору. Поскольку удалённый комментарий о карме был обращён и ко всем участникам, возможно ли прислать его для ознакомления мне на почту.

  • Руслан Коломиец26-02-2018 11:14:01

    Комментарий удален.

  • Сергей Скородумов26-02-2018 12:15:01

    Уважаемый Boris Musiqum
    Дело совсем не в личных обидах. Ситуация несколько сложнее.
    Наверное, мне не нужно объяснять, что МЦР существует в очень жесткой ситуации информационной войны. И есть силы, которые мечтают о том, чтобы уничтожить нашу организацию и присвоить картины и архивы. Сейчас у них нет возможности сделать это законно, поскольку нет ни одного документа от Святослава Николаевича Рериха на право владения Наследием. И единственный выход завладеть Наследием – уничтожить МЦР. Сайт «Адамант» – это публичное пространство. И все, что здесь пишется, активно читают наши враги. Поэтому от настоящих друзей Музея хотелось бы больше мудрости, взвешенности и осторожности. И меньше легкомыслия.
    Объясню на личном примере. Это всегда понятнее. Предположим, лично мне грозит смертельная опасность. И чем меньше знают мои враги о моих личных проблемах, тем лучше. А у меня есть «друг», который начинает среди моих врагов обсуждать мои же проблемы. Он открыто говорит, где и как, по его мнению, я совершил ошибки, и уж он на моем месте точно поступил бы правильно. Когда я пытаюсь его утихомирить, он обижается и возражает мне, что всегда выступает за правду.
    Какие, вы думаете, будут последствия наших отношений? Правильно! Мой «друг» вообще от меня больше ничего никогда не узнает, и мы с ним просто расстанемся навсегда. Потому что таких друзей мне и даром не надо, как бы он ни бил себя в грудь и ни доказывал, что делает это исключительно из-за того, что у него болит за меня сердце.
    У нас уже было немало случаев, когда, например, в фейсбуке «друзья Музея» требовали предъявить им публично план спасения МЦР. И очень обижались, когда им в этом категорически отказывали.
    По-моему, многие просто попадают под очарование Интернета и плохо соображают, в каком пространстве находятся. Кажется, что вокруг исключительно одни единомышленники. А тот факт, что за нами внимательно наблюдают наши противники, почему-то из сознания уходит.
    Друзья, прежде всего, думают не о себе любимом, а о своем друге и его безопасности. В нашем случае – об МЦР и Музее. Если вы, действительно, считаете себя друзьями.

  • Галия26-02-2018 12:24:01

    На комментарий г-на Скородумова:

    "И публичные выкрики "из зрительного зала" о том, что солдаты шагают не в ногу или не так несут автомат, выглядят, на мой взгляд, просто дико. Если человек считает, что он знает, как лучше, - пусть становится рядом в строй и помогает."

    Хотелось бы напомнить автору этого комментария о том, какова была его реакция на предложения общественности, после ухода Людмилы Васильевны Шапошниковой, основательницы Музея и хранительницы Наследия. Тех, кто пытался помочь и предотвратить разгромление Храма Света, он возвёл в стан врагов и предателей. Инициативу о создании группы независимых переговорщиков от РД с Общественной Палатой по Культуре при президенте РФ назвал вредоносной. Предложение об установлении членства в МЦР и ежемесячных членских взносов для поддержания жизнедеятельности Музея, которое рассматривал С.Н.Рерих, подверг осмеянию.
    Хочу напомнить ему, что все его выпады против предложений общественности, как и других ярых противников мнений людей, не входящих в состав МЦР, сохранены. И ответить за оскорбления и оговоры людей придётся. И я не снимаю с себя ответственности за свои резкие высказывания в адрес оппонентов.
    Поддержу Антона Меркурия:" По поводу комментариев и высказываний.Вызывает недоумение тон, которым это выражается. Искусство творить взаимоотношения здесь где-то на заднем плане."

    Комментарий С.Скородумова (там же)
    "Давайте уясним раз и навсегда серьезность ситуации, будем бережнее в комментариях. И наконец начнем помогать (хотя бы словом) сотрудникам МЦР. Если кто забыл, то именно об этой помощи и просил Святослав Николаевич Рерих."

    Тут я с Вами согласна, Сергей!:

    Будем бережнее!
    Будем вежливее!
    Будем корректнее и культурнее в своих высказываниях!

  • Галия26-02-2018 13:33:01

    На высказывание г-жи Бойковой:

    "Одни все крушили, а другие восхищались и писали поздравительно-приветственные письма, как СибРО, например, и отдельные личности. Вот такое понимание Культуры у людей."

    Уважаемая Татьяна Николаевна!
    Вы правы! Понимание Культуры у каждого своё, с этим не поспорить.
    Позвольте Вам задать вопрос? Вы и в самом деле считаете, что должна быть и существует одна правильная и единственная точка зрения на происходящее?
    Вы убеждены, что те, кто принимает активное, неравнодушное участие в дискуссиях на тему разрушения Храма Света - Музея в Усадьбе Лопухиных, не имеет права высказать своё мнение, не совпадающее с Вашим личным мнением, удаляя его из комментариев?
    Ваш портал создан для информирования читателей, предоставляя высказать различные точки зрения, давая таким образом понять общую картину происходящего в среде РД , не так ли? Так пусть, заинтересованные и желающие знать реальное состояние дел, сами делают вывод, услышав все мнения.
    Как понять суть реального положения и настроения среди тысяч людей, не менее Вашего переживающих варварство, осуществлённое чинушами из "минбезкульта" при поддержке силовых структур? Тех тысяч , которые подписывали петиции, писали открытые письма и обращения в поддержку Общественного Музея?
    Что ж Вы не даёте слова оппонентам?
    Не имею ввиду непосредственных исполнителей разгрома Музея и захвата Наследия, с ними всё более или менее ясно. Да и вряд ли они выходят сюда со своими высказываниями. И, естественно, враждебные и оскорбительные комменарии, не допустимы.
    Имею ввиду тех участников, комментарии которых г-н Скородумов обозначил как "публичные выкрики "из зрительного зала".
    Я не из зрительного зала. Я одна из тех, кто откликнулся на призыв МЦР о помощи, прозвучавщий в Храме Святого Петра в Риге. Нас немало, принявших посильное участие в восстановлении Усадьбы. И теперь, глядя на его разорение и неясную судьбу Дневников Елены Ивановны, печаль и тревога не покидает меня. Ещё больнее и горше от того, что на всех площадках идёт атака на призывы к сотрудничеству с теми, кто выступает за прекращение взаимных обвинений и оскорблений. Нужны конкретные и конструктивные действия. МЦР нуждается в общественной поддержке. Но он не желает слышать нас, не входящих в его состав. Или ждёт лишь предписанных им самим действий. И пока не изменится эта политика отторжения , противники, сплотившись, творят беззакония в Музее. Вытеснены имена Рерихов – философов и изъято Учение Живой Этики. Представители разных стран, вошедшие в Музей по приглашению, чувствуют себя хозяевами положения. Кто в ответе?
    Этот вопрос, Татьяна Николаевна, адресован всем нам.

  • Сергей Скородумов26-02-2018 14:04:01

    Галия!

    Давайте будем скромнее. Не надо выдавать себя и нескольких своих коллег из Фейсбука за общественность. Причина недоверия к Вам и Вашим предложениям лежит на поверхности. То Вы выступаете в защиту Музея, то пишете приветственные письма захватчикам. Вы сначала определитесь окончательно, с кем Вы. А потом и будем разговаривать. По-моему, неудивительно, что подобное Ваше поведение вызывает недоверие. Дружеским его назвать трудно.
    Что касается «демократии» и разных мнений. Они имеют право на существование. Но если они расходятся с Заветами Святослава Николаевича Рериха, то, а мой взгляд, никакого интереса не представляют.

    «Итак, с какой точки зрения распознавать людей? Какой существует критерий? В Евангелии у Христа приведена удивительная фраза. Он говорит: «Я пришел в этот мир ради Отца Своего, и вы Меня не приняли, а придет другой - ради себя, во имя свое, и вы его примете». В этой фразе компактно и точно определено, как подходить к человеку. Если во имя Отца своего, то есть во имя общего дела приходит человек и делает это дело, тогда - это тот, с кем нам по пути. Когда же он приходит "во имя своё" – а в рериховском движении многие приходят "во имя своё" – это видно сразу. Я думаю, от таких людей просто надо освобождаться. Когда они придут "во имя Отца своего", тогда можно принимать опять, но всё это не происходит в течение одной жизни, это долгий вариант совершенствования. Пожалуй, это единственный критерий в определении чего ты стоишь на этой грешной, трудной Земле: твоей духовности, и твоих подходов к этой духовности, и твоего уровня развития, и того расширенного сознания, которое несёт нам Живая Этика».

    (Из выступления Л.В. Шапошниковой на собрании Рериховских организаций 12 октября 1997 г.)

  • Татьяна Бойкова26-02-2018 14:34:01

    Галия, сколько я уже Вас знаю, Вы постоянно задаете всем вопросы, предъявляете какие-то претензии, что в МЦР не приняли Ваши предложения, иногда маскируя Ваши предложения, под словом общественность. Хорошо, что когда-то Вы принимали участие в восстановление Усадьбы. Но важно то, что делает человек здесь и сейчас. Оставьте Вы свои разговоры о взносах и т.п. Что толку устанавливать какие-то взносы, когда чуть что начинается торговля, что вот де теперь вот тот-то мой знакомый и другой уже не будет посылать деньги МЦР. Кто хочет помочь, тот помогает, чем может. И не Вам писать о тысячах писем... Мы знаем о приветственном письме от Вашего имени Мкртычеву, самому что ни на есть разрушителю Общественного музея. А вы еще пришли на сайт и вновь предъявляете претензии всем: и делаем то мы все не так, и доброжелательность-то у нас в комментариях не присутствует, и оппонентам-то я слова не даю. Пардон, каким-оппонентам-то? Юрию, приводящему мало что дурацкие примеры, так еще и гадкие, или национализированному Коломийцу? Уверяю Вас, будут такое писать и в дальнейшем не дам. Напряжение и так велико не нужны нам здесь тролли или подпитывающиеся, и уж позвольте мне самой, как администратору решать- кому давать слово, а кому нет.
    Ну а после Ваших добрых пожеланий Мкртычеву в его работе на благо разрушения Общественного музея, Вам тем более не пристало расписываться за всю общественность в ее поддержке МЦР. Общественность - это мы, и каждый из нас на своем месте делает то, что может в помощь МЦР и его руководству. И стараемся оказывать именно ту помощь, которую от нас ждут, а иногда просят, не диктуя МЦР свои варианты. Полагаю, я достаточно понятно ответила на все вопросы. И еще есть либо Культура, либо антикультура и среднего не дано. Разрушения музея созданного руками народа и на народные копейки и деньги меценатов - это антигультура, а еще проще - грабеж.

  • Юрий26-02-2018 14:38:01

    Сергей, ваше объяснение Борису больше напоминает оправдание и беспокойство за личную безопасность. Людмила Васильевна говорила - смотрите, нравственно поступает человек или безнравственно. Вы, конечно, считаете, что ваши слова, мысли и действия нравственны в высшем его проявлении. Однако,со стороны виднее. И многие очень даже сдерживают себя, чтобы не попасть "на карандаш". Ваши объяснения по поводу планов МЦР и предложения помощи вам вы отметали по той причине, чтобы не узнали враги. Помнится, вам предлагали и "личку", и почту и иные варианты. Вас же устраивал лишь вариант публичного обсуждения. Сами себе противоречите. И не извинились перед женщинами, а вновь оправдываете себя и свою безопасность. А Музей в руках врагов Культуры и всего человечества. Как говорил Станиславский - "не верю"!

    Подождём съезда. Может, увидимся. Может, что-то сдвинется с "мёртвой точки".

  • Наталья Дементьева26-02-2018 14:49:01

    Дорогая Марианна Рудольфовна! Как же сильно и мудро Вы сказали Слово в защиту сотрудников Международного Центра Рерихов! Пусть Ваши пламенные слова проникнут в сердца последователей Рерихов, уничтожат все сомнения и зажгут огни истинного доверия, благодарности, стремления помочь тем, кто в жесточайшем бою мужественно, бесстрашно, с достоинством воинов Света отстаивает и защищает Великое Наследие семьи Рерихов!

  • Сергей Скородумов26-02-2018 15:02:01

    Юрий!

    Скажу Вам прямо и честно. Меня совершенно не волнует, что именно напоминают Вам мои слова. Мне думается, я выразился предельно ясно. И Ваши ассоциации – это сугубо Ваши проблемы, а не мои. Они существуют не в реальном мире, а в Вашей голове.
    Конструктивные предложения в личку и по почте принимаются. Всем стараюсь отвечать. Но именно конструктивные.
    Если же Вы думаете, что подобными сообщениями на «Адаманте» Вы помогаете МЦР, то глубоко ошибаетесь. У меня создается впечатление, что Вы просто элементарно пытаетесь самоутвердиться, публично меня унижая.
    Вряд ли это у вас получится.
    Насчет моей «личной безопасности» – даже смешно. По-моему, Вам уже пора прекратить разыгрывать из себя «альфа-самца». Интересно было бы посмотреть на Вас в горах. Так же смело Вы бы себя вели, как за клавиатурой, или нет?
    Займитесь лучше делом и конкретной помощью МЦР. Если что – обращайтесь. Загружу по самые уши работой. И времени красоваться на «Адаманте» у вас просто не останется. Негодные мысли обычно приходят от избытка времени и недостатка дел.

  • Наталья Дементьева26-02-2018 15:27:01

    Галия! Вот Вы вроде бы защитник Международного Центра Рерихов. Но отдаете ли себе отчет, что творите своим комментарием 26.02.2018. 12.24? Вы публично выражаете свою обиду на сотрудника МЦР за неприятие Ваших инициатив. А Вы задали себе вопрос – насколько приемлемы Ваши инициативы? Не слишком ли самонадеянно предлагали помощь? Не допускали ли мысли, что сотрудникам МЦР виднее, как надо поступать в труднейшей ситуации? Или Вы считаете свои инициативы правильными, верными, что принятие их принесет действительно помощь, а не вред? Вот такого рода самость принесла уже огромные беды Рериховскому движению. Чем обвинять сотрудников МЦР, проникнетесь лучше комментарием Марианны Рудольфовны Озолине и будьте скромнее. Может быть, сердце и шепнет Вам, как помочь МЦР, чтобы это была действительно ПОМОЩЬ!

  • Юрий26-02-2018 16:07:01

    В том то и печаль, что вам смешно, Сергей! Неужели и впрямь вам никогда не было хотя бы неудобно за то, что вы высказались слишком резко и не совсем по делу? Тогда вы уже, если не в Ашраме, то одной ногой уже там. И нам, презренным, нужно следовать за вами. Что ж, давайте, загружайте работой "по самые уши". Жду в "личке". Только просьба учесть - вы для меня не начальник. И тон должен быть соответствующий.


    Администратор

    Ну вот и опять условия...

  • Галия26-02-2018 16:51:01

    Наталья Дементьева:
    "Галия! Вот Вы вроде бы защитник Международного Центра Рерихов."

    Я не вроде бы, а защитник Общественного Музея.
    С Марианной Рудольфовной знакома лично. И отношения с ней сложились не за один день.
    Придёт время и те, кому это интересно, узнают об отношениях нашей ОО и с филиалом МЦР в Риге и с Латвийским Обществом Рериха.
    О какой скромности и самости Вы мне пытаетесь напомнить? Разве мы говорим о личных качествах? Речь идёт о всеобщем Духовном Наследии. О том кому оно было доверено и о его дальнейшей судьбе?
    Давно понятно, что невозможно разбираться в произошедшем, не переходя на личности, в среде РД. Так сложилось. Увы!
    Стрелы летят со всех сторон и во все стороны.
    Два лагеря. Два направления стрел.
    Я не принадлежу ни к одному. Имею свой опыт, своё мнение и своё отношение к случившемуся.
    А уничижением другого, не вполне совпадающего с Вашим мнением, убедить и доказать ничего невозможно. И не моя цель. Я никого не оскорбляю. Вопрошаю. Три года после ухода Людмилы Васильевны ходим по кругу. А в результате форпост Рериховского Движения сдан и Наследие в руках тех, кто не осознаёт содеянного.
    Да, у меня есть вопросы, на которые , кроме обвинений и оскорблений от г-на Скородумова и его ярых последователей, мною не получено. И если г-н Скородумов являлся бы рядовым участником РД, а не гос.чиновником, не членом правления МЦР, не председателем Рериховского Общества, можно было бы не реагировать на его откровенно- агрессивные высказывания и отвечать на них.
    Вам отвечаю, поскольку меня затронуло Ваше искреннее желание напутствовать меня на путь Истины. Благодарю, Наталья!

  • ЕЛЕНА26-02-2018 17:01:01

    А вот и ярое нападение Галии на портал "Адамант" не заставило себя долго ждать. Как говорится: "На воре шапка горит". Преступны Ваши нападки на Сергея Скородумова и Татьяну Бойкову в столь грозную годину! Галия, отчего же в список блага, сделанного Вами для МЦР, Вы не внесли еще один пункт - Ваше личное приветствие в адрес захватчиков усадьбы Лопухиных? Забыли?! На мой взгляд, именно теперь, ваши разговоры о защите МЦР просто, мягко говоря, неуместны... Вы слышите только себя любимую. Даже изысканно-вежливый комментарий Марианны Рудольфовны
    Озолини не воздействовал на Ваше злопыхательство.
    Базар создавая, о рынке не судачат! Не смейте!

  • Сергей Скородумов26-02-2018 17:09:01

    Юрий! Вы думаете кто-то будет завязывать с Вами отягощающее сотрудничество при такой ситуации и при таком Вашем поведении? Да я лучше ночь проведу за компьютером и все сделаю сам, чем тратить энергию на пререкания. Очень у Вас странные попытки помочь Музею. Вы немного путаете акценты и точку опоры. И забываете, что "Мочь помочь - счастье". Не для Музея счастье, а для Вас.


    Администратор

    Согласна, если можешь помочь музею - счастье.

  • Абрамова Елена26-02-2018 17:28:01

    Галия, побойтесь хоть Бога. Вы уже сколько раз заявляли, что пошли другим путем и рады освободиться от груза прошлого, а нас отправили идти по другому пути. Но вновь и вновь возвращаетесь назад со своими угрозами в разоблачении -"Хочу напомнить ему, что все его выпады против предложений общественности, как и других ярых противников мнений людей, не входящих в состав МЦР, сохранены. И ответить за оскорбления и оговоры людей придётся. И я не снимаю с себя ответственности за свои резкие высказывания в адрес оппонентов."
    Вы не только высказывались, но вы и сотрудничали с Мрктычевым и с представителями НРК. Вы как маятник, подвешенный на одной идеи воплотить "свои планы" качаетесь то туда, то сюда, в надежде, что хоть где-то ваши идеи будут востребованы. Потом не забывайте, что роя яму другому (С.Скородумову) угодите в нее сами, причем однозначно.

  • Татьяна Бойкова26-02-2018 17:46:01

    Да, Галия, Вы пишите приветственные письма разрушителям, а потом вопрошаете. Все время вместо дела вопрошаете и ходите по кругу тоже Вы, и такие как Вы. И до чего же удивительно, по Вашим словам - "Наследие в руках тех, кто не осознаёт содеянного", а Вы приветствуете письменно их приход и почему-то не реагируете на наши слова об этом, а мы, наверно, тоже не просто так упоминаем этот факт. Сергей верно написал, Вы разберитесь сначала кто Вы и с кем Вы... И с Марианной Рудольфовной Вы, конечно, можете быть знакомы лично - в одном городе живете. Но это ровно ничего не значит.

  • Галия26-02-2018 17:55:01

    Сергей Скородумов:"Давайте будем скромнее. Не надо выдавать себя и нескольких своих коллег из Фейсбука за общественность. Причина недоверия к Вам и Вашим предложениям лежит на поверхности. То Вы выступаете в защиту Музея, то пишете приветственные письма захватчикам. Вы сначала определитесь окончательно, с кем Вы. А потом и будем разговаривать. По-моему, неудивительно, что подобное Ваше поведение вызывает недоверие. Дружеским его назвать трудно."
    Моё поведение вызывает недоверие в чём? В том, что я представляю небольшую Общ.Организацию, не входящую в состав МЦР? В том, что задаю неудобные вопросы? В том, что осмелилась подвергнуть критике Ваши высмеивания и оскорбления?
    Каким образом можно привлекать к сотрудничеству такими способами незнакомых Вам людей, судя лишь по высказываниям на ФБ? Судят ведь по делам, не так ли?
    Да, с 2015 года призывала к реформам руководство МЦР. Необходимость и возможность сохранить Музей была. Потому и откликнулась на обращение г-на Мкртычева к общественности. Написала приветствие общественно-государственному сотрудничеству в надежде на лучшее.Признаюсь, ошиблась. Да, поехала сама на открытие выставки, дабы своими глазами всё увидеть и услышать. Была шокирована видом варварски разгромленного Музея и беседой с ошарашенным от содеянного кощунства представителем НРК. Но своё поздравительное заявление отозвала ранее, после того, как убедилась, что всеми обещаниями об общественно-государственном сотрудничестве воспользовались те люди, руководители групп и РО которым нет доверия. Отозвала. Почему об этом Вы не пишите? Потому, что я враг и предатель, по-Вашему.
    Суд Истории каждому вынесет справедливый вердикт.
    А пока...Пока прекратите выпады в сторону людей, о деятельности которых не имеете никакого представления. А уж на Вашем месте лично я, покаялась бы за то, что не сумели удержать доверенного Наследия. Признавать свои ошибки - удел сильного человека.
    Однажды я Вам сказала, что если бы я была мужчиной, вызвала бы Вас на поединок.
    Но я прощаю Вам все обвинения в мой адрес.
    Вы ведь тоже можете заблуждаться.

  • Юрий26-02-2018 18:07:01

    Другого ответа, Сергей, я и не ожидал. У вас больше слов, чем у меня. Хотя, я поднапрягся с готовностью заслужить счастье, чтобы мочь помочь. И тут такая "аргументированная" отговорка и отказ от любого сотрудничества. К чему тогда воздух сотрясать? Я же вас за язык не тянул. Татьяна, не выдвигал я никаких условий. Это просьба учитывать субординацию. О помощи можно просить, а не требовать. Я теряю дар речи при таких ваших умозаключениях. Остаётся сделать окончательные выводы. Хотя, о многом уже сказано, но не понято теми, кто читает. Но час "Икс" уже подходит.

  • Юрий26-02-2018 18:13:01

    Кстати, реакция от вражеского стана не замедлила себя проявить.
    https://www.facebook.com/urusv aty.dvijenie/posts/19881891647 68219


    Администратор

    Останина, этого хулителя МЦР уже почти все знают. На нем просто клейма ставить негде.

  • Татьяна Бойкова26-02-2018 18:14:01

    Друзья, так понимаю, что лучше всего не отвечать на подобные комментарии Юрия и Галии, потому что бы и как бы не было, но они будут твердить все то же самое и найдут за что зацепиться.

  • Юрий26-02-2018 18:26:01

    За что зацепиться, Татьяна, всегда находите вы с Еленой под чутким руководством Сергея. Предоставьте людям возможность или промолчать, или высказаться. Думаю, в этом и задача портала "Адамант".


    Администратор

    Задача Адаманта совсем в другом и судя по письмам приходящим нам от разных людей даже ни разу не писавших здесь комментарии, он с ней справляется.

  • Сергей Скородумов26-02-2018 18:31:01

    Галия и Юрий! Честно говоря, мне просто жаль тратить время на непродуктивные разговоры, которые вращаются вокруг личности каждого из вас. Мне эта тема абсолютно неинтересна. Мы уже давно ушли от обсуждения основной статьи уважаемой Татьяны Книжник. И отдаю должное каждому из вас. Надо иметь недюжинные способности, чтобы перевести обсуждение на себя любимых. Сейчас вы пришли "во имя свое". Когда придете во имя Общего Блага, тогда и поговорим о сотрудничестве.
    И еще. Мне очень понравился "синтез", которым каждый из вас обладает. Вы объявляете себя защитниками МЦР и при этом готовы в щепки разнести его сотрудника. Нелогично. Важные моменты проявляются в мелочах.
    Я прекращаю дискуссию с вами. Она ведет только к потере времени и сил.

  • Абрамова Елена26-02-2018 18:42:01

    Татьяна, Галия и Юрий уже хлопали дверью. Но почему-то возвращаются и возвращаются. Причем с тем же багажом, что и ушли. Видимо не все еще вылили. Но пусть лучше выливают на своих страницах, свое личное отношение к кому-либо. Эта стадия, видимо, очень затяжная.

  • Галия26-02-2018 21:00:01

    Елена Абрамова: "Вы не только высказывались, но вы и сотрудничали с Мрктычевым и с представителями НРК"
    Елена, будьте добры, прочтите внимательно мой ответ г-ну Скородумову и г-же Бойковой.
    Я призывала и призываю к сотрудничеству с Общественной Палатой по Культуре.
    Да, все мои попытки организовать независимую ни от кого группу экспертов-переговорщиков потерпели неудачу. Слишком ярый удар нанесён по Общественному Музею. Слишком не доверяют россияне своему правительству. Но все войны заканчиваются.
    Я принимаю все упрёки и оскорбления в свой адрес. Слишком не своевременны мои призывы к сотрудничеству.
    Новые придут.
    За ними будущее.
    Мы не способны оказались защитить Музей.



  • Надежда Лебедева26-02-2018 21:01:01

    Юрию

    Просто слов нет, «героизм» генерала Грачева, положившего в Чечне тысячи мальчишек…
    «А чего это вы не сели, вам карьера дороже?» И все это у бубнящего телевизора и кота. Низость какая!
    А вы, Юрий, почему с таким «героизмом» до сих пор на свободе? Сами разве не применяете свои предложения в повседневности, ведь столько возможностей? Абсолютно не только в отношении МЦР. Или это как раз про каштаны из огня ЧУЖИМИ руками?

    А помощь не просят и не требуют - ее предлагают. И не с позиции «да ты мне вообще не начальник». Попробуйте прийти в любую организацию и попытаться начать работу с такой фразы. Печально, что и такие «мужчины» есть - просто поболтать и полюбоваться собой. А работает для МЦР пусть Скородумов. Он и работает. И все, кто любит Музей. Находят как-то возможности, представьте! И в нескоординированной работе без руководителя толку нет даже в мирной жизни, что-то вы там сами предлагали от себя и для себя, прожекты.

    Если б у меня дома был пожар, а вместо того, чтоб помогать, «друзья» стали склонять моральные качества хозяина дома, или «а вот надо было проводку вчера поменять», еще есть такой «друг» Галина, та вообще судом грозит, нарезав скринов - я б таких друзей отправила очень далеко. Потому что они совсем не друзья, а, наоборот, враги. Хотя бы молча в сторонке постояли и не отвлекали, уже б были не друзья, не враги, а нейтральные. А так - нет.

  • Галия26-02-2018 21:15:01

    Татьяна!
    Это просто вне всякого понимания!
    Вы решаете за других, следует им отвечать или нет?!?
    Я давно сюда к Вам не заглядывала.
    Сегодня убедилась: не стоит говорить с людьми, твёрдо убеждёнными в своей правоте. Я Вам желаю процветания. Вижу, что без наших комментариев интерес к Вашему порталу ослабевает.
    Ищите новые жертвы для битья!
    Я всё сказала! Будьте здоровы!


    Администратор

    Счастливого пути!

  • Николай А.26-02-2018 21:39:01

    Перечитал некоторые комментарии к статье. И в связи с ними вспомнились слова из Учения - "Когда думаешь об обиде, оглянись, где сор". Эти сорные мысли самомнения отвлекают дискуссию от основной идеи статьи. А цитата из Учения о проявлении самомнения даже вынесена в названии статьи.
    И в то время, когда противники МЦР уже начали искажать аргументацию, приведенную в статье Т.О.Книжник, считаю не совсем целесообразно заниматься выяснением отношений. Умение творить взаимоотношения и умение распознавания это, конечно, основы, но точно не время здесь читать о них лекции. Вот эти слова Учителя для А.Останина считается "аргументом в кавычках".
    --
    «Яро утверждаю необходимость запечатлеть в записях.
    Яро напишешь новую книгу о своем огненном опыте – ярую мы оявим для потомства.
    Но ярые записи целиком оявлены будут не раньше трехсот лет после твоего ухода.
    Ярая будет вести дневник полный, яро уявлю тебе Мою диктовку.
    Яро начни с 6-го числа.
    Явление это Мне страстно необходимо». ОР МЦР. Ф. 1. Оп. 1–2. Д. № 147.
    --
    Мол речь о 300-летнем сроке упоминается только применительно к будущей книге огненного опыта, но не о дневниках. Иначе вряд ли СНР просто так отдал бы их на 300-летнее хранение кому-либо.
    Но, во-первых, он не просто так отдал, а еще были инструкции к ним, которые он передал ЛВШ. Не просто кому-либо, а доверенному лицу.
    Думаю, что придет время и «инструкции о хранении» будут опубликованы. Но хранители его завет выполняли! А советуют нарушить все те, кто считает, что им "все виднее".
    Но, … что потом они скажут, когда поймут что они были не всеведущие, когда поймут причину почему даже инструкция для хранителей не может быть опубликована?
    Во-вторых. Нужные записи (те, которые вошли в книгу огненного опыта ЕИР) могли быть разбросаны по крупицам в её дневниках. И публикация дневников в сыром виде может принести вред в том случае, когда эти "крупицы" будут прочитаны и истолкованы по своему.
    И для некоторых неготовых и нетерпеливых сознаний их самомнение может нашептать: "ты, мол, особенный и сможешь повторить опыт Матери АЙ.
    Но мы же знаем, как ЕИР советовала бережно относиться к человеческому сознанию. Как с огнем!
    Неужели она не задумывалась над тем вопросом как донести нужные знания в нужный срок и в нужном объеме. Подумайте об этом.
    Подумайте - правильным ли будет опубликовать не систематизированный и дополненный материал в виде готовой книге, а только пометки автора?
    Вы точно уверены, что способны их сегодня правильно осознать и применить?

  • Boris Musiqum27-02-2018 02:40:01

    Сергей Скородумов. 26-02-2018, 12:15:01.

    Сергей, Вы во многом правы. И я прекрасно понимаю, о чём Вы говорите. Моя ошибка, наверное, в том, что сужу по себе. Исходя из своего миропонимания. А также и жизненного опыта, который научил меня относится к своим единомышленникам и соратникам по нашему общему делу, разделяющих такие же духовные ценности, как и я, снисходительно. Снисходительно к каким-то их недопониманиям, просчётам, промахам и даже нежелательным публичным высказываниям, которые могут чем-то навредить лично мне или общему делу. Я просто для себя учту на будущее такую их особенность и буду иметь это в виду (о чём, собственно, говорили и Вы). Но я не поспешу вычеркивать их из списка своих соратников. Потому что знаю - в сердце своём они искренне преданы делу. Тому самому, которому служу и сам. Вот это главное! Не прощается лишь предательство.
    Также Вы правы в том, что в условиях информационной войны против МЦР, - когда вражеские глаза следят за каждым нашим шагом, чтобы найти, за что можно было зацепиться, чтобы дискредитировать МЦР, - нужна особая осторожность и осмотрительность во всём. Но, честно говоря, я пока не увидел в публичных комментариях участников Адаманта каких-либо сведений или идей, которые могут быть использованы против МЦР. Надеюсь, что такого здесь не произойдёт вообще. А претензии? Так они несмолкаемо изливаются на МЦР и его сотрудников с первого дня его существования. К этому уже не привыкать. И даже если бы здесь, на Адаманте, они бы не прозвучали, то они всё равно появились бы где-либо ещё. Они уже появляются. Вон, на форуме Чернявского из этой новости о публикации дневников через 300 лет уже пытаются склеить какое-нибудь очередное умозаключение, обвиняющее МЦР.

  • Антон Меркурий27-02-2018 07:58:01

    Простите, напомню о себе. Вижу, что здесь разгорелись «баталии» абсолютно беспочвенные и вредные для всех участников этих действий. Прав Николай А., что забыли о главной теме – статье Т.Книжник. Тем более, что уже пошла реакция.

    Также хочется отметить ту «нелюбовь» и предвзятость, нетерпимость и попытки унизить человека до максимально возможного уровня. Полагаю, что пошедшие по пути познания, становятся более ранимыми. И агрессивным к ним отношением можно или убить окончательно, или возбудить защитную реакцию. Это закон и физический, и космический. Осторожность и внимательность во всём должны быть приоритетом. Ярое невосприятие критики – показатель качества идущего по Пути.

    Прав Борис, сказав, что не нашёл ничего против МЦР. Считаю – мы должны, учитывая это обстоятельство, стремиться к взаимопониманию, а не наоборот. Надеюсь, понимаете, что Мир в опасности, и от нас во многом зависит – ускорить его разрушение или залечивать раны, нанесённые конкретным врагом. Даже на этом портале или в иной группе ВК, ФБ, а также на личных страницах.

  • Абрамова Елена27-02-2018 08:04:01

    Николай А., обращаться к здравомыслию очередной раз, когда они все уже выбрали свой путь и следуют ему, отягощенному еще и предательством, думаю бессмысленно. Там, пока в лоб не ударят следствия, никаких мыслей не появится, а наоборот, все будет истолковано в желаемом направлении. Эта статья уже пошла гулять по фейсбуку, начала с группы Урусвати Движения и никаких "ломаний копий" там не видно, полное "одобряем". Ну и естественно в группах, где админы поддержали и участвовали в разрушении Музея. Для них эта статья просто бальзам на душу, могут и далее продолжать свое дело с "чистой совестью". Процесс уже необратим, на мой взгляд. После предательства Дела Учителей, человек лишается связи с Высшим (своими действиями) и " Покров Иерархии во всем уменьшает последствия вредоносных ошибок, но отринуть Иерархию, значит принять на себя весь поток последствий".

  • Татьяна Апанасенко27-02-2018 09:58:01

    Елена Блаватская задолго до возникновения Живой Этики писала:
    "Что же касается духовных (кто-то может сказать - религиозных убеждений), то ни один теософ не должен их принижать вынесением на суд публики, но, напротив, должен хранить и укрывать их в сокровенном святилище собственной души. НИКОГДА НЕ СЛЕДУЕТ СПЕШИТЬ С ПУБЛИЧНЫМ ПРОВОЗГЛАШЕНИЕМ ЭТИХ УБЕЖДЕНИЙ И УЧЕНИЙ, дабы они не подвергались осквернению в руках равнодушных и критиков. Не следует также публиковать их в форме нового "писания", но только выносить их в виде отдельных гипотез на обсуждение МЫСЛЯЩЕЙ части публики. Когда теософские истины ПРЕВОСХОДЯТ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ РУБЕЖ МЫШЛЕНИЯ, им лучше оставаться СКРЫТЫМИ ОТ ШИРОКОЙ ПУБЛИКИ, ибо "свидетельство о вещах НЕВИДИМЫХ" является подлинным свидетельством только для тех. кто СПОСОБЕН ВИДЕТЬ, СЛЫШАТЬ И ЧУВСТВОВАТЬ эти вещи".

    Замените слово "теософ" на слово "рериховец" и эта цитата станет прекрасным наставлением от одной из лучших учениц Махатмы М.
    Она четко дала понять стремящимся к оккультным знаниям, что многие вещи, не знакомые любопытствующему, не устремленному к глубоким знаниям обывателю, могут его сознанию нанести только вред, потому что он имеет "определенный рубеж мышления" и не "способен видеть, слышать и чувствовать" невидимое, чтобы понять и принять те или иные высшие достижения ума.
    Что еще надо для понимания необходимости следования законам эволюции, одними из которых являются законы Иерархии, соизмеримости, целесообразности, а также закон воздаяния - иначе закон кармы, о котором все знают, но не стремятся к исполнению, прежде всего себе и окружающему миру во вред?
    Самость - не лучший из советчиков, а любопытство и всезнайство не являются предметом для подражания, как и лакейство перед вышестоящими инстанциями типа министерства культуры.

    Разгильдяи, чувствующие свою якобы безнаказанность, нанесли уже непоправимый вред рериховскому движению публикацией записей Елены Ивановны, несущих в себе явления личного опыта. Если Елены Ивановны не существует в плотном мире, то это не значит, что мощь ее мысли и воли ослабла и она не способна противостоять тем, кто нарушил ее волю и нанес непоправимый ущерб делу Владыки Шамбалы. Об этом почему-то не задумываются те, кто так стремится самореализоваться за счет употребления преподанных Учителями знаний без покровительства элиты Высших Миров.

    Не секрет, что Знамя Мира в здании Госдумы убрали после публикаций Дневников, которые были использованы Кураевым и его последователями для дискриминации рериховского движения и ее основателей.
    Знания Живой Этики и имидж Рерихов и их Руководителей не были осквернены до тех пор, пока Учение было использовано только в тех случаях, когда требовалось экспертное мнение Учителей по вопросам науки и культуры. Как только у сторонников оккультных практик пробудился интерес к Живой Этике и самой Елене Ивановне с ее оккультными достижениями, сразу начались конфликты, нарушающие целостность рериховского движения и привлекающие к нему темные силы, как из нижних сфер тонкого мира, так и из окружения на физическом плане. И многие пошли у них на поводу, неся раздор и противодействие силам светоносного ума Владыки Шамбалы.

  • Николай А.27-02-2018 11:02:01

    Boris Musiqum, согласен с вами, что поспешные оценки по каждому случаю недопонимания, просчёту или промаху соратников могут оказаться губительными. Такой воин может остаться один на один с главным врагом, так как оттолкнул всех друзей еще до начала битвы. И вы правы, не прощается лишь предательство.
    Применительно к данной теме это будет линия на преждевременную публикацию Дневников.

    Антон Меркурий, согласен с вами насчет бережности и стремления к взаимопониманию. Важно помнить, что даже критика может быть бережной, а может быть агрессивной. Агрессивность заразительна и разрушительна.

    Абрамова Елена, здравомыслящие аргументы полезны в первую очередь читателям этого опуса. Среди них, наверно, есть и только-только подошедшие. Закоренелые ненавистники все понимают "по-своему", сквозь призму ненависти к МЦР. Я согласен, что не стоит сильно отвлекаться на эти выпады, но по опыту знаю, что краткая и принципиальная реплика по существу способна разрушить влияние неуместных фантазий.

  • Сергей Скородумов27-02-2018 12:36:01

    Друзья!

    Если вы поддерживаете МЦР, пожалуйста,будьте бережнее прежде всего по отношению к его сотрудникам. Этим вы окажете неоценимую помощь.

  • элис27-02-2018 12:37:01

    Татьяна Апанасенко 27-02-2018
    >"Что еще надо для понимания необходимости следования законам эволюции, одними из которых являются законы Иерархии, соизмеримости, целесообразности, а также закон воздаяния - иначе закон кармы, о котором все знают, но не стремятся к исполнению, прежде всего себе и окружающему миру во вред?"

    Что эволюция-это утверждение доброй воли. В относительном мире-это борьба - противостояние доброй и злой воли. Нам дарована свободная воля. И только от каждого нас зависит, чем мы ее напитаем в изъявлении в этом мире. Гармонизируя в действии, каждый на том месте, где поставлен обстоятельствами, с Волей Высшей.

  • Сергей Скородумов27-02-2018 12:38:01

    Николай А!

    А где можно ознакомиться с Вашей сегодняшней позицией по отношению к МЦР, его руководству и разрушению общественного Музея?

  • Сергей Скородумов27-02-2018 12:58:01

    Уважаемая Светлана!

    Я очень сожалею, что у нас с Вами возникла ситуация взаимного непонимания. Сердечное спасибо Вам за поддержку МЦР! Это очень ценно. Думаю, Вы увидите ситуацию более полно, познакомившись ближе со всеми обстоятельствами, сложившимися вокруг нашей организации, и с сотрудниками МЦР.

  • Абрамова Елена27-02-2018 13:00:01

    Антон Меркурий и Николай А., вы видели, кто написал статью на сайте Чернявского - Алексей Останин, он так же был руками и ногами за МЦР до конца 2015 года, но с характерной особенностью, он знал " как должно поступать МЦР и его руководство", в чем ошибки и недостатки в работе МЦР, вот начиная с этого "самомнения" он в конечном итоге к пришел к финалу - ярого врага МЦР превзойдя даже А.Люфта по грязи в отношении Л.В.Ш и сотрудников МЦР в своих комментариях . Сейчас он со всем, против чего выступал до этого, не только согласен, но и проталкивает эти идеи в соц.сетях. Вот такой итог. Когда мы говорим о друзьях, надо иметь в виду, как сказал С.Скородумов, что "во имя себя" никогда не будет совмещено с понятием друга.
    С Boris Musiqum согласна, что Светлана и Ксения - Друзья.

  • Татьяна Книжник27-02-2018 13:02:01

    Николай А., я отправила Вашу статью Татьяне Николаевне и попросила переслать Вам на просмотр, ибо там есть пометки цветом, значение которых известно только Вам.

    Вы знаете, я сильно подозреваю, что Кумары не всех представителей человечества разумом наделили. С бурным развитием информационных технологий это стало особенно очевидно. И если раньше человек, не понимающий, что книга делается на основе рукописи (и вообще слово книга может использоваться в разных значениях, а не только как один из видов печатной продукции), озвучивал свои выкладки на кухне приятелям или в очереди за дефицитом, то теперь он рьяно стучит по клавиатуре и сообщает свое видение вопроса всему миру.

    Но дело даже не этом в том, поскольку уровень IQ Росова и Попова много выше, чем в среднем по палате, и представление о том, что такое архивные материалы, и дневники Елены Ивановны в частности, они имеют. Я уже не говорю о том, что все наши описи были доступны представителям Минкульта во время инициированных ими же проверок. Дело даже не в разуме, а в свободной воле и в намерениях. Намерения там понятно какие, они сами их неоднократно озвучивали, ну а чем они для себя это оправдывают и оправдывают ли - почем нам знать.

    Вообще, если кто-то где-то пишет оправдательные для себя речи - это тоже полезно. Ведь переход на Ту Сторону рано или поздно произойдет, поэтому заготовка не помешает. Мы же не знаем до конца, как там обстоят дела с адвокатами, а отвечать за свои поступки придется - это абсолютно точно. Во-вторых, это же, по сути, разговор со своей совестью, которую еще не удалось до конца придушить. Вот и обращаются к ней с занудными речами, а потом теряют контроль и начинают избивать, лишь бы умолкла. Случается, что и умолкает.

    Выбирая, чему и кому верить, человек ведь на самом деле выбирает для себя тот вариант картины мира, который ему проще принять. Не находим в себе сил наступить на горло своей самости, живем во вселенной, где мы самые умные и продвинутые, на зависть всем небожителям и Космическим Иерархам. Даем ей пинок или как минимум сердито прикрикиваем, чтобы знала свое место, получаем возможность ненадолго прислушаться к своей бессмертной части, а значит, шанс расти и продвигаться.

    Вот такие грустные соображения.

  • Татьяна Апанасенко27-02-2018 13:13:01

    Обвинять МЦР в происшедшем несчастье с музеем и усадьбой может только тот, кто безупречен в делах и способах достижения цели, кто способен отделить мрачное от светлого и выбрать удобный для продвижения путь. Неужели те, кто оскверняет память Л.В.Шапошниковой осуждением трудов ее сотрудников уподобили себя Махатмам или Владыкам Кармы?
    Естественно, что только ошибки являются причиной происходящих неприятностей с организацией или каждым человеком в отдельности. Но если бы мы не ошибались, то не прозябали бы в нашем, напыщенном и насыщенном несправедливостью мире, а трудились бы во благо человечества в высших, светоносных мирах. И кто, кроме врага может радоваться чужим ошибкам или осуждать за них?

    Как указывают Учителя:
    "Победа над собою важнее и нужнее всех прочих побед над кем и над чем бы то ни было", что "...даже временное или случайное поражение нужно использовать как мощный импульс для новой победы. Запомните, что положительно все: и плохое и хорошее, и доброе и злое, и враги и друзья, и несчастье и счастье, и горе и радость, и болезнь и здоровье, и помощь Сил Света и злоухищрения темных, все, все, все служит сужденному победителю ступенями лестницы к Свету".
    "…Ошибкам научаемся улыбаться, когда родится понимание того, что каждая ошибка учит чему-то и может быть использована для целей восхождения. Глупому ошибки не впрок, умному даже ошибки – как вода мельнику на колесо".
    Может, всё-таки стоит прислушаться к мнению Тех, последователями которых себя считают рериховцы, осуждающие МЦР и его сотрудников за то, что они не предусмотрели, не доглядели, не смогли и т.д. ?

    То, что случилось с музеем и усадьбой - вина всего рериховского движения и каждого в отдельности. Виноваты и те, кто отделился от центрального ядра - Центра-Музея, внеся раскол в единую сущность движения и те, кто молча наблюдал за происходящим, "мудрствуя лукаво".
    МЦР, созданный с помощью Л.В.Шапошниковой по поручению Святослава Николаевича - наследника всего достояния семьи Рерихов, занимает законное место центральной клетки рериховского движения в России и за рубежом. Именно этому Центру-Музею передано наследие и обозначены функции при участии высших сил. При уничтожении МЦР разрушится и созданная им форма, так как она останется без проводника притяжения энергий, необходимых для поддержания жизнедеятельности всего движения.
    Сформированное центральное ядро в соответствии с высшим законом предназначено для управления основной массой. Если нарушить этот закон, то значит подвергнуть опасности весь организм.
    Эволюция зиждется на строго математических принципах, потому угнетение деятельности центральной клетки, в нашем случае - МЦР, приведет к распаду рериховского движения на составные части и их деградации, как это произошло с теософским обществом. Таков закон. Вся жизнь в нашем мире - подтверждение действия этого закона, когда единственная точка, будь то клетка человеческого организма, личность, народ, солнце, становятся центром притяжения и распространения по периферии эволюционных сил.

    Несчастья движут миром, научая, приводя к страданиям, очищающим душу, устремляя к высшим идеалам, способным обнадежить и утешить оскверненную тьмою душу. Потому не стоит углубляться в прошлое, осуждая и пригибая к земле итак оскверненное Учение и его проводник - МЦР, а следует устремиться в будущее, не забывая об ошибках. Из прошлого надо брать всё лучшее и переносить его в будущее, не тратя время на вредоносные самоуничижительные мысли.

  • Николай А.27-02-2018 13:44:01

    Сергей Скородумов, вы можете найти мою позицию, например, в теме "Ситуация в МЦР" на форуме В.Чернявского. Там сотни мои ответов по всем аспектам.

  • Светлана27-02-2018 15:30:01

    Сейчас думать надо в первую очередь, какой вред произойдёт от публикаций Рукописей. Мало склоняли и вываливали в грязи Елену Ивановну после «Сферы»? Что же последует за выходом в свет этих захваченных Дневников? Даже на миг себе представить страшно, что случится. Все прекрасно осознают это и понимают ужасающие следствия такого безумного шага. Особенно сейчас, когда враги Учения не дремлют ни секунды, ведь публикация этих Записей им сейчас как раз на руку. И тогда уже никакой «разбор полётов» не поможет и не остановит запущенный адский маховик. Вот об этом надо думать, а не распределять, кто – друг, а кто – враг, этот - сомневающийся, а этот - предатель. Я никого не обвиняю и не упрекаю, не имею на это права. Я предполагаю и допускаю. Для меня репутация Елены Ивановны выше всех земных взаимоотношений. И я болезненно осознаю, что последует, когда (не дай бог) Её сугубо Личное и Сокровенное выйдет на суд земного невежества и чванства.
    Приношу свои извинения за поднятый вопрос и прошу не судить меня строго тех, кого обидела. Видит Небо - не хотела и никаких намерений не имела для внесения раздора и хаоса. Согласна со всеми защитниками и сторонниками МЦР, каждый прав по-своему, и каждому отдаю должные уважение и благодарность.

  • Boris Musiqum27-02-2018 16:26:01

    Николай, Вы забыли предупредить, что читать ту тему на форуме Чернявского занятие не для слабонервных (смайлик). Ибо столько изощрённой чернушной клеветы и тёмных измышлений по поводу МЦР и ЛВШ на одном сантиметре форумной страницы трудно где-либо ещё отыскать.

    Сергею Скородумову. Николай А. является настоящим другом МЦР, как в прошлом, так и в настоящем.

    Друзья! Сейчас более, чем актуально звучит призыв Сергея Скородумова относиться бережно к сотрудникам МЦР. Уже началась атака на Татьяну Олеговну за эту её статью. Кто организатор этой атаки? Конечно же Люфт. На своём сайте он уже подготовил "опровержение" слов Т.О.Книжник. Вот анонс его исследовательских испражнений :

    "Подделка Т.Книжник записей Е.И.Рерих о сроках публикации её манускриптов"
    СОДЕРЖАНИЕ :
    Введение
    Лексический анализ фрагмента Т.Книжник
    Почерковедческий анализ фрагмента Т.Книжник
    С тетрадью №147 Т.Книжник работала ещё в конце 1990-х
    Дискуссия на сайте "Адамант"
    Т.Книжник подыграла НРК?
    Мотивы Т.Книжник «Так не доставайся же ты никому!»

    Давайте все поддержим Татьяну Олеговну! Духовно и мысленно.

  • Юрий27-02-2018 16:30:01

    Спасибо, Светлана! Всё верно.Надо думать об этом и сейчас, и надо было думать раньше. И Л.В.Шапошникова предупреждала о такой опасности. Тут и А.Меркурий приводил пример архива П.Ф.Беликова, но никто не откликнулся. и мною был приведён пример одного губернатора, читающего Д.А.Медведеву и другим Чиновникам цитаты из "Напутствия вождю". Их реакцию можно увидеть здесь https://www.facebook.com/perma link.php?story_fbid=1953685478 82530&id=100022281572400

    Вам, Светлана, считаю, не в чем извиняться. Извиняться должны другие. Боль, она у нас всех уже невыносимо продолжительное время. А сколько это ещё будет продолжаться...?

  • Николай А.27-02-2018 16:56:01

    Татьяна Книжник
    "Николай А., я отправила Вашу статью Татьяне Николаевне ...".
    Спасибо, спишусь с Татьяной Николаевной и обсудим детали.

  • Татьяна Бойкова27-02-2018 17:07:01

    Николай Иванович, ну не пойму я, почему было не ответить прямо на вопрос Сергея С. Зачем отсылать людей в этот клоповник. Я если и выхожу, когда мне присылают ссылку, чтобы глянула, так потом не отплеваться. Это не упрек, пишу Вам это сердечно. Всегда надо помнить, что нас читают разные люди и иногда еще только подходящие и т.п. И вот таким там точно делать нечего. Туда можно заходить, когда на тебе уже достаточно крепкая броня.

    И еще, не могу отослать Вам письма со статьей, потому что адрес, который мне дали не существует уже, видимо. Пишите мне на <adamant-lv@yandex.ru>

    Юрий, а Вы снова здорово, лишь бы подальше от темы. Снова про губернатора, про чиновников. Ну причем тут это? Архив Беликова - это частное, а здесь был Общественный музей, чувствуете разницу. Не стоит возобновлять уже пройденные высказывания и уж тем более решать за кого-то: нужно или не нужно кому-то, за что-то извиняться.

  • Юрий27-02-2018 17:54:01

    Татьяна, я пониманию, что вам не нравится всё, что бы я не сказал. Реагировать вам лично обязательно?! Тем более, что о вас там речь вовсе не идёт. Обращение к Светлане. Что касается губернаторов - опять мимо, не о них речь, а о до времени опубликованной книге. А это касается темы той статьи, под которой эти комментарии. Да и архива П.Ф. тоже. И в заключение - я ничего ни за кого не решаю, а просто высказываю своё сугубо личное мнение. Видимо, не имею права?!


    Администратор

  • Татьяна Книжник27-02-2018 18:12:01

    Ну а чему удивляться-то? Поскольку, как уверял Люфт на своем старом сайте, я уже подделывала письма П.Ф.Беликова, письма Е.И.Рерих, то вполне логично, что следующим шагом стала подделка дневников. Чего не сделаешь от отчаяния.

  • Светлана27-02-2018 18:31:01

    Юрий, прошу Вас, не пишите лишнее, особенно - много лишнего.

  • Татьяна Бойкова27-02-2018 18:33:01

    Юрий, а может Вы говорите что-то не то? Вы никогда об этом всерьез не задумывались? Тем более, что не мне одной не нравится. Вам уже говорили и без меня, что Вы уводите от основной темы и получается, что Вам все равно о чем говорить, лишь бы не о сегодняшнем вопросе. Если человек уже что-то написал как Светлана, то совсем не обязательно писать ей, что делать этого ей было не нужно, потому что извиняться не за что. И Вы как бы не заметили, что Сергей тоже написал добрые слова. Недопонимание было исчерпано, но Вам от этого не стало радостнее, как мне, например, и потому Вы решили "подогреть" Светлану "своим мнением", как Вы это называете. Вы правы меня как будто и не все касается, но я администратор этого портала и хорошо знаю кто чего стоит из наших друзей, и нет никакого желания, чтобы глубоко преданные общему делу и МЦР люди говорили друг другу обидные слова. Так что получается меня и это касается :))

  • Ирина27-02-2018 20:15:01

    Люфт самый настоящий одержимый, который навсегда запятнал себя гадкими словами в адрес Святослава Рериха и глумлением по поводу ухода из жизни Юлия Воронцова, не говоря уже о потоках грязи в сторону Музея. Зачем таким двуногим сокровенные записи, если не только самые основы Учения, но и обычной повседневной этики не усвоены? Если представить на мгновение, что среди нас во плоти появился Учитель, он бы и Ему нахамил. И стал требовать доказательств.

  • Николай А.28-02-2018 00:34:01

    У Люфта рушится его многолетнее дело и смысл противодействия МЦР. У него было два варианта отреагировать на статью Т.Книжник: либо признать свою ошибку или уйти на новый круг непризнания воли Учителя. И свой многостраничный опус с анализом фрагментов записей Е.И.Рерих он написал, прежде всего, чтобы убедить себя самого и своих сторонников, что он не идет против воли Учителя.
    Вобщем себя он почти убедил, а вот меня, например, нет.

  • Сергей Скородумов28-02-2018 02:34:01

    Вчера прочитал новый материал Люфта на его сайте. Мне хотелось бы от всей души поздравить уважаемую Татьяну Олеговну Книжник. Браво, Татьяна! Вы попали в десятку, раз Люфт разразился такой ответной статьей.
    Кстати, Люфт заметно нервничает. Все же как профессионально его использовали господа из Минкульта и Государственного музея Востока! Как пацанёнка на побегушках. Думаю, даже он такого не ожидал. Столько лет писать заказные гадости про МЦР и на тебе – остаться на бобах, когда все его коллеги уплетают украденные тортики. Понятно, что Люфта не интересовали ни музей, ни картины, ни книги. Только сокровенные Дневники, которые он не получил и никогда не получит, поскольку его стая товарищей имеет на них совсем другие планы. И планы эти связаны с желанием на Дневниках подзаработать.
    Люфт старается изобразить возмущение «рериховской» общественности, которая на самом деле никакая не рериховская, а самая что ни на есть хоршевская. Этакие адепты хоршевского движения.
    Статья Татьяны Книжник стала для Люфта броском «мельница», после которого он оказался в глубоком ауте. И эти слабые подергивания ногами в виде скороспелых экспертиз собственного производства выглядят даже не смешно, а как-то жалко.
    Ведь кто такая Татьяна Олеговна Книжник? Прекрасный автор, исследователь, публикатор, работавшая вместе с Людмилой Васильевной. Уже сам этот факт предполагает высочайший профессиональный уровень Татьяны.
    А кто такой Люфт? Заказной шелкопёр, пытающийся самоутвердиться на ком только можно. «Единожды солгав, кто тебе поверит?» – гласит поговорка. Люфт уже столько врал публично и столько раз был пойман на вранье, что на нём пломбы ставить просто негде, некуда, да и уже нет никакого желания это делать.
    У Люфта сейчас сложный выбор. Публично идти против воли Учителя, указавшего сроки публикации Дневников, означает показать всем свой истинный лик и, образно говоря, обнажить тщательно скрываемые им ранее рожки. Вот и появляются наспех слепленные «экспертизы». Только вряд ли эти бесплодные попытки помогут ему обмануть общественность. Ведь перед рериховцами стоит очень серьезный выбор. Пойти за Учителем или за Люфтом. Как говорится в стихотворении Юрия Левитанского, «Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку – каждый выбирает для себя».
    И все-таки судьба сущностей, подобных Люфту, всегда одинакова. Их используют по полной, а затем безжалостно вышвыривают вон, когда они становятся уже не нужны. Очень странно, что Люфт этого не знал, столько лет вращаясь в среде себе подобных…

  • Юрий28-02-2018 05:20:01

    Спасибо, Светлана, учту. Тем более, что лишним оказывается всё, что бы ни было мною сказано. Поскольку большинство принесли друг другу извинения, приношу свои извинения и я. Особенно за слова «какой-то коллектив». Не знаю, будет ли лишним сказать о том, чтобы в дальнейшем подобное не повторялось, что нужно взвешивать каждое слово, которое мы произносим. Одно неверно сказанное слово рождает бурю эмоций, поскольку мы ещё далеки от совершенства. Очень надеюсь на взаимопонимание.

  • элис28-02-2018 08:24:01

    Юрий 28-02-2018 05:20:01
    >" Не знаю, будет ли лишним сказать о том, чтобы в дальнейшем подобное не повторялось, что нужно взвешивать каждое слово, которое мы произносим. Одно неверно сказанное слово рождает бурю эмоций, поскольку мы ещё далеки от совершенства. Очень надеюсь на взаимопонимание."
    Мне так думается,что к этому, верно Вами сказанному, нелишне добавить, что "добрыми намерениями вымощена дорога в ад". Почему так? На мой взгляд, потому, что наши мысли взаимно могут пересекать друг другу "дорогу". Если не будем контролировать себя, то нас будут использовать исподволь те, для кого это метод разрушить гармонию мысли и создать хаос, возмущение, смуту. Это не будет способствовать взаимопониманию. Нас учат держать зеркало сознания без волн и ряби на нем, в критических моментах-особенно.

  • Светлана28-02-2018 08:28:01

    Согласна с Вами, Юрий, надо отдавать отчёт своим неосторожным словам и действиям. Мир итак находится на грани войны, безумия и страшных катаклизмов. Постараемся этот мир отодвинуть подальше от этой грани и не уподобимся таким как Люфт и ему подобные. Не навредить Общему Делу - должно быть главным принципом каждого из нас. Поддержка друг друга и обоюдное согласие дадут всем силы и неограниченные возможности победить зло и остановить разрушение. Во имя Мира будем творить Мир.

  • Ксения28-02-2018 09:45:01

    Бакланову М. Извините, но Ваши комментарии читать очень трудно. Как будто в большой тёмной комнате ищешь истину, которую очень трудно найти. Вспомним известную мудрость - "краткость - сестра таланта". Ведь Н.К.Рерих был гениален и в этом: в небольшой статье мог очень просто и доступно сказать о многих важных проблемах. Это великий пример для всех нас.

  • Татьяна Бойкова28-02-2018 14:28:01

    Ирина, я тоже запомнила как ужасно Люфт писал об ушедшем Воронцове. Помню, что даже не будучи причастна хоть каким-то образом к МЦР, мне просто по-человечески стало не по себе, такие он писал мерзости. Никогда не была зарегистрирована на его форуме, но бывало заглядывала. Сколько всего он писал о Святославе Николаевиче, несмотря на то, что существуют слова из писем Елены Ивановны, сказанные ей Владыкой. А после ухода Л.В. Шапошниковой, что он писал о ней... с подачи Анненко. Знаете, можно излагать свое мнение, а можно изрыгать потоки липкой грязи. Это же просто уму не постижимо, как все это возможно! О какой неусвоенности повседневной этики, здесь можно говорить, здесь уже идёт речь о внутренней распущенности натуры и почти мертвом сердце.
    Не знаю как вообще, люди читавшие ранее упоминаемые выше и многие другие его грязные опусы, могут еще верить в то, что он пишет. Рассчитывать же на то, что Попов и Мкртычев его тут же запустят в "свои кладовые", полные всяческого захваченного добра — черпай Люфтушка сколько хочешь и делай с этим что хочешь, — было просто смешно и наивно. А поскольку наивности за Андреем не замечалось, то это взращённая самость гордыни. Ну, а что касается упомянутых чиновников Минкульта и ГМВ, так они всех кидают точно также — не он первый, не он последний. На моей памяти первым был А. Пузиков, о котором после "трудов праведных" разыгранного театра с интернет-конференцией, потом и думать забыли. И пригласили в первый и последний раз, сразу после захвата (на так называемую опись со съемками видео) полагаю, только благодаря Милане Мироновой, Отего и тот потом бросился в описание портретов личностей своих бывших сотоварищей. В этом случае момент пока еще не настал, достается только НРК, который также будет в свое время забыт за ненадобностью теми же чиновниками.
    Что касается самостоятельного сличения текста, самолично проводимых исследований и т.н. почерковедческой экспертизы, то это просто смешно, и надо отметить, даже неудивительно. Люфт не был бы Люфтом, если бы не сочинил нечто подобное в ответ, да и зацепило сильно. Хочется человеку, чтобы его слово было последним, а никак не получается, и не получится.

  • Татьяна Бойкова28-02-2018 15:00:01

    Оклеветаны, унижены и ограблены"... Коллектив Центра Рериха просит защиты у Владимира Путина

    Новые Известия, 28.02.2018 г.

    27 февраля трудовой коллектив Международного Центра Рериха предпринял последнюю попытку отстоять музей, наследие великих русских художников и собственное достоинство. Письмо В.В.Путину - крик отчаяния людей, которым уже не к кому обращаться...
    Подробнее:

    https://newizv.ru/news/society /28-02-2018/oklevetany-unizheny-i-ogrableny-kollektiv-tsentra-reriha-prosit-zaschity-u-vladimira-putina

    Друзья даю ссылку на газету, но они у нас разъезжаются и не каждый умеет соединить. Кто захочет может найти материал в Яндексе по названию статьи.

  • Татьяна Книжник01-03-2018 18:55:01

    Сергей, Марианна Рудольфовна, Татьяна Николаевна, Борис, Николай, благодарю вас за поддержку. Злопыхатели никак не возьмут в толк, что будь распоряжения С.Н.Рериха иными, мы бы сами с радостью публиковали эти архивные материалы. Какой смысл несколько раз переиздавать «У порога Нового Мира», пусть и с дополнениями, если есть возможность хорошо нажиться и почувствовать себя Просветителем (сколько было сказано с вражеского амвона о наших огромных деньгах и высокомерии). По мне, удивительно как раз прозвучавшее в этой ветке предложение «перехватить инициативу» (видимо, вмешавшись в разговор двух товарищей или сразу к Патеру-дьяволу обратившись) или то, что уважаемый философ, думая о возвышенном, поддерживает своими перепостами скотство в Музее и голоса из бездны, ну а Люфт есть Люфт.

  • Анатолий02-03-2018 07:09:01

    Никак не могу смириться с тем, что люди читают одни книги, считают своими Учителями Давших Великое Учение и идут не против их Воли, но и против всего, что недоступно их пониманию. Вот, что по этому поводу нашёл в интернете, написанное 25 лет назад.

    ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ


    Небесный бой – всё тучи, тучи, –
    И цвет их грязен и свинцов.
    И воздух, прелостью пахучий
    В порывах ветра студит кровь.

    Не это ль предзнаменованье
    Того, что страшная беда
    Подходит к мира основанью,
    Как некогда в Потоп вода.

    Пришло то время показать нам,
    Как искра Божья в нас горит,
    Как мы усвоили понятья,
    Те, что Владыка говорит.

    Как можем мы сразиться с тьмою,
    Не только в духе дав отпор,
    Встав на защиту за святое –
    Сломить коварной тьмы напор.

    Их руки тянутся к Святому,
    К наследию Учителей,
    Несущее всему живому
    Свет знания грядущих дней.

    Не дать им в руки клад духовный,
    И это значит – победить.
    И на пути к эпохе новой
    Нам будет этот Дар светить.

    Так, в напряженье вести грозной,
    Те, кто не серенький – вперёд.
    Момент ответственный, серьёзный,
    Который к подвигу ведёт.

    28.09.1993 г.

  • Лариса А.05-03-2018 14:13:01

    Низкий поклон и сердечное спасибо Татьяне Олеговне за эту обращенную к нашему сердцу и совести статью! Как оказалось, она еще ярче высветила как сущность творимого темными произвола, как все язвы нашего несовершенного движения, так и настоящее самоотвержение сотрудников Твердыни. И отдельное спасибо Марианне Рудольфовне Озолине за глубокий, сердцем прожитый комментарий: "...Это мучительный путь испытаний на нашу честность, достоинство, верность делу, верность Указу Учителя. В таких тяжёлых испытаниях мы выясняем кто есть кто, и с кем «идти в разведку»? Путь семьи Рерихов – это полное испитие «чаши яда», путь жертвы во имя Эволюции. Те из нас, кто пошли по пути, указанному нашими Водителями, сейчас в столь грозный час испытания, должны отбросить рассуждения о том, что труженик, которому легла на плечи Карма неимоверная, ответственность за судьбу Наследия Рерихов, что-то сделал или делает не так...

    Кто из нас нёс эту тяжесть и собирал плевки и издевательство от хулиганствующих чиновников от Культуры? А героические люди-сотрудники МЦР и Музея, верные в духе и деле не разбежались, как некоторые, а стоят до конца, испытывая те же гонения. Перед их стойкостью, интеллигентностью, достоинством и верой в Космические справедливые законы, я снимаю шляпу и помогаю, чем могу по своим возможностям.

    Это не «какой-то коллектив», а золотой отбор человеческих сердец, способных к такой схватке с лютой сгущённой тьмою. Именно тут и есть сейчас Эпи-Центр борьбы за будущее России и планеты. А нам остаётся либо всем сердцем помогать МЦР, который тьма надеется вскоре уничтожить, объявив сектой, либо отойти и не мешать, и не вводить в заблуждение незнающих своими рассуждениями и выяснениями...

    Сейчас идёт жесточайший бой. В бою не рассуждают, но действуют. Нужно всем честно, кто хочет горячо помочь МЦР, просто подставить своё плечо и всем вместе содействовать его светлой ПОБЕДЕ, веря, что она совсем рядом! Такие мои мысли пришли по прочтении комментариев других авторов."
    Благодарение всем Вам, сердце положившим на этот кровоточащий Алтарь!


    Администратор

    Спасибо за прекрасный комментарий. (т. Бойкова)

  • Татьяна Книжник07-03-2018 23:39:01

    Уважаемая Лариса А., спасибо с благодарностью принимается, а поклониться всем нам лучше Елене Ивановне и Великому Владыке за Их безграничное терпение и веру в человечество. За Смысл, без которого мы бы капитулировали очень-очень давно.

  • Дмитрий 14-03-2018 07:19:01

    Из письма Е.И.Рерих от 28.01 1950г.:

    Теперь другое. "Яро не разрешаю распространение Моего Учения путем радиорекламы. Провозвестие Новой Эры и Учения, ему сопутствующего, не может быть распространяемо среди вульгарного окружения и с присоединением к нему ложного основания в виде дешевой новеллы, как бы ни была она интересна с точки зрения искателей приключений и любопытствующих ротозеев".

    Космическая Несоизмеримость, оявленная в такой мысли, настолько велика, что сердце мое как бы остановилось от боли. Яро, страстно следует проникнуться сокровенностью Учения и редчайшим оявлением Провозвестия Новой Эры.

    "Лучше сокрыть Учение в монастыре Тибета, нежели выдать его в такой пошлой рекламе. Учение не может уявиться на таком яром унижении. Оно говорит само за себя и не нуждается в вульгарной рекламе. Ярая реклама - страшное рушение смысла Сокровенного Учения".

    Сердце мое полно скорби, и яро не смогу оявиться на спокойствии за судьбу Учения, когда буду далеко. Кто обережет Святыню, переданную мне? Кто поймет и охранит сокровенную красоту и величие Даваемого? Кто сумеет в красоте и простоте поднять высоко Знамя Вел[икого] Владыки Майтрейи?

    "Моя Космическая Скорбь уявлена из-за полного непонимания великой Миссии Моего Сына и красоты, оявленной Моей Сокровенной Сотрудницей"... "Добавь это"...

    "Скажи Зине - скоро отъедем в Страну Лучшую, и переписка будет пресечена на три года. Зина должна яро понять значение Космического События".

    Зина должна оявиться на развитии сердца и изгнать все подозрения и сомнения. Мысль о рекламе для Учения могла прийти только от отягощения сознания и сердца сомнениями, потому всею силою духа гоните сомнения, и ярое очищение сознания не замедлит.

    Также чрезвычайно огорчилась узнать, что Зина передала Давиду Ф[огелю] сообщение, данное только Вам обоим, о поражении врага со всей твердыней зла. В моем письме от 1-го ноября стоит: "Скажу только Вам - Армагеддон окончился поражением Врага...". И во втором, от 27-го ноября: "Твердыня зла рушилась... говорю только Вам и прошу не распространять этого сведения...". Уменье хранить доверенное - первое условие на пути Учения.

    Нужно, нужно яро проникнуться сокровенностью и величием нам даваемого Откровения. Сердце скорбит и снова спрашивает - кто поймет и сумеет охранить Святыню?


    Администратор

    Спасибо, Дмитрий.

  • Анатолий15-03-2018 18:38:01

    Не могу привести цитату, но в памяти слова Елены Ивановны о том ей предложили выступить по тогда развивающемуся телевидению - большего предательства Дела Владыки не могу себе представить. Есть над чем (и было время) задуматься. И интернет внёс в это предательство свою весомую лепту. Постоянное цитирование слов Учения, споры и непонимание основ создали негативное к нему отношение. "Благими намерениями..." Многие этого не осознают и продолжают упорствовать и даже цитировать в обращениях и к судам, и к президенту и ко многим другим. Мы уже видели ролик, где один губернатор делал это. И, соответственно, реакцией на это был откровенный смех. Передаётся не суть Учения, а умничанье, что "не лаптем щи хлебаем". Вот и результаты.

  • Любовь28-04-2018 21:11:01

    Здравствуйте! Я прочла все высказывания, но не почувствовала в них главного - как найти выход из сложившейся ситуации, что делать, что предпринимать, как мыслить, чтобы продвигаться к ПОБЕДЕ! В основном упреки и обвинения в адрес друг друга, а ведь все мы стоим у края пропасти. Разве разборками надо заниматься в сложившейся ситуации? Хотелось бы увидеть такую беседу, чтобы возникло желание примкнуть к вам. Такие дискуссии не притягивают, а наоборот отталкивают от рериховцев. Главное здесь забыто: Интернет - это публичное место и говорить здесь надо тоже по сознанию. Читающих гораздо больше, чем дискутирующих. Надо помнить о том, что каждый прочитавший будет либо сторонником, либо равнодушным, либо врагом. Кого будет больше зависит от тех кто выступает здесь, от того о чем он говорит, главное, какие эмоции передает. Начните высказывать идеи - как спасти ситуацию, и притяните таких людей, которые помогут это сделать. Только Высшие знают кто кого виноватее. Всем сил в преодолении себя.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »