Тэло Тулку Ринпоче в Петербурге 7 и 8 декабря 2019 г. Выставка «Рыцарь Культуры» в Калининграде. Выставка «Н.К. Рерих. Вехи духовного пути» в городе Сортавала. В Ярославском планетарии открылась выставка «Мы – дети Космоса». Лекторий «Держава Рериха» в Казани. О том, кто «жил горным миром». Путешествие в «Страну Культуры». Вышел в свет научный сборник «Л.В.Шапошникова: ученый, мыслитель, общественный деятель...». Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Проект «Новая Поклонская»: белые «господа» соскучились по русским слугам. Юрий Баранчик


 

 

 

 

14.11.2016.

 

В мае этого года ИА REGNUM уже уделило немало внимания идеологическим чудачествам бывшего крымского прокурора Натальи Поклонской, связанным с проносом иконы последнего немецкого царя на русском престоле на акции «Бессмертный полк», в частности, здесь — «Бессмертный полк и пошлость бюрократического монархизма» и здесь — «Поклонская и Николай II: идиотизм, заявка на престол или…».



Неуместность присутствия иконы последнего императора Империи на шествии Бессмертного полка была признана значительной частью российского общества. Данную ситуацию мы также разбирали весьма подробно — «Поклонская: кто надругался над нашей Няшей?» и «Кто призывает нас примириться 9 мая с Гитлером?». Как оказалось, наше предположение о том, что рано или поздно Поклонская таки перейдет к уравниванию в общественном сознании советского государства и нацистского, в частности, их основателей, Ленина и Гитлера — впоследствии подтвердилось.

 

Казалось бы, начинающему политику надо вынести надлежащие уроки и успокоиться в своей неугомонной политической активности. Однако, не успев переехать в Москву на новую высокую должность, Наталья Поклонская продолжила чудить. Про попытку выступить в роли цензора фильма, который еще не вышел в прокат, и в котором, кстати, последний российский император показан в весьма привлекательном свете, я вообще промолчу — это за гранью комментариев. Будем говорить о серьезном.

 

Вроде бы договорились — мирить красных и белых, советскую и имперскую Россию. Но нет. Мало того, что Поклонская начала активно и агрессивно нападать на советский период истории, она стала крошить свой прогорклый монархический бублик и на наших стратегических партнеров и союзников — на Китай: «Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых».

 

А вот это уже вопрос внешнеполитический. Мы только-только наладили стратегический диалог с Китаем, и вот член правящей партии, член российского парламента, начинает очернять весьма непростой и неоднозначный период в истории Китая — период правления Мао Цзедуна. Думаю, наши китайские товарищи уже завели папочку на Поклонскую, и она явно уже не пустая. Конечно, дело не в этом, а в том — зачем Поклонская лезет в те вопросы, в которых она мало что понимает, и как член правящей партии пытается на пустом месте внести разлад в российско-китайские отношения?

 

По поводу улучшения жизни своего народа немецкими императорами мы уже писали — «Кто призывает нас примириться 9 мая с Гитлером?», желающие могут ознакомиться, поэтому не будем повторяться. Вопрос в другом. Точно такую же позицию, что Ленин и Гитлер, Советский Союз и гитлеровская Германия — это одно и тоже, занимают наши геополитические противники — от американских неоконсерваторов до украинских необандеровцев, которые хотят, чтобы Россия вечно каялась, вечно стояла на коленях перед «мировым сообществом» и вечно платила дань «черному миропроекту» своими ресурсами, талантами, жизнями. Получается, что Поклонская солидарна с ними по этому вопросу. Может, она тогда просто перепутала Раду и Думу?

 

Сопоставляя новые экзерсисы ее сознания с майским солнечным затмением разума, понимаешь, что один раз — случайность, два раза — тенденция, а три раза — закономерность. Возникает логичный вопрос — что она со своими взглядами делает в парламенте, и тем более — в Единой России? Немного успокоили старшие товарищи, все-таки поставив вопрос о пределах допустимого со стороны «нашей» Няши в публичных выступлениях. И хотя официально ЕР опровергла запрет Поклонской на высказывание своих неотфильтрованных мыслей, тем не менее намек был слишком прозрачен.

 

Отмечу, что аналогичную позицию относительно весьма спорных высказываний Поклонской занимают и другие эксперты: «Известно ли Поклонской о том, что фашистские знамена были брошены победителями к подножию Мавзолея Ленина на знаменитом Параде в июне 1945 года? Что изображения Ленина украшали вымпелы, с которыми отправлялись космические ракеты к Луне и планетам Солнечной системы? Впрочем, вряд ли эти и другие факты истории способны изменить представления человека, который считает, что лучшим временем для России было царствование Николая II, вряд ли может усвоить что-либо, противоречащее содержанию ее умственного багажа». Насчет багажа автор явно погорячился — в клатч много не поместится.

 

Или здесь: «В процессе всего этого использовать выходки Поклонской как этакий индикатор и замерять настроения общества. Пришла с иконой на Бессмертный Полк — народ возмутился, кукловоды замерили градус нагрева общества. Мало, надо поддать жару. Маннергейма вам на стену! Ну как, начинает закипать! Еще добавим. Ленин равен Гитлеру! Уже лучше, а ну-ка подключим РОВС и дадим отмашку белоэмигрантам!

 

Гадить на коммунизм, Ленина, а затем, уверен, и Сталина, в ресоветизированной, даже пусть больше чем наполовину России (реальная ресоветизация гораздо выше), это прямой путь к новой гражданской. Все это исполняется, как по нотам, и не только Наташей. Итог будет очень печальный для всех нас и на радость врагам. Поэтому я говорю совершенно уверенно и однозначно, проект «Поклонская» создан врагами России».

 

Еще в начале года эксперты предположили, что за проектом «Поклонская» стоят те белогвардейские силы в российской элите, которым не терпится осуществить исторический реванш, и которые хотят привести Поклонскую на должность генерального прокурора: «Последнее время обратил внимание на то, что фамилия прокурора Крыма постоянно мелькает в новостных лентах, например, за 2 последних месяца частота упоминаний Поклонской на сайте РИА более 30 раз в месяц, то есть более 1 раза в сутки. У нас премьера реже упоминают. Нет, я понимаю, привлекательная женщина и все такое, но не до такой же степени. Это уже не упоминания в новостях, а пиар-компания. Остается понять: по чьему заказу она может проводиться и с какой целью.

 

И как-то очень в тему ложатся в эту мозаику визиты членов русской императорской фамилии в Крым и раздача всяких побрякушек, типа ордена, княгиней Романовой прокурору Крыма Поклонской и пр. Все очень плотно сбивается в кучу зачатков нового монархического проекта. А теперь представьте, какой вес обретает все это сборище, имея в кресле генпрокурора России своего человека. Это, скажу я вам, не фиги воробьям показывать»).

 

Хотя, на мой взгляд, и не только на мой, учредители проекта «Поклонская» метят выше: «В истории России страной уже управляли женщины, и надо признать, что ни разу при их правлении Россия не терпела поражений на политической арене, а наоборот. Достаточно вспомнить правление Екатерины II, когда границы Российской империи были значительно раздвинуты на запад (разделы Речи Посполитой) и на юг (присоединение Новороссии). Система государственного управления при Екатерине Второй впервые со времени Петра I была реформирована. Поклонская справится с управленческой задачей любого уровня. Она вполне могла бы стать достойной преемницей В.В.Путина на выборах 2018 или 2024 года».

 

И таких публикаций — где Поклонскую пиарят как президента России и преемника Путина — не один, и не два десятка, и их начало относится к периоду задолго до майского скандала и ведет еще в 2015 год. То есть девочку начали вести давно. Поэтому грубо передергивают поклонники Поклонской, заявляя следующее: «оказывается, многим просто не нужны откровенные люди во власти». Не нужны не откровенные люди, а не нужны люди необразованные, не понимающие, какую околесицу они несут, и которые вызывают ступор у образованных людей. Точно также нет никакой «нетерпимости к чужому мнению» — есть нетерпимость к малограмотности и малообразованности вкупе с космическими амбициями.



«Ах, она поставила через запятую Ленина и Гитлера — но разве Поклонская министр образования или президент, в устах которых подобное сближение действительно недопустимо?» — так что, давайте сделаем за Няшу следующий шаг и поставим через запятую Сталина и Гитлера? Конечно, Петр Акопов прав в том, что «Поклонская, как и ее оппоненты, имеет право говорить то, что она думает», — свободу слова в нашем обществе никто не отменял. Только кажется, что именно по этому поводу Петр Первый и издал свой указ, чтобы бояре говорили не по писаному, чтобы дурь каждого видна была. Поэтому критика Поклонской — это не критика откровенности, чистоты, святости и тому подобное. А критика неуместности, необразованности, провокационности, низкой культуры и образования, отсутствия святости и чистоты помыслов.

 

Какие выводы из всего этого следуют.

 

Поклонскую надо рассматривать не как наивную дурочку, как ее, кстати, дважды в своей вышеупомянутой публикации называют даже ее сторонники, которая вылезает со своими дремучими и принципиально вредными для народов России идеологическими и историческими представлениями в СМИ, а как проект «Поклонская». В чем разница? В первом случае мы имеем дело с индивидуальным политическим проектом, и он тоже имеет место быть. Это проект преемника Путина. Тут двух мнений быть не может, исходя из частотного анализа словарных тезаурусов заказных статей о Поклонской за последний год.

 

Во втором случае мы имеем дело с гораздо более системной и далеко идущей партией.

Первое. Возвращая императора, Поклонская волей-неволей хочет вернуть и всю ту социально-политическую и общественно-экономическую мерзость, которая сопровождала закат империи немецких императоров на Русском престоле. Ведь Романовы были русскими царями только по фамилии, по крови Романовы — это немцы. Так, посол Франции в России в 1915—1916 годах Морис Палеолог подсчитал, что Николай II по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое. Если самостоятельно проанализировать генеалогическое древо Романовых, что элементарно за 15−20 минут может сделать каждый желающий по Википедии, то окажется, что последний император династии Романовых Николай II был по крови на 99% немцем, и только на 1% русским.

 

Отсюда становится понятным, почему Романовы кровавыми репрессиями навязывали миф о татаро-монгольском нашествии — чтобы скрыть собственное.* Соответственно, первый аспект намерений тех кругов, которые стоят за проектом «Поклонская», заключается в том, чтобы снова вернуть Россию под внешнее управление — немцев, англичан, американцев и т.д.

 

Вот в чем гораздо большая опасность идей Поклонской, чем ее розовая девичья вера политической девственницы в императора. Впрочем, и ежику понятно, что это не ее идеи, а тех, кто за ней стоит — всех этих фальшимператоров и императриц, которые просто используют недалекую провинциальную девчушку, попавшую волей судьбы в жернова большой политики, чтобы снова поставить русский народ под иноземного царя и доить все соки из земли русской.

 

Второе. Возврат белой империи связан с теми социально-экономическими язвами, которые сопровождали империю немецких царей на русском престоле на всем протяжении ее истории: жуткое социально-экономическое расслоение населения; нищету и неграмотность подавляющей части населения, засилье церкви, главное — возврат классового общества! Мы уже даже забыли, какое это достижение — равные социальные возможности, отсутствие элитарности и так далее, и нам хотят это вернуть. Но как? А очень просто — нынешних собственников российской экономики хотят просто легализовать и выделить из народа через новую раздачу дворянства. Через легализацию различных социальных статусов, через легализацию новых классов эксплуататоров.

 

И данное мнение разделяется и другими экспертами: «О примирении красных и белых. Это «примирение» — симулякр, придуманный разного рода «интеллектуалами» типа Мединского исключительно для обоснования уничтожения институтов социального государства, унаследованных от СССР. Как только состоится «примирение», как только мединские скажут, что есть много точек зрения, и все они равны — начнется реальное возвращение старых порядков. «Бывшие» перестанут быть «бывшими». Они обретут возможность стать будущим. С них снимется печать исторического проигрыша.

 

А какие же это старые порядки? А это, граждане, верящие в демократию, — порядки Российской империи. Это гласное или негласное, но сословное деление, это табель о рангах и это гигантские группы населения, которые почти не имеют прав. А имеющиеся у них «права» достаточно специфичны. Они имеют право умирать от голода. Имеют право существовать в нищете. Имеют право наследственно и вечно не переходить в другие, более высокие по своему социальному статусу, сословия.

 

Так что, объявляя «примирение», Мединский и Ко открывают дверь процессам, которые еще более верно приведут к разрушению России (и устранению мединских и их хозяев), чем либерализм.Потому что российские «бывшие» давным-давно встроились в западные структуры и прийти в Россию могут только в качестве представителей Запада. В качестве бургомистров, карателей, переводчиков и так далее, как это было в 1941—1945 годах. И никак иначе.

 

Вот что такое «примирение» «красных» и «белых». Вот что такое установка доски Маннергейму, как один из пробных шаров в сторону «примирения». Так что, если мы все хотим выжить, этих уток надо бить на взлете. Чтобы в следующий раз они даже пешком ходить боялись. Их единственная надежда — спячка (апатия) народа. Они только на этом и держатся.

 

Белые — это не идеология. Белые — это антиидеология. Белые — это просто антикрасные. Они таковыми были в 1917 году. Они таковы сейчас, и они таковыми останутся всегда. У них никогда не было позитивной идеи. Они просто хотели разрушить идею «красных». То есть идею равенства, братства и справедливости. И только в таком разрушенном обществе они имеют шанс на паразитирование».

 

Мы уже давно забыли, что еще сто лет назад, Россия была страной с разными социальными возможностями, что 90% населения были неграмотными, о медицине, образовании, школе, институте — можно было только мечтать. Поэтому когда советская власть дала всем эту возможность бесплатного, подчеркиваю — бесплатного образования, люди читали книги и учебники томами при лучине. Кто-то представляет себе, что такое читать десятки страниц при лучине? Я — да.

 

Как-то на зимних каникулах я с двоюродными братьями был в деревне у бабушки. И по какой-то причине отключили свет, свечи быстро закончились, и бабушка зажгла лучину. И вот при ней я попробовал читать, как сейчас помню, ту книгу, которую читал на тех зимних каникулах — «Дикую охоту Короля Стаха» Короткевича. Где-то после 10 страниц текста буквы стали расплываться и читать стало просто физически больно из-за недостатка света. И это только 10 страниц. А люди читали томами. Я это все говорю к тому, что тяга людей к знаниям — а опосредованно — к социальному равенству и справедливости была такой, что они готовы были жертвовать всем. И именно эти люди, получившие бесплатное образование в стране Советов, первой в мире стране равных возможностей, отстроили под санкциями страну, провели индустриализацию, выиграли самую кровавую войну в истории человечества и запустили первого человека в космос. Это сделало только одно поколение, которому советская власть дала свободу, образование, медицину, и которое вырвалось из-под опеки ненавистного ими царизма инородцев, которые рассматривали Россию исключительно как завоеванный, а не родной престол, поэтому доили русскую землю и русский народ, не осматриваясь.


И вот это — равные социальные возможности, к которым мы так привыкли и по этой причине расслабились, хотят отобрать. Но без них — не было бы ни победы в Великой Отечественной войне, ни нашего полета в космос, ничего. Именно этот свет — творческой свободы, социального равенства, интернационального братства мы несли всему миру и завоевали половину его без единого выстрела.

 

Соответственно, в этом контексте, проект «Поклонская» — это не проект «удивительной одиночки», у которой есть свои идеологические заскоки. Это весьма многослойный проект по развалу того общества социальной справедливости, того общества равных возможностей, которые еще остаются в России. Наталью используют как таран достаточно грамотные кукловоды, и хочется надеяться на то, что Поклонская все же поймет, что не все то золото, что блестит, и начнет думать собственным умом.



* Мнение редакции не совпадает с мнением автора, если он хотел сказать, что татаро-монгольского ига не существовало совсем.

18.11.2016 11:09АВТОР: Юрий Баранчик | ПРОСМОТРОВ: 1830


ИСТОЧНИК: REGNUM



КОММЕНТАРИИ (30)
  • Фризия18-11-2016 14:58:01

    Нет у человека элементарного полного школьного образования. Считай, что нет никакого. Промелькнувшие в СМИ некоторые заметки о Поклонской - которые Ю.Баранчиком здесь обширно приведены, у народа, привыкшего ничему не удивляться
    и понявшему, что дно, с которого можно всплывать, оттолкнувшись, еще не достигнуто. Разве кто- то хочет ее осудить!? Она сама себя осудила, как несостоявшееся на сей час, и год, и век, от бога творение - так как не проявила ни уважения, ни понимания людей, среди которых до сих пор не научилась жить. Может быть, находить преступников она как то научилась в своей прежней должности. Но должности миролюбивого государственного заботливого и образованного сотрудника, в которых нуждается РОССИЯ, вряд ли, соответствует.

  • Евгения18-11-2016 19:42:01

    Паноптикум пополняется. Грустно.

  • Елена18-11-2016 21:14:01

    Спасибо автору за мысли высказанные и за любовь к России и к своему народу.
    По поводу татаро-монгольского ига:в "Новой хронологии" Носовского исследуются очень интересные и спорные, конечно, версии нашей истории, но проверьте сами, пожалуйста,- кажется ига не было.
    С уважением.

  • Александр Иванов19-11-2016 04:59:01

    "...Так что, объявляя «примирение», Мединский и Ко открывают дверь процессам, которые еще более верно приведут к разрушению России (и устранению мединских и их хозяев), чем либерализм."

    Имеется в виду речь Министра культуры на круглом столе "100 лет Великой российской революции: осмысление во имя консолидации" (20.05.2015г.) В частности Мединский озвучил тезисы "которые предлагается использовать для общественного обсуждения при выработке единой платформы национального примирения:
    — признание преемственности исторического развития от Российской империи через СССР к современной России;
    — осознание трагизма общественного раскола, вызванного событиями 1917 года и Гражданской войны;
    — уважение к памяти героев обеих сторон («красных» и «белых»), искренне отстаивавших свои идеалы и невиновных в массовых репрессиях и военных преступлениях;
    — осуждение идеологии революционного террора;
    — понимание ошибочности ставки на помощь зарубежных «союзников» во внутриполитической борьбе."

    В конце речи министр добавил: "И последнее. После того как Крым вернулся в родную гавань, оттуда поступила инициатива установить Памятник примирения. Эта идея, что называется, витает в воздухе. Зримый и мощный символ, установленный там, где закончилась Гражданская война, станет лучшим доказательством того, что она действительно закончена. Памятник национального примирения должен появиться в результате Всероссийского конкурса. Министерство культуры и Российское военно-историческое общество имеют значительный опыт в проведении таких конкурсов — достаточно вспомнить монумент Героям Первой мировой на Поклонной горе и памятник князю Владимиру в Москве.
    Времени у нас до 2017 года достаточно."

    "оттуда поступила инициатива установить Памятник примирения" - в это время (май 2015-го) Н.Поклонская ещё занимала должность Прокурора Крыма.

    "станет лучшим доказательством того, что она действительно закончена" - кому нужны эти доказательства, если мир стал иным. "Негодно копаться в пыли вчерашнего дня".

    Идея "примирения" между несуществующими силами, мягко говоря, сомнительна. Видимо поэтому Министр хочет вначале пробудить эти "силы", а уже затем "примирять". Так, 16-го июня этого года, в Санкт-Петербурге, в рамках концепции будущей "консолидации" была установлена мемориальная доска в честь К.Маннергейма. Её открытие ознаменовалось присутствием бывшего Главы администрации президента РФ С.Ивановым и представителем Российского военно-исторического общества Министром культуры В.Мединским, которые произнесли напутственные речи. Разумеется это действие вызвало недовольство общества и доску "раздора" пришлось снять уже 13 октября. Однако подобное поражение не остановило "консолидаторов" и на днях (12-го ноября) опять же в Санкт-Петербурге вновь была установлена памятная доска, на сей раз военному преступнику белогвардейскому адмиралу Деникину. Очевидно - такие непродуманные действия, вместо ожидаемого "единения", могут вызвать лишь раскол в обществе.

    В Учении много сказано об устремлении в будущее, только "Перенесение всего сознания в будущее может утвердить существование общины". "Научиться углубить и вознести мысль о будущем - значит занять в нём место, которое будет расти вместе с сознанием...Когда темно, когда грозно, тогда держите своё сознание на будущем. У Нас будущее зовётся КОВРОМ ПОЛЁТА." "Будущее человечества, будущее Космоса - есть ли что-либо более священное?!"
    "Когда Мы говорим: идите против очевидности, Мы хотим сказать: не подпадайте иллюзии прошедших событий. Надо чётко отличать прошлое от будущего. Именно этим безразличием страдает человечество, вращаясь в иллюзиях следствий." (Община 77;81;189;199)

    Думаю, в данном случае необходимо именно провести черту между прошлым и будущим, не подпадать под майю давно прошедших событий. Иначе так и будем вращаться в иллюзиях следствий.

  • Istina19-11-2016 07:07:01

    Да, надо жить будущим. Но новое – это и упорядочение старого.
    М.М. в Дневниках Е.Р. говорит: «Лишь цель важна». Вдумайтесь…
    Там же в Дневниках наряду с именем Ленин высоко почитается и Колчак.

  • Александр Иванов19-11-2016 09:23:01

    "...Там же в Дневниках наряду с именем Ленин высоко почитается и Колчак."

    Обычно такие утверждения подкрепляются цитатами и ссылками, но видимо Вы считаете, что достаточно обозначить себя как "Istina".

  • Istina19-11-2016 11:58:01

    Александр, у меня это на слуху, а цитаты искать надо, время тратить.
    Вот, пожалуйста, нашёл, даю полный адрес:
    Елена Рерих. Листы Дневника. Т.1:1920-1923. – М.:РУССАНТА;
    Государственный музей Востока, 2009.—512с.
    Стр. 415 – «Великие современные творители: Рабиндранат Тагор, Рерих, Ленин, Колчак …»
    Стр. 428 – «Колчаки ещё будут на Руси.
    Стр. 434 – «Путь России – путь страдания, но слава России озарит умирающий мир. – Александр Колчак».
    Существовала даже легенда, что песню «Гори, гори, моя звезда» написал Колчак, но сейчас она опровергнута. А какая красивая смерть – сам командовал своим расстрелом.
    Наберите: Адмирал Колчак. "Гори, гори моя Звезда!". – LiveInternet
    http://www.liveinternet.ru/use rs/2674077/post85764383/

  • Александр Иванов19-11-2016 14:00:01

    Из писем Е.И.рерих:
    "...я всегда наказывала, чтобы книги эти лежали в сохранном месте и никто не читал и не делал какие-либо выписки из них." (03.12.37)
    "Передавая эти тетради-манускрипты на хранение, я всегда указывала и Вам, и черной, и белокурой, что никто не имеет права их читать или делать из них выписки. Потому всякое своевольное цитирование оттуда терминов и выдержек я рассматриваю как нарушение прав писателя и моего доверия." (03.12.37)
    "Всякое сведение, не входящее в книги Учения, должно быть свято чтимо и хранимо в сердце и не должно делаться достоянием любопытствующих <...> Сколько зла причиняет непонятая истина в руках слабого духа или предательского сердца!" (22.02.32)
    "Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства." (31.07.36)
    "Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода." (20.08.54)

    Скажу за себя: до тех пор, пока не вместил всё данное ранее, начиная с Е.П.Блаватской, не вижу смысла читать сокровенные Дневники Е.И.Рерих, да и Вам не советую. Лишь ради ясности с Колчаком (поскольку вопрос далеко не праздный) попросил привести цитату, но в ответ слышу отговорку: "цитаты искать надо, время тратить." Если не можете, незачем было отвечать мне.


    Администратор

    Александр, он Вам ответил еще в 12 час.
    19-11-2016 11:58:01

  • Абрамова Елена19-11-2016 15:12:01

    Е.И.Рерих письмо от 27.06.35 "Болит сердце, видя продолжающееся разъединение сородичей! Неужели примеры недавнего прошлого, Колчаковской эпопеи, никого не научили? Каждый сеятель разъединения сейчас должен быть заклеймен как враг Родины!"

  • Фризия19-11-2016 15:57:01

    Кто - то, знающий о запрете ЕИР, ("НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ЧИТАТЬ эти записи")
    "самооправдывает свою САМОСТЬ" позволения читать самовольно, нечто СВЯТОЕ, запрещенное, и преступно изданное, якобы тем, что "дОбыл" искусствоведческие новые, жизненно важные знания. В ДИССЕРНЕТЕ много подобных примеров украденных и присвоенных важных знаний фальшивосоискателями профессиональных успехов и славы. Но эти "соискатели" не читали ЖЭ и о ней не знают. И не имеют никакой в себе ответственности, гонимые эгоизмом и пошлостью.
    Кто-то - позволил вычитать только "злободневое только... о Колчаке"....Не задумываясь, что вставляют палку в колесо опытов УЧИТЕЛЯ.
    Здесь никто ни кому не судии. Не враги.
    Но все же, может кто-то и задумается об укрощении самости - т.е. свойства " Астрала, который все пожрал..", как доверительно оповестила людей устремленных в дерзании, ЕИР.

  • Istina19-11-2016 16:34:01


    Я не призываю всех читать Дневники, но в спорных вопросах приоритет за ними.


    Администратор

    Удалил именно то, что давалось одной Е.И. Рерих.
    И довольно цитат и примеров.

  • Светлана19-11-2016 16:35:01

    Ну, кому доказываем, друзья мои? Явись Сама наша Матерь Агни Йоги перед "Истиной" во всём своём Величии и Утверждении, что Дневники были изданы рано, он и тогда будет твердить одно и то же, как заводная игрушка. Я не удивлюсь, если он вскоре признается, что его учителем является Сам Владыка или кто-то другой из Высшего Ранга Иерархии, никак не ниже. Поэтому, бесполезно объяснять ему и таким, как он, что такое хорошо, а что - плохо.

  • Istina20-11-2016 05:23:01

    И ещё одна деталь из Дневников. После некоторых бесед Е.Р. и М.М. приводится только тема и примечание «записывать запрещено». Вот это действительно сокровенное, только для самой Е.Р. Всё остальное, распространённое в 3 экз. – для нас. Давая отсрочку, Е.И. опасалась, что современники посчитают её сумасшедшей и Учение погибнет. Но в 21 веке, как видите, такого уже не произошло. Наоборот – Живая Этика принята во всём мире.


    Администратор

    Вот если бы вы читали и помалкивали об этом, тогда это было бы для Вас.

  • Ксения20-11-2016 11:12:01

    Самость, себялюбие, самомнение,которые привели к нарушению Указаний Иерархии, лежат в основе раннего опубликования Дневников Е.И. Рерих. И ничем другим это нельзя больше объяснить.

  • Александр Терешкин21-11-2016 03:37:01

    Istina, давно сказано о четырёх камнях, которые необходимо положить в основание каждого действия. И первым идёт почитание Иерархии. Делаете ли Вы это?
    Знаете ведь об эпохе Огня.

    Иерархия. 350
    "Потому эпохи явления Огня всегда сопровождались пертурбациями, ибо духовное сознание сдвигалось вместе с космическими смещениями. Потому в эпоху Огня самое главное — тонкое восприятие. В эпоху Огня Иерархия сопровождается стремительным потоком роста духа народного. И потому что явление закона Иерархии не воспринимали народы, потому такие народные смещения. Так эпоха Огня есть эпоха Иерархии!"

    Из Учения ясно, что строить Звенигород должен Вождь. Нужно немного подождать пока Он проявится. И готовиться к строительству. Возможно, что на Алтае появится Государственный Музей Рериха, куда будут переданы картины и многое другое из фондов госмузеев.

  • Istina21-11-2016 08:40:01

    Да, Александр, чрезвычайно почитаю! Но ту Иерархию, которая дана в Учении – Христос, Будда, Майтрейя! Новая Эра пройдёт под Их Лучами. И очень почитаю земной фокус Иерархии – Елену Ивановну и Николая Константиновича Рерихов.
    В Заповеди Христа о Звенигороде сказано – «руками человеческими». Один Вождь ничего построить не сможет. Конечно, надо ждать Вождя и готовиться к строительству, тут Вы правы. Ведь Вождь появляется только тогда, когда общество к нему готово. Вот я и призываю РД готовиться – перенести Центр и Картины на Алтай и просить небо дать нам Вождя!


    Администратор

    Вот мы все, как раз и готовимся к Приходу, и боремся не позволяя нечистым рукам завладеть наследием, а Вы только мешаете. Мало, кто готов сейчас к приходу Вождя, а значит еще надо работать и работать над собой, а не кричать о переносе Центра.

  • Татьяна Апанасенко21-11-2016 15:19:01

    Istina: «В Заповеди Христа о Звенигороде сказано – «руками человеческими». Один Вождь ничего построить не сможет. Конечно, надо ждать Вождя и готовиться к строительству, тут Вы правы. Ведь Вождь появляется только тогда, когда общество к нему готово. Вот я и призываю РД готовиться – перенести Центр и Картины на Алтай и просить небо дать нам Вождя!»

    - Из цикла "Легенды Белой Горы".
    «Христос сказал Будде: "Негоже Самим Храм строить, Самим на колокольне звонить. Брат Будда, собери тех людей, которые могут третий глаз возжечь. Помоги им пустыню пройти. Надели их достатком строительным. Чистую звезду перед ними зажги. Воздай меру доверия,- пусть Храм вознесется руками человеческими, чтобы было куда войти Нашему Собору. Удумаем куда посадить строителей, какою мерою честь воздать тому, кто за Нас на весь мир позвонил. Быть тому на Звенигороде".

    Имеется в виду строительство Храма в Тонком Мире. Строительство Звенигорода так же как и строительство Небесного Иерусалима.
    Вы понимаете все слишком буквально. Христос предлагал строить Храм в Звенигороде тем людям, которые могут третий глаз возжечь высшим Светом, а не всем подряд, склонным к мистицизму.
    На картине Н.Рериха «Звенигород» не видно ни одного простого смертного – только святые с нимбами вокруг голов.

    «Чистую звезду перед ними зажги» - то есть Христос предлагает вознести дух испытуемого к высшим сферам с помощью подключения третьего глаза через Космический Луч к источнику Света для усиления творческих способностей и улучшения контакта с высшими силами. При этом происходит нервное дрожание, сопровождающееся Звоном в ушах. Такой Звон был у Флоренского. Я хорошо запомнила, как он в одном из стихотворений об этом упоминал, но не нашла его, к сожалению. Зато у Пушкина в «Пророке» четко и очень выразительно всё сказано. Там же упоминается о пустыне, которую предлагает Христос Будде помочь пройти избранным к Свету через жизнь - руками и ногами человеческими, то есть через ад и страдания, сила воздействия которых пробуждают дух к действию и усиливают Свет сердца.
    Вот такое у меня понимание Звенигорода.

    «Только расширенное сознание может понять мощь творчества незримого Космического Луча. Мощь этого Луча есть закон Огненного Мира. Уявлены вибрации лучей. Так, например, напряжение воли, порыв духа, радость и все другие явления духа и сердца дают свои лучи. При этом нужно помнить, что сущность излучений не изменяет Луча Космического, ибо в этом Луче содержится весь потенциал действий. Лучи, сознательно направляемые, представляют мощь космическую». (Мир Огн.)
    Вот о таком Луче и ведет речь Христос. Он предназначен для готовых принять его по Космическому Праву, а не для всех и каждого. Как у Пушкина: «И во лбу звезда горит».

    ПРОРОК
    Духовной жаждою томим,
    В ПУСТЫНЕ мрачной я влачился, —
    И шестикрылый серафим
    На перепутье мне явился.
    Перстами легкими как сон
    Моих зениц коснулся он.
    Отверзлись вещие зеницы,
    Как у испуганной орлицы.
    Моих ушей коснулся он, —
    И их наполнил ШУМ И ЗВОН:
    И внял я неба содроганье,
    И горний ангелов полет,
    И гад морских подводный ход,
    И дольней лозы прозябанье.
    И он к устам моим приник,
    И вырвал грешный мой язык,
    И празднословный и лукавый,
    И жало мудрыя змеи
    В уста замершие мои
    Вложил десницею кровавой.
    И он мне грудь рассек мечом,
    И сердце трепетное вынул,
    И угль, пылающий огнем,
    Во грудь отверстую водвинул.
    Как труп в пустыне я лежал,
    И бога глас ко мне воззвал:
    «Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
    Исполнись волею моей,
    И, обходя моря и земли,
    Глаголом жги сердца людей».

  • Istina21-11-2016 16:24:01

    Благодарю Т.Апанасенко за сотрудничество. Только в Первоисточнике (Дневниках Е.Р.) сказано немного не так. Вместо «Легенды Белой Горы», там стоит такая фраза: «Записана Заповедь Христова 1-го января в 1924 году перед Великою Горою». Видите, как быстро в Истину вкрадываются искажения. Затем следует Указ Мории, чтобы Урусвати (Е.Рерих) эту Заповедь распространила. А чуть позже 26 января записано «В Звенигороде вижу университет, где совместятся, наконец, точные науки с пониманием духа». 13 января 1925 года на вопрос Е. Р. «Кто поможет строить первый храм?» М.М. ответил: «Народ. Покройте наукой. Обсерватория в самом начале, лаборатория тоже». Как видите, речь идёт о вполне конкретных объектах не Тонкого, а физического мира.


    Администратор

    Istina, заканчивайте поднимать вопросы не в тему статей. И довольно Дневниковых записей.

  • Татьяна Апанасенко21-11-2016 17:22:01

    Всегда магниты вначале закладываются. Город строится в мечтах, которые потом материализуются наяву. На Вашем веку вряд ли придется увидеть Звенигород, может, только начало строительства.
    Вы требуете перенести картины и Центр на Алтай. Но не с дубу же всё делается. И вождь приходит, когда его карма и карма народа согласуются. Это же не мужа женщине послать, а высокодуховное существо, которое должно быть подготовлено к такой миссии многими жизнями и астрологическим прогнозом. К тому же в Братстве лучше знают, кого и куда послать и на какое время.
    Чуть остались в безвременье и начали сумасбродить. То давайте сделаем, это давайте сделаем. А о последствиях подумали?
    Строить Звенигород. Кто будет строить и, главное, на какие шиши?

  • Татьяна Бойкова21-11-2016 17:56:01

    Татьяна,согласна со всем, что Вы писали в ответ Istinе, и это хорошо потому что Ваши комментарии читают и другие посетители нашего портала, которые может быть, получают верные ответы на свои мысленные вопросы.
    Но, Герман верно подметил, под статьей "Победа Света — как восход — неотвратима, непреложна…", что болезненная тема Дневников как и Звенигорода возникает постоянно, и что из раза в раз поднимает ее "действующий профессиональный провокатор". Вполне могу согласится с этим. Уже как-то писала, что Istina писал под разными именами и его забанили на некоторых форумах, и вот теперь он прибился к нам.

    А мне кажется, что ему самое место у Чеглакова, тем более его туда пригласили.
    Думаете он не понимает, что и строить не на что и некому, и нет Вождя, и что сознание людское слишком неготово для подобного Приходя, что ОН не появится в одночасье, с бухты барахты, потому что ему, Ориону-Istinе, так захотелось - все это он понимает. Но есть какая-то задача и он именно сюда заслан, а не на форум Чернявского или Люфта, например. А если бы вы знали, что мне иногда приходится читать, чего никто не видит здесь. Но и джины строят замки, и даже вот такие объяснения от Вас, Татьяна, или кого-то другого из наших друзей, нужны людям. И это самое главное. Поэтому при всем желании принести хоть какой-то вред, он помимо своего желания (и того, кто его толкает сюда) иногда приносит и пользу.

  • Istina21-11-2016 18:15:01

    Поскольку Администратор запрещает мне широко вещать эту тему, буду говорить кратко. Хотя «Там» всё подробно описано и дана чёткая схема и очерёдность строительства. И на Ваш вопрос «на какие шиши?» дан чёткий ответ – « на Государственные». Ибо энергии, конденсированные в лабораториях города, должны принадлежать Государству.
    А Центру РД остаётся руководящая и направляющая роль. Ключ успеха – Картины.


    Администратор

    Для этого и облик РД в том числе должен соответствовать определенной высоте по всем параметрам и людское сознание должно преобразиться. А пока, как сами видите, все это отсутствует.

  • Татьяна Апанасенко22-11-2016 07:54:01

    Istina,Вы думаете, государство, не признающее философию Рерихов, выделит средства на строительство Звенигорода? - Святая простота.

    В Дневниках сказано: «Устройство явления великого города находится в Моих руках. Урусвати может усмотреть со временем и другие части строительства. Но не будем слишком много уделять времени будущему, когда настоящее так требует всего устремления».
    По-моему, больше сказать нечего. Не в Ваших и ничьих других руках, а в руках Владыки Шамбалы находится устройство города. Обратите внимание на последнее предложение из цитаты.
    Могу только добавить, разве было бы столько всяких измышлений и пораженческих настроений и, вообще, дискуссий на тему Звенигорода, если бы Дневники не были напечатаны преждевременно?
    Я могла бы еще достаточно долго высказываться на данную тему, но не буду, потому что согласна с Татьяной Бойковой в том, что Ваша роль на Адаманте – это роль провокатора, защищающего государственные интересы минкульта.

  • Istina22-11-2016 11:20:01


    Администратор

    Довольно.

  • Istina24-11-2016 04:42:01

    Итак, у Вас три аргумента – РД не готово, Государство не готово и срок не наступил. Но в целом Вы согласны, что строить надо. Значит, в главном наши позиции сходятся. Хочу Вам напомнить одну из ключевых формул Учения – МАЙТРЕЙЯ ХОЧЕТ ВСЁ УСКОРИТЬ.


    Администратор

    Это тогда Майтрейя видел возможности все ускорить, но даже глобальные планы сдвигаются, и сегодняшние Планы Владык не дано знать никому, поэтому не стоит о них рассуждать, ускоряя при этом развитие своего сознания.

  • Татьяна Апанасенко24-11-2016 11:53:01

    Istinа: «Хочу Вам напомнить одну из ключевых формул Учения – МАЙТРЕЙЯ ХОЧЕТ ВСЁ УСКОРИТЬ».

    - Продолжение цитаты: «Майтрейя хочет все успешно завершить. Майтрейя хочет вашу радость, Майтрейя хочет дар человечеству дать огненным опытом. Майтрейя хочет претворить жизнь на Земле в сияние Матери Мира. Да, да, да! Беспредельна красота жизни!».
    В этой цитате речь идет об огненном опыте и претворении жизни на Земле в сияние Матери Мира, а не о построении города Знаний.

    Если действовать по принципу «поспешить», то можно людей насмешить. Какой уж тут успех?

  • Istina24-11-2016 14:04:01

    Хорошо, понимающий поймёт. Прокомментируйте, пожалуйста, такую цитату: «Так мы приблизимся к овладению новыми энергиями именно опытным, лабораторным путём… Вот почему нужен горный город Знания». Агни Йога 229.


    Администратор

    Тем совершенно не касается горного города. Ну почему бы вам не пойти к Чернявскому на форум, открыть там свою тему и разрабатывайте, сколько захочется, никто слова не скажет. Что вам на Адаманте-то медом что ли намазано?

  • Татьяна Апанасенко25-11-2016 06:09:01

    Istina: «Хорошо, понимающий поймёт. Прокомментируйте, пожалуйста, такую цитату: «Так мы приблизимся к овладению новыми энергиями именно опытным, лабораторным путём… Вот почему нужен горный город Знания».

    - И много таких «понимающих»?
    В приведенной Вами цитате не указан срок, когда строить город Знания. В мечтах можете изобретать и строить, что угодно и сколько угодно, в Акаше найдется всему место, но совать голову со своими немыслимыми предложениями в Колесо Будды, пытаясь направить его в ложную сторону, не слишком ли смело? Секир башка может случиться.
    Ваши палки в колеса, может, не сыграют большой роли в осуществлении такой мощной идеи, но затруднить ее воплощение могут, как затруднило воплощение идеи рериховского движения предательство Хоршей. Маленькая трещина под влиянием несведующих в делах Махатм деятелей может превратиться в большой разлом, как это уже случилось между сторонниками СибРО и МЦР.
    Вы своим вмешательством, призывом на свою сторону малопонимающих, чрезмерно увлекающихся цитатами малопривлекательных для Рерихов сторонников можете не призвать светлые энергии к новому делу, а способствовать угнетению уже существующих, как и умалению самой идеи.

    Сказано, что только «СООТВЕТСТВИЕ МЫШЛЕНИЯ, СЛОВА И ДЕЙСТВИЯ окажет помощь при приближении к Огненному Миру», также как и в деле построения города Знания на Алтае (а, может, городов, например, в Крыму и Гималаях). Если навязывать обществу действия, которые не соответствуют их образу мышления, то могут быть отодвинуты сроки, указанные в Плане контролирующих эволюцию человечества Владык, знать которые никому не дано, кроме самих Владык.

    Когда идеи Живой Этики будут приняты в обществе как основополагающие, тогда может быть преодолен чиновничий заслон, иначе просто не выделят земли для строительства, тем более средства. Нужно чтобы произошел сдвиг в понимании мироустройства у людей, чтобы преодолеть стену непонимания и уже состоявшееся умаление имени Н.Рериха, его жены и сыновей. Только после научных открытий, подтверждающих существование Тонкого Мира и его обитателей, которые будут приняты научным сообществом, возможно воплощение так преждевременно рекламируемой Вами идеи.

    «Конечно, нужны дела, но КОГДА ДОПУСКАЮТСЯ ИХ СРОКИ. Деяние мысли сильнее деяний земных, ибо без мысли невозможны деяния земные. Дела поймите широко: НЕ В МАХАНИИ РУКАМИ И РЕЗВОСТИ НОГ заключается сущность действий человеческих». (Гр. Агни Йоги)
    Потому, пока не придвинутся сроки, можете мысленно утрамбовывать пространство идеями построения города Знания, если Вы так ею увлечены.

    Идея построения города Знаний и создания там духовного центра, контролируемого Братством, через Рерихов послана в мир. Она должна закрепиться и принять устойчивую позицию, чтобы общество посчитало необходимым воплотить ее в жизнь. Но как общество примет идею Братства Шамбалы, если оно сомневается в самом его существовании? Что собирается делать министерство культуры с наследием Рерихов? – Отделить картины Н.Рериха от его философии и создать государственный музей на территории усадьбы. Значит, философия Рерихов для них - пустой звук, а чем лучше чиновники других министерств, без которых немыслимо построить что-либо существенное на территории России, где свирепствует чиновничий беспредел и коррупция? На общественных началах далеко не уедешь. Семя, брошенное в землю, должно быть увлажнено, набухнуть, только после этого под воздействием тепла и света проклюнувшийся росток устремляется вверх. По щучьему велению материализация бывает только в сказках.

    Одни рериховцы без вмешательства космических сил (Иерархии) ничего не смогут сделать для воплощения идей, которым не пришел срок.
    Пишу не для Вас, а для тех, кто Вам верит.

  • Татьяна Бойкова25-11-2016 08:12:01

    Татьяна, спасибо Вам огромное за все Ваши комментарии и особенно за последний. Каждое слово к месту, все акценты расставлены как нужно. Все мы говорим об этом, и Вы так хорошо подметили, что за разрушением Центра усилится зло на планете "потому что непременно за этим последует развал всего движения на мелкие части, что погубит светлое начало, привнесенное новыми ритмами на планету. Сколько сил тогда потребуется, чтобы восстановить порушенное равновесие? И падет вся нагрузка на уже отягощенного Учителя М."

    Вот именно того, что уничтожится рериховское движение, как таковое, что обязательно нарушится равновесие и главное, что снова вся тяжесть падет на нашего Владыку М. люди не то чтобы не понимают, а просто не хотят понять. И вот именно от непонимания многими этих жизненно-важных вопросов, происходит тот беспредел сейчас, который мы все наблюдаем. (Не пишу сейчас о таких, как Istina, все понимают, что он либо одно, либо другое... и ему что-то объяснять бесполезно... Хотя бывает всякое, может еще и спасется...)

    Если люди осознают все это наконец, и отбросив в сторону свои обиды и амбиции, будут помнить только о самом наиваглавнейшем - о Деле Владыки, все будет иначе.
    Все и так обязательно будет хорошо, но насколько нам всем и особенно коллективу МЦР тяжело преодолевать все это бескультурье и невежество власти золотого тельца.
    Но раз мы боремся. несмотря ни на что, и число наше растет, а оно растет кто бы и чтобы не говорил, то и Помощь Высшая приложится, и мы обязательно победим!

    И еще, хочу от себя лично и актива портала сказать спасибо всем комментаторам! У нас собирался хороший коллектив, подходят новые друзья, которым мы всегда рады. Стало приятнее и проще работать с текстами.

  • Светлана25-11-2016 08:57:01

    Татьяна Николаевна, здесь я присоединяюсь к Вашему комментарию и благодарю Вас за Ваш труд и терпение ко всем нам.

  • Абрамова Елена25-11-2016 10:57:01

    Да, особенно за терпение и за способность удерживать Портал в столь нужном равновесии, это требует больших внутренних сил.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Политика, Аналитика »