Москвичи, не ждите, пока общественный Музей имени Н.К. Рериха уничтожат! Юрий Самодуров
15.04.2017
Ровно год назад многих москвичей взволновала и возмутила информация, что замечательная библиотека имени Данте Алигьери на ул. Строителей в Москве прекратит существование, т.к. ее помещение Департамент культуры планирует отдать Следственному комитету! К счастью этого не произошло, возмущение москвичей не позволило Департаменту культуры уничтожить эту библиотеку, и она продолжает плодотворно работать в прежнем помещении, что можно видеть на ее сайте.
Сейчас в Москве происходит похожая, НО УЖЕ ДРУГАЯ история. Министерство культуры РФ настойчиво уничтожает общественный Музей имени Н.К. Рериха, расположенный рядом с ГМИИ имени Пушкина и занимающий отреставрированную на средства спонсоров, без копейки государственных средств бывшую усадьбу Лопухиных, которая находится ныне в изумительном состоянии. Главная причина в том, что бывшая усадьба Лопухиных, восстановленная из руин на средства Б.И. Булочника, бывшего руководителя, Мастер-Банка, у которого год или полтора года назад была отозвана лицензия и сразу после этого уехавшего за границу, представляет для Минкультуры РФ лакомый кусок.
Не обращая внимания на то, что сохранявшаяся в Индии коллекция картин, документов, мемориальных вещей семьи Рерихов была передана в Москву в 1987-1989 гг. старшим сыном Николая Рериха Святославом Рерихом под гарантии Правительства СССР и Горбачева, обещавших Св. Рериху, что это собрание будет принадлежать и находиться не в государственном музее Востока, что для Св. Рериха было принципиально, а в общественном музее Рериха открытом Международным центром Рерихов в отремонтированных помещениях бывшей усадьбы Лопухиных, нынешнее руководство Министерства культуры с помощью следователей и ОМОНа 7-8 марта с. г. захватило и вывезло в Музей Востока из общественного музея имени Н.К. Рериха без подписанных ответственными сотрудниками музея документов около 200 принадлежавших Международному центру Рерихов картин, графических и других произведений искусства и увезло в Музей Востока весь архив МЦР.
Уже год Минкультуры (пользуясь как отмычкой неправовыми решениями очередного «басманного суда» по искам которое Минкультуры само возбудило) требует отобрать у МЦР и передать здания усадьбы Лопухиных государственному Музею Востока для создания в нем – sic! — филиала Музея Востока «Музея семьи Рерихов». Недавний обыск в общественном музее имени Рериха был вызван не претензиями следствия к Международному центру Рериха и общественному Музею имени Н.К. Рериха.
К самому Международному центру Рерихов и общественному Музею имени Н.К. Рериха суд и следствие претензий не имеют. Претензии у следствия есть только к бывшему генеральному спонсору Музея Б.И. Булочнику, который несколько лет назад официально передал в дар Музею имени Н.К. Рериха девять картин Николая Рериха, которые купил на аукционе в Нью-Йорке, и за которые вроде бы до сих пор не расплатился. Но вместо этих девяти картин «вошедшие во вкус» следователи по указаниям зам. директора Музея Востока, присутствовавшего при обыске, изъяли и увезли из общественного музея Рериха еще около двухсот картин и других произведений искусства и предметов. Другим словом, чем «рейдерский захват» Музеем Востока с использованием ОМОН и сотрудников следствия собственности Международного центра Рерихов это назвать невозможно!
К сожалению, Союз Музеев России и его президент М.Б. Пиотровский отказались защищать негосударственный музей имени Н.К. Рериха и его сотрудников и не ответили на адресованное им Открытое письмо (http://echo.msk.ru/blog/lev_ponomarev/1950176-echo/ ) о реальной угрозе уничтожения самого известного и крупного негосударственного музея России — общественного Музея Рериха — подписанное группой правозащитников, в числе которых председатель МХГ Людмила Алексеева, руководитель «Движения за права человека» Лев Пономарев, член СПЧ при президенте Илья Шаблинский. Более того Союз Музеев России и М.Б. Пиотровский проигнорировали приложенное к Открытому письму подробное Заявление Конгресса интеллигенции, подписанное более чем двумя тысячами человек со всех концов России, обеспокоенных событиями вокруг общественного музея имени Н.К. Рериха. А ведь среди подписавших это заявление депутат государственной Думы, члены и члены-корреспонденты РАН, видные писатели, актеры. На мой взгляд, главная причина отказа Союза Музеев России вмешаться в ненормальную ситуацию вокруг общественного музея имени Рериха и главная причина нежелания Пиотровского защищать коллег из негосударственного музея и вступить ради негосударственного музея в конфликт с Министерством культуры РФ, — это не скандал вокруг Мастер-Банка (я не думаю, что все спонсоры Эрмитажа вообще никогда не имели проблем с законом), а общий курс Союза Музеев России и нынешнего руководства Минкультуры на то, что негосударственные музеи «не должны» занимать в стране значимое, а в каких-то отдельных сферах (как например в случае с наследием Рерихов) ведущее положение в государстве и в культуре и «соперничать» с государственными музеями по своему значению, коллекциям, по престижным помещениям. А на то, что нарушение воли Святослава Рериха, о чем говорилось выше аморально и незаконно, руководству Минкультуры – министру Мединскому и замминистра Аристархову – наплевать. Но странно, что на это наплевать также Союзу Музеев России и его президенту.
К сожалению, отстранилось от защиты общественного Музея имени Н.К.Рериха и почти все московское сообщество современных художников и кураторов. И причина этого, думаю, тоже не в скандале с «Мастер-Банком» и Борисом Булочником, о котором все слышали и который всех испугал. Ведь у следствия нет претензий к Международному центру Рериха и общественному Музею имени Рериха, за исключением претензий по 9 приобретённым Борисом Булочникам картинам Рериха, которые Булочник по данным следствия приобрел на аукционе, а затем официально, с оформленными по всем правилам актами дарения передал в дар общественному музею имени Рериха. Но даже эти 9 картин Рериха общественный музей имени Рериха был готов следствию вернуть! Видимо, причина отстраненной и выжидательной позиции художественного и музейного сообщества проще — ни кураторы, ни художники не хотят вступиться за общественный Музей Рериха потому, что как и Союз Музеев России и как Пиотровский тоже не хотят вступать из-за негосударственного да еще «чужого» для них музея в конфликт с Министерством культуры . Говоря иными словами общественный музей имени Н.К.Рериха для статусной и авторитетной части музейного и художественного российского сообществ «чужой» или даже чуждый или, говоря современным языком, общественный Музей Рериха — это музей очень «не традиционной музейной ориентации» и защищать его художникам и кураторам не хочется потому, что он «не их», «не свой». Я имею ввиду, что общественный музей имени Рериха слишком необычен и слишком ярко выделяется среди всех других крупных художественных и исторических музеев Москвы, созданной и существующей в нем атмосферой. Дело в том, что общественный музей имени Рериха экспонирует не только картины, другие артефакты, произведения восточного искусства, мемориальные вещи, страницы рукописей и книги членов семьи Рерихов, не только художественное творчество Николая и Святослава Рерихов.
Музей стремится показать и пропагандирует также философско-этические искания Н.К. Рериха и Е.И.Рерих. Именно эти искания привели Н.К. Рериха к созданию «ПАКТА РЕРИХА» об охране мирового художественного наследия, подписанного после второй мировой войны 22 государствами. Общественный музей имени Н.К.Рериха — не просто весьма крупный даже по меркам Москвы негосударственный художественный музей крупных художников (большая часть хранящихся в музее работ стоит на учете в негосударственной части государственного музейного фонда России и разговоры об их возможном разбазаривании не стоят чернил, чтобы это опровергнуть). Это и культурный центр с большой программой и издательский центр выпустивший около 200 наименований книг общим тиражом более 500 тысяч экземпляров с трудами семьи Рерихов и книг об их жизни и творчестве.
У нынешних служивых руководителей Министерства культуры, а также у многих авторитетных московских кураторов и художников, хотя об этом почти не говорится открыто, к философско-этическим поискам и книгам Рерихов «Живая этика» (Агни-Йога) и деятельности Международного центра Рерихов, отношение, по-моему, как чему-то «сектантскому», «непонятному» и «ненужному» для нашего общества и для нашей страны, а потому за общественный Музей Рериха можно не заступаться и потому пусть Министерство культуры общественный Музей Рериха лучше закроет, раз министр и замминистра этого так хотят!
Я с мнениями моих друзей кураторов, к которым безуспешно обращался с просьбой выступить в защиту общественного Музея имени Н.К. Рериха не согласен! Можно не разделять философские идеи семьи Николая и Елены Рерихов (и многие их не разделяют, я тоже не их знаток и поклонник) но нельзя отделять художественное творчество самого Рериха от философско-этических поисков и воззрений его самого, Елены Ивановны Рерих, Святослава Рериха и научных работ Юрия Рериха! В этом плане Международный центр Рерихов и общественный Музей имени Н.К. Рериха выполняет волю Святослава Рериха! Авторитет нашего общества, нашей культуры, нашего государства зависит в том числе и от способности выполнять взятые ими и нами (от нашего имени государством) обязательства перед Святославом Рерихом!
Поэтому еще раз приглашаю всех поставить свою подпись под заявлением Конгресса интеллигенции «Остановить разгром общественного Музея имени Н.К.Рериха», и всех, кто может, приглашаю придти в общественный Музей имени Рериха и, выбрав место в экспозиции, сделать свой фотоснимок с плакатом SaveRoerichMuseum", чтобы поместить его на своей ленте в фейсбуке и на сайте музея. Сотрудники Музея имени Рериха помогут Вам сделать такой фотоснимок!
Москвичи, не ждите пока общественный музей имени Н.К. Рериха уничтожат высокопоставленные чиновники Министерства культуры! Это «рейдеры», стремящиеся именем государства захватить наследие семьи Рерихов и это люди, растоптавшие волю Святослава Рериха!
Поставить свою подпись под заявлением Конгресса интеллигенции «Остановить разгром общественного Музея имени Н.К. Рериха», можно здесь >>>
Сделать это могут все люди доброй воли, а не только москвичи.
(122).jpg)
Изольда16-04-2017 20:48:01
Видимо, ушли времена, когда творческое сообшество было совестью нации, борцами с несправедливостью. Значит, молчат их сердца, хорошие должности и обустроенный быт затмили идеалы и вытеснили чувство "цехового братства".
Светлана16-04-2017 22:16:01
Падёт МЦР - падёт Россия, поплатится войнами, голодом, разрухой. Об этом времени говорили и говорят все старцы православные. Но не хотят ни слышать, ни видеть! Атавизм гуляет по стране, как бесовской легион, животный инстинкт пропитал все извилины мозга, паразитируют поношение духовно-нравственных ценностей, поощрение лжи и насилия. Уже сколько грехов наложили на Россию! Музей Рерихов - это последняя капля терпения Всевышнего. Не убережём - долго будем "отмываться". Трусы и лицемеры, предатели и сквернословы - кто молчит и не протягивает руку помощи МЦР. Не спрячетесь вы от гнева Небесного, не откупитесь никакими богатствами своими, и власть ваша земная не поможет вам, и оправдания ваши не спасут вас. То же самое ждёт и тех, кто - не у власти, а помогает ей! Час Суда - не за горами уже. Но есть ещё время спасти Международный Центр Рерихов, объединиться всем и встать на его защиту. Опомнитесь, пока не поздно, не бездействуйте и не отсиживайтесь! Нельзя так безрассудно отворачиваться от наших Старших Братьев, столько нам помогающих, и тем более, нельзя уничтожать данный нам этот бесценный Дар - Музей и Наследие. Это будет самая страшная ошибка - поругание и истребление Законов и Заветов Самого Владыки! «Имеющий уши, да слышит»!
Евгения16-04-2017 23:57:01
Очень жаль, что инициаторы отправки Открытого письма Пиотровскому и его союзу музеев не знали, что отправляются за поддержкой к одному из тех, кто всеми самыми мерзкими методами уничтожают Общественный Музей и общественную жизнь в стране.
16.02.2016г.состоялось заседание коллегии минкульта, на котором обсуждался проект Музея-института семьи Рерихов С.-Петербурга, директор А.Бондаренко. Т.е. обсуждался проект Бондаренко по уничтожению Общественного Музея Н.К.Рериха. На сайте минкульта была помещена информация. Все лживые измышления помещать здесь не буду, с ними можно подробно познакомиться здесь на сайте в статье А. Бондаренко. Но вот с тем, что касается Пиотровского и его коллег думаю полезно познакомиться, чтобы в следующий раз не заблуждаться:
1. "Министр культуры Российской Федерации зачитал письмо главы Союза музеев России Михаила Пиотровского, который не смог присутствовать на заседании. «Считаю идею создания Музея Рерихов удачной и крайне своевременной. Предложенная концепция решает целый ряд проблем. Организационная форма филиала Музея Востока представляется нам самой верной во всех отношениях», - говорится в письме. В письме также отмечается, что "хорошим партнером этого проекта должен стать Институт семьи Рерихов в Санкт-Петербурге".
2. "В свою очередь, директор ГМИИ имени А.С. Пушкина Марина Лошак отметила, что рада появлению филиала музея Востока. По ее мнению, это будет органично и полезно, в первую очередь, для посетителей.
«Те планы, которые мы строим консолидированно вокруг нашего будущего музейного квартала, являются перспективными и полезными прежде всего для зрителей, у которых будет возможность увидеть разное искусство высокого уровня», - сказала она".
3. "Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский посоветовал руководству Музея Востока активизировать деятельность по получению внебюджетного финансирования.
«После присоединения такого филиала ваши доходы должны существенно вырасти, запрашиваемая сумма при стоимости билета в 200 рублей - это всего по 500 посетителей в день. Показатели должны быть качественно иными по внебюджетным доходам», - сказал министр, и добавил, что за 2015 год Музей Востока заработал 21 миллион рублей".
Обратите внимание, что уничтожение Общественного Музея Н.К.Рериха решает "целый ряд проблем" у господина Пиотровского. Подскажите, кто сообразительный, какими проблемами может быть связан Пиотровский с Общественным Музеем? Может быть он считает, что на него сверху давить перестанут, когда он преданно и безукоризненно выполнит команду "к ноге"?
А что стоит "радость" Лошак по поводу уничтожения прекраснейшего Общественного Музея? А ее нахальное заявление о том, что когда искусство Рерихов перейдет в филиал ГМВ, оно станет "искусством высокого уровня"? А заявление об органичности и полезности уничтожения Общественного Музея для посетителей? "Посетители" же прекрасно понимают, что произносит она всю эту отвратительную лицемерную гадость, стоя на своих дрожащих "задних ножках", но никакого сочувствия к ней не испытывают.
Министр говорит о финансировании в ответ на запрос директора ГМВ Седова о дополнительном финансировании на филиал в 36 миллионов рублей в год.
Невольно по контрасту с этими людьми вспоминается незабываемая любимая Л.В.Шапошникова. Какой нечеловеческой стойкости был этот героический воин Культуры! Какая творческая мощь! Какой духовной силы был человек!
Татьяна Бойкова17-04-2017 08:47:01
Евгения, спасибо, что напомнили об этом совещании на коллегии минкульта. О самом мероприятии и о тех кто там присутствовал, что говорил - помнилось, а вот про Пиотровского забылось. Действительно, он не мог присутствовать по какой-то причине и прислал свое послание, в котором говорилось самое главное, что он за разрушение музея Рериха, который всем им мозолит и колет глаза своей работоспособностью, огромной работой по актуализации и распространению наследия семьи Рерихов, при четком осознании неотрывности их художественного и духовного наследия.
А еще спать не дают те миллиарды, которые стоит само художественное наследие и прекрасно восстановленное здание в самом сердце Москвы, что тоже немало весит на весах, привыкших все грести под себя. Для таких людей, насколько мы имеем возможность видеть, должность стоит много дороже Живой Этики. Пиотровский и МИСР давно тесно сотрудничают, а в чем конкретно, помимо художественно-искусствоведческой деятельности, знают только они. Медаль Н.К. Рериха давно стала там разменной монетой за определенные услуги, а вовсе не за принадлежность к Учению и его делам. Учитывая духовный вред, нанесенный многим людям следовавшим по Учению, в т.ч. и неокрепшим сознаниям, только подошедшим к Учению, записями Котляра,и продолжающееся их распространение и по сей день, награждение всей верхушки этих, т.н. друзей (А.Котляра, Н. Зальцман, И. Капеляна), идет либо под сильным зомбированием, либо за немалые услуги.
Исключения(в плане последователей Рериха) весьма редки, и одним из них считаю награждение Е.П. Маточкина, награжденного незадолго до его смерти.
Так что удивляться не приходится. Здесь, судя по всему, замкнутый круг и пишутся те письма и статьи, открытые или закрытые, на которые спускается указание свыше. Иначе они поступить уже и не могут - люди подневольные. Как говорит народная мудрость: коготок увяз-всей птичке пропасть.
Можно освежить свою память и вот этой информацией, например: "Информация к размышлению: Круглый стол в МИСР (видео)" и многое другое.
http://www.lomonosov.org/artic le/muzei_istitut_reriha_k_razm ishleniu.htm
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".