Некоторые особенности современного Рериховского движения. Л.В. Шапошникова. Мы выживем только вместе. Л.В. Шапошникова. Международный конкурс социально значимых плакатов 2019/2020 годов «Люблю тебя, мой край родной!» 32-я Московская международная книжная ярмарка. Выставка фотографий Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера» во Владивостоке. Вышла в свет работа Т. Книжник «Американская трагедия. Уроки, выводы, предостережения». Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



История разрушения общественного Музея имени Н.К. Рериха, созданного по инициативе С.Н. Рериха. Причины и последствия. А.В.Стеценко


 


 

15.01.2019

 

В ночь с 28 на 29 апреля 2017 года руководство Государственного музея Востока (ГМВ) при поддержке силовых структур осуществило вероломный захват общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР), наследия Рерихов и остальных коллекций МЦР, усадьбы Лопухиных, которую МЦР и его общественный Музей занимали на основании решения Правительства более 25 лет, всего имущества МЦР и даже личных вещей сотрудников. Так в истории современной России Министерство культуры Российской Федерации, возглавляемое В.Мединским, которое должно было защитить Музей, осуществило его захват и уничтожение.

 

Для оправдания этого варварского деяния руководство Минкультуры и ГМВ распространяли ложь о наследии, МЦР, его руководстве и даже о Святославе Николаевиче Рерихе, безвозмездно передавшем на родину сохраненное им наследие Н.К.Рериха и Е.И.Рерих.

 

История возвращения наследия в Россию

 

 

Как известно, Рерихи всегда стремились вернуться на родину. В преддверии Второй мировой войны Николай Рерих обратился к Советскому правительству с просьбой разрешить ему и его семье вернуться на родину. Сталин наложил резолюцию: «Не отвечать».

 

После завершения Второй мировой войны Рерихи вновь обратились к Советскому правительству за разрешением вернуться на родину, но так и не дождались разрешения на въезд со стороны советских властей. Николай Рерих ушел из жизни в 1947 году, а Елена Ивановна – в 1955 году.

 

Сыновья Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерихов, Юрий и Святослав, выполняя волю своих родителей, также стремились передать их наследие на родину. Обратившись к Н.С.Хрущеву во время его визита в Индию, Ю.Н.Рерих получил разрешение вернуться в СССР. В 1957 году Юрий Рерих возвратился на родину, в Москву, и привез с собой первую часть наследия (около 600 картин Н.К.Рериха, научный архив Центрально-Азиатской экспедиции, свою научную библиотеку, старинную коллекцию бронзы и тибетской живописи и другие коллекции).

 

Какую же цель преследовали Рерихи, стремясь вернуть в СССР наследие своей семьи? Из опубликованных МЦР писем Е.И.Рерих и ее сыновей Юрия и Святослава видно, что они стремились не только привезти наследие на родину, но и создать на его базе музей имени Н.К.Рериха, который бы организовал работу по изучению и популяризации уникального наследия.

 

Из писем Юрия Рериха к своему брату, а также из документов архива Министерства культуры СССР известно, что ему было обещано создание такого музея. Музей в тот период – период СССР – мог быть только государственным, поэтому Юрий Николаевич значительную часть привезенных картин передал Министерству культуры СССР для этого государственного музея. Картины приняли, но музей не создали. В мае 1960 года Юрий Рерих внезапно ушел из жизни. Он не был женат и не имел детей. Советское правительство вначале признало Святослава Рериха единственным наследником своего брата, но затем его отстранили от вступления в права наследственного имущества. В итоге значительная часть картин, переданных Юрием Рерихом Советскому правительству, была скрыта в запасниках государственных музеев. Государственный музей Н.К.Рериха на базе наследия, переданного Ю.Н.Рерихом, не создан до сих пор. Остальная часть привезенного наследия (около 200 картин Н.К. и С.Н.Рерихов и другие коллекции) после смерти Юрия Рериха была из его квартиры в Москве постепенно разграблена [1]. Не помогли ни обращения С.Н.Рериха к руководству СССР, ни обращения МЦР и других организаций к руководству России с просьбами не допустить окончательного разграбления драгоценного наследия из квартиры Ю.Н.Рериха. Я не буду останавливаться на этой трагедии с первой частью наследия, так как сотрудники МЦР и другие достаточно много на эту тему писали. Сейчас скажу только, что бывшая квартира Ю.Н.Рериха полностью освобождена от наследия, которое на протяжении нескольких десятков лет, благодаря попустительству Министерства культуры СССР, а затем Министерства культуры России, незаконно распродавалось.

 

Вторая часть наследия, принадлежавшая С.Н.Рериху, является более ценной, ибо кроме картин, мемориального и предметного фондов, в ней находился архив Николая Константиновича и Елены Ивановны, а также оригиналы дневников, в которых Елена Ивановна вела записи своих бесед с Учителем. Она находилась у Святослава Рериха в Индии, который, женившись на Девике Рани, стал гражданином этой страны.

 

Знакомство в конце 60-х годов прошлого века с Людмилой Васильевной Шапошниковой и тесное сотрудничество с ней на протяжении длительного времени убедило С.Н.Рериха в том, что она сможет выполнить мечту всех Рерихов – создать в России Музей имени Н.К.Рериха и наладить его работу по изучению и популяризации наследия их семьи.

 

Создание общественного Центра-Музея имени Н.К. Рериха

 

 

Одним из самых распространенных ложных домыслов Минкультуры и ГМВ является утверждение о том, что С.Н. Рерих стремился создать государственный музей, а не общественный. При этом они пытаются обвинить Л.В. Шапошникову в том, что она якобы обманным путем заставила Святослава Рериха изменить свое решение и согласиться создать общественную организацию. Это явная ложь. Они незаслуженно обвиняют человека, которому все мы обязаны не только созданием в России общественного музея – долгожданным выполнением завета всех Рерихов, но и введением в научный оборот основных положений Живой Этики, многочисленным публикациям о наследии Рерихов и его значении, а также организации разноплановой культурной деятельности МЦР. Действительно, невежество в своем проявлении не знает границ.

 

14 мая 1987 года Святослав Николаевич, находясь в Москве, встретился с Михаилом Сергеевичем Горбачевым. Они договорились о том, что руководство СССР создаст общественную организацию, в структуре которой будет создан Музей имени Н.К.Рериха. Накануне, 13 мая, Святослав Рерих встречался с Л.В.Шапошниковой, которая представила ему на утверждение предварительные соображения о структуре музея и концепции его деятельности, разработанные по его просьбе [2]. С.Н.Рерих утвердил данную структуру. Именно для встречи с Горбачевым ему и нужен был этот документ, который, видимо, он передал Горбачеву.

 

Прошло два года, но Правительство СССР не торопилось создавать никакой организации согласно достигнутой договоренности между С.Н.Рерихом и М.С.Горбачевым. Повторилась аналогичная ситуация, которая произошла за 30 лет до этого – невыполнение обещаний, данных Ю.Н.Рериху о создании музея имени Н.К.Рериха. Естественно, это очень обеспокоило Святослава Рериха.

 

В чем же могла заключаться причина, что власть в течение двух лет так и не создала музей, который был обещан Святославу Николаевичу? Думаю, что основной причиной могли послужить переданные Рерихом предложения («предварительные соображения»), в которых было сказано, что экспозиция будущего общественного музея должна включать в том числе «коллекции, находящиеся в распоряжении Музея искусства народов Востока (сейчас – ГМВ), а также имеющиеся в квартире выдающегося советского востоковеда Ю.Н.Рериха» [3]. В первом случае речь шла о коллекции картин в составе 288 полотен, принадлежащих С.Н.Рериху и переданных в ГМВ на временное хранение, которая к тому времени в своем составе уже не досчитывала ряда картин. Да и наследие, оставшееся в квартире Ю.Н.Рериха, после его смерти было уже значительно разграблено. Естественно, что при передаче этого наследия в создаваемый музей пришлось бы вскрыть факты его хищения. Поэтому чиновники Министерства культуры встревожились и пытались убедить С.Н.Рериха передать наследие не создаваемой организации, а государству. Но у Святослава Николаевича на этот счет были свои соображения.

 

Не помогло и множество ходоков к С.Н.Рериху из числа различных чиновников, которые пытались ему доказать, что никакая общественная организация, а только государство сможет сохранить наследие Рерихов и выполнить его просьбу о создании музея. С.Н.Рерих оставался непреклонным: музей Рериха должен быть только общественным и создан общественной организацией. Для такого утверждения у него имелись убедительные доказательства: начавшееся разграбление наследия Рерихов из квартиры его брата в Москве [4], непринятие властью мер остановить этот явный грабеж несмотря на его обращения к Советскому правительству, а также невыполнение Министерством культуры СССР обещания о создании государственного музея имени его отца, данные Ю.Н.Рериху, хотя Юрий Николаевич передал большую по численности коллекцию картин государству.

 

Святославу Рериху в 1989 году исполнялось 85 лет, и он был обеспокоен тем, что может не успеть выполнить наказ своих родителей не только передать в Россию наследие, но и создать на его базе музей. 29 июля 1989 года в газете «Советская культура» с незначительными сокращениями было опубликовано письмо С.Н.Рериха [5] под названием «Медлить нельзя!» [6], в котором он пытался доказать Р.Б.Рыбакову (после беседы с ним) правильность своей позиции в отношении статуса, структуры, деятельности, наименования и даже руководителя организации, которая должна быть создана, как это ему было обещано М.С.Горбачевым. Вот несколько выдержек из письма С.Н.Рериха (курсив автора статьи):

 

«Вы спрашивали мое мнение о возможном руководителе Центра. Я со своей стороны не вижу лучшей кандидатуры, чем Людмила Васильевна Шапошникова, индолог и писатель, человек деловой, давно занимающийся этими проблемами и мне лично давно и хорошо известный.

 

Несколько принципиальных положений. <…>

 

Как я Вам уже говорил, подчинение центра Министерству культуры, а тем более Музею искусства народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество. Центр – это порождение нового времени, новых задач…

 

Суть концепции центра-музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации…»

 

Публикация в газете письма С.Н.Рериха является убедительным доказательством того, что создание Центра-Музея имени Н.К.Рериха в качестве общественной организации является личной позицией самого Святослава Николаевича, которую он принципиально отстаивал. Это письмо позволило Л.В.Шапошниковой добиться в Совете Министров СССР выполнения воли Святослава Рериха в отношении статуса Центра-Музея как общественной организации. 4 ноября 1989 года вышло Постановление Совета Министров СССР №950 «О Советском Фонде Рерихов и Центре-Музее имени Н.К.Рериха», в котором музей как основная база Советского Фонда Рерихов (СФР) был утвержден в статусе общественной организации [7]. И в этом огромная заслуга Л.В.Шапошниковой, которой удалось убедить чиновников в том, что если не выполнить волю С.Н.Рериха, он не передаст в Россию свою часть наследия, что было сущей правдой. Вот за это и ненавидят Л.В.Шапошникову, которая отстояла выполнение воли Святослава Николаевича.

 

Вторым главным условием осуществления безвозмездной передачи С.Н.Рерихом своей части наследия из Индии было предоставление для основанной организации необходимых зданий в Москве. Из ряда предложенных правительством Москвы зданий С.Н.Рерих лично выбрал усадьбу Лопухиных. В итоге 28 ноября 1989 года вышло Решение Исполкома Моссовета № 2248 [8], на основании которого СФР передавалась усадьба Лопухиных для размещения в ней общественного Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

 

Убедившись в том, что руководство страны выполнило данные ему обещания, Святослав Николаевич пригласил Людмилу Васильевну Шапошникову к себе в Бангалор для подготовки наследия к вывозу в Россию [9]. В 1990 году наследие Рерихов, согласно воле С.Н.Рериха, было вывезено из Индии в сопровождении Л.В. Шапошниковой, его доверенного лица и исполнителя его завещания.

 

МЦР является единственным законным собственником наследия,
переданного в Россию С.Н.Рерихом

 

 

Вторым основным вымыслом, распространяемым Министерством культуры Российской Федерации и Государственным музеем Востока, является миф о том, что Международный Центр Рерихов незаконно владеет наследием Рерихов, завещанным Святославом Николаевичем Советскому Фонду Рерихов. Отметим, что данную ложь ГМВ распространяет еще с начала 1992 года. Это утверждение является не только ложным, но и абсурдным уже потому, что до незаконного захвата в апреле 2017 года принадлежащего МЦР наследия Рерихов прошло почти 26 лет. За это время Минкультуры и ГМВ, обвинявшие МЦР в противоправном владении, так и не отважились подать иск в суд и законным путем отобрать у МЦР наследие Рерихов, которое ему якобы не принадлежит. Почему? Ответ на этот вопрос один – у Минкультуры нет никаких доказательств, что наследие незаконно принадлежит МЦР, нет ни одного правового аргумента в пользу своей позиции, что оно должно принадлежать государству. Потому Министерство культуры не обратилось в суд с тем, чтобы «получить» законным путем наследие Рерихов, принадлежащее МЦР, а предприняло способ, которым пользуются обычные бандиты, – захват чужой собственности вопреки всем нормам закона, что фактически и произошло в ночь с 28 на 29 апреля 2017 года.

 

Свое завещание в пользу Советского Фонда Рерихов Святослав Рерих подписал у нотариуса в Бангалоре (Индия) 19 марта 1990 года [10]. В завещании имеются две особенности, которые Министерство культуры и ГМВ отказываются учитывать. Первая – С.Н.Рерих, единственный собственник переданного в Россию наследия, в п. 3 своего завещания обязал Министерство культуры передать Советскому Фонду Рерихов 288 картин [11], которые ранее были переданы им Министерству культуры СССР во временное пользование для проведения передвижных выставок. Эта коллекция приказом Минкультуры в 1989 году передана ГМВ на временное хранение (хотя фактически находилась там с начала 80-х годов) [12] и, несмотря на завещание С.Н.Рериха, так и не была передана СФР. В 1992 году С.Н.Рерих, владелец этой коллекции, лично обратился с просьбой к Президенту России Б.Н.Ельцину передать ее МЦР [13]. В своем письме к Президенту С.Н.Рерих указал, что эти картины незаконно удерживаются Государственным музеем Востока. Но воля С.Н.Рериха, собственника этих картин, снова не была выполнена. Эта коллекция до сих пор находится в ГМВ. Причина невыполнения распоряжения Святослава Рериха заключается в том, что часть коллекции разворована [14].

 

Вторая особенность завещания С.Н.Рериха состоит в том, что все наследственное имущество собственник фактически передал СФР еще при своей жизни. Людмила Васильевна Шапошникова привезла наследие в Москву в мае 1990 года. Передавая это наследие при своей жизни, Святослав Николаевич Рерих в п. 5 своего завещания оставил за собой право собственности на все переданное СФР наследие, и только после его смерти оно переходило в собственность СФР. Другими словами, СФР при жизни С.Н.Рериха не имел никаких прав собственности на полученное имущество и распоряжался им только на основании выписанной доверенности. Это очень важное положение для понимания дальнейших событий. Таким образом, С.Н.Рерих, передав наследие СФР, не утратил свои права на него и мог, как говорится в завещании, забрать у СФР как любую часть, так и все переданное ему наследие и распорядиться им по своему усмотрению. И этой возможностью ему вскоре предстояло воспользоваться.

 

В сентябре 1991 года, когда стало известно, что Советский Союз прекращает свое существование, решением правления СФР была созвана Конференция, на которой были внесены изменения в Устав организации и произведено преобразование Советского Фонда Рерихов в Международный Центр Рерихов. А в декабре 1991 года Устав МЦР был зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации. Тем не менее Министерство культуры и ГМВ инициировали кампанию по непризнанию МЦР правопреемником СФР. Их цель понятна – завещание оформлено на СФР, следовательно, если МЦР не является правопреемником СФР, то он не имеет прав и на наследие Рерихов, переданного СФР. В таком рассуждении имеется своя логика, но чиновники Минкульта не учли главного – С.Н.Рерих, который оставался единственным собственником этого наследия Рерихов, был жив. Его реакция на данные действия ГМВ была почти мгновенной. Оставаясь единственным собственником на переданное СФР наследие в течение своей жизни, С.Н.Рерих имел полное право распорядиться им по своему усмотрению. И он это сделал. В апреле 1992 года С.Н.Рерих обратился с письмом к Президенту РФ Б.Н.Ельцину, в котором подтвердил права МЦР на переданное СФР наследие, а также попросил его помощи в передаче МЦР принадлежащей ему коллекции картин, которая находилась в ГМВ незаконно [15]. В октябре 1992 года, за несколько месяцев до своей смерти, С.Н.Рерих заверил свою подпись у нотариуса в Бангалоре на документе, в котором также подтвердил права МЦР на наследие, переданное в СФР [16] и в этом смысле назвал МЦР правопреемником СФР. В соответствии с индийским законодательством это распоряжение С.Н.Рериха от 22 октября 1992 года является документом передачи прав на наследие от С.Н.Рериха к МЦР [17]. Святослав Рерих этим документом от 1992 года передал МЦР права собственности на наследие, которое ранее передал СФР.

 

Поэтому МЦР является собственником переданного наследия не на основании правопреемства МЦР к СФР, а на основании передачи С.Н.Рерихом права собственности на наследие Международному Центру Рерихов. Это хорошо понимает нынешнее руководство Министерства культуры, потому оно и не обратилось в суд с иском об изъятии у МЦР наследия, так как не было никакой надежды доказать в суде право государства на это наследие. Потому и был осуществлен его захват.

 

Л.В.Шапошникова выполнила обещания, данные С.Н.Рериху

 

 

С.Н.Рерих доверил Людмиле Васильевне Шапошниковой великую миссию: воплотить в России в жизнь мечту всех Рерихов – создать Центр-Музей имени Н.К.Рериха и организовать его научную и культурную деятельность. Общественный Музей имени Н.К.Рериха МЦР имел и имеет великое предназначение: вводить и утверждать идеи Живой Этики – идеи Новой эпохи, нового космического мышления – в культурное, научное и музейное пространство.

 

Елена Ивановна Рерих незадолго до своего ухода, 6 июня 1955 года, писала С.Н.Рериху: «…Друг ожидаемый уявится очень скоро, может быть, в Бангалоре… Возможно, что он из тех прекрасных душ, кот[орые] посылаются Св[етлыми] Силами в помощь своим ближайшим сотрудникам и ученикам, когда они проводят особо полезные задания и закладывают основы для целения человечества. <…>

 

Сотрудничество с Другом так важно! Будет ближайшим сотрудником и во многом. Яви ему доверие. Сказано: “Сын сотрудничает со Мною, и Я страстно помогу ему. Новая помощь придет скоро и оявится с новым Другом”» [18].

 

И еще одна выдержка из письма Е.И.Рерих к С.Н.Рериху от 25 июля 1955 года: «По-прежнему имею подтверждение о твоем успехе во всем и жду с нетерпением появления Друга. Сказано, сам подойдет и скоро. Конечно, это “скоро” не всегда совпадает с нашим пониманием, но, во всяком случае, все ранее Сказанное подтверждается, ибо ты сотрудничаешь с В[еликим] Вл[адыкой]» [19].

 

Еще задолго до опубликования писем Е.И.Рерих из воспоминаний Л.В.Шапошниковой известно, что первая ее встреча с Святославом Николаевичем произошла в Бангалоре в 1967 году, спустя 12 лет после написания вышеприведенных писем Елены Ивановны. При первом знакомстве Л.В.Шапошникова представилась С.Н.Рериху: «Здравствуйте, Святослав Николаевич. Я – Шапошникова.

 

Святослав Николаевич улыбнулся и сказал:

 

– Входите, Людмила Васильевна, я Вас ждал.

 

Эти слова – “я Вас ждал” – оказались столь неожиданными, что я была близка к обмороку» [20].

 

Учитывая свершенное Людмилой Васильевной, нет сомнения в том, что Елена Ивановна писала о ней.

 

Создан общественный Музей имени Н.К.Рериха с прекрасной постоянной экспозицией

 

Для того чтобы не тратить время на описание постоянной экспозиции Музея, прошу всех, кто с ней незнаком, совершить виртуальный тур по залам Музея имени Н.К.Рериха (http://roerich.museum/vtour/), который находится на сайте Общественного Музея имени Н.К.Рериха МЦР «Музей, который потеряла Россия» (http://roerich.museum/).

 

Скажу только, что благодаря поддержке меценатов МЦР Л.В.Шапошниковой удалось за время существования общественного Музея имени Н.К.Рериха МЦР увеличить коллекцию картин и рисунков Рерихов почти вдвое. Большая часть этих шедевров Рерихов была куплена за рубежом, возвращена в Россию и подарена МЦР. Они находились в постоянной экспозиции Музея МЦР. Таким образом, Международный Центр Рерихов стал обладателем самой большой в мире коллекции произведений Рерихов.

 

Деятельность общественного Музея Международного Центра Рерихов

 

Для ознакомления с деятельностью общественного Музея отсылаю вас к буклету о деятельности Международного Центра Рерихов, в котором отражена краткая историческая справка по истории создания МЦР, представлены основные документы и показаны основные направления деятельности Музея [21].

 

Людмила Васильевна Шапошникова воплотила в жизнь концепцию С.Н.Рериха, запечатленную в его основополагающем письме «Медлить нельзя!»:

 

– в нижних залах общественного Музея имени Н.К.Рериха постоянно проходили сменные выставки художников-космистов, выставки детского рисунка, фестивали народного творчества России и других стран;

 

– общественный Музей имени Н.К.Рериха МЦР на протяжении всех лет своей деятельности постоянно проводил передвижные выставки картин Рерихов как в России, так и в других странах. Всего было проведено более 500 таких выставок;

 

– издавались книги из наследия Рерихов. Так, благодаря изданиям МЦР впервые стали доступны ранее неопубликованные труды Рерихов. В их числе издание полного собрания писем Е.И.Рерих, Ю.Н.Рериха, С.Н.Рериха. В настоящее время издан первый том полного собрания писем Н.К.Рериха. Опубликованы «Листы дневника» Николая Рериха в трех томах и многие другие сочинения. Также изданы уникальные труды Л.В.Шапошниковой о Рерихах, их наследии и творчестве, а также книги других исследователей. Всего было издано более 250 наименований книг и другой печатной продукции;

 

– МЦР, начиная с 90-х годов, осуществлял широкую деятельность, направленную на популяризацию миротворческих идей, заложенных в Пакте Рериха. Достаточно вспомнить последний выставочный проект МЦР под названием «Пакт Рериха. История и современность», который с 2012 года по настоящее время прошел в 20 странах мира, а также в штаб-квартирах ЮНЕСКО и ООН. В России выставки этого проекта прошли в 150 городах и продолжаются до сих пор. Этот проект МЦР получил самую высокую оценку от Генерального Секретаря ООН г-на Пан Ги Муна и Генерального Директора ЮНЕСКО г-жи Ирины Боковой;

 

– МЦР ведет обширную научную деятельность: ежегодно проводятся международные научные конференции, посвященные наследию Рерихов и Живой Этике, систематически проходят научные семинары, круглые столы и другие мероприятия, направленные на научное осмысление идей Живой Этики;

 

– без финансовой поддержки государства МЦР воссоздал из руин уникальный объект культурного значения XVII–XIX веков «Усадьба Лопухиных», находящийся в центре Москвы, за что получил в 2007 году Национальную премию Российской Федарации «Культурное наследие» и в 2010 году премию Евросоюза за сохранение культурного наследия, которую вручает ежегодно Европа Ностра.

 

Более подробно результаты реставрации усадьбы Лопухиных вы можете посмотреть в буклете «Прошлое, настоящее и будущее усадьбы Лопухиных» [22].

 

Труд Людмилы Васильевны Шапошниковой в деле сохранения наследия Рерихов, создания общественного Музея и сохранения объекта культурного наследия «Усадьба Лопухиных» высоко оценен Президентом Российской Федерации, который наградил ее двумя орденами: орденом Дружбы и орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени [23].

 

Мной приведена лишь часть достижений МЦР и его общественного Музея, которая во много раз превышает заслуги всех государственных музеев России, имеющих произведения Рерихов, и самого Министерства культуры. Вывод напрашивается сам – нынешнее руководство Министерства культуры разрушило общественный Музей имени Н.К.Рериха и теперь стремится ликвидировать МЦР не потому, что мы плохо работали, а наоборот, – МЦР слишком хорошо работал.

 

Основные причины разрушения Министерством культуры
общественного Музея имени Н.К.Рериха и стремления ликвидировать МЦР

 

 

1. Как известно из нашей истории, новые знания с большим трудом пробивают себе дорогу к сознанию людей. Старые устоявшиеся привычки яро сопротивляются этому. Так было всегда. Чтобы понять это, достаточно вспомнить некоторые примеры истории. Когда пришло время дать людям новые знания, которые были принесены Великом Учителем, названным Христом, его распяли и несколько веков преследовали его учеников и его Учение. Когда пришло время через ученых дать людям давно забытые ими знания о том, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, запылали костры инквизиции.

 

Переданное людям Великими Учителями человечества через Елену Ивановну Рерих Учение Живой Этики, ставшее основой всей творческой деятельности Николая Рериха и его сыновей Юрия и Святослава, дает совершенно новые знания о человеке и его неразрывной связи с Космосом; о Законах Космоса, которые проявляются в земном мире через законы этики, забытые и извращенные людьми; знания о неизвестных современному человечеству энергиях – психической энергии человека, энергии мысли и других энергиях Космоса, а также многие другие открытия, предназначенные для осознания и продолжения эволюции человечества. Пришло время человеку осмыслить свое важное место в Космической эволюции, которое дает Учение Живой Этики, и тут же целое воинство сторонников невежества встало на борьбу с этим эволюционным Учением, без осмысления которого у человечества нет надежды для успешного решения всех современных проблем. Особенность нашего исторического периода связана также с тем, что мы находимся на очень важном и ответственном этапе нашей эволюции – перехода из нашей пятой расы в шестую.

 

2. Учитывая, что идейной составляющей всей деятельности Международного Центра Рерихов являются научные и философские положения Живой Этики, МЦР и его Музей стали первоочередными объектами для разрушения теми силами, которые яро сопротивляются вхождению в научный оборот этих идей.

 

3. Исключительной особенностью России является следующий важный момент. До 90-х годов прошлого века в России по известным причинам практически не существовало активного гражданского общества, не существовали независимые общественные организации. Первый закон «Об общественных организациях» Верховным Советом РСФСР был принят только в конце 1990 года.

 

Образование МЦР и создание его общественного Музея имени Н.К.Рериха, их масштабная деятельность в начале 90-х годов в пространстве культуры и науки привели к образованию в России значительного числа общественных организаций, деятельность которых направлена на сохранение и развитие отечественной культуры. Иными словами, деятельность МЦР и его общественного Музея явилась мощным импульсом для формирования в России независимой общественной культуры. С приходом министра В.Мединского стало совершенно ясно, что Министерство культуры России не желает больше мириться с этим, по их мнению, ненужным для России обширным и независимым пространством общественных организаций России, которые занимаются к тому же популяризацией рериховского наследия, самостоятельно и независимо от самого министерства планируют и реализовывают свои творческие планы. Фактически такие действия современного Министерства культуры возвращают нас во времена господства в СССР одной идеологии, которая была закреплена в законодательстве. Именно эти догмы государственной идеологии явились несокрушимым препятствием для создания государственного музея Рериха несмотря на обещания Ю.Н.Рериху. Из архивных материалов Министерства культуры СССР явно видно, что Министерство считало искусство и идеи Рерихов несовместимыми с обязательной идеологией.

 

В настоящее время руководство Министерства культуры РФ, по сути, следует тем же путем, что и Министерство культуры СССР. Уничтожение со стороны Минкульта РФ МЦР и его общественного Музея – это в первую очередь борьба против идей Живой Этики, физическое уничтожение идейного оппонента и пространства независимой общественной культуры. Чтобы достичь этого, необходимо было разрушить основу всего рериховского движения в России – общественный Музей МЦР, а затем ликвидировать и сам МЦР.

 

4. МЦР всегда занимал принципиальную позицию в отстаивании выполнения воли Рерихов в отношении использования их наследия. Поэтому он оказался очень неудобным свидетелем и пострадавшим, ликвидация которого поможет скрыть многие преступления, совершенные чиновниками в отношении наследия Рерихов:

 

– это касается преждевременной публикации дневников Е.И.Рерих, срок, который указан их автором, еще не пришел;

 

– это касается хищения наследия Рерихов из квартиры Ю.Н.Рериха в Москве. МЦР издал каталог похищенных картин, требовал их найти и наказать виновных;

 

– это касается требования МЦР исполнить волю С.Н.Рериха и вернуть общественной организации незаконно удерживаемые ГМВ 288 картин из коллекции, принадлежащей С.Н.Рериху и которую он распорядился передать общественной организации – МЦР. МЦР постоянно призывает власть и правоохранительные органы выявить и наказать виновных в незаконном исчезновении из этой коллекции целого ряда картин.

 

5. МЦР обладает самой большой коллекцией картин и рисунков Рерихов (около 900 единиц хранения). Как известно, незаконная торговля музейными предметами является очень доходным преступным бизнесом, который, к сожалению, процветает и в России. Это доказывает хищение и незаконная распродажа наследия Рерихов из московской квартиры Ю.Н.Рериха. Поэтому захват наследия из общественного Музея имени Н.К.Рериха, осуществленный без составления достоверных описей, может свидетельствовать о том, что чиновники из Минкульта, те, кто давал указания на захват и кто его осуществлял, не были заинтересованы в составлении описей изъятого наследия.

 

Все заверения руководства Минкульта и ГМВ, что ими проведено подробное описание всего имущества, находящегося в усадьбе Лопухиных, не соответствует действительности. В ходе одного из судебных процессов, рассматривающего иск о возврате МЦР незаконно захваченного имущества, по запросу судьи представитель ГМВ подтвердил, что у него отсутствует опись этого имущества.

 

Если захваченное наследие не будет возвращено МЦР, его единственному собственнику, то его ожидает или полное исчезновение и незаконная распродажа, как это случилось с наследием, оставшимся на квартире Ю.Н.Рериха, или частичное расхищение, как это произошло с коллекцией картин, принадлежавшей С.Н.Рериху и переданной ГМВ на временное хранение.

 

6. Кроме того, отреставрированная МЦР без каких-либо государственных средств великолепная усадьба Лопухиных с большим внутренним двором, находящаяся в центре Москвы в шаговой доступности от Кремля, всегда вызывала огромные аппетиты у алчных чиновников.

 

Пути достижения руководством Минкульта и ГМВ своих преступных целей,
направленных на разрушение общественного Музея и ликвидацию МЦР

 

 

Чиновники, желающие отобрать у МЦР наследие и усадьбу, никогда не оставляли нашу организацию в покое и регулярно организовывали проверки на основании всевозможных ложных обвинений, выдвинутых против МЦР. Но такого напора и желания ликвидировать МЦР, как это вдруг проявилось у нынешней команды Мединского, ранее еще не было.

 

Благодаря своей репутации международной организации и деятельности в области культуры и учитывая, что организацией руководила академик Л.В.Шапошникова, а среди попечителей МЦР были такие известные деятели культуры, как М.Л.Ростропович, Н.Петров, и политические тяжеловесы, как Е.М.Примаков, МЦР был недосягаем для чиновников. Нас покусывали, но трогать побаивались. Стоило этим великим личностям уйти из жизни, последними в 2015 году ушли Е.М.Примаков, затем в августе – Л.В.Шапошникова, как Мединский и его первый заместитель Аристархов сразу же набросились на МЦР.

 

Первым их делом было отобрать у МЦР усадьбу.

 

Захват усадьбы Лопухиных

 

В 2014 году строения усадьбы Лопухиных благодаря заслугам МЦР в ее воссоздании распоряжением мэра Москвы были переданы МЦР в безвозмездное пользование сроком на 10 лет. И как Минкульт ни упрашивал Правительство Москвы, оно не собиралось расторгать только что заключенные договора. Тогда Мединский пошел на хитрость.

 

В сентябре 2015 года министр культуры пишет письмо мэру Москвы С.С.Собянину с просьбой передать усадьбу в федеральную собственность для ее дальнейшего воссоздания и сосредоточения в ней всего наследия Рерихов, как того якобы желал С.Н.Рерих [24]. Спустя месяц выходит распоряжение Правительства города Москвы о передаче трех строений усадьбы в федеральную собственность. Сразу же Правительство России в лице государственного органа Росимущество передает эти строения в оперативное управление ГМВ для создания в них государственного музея семьи Рерихов в качестве филиала ГМВ. В феврале 2016 года на Коллегии Минкульта одобряется концепция ГМВ [25], согласно которой на площадях общественного Музея МЦР в усадьбе Лопухиных должен быть создан государственный музей Рериха как филиал ГМВ [26]. Чиновников вовсе не смущает, что этими действиями происходит явное разрушение общественного Музея МЦР, грубо нарушается воля С.Н.Рериха и данные ему обязательства руководства СССР.

 

Далее ГМВ подает иски в суд о расторжении с МЦР договоров безвозмездного пользования. Минкультуры сделало все, чтобы суд удовлетворил иски ГМВ. Суд даже не принял во внимание факты, доказывающие невиновность МЦР в причинении вреда по сохранению объекта культурного наследия – усадьбы Лопухиных. Примером этому может служить отказ суда в проведении независимой судебной экспертизы технического состояния усадьбы. Имеются случаи и явной фальсификации со стороны чиновников, состоявшие в том, что МЦР якобы в нарушение договоров безвозмездного пользования сдал помещения усадьбы в аренду 16 некоммерческим организациям. В итоге суд принял решение о расторжении с МЦР договоров безвозмездного использования усадьбы и выселения из нее.

 

Данное решение было опубликовано на сайте арбитражного суда 7 апреля 2017 года и только через месяц, а именно 7 мая, оно вступило бы в законную силу, если бы МЦР не подал апелляционную жалобу. Рассмотрение жалобы МЦР состоялось 22 августа. По понятным причинам нам в апелляции отказали и решение первой инстанции суда вступило в силу только 22.08.2017 года.

 

Возникает вопрос: «Почему же ГМВ за пять месяцев до вступления в силу решения суда о выселении МЦР из усадьбы осмелился на ее силовой захват?!» Естественно, Министерство культуры не желало допустить, чтобы МЦР, выселяясь из усадьбы, забрал с собой и наследие Рерихов. А вот его Минкультуры никаким иным способом не могло получить, кроме как захватить силой.

 

Захват наследия Рерих и другого имущества, принадлежащего МЦР

 

Осуществление плана захвата наследия Рерихов руководство Минкульта и ГМВ начало разрабатывать задолго до 28 апреля 2017 года. Основные элементы этого плана включали:

 

Первый заместитель министра культуры В.Аристархов пытается заставить прокуратуру изъять у МЦР наследие.

 

В течение 2015 года Министерство культуры настойчиво стремилось убедить прокуратуру, что наследие Рерихов в МЦР находится незаконно. С этой целью Аристархов просто забрасывал письмами прокуратуру и заставил ее пять раз в течение года провести внеплановые проверки МЦР «по вопросам законности владения Международным Центром Рерихов культурными ценностями» [27]. Такие проверки были проведены в мае, сентябре, октябре и ноябре 2015 года. Надо отметить, что прокуратура серьезно отнеслась к заявлениям первого заместителя министра культуры и достаточно основательно проверила все правоустанавливающие документы от собственника наследия С.Н.Рериха и других дарителей, которые представил МЦР в качестве доказательства своих законных прав на то наследие, которое хранилось в усадьбе Лопухиных и было выставлено в постоянной экспозиции общественного Музея. При этом прокуратура так и не сделала вывод о том, что оно хранится у МЦР незаконно и не подала иск в суд о его изъятии у МЦР, как того требовало Министерство культуры.

 

Возникает вопрос: «Почему же тогда прокуратура не отреагировала на незаконный захват наследия, которое было осуществлено Министерством культуры в ночь с 28 на 29 апреля 2017 года?» Дело в том, что руководству Минкульта удалось «испугать» руководство страны и правоохранительные органы тем, что МЦР, потеряв в 2013 году финансовую поддержку своего мецената Б.И.Булочника, не имея финансовой поддержки ни со стороны государства, ни со стороны других меценатов и спонсоров (кто же будет жертвовать деньги организации, которую Минкульт почти открыто называет враждебной государству?!), начнет распродавать наследие. Такая позиция Минкульта, хотя и не соответствовала действительности, но все же вселяла в наших чиновников опасения, что такое возможно. Тем более, что Аристархов для подкрепления своих «опасений» прикладывал письма неких «осведомленных и обеспокоенных граждан», которые клеветали на МЦР.

 

Так, в мае 2015 года я получил такое уведомление: «Хамовнической межрайонной прокуратурой, по поручению прокурора города, в связи с заданием Генеральной прокуратуры РФ проводится проверка обращения первого заместителя Министра культуры Российской Федерации Аристархова В.В. в связи с коллективным обращением граждан о возможном вывозе за пределы Российской Федерации наследия Рерихов и по другим вопросам» [28]. Понятно, что прокуратура не нашла никаких фактов, подтверждающих такие опасения Аристархова и «группы граждан».

 

Попытка Минкультуры обвинить МЦР в экстремизме.

 

Все сказанное выше является лишь небольшой частью, свидетельствующей о том, что руководством Миникульта и ГМВ на протяжении многих лет осуществлялся продуманный и хорошо спланированный заговор, направленный на захват наследия Рерихов и ликвидацию не только общественного Музея, но и самого МЦР. Учитывая, что завладеть наследием на законных основаниях у Минкульта не было никаких возможностей, кроме незаконного захвата, то следующим шагом, как это планируется в любой преступной группировке, необходимо убрать единственного потерпевшего, иначе он может не только все незаконно отнятое вернуть, но рано или поздно сумеет привлечь к уголовной ответственности виновных в этом разбойном нападении.

 

Осуществлять этот план Минкульт РФ начал в 2016 году. Первое место в нем занимало стремление Минкульта обвинить МЦР в экстремистской деятельности. Почему вдруг Минкульту потребовалось обвинять МЦР в экстремизме? Это очень интересный вопрос. Абсурдность такого обвинения не вызывает сомнений, так как культурная деятельность, которую ведет МЦР, достаточно очевидна. Однако не переживать о последствиях подобного бредового обвинения возможно было бы в любой другой стране с развитой правовой системой, но только не в России. У нас достаточно примеров, как по заказу можно обвинить любого человека, приписав ему самые невероятные вещи, и суды это принимают и выносят обвинительные заключения, которые от них требуют. Выбор экстремизма как инструмента ликвидации не случаен. Если организация признана судом экстремистской, то у нее, согласно закону, все имущество подлежит конфискации, а сама организация ликвидируется. Если бы это удалось проделать с МЦР, то Минкульт получил бы все наследие Рерихов без необходимости доказывать в суде, что МЦР незаконно им владеет. И после ликвидации МЦР как экстремистской организации грабители могли бы больше не волноваться, что их привлекут к уголовной ответственности за совершенные преступления.

 

С этой целью по требованию первого заместителя министра культуры Аристархова №4473-01-51-ВА от 29 марта 2016 года и в соответствии с распоряжением Министерства юстиции РФ №634-р от 25 марта 2016 года проводится внеплановая проверка МЦР на предмет выявления наличия в его деятельности признаков экстремизма. Надо отдать должное сотрудникам Минюста РФ, которые несмотря на использование Минкультом своего административного ресурса, не поддались такому мощному давлению и не обнаружили в деятельности МЦР никаких признаков экстремизма [29].

 

Но на этом Минкультуры РФ не успокоилось. Оно отзывает у МЦР прокатное удостоверение на демонстрацию фильма «Зов Космической эволюции» (автор и режиссер Л.В.Шапошникова). Основанием для отзыва послужила якобы демонстрация в фильме нацистской свастики. Так Минкульт пытался еще раз найти веские основания Министерству юстиции для ликвидации МЦР как экстремисткой организации. Но и это у него не получилось. В фильме в течение нескольких минут была использована фронтовая историческая кинохроника, взятая МЦР из знаменитого фильма М.Ромма «Обыкновенный фашизм». Эти кадры демонстрировались в сюжете наряду с пророческими картинами Н.К.Рериха, в которых художник предсказывал СССР победу в Великой Отечественной войне (1941–1945). МЦР выиграл этот судебный процесс, и отзыв прокатного удостоверения был признан незаконным.

 

Попытка ликвидировать МЦР по причине невыполнения требований регистрирующего органа.

 

Потерпев неудачу в ликвидации МЦР при помощи обвинения его в экстремизме, Минкульт сосредоточил свои силы на попытке ликвидации нашей организации по причине невыполнения требований регистрирующего органа. Он просто забросал Минюст и прокуратуру письмами все того же первого заместителя министра культуры Аристархова с требованием заставить МЦР внести разные изменения в свой Устав. Дело дошло даже до подачи в суд хамовнической прокуратурой административного иска против МЦР с целью заставить его внести в Устав соответствующие изменения. К примеру, Минкульту почему-то вдруг не понравилось название нашей организации «Международный Центр Рерихов», утверждалось несоответствие деятельности уставным положениям и многое другое. Судья, видимо, поняв всю суть таких необоснованных придирок к МЦР, изменения в Уставе которого только недавно были утверждены Минюстом России, прекратил это дело.

 

Но не так легко остановить надзорную машину, которая уже была запущена. Минюст несколько раз отказывал МЦР в регистрации изменений в Уставе организации. И чтобы уйти от возможности подачи Минюстом заявления в Верховный Суд РФ о ликвидации МЦР по причине невыполнения требований регистрирующего органа, МЦР вынужден был учесть требование Минюста. Были внесены некоторые изменения в Устав, которые не противоречили основным целям и задачам организации. В сентябре 2018 года Минюст утвердил внесенные изменения в Устав МЦР и дееспособность МЦР как международной организации культуры была подтверждена.

 

Затем в октябре 2018 года Минкульт через налоговую инспекцию запустил процедуру признания МЦР банкротом.

 

Попытка ввести МЦР в преднамеренную процедуру банкротства.

 

В 2016 году по требованиям Минкультуры налоговая инспекция проводила проверку МЦР с несколькими перерывами с апреля по декабрь того года. В декабре, не найдя никаких злоупотреблений, по требованию Минкультуры налоговая в своем Акте проверки насчитала на МЦР неуплаченные налоги за использование в музейной деятельности подаренных МЦР картин вместе с пени штрафами на общую сумму около 60 млн. рублей (к тому времени приблизительно 800 тысяч евро). Культурные ценности, которыми, бесспорно, являются картины Рерихов, в соответствии с российским законодательством не подлежат бухгалтерскому учету и, следовательно, налогообложению. Так гласит закон. Но Минкультуры РФ трактует его по-своему: если культурные ценности не внесены в негосударственную часть Музейного фонда РФ (для учета), то они должны быть учтены бухгалтерией как основные средства и подлежат налогообложению. Однако о такой трактовке в законе ничего не сказано. Также в законе ничего не говорится о том, что культурные (музейные) ценности, принадлежащие частным лицам или негосударственным организациям, подлежат обязательному учету в негосударственной части Музейного фонда РФ. Поэтому их учет в Музейном фонде является правом собственника, но не его обязанностью. Напомню, что речь идет о деятельности общественного Музея МЦР, который согласно ЮНЕСКО отвечает всем стандартам Музея.

 

В соответствии с законом решение налоговой инспекции о взыскании с МЦР 60 млн. руб. вступило в законную силу 28 августа 2017 года сразу же после отказа УФНС по Москве (вышестоящий налоговый орган) в апелляции МЦР на решение ИФНС № 4 (налоговый орган, проводивший проверку МЦР). Таким образом, решение о взыскании с МЦР 60 млн. руб. вступило в законную силу, несмотря на то что МЦР, не согласившись с таким выводом налоговой инспекции, подал иск в арбитражный суд о признании ее решения незаконным и начал процедуру его оспаривания в судебном порядке.

 

Первая инстанция суда отказала МЦР в удовлетворении исковых требований. МЦР подал апелляционную жалобу, которая в июле 2018 года была удовлетворена и решение налоговой было признано незаконным. В ответ налоговая инспекция подала кассационную жалобу с просьбой отменить решение апелляционной инстанции, которая была удовлетворена. МЦР, не согласившись с таким решением, подал кассационную жалобу в Верховный суд, которая до сих пор не рассмотрена.

 

После того как 28.08.2107 года УФНС отказала МЦР в апелляционной жалобе и решение ИФНС № 4 вступило в законную силу, МЦР обязан был в течение трех месяцев добровольно перечислить в государственную казну 60 миллионов рублей. Естественно, таких денег у МЦР не было. Налоговая инспекция в ноябре 2017 года арестовывает основные средства МЦР (накладывает на него обеспечительные меры), находящиеся на бухгалтерском учете.

 

Учитывая, что все наследие Рерихов (около 900 картин и рисунков, архив Рерихов, предметно-вещевой фонд) не стояло на балансе в бухгалтерии, а учитывалось в соответствии с инструкциями Минкультуры в специальной учетной документации Музея (как это делается в каждом музее), налоговая не могла произвести его арест. К тому же еще в марте-апреле 2017 года оно уже было захвачено у МЦР Министерством культуры, которое не желало ждать и стремилось как можно скорее лишить МЦР владения этим наследием.

 

Часть наследия по заказу Минкультуры (около 200 картин и рисунков, подаренные МЦР в период с 2003 по 2013 год) 7–8 марта 2017 года была арестована МВД России в качестве вещественных доказательств в рамках расследования уголовного дела на председателя правления Мастер-Банка Б.Булочника, который с 1996 по 2013 год являлся меценатом МЦР. Следует отметить, что расследование данного уголовного дела проводится в рамках 2010–2013 годов. И только 9 из арестованных картин могли бы соответствовать статусу вещественных доказательств, так как они были подарены в октябре 2013 года и не полностью был выплачен кредит, выданный Мастер-Банком на их приобретение. Но по требованию советника министра культуры К.Рыбака, принявшего участие в акции МВД, было изъято около 200 картин и рисунков. МЦР по этому поводу неоднократно высказывал свое мнение, предоставлял доказательства заинтересованности в этой акции Министерства культуры, потому я не буду подробно все это описывать. Скажу только, что несмотря на грубейшие нарушения закона следственной группой, проводившей 7–8 марта 2017 года изъятие из общественного Музея МЦР музейных ценностей, ни одна жалоба МЦР ни в Генеральную прокуратуру, ни в Следственный комитет, ни в суд до сих не рассмотрена по существу.

 

Завершился захват наследия Рерихов Министерством культуры в ночь с 28 на 29 апреля 2017 года, когда группа в униформе без опознавательных знаков, напоминающая хорошо подготовленных сотрудников спецподразделений, овладела всей территорией и строениями усадьбы Лопухиных. Прикрывая их незаконные действия, директор ГМВ г-н Седов утверждал, что выполняет якобы решение суда от 7 апреля 2017 года о выселении МЦР из усадьбы. Это явная ложь. Как уже сказано выше, это решение вступило в законную силу только 22 августа 2017 года, когда МЦР было отказано в апелляционной жалобе.

 

После захвата усадьбы 29 апреля на ее территорию вновь прибывает та же следственная группа МВД для проведения следственных действий по тому же уголовному делу Мастер-Банка, в ходе которых Государственному музею Востока в нарушение всех норм закона передаются на ответственное хранение строения усадьбы Лопухиных и все находящееся в ней имущество (в том числе наследие Рерихов, имущество МЦР и даже личные вещи сотрудников) без составления протоколов и описей. Другими словами, правоохранительные и следственные органы, которые по своему профессиональному долгу должны были остановить этот беспредел, фактически пытались узаконить явно незаконные действия чиновников Министерства культуры, руководивших этим захватом. Потому ни о каком расследовании уголовного дела против Б.Булочника в данном случае не может быть и речи.

 

Какой разбой и невосполнимые разрушения произошли в общественном Музее имени Н.К.Рериха после его захвата Минкультом, вы можете посмотреть на сайте общественного Музея имени Н.К.Рериха МЦР (http://roerich.museum/after_capture.html). Так был разрушен не только замечательный Музей, но уничтожен колоссальный общественный труд сотни тысяч граждан как России, так и других стран, которые вложили свою любовь, труд и средства на Общее Благо, создавая без всякой государственной поддержки общественный Музей.

 

Захватив у МЦР не только наследие Рерихов, но и его имущество, Министерство культуры лишило Международный Центр Рерихов возможности за счет его реализации рассчитаться с задолженностью перед бюджетом, что уже может свидетельствовать об умышленном вводе МЦР в банкротство и заинтересованности в этом Минкультуры. ИФНС № 4, убедившись, что МЦР не в состоянии погасить такую огромную сумму, наложило обеспечительные меры на все имущество МЦР и открыло в конце 2017 года исполнительное производство для погашения задолженности за счет имущества МЦР, направляя его судебным приставам.

 

Приставы в рамках исполнительного производства арестовали 19 картин Рерихов и другое имущество МЦР, уже захваченного ГМВ, и передали его на хранение ГМВ (!?). Сумма только одних арестованных картин более чем в 10 раз превышает сумму долга. Скоро исполнится год с даты их ареста, но приставы до сих пор не организовали проведение оценки арестованного имущества. А без этой оценки невозможно назначить проведение аукциона для осуществления продажи арестованного имущества. В роли такого имущества по решению приставов выступают 4 картины Н.К.Рериха и одна С.Н.Рериха [30]. Не сомневаюсь в том, что если бы приставы действительно стремились пополнить государственную казну, то они бы давно продали эти картины и этот долг давно был бы погашен. Но в таком случае налоговая инспекция не смогла бы подать заявление о банкротстве МЦР. Кому же такое промедление выполнения приставами свои обязанностей выгодно? Только Минкульту, который стремится уничтожить МЦР.

 

После того как стало ясно, что Министерство юстиции не намерено проводить ликвидацию МЦР (в сентябре 2018 года Устав МЦР с изменениями был Минюстом утвержден) Инспекция федеральной налоговой службы ИФНС № 4 по г. Москве 22 октября 2018 года подает в арбитражный суд Москвы заявление о признании МЦР несостоятельным (банкротом) [31], вменив в вину МЦР невыплату в бюджет налогов за счет имущества должника на общую сумму в 49 994 012,52 рублей. Арбитражный суд Москвы 26 октября 2018 года принимает это заявление к производству и назначает заседание по проверке обоснованности заявления налоговой на 17 ч. 45 мин. 24 января 2019 года [32]. Как говорят специалисты, суд в таких случаях проходит исключительно формально: имеется задолженность почти в 50 млн. руб., она не погашена и у суда имеются все формальные основания для введения процедуры банкротства.

 

МЦР и его адвокаты считают, что данные требования налоговой незаконны. Правильность нашего решения была подтверждена и решением апелляционной инстанции. Описанные выше действия Министерства культуры и налогового органа убедительно свидетельствуют о том, что они направленны на преднамеренное введение МЦР в состояние банкротства с целью его ликвидации и стремлением незаконного приобретения государством прав на его имущество.

 

Если 24 января 2019 года суд примет решение о введении процедуры банкротства МЦР, можно не сомневаться, что министр культуры Мединский примет все меры к тому, чтобы МЦР был признан банкротом и ликвидирован. Если это произойдет, то над наследием Рерихов нависнет опасность его уничтожения, так как только МЦР как единственный собственник этого наследия может его вернуть и защитить. Захваченное Министерством культуры наследие, которое уже частично разворовано, будет подвергнуто его дальнейшему расхищению. Полный комплект оригинальных дневников Е.И.Рерих, в которых она вела записи своих бесед с Великим Учителем, исчезнет, как исчезло письмо Махатм, переданное Н.К.Рерихом в 1926 году руководству СССР. После ликвидации МЦР в России начнутся гонения на рериховские организации, и рериховское движение будет окончательно подавлено, так как будет разрушен Центр, который питал его энергетикой Великого Учения.

 

То, что Министерство культуры не собиралось создавать в усадьбе Лопухиных никакого государственного музея семьи Рерихов, МЦР понимал с самого начала. Все обещания министра Мединского и ГМВ о том, что они собираются выполнить волю С.Н.Рериха и собрать в усадьбе Лопухиных все наследие, переданное им в Россию, создав в ней государственный музей Рерихов, и завершить ее реставрацию, не стоят и ломаного гроша. Теперь для всех, даже для тех, кто поддержал Мединского и ГМВ в этой пиар-кампании, можно надеяться, стало ясно, что все эти уверения руководства Минкульта и ГМВ изначально являлись ложью. Уже официально заявлено, что Министерство культуры в 2019 году закрывает усадьбу на ремонт и еще не решило, кому передаст усадьбу Лопухиных, а ГМВ для музея Рерихов будет предоставлено место на ВДНХ. Требование ГМВ убрать с территории усадьбы Мемориал, посвященный Н.К. и Е.И.Рерихам, а также бюсты их сыновьям Юрию и Святославу окончательно подтверждает, что Минкультуры освобождает территорию усадьбы от всякого напоминания об общественном Музее имени Н.К.Рериха и находившемся в нем наследии Рерихов. Потому МЦР всегда утверждал, что главная цель руководства Минкультуры и ГМВ в поединке с МЦР – борьба против наследия Рерихов, которая еще далеко не закончена.

 

Чтобы избежать этих и других тяжких последствий как для России, так и для всего мира, нужно обязательно спасти МЦР от ликвидации. В настоящий момент это возможно только одним путем – перечислением в казну государства 50 млн. рублей или нахождение поручителя, который обязуется выплатить в бюджет долг МЦР ежемесячно равными долями в течение года. Таковы могут быть основания для заключения мирового соглашения с налоговым органом, предложенного Министерством финансов РФ [33]. В данном случае суд не будет рассматривать заявление налогового органа о банкротстве.

 

МЦР готов обсудить условия оказания такой помощи нашей организации со всеми заинтересованными лицами. К сожалению, сейчас только таким путем возможно прекратить процедуру введения МЦР в банкротство, направленного на ликвидацию организации. Мы обращаемся ко всем, кто желает оказать помощь МЦР, широко распространить данную информацию.

 

Примечания

 

1. Ревякин Д.Ю. Гибнущее наследие: Московская квартира Ю.Н.Рериха. Каталог. Фотохроника. Архивные документы. М.: Международный Центр Рерихов, 2010. 500 с.

 

2. Предварительные соображения по структуре предлагаемого музейно-культурного центра имени Н.К.Рериха. 1987 г.

 

3. Там же.

 

4. Ревякин Д.Ю. Гибнущее наследие: Московская квартира Ю.Н.Рериха. Каталог. Фотохроника. Архивные документы. М.: Международный Центр Рерихов, 2010. 500 с.

 

5. Письмо С.Н.Рериха к Р.Б.Рыбакову от 03.07.1989 г.

 

6. Рерих С.Н. Медлить нельзя! // Советская культура. 1989. 29 июля.

 

7. Постановление Совета Министров СССР № 950 от 4.11.1989 г.

 

8. Решение Исполкома Моссовета народных депутатов № 2248 от 28.11.1989 г.

 

9. Приглашение С.Н.Рериха от 24.11.1989 г. на приезд Л.В.Шапошниковой в г. Бангалор (Индия) для подготовки наследия к вывозу в СССР.

 

10. Завещание С.Н.Рериха от 19.03.1991 г.

 

11. Там же.

 

12. Приказ Министерства культуры СССР № 234 от 30.05.1989 г.

 

13. Письмо С.Н.Рериха Президенту РФ Б.Н.Ельцину от 26.04.1992 г.

 

14. Стеценко А.В. Правда о коллекции Святослава Николаевича Рериха // Центр-Музей имени Н.К. Рериха. Каталог. В 2 т. Т. 2. М.: МЦР, 2010. С. 382–461.

 

15. Письмо С.Н.Рериха Президенту РФ Б.Н.Ельцину от 26.04.1992 г.

 

16. Распоряжение С.Н.Рериха от 22.10.1992 г.

 

17. Заключение старшего адвоката Верховного Суда Индии Джетермы Шармы от 26.05.2004 г.

 

18. Рерих Е.И. Письма. В 9 т. Т. 9. М.: МЦР, 2009. С. 534–535.

 

19. Там же. С. 539.

 

20. Шапошникова Л.В. Меч Мира. М.: МЦР, 2015. С. 26.

 

21. Буклет «Международный Центр Рерихов». М.: МЦР, 2016.

 

22. Буклет «Прошлое, настоящее и будущее усадьбы Лопухиных». М.: МЦР, 2012.

 

23. Указы Президента РФ о награждении Л.В.Шапошниковой.

 

24. Письмо министра культуры В.Р.Мединского мэру Москвы С.С.Собянину № 13378-01-55-ВМ от 10 сентября 2015 г.

 

25. Решение Коллегии Министерства культуры РФ № 2 от 16.02.2016 г.

 

26. А.В.Седов, генеральный директор Государственного музея Востока. Музей Рериха. Основные положения концепции. С. 13.

 

27. Уведомление Хамовнической межрайонной прокуратуры вице-президенту МЦР Стеценко А.В. № 07-03-2015/6992 от 7.03.2015 г.

 

28. Уведомление Хамовнической межрайонной прокуратуры вице-президенту МЦР Стеценко А.В. № 07-03-2015 от 27.05.2015 г.

 

29. Акт проверки МЦР, проведенной Министерством юстиции РФ, от 29.06.2016 г.

 

30. Список 5 картин, предназначенных приставами на продажу.

 

31. Заявление ИФНС №4 по г. Москве в арбитражный суд Москвы от 22.10.2018 г. за №25-13/048072.

 

32. Определение арбитражного суда Москвы от 26.10.2018 г., Дело № А40-252049/18-174-328.

 

33. Письмо заместителя Министра финансов РФ № 01-02-03/03-91711 от 17.12.2018 г.

 

 

15.01.2019 14:34АВТОР: А.В.Стеценко | ПРОСМОТРОВ: 1962


ИСТОЧНИК: МЦР



КОММЕНТАРИИ (64)
  • Ксения15-01-2019 17:55:01

    Только последователи и пособники того, кто был изгнан на Сатурн, могли разработать и осуществить этот варварский план. Тем хуже для них. Но история далеко ещё не закончена. И точку ставить рано. Все, кто понимает, что происходит и чем это грозит, помогите МЦР.

  • Лилия Ивановна. Л. И.15-01-2019 23:36:01

    Как больно, что не нашлось 100 тыс. человек, которые могли бы перечислить всего по 500 руб., чтобы обеспечить оплату этого дикого штрафа...
    Зато много было голосовавших за присуждение Имени аэропорту. Ну, да - это ведь ничего не стоит - поставить галочку.
    Люди! Очнитесь! Нельзя же допустить, чтобы зло восторжествовало!

  • Николай В.16-01-2019 13:03:01

    Ксения, если Вы читали письма Е.И.Рерих, то должны помнить что Люцифер был уничтожен в конце 40-х и его монада отправилась в "тишину молчания".
    Но по новым Записям в нашем Космосе через Сатурн продолжает действовать луч Отца Люцифера. Иерархия тьмы, берущая начало в галактической бездне, была на время обезглавлена в нашей Солнечной системе, и надолго пришла в смятение. Но борьба продолжается и разложение повсюду даже усиливается. И мы это видим по современным нравам и упадку. Но руки опускать нельзя, раз победа нам Обещана.
    По библейскому Откровению царство Зверя должно сгинуть на целую тысячу лет, и явить длительную передышку несчастному человечеству. У нас появится время для лучших построений и совершенствований, пока луч темной иерархии будет занят формированием нового Люцифера для нашей Солнечной системы.

  • Светлана16-01-2019 23:49:01

    Как прав во всём Александр Витальевич! Конечно, Елена Ивановна имела в виду Людмилу Васильевну - Друга и Доверенного лица Святослава Николаевича, в этом никогда не было никакого сомнения. Также определённо очевидно и давно уже понятно, что все действия чиновников направлены на полное уничтожение как самого Центра, так и Наследия, чтобы скрыть варварский грабёж и основательно замести следы этого жуткого преступления в отношении русской Культуры и народа России. Пути и их методы видны по делам их, делам провокаторским, низменным и чудовищно коварным. По сути, они перетасовали интересы государства, предали его и поставили под угрозу само существование Родины, которая дала им всё. Позорные дикие манипуляции этих бестолковых дармоедов ставят нашу страну на тяжёлый путь исправления и мучительно-болезненное поднятие на следующую эволюционную ступень. Лёгкого очищения и возрождения не будет ни для кого и ни для чего.
    Даже в средневековье правители ревностно оберегали свои обычаи и культуру, войнами отстаивали целостность государств, жертвовали многим, чтобы сохранить национальные достояния, защищали каждую пядь своих земель, их ресурсы и народный потенциал.
    А наши?.. Своими же руками рушат то, что должно укреплять Отчизну, делать её сильней и могущественней. Бездари и паразиты на теле России высасывают из неё последние силы и возможности сделать хоть какой-то рывок в будущее, сознательно тормозят её развитие. Больно смотреть на то, что творится на наших глазах, факт разложения и падения нравов уже не скрывают и действуют бесцеремонно и нагло через продажные СМИ, открыто навязывая свои гнусные ценности, прикрываясь циничной заботой, воспевая одни и те же «мантры» во имя лживого патриотизма и призрачной стабильности.
    Ну, ничего, своё они пожнут полнокровно. Сказано в Учении (не дословно) – мерзость запустения повсеместно и в огромных масштабах, но ничем не надо смущаться и ничему не надо удивляться, отделяются плевелы от пшеницы, идут Жатва и Отбор до определённого Срока, и этот период надо осилить и пройти в сознании с Иерархией Света. Только с Ней устоим, без Её Помощи не осилим этот промежуток пути. Главное, духом не падать и верить в лучшее.
    50 миллионов - сумма для кого-то огромная и недосягаемая, а для кого-то – это пыль. Нужны спонсоры, меценаты. Нашлись бы такие, может быть, и преодолели бы и эту черту. За аэропорт голосовали не только сторонники МЦР, поэтому не все голосовавшие станут жертвовать в пользу Центра, даже по 500 рублей. Очень жаль, что в такой тяжелейший момент нет единения всего РД России. Не понимают эти «последователи и воздыхатели» Рерихов, что делают страшную сознательную ошибку, легкомысленно отторгая Культурно-Просветительский Фокус, созданный Силами Света.
    Спасибо Александру Витальевичу и всему коллективу МЦР, всем их помощникам за твёрдую, несгибаемую позицию, за верность, честность и смелость, за их неустанную борьбу во имя мира и созидания. Этот труд не останется бесследным и Незамеченным. Всё Видно с Высот Недосягаемой Шамбалы, и воздастся каждому по делам и помыслам его.
    Мы смотрим в будущее, мы им живём, ментально строим его, по возможности, физически творим здесь, на Земле. Как сложится дальше судьба России, нам известно. Сроков мы не знаем, но это не главное. Важно - сохранить терпение и не выйти из равновесия, что становится всё труднее в нашем безумном плотном вакууме равнодушия, эгоизма, бездействия и общественного раздраивания. У нас - как в той басне «Лебедь, рак и щука», и это уже становится нормой человеческого общения и уклада жизни. Но радует то, что это - временное, преходящее явление. Перед Рассветом тьма особенно сгущается, перед чистым Отбором бушует страшное разъединение. Так должно быть. Законы Мироздания непреложны и мудры. В страшных муках рождается Новый Мир. Иначе и не может быть. Судьба МЦР на данном временном отрезке нам не известна, но защищать его, кто как может, мы будем до конца.

  • Наталья Дементьева17-01-2019 14:05:01

    Согласна с каждым словом Светланы. Твердо верю: и выстоим и победим!

  • Инна Баева,Наталья Дементьева17-01-2019 15:34:01

    В 1995 году, в самое прекрасное время становления рериховского движения и строительства Общественного Музея Н. К. Рериха на конференции в октябре Марианна Рудольфовна Озолиня прочла Послание. Смысл Его мы начинаем осознавать только сейчас, пожиная плоды собственных ошибок и непонимания важности Единения вокруг Фокуса.
    Отпали как сухие листья не сумевшие принять сердцем Основы Учения, но остались верные воины Света, еще сильнее сплотившиеся вокруг МЦР.
    Отче Сергий, Дивный, с Тобою идем, с Тобою победим!

  • Сергей17-01-2019 17:48:01

    Слишком тревожные дни настали для Международного Центра Рерихов, Музея Рерихов и Усадьбы Лопухиных. В бой пошла «тяжелая артиллерия» и стреляет она не по блиндажам и окопам, а по нам, мирным людям, защитникам культурного наследия Рерихов. Мы прекрасно знаем, кто управляет этим боем, кто корректирует огонь и бьёт в самое сердце защитников культурного наследия Рерихов. Чиновники развязали эту войну, они хотят разрушить всё, что годами создавалось культурными и преданными своей Родине людьми, творческой интеллигенцией и простыми работягами. Они стреляют в наше сердце, нашу память, в духовную культуру России. И бой идет «не ради славы, а ради жизни на земле», как писал Александр Твардовский. С властью бороться трудно, иногда очень опасно, но возможно и нужно. Она всегда страшит, вредит и крушит все подряд, оставляя после себя руины и боль. С властью лучше дружить, находить добрые слова к ее сердцу, переубеждать и доказывать. Вот потому мы говорим: не уничтожайте святыню, а приукрашайте её, не воюйте с творческими людьми, а будьте для них друзьями и защитниками их прав и свобод: не душите своих лучших сынов и подруг, а защищайте их от неправды и своеволия, потому что они носители и защитники культурного наследия страны. Власть первой должна протянуть свою миролюбивую руку этим страждущим людям, поддержать их, выслушать и поступить так, чтобы всем было хорошо. Мы одна семья, дышим одним воздухом, уважаем один другого и знаем, к чему могут привести неразумные раздоры. Лучше плохой мир, чем хорошая война. Мы за понимание и восстановление справедливости. Мы за свой Общественный Музей имени Николая Рериха, который так насильно забрала у нас власть.
    Спасибо Александру Витальевичу за эту статью, за его благородную, справедливую, направленную против зла и государственного насилия позицию Преданный Общему делу человек не может молчать и борется всеми силами за правду. Я верю, что народ победит.
    Общественному Музею Николая Рериха быть!

  • ЕЛЕНА17-01-2019 23:20:01

    Только благородное сердце способно вместить такие особые качества как честь, достоинство, героизм, стойкость и чистосердечие. Именно эти качества уже живут в сердце Александра Витальевича Стеценко. От всей души желаю ему крепкого здоровья на долгие годы его яркой, творческой жизни! Искренне поддерживаю всех сотрудников, друзей и соратников МЦР в борьбе за саму Жизнь. Будем помнить: Благословенна ИЕРАРХИЯ СВЕТА! С Нею Дойдем! С Нею Победим! В Единении наша сила!

    На земных баррикадах
    Сражается Дух!
    За Жизнь бьется
    От века, до века.
    Сам себе режиссер,
    Сей Божественный друг,
    К Звездным Далям
    Зовет человека!
    ------------
    Стоим у Огненной черты.
    Борьба за души - вот основа
    Сей Жизни вечной!
    Не отринем! И примем
    Огненное Слово!
    ------------
    Пусть умолкнут
    Лжецы, мракобесы.
    Сад Духовный
    Им НЕ растоптать!
    Он посажен
    Сердечной заботой!
    И негоже о том
    Забывать.
    ------------
    Дух молчащий, раб в неволе,
    Повернись же к своей доле!
    Скажут лучшие врачи:
    Ты на кривду не молчи.

    К Новой Жизни стань героем -
    Цепи рабства разорви!
    ------------

  • Сергей Скородумов18-01-2019 10:52:01

    Мне хотелось бы прокомментировать выступление Николая В. Как я понимаю, «новыми записями» он кокетливо называет сокровенные Дневники Елены Ивановны Рерих. И пытается пересказать информацию из них. Правильно пишет Николай В.: «разложение повсюду даже усиливается. И мы это видим по современным нравам и упадку». В современном Рериховском движении это разложение активно проявляется в чтении Дневников Елены Ивановны и попытках распространения сведений из них.
    Причем, многих совершенно не трогает сердечная боль Елены Ивановны, которая писала:

    “Ваше глубокое понимание подскажет Вам принять срочные меры, чтобы спасти манускрипты <...> от дьявольских рук. Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства”.
    (Е.И.Рерих - г-ну Милликану. 31.07.36).

    К счастью, Николай В. ничего не понял из того, что прочитал в Дневниках. И разбавил свое непонимание собственными же фантазиями.
    Так, Елена Петровна Блаватская, анализируя древние мифы и религиозные писания разных народов, исследовала отражение в них космогонических истин. Блаватская пришла к выводу, что «Сатана метафизически изображает обратный или противоположный полюс всего сущего в Природе. Аллегорически он “Противник”, “Убийца” и великий Враг всего, ибо нет ничего во всем Мироздании, что не имело бы двух сторон – обратной стороны одной и той же медали. <…> И теперь философия и разумное основание некоторых ранних христианских сект – называемых еретическими и считающимися мерзостью времен – станут более понятными». Из контекста этой цитаты понятно, что речь здесь идет о наличии в Космосе противоположных полярностей, так называемом двойственном аспекте Единой Реальности в проявленной Вселенной.

    Елена Ивановна Рерих рассматривает Сатану в историческом аспекте как явление, характерное исключительно для нашей планеты.
    У меня предложение к редактору портала. Давайте не будем публиковать фрагменты из Дневников. Думаю, попытки их пересказа тоже нужно пресекать на корню. Как ни крути, но это публичное предательство.
    И я уже писал об этом ранее:

    Сергей Скородумов. Адепты Хоршевского движения
    http://www.icr.su/rus/news/icr /detail.php?ELEMENT_ID=5951

  • Татьяна Бойкова18-01-2019 14:00:01

    Сотрудникам МЦР вероятно много раньше был понятен замысел чиновничества — уничтожить Общественный музей, а за ним и МЦР, являющимся земным Фокусом для последователей Учения, проводящим Иерархические энергии. Многим этот факт стал понятен после мартовского бесчинства в Общественном музее, не подлежащим никакому оправданию и законности, но особенно очевидным это становится после нападения ЧОП-цев под руководством ГМВ на мирный музей и его сотрудников в конце апреля 2017 года. Остается только удивляться людям, называющим себя рериховцами, которые тогда, после очередной "Варфоломеевской ночи", так и не уразумели истинного направления этого кощунственного погрома истинно Культурного учреждения. Они продолжали не просто приветствовать этот погром, но некоторые из них писали приветственные письма этим вурдалакам в человечьем обличье. Конечно, в голове этих предательствующих присутствовали разные причины: кто-то жаждал восхождения по карьерной лестнице, другие просто мстили МЦР за не признанность их выдающихся личностей, кто-то уже был связан более крепкими скрепами на фоне финансовых подачек, а возможно и коррупции, выход из которой почти невозможен и т. д и т.п..

    В общем, разных причин было множество, но как говорится, кто хочет работать (или помочь кому-то) — ищет возможности, а кто не хочет — тот ищет причины. Истина стара и удивительно прозрачна, но даже и это не сразу отрезвило множество сознаний, радостно улюлюкавших на форумах и в группах соцсетей. Последнее преступление было совершенно выкладкой на общее обозрение Дневниковых записей Е.И. Рерих, о которых сама она писала, что должно пройти не менее 100 лет после ее ухода для возможности их печати для всех. Это снова вызвало огромный всплеск выплеснутого невежества и посланных в пространство грязных мыслей, что более всего обсуждалось на форуме Рерих.ком и частично в соцсетях. Считаю этот последний момент, учитывая что мысль материальна — был особенно темным и грязным, унижающим волю Той, что дала нам Учение, и совершила великий подвиг-жертву, принеся себя на испытания Огненных энергий. Как же после всего этого выглядели мы, дважды предавшие волю наших Учителей. Об этом даже думать ужасно! Оставим тех, с мертвыми сердцами, у кого дыбом волосы встают на голове от упоминаний о Космосе и его проявлениях — тому, к кому они пойдут в свое время. Но мы!.. Мы то, как мы предстанем каждый в свое время перед Ними, подарившими нам Великую Драгоценность знаний Живой Этики, доверившими Великое Наследие и его сбережение?!.

    И только после невежественных и оскорбительно-кощунственных событий в чреде действий руководства наскоро слепленного макета ГМР, и особенно после последних событий, когда у многих из этих "рериховцев" закончилось некое гипнотическое состояние и спала пелена с глаз, до них вдруг стало доходить, что никакого музея в Усадьбе Лопухиных не планируется и никогда планировалось, а «музей» якобы будет устроен на ВДНХ. И вот тут уже, наверное, у многих их них вставали дыбом волосы на голове оттого, что они наконец-то начинали осознавать истинные намерения тех, кому так рукоплескали по началу.

    Чиновниками Минкульта и руководством ГМВ все делалось настолько грубо и топорно, что совершенно непонятно, как можно было попасться на эту удочку. Мне вся их театрализованная деятельность с «открытием ГМР» и дальнейших мероприятий всегда напоминало сюжет из сказки «Волшебная лампа Аладдина». Помните наверно призрачную свадьбу черного колдуна, захватившего на время дворец и принцессу…Советую просмотреть кто подзабыл — потрясающее сходство, когда гости находясь под гипнозом колдуна, совершенно не понимают на чьем пиру они находятся.

  • Сергей18-01-2019 14:53:01

    Россия всегда славилась меценатством и благотворительностью, и примеров этому не счесть. Особенно щедрыми, мудрыми и добрыми людьми были такие знаменитости как Савва Мамонтов, Алексей Бахрушин, братья Третьяковы, Рябушинские, Морозовы и многие другие, которых не счесть. Всеми богатствами, которыми владеют музеи страны, мы обязаны им - энтузиастам, собирателям и меценатам. Не перевелись они и в наше беспокойное время.

    Это такие замечательные личности как Владимир Потанин, президент компании «Интеррос», основатель «Фонда развития Эрмитажа», внесший в его фонд 5 миллионов долларов, также пожертвовал один миллион на покупку «Черного квадрата» Казимира Малевича, находившегося в коллекции «ИНКОМ-банка»; Виктор Вексельбер, поклонник фирмы Фаберже, создатель в Санкт-Петербурге музея прославленной ювелирной мастерской, где хранятся одиннадцать пасхальных яиц императорской серии, за которые уплатил 100 миллионов долларов. В 2014 году фонд Вексельберга «Связь времен» выкупил на аукционе предметы из личного архива князей Юсуповых и подарил Государственному архиву;

    Роман Абрамович - основатель культурного центра «Гараж», спонсор реконструкции острова Новая Голландия в Санкт-Петербурге, в которую вложил четыреста миллионов долларов, чтобы превратить местные склады и постройки XVIII века в комплекс музеев и художественных галерей.
    Добрым словом помянем и таких меценатов и спонсоров как Романа Троценка, Андрея Скоча, Шалвы Бреуса, Александра Мамута, Сергея Адоньева, Михаила Прохорова, Владимира Кехмана, Алишера Усманова, Алексея Ананьева, Леонида Михельсона, Олега Дерипаска, Михаила Абрамова – создателя музея русской иконы и многих, многих других.
    Так почему же среди этих замечательных личностей мы не видим того, кто бы стал меценатом или спонсором Общественного Музея Николая Рериха. Неужели среди них, да и других миллионеров и миллиардеров страны, нет любителя и ценителя творчества гениального Николая Рериха и его семьи? Неужели ни в одном из них не заговорила совесть, не защемило в груди и не откликнулось сердце, чтобы спасти и сохранить величайший музей современности – Общественный Музей Николая Рериха? Так за одну картину «Черный квадрат» Виктор Вексельберг отдал сто миллионов долларов, а тут всего - навсего надо погасить долг в 50 миллионов рублей. Где же вы, ценители искусства, патриоты Родины, газовые, бензиновые электро и другие миллионеры, и миллиардеры, что мы Вас не слышим и не видим, куда Вы запропастились и где искать Вас? Не бойтесь и не стыдитесь своего народа, а спасите нашу святыню – Общественный Музей Николая Рериха, так несправедливо забранный Министерством культуры, якобы за долги. Народ Вам за это спасибо скажет и имена Ваши войдут в историю страны.


    Администратор

    Сергей Тимофеевич, все дело в том, что нашего мецената прежде намеренно "уничтожили", а затем сделали все что сейчас у всех на слуху и перед глазами.

  • Николай В.18-01-2019 16:50:01

    Сергей Скородумов, Вы верите в инопланетян, в сознательную жизнь за пределами Солнечной системы? Или мы одни, выросли сознательными и поставлены перед выбором между добром или злом. И только нам среди всей вселенной страшно не повезло с Люцифером. За что такое невезение?
    Как Вы прокомментируете срок в тысячу лет? Зло будет освобождено из темницы своей и выйдет обольщать народы через тысячу лет, или Вы его похоронили в своем сознании навсегда?
    Откровение, глава 20:
    1 И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
    2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
    3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.
    4 И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
    5 Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это - первое воскресение.
    6 Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
    7 Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.

    Вам наверно хочется счастливого конца? Оно понятно. Хочется сказок. Но когда-нибудь с ними придется расстаться, и взрослеть, в том числе, по мере прочтения новых Записей.

  • Сергей Скородумов18-01-2019 18:51:01

    Николай В. По-моему, я говорил о другом. Повторю еще раз, если вы не усвоили. Читать и распространять информацию из сокровенных Дневников Елены Ивановны Рерих вопреки ее воле - это предательство. Dixi!

  • Ксения18-01-2019 19:04:01

    Взрослый Николай, уймитесь, ради Бога, относительно прочтения"новых Записей", не навлекайте на себя беду.

  • Boris Musiqum19-01-2019 01:57:01

    Николай В.
    Если Ваш первый комментарий было читать просто забавно, то Ваш ответ Сергею Скородумову уже продемонстрировал Ваше полное невежество в вещах, которые Вы смело взялись ему объяснять. Никак не хочу Вас обидеть, но космогоническую концепцию, изложенную в трудах Е.П.Блаватской и Учении Живой Этики, Вы так и не уяснили. Ваши космогонические представления не соответствуют космогонии Учителей. И так называемые новые записи, которые совсем не предназначались для чтения любопытствующих "рериховцев", Вас, по-видимому, окончательно запутали. Да и Откровения не нужно воспринимать так буквально. Язык символов в сокровенных писаниях ещё никто не отменял.

  • Boris Musiqum19-01-2019 02:37:01

    Сергей : "Так почему же среди этих замечательных личностей мы не видим того, кто бы стал меценатом или спонсором Общественного Музея Николая Рериха. Неужели среди них, да и других миллионеров и миллиардеров страны, нет любителя и ценителя творчества гениального Николая Рериха и его семьи?"

    Сергей, я попробую дать свою версию ответа на Ваш вопрос.
    По моим наблюдениям, почти все нынешние российские меценаты из числа олигархов и крупных бизнесменов, обосновавшихся в России, странным образом почему-то поддерживают только те программы или инициативы, которые угодны Кремлю. Которые "созвучны" политике или желанию главных по стране. Эти меценаты тонко чувствуют, какие их пожертвования и на каком поприще принесут им уважение и почёт (то есть, имидживые дивиденды), а также лояльное отношение властей, которое поможет решить какие-то свои вопросы в свою пользу. Эти меценаты вряд ли не пожертвуют и копейку, организациям и структурам, находящихся в опале у крупных гос-чиновников. То есть, если общественный музей наверху решили уничтожить, то эти меценаты сразу же смекнут, что здесь помогать не надо. И если среди них и есть поклонники творчества Рериха, желающих поддержать музей его имени, то легко предположу, что они с радостью пожертвовали бы большие суммы, скажем, на реставрационные работы государственного музея Рериха, о чём сообщили бы все ведущие газеты и подробно рассказали бы в теленовостях. А вот общественному музею - нет. Зачем идти против воли заказчиков разрушения общественного музея, среди которых есть влиятельные люди? Для делового бизнесмена и дальновидного олигарха с этими людьми лучше дружить.

  • Сергей19-01-2019 08:29:01

    Искренне хочется верить, что 24 января 2019 года тяжелая обстановка с Международным Центром Рерихов разрядится, долг будет погашен и здание Музея – Дом Лопухиных, и сам Музей перейдут в руки Общественности. Непонимание, долгие раздоры, обиды и даже спесь, должны кануть в лету. Мировая общественность и народ России вздохнут с облегчением.

    Только взаимопонимание, уважение друг к другу, любовь к духовной культуре своего народа, будут служить гарантией по ее защите и процветанию. Не надо разрушать музеи, не надо дразнить и ожесточать людей, от этого разрушается психика, и страдают люди. Долг государственных структур и их высоких чиновников не превышать свои полномочия, быть на стороне закона, верой и правдой служить собственному народу, поставившего Вас на столь ответственные посты. Вы его защитники и покровители, Вы его сыны и дочери, и долг Ваш быть всегда справедливыми, потому что своими кровными он поддерживает Ваше благополучие и комфорт. Пусть восторжествует правда и Общественный Музей Николая Рериха перейдет в руки своего народа, как это было до сих пор.


  • Татьяна Бойкова19-01-2019 08:52:01

    Сергей Тимофеевич, 60 млн.- это предумышленно надуманный долг для намеренного введения МЦР в банкротство. Прочтите еще раз абзац статьи с подзаголовком "Попытка ввести МЦР в преднамеренную процедуру банкротства", в котором очень доходчиво объясняется как все это делалось.

    А что до меценатов, о которых Вы писали в предыдущем комментарии, так в свое время, насколько слышала, появлялись такие, но дойдя до Минкульта разворачивались в другую сторону — все очень просто коли есть заказ на уничтожение, а тайком такие финансы из кармана в карман не положишь, да и не выгодно это для меценатов.

  • Светлана19-01-2019 10:12:01

    Спонсоры за рубежом, которые независимы от нашей власти и ничего общего с ней не имеют. Я это имела в виду. В мировом сообществе знают ситуацию с МЦР достаточно хорошо, и было бы замечательно, если откликнулись бы состоятельные и благородные люди. Может быть, составить письмо о помощи и поддержке и выложить его в открытом доступе?

  • Галина19-01-2019 18:17:01

    Происходящее сейчас на рерих.инфо и отчасти в соцсетях только подтверждает написанное в статье. Бездумное прикосновение к мощным энергиям сокровенных текстов разрушает, разлагает сознание, а самость отключает критическое восприятие себя и своих поступков. "Панибратство с Великими Учителями" - это еще очень мягко сказано. Люди утратили стыд, совесть и разум, при этом позиционируя себя авангардом Новой эпохи.

  • Boris Musiqum19-01-2019 20:17:01

    Вы правы, Галина. За небольшим исключением, на рерих.инфо собрались люди, которых я всех вместе называю рериховская толпа. Может быть это звучит грубо и не совсем дипломатично, но моё длительное наблюдение за этим форумом рождает только такой образ. Характерные черты этой толпы - стихийность, разнузданность, своеволие и "демократичность". В своём самомнении они даже не осознают, что вся их начитанность эзотерических источников, занудное и многословное перетирание несказуемых вещей, умственные спекуляции по любому вопросу, странное фантазирование и лишённые всякой красоты домыслы, - которые они уверенно полагают истиной, добытой путём их собственного озарения, - никакого отношения к Свету, Общему Благу и Духовности не имеют. Хотя именно этими понятиями там любят эффектно разбрасываться при каждом удобном случае для придания дополнительного веса своему выступлению. А ещё, очень часто там говорится об Этике, о Культуре... Ну так и говорящий попугай выкрикивает тоже самое из своей клетки.
    Мне всегда было очень больно и обидно, что эта рериховская толпа, вечно занимающаяся бесплодными умствованиями, вместо поддержки МЦР и общественного Музея, как фокуса рериховского движения, оставалась безучастной ко всем его проблемам. А отдельные представители этой толпы занималась публичным умалением, очернением, охаиванием и шельмованием Центра и его сотрудников, тем самым не только подрывая авторитет этой культурной организации в рериховской среде, но и оккультно помогая процессу разрушения ненавистного им общественного музея на физическом плане.
    Но самоё курьёзное здесь это то, что рериховская толпа с форума Чернявского считает себя элитой рериховского движения! Недвусмысленные намёки об этом озвучивались самими участниками этой толпы.

  • Игорь Кокарев19-01-2019 22:47:01

    Ситуация с несправедливо начисленными МЦР налогами на картины на сумму около 60 млн руб очень напоминают трагедию с уничтожением первого Музея Рериха в Нью-Йорке.

    С подачи Хорша налоговая служба США обвинила Н.К. Рериха в неуплате подоходного налога на сумму 48 000 долларов за экспедиционные суммы. Это несправедливое обвинение опорочило деловую репутацию Н.К. и закрыло возможность приезда в США.

    Обратите внимание на еще одно совпадение. По калькулятору инфляции доллара США сумма 48000 в ценах 2019 года составляет около 880 157 USD - т.е. те же 60 млн рублей. Такую же сумму сейчас предъявили МЦР.

    Методы темных сил нисколько не изменились. Захват обоих Музеев, предательство ближайших сотрудников (преступное трио во главе с Хоршем и Лосюков с НРК), давление на судей высокопоставленных правительственных чиновников, непосильный долг за якобы неуплаченные налоги.

    Можно только восхищаться мужеством и стойкостью сотрудников МЦР до последнего борющихся за спасение Музея и добивающихся выполнения воли С.Н. Рериха.

  • Елена19-01-2019 23:28:01

    Светлана (19-01-2019 10:12:01): "Может быть, составить письмо о помощи и поддержке и выложить его в открытом доступе?"

    - Открытое письмо о помощи, адресованное именно зарубежным потенциальным спонсорам, меценатам, независимым от властей нашей страны. С российскими поступят также, как с Булочником... Надо выложить письмо на таких сайтах, чтобы его увидели те, кто способен оказать такую помощь.

  • Николай В.20-01-2019 00:18:01

    Галина, разделяю Ваше возмущение политикой рерих.инфо, Тамошняя мерзость душевного запустения прямо зашкаливает. Насколько права была Л.В.Шапошникова, когда всю жизнь, руками и ногами всячески отпиралась от публикации Записей. Кем бы ты ни был, другом или врагом, в положении руководителя МЦР, публикация равна пилению сука, на котором сидишь. Это гарантированное самоубийство организации и ее самороспуск. Решение спрятать Записи подальше с глаз долой, было единственно верным. Да, была тайна "скелета в шкафу" хранилища, но она позволяла жить и развиваться МЦР.
    Теперь, очевидно, многого не вернуть. Сегодня у читателей шок и потерянность. И с каждым днем число ошеломленных нарастает. Не все оказались сильными как Л.В., которая не подавала вида, с какой страшной тайной ей приходится жить, оберегая слабые сознания от потрясений. А взамен терпела от них бесконечные упреки и отбивалась пока была жива. Можно сказать МЦР держалось этой тайной. Теперь тайное стало явным, пришло время взрослеть и двигаться самостоятельно, без милых детских иллюзий.

  • Татьяна20-01-2019 02:15:01

    "И даже Зверь уйдет за дверь, устав от мужества Героя" - в 90- годах написала в стихах моя ученица 9 класса. Теперь я понимаю о каком времени она говорила.

  • Boris Musiqum20-01-2019 08:13:01

    Игорю Кокареву.
    Да, действительно, просматривается очень любопытная параллель между двумя сходными событиями по уничтожению музеев Рериха (одного в Нью-Йорке, другого в Москве). Спасибо за то, что обратили внимание на это интересное "совпадение".

  • Татьяна Бойкова20-01-2019 09:06:01

    Николай В.странные у Вас рассуждения. Вы как-будто осуждаете политику рерих.инфо и затем положительно отзываетесь о действиях Людмилы Васильевны и тут же, насколько я понимаю, этак аккуратненько, почти незаметно, обвиняете сегодняшнее руководство МЦР в том, что это случилось. Руководство МЦР продолжало ту же линию что была и при Л.В. Шапошниковой. Просто при ней еще не осмеливались совершить такой разбой, а после ее ухода уже все было позволено. Разве кто-то из руководства и сотрудников МЦР мог подумать, что в эти годы, в нашей стране будет возможен такой бандитизм, ведь иначе это и назвать трудно. Мы все верили, что хоть что-то у нас все же делается по закону, но увы... Если кому-то надо, то и законность можно пустить по боку.

    Но, во-первых, история не имеет сослагательного наклонения, а во-вторых, давайте не будем додумывать за других (руководство МЦР) того, чего конкретно не знаем. А то получается так же, как и с Людмилой Васильевной о которой Вы писали, что " взамен она терпела от них бесконечные упреки". Вот и сегодня Вы и многие другие упрекаете руководство МЦР ничего не зная толком об этом деле. И кроме этого хочу добавить, что все детали и подробности дел знать абсолютно всем совершенно ни к чему. Пишу об этом, потому что хватает и таких деятелей, которые упрекают руководство в том, что их не ставят в известность дел, что не отвечают на их письма с глупейшими (уж извините) вопросами и предложениями... И еще масса всяческих упреков, и как следствие - появление в соцсетях грязненьких статеек по этому поводу, а также рассылок по разным адресатам. Когда самость и гордыня не дает вздохнуть свободно, где уж осознать насколько тяжело сейчас приходится всем сотрудникам МЦР, какая выдержка и равновесие должны присутствовать у наших Дозорных, дабы не навредить общему делу борьбы за отстаивание Общественного музея. Порадоваться что разнообразные выставки в наших организациях идут по всей стране и за рубежом, доказывая тем самым правильность выбранного пути Культуры Рерихами. Где уж там! Такие "рериховцы" будут искать очередной "изьян", формирующийся в их самостном сознании, чтобы уцепиться за него и критиковать далее.

  • Сергей20-01-2019 09:58:01

    Через этот комментарий обращаюсь за помощью к нашему Президенту и Премьер-министру, коренным петербуржцам, выросшим здесь, получившим прекрасное образование и путевку от всех его жителей в новую, трудную, беспокойную и очень почетную жизнь.
    Дорогие наши правители и земляки!
    Неужели Вы не понимаете, что в нашей любимой столице Москве происходят "дивные" вещи. вот уже почти два года разрушается и уничтожается святыня всего русского народа — Музей Николая Рериха и Дом Лопухиных, в котором Музей находится.

    Общественный Музей Н. Рериха в Москве для миллионов людей в России и за рубежо — один из величайших центров духовной культуры русского народа, да и для других народов мира. Так защитите его, дайте ему дышать, дайте его сотрудникам творить, просвещать и радовать людей его духовными сокровищами, которым цены нет. Снимите с его шеи петлю, отпустите его от цепких рук Ваших чиновников.

    Сейчас Музей Николая Рериха, можно сказать, разграблен и разрушен. Музей переходит в собственность государства и причина будто бы одна - не уплата 60 млн. налогов. Наш Музей не коммерческая структура и цель его - не зарабатывать деньги, а просвещать народ.
    Просьба от всего нашего народа — помогите нам вернуть и восстановить Общественный Музей Николая Рериха в своем первозданном виде, чтобы он радовал души людей и приносил им счастье своим духовным богатством. Николай Рерих – величайший художник и общественный деятель России и мира и его полотна – неоценимое богатство нашей страны. Так не душите Общественный музей им. Рериха и МЦР, не уничтожайте, а дайте ему возможность восстановиться в первозданном виде и засиять лучше прежнего.
    И за это Ваше мудрое и справедливое решение не только родные питерцы и москвичи, а все города и села России поклонятся Вам и скажут огромное Спасибо!

    Может я и ошибаюсь, что обратился к таким уважаемым и дорогим нам людям, как руководители нашего государства, за что прошу простить меня, но как почитатель таланта Николая Рериха и нашего чудо-музея в Москве, просто не смог удержаться от желания оказать хоть какую-то помощь.
    г.Санкт-Петербург.

  • элис20-01-2019 14:07:01

    Николай В. 20-01-2019 00:18:01

    "...Теперь, очевидно, многого не вернуть. Сегодня у читателей шок и потерянность. И с каждым днем число ошеломленных нарастает. Не все оказались сильными как Л.В., которая не подавала вида, с какой страшной тайной ей приходится жить, оберегая слабые сознания от потрясений. А взамен терпела от них бесконечные упреки и отбивалась пока была жива..."

    Тот "балаган", который происходит в обсуждениях Сокровенных дневниковых записей,на мой взгляд, ничто иное, как борьба разных слоев материи, рефлексия прежнего, доминирующего и сейчас, типа мышления. А та "диалектика", к которой аппеллируется, просто его двойственность. Эволюция материи проходит через человека и осуществляется человеком, гармонизирующим себя, свой микрокосм, состоящий из различных планов материи. Если он гармонизировал их внутри себя, то и снаружи не будет таковой "войнушки", ибо "как внутри, так и снаружи". И, напротив, возможно прийти к согласию и единомыслию. Новый тип мышления, синтетический, обращается к себе, как к микрокосму. Это "нота времени" заметна уже даже в поп-культуре, где слышны выражения: "ты моя вселенная" или "между нами бесконечность". Вероятно, тем, кто глубоко погружен в рефлексию, поможет только смена оболочек, смысла нет ни осуждать, ни убеждать. Мотивация каждого порождается глубоко внутри сознания сложенными кармическими "залежами". А то, что у каждого внутри, не случайно от нас скрыто, не всякое сердце выдержит свою же "историю" ..Во все времена воплощающимся приходилось приспосабливать психическую энергию к земным условиям естественными земными средствами. Кто бы высокий не воплощался. Притом, что эти средства по развитию человечества различаются , каждый цикл развивает вполне определенные силы и центры. Собственно человек своей рукой и ногой их и развивает, они не плохие и не хорошие, они естественные. Учение говорит, что можно считать себя на пути когда начинаешь слышать "Голос Безмолвия". Иначе, в океане мыслей, порожденных когда-либо человечеством, тебя будет швырять, как щепку в поверхностном мусоре. Мышление свое надо чистить и чистить от этих "наростов", прежде чем нам откроются наши же истинные побуждения
    Потому понятно, что не Дневниковые Записи виною смущения умов, а сами умы не готовы к вмещению, чем и смущены.

    ЛВШ, обладавшая синтетическим мышлением, и руководимый ею МЦР, просто соблюдали Волю Учителей в отношении доверенного ей. И руководствовалась соизмеримостью и целесообразностью, утверждаясь в Учении Живой Этики и утверждая его на тех Принципах, которые даны нам для утверждения нового мировоззрения, нового типа мышления.

  • Николай В.20-01-2019 16:17:01

    Комментарий удален.

  • ЕЛЕНА20-01-2019 19:47:01

    Поддерживаю всех комментаторов, достойно отвечающих на выпады и ухищрения некоего Николая В.!
    Каждую новую порцию яда и грязи для глумления, очернения и умаления Светлых Имен Елены Ивановны Рерих, Людмилы Васильевны Шапошниковой, Александра Витальевича Стеценко, он преподносит с такой готовностью и прыткой угодливостью, будто предлагает чудодейственную таблетку для исцеления. Оборотень и хамелеон в одном обличье! Мы, друзья и соратники МЦР, в борьбе за восстановление справедливости - возвращение Общественного Музея имени Н.К.Рериха, даем Вам, Николай В., бесплатный совет: довольно других "лечить", займитесь собой!

    Бои идут, бои повсюду!
    Жестока самости война.
    И на полях ее сражений
    Погибла не одна душа...

    Время так быстротечно! Сказано: не знаете ни дня, ни часа. Каждый день, каждый час, каждое мгновение неотвратимо приближает к будущему.Сейчас самое время не
    строить всевозможные козни Международному Центру, а всем сердцем, всеми объединенными силами поддержать его в трудный час для будущего России, для самой Жизни на Земле! Пришло время действовать в Единении с Силами Иерархии Света!

    Поднимайся, народ, ты же вольный!
    Сбрось оковы догм и страстей!
    Поскорей испытай Крылья Новые,
    Предрассудки земные развей!
    ----------------

  • Елена20-01-2019 20:19:01

    Сергею(20-01-2019 09:58:01). Прочитав Ваш комментарий, подумала, что Вы, похоже, совсем недавно (в первые дни нового года) вернулись из многолетней командировки с далёкой планеты...

  • ЕЛЕНА20-01-2019 21:58:01

    "Вся планета объята мощным устремлением к переменам. Они происходят везде. Не было еще никогда на планете такого мощного и стремительного движения и коренных изменений всех форм взаимоотношений жизненных условий. Поистине, идет революция жизни планеты, несущая с собой обновление и перерождение. Стремительность эволюции выражается в том, что столетие протекает за пять лет, то есть сознание вбирает в себя столько впечатлений и перемен за пять лет, сколько в обычное время получало оно за сто. Необычное время. Великое время. Великая Эпоха перемен величайших. Течения два: одно эволюционное, другое - анти. Все, что НЕ входит в Космический Эволюционный Поток Жизни, будет выброшено на берег как Космический сор. Потому отстать ныне от жизни - значит погибнуть. В обычных условиях процесс этот медленен необычайно. На вымирающих племенах, остатках когда-то великих народов, можно видеть, как постепенно идет их угасание. Но сейчас процесс этот стремителен. Все, что восстает или восстанет против требований Эволюции и ее Законов, погибнет и с мировой сцены уйдет. Перемены космичны, то есть воля человеческая против них не устоит, не может устоять перед гигантской волной Эволюции. Напрасны чаяния тех, кто противоборствует велению Космической Воли, стремясь удержаться на бывшем. Выбор один: или принять Эволюцию или погибнуть. Другого решения НЕТ".
    (Г.А.Й.,1963)

    Бои идут. Бои повсюду.
    Жестока самости война.
    И на полях ее сражений
    Погибла не одна душа...
    ----------

  • Руслан Коломиец21-01-2019 00:03:01

    Комментарий удален.

  • Светлана21-01-2019 09:26:01

    Сергей, Ваше обращение - благородное и искреннее, только оно не возымеет взаимного понимания и каких-то ощутимых позитивных ответных действий. У них нет обратной связи с народом. Там свой мир иллюзий и ценностей. Не забывайте, министр культуры входит в состав правительства, а г.президент к нему относится благосклонно и доверительно. И разрушение самого большого общественного музея России, конечно, не обошло их внимание. Только наивные думают, что они не в курсе всех событий вокруг МЦР.
    Надо искать спонсоров за рубежом. Я за последние дни много пересмотрела сайтов, но поняла, что источники благотворительной помощи в интернете, в основном, липовые с горькой приправой мошенничества и развода. Надо, чтобы защитники МЦР за рубежом искали в своих странах независимых меценатов через достоверные источники, этим надо было бы заняться более ранее, нежели сейчас. Я вчера написала письмо в зарубежный благотворительный фонд, филиал которого находился в Москве (я после поняла, что его уже нет, когда отправила письмо). Оно не дошло, т.к. адресат давно выбыл из России. Его профиль - защита культуры, искусства, прав человека, образование, наука, развитие человека. Я так поняла, от таких спонсорских филиалов зарубежных у нас давно избавились. А писать напрямую за рубеж, надо знать более-менее инязыки, чтобы разобраться, как сформировать обращение, каким правилам следовать и куда что нажимать конкретно. Я пыталась вчера кое-куда заходить, подключала сына своего, он хорошо знает английский, но там много изъянов и непоняток. Надежда на наших единомышленников за рубежом. Может быть, ещё не поздно, и где-то горит огонёк, который может возродиться в пламя? Все пути и методы надо испробовать, все средства хороши в борьбе за правое дело.

  • Николай В.21-01-2019 13:34:01

    Елена, пожалуйста успокойтесь, Ваши эмоции и эпитеты говорят о неуверенности. При ощущении слабости своей позиции, сентиментальные создания любят искать правоту в артистизме и экспрессии, иногда они прибегают к методу затыкании своих ушей или чужих ртов. Фонтан вашей поэтичности - это тоже форма компенсации пылкой рифмой состояния гнетущей неудовлетворённости. Стихотворческий метод подзаводки ослабшей внутренней пружины, стар как мир. Вспомните хотя бы фильм "Покровские ворота". Возможно вам откроется, почему во времена отсутствия психологической помощи населению многие поэты "плохо кончали".
    Попробуйте перечитать о мощи равновесия в ГАЙ, которые вы умеете цитировать. Там же найдете много мест об артистичности астрала.
    Искренне желаю Вам справиться с собой и лучше познать себя.

  • Татьяна Бойкова21-01-2019 14:32:01

    Николай В., полагаю, Вам стоит обратить внимание на себя. Что за человек Елена мы знаем, и знаем что она живет в таких сложных условиях, которые Вам и не снились. Это Вы у нас тут наигрываете, а она имеет право на то, что пишет.

  • Boris Musiqum21-01-2019 15:53:01

    Светлана (21-01-2019, 09:26:01).
    Я живу в США. Но найти здесь того, кто бы просто так безвозмездно пожертвовал бы 50 млн. рублей (т.е. около 800 тыс. долларов) в общественную организацию в России, очень тяжело.

  • Светлана21-01-2019 16:09:01

    Николай, Вы такой же психолог, как я - доктор наук. Здесь не отдел кадров, и на "Адаманте" не принимают на работу по личным характеристикам. Не надо умалять Елену, начните с себя сначала. В Гранях или в ЖЭ, не помню, сказано (не дословно) - никогда не давайте советы, тем более, если у вас их не просят.
    Что-нибудь толковое предложите.

  • Светлана21-01-2019 16:11:01

    Да, Борис, я всё это прекрасно понимаю.

  • Абрамова Елена21-01-2019 16:47:01

    Николай В. Елене - "Ваши эмоции и эпитеты говорят о неуверенности." - вас, видимо не может посетить мысль, что другой человек может сообщать свой ритм не для себя, а для поддержки других и не только. Умение утвердить ритм говорит не о слабости, а о силе. Вам же, по вашей логике "уверенного", лучше замолкнуть на века и лишь внутренними действиями "говорить". И где вы увидели "сентиментальную натуру" остается загадкой.

  • Николай В.21-01-2019 17:32:01

    Татьяна, удивлен Вашим знанием человека, который в себе разобраться до конца не может и открыто проявляет нарушения коммуникативных навыков.
    Упомянутые Вами "сложные условия" являются в большинстве своем стрессовыми. Человек в кризисные этапы жизни становится плохо предсказуем даже для самого себя. И вернуться к здоровой социальной адаптации ему бывает крайне сложно. Поэтому человек старается уйти в себя и в творчество. В это время, у некоторых начинается обильное творческое излияние не к месту, которое будет как бы огрызаться на мир, что говорит о том что внутренних конфликт приобрел асоциальные черты. Это находит отражение в стихах, в глубинной информации под слоем экспрессии и патетики.

  • Елена21-01-2019 20:32:01

    Николаю В. (21-01-2019 17:32:01).
    Вы уверены в своих выводах??? Напрасно... Они свидетельствуют о том, что вы - плохой психолог. Вы сами вынудили сформулировать мнение о вас своими же комментариями. И у меня возникли от них аналогичные ощущения..., просто я до определённой степени терпела (я - другая Елена), но вот теперь уже не терплю. Вам для вашей же пользы, действительно, не помешает заняться самоанализом. Процесс этот трудный, кропотливый, порой болезненный, но очень полезный! Мир вашему дому!

  • Абрамова Елена21-01-2019 20:48:01

    Николай В., вы явно сбежали с какого-то медицинского форума, вернитесь, коллеги вас заждались. Здесь же вы из-за всей своей правильной "социальной адаптации" не смогли уловить ничего кроме нарушения ее навыков.

  • Наталья Дементьева21-01-2019 21:19:01

    Николай В.! Как же Вас задели слова ЕЛЕНЫ, обращенные к Вам. Резко, но справедливо! И совет дан Вам очень полезный - «Довольно других «лечить», займитесь собой!» «Эмоции и эпитеты» ЕЛЕНЫ как раз говорят не о неуверенности, как пытаетесь утверждать Вы, а о силе духа, вере, о твердой позиции, о пламенной устремленности. И стихи прекрасные — зажигательные, возвышающие, вселяющие бодрость, оптимизм, наполненные глубоким философским смыслом. Ваше желание уязвить, принизить выглядит очень неуклюже и неприлично. А, главное, не достигает желаемого Вами эффекта, наоборот, выявляет Вас как человека недоброжелательного, самомнительного, не понимающего суть Учения Живой Этики. Уж простите за откровенность. Сами напросились.

  • ЕЛЕНА22-01-2019 00:42:01

    Так называемому Николаю В.
    Начну с самого начала. Во-первых, не вам судить о моем равновесии. Жизнью проверено. Во-вторых, к "сентиментальным созданиям" зря меня причислили. "Создание", закаленное в боях на портале, никак не может быть "сентиментальным"... Опять промашка. Теперь поговорим о "стихотворном методе подзаводки". А что, такой метод реально существует? И по всей видимости, в ваших кругах, ненавистников Живой Этики, практикуется... Будем знать! Удивляет и то, что вы меня поставили в ряд поэтов(!), к коим я себя никогда не причисляла, ибо таковым себя не считаю. В моих маленьких посланиях людям я несу частицу знания и того огня, который передал Наивысший через Рерихов в книгах Живой Этики. А с этими книгами-жизнедателями, как видно по вашим бредовым высказываниям, вы совсем не дружите... Иначе, не опустились бы до полного абсурда, написав, - "поэты "плохо кончали"! Полагаю, всем понятно, что это плохо завуалированная угроза, а потому, напоминаю "смельчаку", пустившему стрелу, начиненную смертоносным ядом - вернется бумерангом! Далее об "артистичности астрала"... Теперь понятно с кем дружбу водите!

    Когда вы сделали попытку мне что-то там "искренне" пожелать в конце своей писанины, то раскрылись окончательно.
    Запомните, лжец не может быть искренним, ибо искренность живет в сердце человеческом, а вы, как видно, с сердцем не в ладах, т.к. и Дневники Елены Рерих читаете, да еще намеренно на Адаманте пытаетесь засветить эти Сокровенные Записи, украденные в МЦР нечистоплотными людьми! Значит, пользуясь ворованным, вам не принадлежащим, являетесь прямым соучастником этого воровского преступления! И кто вы после этого? А на портал вышли лишь с одной целью - замутить чистую водицу!

    Каждый жизнь проживает как может.
    От себя не сбежать, не уйти.
    И не скрыться от глаз Твоих, Боже,
    На житейском тернистом пути!
    ------------------
    Ложь никогда не станет правдой.
    И ей не суждено подняться до Небес.
    Она - баласт Вселенной!
    И это правда, как то, что на Земле
    Христос воистину воскрес!
    ------------------

  • ЕЛЕНА22-01-2019 11:51:01

    Друзья, спасибо! Вами выставленные Щиты великолепны! С большим удовольствием присоединяюсь:

    Кто не мыслит планетарно,
    Тот не ведает о том,,
    Как Природа отвечает
    За предательства Огнем!

    Ни к чему Ученье Света?
    Ни к чему цветущий Сад?
    Ни к чему Преображенье?
    Лишь невежда мраку рад!
    --------------

  • Ксения22-01-2019 13:05:01

    ЕЛЕНА, Ваши послания вовсе не маленькие. По глубине смысла, в них заложенного, они очень большие. Эти огненные строки очень нужны. СПАСИБО!

  • Николай В.22-01-2019 13:26:01

    ЕЛЕНА, старайтесь, и у Вас обязательно все получится на пути самодисциплины. Если воинственность направить внутрь, то можно одержать много побед над собой. Поверьте, все люди вокруг глубоко несчастны, и заслуживают чтобы их чуточку понимали умом. А если получится, то и всем сердцем.
    Желаю здоровья и добросердечия! Опять же искренне.

    Здесь звучали вопросы предложить что то дельное. Насочинять можно многое. Но творчески привирать и приукрашивать действительность не время. Кратко будет так: МЦР - не жилец!
    Враги МЦР тоже вымрут. Дискуссионные сайты еще покашляют некоторое время.
    Откуп от банкротства - это только продление агонии от идеологического слома, который запущен Учителем в новых Записях.


    Администратор

    Друзья, как вы можете видеть один комментарий Николая В. с размышлениями о будущности МЦР я удалила, но этот решила выпустить дабы показать, кто перед нами... (Бойкова).

  • Абрамова Елена22-01-2019 15:06:01

    Николай В. - "идеологического слома, который запущен Учителем в новых Записях." - сколько еще таких духовных калек появится в ближайшем будущем... И опять в тень, за спину Учителя. Вы мечтали о свободе от МЦР, вы повсюду кричали о свободе воли, требовали подать вам Записи, каждый из вас приложил мысли и дела в этом направлении и вот теперь, оказывается, это "запущено Учителем". Духовные калеки, иначе назвать вас невозможно.

  • Светлана22-01-2019 15:25:01

    Николай, надо же, насколько Вы приблизились к Самому Вел.Вл., поздравляю! Он Вас лично Осведомил о запуске идеологического слома и планах на будущее?..
    По-моему, вы там все с ума посходили от чтения того, чего не следовало бы раньше времени. Да и возомнили себе многое. Я искренне лично Вам и всем любопытствующим "варварам" сочувствую.

  • Николай В.22-01-2019 17:20:01

    Абрамова Елена, не обобщайте всех. Я никогда не мечтал о свободе от МЦР. Но мои искренние воспоминания и благодарность вкладу ЛВШ, Татьяна спрятала как крамольные. Повторяться не вижу смысла. Опять не пройдет.
    Зря Вы поспешили осуждать меня по обрывкам мысли. Я не хочу врать, размахивать флагами и писать реляции стихами. Горькая правда, куда честнее сладкой лжи. Искренне считаю, что дни рериховских организаций сочтены. Когда новые записи переведут на английский, НМР тоже скончается за несколько лет. Политкорректные американцы будут обходить музей и его сотрудников стороной. Выживут только общины из проверенных друзей и индивидуалы.

    Светлана, тихие выживальщики вроде вас были всегда. Каждая религия знает позорные выходки своих особо запуганных последователей. Конец 2012 года - подтверждение последнего общеизвестного позора ждущих Прихода. Еще семитские племена жили только для того, чтобы не прогневать свирепого бога каким-нибудь прегрешением. Заткните крепко уши, ходите по струнке и ежедневно причащайтесь святым нечтением Дневников. Чего не бывает, вдруг выживете в аду под названием Земля, и тем самым разделите кошмарную Карму из постоянных умучений, которая выпадает на адептов света и тьмы, до окончания их сознательной манвантары. Успехов.


    Администратор

    С вами окончательно все понятно, полагаю, это последняя Ваша запись здесь.

  • Абрамова Елена22-01-2019 17:41:01

    Николай В., с вами говорить уже бесполезно, вы перегружены манвантарами, Адептами, Приходами, Дневником и т.д. А ведь все намного проще - "не в силе Бог, а в правде". Нам нечего бояться.

  • Николай В.22-01-2019 18:55:01

    Татьяна, поясните почему мое мнение берется под опеку Вашими аннотациями? Вы как будто опасаетесь моей искренности, как бы она чего не натворила.

  • елена 22-01-2019 21:28:01

    Таким темным и узким сознаниям,как Николай В. и иже с ним, просто непонятна огненность стихотворных форм ЕЛЕНЫ, М.Озолини, Е.Солодянкиной и многих других авторов, чье творчество уже стало неотъемлимой частью Портала! Тьма боится Света и поэтому делает все возможное, чтобы умалить те частицы Великого Огня и авторов, их приносящих, которые приходят к нам в виде поэтических откровений.
    Полностью поддерживаю администратора в решении недопущения комментариев, умаляющих и порочащих светлые имена Учителей и Учение Живой Этики Таким не место на Портале!

  • Елена22-01-2019 21:32:01

    Прочитав комментарий Николая В. от 22-01-2019 (17:20:01), подумала, что сбежал он, наверное, не с какого-то медицинского форума, а из специфической больнички...
    Татьяна Николаевна, Вы приняли верное решение по поводу выпуска его комментариев здесь!

  • Людмила 22-01-2019 21:37:01

    Дорогая ЕЛЕНА ! Пишите на Адаманте ваши огненные стихи несмотря ни на что. Пусть они чистым пламенем Вашего сердца излечивают усохшие души всех тех, кто под прикрытием света приходит на портал. Только огнем и пером здесь куется ПОБЕДА над всем выползающим невежеством !

  • Светлана23-01-2019 00:03:01

    Николай, спасибо на "добром" слове. Только не надо меня причислять к бедным фанатикам земных религий. Повторюсь, психолог Вы – никакой, и распознавание людей и действительности у Вас - даже не на среднем уровне. Как бы Ваш низший манас (рассудок) не пришёл в упадок от чрезмерных порций, свалившихся неожиданно на Вашу и остальные бестолковые головы, Невмещаемых Высоких Энергий. Вы не выдержали это испытание, Ниспосланное на всех вас - дотошно любопытных, самонадеянных болванов. Вы беспечно нарушили Волю Учителей и провалили этот главный духовный экзамен. Таким, как Вы, прытким и рьяным, в этом земном аду вместе с нами, «отсталыми племенами», всё же придётся идти до следующей манвантары, как бы вы не сопротивлялись. Или Вы думаете, прочтя Записи, завтра внезапно проснётесь архатом, или быстро и безболезненно освободитесь от кармических уз и сократите число воплощений, минуя «кошмарную Карму из постоянных умучений»? Свежо предание…. Вы хоть сами-то поняли, какую чушь здесь нагородили?
    В одном Вы правы – «Выживут только общины из проверенных друзей и индивидуалы» (вообще-то, правильно пишется и говорится - индивидуумы). Но, это не обязательно значит, что к этим последним счастливчикам примкнёте именно Вы, Николай, и Ваши собратья - «индивидуалы» по разуму, крепко завязшие в Дневниках ЕИР и теперь уже надолго застрявшие в тисках циклических утомительных перерождений. Возможно даже, начнёте их с минерального царства на какой-нибудь девственной планете – в лучшем случае (шутка). Владыки Кармы Сами Решат, куда вас, «старательных отличников», определить и чем наградить за «ученичество» экспромтом.
    Не берите на себя много, надорвётесь нести "просвещённый" груз "избранных адептов", хуже – перестараться и перебрать Дозволенное. Вы слишком зависите от прихотей своей астральной оболочки, ублажая её и потакая неуёмным низшим желаниям своего тщеславного маленького эго. Ваше «самопродвижение» через Сокровенные Записи – утопия Вашего больного воображения, которая ещё глубже засосёт Вас в этот «ад под названием Земля».
    А за себя я отвечу сама, когда придёт время. Не надо мне давать бредовые ограниченные советы, без Вашего участия я точно как-нибудь справлюсь. Взаимно и Вам – успехов.

  • Абрамова Елена23-01-2019 08:08:01

    Николай В., вы пишете о своей искренности, но "Они могут оправдать любое злодеяние искренностью, но где же будет самоотверженность, которая очищает действие? Зло соединено с лицемерием и личностью.". В чем же ваша самоотверженность, если причиной ваших слов является всего лишь реакция на критику со стороны и под личиной искренних советов, вы просто защищаете свою личность?

  • Татьяна Бойкова23-01-2019 09:01:01

    Согласна с Вами Елена А. и благодарю остальных друзей, поддержавших мое мнение. Вам же Николай В. хочу сказать то же, что и Елена Абрамова. Вы путаете свою искренность с чем-то другим. Вот Сергей, написавший обращение Путину и Медведеву в наших комментариях (20-01-2019 09:58:01) действительно искренен, можно даже сказать наивен в своей искренности, что одна из Елен написала даже, что впечатление такое будто он недавно вернулся из командировки с далекой планеты. Пусть так! Но искреннее добро - это признак сердечности, а вот Ваша, так называемая, искренность в эти рамки не вписывается. Вот уж не думаю, что Людмила Васильевна, которую Вы, будто бы уважаете и чтите, согласилась бы с Вашими черными прогнозами по поводу МЦР и музея. Поэтому подобные теории развивайте на Рерих.инфо или в другом подобном месте, там Вас поддержат на ура и даже может "орден" пожалуют. А у нас, здесь, такое не проходит.

  • Светлана23-01-2019 09:31:01

    Николай, то, что "враги МЦР вымрут", мы и так догадываемся и без Дневников ЕИ. Это лишний раз доказывает и подтверждает то, что коллектив МЦР и его защитники – на верном пути. А куда вы идёте? Вы, которые своими необузданными низшими энергиями залезли в Святая Святых Высочайших Духов нашей Системы? Вы, которые постоянно вставляете «палки в колёса», глумитесь и насмехаетесь над сотрудниками Центра и их сторонниками? Вы, которые палец о палец не ударили, чтобы как-то помочь сохранить МЦР. Надеетесь гордо и легко вступить в Мир Высоких Вибраций? Глубоко в этом сомневаюсь с вашими-то запросами и амбициями, по уши залезшими в тенёты тихого безумия и исступления. Не распыляйте психическую заразу, ею итак почти всё отравлено.

  • Николай В.23-01-2019 16:07:01

    Это надо же, как мое присутствие сумело взволновать и взбудоражить женскую часть коллектива. Польщен, что привелось оказаться в фокусе столь чувственного внимания солидных дам. Что ни говори, а годы не властны над бесподобными слабостями женского характера. Но, увы, вынужден откланяться. Появились неотложные дела.


    Администратор

    Счастливо!

  • Баева Инна Николаевна23-01-2019 16:33:01

    Не нужно огорчаться существованием таких заклейменных сознаний. Если бы не было Николая, его надо было бы придумать, чтобы осветить позиции сторонников и защитников МЦР. От него может произойти лишь заражение пространства вместо возмущения вещества. Он уже всё сказал, достаточно, пусть идет своей дорогой. какая мощная школа! Спасибо всем!

  • Галина24-01-2019 11:27:01

    Борис, тамошние завсегдатаи могут считать себя кем угодно, но самость настолько поработила сознание, что они даже не задаются вопросом, а как бы оценили Учителя их уровень, особенно если учесть вклад в уничтожение прекрасного музея и (или) развязное обсуждение ворованных Дневников - обрати Они на них Свой взор.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »