Некоторые особенности современного Рериховского движения. Л.В. Шапошникова. Мы выживем только вместе. Л.В. Шапошникова. Международный конкурс социально значимых плакатов 2019/2020 годов «Люблю тебя, мой край родной!» 32-я Московская международная книжная ярмарка. Выставка фотографий Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера» во Владивостоке. Вышла в свет работа Т. Книжник «Американская трагедия. Уроки, выводы, предостережения». Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Доносительская одиссея господина Избачкова. Сергей Скородумов


 

Ю.С. Избачков

 

 

Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда.

Пьер-Жан Беранже

Обсуждали донос и стукачество
и сошлись между прочим на том,
что и здесь обязательны качество
и порядок – а совесть потом…

Булат Окуджава

 

 

28–29 апреля 2017 года музей Востока под покровительством Министерства культуры и при поддержке силовых структур осуществил рейдерский захват усадьбы Лопухиных, в которой располагается общественный Музей имени Н.К. Рериха [1]. Обычно подобным акциям предшествует активная кампания «чёрного пиара» против оппонентов. И совершенно неважно – частное это рейдерство или государственное. Наш случай не стал исключением.

 

В 2016 году Министерство культуры потребовало проверить Международный Центр Рерихов (МЦР)… на экстремизм. Такая инициатива логическому осмыслению не поддавалась и явно имела отношение к области сюрреализма. Вполне естественно, что Министерство юстиции в ходе проверки МЦР, этой известной во всем мире культурной и научной организации, никаких признаков экстремизма не обнаружило. Более того, Минюст совершенно справедливо отметил, что «Публичная критика органов государственной власти, осуществляемая организацией, связана с общественной защитой музея им. Н.К. Рериха, прав и интересов организации и ее членов в конкретных ситуациях, не относится к государственной политике государства и его органов в целом» [2].

 

Казалось бы, этим все сказано. Акценты расставлены. И добавить здесь уже нечего. Но Минкульт и не думал останавливаться. В 2016 году было организовано 17 внеплановых проверок МЦР и инициировано 13 судебных процессов. Все это сопровождалось настолько беспардонной клеветнической кампанией в средствах массовой информации, что МЦР вынужден был выступить с официальным заявлением [3]. Остается только удивляться тому, что люди, занимающие высокие государственные должности, совершенно не стесняются лгать публично.

Информационные атаки активно проводились и против представителей общественности, поддерживающих Международный Центр Рерихов. Самое прямое отношение к сказанному имеет юрист музея Востока господин Избачков.

 

21 июня 2016 года губернатору Ярославской области С.Н. Ястребову поступила жалоба от господина Избачкова. Автор информировал губернатора о моей общественной деятельности и не мог понять, почему меня до сих пор держат на государственной службе. Оснований для моего увольнения, по мнению господина Избачкова, было более чем достаточно. Во-первых, я являюсь сторонником Международного Центра Рерихов и поддерживаю его. Во-вторых, возглавляю общественную организацию – Ярославское Рериховское общество «Орион» и руковожу Межрегиональным информационно-аналитическим Центром (МИА-Центром). И, наконец, у меня (о, ужас!) есть публикации в сборниках «Защитим имя и наследие Рерихов». В этих сборниках, по мнению Избачкова, «культивируются ненависть и вражда к органам государственной власти (Министерство культуры Российской Федерации), государственным учреждениям, Русской Православной Церкви, отдельным российским и иностранным гражданам» [4].

 

Не моргнув глазом, господин Избачков элементарно солгал губернатору Ярославской области. Ничего подобного в сборниках «Защитим имя и наследие Рерихов» никогда не было и быть не могло. В этом научном издании обоснованной и доказательной критике подвергались действия и публикации совершенно конкретных недобросовестных личностей, включая государственных чиновников.

 

Особенно не понравилась жалобщику моя статья «Архиерейский забор», опубликованная в V томе этого сборника [5]. Избачков посчитал, что она относится к экстремистским материалам. Примечательно, что эту статью я написал еще в 2009 году. В печатном виде она появилась в 2010. В статье речь шла о последствиях Архиерейского собора Русской православной церкви (РПЦ), который состоялся в 1994 году, то есть 23 (!) года тому назад. На этом соборе было подвергнуто осуждению философское наследие Рерихов и общественное культурно-просветительское Рериховское движение. В своем материале я анализировал негативные для российской науки и культуры последствия этих давних событий, которые уже стали частью российской новейшей истории. Странно, что Избачков прочитал мою статью только сейчас.

 

Кроме всего прочего он почему-то был уверен, что я никак не могу сочетать государственную службу с моей общественной работой. Но государственным служащим не запрещено участвовать в деятельности общественных и политических организаций и даже возглавлять их. Известно ли Избачкову, что президент России В.В. Путин является председателем Попечительского совета Русского географического общества и лидером Общероссийского народного фронта. Председатель правительства Российской Федерации Д.А. Медведев руководит политической партией «Единая Россия». Министр обороны Российской Федерации С.К. Шойгу является президентом Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» (РГО). Примечательно, что на сайте РГО указаны обе должности С.К. Шойгу – и государственная и общественная [6]. Также общепринято и в разделе «Сведения об авторах» различных книг и научных сборников указывать обе должности. Никаких нарушений в этом нет.

 

Тем не менее приказом правительства Ярославской области от 29.06.2016 № 86 была назначена проверка моей деятельности. Параллельно донос господина Избачкова передали в полицию для исследования моей статьи «Архиерейский забор» на экстремизм. Еще одна жалоба Избачкова полетела уже в Генеральную прокуратуру. Мне пришлось объяснять, на каком основании 25 июня 2016 года в свой законный выходной (!) я ездил на съезд «Сохраним общественный Музей имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов – общественное достояние России» [7].

 

Комиссия, которая меня проверяла, работала 3 месяца. За это время в отставку ушли и губернатор, и правительство Ярославской области, но на ход проверки это никак не повлияло. Она продолжалась. В итоге за этот период мне последовало 2 вызова в Центр противодействия экстремизму, 2 вызова в областную прокуратуру, 4 вызова в Управление по борьбе с коррупцией. В результате, не обнаружив никаких нарушений, с меня сняли все обвинения. Радует, что в наших государственных органах работают профессионалы. Но, представьте, сколько людей было оторвано от серьезных дел, занимаясь проверкой меня и Ярославского Рериховского общества «Орион», которым я руковожу, сколько средств затратило государство впустую на рассмотрение безосновательных обвинений.

 

Однако господин Избачков на этом не остановился. Следующую жалобу он написал уже в Управление Федеральной службы безопасности по Ярославской области. Суть его нового фантасмагорического трактата состояла в том, что я причастен к МЦР, который будто бы «возглавляет радикальное направление в Рериховском движении» и (надо же было до такого додуматься!) предусматривает при необходимости «прямое вооруженное противостояние с государственными органами Российской Федерации ради защиты собственного понимания идей Елены Ивановны Рерих» [8].

 

Снова была организована проверка. И снова никаких нарушений. Еще бы! Хорошо известно, что философские идеи Елены Ивановны Рерих, связанные исключительно с космической эволюцией человечества и не имеющие какой бы то ни было политической окраски, обсуждаются в МЦР на масштабных международных научных форумах, которые организуются ежегодно. Так, в Международной научно-общественной конференции «130 лет со дня рождения Елены Ивановны Рерих», которая проходила в МЦР 8-11 октября 2009 года, приняли участие 450 человек из 20 стран: Австрии, Белоруссии, Болгарии, Германии, Израиля, Индии, Италии, Казахстана, Кыргызстана, Латвии, Ливана, Литвы, Молдовы, России, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Финляндии, Франции, Эстонии. Среди них: 7 академиков РАЕН, РАКЦ, РАО, других академий, 14 докторов и 22 кандидата наук [9].

 

Что же касается «радикального направления в Рериховском движении» – дай Бог, чтобы все общественные организации наравне с МЦР стремились к международному культурному сотрудничеству и работали столь же кардинально и действенно.

 

Напомню, что в 2012 году в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже под патронатом ЮНЕСКО, Министерства культуры РФ (при бывшем министре культуры А.А. Авдееве), а также при поддержке Министерства иностранных дел Российской Федерации Международный Центр Рерихов открыл международный культурно-просветительский выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность». С 2012 по 2016 годах в рамках проекта прошло 50 выставок в 17 странах: Франции, Аргентине, Швейцарии, Уругвае, Германии, России, Чили, Казахстане, Нидерландах, Кыргызстане, Узбекистане, Индии, Беларуси, Болгарии, Испании, США, Австрии, Финляндии, в том числе: в Отделении ООН в Женеве, в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже, во Дворце Мира в Гааге, в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, в Отделении ООН в Вене, в Парламенте Аргентины, в Российском культурном центре в Вашингтоне.

В России выставки прошли в 150 городах Центральной России, Урала, Сибири, Дальнего Востока, Крыма, Севера и Юга страны. Проект стал крупнейшей в России и в мире общественной инициативой в области сохранения культуры и мира за последние годы. По итогам этого проекта МЦР был номинирован на Нобелевскую премию мира [10].

 

Наступил 2017 год. Избачков прислал в полицию очередную жалобу. Его обидело, что 25 марта я выступил в МЦР на брифинге перед журналистами и предал гласности его доносительскую практику [11]. Это была первая жалоба, которая меня ничуть не удивила. Я даже ожидал ее. Доносчики по натуре мстительны, всегда предпочитают действовать тайно и не любят публичных разоблачений. Еще одна жалоба прилетела ко мне на работу. Господин Избачков доверительно сообщил руководству Ярославской области о том, что я (вы не поверите!) распространяю фашизм и нацизм. Речь шла о сборнике «Вестник Космической эволюции». Эта книга посвящена нашему выдающемуся философу и просветителю Елене Петровне Блаватской. И я был главным редактором этого издания. Отмечу, что в Кратком философском словаре, подготовленном коллективом кафедры философии гуманитарных факультетов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Елена Петровна Блаватская названа «философом, ученым, просветителем, основателем Теософического общества» [12]. В этом словаре также указывается, что «самым важным для теософии Блаватская считала очищение душ, облегчение страданий, моральные идеалы, соблюдение принципа Братства человечества». Какая здесь может быть связь с фашизмом и нацизмом, остается только догадываться. По-моему, господин Избачков совершенно напрасно выбрал юридическую стезю. С такой богатой фантазией карьера беллетриста сложилась бы у него намного удачнее.

 

 

Дабы не быть голословным, мне хотелось бы познакомить общественность с документом, который я получил по результатам проверок. Полиция пришла к совершенно справедливому выводу, что деятельность Ярославского Рериховского общества «Орион», которым я руковожу, «носит исключительно научный и культурно-просветительский характер» [13].

Мне хорошо известно, что я был не единственным объектом пристального внимания со стороны Избачкова. Нескольким представителям общественности, поддерживающим МЦР, он угрожал уголовным преследованием, рассылая грозные письма по электронной почте.

 

 

 

 

Вся эта доносительская одиссея господина Избачкова убедила меня в одном. Ни представители музея Востока, ни господа из Министерства культуры, разрушающие МЦР, не имеют никакого морального права прикасаться к наследию Рерихов. Для них совершенно чужды этические понятия. Страшно далеки они от культуры. Предметы искусства и здания музеев имеют для них исключительно товарно-денежное значение. Более того, для этих господ культурная общественность – это помеха, с которой можно расправиться любым способом.

 

Именно о таких деятелях сурово и метко написал академик Дмитрий Сергеевич Лихачев: «Если у государства нет своей культуры, культуру оно не поддерживает, если нет науки, то смысла существования такого государства нет. Не занятые площади культурной человеческой деятельности начинают заниматься недопустимыми вещами вроде преступности, просто безнравственности и так далее» [14]. Скорее всего, сегодня за такие слова господин Избачков потребовал бы проверить академика Лихачева на экстремизм. Между тем, пора бы уже проверить на экстремизм руководство Министерства культуры и музея Востока. Трудно даже оценить, в каком негативном свете они представляют Россию в глазах всего мира. Тем более, сейчас, когда самыми варварскими методами пытаются уничтожить Международный Центр Рерихов и его общественный Музей.

 

А господину Избачкову мне хотелось бы напомнить несколько исторических фактов. Властители далеко не всегда привечают доносчиков. Известно, что император Тит Флавий Веспасиан публично высек и изгнал делаториев (доносчиков) из Рима. А император Константин подписал эдикт, приговаривающий уличённых в клевете делаториев к смертной казни.

 

Думаю, что судьба и современных доносчиков сложится далеко не самым лучшим образом. И очень надеюсь, что жизнь преподаст им урок, который они не выучили в детстве, – урок о том, что ябедничать гадко и мерзко. Особенно для особей, по странному стечению обстоятельств, считающих себя мужчинами.

 

____________________________________

 

1. Заявление Международного Центра Рерихов о вооруженном захвате усадьбы Лопухиных, 2.05.2017 // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). URL:
https://save.icr.su/ru/2017/05/zayavlenie-mezhdunarodnogo-tsentra-rerihov-o-vooruzhennom-zahvate-usadby-lopuhinyh/
2. Минюст не нашел в музее Рериха экстремизма после проверки по требованию Минкульта // «Новая газета», 4.07.2016. URL:
https://www.novayagazeta.ru/news/2016/07/04/123001-minyust-ne-nashel-v-muzee-reriha-ekstremizma-posle-proverki-po-trebovaniyu-minkulta

3. Заявление Международного Центра Рерихов по поводу клеветнической кампании, проводимой в его адрес руководством Министерства культуры и Государственного музея Востока, 25.07.2016 // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). URL:
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=4763

4. Жалоба Ю.С.Избачкова Губернатору Ярославской области С.Н.Ястребову от 21 июня 2016 года // Личный архив С.В. Скородумова

5. Скородумов С. Архиерейский забор // Защитим имя и наследие Рерихов. Документы. Публикации в прессе. Очерки. Т. 5. М.: МЦР, 2010. С. 765–786. URL:
http://www.spb-icr.ru/defence/info/tom5/tom5-127.php

6. Попечительский совет. Русское географическоt общество (офиц. сайт): URL:

http://www.rgo.ru/ru/obshchestvo/struktura/popechitelskiy-sovet

7. Встреча друзей Международного Центра–Музея имени Н.К. Рериха // Информационный портал «Музеи России», 25.06.2016. URL:
http://www.museum.ru/N62799

8. Жалоба Ю.С. Избачкова в Управление Федеральной службы безопасности по Ярославской области, без даты // Личный архив С.В. Скородумова

9. Международная научно-общественная конференция «130 лет со дня рождения Елены Ивановны Рерих» // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). URL:
http://www.icr.su/rus/conferencies/2009/

10. Нобелевская премия мира. Центр Рерихов номинирован на важную награду // «Аргументы и факты», 24.02.2016. URL:

http://www.aif.ru/society/history/nobelevskaya_premiya_mira_centr_rerihov_nominirovan_na_vazhnuyu_nagradu

11. Брифинг участников Совещания международной общественности за сохранение общественного Музея имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов, 26.03.2017 // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). URL:
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5244

12. Блаватская Елена Петровна // Краткий философский словарь / А.П.Алексеев, Г.Г.Васильев и др.; Под ред. А.П.Алексеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 34-35.

13. Письмо и.о. заместителя начальника УМВД России по Ярославской области – начальника полиции С.П.Костенко С.В. Скородумову от 24.02.2017 № 19/3/177701718005.

14. Выступление Дмитрия Сергеевича Лихачева 4 октября 1995 года на третьей пресс-конференции ученых и деятелей культуры Санкт-Петербурга и Москвы. «К вопросу о современном состоянии науки и культуры в России» (стенограмма) // Декларация прав культуры: Эскизы / Сост. Г.Н. Фурсей, Г.Р. Некрасов, М.Н. Чирятьев. СПб: Олимп. 2006. С.12.

 

06.05.2017 09:00АВТОР: Сергей Скородумов | ПРОСМОТРОВ: 1731




КОММЕНТАРИИ (12)
  • Александр Иванов04-05-2017 10:18:01

    "...Очередная жалоба прилетела ко мне и на работу. Тоже от Избачкова. О том, что я распространяю фашизм и нацизм. Речь шла о книге «Вестник Космической эволюции». Эта книга была посвящена нашему выдающемуся философу и просветителю Елене Петровне Блаватской. И я был главным редактором этого издания..."

    И наши оппоненты (рериховцы) пытаются убедить нас в том, что подобные причастные люди, такие как Избачков и Мкртычев, будут сохранять и популяризировать наследие Рерихов!? Да их и близко нельзя подпускать к Наследию! Учение есть пробный камень, который уже указал кем на самом деле являются подобные типы по отношению к Эволюции.

  • ЕЛЕНА04-05-2017 13:24:01

    Александр Иванов, поддерживаю Вас, ибо все
    происходящее вокруг Наследия Рерихов, буквально, потрясает своей наглостью и цинизмом. Кино, да и только - психологический детектив какой-то!
    Но наша реальная Жизнь - не кино! Сегодня, вандалы от Минкульта, с далеко идущими планами своей узурпирующей антикультурной власти, изощряются в издевательских методах над психофизическим здоровьем людей, находящихся в подчинении их ведомства, а завтра?!. Берегись, Москва, трепещи,
    Россия?! И если не встать на защиту Духовных Основ, - не выжить!!!

  • Лариса Антоненко06-05-2017 13:00:01

    Поразительно, что эти чиновники отождествляют себя с государством, забывая, что основная часть государства - это гражданское общество страны, те, ради справедливого, благополучного бытия и строительного творчества кого и создаются государственные институты, что власть - это прежде всего ответственность перед обществом, которое тебе эту власть доверило, чтобы ты как можно лучше служил этому обществу, а не себе лично, превращая доверенную власть в инструмент наживы и подавления инакомыслящих. Современные инквизиторы имеют целью только личное благоденствие за счет других. Таких нельзя пускать во властные структуры государства. Ибо степень их невежества превосходит все мыслимые и немыслимые представления. Замечательная статья вскрывает болезнь в руководстве страной. Печально, что эту болезнь не замечают на самом верху. Так можно упустить невозвратный момент.

  • Михаил Бакланов06-05-2017 13:21:01

    Сергей Владимирович! Вашу историю в отношениях с Ю.С. Избачковым можно разделить на две части: этическую и правовую. С этикой у господина Избачкова явно не лады, и это остается на его совести как попытка заведомо необоснованного преследования лица, имеющего непосредственное отношение к Центру и его дискредитации в надежде в случае успеха потом публично раздуть очередное обвинение в адрес МЦР. Однако не получилось – Ярославль не Москва, где всё под боком. Вторая часть истории – правовая. Все же, Избачков юрист, и судя по тому скану документа, который Вы привели, он не обвинял Вас и Вашу организацию в экстремизме, а просил провести проверку на предмет такой противоправной деятельности. Формально такое заявление выглядит законно как беспокойство гражданина за свою страну. При этом он ловко подстраховал себя с правовой стороны, имея в виду в потенциале минимум – испортить Вам и делу репутацию, а если уж что-то выгорит, то пойти дальше на всю «катушку». Впрочем, уточнить формулировку в его заявлении можно только из самого текста заявления. Также как и видеть правовую разницу в этом заявлении-жалобе как лично от Избачкова, или как официальную от юридического лица. Пока же, судя по всему, Избачкову нельзя вменить статью 306 ч. 1 УК РФ «Заведомо ложный донос», а можно только привлечь по статье 128.1 УК РФ «Клевета», на что и обращено Ваше внимание в ответе Управления МВД. Ваше право подать такой иск к Ю.С. Избачкову на основании проведенного МВД расследования. Важен факт самого противления с нашей стороны необоснованного произвола в отношении обвинения гражданина России и нарушения его конституционных прав. Второй упоминаемый момент в Вашей статье - это следствие вовремя не пресеченной активности Избачкова. Здесь опять нет полной ясности – Вас напрямую обвиняют в «распространении фашизма и нацизма», или там опять все звучит в витиеватом юридическом контексте? Поскольку дело выходит за обычные бытовые рамки и касается и Вашей личной репутации, и как руководителя рериховского общества, и как представителя МЦР, то, наверное, следует, все же, придать делу процессуальный импульс, чтобы отбить московскую охоту бросать тень на Центр и РД.

  • Лидия06-05-2017 13:47:01

    Нужно отметить один положительный момент: государственные структуры теперь не работают с анонимками и имена доносчиков становятся известными. Но законы явно нуждаются в доработке, чтобы при обнаружении клеветы, тем более в многократных «жалобах», доносчик сам привлекался к ответственности и возмещал нанесенный ущерб оклеветанному человеку и государству за потраченное время и деньги.


    Администратор

    Добавлю:"доносчик сам привлекался к ответственности" автоматически, без подачи встречного иска. По-моему, это в интересах самого же государства, чтоб его чиновники не тратили попусту время на одного и того же плодовитого сутягу.

  • Сергей Скородумов06-05-2017 14:43:01

    Михаил! Спасибо за комментарий.
    В статье мне хотелось, прежде всего, дать этическую оценку деятельности Избачкова. Вы пишете, что «он не обвинял Вас и Вашу организацию в экстремизме, а просил провести проверку на предмет такой противоправной деятельности. Формально такое заявление выглядит законно как беспокойство гражданина за свою страну». Замечу, что в сталинские времена было огромное количество подобных заявлений от граждан по поводу «беспокойства за свою страну». И от этого «беспокойства» пострадали ни в чем неповинные люди. Многие заплатили за такое «беспокойство» своей жизнью. К сожалению, сейчас мы наблюдаем «возвратную волну» из 1937 года. И разгром Международного Центра Рерихов – тому пример.
    Накроет ли нас эта волна или нет – зависит от нашей гражданской позиции. И от гласности. История показывает, что самые гнусные деяния обычно творятся за спиной у общественности. И их обязательно нужно освещать публично, дабы суд истории расставил все по своим местам.
    Что же касается оценки ситуации с жалобами Избачкова, то тема только начата. Мне представляется очень важным проанализировать это явление. Спасибо всем за поддержку!

  • Татьяна Бойкова06-05-2017 19:30:01

    Доносчики — сколько от них люди страдали. Если вспомнить темную полосу истории нашего советского государства, то предвоенные годы изобиловали такими ничтожествами, которым необходимо было по разным причинам убрать с дороги того или иного гражданина нашей страны. И они это делали без зазрения совести. Вот и сейчас все что происходит вокруг МЦР становится очень похожим на те события.

    Кому-то очень нужен старинный, прекрасно отреставрированный и сохраненный особняк, а кому-то и то, что находится в самом особняке и в финансовом выражении тянет во много раз больше, а возможно все это вместе приглянулось и кому-то одному. Полагаю, не стоит гадать, потому что для нас с вами нет разницы кому и что приглянулось. Нас сейчас интересует только один вопрос — в какой стране мы живем? Почему в нашей стране позволяется такая безнаказанность для одних и выискиваются разнообразные совершенно мелкие и смешные предлоги для других.

    Почему не уважается та общественность, которая все это строила, сберегала и приумножала, и даже лишившись мецената все же работает во славу своей страны — внутри ее и за рубежом, неся доброе светлое, чистое. Почему Общественный Музей и его сотрудников, являющийся украшением России и приносящий только добро и радость, позволено так топтать и унижать.

    И не только непосредственных сотрудников, но и людей, состоящих в активе этого музея, как обстоит это в случае с Сергеем. Ведь сидеть и писать заведомо ложные жалобы, как мне видится, просто ниже достоинства порядочного человека. Но здесь пишут и пишут, и создается впечатление, что этому человеку совершенно нечем заняться. А возможно это у них хобби такое, ведь они все уже настолько привыкли заниматься составлениями подобной информации для всех и вся, что это уже переросло в ежедневную потребность и без этого они уже просто не мыслят своей жизни. Ведь не зря же говорят в народе, что привычка — вторая натура.

    Так как же Мкртычев, уже представляющийся полиции директором государственного музея им. Рериха собирается с такими данными быть этим директором? О какой уж тут Живой Этике говорить, когда полностью отсутствует обычная элементарная человеческая этика. Кому, простите, будет нужен такой директор?

    Ну, конечно, я же совсем забыла, ведь они о духовном наследии и не помышляют, зачем им Рерихи с их духовным учением. Они рвутся к архивам и дневниковым записям, скорее всего только для того, чтобы от них избавиться, или продать подороже. А иначе зачем им все это нужно, духовность их не интересует ни в каком виде. Всех их интересует только материальное, причем во всех видах, и поэтому они клевещут и клевещут на всех и вся относящихся к МЦР, изобретая все новые и новые методы воздействия и шантажа, как на сотрудников самого музея, так и на его сторонников.

    Ведь вспомним как они демонстрировали в СМИ небольшую плесень и шероховатость в подвальном помещении МЦР, выискивая за чтобы такое зацепиться и раздуть все это до вселенского масштаба. А теперь посмотрите новую статью Виктора Байды, выложенную сегодня на нашем портале «Как МЦР и Музей Востока, сохраняют исторические здания». Вы только посмотрите на стены их здания фондохранилища, на них же живого места нет. И это внешняя сторона, это еще не подвальное помещение. Так можете представить, что у них может твориться в подвалах… Оттого и злоба такая, что МЦР не смотря ни какие препятствия, не получая ни копейки от государства, находясь особенно последние два года в непрестанной травле, сохраняет все в порядке. Не буду далее описывать, там есть фотографии из TV новостей канала Россия 24, а также минутная видеосъемка, на которой отлично видно, как музей Востока относится к историческим зданиям. Об этом же писал в начале этого года в своей статье Михаил Бакланов. Но до всего этого безобразия почему-то нет никому, ровно никакого дела, а поклёпы в адрес МЦР льются непрерывным черным потоком. Оно и понятно, когда делаешь неправое дело — все методы хороши. Вспомнить только как на TV прошлым летом в байках о подвалах и проживавших там гражданах ближнего зарубежья, говорилось о СОМНИТЕЛЬНОЙ литературе, лежащей на складе.
    Но если эта литература так темна и сомнительна, то каким же образом В. А. Росов защищал по ней свою диссертацию. И хоть он там многое извратил и изобразил Н.К. Рериха в роли, которая была, видимо, ближе ему самому и покойному Энтину, но получается, что и Росов у вас сомнительный. И как это до сих пор еще его держат в стенах музея Востока. Привела этот пример с В. Росовым, чтобы показать полнейшую абсурдность данной клеветы на нашу литературу во всеуслышание. Ну нельзя же так беспардонно, простите, врать (другого слова здесь не подобрать даже), не все же кругом дураки. И так у них во всем, если подробнее разбираться с каждым фактом отдельно.

    И создается такое впечатление, что, что у нас правит бал анархия: кто что хочет, тот то и воротит. Без суда и следствия творят нечто непотребное в здании усадьбы к которой эти люди не имеют ровно никакого отношения, прикрываясь непонятно какими следственными действиями. Что там можно расследовать, разве что – где и что лежит, и что вперед взять и вынести.

    Все мы знаем, что даже в те страшные 37 годы находились честные и порядочные люди, вступавшиеся за неправедно осужденных, хотя они прекрасно понимали, что, рискуют не только своей жизнью, но и свободой своих близких. А чем рискуют те, кто молчит сегодня, сейчас?! Пока что самое большее – должностью. Но ведь всех сразу не уволят. В минкульте сомнительных личностей не хватит, чтобы по всей стране таких посадить в освободившиеся сресла.
    Как же можно не понимать, что после разгрома такого большого музея, объекты и учреждения, да и сами личности промолчавших могут подвергнутся таким же нападкам. И к ним тоже никто не придет на помощь — некому будет. Не будем забывать, что на Руси долг — платежом красен.

    Сейчас пишут клеветнические измышления на Скородумова, а потом примутся и за других, это лишь вопрос времени. Разве так трудно найти к чему прицепиться, а тем более, когда мы видим происходящее в эти дни в здании усадьбы Лопухиных, в помещениях МЦР, при полной безнаказанность и несоблюдение закона представителями музея Востока под теплым крылом Министерства культуры. Так о какой этике, чести, и о чем вообще можно говорить в таком случае!
    Можно только кричать, выражая протесты нашими подписями, нашими письмами.

  • Светлана07-05-2017 19:49:01

    На таких честных и открытых, как Сергей, всегда были и будут гонения. Современные инквизиторы превзошли своих средневековых предшественников. Психологическое выматывание человека - похлеще костров тех времён. Сейчас изощрённые методы доносчиков направлены на подавление и публичное унижение человека. Их орудия - ложь и клевета, бесчестие и злоба, ими движет амбициозность, они уверенные и успешные, пока находятся под покровительством власти. Как только они лишаются этой "крыши", они становятся жалкими и немощными, тихими и кроткими, потому что без поддержки власть имущих - они слабые и ничего из себя не представляющие. Это - закономерно, и таких чиновников-обывателей, да и простых людей - пруд пруди. А жалобы какие составляют искусные и "правдивые", подстраховываются в рамках закона, чтобы и самим ненароком не попасть под этот закон. Действительно, человечество завязло в этом болоте страхов, вымыслов, заблуждений, извращений... Дезинформация и очернение своего же брата - уже норма. Но это - временное мнимое самомнение, быть уверенным в безнаказанности - это значит быть глупым и недалёким, невежественным и безбашенным человеком. За всё придётся платить.
    Сергей, уважаю Вас за то, что Вы идёте смело и уверенно, отважно даёте отпор этим бесстыдным и низкодушным, отстаивая правое дело. Я поддерживаю Вас во всём. Смелым Бог владеет.

  • Сергей Скородумов08-05-2017 12:01:01

    Огромное спасибо, Татьяна и Светлана, за поддержку!
    История с господином Избачковым ясно показывает, какими методами эти люди добиваются своих целей. Мой рассказ задокументирован и стал достоянием общественности. А сколько событий произошло у нас за спиной! О многом мы даже не подозреваем. Но рано или поздно все тёмные дела наших оппонентов предстанут перед судом истории. «Цель оправдывает средства» – такой девиз придумали иезуиты, исказившие Учение Христа до неузнаваемости. Современные иезуиты, следуя этому принципу, стремятся не только захватить Музей имени Н.К. Рериха, но и исказить новое космическое мировоззрение. Им это сделать не удастся. И Музей мы обязательно вернем. «Бог не в силе, а в правде!». И правда – за нами.

    Раиса Павловна Кучуганова, создатель Музея истории и культуры Уймонской долины (Горный Алтай) во время экскурсий приводит прекрасную поговорку: «Ты на правде стоишь, трудно тебе – да терпи – стой, не вертись». Вот и будем стоять до Победы – одной на всех.

  • Ирина08-05-2017 19:05:01

    Наша власть не может поддерживать культуру ибо в ней обманщики народа. Те, кто должен сидеть в тюрьме. Спасет ситуацию только приход "очищенного коммунизма", но за него надо бороться. За Рерихами будущее!!!

  • Сергей Скородумов09-05-2017 13:00:01

    В июне 2002 года Государственной думой РФ был принят Закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». При подготовке второго чтения этого закона Государственная дума совместно с Международной лигой защиты культуры провела «круглый стол» «Конституция России и права культуры».
    В своем приветствии участникам этого «круглого стола» (от 9 декабря 1998 года) академик Д.С.Лихачев писал:
    «Мне неоднократно приходилось напоминать о том, что любое общество обречено на гибель, если разрушается его Культура. Искусство, наука, нравственные ценности – неотъемлемые составляющие общечеловеческой культуры, их уничтожение толкает народ на путь одичания и деградации, подрывает сам смысл существования. Никакие экономические программы и политические изощрения не возымеют успеха, если будут опираться на невежественного, полудикого, эгоистичного человека, лишенного духовных критериев и подлинных жизненных ценностей».
    По-моему, очень актуально. Не это ли мы наблюдаем сегодня?

  • Татьяна Захарова11-05-2017 00:25:01

    Здравствуйте, Сергей! Озаботьтесь, пожалуйста, юридической защитой не только ближнего круга, но и примите советы и помощь от малознакомых. Самим сейчас судиться нельзя, а защиту готовить нужно. И таких, как Сергей, защищать нужно. О формировании общественного мнения говорил в своё время Н.К. Рерих. Сергей, у меня к Вам вопрос, т.к. Вы из Ярославля, - может Вы знаете, почему Александр Петров перестал рисовать мультфильмы? Большой русский талант, талант - Нового времени...

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »