5 декабря родился Федор Иванович Тютчев. О поэзии. Л.М. Кириллова. Афанасий Фет — трагизм жизни и солнечность поэзии. Л.М. Кириллова. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Выставка «Пакт Рериха. История и современность» в городе Назарово (Красноярский край). Открытие второй части выставки рисунков победителей международного конкурса «Мы - дети космоса» в Детской библиотеке Братьев Гримм (Москва). Интересы государства превратились в криминал. Виктор Михайлов. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. М.В. Ломоносов и его вклад в естествознание. В.А. Перцов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Далеко идущая провокация музея Востока. Алексей Мейкшан


 

 

 

Недавно государственный музей Востока совершил очередное кощунственное деяние. За прошедший год после трагедии 28-29 апреля мы привыкли уже к кощунствам ГМВ и, казалось бы, нас ничем не удивишь. Но наши визави действуют похоже по принципу, перефразируя Ф. Листа: "Гнуснее, еще гнуснее и гнуснее, как только возможно." И, наконец: "Еще гнуснее".

 

Так ГМВ на своем сайте выложил оцифрованные Дневниковые Записи Е.И. Рерих. Появление этих Записей — преступление и кощунство. Преступление, во-первых, против сроков. Е.И. Рерих четко оговаривала сроки публикации и Книг Учения и своих трудов. Эти сроки знал Святослав Николаевич Рерих и знала Людмила Васильевна Шапошникова, которая публиковала книги согласно этим срокам... Сейчас сроки преступно нарушены... Информация выдается неготовым сознаниям. А это также преступление.

 

Вспомним статью Людмилы Васильевны Шапошниковой "Предатели", в которой речь идет о том, как были незаконно опубликованы Дневники, похищенные ворами Хоршами в 30-х годах. Тогда это была инициатива Энтина, Попова и иже с ними. Сейчас - это гораздо хуже. и гнуснее. Сейчас это инициатива ГМВ и стоящего за ним министерства культуры. Для чего это делается? Для того, чтобы потешить Люфта и компанию, мечтавших прикоснуться к "сокровенным знаниям", к которым они явно не готовы?

 

Подозреваю, что это нечто гораздо худшее. Вспомним, что даже после того, как Международный Центр Рерихов издал согласно срокам книгу "У Порога Нового Мира», находились товарищи, которые считали, что у них "огненный опыт", "трансмутация центров" и прочее.  А на самом деле, занимались развитием медиумизма и психизма. Людмила Васильевна про таких говорила, что они, как герои известного произведения Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки", читая медицинский справочник, находили у себя все, кроме родильной горячки, читая Учение, находят у себя то, к чему они, мягко говоря, не готовы. После этой же публикации подобные явления, особенно в среде публики, очень любопытствующей и охочей для того, к чему она не готова, проблемы могут начаться массово. И как результат — может политься грязь на Великие Имена и Учение в целом. Известный любитель клеветать на Рерихов — Кураев уже даже предыдущую незаконную публикацию использовал для клеветнических выпадов.

 

Что же делать нам в такой ситуации?

 

Не поддаваться на провокации. Помнить, что такое Иерархия и что такое сроки, следовательно, понимать, что читая это, мы сотрудничаем с ворами. И, конечно же, реагировать на выпады воров, предателей и клеветников, которые сейчас в немалом количестве могут последовать. Но, нам к препятствиям не привыкать. Сказано: "Благословенны препятствия, ими растем". Следовательно, преодолеем и это, закалимся в борьбе и обязательно победим.

 

20.04.2018 14:15АВТОР: Алексей Мейкшан | ПРОСМОТРОВ: 1426


ИСТОЧНИК: Страницы фейсбука



КОММЕНТАРИИ (46)
  • Светлана21-04-2018 13:56:01

    Если не читать опубликованные тетради, то как противостоять потокам лжи от типов вроде Кураева? Не зная материала, чем им возражать? Своим благим невежеством? Я не читала, но все знаю? Автор статьи заведомо заводит общественность в тупиковую ситуацию. Да еще под конец навесил обвинения в воровстве: "читая это, мы сотрудничаем с ворами". Зачем вмешиваться в свободный выбор каждого со своими представлениями и ярлыками?

  • Светлана21-04-2018 14:41:01

    Поясню свои предыдущие возражения:
    Вот, например, развернулись новые нападки на присвоение Знамени Мира. Враги МЦР ссылаются при этом на четкие распоряжения Учителя в одной из опубликованных ныне Тетрадей. Что прикажете делать, господин Алексей Мейкшан? Плотно закрывать глаза, затыкать уши и неустанно повторять, что читать Тетради нельзя, потому что это "сотрудничество с ворами"? Как предлагаете возражать клеветникам?
    Или, например, открывается неприглядная правда о Л.Н.Толстом ("схимник" и "сектант") и об его соответственном "учении". Уж не касается это и романа "Две жизни", переданный автоматическим письмом, через Антарову духом Толстого? Много вопросов появиться в самое ближайшее время, а нам предлагается крыть их невежеством. Странный способ защиты от знаний и фактов, не правда ли, г-н автор?

  • Ксения21-04-2018 16:34:01

    ГМВ давно подписал себе приговор и с радостью катится в пропасть. Их свободная воля туда направляет.

  • Татьяна Бойкова21-04-2018 18:04:01

    Светлана, полагаю, Елена Ивановна в плане публикаций Дневниковых записей понимала Указания Владыки много больше нас с Вами. И как же тогда вот это:
    "Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства".
    (Е.И. Рерих — г-ну Милликану. 31.07.36.
    о своих Сокровенных Манускриптах, попавших к Хоршам)
    А те, кто дорвался сейчас до Усадьбы, картин и Дневников нисколько не лучше Хоршей...

    Или вот это:

    "Послание
    «Приказываю Имя великого Фуямы явить Щитом всех дел. Имя должно возглавлять все начинания.
    Желаю, чтобы приняли на всех ответственность за каждую жемчужину Фуямы!
    Не смеет ученик легкомысленно, равнодушно отнестись к сокровищу духа Фуямы!!
    Не может быть успеха, где малейшее отступление и легкомыслие!
    Не должно быть принижения сокровищ Тары! Не может быть такого базара!
    Пусть примут приказ: не делать из сокровищ мелочной лавочки!
    Пора знать – Огонь Наш приносит Тара!
    Пора понять, что Наш Наместник Фуяма разворачивает Знамя, величайшее в Истории!
    Приказываю изъять все легкомыслие и нести всем ответственность, ибо каждое искажение приносит непоправимый вред.
    Пусть все запомнят, ибо время великое, время завершения, время битвы и недопустимо, чтобы искаженные привычками Приказы рвали ткань!!
    Приказываю в Америке, чтобы все сокровища духа Фуямы берегли, чтобы чудесные Огни Урусвати почитали как Спасение!
    Так пусть помнят, что умаление Имени есть удар в Щит!»
    (Е.И.Рерих – американским сотрудникам
    17 июня 1931 г.)

    А среди сегодняшних "Хоршей" и их приспешников (о невежественных чиновниках сейчас не говорим) идет не просто легкомыслие или равнодушие, а как совершенно верно пишет автор - предательство. А умаление всех имен Великой семьи просто бессчетно. Чем же по-вашему является вот такое безобразие, как оцифровка и выкладывание Сокровенных страниц на всеобщее обозрение для кого попало, словно на базаре "товар" разложили, как ни "принижением сокровищ Тары"? можно ли это еще назвать каким-то другим словом, кроме слова предательство.
    Отвечать мерзавцам надо и будем, но уверяю Вас для этого вполне достаточно книг Учения и писем самой Елены Ивановны. Пусть они все, словно цветные, дрессированные попугаи твердят то, в чем ничего не смыслят. Это их выбор и свой приговор, который рано или поздно обязательно исполнится, они себе уже подписали.

  • Абрамова Елена21-04-2018 19:42:01

    Светлана - " Зачем вмешиваться в свободный выбор каждого со своими представлениями и ярлыками?". Человек, укравший исходя из своего свободного выбора не принадлежавшее ему, называется вором, это по вашему ярлык? Каждый поступок совершается свободой выбора, множество преступлений идет от этой "свободы" Вопрос чего вы боитесь? Что вашим поступкам есть "название"? Когда за человеком стоит правда, он не боится никаких трактовок. Но когда у человека нет правды в действиях, он ищет какие-угодно оправдания и доводы, чтобы хоть в своих глазах не упасть.

  • Светлана21-04-2018 21:01:01

    Светлана, прошу Вас внести изменения в свой ник (что-нибудь добавьте), чтобы люди нас не воспринимали за одного и того же человека. Иначе мы своими комментариями можем вызвать у читателей недоумение. Моё мнение по этому вопросу с Вашим разнится и я полностью согласна с Татьяной Николаевной.

  • Захарова Татьяна22-04-2018 00:51:01

    Светлана, что Вы хотите прочитать в тетрадях Е.И. Рерих? Это творческий процесс Елены Ивановны, который зафиксирован и оставлен потомкам. Их могут понять и применить только те, кто проходит подобный опыт здесь на Земле и понять, какой титанический труд проделала Е.И. Рерих одна, без поддержки, таких как она, и без предшественников. Это первое. Вспомните, как описывал процесс своего творчества Д.Андреев. И только он мог из "показанного ему материала, информации" оформить всё в метаисторическое учение «Роза Мира». Согласно книге «У порога Нового Мира», Е.И. Рерих имела похожий творческий процесс. Не такой же, но похожий. Разве подобное творчество доступно всем? Как мыслеобразы гениального человека, объёмные, содержащие гамму цвета, звука, ощущений, могут быть «препарированы» простым смертным? Если с этим материалом может работать только сам творец, высокого культурного уровня, образования, находясь под руководством Великих водителей, Учителей, которые определили цель и задачи подобного творчества? Ни Вы, ни я, ни другой обычный человек не посвящен в особенности такого творческого процесса.
    Нужно уметь держать дистанцию и иметь уважение.
    Если Вы не понимаете, как отвечать на нападки, не вступайте в дискуссию, занимайтесь тем делом, которое можете защитить. Я, думаю, для достойного ответа достаточно опубликовано сведений о жизни и творчестве Семьи Рерихов. Это творчество носит открытый характер, как и знания, заключенные в философии Живой Этики.
    Что касается ЗМ, то Пакт Рериха обозначил, каким образом в рамках юридического права можно пользоваться ЗМ. И у Вас, извините, логика хромает. Если разобраться на юридическом уровне, то Е.И. Рерих запретила печатать свои дневниковые записи. Пока не пройдут назначенные 100 лет, записи в дневниках не имеют юридической силы и ссылаться на них нельзя.
    Те, кто захватил общественный Центр-Музей им. Н.К. Рериха находятся вне культурного поля. Вы до сих пор не понимаете, как отвечать бандитским элементам, ненормальным и злобным существам? Они пришли с ОМОНом, у Вас есть ОМОН, чтоб говорить с ними на их языке и свой «избачков», чтоб на их уровне им что-то объяснить? Они ведь только такой язык понимают.
    Если бы они захотели изъять из культурного наследия стихи А. Ахматовой, то изъяли бы, ссылаясь на слова самой Анны Андреевны:
    Когда б вы знали, из какого сора
    Растут стихи, не ведая стыда…
    Их логика понятна: разве это стихи, если они растут из сора? – Изъять. Но пока это предприятие не принесет им денег, а со временем такое может произойти. Убивать Культуру, так убивать…
    Сокровенные дневниковые записи Е.И. Рерих – это, в каком-то смысле, творческая лаборатория и гений в ней. Из этой лаборатории гений выносит человечеству (надеюсь, благодарному) свои достижения. Для всех, защищающих Семью Рерихов, их творчество и все направления деятельности МЦР, стоит один вопрос: как простой смертный может защитить лабораторию гения и его честное имя? Опираться нужно на свой собственный стержень, чувство собственного достоинства и осознание ответственности за будущее.

  • Светлана...22-04-2018 11:48:01

    Татьяна Бойкова:"Отвечать мерзавцам надо и будем, но уверяю Вас для этого вполне достаточно книг Учения и писем самой Елены Ивановны.

    Нынешней публикацией обеспечена новая волна смуты и взаимных упреков. Я почему-то уверена что тетради выбраны не в случайном порядке, а с умыслом для испытания веры и убеждений. Не обязательно быть провидцем, чтобы предвидеть борьбу за истину и сохранение ЛИЧНОЙ веры. Начнется она с постепенного возведения Учения и Писем в некий канон, и попытки выдать поздние дневниковые записи за не вполне проверенные апокрифы, в которые закрались влияния и происки враждебных сил или сомнения иного рода. Приблизительно также поступила церковь с неудобными ей Евангелиями.
    Тут одни предлагают опровергать незаконно опубликованные строки при помощи санкционированных и достоверных текстов. Другие - жить по поговорке: меньше знаешь, крепче спишь?
    Спрашивается, как покрывать доводы врагов, основанные на словах Учителя, если многократно не прочитать эти же Источники и не понять их смысл самостоятельно? Прочтение Дневников недругами вынуждает читать их всех остальных. Мысль очень простая попробую ее повторить по другому: прочитал Кураев – читают все! Всем кто хочет не мямлить, а вразумительно покрывать клевету и защищать Учителей остается только одно ЧИТАТЬ и просвещаться для защиты Великих Имен!

  • Игорь22-04-2018 13:59:01

    Министерство культуры еще сделали широкую рассылку по СМИ информации по опубликованным Дневникам Е.И. Рерих со ссылкой. Например крупный новостной сайт Lenta.ru сделал публикацию со ссылкой на Минкульт. Представляете до чего Минкульт и ГМВ дошли?

  • Сергей Скородумов22-04-2018 16:45:01

    Светлана!

    А Вы занимаетесь отменными провокациями! Существуют совершенно конкретные Указания Елены Ивановны Рерих, Святослава Николаевича и Людмилы Васильевны Шапошниковой относительно сроков публикации Сокровенных Дневников. Вы же призываете эти сроки нарушить. Причем, используете какую-то змеиную иезуитскую логику!
    Вы понимаете, что нарушение Сроков несет самые негативные последствия, в том числе и для человека, который в этом участвует? Чтение Дневников как раз и есть такое нарушение Иерархических указаний. Соответственно этому нарушению будут и последствия, в том числе и личные.
    Строго говоря, сейчас нам всем предстоит практическое занятие по Живой Этике. Только совсем не такое, о котором писал Михаил Бакланов. Это занятие будет заключаться в выборе – читать или не читать. Если Вы собираетесь читать Дневники, то грош цена всем Вашим «знаниям» Живой Этики. Вас и последователем семьи Рерихов после этого называть нельзя. Странный такой последователь, который идет напролом против воли Рерихов и Учителей!
    Невозможно отрывать этику от знаний. У Рерихов они существуют в синтезе.
    Относительно ответов нашим врагам. Не беспокойтесь! Ответим! Как написала уважаемая Татьяна Бойкова для этого вполне достаточно тех Источников, которыми мы уже владеем на вполне законных основаниях.

  • Юлия Ф.22-04-2018 17:38:01

    Думаю, не из благих побуждений минкульт и ГМВ выложили Дневники в открытый доступ. Предполагаю, что это очередная волна дискредитации и низведения Рерихов и их трудов до уровня "оккультной лавочки" в глазах всех кураевых и дворкиных. Особенно это выявится, когда наши новоявленные избранные, начитавшись того, до чего они еще не доросли (едва ли духовно зрелый человек поддержал бы открытый грабеж музея, да еще и руководствуясь своими корыстными интересами). Так вот, когда у них откроются все чакры и они в одночасье станут адептами и начнут говорить об этом на всех рериховских форумах, тогда ничего не будет стоить объявить все это сборище безумцев (а сокровенные Записи, безусловно, вызовут все дремлющие потенции к жизни) сектой и запретить Учение уже на официальном уровне. Я уже неоднократно говорила еще до всех трагических событий с музеем о том, что их основной удар направлен не против Музея, не против МЦР, ни даже лично против Шапошниковой и ее сотрудников, а именно против космической философии Живой Этики. Именно она, с ее универсальными знаниями о законах Космоса и человека, как его части, не дает спокойно спать современным книжникам и фарисеям. И если раньше распиналось тело, то сейчас стараются умертвить дух. Конечно, не преуспеют, не им тягаться с Высшими Силами. Но навредить, увлекая за собой в бездну еще неокрепшие души, могут, что уже успешно и делают.

    Другой вопрос, как быть нам? Джинн на свободу уже выпущен и Записи частично опубликованы. Читать их, как предлагает Светлана ..., тоже не вариант. Хотя, насколько я понимаю, она имела ввиду не столько чтение по принципу "если все читают, то и нам нужно", сколько необходимость момента. Но повторюсь, что не считаю это выходом, поскольку помимо этических моментов есть еще и ответственность, которую не каждый захочет и сможет на себя взять.

    Призывы Алексея Мейкшана и Сергея Скородумова не нарушать волю Елены Ивановны, думаю, останутся пустым звуком в ушах тех, кто уже одну волю нарушил. Но писать и приводить свои аргументы, безусловно, нужно, хотя бы для только подошедших и не разбирающихся достаточно в основах, чтобы огоньки майи не завели их в духовное болото. Писать не запугивая, а объясняя, чем чревато поглощение Знаний, которые человек еще не может усвоить. Человек, прежде чем станет читать труды Достоевского и Ницше, начинает с алфавита и сказок, иначе даже самое прекрасное сочинение покажется ему лишь набором слов и вызовет снисходительную улыбку. Очень многие до конца жизни остаются на уровне сказок. Но если Учение «не кедровые орешки в сахаре», то что же тогда говорить о Дневниках. Закон свободной воли никем не отменяем, но хорошо когда воля управляется духом, а не своекорыстием и животными инстинктами.


    Администратор

    Спасибо, Юлия.

  • Светлана...22-04-2018 18:06:01

    Как схлопотать прозвище «сотрудника воров» со «змеиной иезуитской логикой» от господ Мейкшана, Скородумова и Со? Оказывается проще простого! Достаточно лишь краткой цитаты из незаконных публикаций или единственного возражения, в котором отслеживается ознакомленность с «ворованными» текстами. После этого человека можно с улюлюканьем изгонять из рериховского общества за «скупку краденного», т.е. за самовольное предательское пользование, открыто или втихую, украденной интеллектуальной собственности Вел.Вл. и М.А.Й.
    Браво, господин Скородумов! Рериховской общественности правого пути остается только собрать коллегию из безгрешных невежд, чтобы по примеру Ватикана составить индекс неадаптированных для людского сознания апокрифов, объявить Откровения Учителя в них спорными, находящимися за гранью понимания людишками левого пути. Вместе с низведением дневниковых записей в разряд сомнительных, прописать некий подкосмический догмат про ересь пользования дневниковыми записями и тем самым открыть очередную охоту на ведьм. Работы по отлучению будет предостаточно. Случаев пользования ворованными сведениями из Дневников в сети накопилось много, и рыльце в пуху у большинства, включая особо правоверных.

    Я предлагаю все же задаться вопросом КУДА КАТИМСЯ с новыми запретами? Не окажемся ли мы все с когортой избранных поводырей и святых осудителей в эре нового средневековья?

  • Татьяна Бойкова22-04-2018 18:31:01

    Светлана... не надо переворачивать все сказанное с ног на голову.
    Как совершенно верно написала только что Юлия, основная цель преследуемая этими нЕлюдями — объявить всех последователей вреднейшими сектантами и уничтожить само Учение. Да, Джин выпущен, но мы должны все равно бороться.
    Никто никого не изгоняет. Вы озлобляетесь на С. Скородумова за, в общем-то, правдивые слова (Ваши тексты построены виртуозно и можно подумать и так и этак) и тут же называете невеждами тех, кто не собирается читать Сокровенные записи, только потому, что они все равно выложены. Те, кто добивался выбрасывания Сокровенного "на базар" совершенно не думали о том, как воспримутся эти записи обычными людьми, незнакомыми даже с трудами Н.К. Рериха, а не то что с Ж.Э. Вспомним, кто особенно настаивал на этом, даже видео отсняли, как они спорят с В.Поповым - А.Люфт (Германия), Мария Петерсон (Швеция). Прочтите статью у нас на сайте, чем занимается М.Петерсон со своим обществом и, конечно, им только этих Записей и не хватало, все остальное они уже все постигли...

    А вообще, я тоже не совсем понимаю Вас, если Вы считаете, что Вам просто необходимо читать их, несмотря на Указы Учителей - читайте, это Ваше право. Но не надо обвинять автора в неверном мышлении и других людей. Напишите сами более верную статью, критиковать-то всегда просто. И причем тут рыльце в пушку...? Вы посмотрите прежде на себя, чем обвинять других в каких-то гонениях.

  • Абрамова Елена22-04-2018 18:32:01

    Светлана..., давайте все-таки разберемся о чем вы пишете. У нас есть ситуация, когда стали выкладывать в сеть захваченные Дневники. Люди это сделавшие ("рериховцы") не имели веры ни к Воле С.Н.Рериха, ни к Воле Е.И.Рерих, они ее переиначили под свои желания. На данный момент они используют уже непосредственно Слова Владыки из Дневников. Вы считаете, что их понимание может соответствовать глубине и смыслу сказанного Владыкой и они продолжая идти по выбранному пути не предадут теперь уже и Волю Владыки, которую исполняли и Е.И.Рерих и С.Н.Рерих? Они споткнулись на звене в цепи и в своем самомнении думают, что прикоснулись наконец-то к Истине. Но они ее не найдут, т.к. ограничено их восприятие, оно куцее и чем наполнено не трудно догадаться. Вы пишете " Не обязательно быть провидцем, чтобы предвидеть борьбу за истину и сохранение ЛИЧНОЙ веры.". Какую личную веру вам надо сохранить, во что или в кого? Странно, что вера может меняться в зависимости от чтения одного и того же источника в разных материалах. Советую читать письма Е.И.Рерих 48-49 гг в отношении Знамени Мира, там много нюансов можно найти и саму динамику продвижения Знамени Мира и понять сколь широка и глубока задача Знамени Мира ( это в отношении вашего первого комментария).

  • Руслан Коломиец22-04-2018 20:40:01

    Почему беспокойство о якобы плохих последствиях, которые ожидают рериховское сообщество в результате широкой публикации Записей?

    Мало ли в мире сообществ, созданных вокруг общения основателей с призраками, ангелами и богами? Это настолько обычная вещь, что уже давно никого не удивляет.

    Рериховское сообщество вообще-то до многих подробностей напоминает религиозно-культурное сообщество мормонов. Как известно, священная книга Мормона была продиктована Джозефу Смиту-младшему ангелом и опубликована в 1830 году. Слава Богу, причудливость и диковинность этой религии никак не мешают ее распространению - мормонов сейчас в мире около 16 миллионов, имеют столицу в богатом городе Солт-Лейк-Сити, процветают и проповедывают по всему миру. Достойнейший пример для рериховцев. Кроме всего прочего, американские спецслужбы очень охотно вербуют мормонов в свои ряды - благодаря высоким показателям нравственности, верности, дисциплинированности, образованности, строгости моральных принципов. Было бы замечательно, если бы ФСБ комплектовалась из рериховцев.

    Ну вот опубликовали очередные записи общения с ангелом. На фоне конкурентов событие абсолютно малозаметное - как никто из современных летописцев не заметил Иисуса Христа. Конечно, в российских сегодняшних реалиях будут устраивать черносотенные погромы рериховских центров, нескольких человек сожгут как оккультистов, противников царя и веры - Кураев и Чаплин будут науськивать поджигателей. Чем яростнее рериховец, тем быстрее сожгут. Яростные быстро закончатся. Не без издержек в среде людей, которые сами были не прочь поразжигать патриотизм. Но истинность веры и мощь ангела, стоящего за новой религией, со временем сделают свое дело. Мученики веры нужны везде.

    Тайна, жившая в душах называющих себя рериховцами, жившая в тайных Записях, разрешилась. Нет больше тайн, нет больше тайных записей, цензоров можно увольнять. Есть просто люди, проповедывающие очередные записи бесед с очередным ангелом. И успех этой проповеди будет зависеть от нравственного облика, интеллектуального и духовного уровня проповедников совершенно точно так же, как у конкурентов-мормонов, иезуитов, поклонников преподобного Муна и свидетелей Иеговы.

    Читать ли опубликованные Записи?
    Каждый поступит по своему разумению. То, что нужно было дать всему человечеству, было подчеркнуто синими светящимися линиями и опубликовано как четырнадцать книг Живой Этики. Что не было подчеркнуто - это частности и ежедневные подробности, которые никак не касаются читающего, и читающий должен сам это понять.


    Администратор

    У меня просто нет слов, что называется - дописался.

  • Сергей Скородумов22-04-2018 21:58:01

    Светлана!

    Вы заявляете: «Я предлагаю все же задаться вопросом, КУДА КАТИМСЯ с новыми запретами?»
    Вы хоть сами-то понимаете, о чем написали? Речь идет не о запретах, а о Иерархических указаниях. И Вы их призываете не выполнять.
    Знаете, что? С такой позицией держались бы Вы подальше от Живой Этики. Это точно не Ваша область, раз Вы не понимаете ее основ. Читайте, сколько хотите и что хотите. Только не относите себя при этом к последователям Рерихов.
    Вот уж точно никто не принес столько вреда их делу, как сами «рериховцы»…

  • Boris Musiqum23-04-2018 03:42:01

    Светлана...от 22-04-2018 11:48:01
    "Спрашивается, как покрывать доводы врагов, основанные на словах Учителя"

    Светлана, о каких доводах врагов и о каких именно словах Учителя Вы ведёте речь? Можете прояснить?

  • Boris Musiqum23-04-2018 05:06:01

    Светлана...22-04-2018 11:48:01
    "Спрашивается, как покрывать доводы врагов, основанные на словах Учителя"

    Светлана, о каких доводах врагов и о каких именно словах Учителя речь? Если это та выдержка из Дневников, которая сейчас опубликована на форуме Чернявского ("Значение Знамени Мира также, как и значение Красного Креста, в его самостоятельном значении. Значение Знамени Мира в его универсальности, и оно не может принадлежать только одной стране, одному народу или одной организации, но только всем!"), то я не вижу здесь каких-то противоречий с регистрацией Знамени Мира МЦР-ом. Здесь нужно правильно понимать смысл сказанного и не поддаваться ложным интрепретациям недругов МЦР.
    Начну с того, что символ Красного Креста, при всей его международности, тоже нельзя использовать всем подряд по желанию. Если, скажем, я приеду в какую-либо горячую точку в майке с символикой Красного Креста и начну "хозяйничать" по каким-то гуманитарным вопросам, то меня просто арестуют, как самозванца и не санкционированное использование этого мирового знака. И сколько бы я не говорил, что имею право использовать этот символ из-за его общеизвестности и мировой значимости и т.п., мне это бы не помогло. И правильно! Так как, при всей своей доброте душевной, я не могу использовать этот мировой гуманитарный знак Красного Креста, так как юридически не представляю эту организацию никаким боком и не зарегистрирован в ней, как её работник. Все мои действия под этим символом будут незаконными.
    Да, символ Красного Креста не может принадлежать только одной стране. Но он, при всей его универсальности, принадлежит ТОЛЬКО лишь организациям, занимающейся ТОЛЬКО лишь той деятельностью, которая описывается в уставе организации, и нигде больше!
    Тоже самое и со Знаменем Мира. При всём Его мировом значении, оно может устанавливаться ТОЛЬКО на объекты и организации Культуры, а не на здании книжного магазина, стадиона или даже сомнительной организации, мнящей себя работающей на Культуру. Нигде в этих словах Владыки не сказано, что раз уж ЗМ является универсальным и принадлежащим разным странам знаком, то значит Его можно использовать всем подряд без разбору. Тогда этот Знак потеряет свой высший смысл. Слова Владыки о том, что ЗМ должно принадлежать всем не означает "шариковщину", при которой каждый может себе взять так, как захочет, или всё взять и всем "честно" поделить поровну. Именно подобной шариковщиной страдают "рериховцы" с пустоцветного форума Чернявского, где приветствуется подобного рода извращённая демократия.
    А между тем ЗМ не какой-то оккультный терафим, который нужно просто везде развесить, чтобы наступила обещанная Сатья-юга, А высший символ, обозначающий культурную значимость объекта, на котором он установлен. И статус такого объекта нужно её заслужить.
    Что же касается конкретно МЦР, то давайте честно признаем, что МЦР не прятал его от мира, а торжественно вручал Его как частным лицам, так и другим организациям. Так что МЦР нельзя упрекнуть в том, что он присвоил ЗМ только себе. Он лишь Его охранял от кощунственного его использования всякими сомнительными лицами и организациями, не имеющих никакого духовного (подчёркиваю это слово) отношения к к Культуре в её рериховском понимании.
    Также, насколько я знаю, МЦР никогда не возражал против использования ЗМ в других странах. Так что на основании приведённых слов Владыки очень трудно отыскать какие-либо существенные претензии в адрес МЦР. Этим будут заниматься только люди недоброжелательные к МЦР и не обладающие тонкостью мышления. Этим недругам можно просто сказать (и, при
    случае, легко доказать), что :
    1. МЦР утверждал значимость и универсальность этого Знамени,
    2. Никогда не возражал против использования Его зарубежом,
    3. Не прятал Его от мира,
    4. Никогда не утверждал, что ЗМ принадлежит только одному народу, а наоборот, устраивал выставки в разных странах мира, посвящённых Пакту Рериха, где Знамя Мира развевалось на всех флагштоках,
    5. Вручал Его другим организациям. То есть, делился Им с другими.

    Всё! Думаю вопрос здесь закрыт!

  • Алекс23-04-2018 11:46:01

    Запрет на чтение дневниковых записей - это еще большее преступление, нежели творимое самозванцами.
    Доступ к тайне вероломно нарушен. Но можно ли исправить последствия акта кощунства?
    Можно! У Людмилы Васильевны есть приемник. Он может дать людям верное понимание слов Учителя. Не может сокровенное быть ложным. Какое же это учение, если его можно так запросто разрушить?

  • Татьяна Бойкова23-04-2018 12:00:01

    Знаете, Алекс, здесь уже столько раз писалось о том, почему и из-за чего всего этого не должно было быть, что повторять еще раз, полагаю, нет смысла. Кто хочет тот увидит и если не до конца поймет, то по крайней мере постарается. И честно напишу, Ваша первая же фраза, лично меня, возмущает до глубины души. И второе, если Вы считаете, что Александр Витальевич должен теперь "давать верно понимание слов Учителя" из-за того, что совершены кража и предательство, то глубоко ошибаетесь. В суд на таких можно и нужно подавать. И уж коли Вы апеллируете к Людмиле Васильевне, то поясните нам, почему она после издания первых трех книг изд. СФЕРА никому ничего не поясняла, но подала в суд на издательство и боролась с ним всеми возможными и законными способами. Так что не стоит писать заведомые глупости в надежде, что кто-то поймается на этот крючок. И еще раз повторюсь, что таким, как Вы и похожим на Вас в своем мышлении, никто ничего не запрещает. Как можно запретить нарушать Указ Учителя, когда есть свободная воля. А вот для тех, кто еще плохо разбирается в таких вопросах и будет читать Ваши комментарии и Светланы... мы здесь и поясняем все, чтобы они были предупреждены, а значит и спасены.

  • Светлана...23-04-2018 12:01:01

    А судьи кто, господа? Кто судья брату своему, да еще от имени Высшей Воли? И все таки они легко находятся в рериховском обществе! Судебное поприще во все времена было в особом почете у ретивых самовыдвиженцев, метящих себя в вожаки. Чем больше братьев пометишь клеймом преступности, тем скорее дослужишься до заветного ученичества и адепства. Все эти методы самовыдвижения «по головам» стары как мир, но они не устаревают ибо востребованы незрелыми сознаниями. Заклеймить ближнего в воровстве, упредив самого Владыку, становится делом угодливой чести раба. Не уж то, господа, можно разглядеть Высшую Волю со своей «колокольни» в четыре локтя?

    Теперь отдельное для Boris Musiqum: вопрос с присвоением Знамени Мира закрыт исключительно в вашей голове. К сожалению, убедить себя своими же собственными домыслами довольно легко, но совершенно недостаточно для других. Суть Указания ясна и проста: это отмена любой собственности на Знамя Мира «оно не может принадлежать только одной стране, одному народу или одной организации, но только всем!». У ЗМ не должно быть собственников и распорядителей! Что не ясно? А все смысловые прочтения, которые вы до неприличия дерзко добавляете к Высшему Велению - это радужное лукавство ваших извилин, от того что все мы люди и никому не нравится сознаваться в заблуждениях и выглядеть идиотами.

  • Татьяна Бойкова23-04-2018 12:25:01

    Светлана, довольно уже всякую чушь писать. Большой опыт ведения сайта позволяет видеть кто и зачем пришел в данном случае на портал. У нас таких уже бывало-перебыло. Вот чуть выше еще один пришел и тоже пишет явную ерунду, уж извините, но уже просто слов не хватает, да и лишние они были бы, ведь и Вы и он совсем не за этим сюда пришли. И если я правильно вспоминаю, такой ник есть на рерихкоме, так что тут тоже все предельно ясно.

  • ЕЛЕНА23-04-2018 14:43:01

    Вот мы видим: во всей широте темных замыслов на "Адаманте" идут психические нападения на сотрудников и защитников МЦР. Мягко выражаясь, недружелюбие "Светланы...", направленное на "господ Мейкшана, Скородумова и СО", так и прет из нее, так и прет!
    Провокационно-подстрекательная паутина, которой она старательно оплетает на портале все светлое, имеет тлетворный запах, попросту говоря, - дурно пахнет, что указывает на ее нечистоплотность...

    С каких таких пор в России стали поощряться воры и грабители всенародного достояния, для которых НЕ указ ни воля дарителя Махатмы Святослава Рериха, ни Конституция РФ?

    Так называемая "Светлана..." кощунственно вопрошает, - "...КУДА КАТИМСЯ с новыми запретами?"

    Да КАТИТЕСЬ КУДА ХОТИТЕ!.. Без знания Основ КУДА ПОЙДЕТЕ, жалкие умалители Иерархии Света?!

  • Светлана...23-04-2018 15:19:01

    Татьяна, Вы в самом деле считаете чушью затронутые проблемы, о практике осуждения и клеймения врагов от имени Высшей Волей? О призывах к заведомо невежественной защите Учителей?
    Всем людям доброй воли нужно научиться подвижности сознания, научиться вовремя менять убеждения и встраиваться в суровое веление времени. Впереди обнародование огромного числа новых Указаний и Мнений Владыки. Подвижность Плана (а это автоматически приводит к аннулированию части более ранних Указаний) способна погубить костные сознания и организации. Грядет огромная волна от публикации двух сотен тетрадей, которая может пустить ко дну в том числе и МЦР, если оно не научится подвижному маневрированию в этой буре.
    Министерство культуры добивается полной расправы и низложения, они хотят обвинить в узколобости всех рериховцев, и правых и левых, выдать их за типичную нью-эйджевскую секту с космо-политическим уклоном (геополитики в Дневниках предостаточно). Все мы знаем выражение «грязная политика» отношение к ней культурной интеллигенции, и нам надо быть готовым к такому повороту дел. Поэтому нам надо учиться быть более гибкими и попридержать наших «полезных идиотов» (костную фанатичную часть наших рядов) от пользования их в темную мединскими и кураевыми.
    Уже сейчас Знамя Мира, согласно Указу, надо вернуть каждому, во всеуслышание объявить его всеобщим мировым достоянием. Как бы больно не было душе, но оно должно развиваться над каждым учреждением культуры, если оно решит его водрузить, в том числе и Музей Рерихов. Это последний из известных Указов Владыки и мы должны отбросить все свои эмоции и накопившиеся счеты к той стороне.


    Администратор

    Я все уже сказала и повторяться не намерена. По Знамени все очень верно изложил в своем комментарии Boris Musiqum.

  • Boris Musiqum23-04-2018 15:26:01

    Светлана...
    "Теперь отдельное для Boris Musiqum: вопрос с присвоением Знамени Мира закрыт исключительно в вашей голове. К сожалению, убедить себя своими же собственными домыслами довольно легко, но совершенно недостаточно для других."

    Вы правы, в моей голове, и во всех других головах, которые уже давно разобрались в этом деле досконально, этот вопрос уже закрыт. Но в других головах, где пребывают муть неуверенности, черви недоверия и скрытая страсть к противостоянию и скандалам, будет вспыхивать нездоровый импульс к неугомонному ковырянию, с тем, чтобы найти какие-то новые "факты", опровергающие предыдущие. Это болезнь низшего манаса определённых индивидуумов, которая не имеет отношения к духовному пути.

    Светлана...
    "Суть Указания ясна и проста: это отмена любой собственности на Знамя Мира «оно не может принадлежать только одной стране, одному народу или одной организации, но только всем!»."

    Оно, по сути, и не принадлежит одному народу, одной сторане и одной организации. Я же на самом примитивном уровне и на простых примерах это уже расписал, чтобы даже у идиотов это прояснилось в голове. Но оказывается для некоторых голов и этого недостаточно.
    Но раз Вас мои ответы не удовлетворили, то разъясните сами более подробно, что означают слова Учителя, что ЗМ должно принадлежать всем. Вы это буквально понимаете? Дядя Коля из соседнего гаража, у которого вечерами собираются его друзья, чтобы обсудить последний футбольный матч за кружкой пива, тоже может у себя в гараже его повесить? Оно же ведь для всех?!

    Светлана...
    "У ЗМ не должно быть собственников и распорядителей! Что не ясно? А все смысловые прочтения, которые вы до неприличия дерзко добавляете к Высшему Велению - это радужное лукавство ваших извилин, от того что все мы люди и никому не нравится сознаваться в заблуждениях и выглядеть идиотами."

    Дерзко, лукавство, идиоты... Не слишком ли много пустых слов Вы извергаете в пространство без всякой ответственности за них?
    Моё "радужное лукавство" и "неприличная дерзость" основаны на письмах самих Рерихов, которые сами говорили, что все знаки и символы, связанные с их деятельностью должны быть юридически защищены. :

    Е.И.Рерих. Письма, Том II, - 18.10.1934 :
    "...Особенно обеспокоило меня Ваше сведение о пользовании ими Знаком. Необходимо запросить между другими вопросами, имеют ли они санкцию из Америки на открытие Общества и на Знак, ибо без санкции никто не имеет права пользоваться ими. Недопустимо, чтобы кто-то самовольно прикрывал сомнительные организации этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот Знак, но, вероятно, это не простирается на другие страны. Потому я очень прошу Вас, Карл Иванович, узнать, можно ли взять копирайт или зарегистрировать Знак этот в трех Прибалтийских странах? Я охотно возмещу издержки по такому охранению великого Знака (эзотерически эмблема эта означает "Мориа Рекс"). До сих пор все Общества получали чартр из Америки за подписью Н.К. Думается мне, что и Рижское Общество имеет такой чартр. Потому, Карл Иванович, будем придерживаться уже установленного. Если кто выразит желание начать самостоятельное Общество, то они должны обратиться к Вам, и по избрании Президиума лишь с Вашего одобрения они могут получать чартр и быть легализованы. Но допустить самовольные пользования Именем и Знаком мы не можем. Это необходимо установить совершенно определенно, ибо иначе мы разведем такие ячейки, от которых потом не отделаться... "

    24.10.1934 :
    "...Прошу Вас сообщить мне, зарегистрирован ли этот Знак за нашим Обществом в Париже? В Америке на этот Знак взят копирайт, но я не знаю, как обстоит дело в других странах. Так, я написала г-ну Стурэ, прося его зарегистрировать этот Знак во всех трех Прибалтийских странах. Недопустимо, чтобы сомнительные организации прикрывались нашим Знаком. Вообще, мы должны быть очень осторожны с новыми группами... "

    Ю.Н. Рерих. Письма. Том 2 - 17.03.1936:
    "...Я бы хотел, чтобы имя «Урусвати» и знак Института были защищены здесь, в Индии, копирайтом. Пожалуйста, проведите необходимую регистрацию и защиту прав, как если бы это была торговая марка, и дайте нам знать, что требуется сделать с нашей стороны. Необходимо это, конечно, из-за нынешнего судебного процесса в Нью-Йорке..."


    Администратор

    Спасибо Борис.

  • Наталья Дементьева23-04-2018 15:49:01

    Светлана…! Никто Вам не запрещает читать Дневники Е.И. Рерих, опубликованные ворами и предателями раньше Космического Срока. Воля Ваша. И не надо так раздражаться. В Ваших комментариях столько злобы, что сами не отдаете себе отчета, сколь ненавистно Вам всё, что связано с верностью и преданностью Великим Учителям. Правильно сказал Сергей Скородумов – сейчас всем предстоит новое испытание: читать или не читать Дневники Е.И. Рерих. Каждый решает сам, сообразно своему сознанию, совести, преданности и любви к Тем, кто доверил нам великие Знания. Но такие, как Вы, к сожалению, не понимают, что, нарушая Указ Е.И. Рерих, выпадают из потока космической эволюции. Вы задаете вопрос: «КУДА КАТИМСЯ с новыми запретами? Не окажемся ли мы все с когортой избранных поводырей и святых осудителей в эре нового средневековья?» Предлагаю встречный вопрос: «Куда катимся, прикасаясь к Знаниям, запрещенным Иерархией Света до Срока и недоступным нашему сознанию?» Дневники Е.И. Рерих предназначены для следующего этапа усвоения, когда в процессе постижения Учения сознание изменится, расширится, люди оздоровятся нравственно и будут способны правильно без искажения воспринимать Дневники Е. И. Рерих. Ваши провокационные призывы читать Дневники способствуют пополнению рядов сумасшедших, колдунов, черных магов, медиумов, психиков. Настаивать на чтении Дневников, агрессивно выступать против тех, кто борется за выполнение Воли Е.И. Рерих и понимает вред нарушения Космических Сроков, есть самое настоящее воинствующее невежество. Прикасаться к Записям раньше Срока опасно, как и для человечества в целом, так и для каждого, кто читает эти Записи. Это всё равно, что ребенок попадает в атомную лабораторию и начинает нажимать на разные кнопки. Планетарная катастрофа обеспечена, и род человеческий может навсегда прекратить свое существование. Поэтому те, кто призывает к чтению Дневников, не ведают, что творят и становятся в один ряд с преступниками против человечества.

  • Абрамова Елена24-04-2018 07:24:01

    Светлана..., вы пишете - "Всем людям доброй воли нужно научиться подвижности сознания, научиться вовремя менять убеждения и встраиваться в суровое веление времени."

    Но ваше "гибкое сознание" имеет определенную базу постулатов, которые в вас столь же тверды, как и наши убеждения. Только в отличие от вас мы не прикрываем свои намерения "двойственностью" -
    - В первом комментарии вы пишете, "развернулись новые нападки на присвоение Знамени Мира. Враги МЦР ссылаются при этом на четкие распоряжения Учителя в одной из опубликованных ныне Тетрадей". А далее , не прошло и дня, как пишете - "Уже сейчас Знамя Мира, согласно Указу, надо вернуть каждому, во всеуслышание объявить его всеобщим мировым достоянием. Это последний из известных Указов Владыки." Тем самым вы утверждаете то, что и "Враги МЦР", с которыми призываете бороться путем изучения Дневников. И судя по всему ваша "борьба" и будет вестись в таком русле скрытой двойственности.

    Вы пишете - "Рериховской общественности правого пути остается только собрать коллегию из безгрешных невежд, чтобы по примеру Ватикана составить индекс неадаптированных для людского сознания апокрифов, объявить Откровения Учителя в них спорными, находящимися за гранью понимания людишками левого пути." "нам надо учиться быть более гибкими и попридержать наших «полезных идиотов» (костную фанатичную часть наших рядов)".
    В нашем понимании, Дневниковые записи опубликованы с нарушением срока, сокровенное выдано раньше времени и если вы изучали Учение, то последствие этого " путь шатания" ( в лучшем случае).
    "Полезные идиоты" отстаивают Принцип Иерархии по всем направлениям, включая и исполнение Воли Доверенных. Без этого Принципа невозможно выбрать правильное направление действия, что по защите, что и по продвижению Дела. От этого и складываются совсем другие акценты и методы (по сравнению с вашими) в сложившейся ситуации и дальнейших действий.
    Не желаете быть гибче и вначале самой поменять убеждения?

  • Абрамова Елена24-04-2018 08:47:01

    Светлана..., " Как бы больно не было душе, но оно должно развиваться над каждым учреждением культуры, если оно решит его водрузить, в том числе и Музей Рерихов. " - вы серьезно считаете, что его учредители, способные на вандализм и разрушение Музея, где развивалось Знамя Мира и способные на силовой захват имеют какое-то отношение к культурным построениям? Ведь слово "музей" еще не означает его отношение к Культуре. Созданное ими учреждение в захваченной Усадьбе уже с самого начала начало умалять Имя Рериха и его творчества, а так же полностью изгнало Живую Этику, далее выдает в общий доступ сокровенные Дневники (первая ссылка на это была именно от ГМВ, в котором Музей Рерих есть лишь его филиал). По делам, а не по словам определяем суть действий в отношении Культуры. И неужели вы думаете, что предатели могут как-то примкнуть к области Культуры? Освежите свою память - Е.И.Рерих писала в 1931 году своим сотрудникам : «Родные, сумеем охранить наши Устои! В чем же эти Устои? Устремление к Высшему, к данному Учению Жизни есть сокровенный Устой; видимый – Музей и имя Г[уру]. Нарушая последнее, нарушим и первое. Будем ли предателями?»".

  • Светлана...24-04-2018 14:11:01

    Знать Указания избранного небесного Иерарха, но исполнять их выборочно – это однозначный ущерб авторитету любого религиозного сообщества. Избирательное и своевольное исполнение лишь удобных Указаний и бурное забалтывание невыгодных, является чистым фарисейством и книжничеством, т.е. начитанным ханжеством
    Как только эта изворотливая лживость будет поставлена недругами на вид общественности, то организация будет постепенно утоплена, вследствие того, что число выбывших будет неуклонно превышать число новоприбывших. Поэтому нужно заранее думать о том, чтобы рвение и зашоренность наших «полезных идиотов» не делать подарком для чиновников минкульта.
    Так как многие Указания Владыки со временем попросту изживают себя в связи с высокой истиной о подвижности Плана, то МЦР нужно срочно менять свои идеологические установки и публичную тактику. Самые последние дневниковые Указания должны автоматически возводиться в высшую степень и ограничивать действие более ранних. И это правило ротации должно быть доведено до самых боязливых и косных.
    Причина религиозного страха и угодливого рвения, которая делает из людей фанатиков и изуверов, лежит в их личных представлениях о боге. У "агнцев" Бог любящий и прощающий отец, а у "козлищ" он деспотичный и гневливый отчим. Каждый проецирует и творит Высший Образ по своему подобию. Пусть каждый проверит себя на ожесточенность души и спросит у себя, кто его Бог: любящий милосердный Христос или устрашающий и карающий Иегова?
    Елене Абрамовой: 1). Оставьте свою личную заинтересованность и избирательность в исполнении Указов, перестав прятаться за хитромудрием. 2). Докажите делом, что последний Указ Владыки безоговорочно принят вами к исполнению - объявите во всеуслышание свое мнение, что Знамя Мира должно развиваться над любым учреждением культуры, включая Музей Рерихов и Музей Востока. 3). Заявите, что МЦР не вправе осудить водружение Знамени в Малом Знаменском переулке, ибо таков Указ вашего Учителя, который превыше всех земных постановлений. Без этих публичных шагов, вы для меня сродни книжнику и фарисею, и вся ваша «апологетика» является лукавой писаниной, которая не стоит ломанного гроша. Прошу заранее извинить за прямоту моего мнения.

  • Татьяна Бойкова24-04-2018 14:26:01

    Друзья, то что перед нами самый настоящий тролль в лице Светланы..., полагаю, всем уже понятно. И нам, конечно, без разницы кем Вы, Светлана..., будете нас считать. Мнение троллей не имеет ценности. И это последний Ваш комментарий здесь.

  • Надежда Лебедева24-04-2018 14:47:01

    "Всем людям доброй воли нужно научиться подвижности сознания, научиться вовремя менять убеждения и встраиваться в суровое веление времени. Впереди обнародование огромного числа новых Указаний и Мнений Владыки. Подвижность Плана (а это автоматически приводит к аннулированию части более ранних Указаний).."

    Только новые Указания в таких случаях должен дать не Люфт.

  • Абрамова Елена24-04-2018 14:53:01

    Светлана..., "Иегова?
    Елене Абрамовой: 1). Оставьте свою личную заинтересованность и избирательность в исполнении Указов, перестав прятаться за хитромудрием. 2). Докажите делом, что последний Указ Владыки безоговорочно принят вами к исполнению - объявите во всеуслышание свое мнение, что Знамя Мира должно развиваться над любым учреждением культуры, включая Музей Рерихов и Музей Востока. 3). Заявите, что МЦР не вправе осудить водружение Знамени в Малом Знаменском переулке, ибо таков Указ вашего Учителя, который превыше всех земных постановлений. Без этих публичных шагов, вы для меня сродни книжнику и фарисею, и вся ваша «апологетика» является лукавой писаниной, которая не стоит ломанного гроша. Прошу заранее извинить за прямоту моего мнения.". - вы подтверждаете то, что про вас было сказано ранее. Потом с какой стати ваш "манифест" из пунктов должен стать моим? Чтобы оправдать ваше мнение, вам самой не смешно? Согласна с админом, что это тролль - "спаситель человечества".

  • Кирилл Петрович24-04-2018 16:48:01

    "Яро утверждаю необходимость запечатлеть в записях. Яро напишешь новую книгу о своем огненном опыте – ярую мы оявим для потомства. Но ярые записи целиком оявлены будут не раньше трехсот лет после твоего ухода".

    Привлекло слово "целиком". Это дополнение кое-что меняет.
    Уже писалось, что часть дневников оставлялась гималайскому курьеру в условленном месте. Потом они увозились в Братство. Еще какую-то часть Записей Учитель относил к особо секретным и обязывал записывать их отдельно или запоминать. Поэтому публикации раньше трехсот лет не стоит сильно удивляться.

  • Светлана24-04-2018 17:21:01

    Светлана…, а что это Вы так раздухарились не на шутку? Читайте Дневники, сколько Вам хочется и сколько влезет. Только не надо здесь распинаться в анархическом экстазе свободолюбивой вседозволенности и наставлять нас на «путь истинный». Что Вы хотите до нас донести? И о каком Знамени Мира Вы говорите над ГМР и ГМВ? Мкртычев и Седов водрузят его над своими пустыми головами?
    Не понимаю до конца Вашу позицию – Вы знакомы с Учением и жизнью Рерихов, но выступаете за нарушение Их Указов и Воли Самого Вл. По Вашему - читать по желанию Дневники не возбраняется. Более того, их даже необходимо читать, чтобы давать отпор так называемым кураевым, мединским и т.д. Бред какой-то.
    Видимо, Вы не совсем хорошо осознаёте, для чего вообще была Дана нам Живая Этика и какую роль Она играет, например, в крепких доверительных братских узах, в преемственности Иерархической Лестницы, почитании Высоких Духов и преданности Им. Наверное, Вы зашли сюда просто поразмяться и выплеснуть немного своего «я», типа – для пробного эксперимента, или "попиариться чуток".
    Священное Табу, Наложенное Свыше на те или иные Рукописи и Документы, соблюдается строго и безоговорочно, бережно и трепетно, не переступая грань дозволенного – до Назначенного срока. На таких вещах и начинают строиться либо доверительные отношения, либо отторжение и отчуждение. Пойти наперекор Силам Света – всё равно, что сделать Им дерзкий вызов. Кто Вы такая, Светлана, чтобы перечить Учителям Мира? Или Вам лично пришли Вести из Шамбалы об отмене ранее Указанных сроков и Даны некоторые инструкции по скорейшему утончению и гибкости Плана и сознания людей в целом?
    Вот с такими "независимыми" и нетерпеливыми новаторами, как Вы, мы точно скатимся в средневековье, потому что занимаемся эгоистическим самодурством, тупо идя против законов морали и этики, самоуверенно снимаем запретные печати, открывая чужие сокровенные тайны и превращая их в извращённую «непреложную истину». Не сомневаюсь, докатимся, если будем подстраиваться под безумные доводы и догмы одуревших меркантильных лихоимцев и оправдывать их сумасшествие.
    Вы утомили своим набором ни о чём не говорящих фраз. Вы со своей «мессой» идите, пожалуй, в госмузей к Мкртычеву, его команде мозги промывайте, в НРК ещё наведайтесь, вдруг общий язык найдёте.

  • Елена24-04-2018 17:25:01

    Очень понятны слова Е.И. Рерих: «Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства».

    Думаю, что жаждущие чтения запретных до срока дневниковых записей Е.И.Рерих не найдут в них для себя что-то такое, что усилит их понимание или развитие сознания... Ведь факт их рвения к этим записям показывает как раз их недопонимание и не усвоение многого из того, что не было под запретом. Те же, кто не рвался к запретным записям, но решится читать их ради того, чтобы быть готовыми давать отпор осквернителям и исказителям, скорее всего, сделают вывод, что опубликованного ранее из не запретного, действительно, вполне достаточно, а также почувствуют дискомфорт от ощущения, будто подглядывают и подслушивают в замочную скважину...
    У каждого есть право выбора его свободной воли: читать или не читать. Для кого-то это будет испытанием на искушения...
    Возможно, кто-то решит воздержаться от чтения и подождать, какие последуют события... , и со временем определит, достаточно ли у него знаний и разумения для ответа распространяющим кривотолки. Если почувствует, что недостаточно, то... пусть сначала всё же ещё раз перечитает Живую Этику и Письма Е. И. Рерих.

    А Светлана... - ещё тот тролль! Такие как она всегда были помощниками кураевых, дворкиных и мединских!

  • Ксения24-04-2018 19:42:01

    Похоже, что с преждевременным опубликованием дневниковых записей Е.И Рерих, ситуация ещё более обострится. "Светланы..." пойдут косяком, используя всё, что они поймут по своему сознанию, против МЦР и рериховского движения в целом. Нас ждут очень сложные времена.

  • Юлия Ф.25-04-2018 09:04:01

    Раньше я думала, что достаточно видела человеческих несовершенств, и ничто меня уже удивить не способно, однако, события последнего года убеждают меня в обратном.

    Так, для меня остается дикой ситуация, когда люди радуются открывшемуся доступу к Записям, полученным преступным путем. Или они действительно считают, что, способствуя разрушению Музея, принеся его в жертву своей неизжитой самости, они получат радость, а главное, пользу? Не обернется ли их легкомысленное торжество очередной ступенькой к духовному падению?
    Естественно, я не собиралась читать Дневники, и наверное не только из-за сроков, но и потому, моя внутренняя мораль, моя совесть не позволяет мне приближаться к Знанию, полученному в обход всех законов — земных и божественных. Но верно говорится, что каждый в себе носит своего собственного судью, и, видимо, некоторые заключили с ним неплохую сделку.

    Что же касается упомянутого Светланой... Знамени Мира, то скажу только, что никто не принуждал нынешних калифов на час (а в космических масштабах их правление таковым и является), снимать его с флагштока Музея. Ну а уж поднимать его над музеем Востока точно никто не станет — не тот уровень, с позволения сказать, «культуры».

    На это можно бы вообще не обращать внимание, если бы не смутное подозрение, что наивных неофитов опять попытаются обвести вокруг пальца, и в Сеть будут выкладываться только те Записи, которые выгодны Мединскому и Ко, с тем, чтобы внести еще больший раскол в среду последователей. Порой даже интересно, сколько же рериховцев устоит перед соблазном вкусить запретный плод и не окажется совращенным уловками своей низшей природы.

  • Абрамова Елена25-04-2018 09:16:01

    Предлагаю понять главный момент, указанный в письмах Е.И.Рерих по поводу Огненного опыта - "Опыт Огненный - Апофеоз Учения тоже приоткроет сокровенную Стезю Духа Восходящего!" из письма от 19.10.51. , т.е Вершина. До нее надо дойти, но наши "ходоки" решили, что всё ими уже пройдено, Учение приложено к жизни, пройдены все этапы, включая и выполнение Поручений, дух их уже прикоснулся к сокровенной Стезе, поэтому можно засучив рукава приступить к Апофеозу, не заботясь более ни о чем и уж тем более о других (поддержка публикации Дневников для всех). На такое легкомыслие и преступную безответственность способны лишь те, кто не сделал и шага в утверждении Учения в своей жизни.

    Письмо 26.03.53 «Первые тетради с описанием моего огненного опыта полны указаний на разные недомогания и странные проявления... Не раз Великий Владыка укорял меня за небрежение к записям, потому я так часто повторяю Вам – записывайте, хотя бы кратко, Ваши ощущения при необычных проявлениях. Я сейчас страстно сожалею о таком упущении самого важного, доверенного мне опыта. Храните Ваши Записи от любопытствующих. Записи эти – Святая Святых жизни пробужденного Духа, потому никто не должен прикасаться к ним."
    Записи эти - Святая Святых жизни пробужденного Духа. Надо понять соответствие между "состоянием" и "чтением" Записей, чтобы не только воспринять, но и не осквернить. Имеют ли разрушители состояние "пробужденного Духа"?

  • элис25-04-2018 14:07:01

    Ксения24-04-2018 19:42:01
    >"Похоже, что с преждевременным опубликованием дневниковых записей Е.И Рерих, ситуация ещё более обострится. "Светланы..." пойдут косяком, используя всё, что они поймут по своему сознанию, против МЦР и рериховского движения в целом. "
    Если на Высший Образ переносить себя, как утверждается:
    >Светлана...24-04-2018
    "Причина религиозного страха и угодливого рвения, которая делает из людей фанатиков и изуверов, лежит в их личных представлениях о боге. У "агнцев" Бог любящий и прощающий отец, а у "козлищ" он деспотичный и гневливый отчим. Каждый проецирует и творит Высший Образ по своему подобию.",
    а, значит, компетенцию своей воли отождествлять с Волей Высшей,утверждая тем своеволие, то ожидать воли добра не приходится.
    И Свидетельство за МЦР самих Основоположников не указ, дисциплина духа не знакома, ориентиры действия в относительном мире, такие как соизмеримость и целесообразность, в небрежении.

  • Кирилл Петрович25-04-2018 15:08:01

    Светлана...24-04-2018
    "Причина религиозного страха и угодливого рвения, которая делает из людей фанатиков и изуверов, лежит в их личных представлениях о боге. У "агнцев" Бог любящий и прощающий отец, а у "козлищ" он деспотичный и гневливый отчим. Каждый проецирует и творит Высший Образ по своему подобию.",
    Элис: а, значит, компетенцию своей воли отождествлять с Волей Высшей,утверждая тем своеволие, то ожидать воли добра не приходится.
    И Свидетельство за МЦР самих Основоположников не указ, дисциплина духа не знакома, ориентиры действия в относительном мире, такие как соизмеримость и целесообразность, в небрежении.

    По видимому у Светланы... все просто, ее бог добрый отец и он ей простит некоторые вольности на правах дочери, в том числе чтение дневников. А изуверы по ее мнению будут всю жизнь трястись от лишнего шага в роли нелюбимого задавленного пасынка. Это христианская концепция любящего бога-Христа. Наверное Светлана оттуда пришла к Учению.

  • Кирилл Петрович25-04-2018 15:35:01

    Ксения
    "Похоже, что с преждевременным опубликованием дневниковых записей Е.И Рерих, ситуация ещё более обострится. "Светланы..." пойдут косяком, используя всё, что они поймут по своему сознанию, против МЦР и рериховского движения в целом. "

    Знающие люди, кто уже прочитал, сравнивают теперешнюю публикацию с "атомной бомбой" для всего рериховского движения. Интригует их страх воспроизводить бросать в пространство, то что вычитали. Говорят "крышу реально сносит". Про принадлежность Знамени Мира говорят, что это еще невинные цветочки.

  • Николай А.25-04-2018 17:25:01

    Светлана...22-04-2018 11:48:01
    "Спрашивается, как покрывать доводы врагов, основанные на словах Учителя, если многократно не прочитать эти же Источники и не понять их смысл самостоятельно?
    Прочтение Дневников недругами вынуждает читать их всех остальных".
    ---
    Большая дискуссия прошла по статье, много высказано, но хочется ответить на вопрос Светланы.
    Ваша воля самой решать, что вам читать.
    Из моей практики работы на форумах РД.
    Для того, чтобы "покрывать доводы врагов" надо, прежде всего, хорошо знать и понимать Основы.
    Будете понимать их в книгах Учения, то легко уловите сказанное или недосказанное и в Дневниках (когда придет время).
    Читайте и перечитывайте книги Учения, которые подготовила к публикации Е.И.Рерих и её письма.
    Там есть основа для понимания.
    "Читающий, если не усвоишь, – перечти, переждав." (Зов, Предисловие)
    Без понимания базовых положений Учения многие и разные мысли (не только из Дневников) вас могут ставить в тупик.

  • Любовь30-04-2018 00:40:01

    И еще хочется задать вопрос, так называемой, Светлане, которая собственно и начала эту дискуссию. Она спрашивает, как отвечать всяким Кураевым и Ко? Светлана, а Вы хоть раз отвечать таким пробовали? Уверена, что этот тролль, даже не пытался...

  • Lilia07-05-2018 18:38:01

    Уважаемые господа!!!!
    Всё, что было разрешено Елене Ивановне записывать в дневники, было предназначено для печати. Эзотерические Знания давались лично Е.И. без всяких записей... О чем спорите?! Все духовные учения имеют дело с внутренним человеком. Где те сердечно преображенные Учением Огня??!!! Одни умники...

  • Татьяна Бойкова08-05-2018 05:25:01

    Лилия, а мы не господа, мы друзья, товарищи другу другу. Господа это те, кто бросил драгоценный бисер Сокровенного под ноги свиньям, и радуются своему преступлению. Похоже Вы из той же компании господ. А мы "умники", потому что из наших голов не выветрилось все о чем горевала Елена Ивановна - что будет с записями, когда ее не станет, а сердца стараются хранить Её заветы.

  • Абрамова Елена08-05-2018 08:59:01

    Lilia- " Где те сердечно преображенные Учением Огня??!!! Одни умники..." - если бы вы прошли хотя бы первые ступени Учения, то не вопили бы здесь о преображенных Учением Огня. Еще одна "преображенная" самостью.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »