Выставка «Пакт Рериха. История и современность» в городе Кюстендиле (Болгария). К 117-летию со дня рождения Юрия Николаевича Рериха. Выставка фоторабот Л.В. Шапошниковой «По маршруту Мастера» в Бишкеке (Киргизия). Александр Переверзев. Рерихи и Ладак: история и культура «Малого Тибета» (видео). Сбор средств для англоязычной версии фильма «Рубеж на Знаменке: дозор во имя Культуры». Фоторепортаж. I Международные научные чтения, посвященные академику Л.В. Шапошниковой. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Атеросклероз, ацидоз и рак. Возможности применения бикарбоната натрия для лечения рака. О.В. Подобед


432 Главный военный клинический медицинский центр
Вооруженных Сил Республики Беларусь.

 


 

Кислое микроокружение и ацидоз – факторы, способствующие прогрессии атеросклероза и рака. Бикарбонат натрия может иметь терапевтический потенциал в лечении и профилактике рака, а также других заболеваний, в основе которых лежит воспаление.

Ключевые слова: бикарбонат натрия, атеросклероз, рак, ацидоз.

 

O. V. Podobed

 

ATHEROSCLEROSIS, ACIDOSIS AND CANCER.
POSSIBILITIES OF USE OF SODIUM BICARBONATE IN A CANCER THERAPY

 

Acidic microenvironment and acidosis is the factors promoting a progression of atherosclerosis and a cancer. Sodium bicarbonate can have therapeutic potential for a cancer therapy and inflammatory diseases.

Key words: sodium bicarbonate, atherosclerosis, cancer, acidosis.

 


 

Кислое микроокружение и ацидоз – факторы, способствующие прогрессии атеросклероза и рака. О лечении рака бикарбонатом натрия. Атеросклероз является медленным, хроническим воспалительным заболеванием, характеризуемым внеклеточным и внутриклеточным накоплением липидов из циркулирующей крови и утолщением внутреннего слоя артериальной стенки, интимы. Уменьшение pH фактора внеклеточной жидкости артериальной интимы может увеличить накопление ЛПНП (липопротеидов низкой плотности), увеличивая их связывание с протеогликанами матрикса, а также делая бляшку более благоприятной для кислых ферментов, увеличивая их активность. (1) ЛПНП входят в артериальную интиму или пересекая эндотелий в трансцитотических пузырьках или проходя между эндотелиальными клетками. Так как интима испытывает недостаток в лимфатических сосудах, частицы ЛПНП должны пройти через интиму, чтобы достигнуть самого близкого лимфатического сосуда, расположенного в среднем слое. В интиме ЛПНП могут связаться со многими компонентами внеклеточного матрикса, такими как протеогликаны, которые делают прохождение ЛПНП медленнее и удлиняют их время задержания в интиме. Сохраненные частицы ЛПНП подвергаются воздействию многих различных ферментов и, следовательно, становятся изменёнными. Изменённые ЛПНП связываются более плотно с внеклеточным матриксом, чем нативные. После модификаций частицы ЛПНП могут вызвать воспалительный ответ, который приводит к активации эндотелиальных и других клеток, присутствующих в интиме. Стимулируемые эндотелиальные клетки производят молекулы адгезии и факторы роста, которые привлекают больше клеток воспаления, таких как моноциты, T-клетки и предшественники лаброцитов из циркулирующей крови. Липидное ядро отделено от эндотелия волокнистой покрышкой, сформированной из накопленных гладкомышечных клеток (ГМК), макрофагов и внеклеточных матричных компонентов, главным образом 1 типа коллагена, секретированного ГМК. Из-за повышенного количества коллагена, фиброзные покрышки тверды. Они становятся подверженными разрыву, если присутствуют повышенные уровни ферментов, способных к деградации внеклеточного матрикса. Атеросклеротические бляшки содержат большие количества ферментов, которые включены в ремоделирование внеклеточного матрикса, модификацию ЛПНП и много других провоспалительных событий и биологических процессов. Кроме того, клетки матрикса в состоянии секретировать различные лизосомальные ферменты, которые, как правило, имеют кислый оптимум pH фактора и поэтому пониженную активность в нейтральной окружающей среде. Макрофаги, как было показано, закисляют своё окружение, секретируя лизосомальные ферменты. Различные протеазы присутствуют в бляшках, такие как матричные металлопротеиназы (ММП), лизосомальные протеазы, полученные из лаброцитов триптаза и химаза, и полученный из плазмы плазмин. Кроме того, атеросклеротические бляшки содержат много липаз, таких как сфингомиелиназа, фосфолипазы, лизосомальная кислая липаза и липопротеин-липаза. Катепсины F и S, которые принадлежат к группе лизосомальных протеаз, слабо экспрессированы в нормальных человеческих артериях. Однако в продвинутых атеросклеротических бляшках уровни их mРНК увеличены, и они становятся локализованными в макрофагах и ГМК, а также внеклеточно. Большинство катепсинов имеет кислый оптимум pH фактора и относительно нестабильны в нейтральном pH факторе. Катепсины могут деградировать белки, такие как эластины, коллагены и протеогликаны т.е., все компоненты внеклеточного матрикса. Поэтому, они могут способствовать патофизиологическим процессам в бляшках, таким как матричное ремоделирование, неоваскуляризация, и разрыв бляшки. Было также показано, что кислый фермент, катепсин F, секретируется макрофагами и способен к интенсивной модификации ЛПНП в кислом pH факторе. Катепсином F-индуцированная модификация вызывает увеличение связывания ЛПНП с протеогликанами, и это может вызвать формирование агрегатов и слияние частиц ЛПНП. Кислая сфингомиелиназа в кислом pH факторе вызвала образование больших совокупностей липопротеинов размером до 1 μm. Внеклеточная жидкость в воспалительных местах, как известно, кислая. Атеросклероз – воспалительное заболевание и было описано, что уязвимые области человеческих атеросклеротических бляшек показывают разнородность в температуре, которая коррелирует с плотностью и близостью клеток воспаления, таких как макрофаги. Внеклеточный pH фактор был измерен у кролика и в человеческих атеросклеротических бляшках, и бляшки, как находили, содержали области, в которых pH фактор значительно уменьшен. Главная причина низкого внеклеточного pH фактора в атеросклеротических бляшках наиболее вероятно, гипоксия. Из-за уменьшенных количеств кислорода при гипоксических условиях в атеросклеротических бляшках макрофаги начинают использовать анаэробный гликолиз, чтобы произвести ATФ, преобразовывая глюкозу и выделяя лактат. Макрофаги – метаболически очень активные клетки и потребляют большие количества ATФ. Таким образом, водородные ионы накапливаются в цитозоле клеток. Избыточные количества водородных ионов закисляют цитозоль, и макрофаги начинают вытеснять водородные ионы для стабилизации pH фактора цитозоля. Водородные ионы передаются из клеток через Nа +/H + обменники и др., приводя к уменьшению pH фактора внеклеточной жидкости. В исследованиях с нейтрофилами было показано, что понижение внеклеточного pH фактора к 6.5 явно увеличивало активацию нейтрофилов, которые могли усилить острые воспалительные ответы. Кроме того, в кислом pH факторе поверхностная экспрессия молекулы адгезии β2-интегрина CD18, которая включена в связывание нейтрофилов с эндотелиальными клетками, была повышена, а также апоптоз нейтрофилов был отсрочен. Метаболический ацидоз, как показывали, активировал систему комплемента. Ещё в 1990-х было продемонстрировано, что окисление ЛПНП развивается быстрее в кислом pH факторе. Гипоксические области присутствовали при прогрессирующих атеросклеротических повреждениях. Гипоксия развивается, когда количество кислорода в бляшке заметно уменьшается. Низкое напряжение кислорода может быть результатом или уменьшенной кислородной доставки или увеличенной потребности в кислороде. Интима – аваскулярная ткань, и поэтому доставка кислорода к ней осуществляется через диффузию из просвета. Так как максимальное расстояние диффузии кислорода – приблизительно 200 μm, даже толщина нормальной интимы может превысить это максимальное расстояние, приводя к уменьшенной кислородной напряженности в слое ткани вне этого расстояния. Была найдена корреляция между присутствием макрофагов и гипоксическими областями в человеческих атеросклеротических бляшках. Гипоксические пенистые клетки были найдены даже в субэндотелиальных областях на расстоянии 20-30 μm от эндотелиального слоя, т.е. даже если они расположены в пределах расстояния диффузии кислорода. Ангиогенез происходит в бляшках, и это образование новых микрососудов должно восстановить кислородный уровень в глубоких гипоксических областях бляшек. Однако помимо кислорода, микрососуды также поставляют клетки воспаления бляшке, которые могут «увековечить» гипоксическое состояние бляшки. Самый важный эффект гипоксии для прогрессии атеросклероза – понижение внеклеточного pH фактора. Гипоксия способствует воспалению в атеросклеротических бляшках. В макрофагах гипоксия также вызывает увеличенное производство цитокинов и секрецию матричных металлопротеиназ. Также было продемонстрировано, что кислый pH фактор сильно увеличивает связывание нативных, протеолизированных, липолизированных и окисленных ЛПНП с человеческими аортальными протеогликанами. Кислый pH фактор индуцирует синтез протеогликанов поверхности клеток макрофагов, также увеличил связывание ЛПНП с протеогликанами поверхности клеток, приводя таким образом к увеличенной концентрации нативных или модифицированных ЛПНП на поверхности макрофагов, где ЛПНП могли легко быть усвоены пиноцитозом. В нейтральном pH факторе не стимулируемые макрофаги обычно не усваивали нативные ЛПНП, но поглощение нативных ЛПНП было увеличено, если pH фактор среды был уменьшен. Полученные результаты убедительно предполагают важную роль внеклеточного кислого pH фактора и кислых ферментов во вне – и внутриклеточном накоплении ЛПНП при атеросклеротических повреждениях, и, следовательно, в прогрессии атеросклероза, пишет PlihtariR., 2010. (1)

 

Алекперов Э.З., Наджафов Р.Н.(2010) пишут, что в атероме происходит медленно «тлеющий» воспалительный процесс. Мишенью воспаления обычно служат так называемые, уязвимые атеросклеротические бляшки (АБ) со значительным липидным ядром, обилием макрофагов и тонкой фиброзной покрышкой. Если устойчивые АБ характеризуются хроническим воспалительным инфильтратом, то уязвимые и разорванные АБ отличаются активным воспалением, вовлекающим тонкую волокнистую покрышку. Бляшку с чрезмерным экспансивным ремоделированием можно считать бляшкой высокого риска. Это обусловлено низким эндотелиальным окислительным стрессом, который ведёт к непрерывному накапливанию липидов, вызывает воспаление, окислительный стресс, разрушение матрикса и, в конечном счёте, дальнейшее прогрессирование экспансивного ремоделирования локальной сосудистой стенки. Фактором, усиливающим окислительный стресс, является закисление среды, вызываемое происходящей при гипоксии активацией гликолиза. (Болдырев А.А.,2001). (2) С-реактивный белок (СРБ) в периферической крови является важным предиктором сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), и хроническое воспаление может быть механизмом, через который стресс воздействует как фактор риска развития ССЗ. Достаточно доказательств в пользу концепции, что защитная волокнистая покрышка не всегда стабильна и фактически может подвергаться непрерывному и динамическому ремоделированию, проявляя при этом значительную метаболическую активность. Провоспалительные цитокины индуцируют экспрессию ферментов, расплавляющих артериальный внеклеточный матрикс. В частности, ММП, включая промежуточные коллагеназы и желатиназы, могут разрушить коллагеновые волокна, придающие силу и упругость волокнистой покрышке бляшки. Некоторые эластолитические катепсины, например, протеиназы катепсинов S и К, также регулируемые провоспалительными медиаторами и экспрессируемые в атероме, могут расплавить эластин – другой важный компонент внеклеточного матрикса артерий. В участках фатального тромбоза механически ослабленные и типично разорванные бляшки имеют немного ГМК. Апоптоз ГМК в фиброзной покрышке АБ дополняет разрушение внеклеточных матричных белков матричными металлопротеиназами, приводящее к разрыву АБ. Воспаление также вносит вклад в механизм коронаротромбоза и в ответ на провоспалительное воздействие медиаторов; эндотелиальные клетки, подобно ГМК, также подвергаются апоптозу. Потеря эндотелиальных клеток обнажает субэндотелиальный матрикс и таким образом способствует образованию сначала локального пристеночного, а затем и окклюзирующего тромба. (3)

 

Ряд исследований показали, что внеклеточный рН (рНе) раковых опухолей, как правило, ниже, чем в нормальной ткани, и что кислый рНе способствует инвазивному росту опухоли при первичном и метастатическом раке. Silva AS и соавт. (2009) проверили гипотезу, что увеличение системных концентраций рН буферов уменьшает внутриопухолевый иперитуморальный ацидоз и, в результате, подавляет злокачественный рост. Компьютерное моделирование использовалось для количественной оценки способности системных буферов рН увеличить кислый рНе опухолей в естественных условиях. Было показано, что увеличение сывороточных концентраций бикарбоната натрия (NaHCO3) может быть достигнуто при употреблении его количеств, которые были использованы в опубликованных клинических исследованиях. Кроме того, было найдено, что следствие снижения опухолевых кислых концентраций значительно снижает рост опухоли и инвазию без изменения рН крови или нормальных тканей. Эта повышенная кислотность происходит в основном за счет (а) анаэробного гликолиза в опухолевых областях, подвергающихся краткосрочной или длительной гипоксии в результате плохо организованной васкуляризации с уменьшенным потоком крови, и (б) аэробного гликолиза (эффект Варбурга), являющегося общим раковым фенотипическим свойством, при котором гликолитические метаболические пути используются даже в присутствии кислорода. Различные популяции раковых клеток при воздействии кислой среды, было показано, повышают экспрессию интерлейкина-8 (IL-8), фактора роста эндотелия сосудов (VEGF), карбоангидразы IX, лактатдегидрогеназы, катепсина В, матриксных металлопротеиназ MMP-2, и ММР-9, все из которых связаны с повышением роста опухоли и инвазии в естественных условиях. Опухолевые клетки, как правило, в состоянии поддерживать высокие цифры пролиферации даже в кислой среде. Кислый рНе, с другой стороны, вызывает значительную токсичность в нормальных клетках путем сокращения пролиферации и содействия апоптозу. Кроме того, кислый рНе в нормальных тканях увеличивает деградацию внеклеточного матрикса в связи с производством и высвобождением протеолитических ферментов, способствует ангиогенезу путем высвобождения VEGF, а также ограничению иммунного ответа на антигены опухоли. Эти результаты были обобщены в кислотно-опосредованную модель опухолевой инвазии, которая предполагает, что внутриопухолевый ацидоз приводит к потоку Н + ионов вдоль градиентов концентрации в нормальной ткани, прилегающей к опухоли. Это приводит к перитуморальному кольцу мертвых и умирающих клеток нормальной ткани и деградации внеклеточного матрикса, в который проникают ещё жизнеспособные злокачественные клетки. Модель поддерживается экспериментальным доказательством, показывающим, что перитуморальный градиент кислоты ассоциирован с апоптозом нормальных клеток и деградацией внеклеточного матрикса и клиническими исследованиями. Бикарбонат натрия является одним из совокупности физиологических буферов, используемых для контроля рН в крови и тканях.

 

Авторы использовали трехмерную математическую модель для количественной оценки способности системного буфера уменьшать кислотность опухолей и перитуморальной нормальной ткани. Данное исследование показало, что клинически достижимые концентрации NaHCO3 могут уменьшить рост злокачественных опухолей и, таким образом, могут иметь значение как клиническая терапия.

 

Моделирование показывает, что увеличение концентрации сывороточного бикарбоната может уменьшить внутриопухолевый и перитуморальный ацидоз без изменения рН крови. Это могло бы на первый взгляд показаться парадоксальным, пишут авторы, но стоит отметить, что это лечение не «ощелачивание», но лечение с физиологическим буфером. Влиянием первого является производство генерализованного увеличения рН. С другой стороны, эффект от увеличения концентрации физиологического буфера приводит всю систему к нормальному рН (т.е. 7.35-7.45). Таким образом, области с нормальным рН (например, кровь) не будут затронуты, тогда как области либо кислого, либо щелочного рН будут стремиться к физиологическим уровням. Клинические возможности хронического приема бикарбоната по снижению опухолевой инвазии, пишут авторы, являются открытым вопросом. NaHCO3 легко доступен в магазинах (как сода для выпечки) и продаваемый без рецепта препарат для клинического применения в качестве антацида. Рекомендуемая суточная доза составляет пять чайных ложек в день, что составляет от 25 до 50 г (в зависимости от полноты чайной ложки). Эта доза была назначена длительно (т. е. более 1 года) у пациентов с почечным тубулярным ацидозом и серповидно-клеточной анемией без неблагоприятных последствий по результатам наблюдений. В дополнительных данных авторы включают опыт 79-летнего мужчины с широко метастатическим раком почки в Моффиттском онкологическом центре (США). После неудачи первой линии терапии, он прекратил обычную терапию и начал самостоятельно принимать курс витаминов, пищевых добавок и 60 г в день бикарбоната натрия, растворённого в воде. Он оставался со стабильной опухолью в течение 10 месяцев. Преимущества бикарбоната натрия как буферизующего агента в том, пишут авторы, что он является натуральным буфером, контролирующим организм через вентиляцию (дыхание) и выведение в почках; использование искусственного буфера может привести к побочным эффектам и токсичности. В заключение авторы пишут, что исследование на основе математических моделей сообщённых реалистичными значениями параметров, показало, что назначение клинически возможного количества NaHCO3 может быть достаточно для увеличения кислого внутриопухолевого и перитуморального pHe в небольших опухолях. Кроме того, соответствующие изменения в динамике опухоль-хозяин могут подавлять рост опухоли и инвазию. Полученные результаты позволяют предложить, что дальнейшее экспериментальное исследование системного назначения рН буферовв качестве новой терапии рака является оправданным. (4) RobeyIF и соавт. (2009) провели исследование для изучения – уменьшит ли ингибирование кислотности опухоли случаи метастазирования в естественных условиях. Результаты: устный бикарбонат натрия (NaHCO3) избирательно увеличил pH фактор опухолей и уменьшил формирование спонтанных метастазов в мышиных моделях метастатического рака молочной железы. Этот режим лечения показал значительное увеличение внеклеточного pH фактора, но не внутриклеточного pH фактора опухолей 31P магнитной резонансной спектроскопией и экспорта кислоты от растущих опухолей флюоресцентной микроскопией. Терапия NaHCO3 также уменьшала степень вовлечения лимфоузлов, тем не менее, не затрагивала уровни циркулирующих клеток опухоли, предполагая уменьшение органных метастазов не из-за увеличенной интравазации. Терапия NaHCO3 значительно уменьшала формирование печёночных метастазов после внутриселезёночной инъекции, предполагая, что она ингибировала экстравазацию и колонизацию. В альтернативных моделях рака, инъекциями в вену хвоста бикарбонат имел смешанные результаты, ингибируя формирование метастазов из клеток рака простаты PC3M, но не таковых из меланомы B16. Внеклеточный pH фактор (pHe) злокачественных солидных опухолей является кислым, в диапазоне от 6.5 до 6.9, тогда как pHe нормальных тканей является значительно более щелочным, от 7.2 до 7.5. Эти наблюдения привели к “гипотезе кислотно-опосредованной инвазии”, согласно которой произведенная опухолью кислота, побочный продукт метаболизма глюкозы, облегчает вторжение опухоли, содействуя нормальной клеточной смерти и деградации внеклеточного матрикса паренхимы, окружающей растущую опухоль. Кроме того, предварительная обработка клеток опухоли с кислотой приводит к экспериментальному увеличению метастазов, и эти наблюдения предлагают, что низкий pH фактор регулирует проинвазивные пути и выживание. Инвазии клеток опухоли способствует высвобождение лизосомальных протеаз. В предыдущем исследовании было показано, что приём NaHCO3 внутрь ингибировал кислый pH фактор в опухолях и не затронул pHe нормальных тканей. Это было подтверждено в данном исследовании. Бикарбонат не затрагивал системный pH фактор или темп роста первичных опухолей, но имел существенные эффекты на образование спонтанных метастазов. Предварительные исследования возможных механизмов показали, что высвобождение активного катепсина B в околоклеточное пространство было значительно увеличено кислыми условиями, и таким образом, терапия NaHCO3 может быть действенна, чтобы ингибировать высвобождение этой важной ремодулирующей матрикс протеазы. В начальных экспериментах, метастатические клетки аденокарциномы MDA-MB-231 были введены в грудные жировые складки женских иммунодефицитных мышей. Спустя шесть дней после инъекции, мыши были рандомизированы в две группы: одной (контроль) предоставлялась питьевая вода, а другой (бикарбонат) предоставлялось 200 ммоль/л NaHCO3 в день с водой свободного питья на продолжении эксперимента. Было рассчитано ежедневное потребление бикарбоната: 36 ± 1.7 ммоль/кг/день. Эквивалентная доза у 70-килограммового человека была бы 12,5 грамм в день. Несмотря на недостаточный эффект на рост первичной опухоли, терапия бикарбонатом приводила к существенным сокращениям числа и размеров метастазов в легкие, кишечник, и диафрагму. В 30-дневном эксперименте леченные бикарбонатом мыши имели в общей сложности 147 метастатических повреждений легкого, тогда как группа контроля имела 326 повреждений легкого (P = 0.03). В 60-дневном эксперименте средние числа пикселов повреждения на животное в контроле и группах NaHCO3 были 382 и 74, соответственно (P = 0.0004). Это сокращение метастазов также приводило к увеличенному выживанию. Внутриклеточный pHi опухолей был незатронутым. pHi и pHe были также измерены в неопухолевых тканях у тех же самых животных (например, задний мускул животного) и были не затронуты бикарбонатом в обеих группах, что было совместимо с предыдущими результатами. Несмотря на существенные эффекты на формирование метастазов и опухолевый pHe, хроническая терапия бикарбонатом не имела никакого эффекта на биохимию крови, указывая, что системный pH фактор полностью был компенсирован у этих животных. Таким образом, как ожидалось, из-за хронической природы лечения NaHCO3 не приводил к системному метаболическому алкалозу. Авторы выдвинули гипотезу, что ингибирование метастазов опухоли происходило из-за увеличенной буферизации бикарбонатом интерстициальной жидкости первичных или метастатических опухолей. Таким образом, уровни бикарбоната в опухолях были увеличены, чтобы быть совместимым с остальной частью тела, приводя к селективному увеличению опухолевого pHe. Последующие измерения показали, что изменения в диаметрах опухоли не были значительно отличны между группами, но что были существенные разницы в плотности опухолей. В частности, плотности увеличились со временем в опухолях контроля и уменьшились в обработанных бикарбонатом опухолях. Общность этого явления была исследована в других моделях рака, мониторируя метастазы после инъекции в вену хвоста luciferase-экспрессирующих раковых клеток простаты человека PC3M или клеток меланомы мыши B16. Прогрессия метастазов в PC3M была значимо снижена в группе бикарбоната по сравнению с группой контроля к 35 дню. Должно быть отмечено, пишут авторы, что опухоли B16 намного быстрее растут, приводя к смерти всех животных к 17 дням, по сравнению с > 42 дней для опухолей PC3M. Таким образом, или эти клетки колонизировали независимым от pH фактора способом, или их нормы кислотного производства просто пересиливают способность бикарбоната эффективно буферизировать pH фактор. Тем не менее, эти данные показывают, что, по крайней мере, для двух человеческих раковых образований (рака молочной железы и рака простаты), бикарбонат уменьшает эффективность колонизации опухоли в отдаленных местах. (5) McCartyMF и соавт. (2010) пишут, что результаты исследований повышают возможность того, что системная буферизация, достигнутая назначением внутрь высоких доз агентов, типа бикарбоната натрия или тринатрия цитрата, или, возможно, даже натуральная диета с «от низкого к умеренному» содержанием белка, но высоко богатая калием во фруктах, овощах, и соках может ослабить агрессивность определенных раковых образований, частично смягчая их внеклеточную кислотность. Любопытно и следует отметить, пишет McCartyMF, что подщелачивающие диеты длительное время рекомендовались врачами натуропатами как стратегия для замедления прогрессирования рака и что назначение бикарбоната натрия внутрь – хотя в дозах, которые, вероятно, являются клинически субптимальными – также недавно получило популярность как альтернативная терапия рака. В Институте Хорошего здоровья Whitaker (WhitakerWellnessInstitute), авторы в настоящее время осуществляют подщелачивающую терапию у больных раком. В этом институте используют протоколы приёма приблизительно 36 г бикарбоната натрия ежедневно за три приёма, растворив в 500 мл воды 12 грамм (2 закруглённые чайные ложки), также используют тринатрия лактат. Бикарбонат натрия имеет преимущество: он недорогой и легко доступен. (6)

 

DongL, LiZ и др. (2013) пишут, что кислое тканевое микроокружение обычно существует при воспалительных заболеваниях, опухолях, в ишемизированных органах, при серповидно-клеточной анемии и многих других патологических состояниях из-за гипоксии, гликолитического клеточного метаболизма и дефицита перфузии крови. GPR4 – протон-чувствительный рецептор, выраженный в эндотелиальных клетках и других типах клеток. Активация ацидозом GPR4 в эксперименте существенно увеличила экспрессию многих воспалительных генов, таких как хемокинов, цитокинов, молекул адгезии, генов NF-κB путей, простагландин-эндопероксидазы синтазы 2 (PTGS2 orCOX-2) и генов стрессового ответа, таких как ATF3 andDDIT3. Результаты исследований показывают, что активация GPR4 ацидозом стимулирует экспрессию широкого диапазона воспалительных генов в эндотелиальных клетках. (7) Более высокий анионный разрыв сыворотки и более низкий уровень бикарбоната (маркеры метаболического ацидоза) были связаны с более высокими уровнями маркёров воспаления в здоровом образце популяции по результатам популяционного исследования 4525 здоровых взрослых, которые участвовали в Национальном Обзоре Экспертизы Здоровья и питания в течение 1999-2006 гг. (FarwellWR, TaylorEN., 2010). (8)

 

Гидрокарбонатно-натриевая минеральная вода Поляна-Купиль уменьшала в организме количество продуктов перекисного окисления липидов, стимулировала антиоксидантную защиту и неспецифическую иммунологическую реактивность у больных хроническим панкреатитом. Также способствовала уменьшению воспалительного процесса в поджелудочной железе, стимулировала выработку панкреатического секрета. Отмечены положительные изменения внутрисекреторной функции поджелудочной железы, отмечалась трансформация патологических гликемических кривых в нормальные. (П.П.Добра, 1999). (9)

 

Статины и бикарбонат. KobayashiM. и соавт. (2008) провели исследование для того, чтобы оценить уменьшение вызванного статинами апоптоза бикарбонатом: церивастатиновой, симвастатиновой и ловастатиновой кислотами (активными метаболитами статинов). Предполагается, что статины вызывают митохондриальную дисфункцию, нестабильность мембран, нарушают экспрессию генов, отвечающих за апоптоз (происходит индукция апоптоза миоцитов) и деградацию белка. Бикарбонат предотвратил церивастатин-, симвастатин- и ловастатин- кислотно - вызванное понижение жизнеспособности клеток, морфологическое изменение и активацию каспазы (важного медиатора апоптоза) в клеточной линии крысиных миобластов (L6). Кроме того, в invivo исследовании, бикарбонат предотвратил церивастатин-вызванное увеличение концентрации КФК. Авторы заключают, что стратегия комбинировать статины с бикарбонатом может привести к уменьшению риска тяжелых побочных эффектов, включая миопатию и рабдомиолиз. Она может быть недорогой, безопасной и полезной для повышения эффективности статинов при лечении гиперлипидемии. (10) Подобные результаты были получены и при использовании цитрата – щелочного агента, который предотвратил также и вызванное аторвастатином уменьшение клеточной выживаемости и активацию каспазы. (11) Установлено, что опосредованная каспазой активация р53-зависимых путей апоптоза и гибель нормальных клеток тканей, окружающих опухоль, вызывается закислением внеклеточной окружающей среды опухоли и производит потенциальное место, куда могут распространиться клетки опухоли, способствуя инвазии. (12) Ингибирующее влияние бикарбоната натрия на активацию каспазы может быть ещё одним механизмом, препятствующим не только гибели миоцитов при терапии статинами, но и прогрессированию рака. Таким образом,бикарбонат натрия может иметь терапевтический потенциал не только в лечении и профилактике рака, но и многих других заболеваний, в основе которых лежит воспаление – фундаментальная биологическая реакция.

 

Литература.

 

1. Riia Plihtari (f. Kaakinen).  Аcidic pH and acidic enzymes in atherosclerosis. Academicdissertation. Helsinki. 2010.

2. Болдырев А.А. Окислительный стресс и мозг. Соросовский образовательный журнал, т. 7, №4, 2001, с.21-28.

3. Алекперов Э.З., Наджафов Р.Н. Современные концепции о роли воспаления при атеросклерозе. Кардиология. №6. 2010. С.88-91.

4. SilvaAS, Yunes JA, Gillies RJ, Gatenby RA. The potential role of systemic buffers in reducing intratumoral extracellular pH and acid-mediated invasion. Cancer Res. 2009 Mar 15; 69 (6): 2677-84.

5. Robey IF, Baggett BK, Kirkpatrick ND, et al. Bicarbonate increases tumor pH and inhibits spontaneous metastases. Cancer Res. 2009;69:2260-2268.

6. McCarty MF, Whitaker J. Manipulating tumor acidification as a cancer treatment strategy. Altern Med Rev.2010 Sep;15(3):264-72.

7. Dong L, Li Z, Leffler NR, Asch AS, Chi JT, Yang LV. Acidosis activation of the proton-sensing GPR4 receptor stimulates vascular endothelial cell inflammatory responses revealed by transcriptome analysis. PLoS One.2013 Apr 16;8(4):e61991.

8. Farwell WR, Taylor EN. Serum anion gap, bicarbonate and biomarkers of inflammation in healthy individuals in a national survey. CMAJ. 2010 Feb 9;182(2):137-41.

9. Добра П.П. Клiнiко-патогенетичне обгрунтування використання вуглекислоi середньомiнералiзованноi гiдрокарбонатно-натрiевоi мiнеральноi води Поляна-Купиль у видновлювальному лiкуваннi хворих на хронiчний панкреатит. Автореферат дисертацii на здобуття вчен. ступ. кандид. мед. наук. Одесса, 1999 г.

10. Kobayashi M, Kagawa T, Narumi K, Itagaki S, Hirano T, Iseki K. Bicarbonate supplementation as a preventive way in statins-induced muscle damage.JPharmPharmSci. 2008;11(1):1-8.

11. KobayashiМ, HidakaК, ChisakiI, TakahashiN, OguraJ, ItagakiS, HiranoT, YamaguchiH, IsekiK. Effects of Acidification and Alkalinization Agent on Statins-induced Muscle Toxicity. Yakugaku Zasshi. 2012; 182(5):609-15.

12. GatenbyRA, Gawlinski ET, Gmitro AF, Kaylor B, Gillies RG.Acid-Mediated Tumor Invasion: a Multidisciplinary Study. Cancer ResMay 15, 2006 66; 5216.

22.08.2015 08:49АВТОР: О.В. Подобед | ПРОСМОТРОВ: 3238


ИСТОЧНИК: Журнал «Военная медицина», 2014г., №3, стр. 117-122.



КОММЕНТАРИИ (4)
  • М.М. Бакланов24-08-2015 18:05:01

    Разрешите высказать свою точку зрения на данную работу. Статья изначально предназначалась для специалистов медицинского и биохимического профиля как результат проделанной научной работы. Я по образованию биохимик, физиолог человека и животных. В науке проработал около 30 лет, правда, в области молекулярной биохимии. Однако мне, пусть и со старым багажом, но удалось разобраться в научной подоплеке и терминологии статьи. Скажу, что далось это с определенными усилиями, так как уровень и специализация современных знаний весьма очевиден. Для большинства же простых читателей, далеких от медицины и биохимии, такие работы будут восприниматься достаточно трудно. Здесь необходима авторская адаптация исходного материала к специфике портала и научно-популярному изложению сложных современных научных изысканий. Такие научные поиски по лечебному механизму питьевой соды вполне оправданы, и суть статьи вполне перекликается с рекомендациями, изложенными в нашем Учении. Еще задолго до получения современных данных о положительном влиянии питьевой соды на стабилизацию физического здоровья и её лечебного эффекта, в письмах Елены Ивановны Рерих давались подробные рекомендации по использованию этого доступного и простого способа поддерживать равновесие физического организма. Если посмотреть историю вопроса, то лечебный эффект соды был известен с давних времен. Пока наши ученые вышли на простейший уровень познания механизмов биохимического поддержания баланса кислотности в тканях человека за счет буферных свойств бикарбоната натрия, позволяющего устранить ацидоз (кислотность) в организме. Однако сводить весь лечебный эффект соды к стабилизации уровня кислотности в тканях было бы не совсем правильным. Также как считать соду панацеей против таких серьёзных заболеваний как атеросклероз и рак. Нужно отметить сложность и многофакторность причин появления у человека подобных проблем, а «эффект соды» прежде всего нужно объяснять причиной дополнительной стабилизации функций организма, своего рода внешним фактором, помогающим организму прийти в естественную норму своих физиологических отправлений. После чего в ряде случаев наблюдается положительная динамика при данных заболеваниях за счет приведения в порядок сложнейших внутренних биохимических механизмов человека. С точки зрения Учения ЖЭ, сода (как и любое вещество) имеет еще и свою энергетическую составляющую, влияющую на тонкие структуры энергетических центров человека и приводящую их в естественное равновесие. Этот фактор, присущий соде, пока не привлекает внимания современных ученых, так как парадигма науки не признает наличие энергетически сложной структуры человека и, соответственно, её подобие у простейших веществ. А ведь именно в этом и заключается благотворное влияние питьевой соды и её лечебный эффект: действие, прежде всего, на стабилизацию равновесия энергетических центров организма и одновременное влияние химических буферных свойств вещества на уровне биохимических отправлений физического тела. Как говорят медики: «Все болезни от нервов», и они правы – стабилизация энергетических центров, в том числе и с помощью соды, – один из реальных факторов поддержания здоровья человека. Желаем автору дальнейших плодотворных изысканий в познании лечебных механизмов этого удивительного вещества – питьевой соды.

  • Ольга Подобед27-08-2015 15:07:01

    Спасибо большое за хороший комментарий,уважаемый М.М. Бакланов, полностью с Вами согласна насчёт действия соды. К сожалению, в современной официальной медицине сода вышла из употребления как профилактическое и лечебное средство при многих заболеваниях - привлечь к ней внимание врачей было одной из целей написания данной статьи. Всего написала 4 по соде, последняя статья лежит в редакции уважаемого медицинского журнала уже больше года, главная причина - слишком "нестандартная" информация для врачей, главный редактор обещал, что к концу года напечатают.

  • Ольга Подобед28-08-2015 09:12:01

    Хочу ещё добавить - тема соды уже обсуждалась здесь:
    http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=107& t=287.
    Конечно, ни соду, ни другие физические средства нельзя считать панацеей, которой будет высокая очищенная психическая энергия. Нужно учитывать противопоказания к соде, всё очень индивидуально и некоторым людям она не подойдёт.

  • Михаил К.20-12-2017 11:21:01

    Лично в руки для автора статьи.
    Ацидоз, гипоксия и воспаление, вот три фактора которые ведут к болезням, ускоренному старению и ранней смерти.
    Сниженный водородный показатель среды организма, это независимый маркер воспаления. Так он воспринимается клетками нашего организма. Клетки автоматически переходят в режим работы, который наиболее благоприятен для сохранения ресурсов организма по устранению последствий травмирующих факторов. Не важно каких... от радиации, физических или виртуальных. Гипоксический (аэробный) вариант работы клеток, способствует сохранению глюкозы, липидов, протеинов как готовых кирпичиков на случай ускоренной пролиферации поврежденных тканей. Но это в локальном варианте. Что является нормальным для локального процесса, является разрушительным для всего организма. Снижение pH фактора в рамках всего организма, сначала отражается на снижении планки начала воспалительного процесса в любом органе или системе. И далее по нарастающей. Чувствительность рецепторов клеток к инсулину, в кислой среде снижается. Как защита клетки, кроме прочего, от избыточного накопления лактата и пировиноградной кислоты, на фоне принудительно остановленного (ингибированного) цикла Кребса... Который перестал работать даже при достаточном количестве кислорода. До поры устранения фактора сниженного водородного показателя крови. Тут вам и высокий сахар и холестерин в одном флаконе и далее, далее. Кислая слюна, моча, желчь, среда кишечника. Воспаление, оксидативный стресс, предрасположенность к избыточной пролиферации с низкой дифференцировкой пролиферативных клеток, готовых в любой момент сорваться в неуправляемый процесс, который нечем остановить - исчерпан щелочной буфер организма. Процессы на общем фоне ацидоза всего организма сами себя поддерживают, даже тем что на таком фоне перестают усваиваться необходимые нутриенты, начиная с калия, магния и кальция. Которые специально выводятся... так как избыточны при анаэробном цикле. Где-то так я вижу. Ощелачивание организма содой устраняет фактор низкого водородного показателя крови, чем снимает сигнальный маркер воспаления для клеток организма. Но это только начало. Необходимо устранить дефицит нутриентов необходимых для запуска аэробного процесса в цикле лимонной кислоты. Спасибо за статью :)

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Медицина. Здоровье - без лекарств. - Причины болезней. »