15 апреля 2024, 12 час.мск. Круглый стол «Значение Пакта Рериха для России». Международная выставка «Пакт Рериха. История и современность» в Бишкеке (Республика Киргизия). В Сызрани открылся выставочный проект, посвященный 150-летию Н.К.Рериха. Выставка «Издания Международного Центра Рерихов» в Новосибирске. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



А судьи кто?… Ольга Григорова


Н.К. Рерих. Свет Небесный. 1931*

 

 

 

 

24 февраля 1616 года одиннадцать квалификаторов (экспертов инквизиции) официально определили гелиоцентризм как опасную ересь:

"Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно прямо противоречит Священному Писанию.
Утверждать, что Земля не находится в центре мира, что она не остаётся неподвижной и обладает даже суточным вращением, есть мнение столь же нелепое, ложное с философской и греховное с религиозной точки зрения."

 

Во втором номере журнала "Наследие веков" вышла статья Рыбака и Избачкова с интригующим названием "Образ Наталии Рокотовой как ключ к пониманию творческого метода Елены Ивановны Рерих."

 

Статья опубликована в научном журнале, но назвать её научной даже с большой натяжкой нельзя. Цель этой статьи одна, - исказить и дискредитировать имя не только Елены Ивановны, но и Николая Константиновича. Причём делают это люди весьма заинтересованные в этом, так как именно они принимали самое активное участие в захвате и разгроме общественного музея имени Н.К. Рериха.

 

В своей статье эта "сладкая" парочка пишет, что "деятельность Рерихов имела авантюрные черты", что в их поведении "прослеживаются личные политические мотивы." Вот так о великом гуманисте, сделавшем столько для мировой культуры. Это типичный пример того как своё собственное мышление, своё собственное жизненное кредо переносится на других людей.

 

О самом Учении "Живая этика" авторы не имеют никакого представления, поэтому основной мотив, - это стремление доказать некоторое нездоровье в области психики Елены Ивановны Рерих. Здесь основной упор делается на закон перевоплощения, который ими естественно не воспринимается и высмеивается. Как пример приводится одно из воплощений Елены Ивановны, - Наталья Рокотова. Авторы потрудились, проштудировали историю дворянских родов с этой фамилией. Воплощение это было в конце 18, начале 19 века. Поэтому совершенно естественно, что фамилия эта достаточно условна, чтобы не смущать живущих потомков этой помещицы. Но так как чувство такта совершенно не присуще авторам, то они этого и не понимают.

 

Закон перевоплощения, тонкое строение человека до такой степени не понимаются ими, что они приписывают Учению положение, что "духи космоса вселяются в тела землян в утробе матери". Видимо свои знания в этом вопросе они почерпнули из произведений американской фантастики.

 

Авторам очень хочется обратится к врачам-психиатрам по поводу здоровья Елены Ивановны. Пожалуйста, можно посоветовать обратиться к работам американского психиатра и биохимика, сотрудника Вергинского университета Яна Стивенсона. Он путешествовал в течение 40 лет и исследовал 3000 случаев наличия у детей информации о жизни людей, живших ранее; это убедило его в том, что прошлые жизни реальны. Всё это научно доказано и задокументировано.

 

Мой учитель известный детский невролог профессор Евгений Сергеевич Бондаренко говорил: "Мы, неврологи, счастливые люди, мы только на 70% не знаем, что происходит с человеком, психиатры не знают на 90%." Вот такое честное мнение врача, учёного. Настоящие учёные чувствуют, как не хватает наших знаний в познании человека. "Живая Этика" приоткрывает нам завесу этих знаний, и непредвзятый ум, не боящийся разрушить стандарты, может узнать то, что в дальнейшем поможет в понимании многих заболеваний и патологических состояний человеческого организма.

 

Конечно Учение дано для всех, а не только для врачей, нейрофизиологов, биохимиков, физиков и представителей других специальностей.

Учение помогает самосовершенствоваться. Что также вызывает насмешку у Рыбака и Избачкова. Ну конечно, они уже совершенны, вершина эволюции. Отсюда и их полное неприятие наличия на нашей планете Учителей, людей, обладающих знаниями, намного превышающими современную науку. Не могут никак эти двое допустить, что есть кто-то умнее их.

 

То, что Учителя, — это люди во плоти, а не призраки, неоднократно писала Елена Ивановна. И первая встреча с ними произошла в Лондоне. Писатель Альфред Хейдок в своих воспоминаниях о встрече с Николаем Константиновичем пишет, что он прямо спросил его, существуют ли Махатмы? И Николай Константинович ответил просто: "Да, я был у них". О существовании Учителей знают ламы, знали наши староверы, направляясь в Беловодье, знает католическая церковь после Крестовых походов. Было бы желание, можно было бы прочитать хотя бы книгу Рихарда Рудзитиса "Братство Грааля", в которой он ссылается на многие источники, доказывающие на существование на нашей планете Учителей человечества.

Рыбакам и Избачковым этого не надо. Нет и всё. Надо убедить, что Учителя только в воображении Елены Ивановны.

 

В своей статье авторы также ссылаются на незаконно опубликованные дневники Елены Ивановны, вызвавшие, как они пишут, у многих "разочарование в своём кумире". Во-первых, не надо ни в ком очаровываться, чтобы потом не разочаровываться, а во-вторых, дневниковые записи, - это не Учение. Учение составлено и отредактировано самой Еленой Ивановной из своих записей. И им надо не очаровываться, а изучать, работать с ним, находить для себя то, что ты можешь на данном этапе понять, вместить и использовать на благо себе и окружающему. Дневниковые записи, - это личное, в ближайшем будущем не предназначенное для опубликования. Они должны были дождаться тех, кто смог бы разобраться в этих записях, систематизировать их. А публикация в настоящее время, - это грубое вторжение в частную жизнь человека, не разрешавшего публиковать в наше время эти записи.

 

Одной из целей публикации этих записей и было стремление опорочить имя Елены Ивановны, намекнуть на её психическое нездоровье. К сожалению, в нашей стране это уже было. Объявляли сумасшедшим одного из основателей русской философской мысли Петра Яковлевича Чаадаева. Только имя его знают и уважают все образованные люди в нашей стране. А кто помнит имена людей, оклеветавших его? Так что слава в будущем Избачкову и Рыбаку не грозит. В советские времена людей, критикующих власть, тоже объявляли психически больными. Избачков и Рыбак их достойные преемники.

 

А теперь конкретно, как специалист врач-невролог, о том диагнозе, который авторы пытаются навязать Елене Ивановне. Это так называемая "эпилептическая аура". Диагноз этот взят из письма доктора Яловенко, несколько лет проживающего в семье Рерихов. Во-первых, доктор Яловенко не невролог и даже не врач, а фельдшер, закончивший школу ротных фельдшеров ещё до Первой Мировой войны. А во-вторых, было это написано пожилым, отчаявшимся человеком, когда он стремился вернуться в Россию и таким образом хотел откреститься от семьи Рерихов.

 

Так что же такое аура? Аура переводится с древнегреческого, как лёгкий ветерок, дуновение. Аура бывает не только перед эпилептическим приступом, но, например, и перед приступом мигрени.

 

Эпилептическая аура очень разнообразна и зависит от расположения участка мозга, функция которого нарушена (судорожного очага). Это может быть и повышение температуры тела, и чувство тревожности и беспокойства, звук, странный вкус, запах, изменение зрительного восприятия, неприятные ощущения в животе, головокружение, возбуждение и даже немотивированная агрессия. Последнее очень похоже на поведение некоего гражданина перед усадьбой Лопухиных, когда он ругался и даже поднимал руку на женщин, был странно возбуждён. Чем не эпилептическая аура?
Но эпилептическая аура, - это только симптом, но не диагноз эпилепсии. Аура длится несколько секунд. Может быть и зрительная аура, когда возникают какие-то образы. Но такая яркая, образная аура бывает при височной эпилепсии, которая обязательно рано или поздно разовьётся в судорожный приступ. Это тяжёлое заболевание, ведь поражена височная доля. Без лечения приводит к деградации.

 

Нам же намекают именно на такую ауру, когда Елена Ивановна видела какие-то образы, которые принимала за Учителей. Но, во-первых, аура длится несколько секунд, и за это время невозможно услышать какие-то сведения, сделать записи. Во-вторых, это тяжёлое заболевание, которое никак не позволяет участвовать в такой сложной экспедиции, как Центрально-Азиатская, проводить много часов верхом на лошади. И в дальнейшем Елена Ивановна сохраняла колоссальную работоспособность до конца жизни.

 

Так что вопрос о диагнозе эпилепсии должен быть снят раз и навсегда. В наше время даже при видимых судорогах без выявленных типичных изменениях на ЭЭГ такой диагноз не ставится.

 

Странно, что в научном журнале публикуются статьи, где прямо делаются намёки на психическое заболевание людьми, которые не имеют никакого отношения к медицине, и которые советуют исследовать психиатрам записи Елены Ивановны Рерих. При таком маниакальном неприятии семьи Рерихов, упорном стремлении исказить биографию и образы Николая Константиновича и Елены Ивановны, может быть им самим стоит обратиться к соответствующим специалистам?

 

*   *   *

 

Картина Н.К. Рериха «Небесный Свет» («Lumen Coeli»). На ней изображена фигура Святого Старца на вершине крутого горного склона. Окружённая ярким серебристым сиянием, она подобна небесному факелу, горящему во мраке жизни. Великий Учитель держит в руках чашу, процветшую огнём. Он готов спуститься в густую тьму низин, чтобы принести людям Свет своего пламенного Сердца.

17.07.2019 18:43АВТОР: Ольга Григорова | ПРОСМОТРОВ: 2467




КОММЕНТАРИИ (27)
  • Светлана17-07-2019 23:16:01

    Ольга, спасибо Вам большое за защиту чести и достоинства нашей прекрасной Елены Ивановны Рерих. Разве понять этим горе-исследователям её неоценимый вклад в эволюцию человечества? Да и кто взялся судить такую Индивидуальность, как Матерь Агни Йоги, и такую Личность, как Елена Ивановна?
    Думаю, скорее самим авторам этой чудотворной компиляции - Рыбаку и Избачкову - давно уже надо было позаботиться о своём психическом здоровье и обратиться за помощью к соответствующим врачам-специалистам.
    "Там, где невежество — блаженство, там глупость является мудростью", Д.Грей.
    Два "учёных" индивидуума, старательно отпрепарировав архивную историческую почву, удивительно быстро и легко пришли к "феноменальным" выводам, ярко блеснув своей некомпетентностью, а проще сказать - дурью. Как это ещё ума хватило выложить всю эту чушь на всеобщее обозрение?
    "Ахиллесова пята нередко укрыта в голове", Л.Кумор.

  • Евгений18-07-2019 01:05:01

    Можно думать, что этим «товарищам» вряд ли помогут психиатры или даже экзорцисты, настолько они уже закоснели в своих кощунствах и отрицании всего светлого и высокого.
    «Конечно, могут быть объяснения, что всякое озверение, темное одержание, всякая преступность прежде всего восстают против истинно духовных устремлений» - писал Н.Рерих. «Для грязных - все грязно. Для темных - все темно. Потому не удивляемся, что темные клеветники… пытаются лаять на свет и задевать имена, ценность которых, конечно, тьме ненавистна».
    Но «никакие отрицания, никакая затхлость не могут преградить путь высокого Света… Все равно - Свет побеждает тьму».

  • Дмитрий Головко18-07-2019 09:20:01

    Ольга ссылается на Яна Ственсона. Может быть все-таки имеется в виду Ян Стивенсон?
    Тогда следует изучить вопрос за пределами русской Википедии. В английском варианте информации о нем и его исследованиях гораздо больше:
    Reaction to his work was mixed. In his New York Times obituary, Margalit Fox wrote that Stevenson's supporters saw him as a misunderstood genius, but that most scientists had simply ignored his research and that his detractors regarded him as earnest but gullible. His life and work became the subject of three supportive books, Old Souls: The Scientific Search for Proof of Past Lives (1999) by Tom Shroder, a Washington Post journalist, Life Before Life (2005) by Jim B. Tucker, a psychiatrist and colleague at the University of Virginia, and Science, the Self, and Survival after Death (2012), by Emily Williams Kelly. Critics, particularly the philosophers C.T.K. Chari (1909–1993) and Paul Edwards (1923–2004), raised a number of issues, including claims that the children or parents interviewed by Stevenson had deceived him, that he had asked them leading questions, that he had often worked through translators who believed what the interviewees were saying, and that his conclusions were undermined by confirmation bias, where cases not supportive of his hypothesis were not presented as counting against it.


    Администратор

    Этичный человек никогда бы не указал с таким сарказмом на элементарную описку и тем не менее, спасибо.

  • Татьяна Бойкова18-07-2019 10:21:01

    Ну, а касательно того, что пишется в английских источниках, так сколько было уничтожено передовых людей, прежде чем было установлено, что земля все-таки круглая и вращается вокруг своей оси, а не лежит на двух слонах, кои стоят на черепахе и т.д.

    У нас, как видите, на русском языке тоже можно прочесть про своих великих соотечественников много небылиц, что выходят из-под пера некоторых индивидуумов, работающих под знатоков философского Учения Агни Йоги, а на самом деле занимающимихся усиленным выискиванием и собиранием разнообразных подметных сведений о них, кои по-русски называются сплетнями. И все это они печатают в научном журнале. Но поскольку подобный пасквиль, публикуемый этим журналом в их исполнении уже не первый, то возникает закономерный вопрос - а так ли уж научен этот журнал, коли там публикуют подобное люди не имеющие к науке философского Учения ровно никакого отношения.

  • ЕЛЕНА18-07-2019 13:43:01

    Благодарю Ольгу Григорову за достойный ответ, данный двум никчемным и злобствующим минкультовским клеветникам, Избачкову и Рыбаку! На кого замахнулись?!

    Никто не смеет умалять Светлое Имя нашей дорогой соотечественницы, Великой Русской Женщины, Елены Ивановны Рерих, ставшей Матерью Агни Йоги - нового синтетического Учения, вобравшего в себя ОСНОВЫ науки, религии и философии! Вместе с супругом - выдающимся художником, мыслителем и общественным деятелем - Николаем Константиновичем Рерихом она первой прошла путем Живой Этики, доказала возможность претворения высоких нравственных принципов в жизнь. Елена Ивановна первой испытала на себе все трудности огненной трансмутации (преображения) и великую ответственность Агни Йога. Вечная Слава! Пусть признательность не померкнет в наших сердцах!.

    Так запомним, что лишь малое сознание отрицает, но дух огненный всеобъемлет!

  • Ксения18-07-2019 19:43:01

    Как больно и печально узнать об очередных "научных" перлах Избачкова и Рыбака. На кого замахнулись эти два"исследователя"? Кого хотят опорочить? Ту, которой они в подмётки не годятся? Дожили, когда вопиющая наглая невежественность кричит со страниц научного журнала. Какой позор для самого этого журнала. А эти двое" исследователей" видимо повторяют "славу" печально известного Васьки Иванова из Харбина, который тоже пыжился, желая преуспеть в клевете на Рерихов, да плохо кончил. История повторяется. Потому что тьме ненавистен свет. А Елена Ивановна всегда будет жить в наших сердцах, благодарность ей безмерна. Ведь она дала нам путь и спасла Землю от преждевременного разрушения, дав шанс человечеству в его дальнейшем развитии. А "исследователям", самим бы обследоваться надо. Ясно, конечно, для чего были опубликованы Личные Дневники Е.И. Рерих. Но такой Свет опорочить нельзя.

  • Ольга Григорова18-07-2019 19:47:01

    Дмитрий Головко. Да, я случайно пропустила одну букву. У себя исправила, а здесь статья уже была опубликована. А у Вас описок не бывает? Значит Вы уже совершенны, а я пока нет. Я врач, и о Яне Стивенсоне я узнала в 1998 году и не из интернета. Английским языком я не владею, но были уже некоторые публикации и на русском, а кое-что мне переводил мой друг, знающий английский язык. Я прекрасно знаю, что не все с ним согласны. Но для меня его метод исследования вполне научен. Он использовал только детские воспоминания, причём только спонтанные, а не вызванные расспросами взрослых. Проверял те воспоминания, которые были сравнительно недавно по времени, когда ещё были живы свидетели, которые могли подтвердить эти воспоминания. Я 40 лет работаю с детьми, и у меня тоже были случаи воспоминания прошлых жизней. Верить, или не верить личное дело каждого. Есть много в неврологии того, что совершенно не может объяснить медицина на данном этапе. И я присутствовала на консилиумах наших профессоров, когда они просто разводили руками, и для своих говорили, что совершенно не ясно, что и почему произошло.

  • Лидия19-07-2019 11:52:01

    Уважаемая Ольга! Спасибо Вам за хорошую, своевременную статью, за защиту имени Елены Ивановны Рерих, за защиту науки.
    Эти клеветники даже не подозревают, сколько непредубежденных ученых работают в разных областях науки и своими открытиями подтверждают положения Живой Этики. Их попытка опорочить имя Великой Женщины, ради чего они, не задумываясь, публично проявляют свою глупость, выглядит просто жалкой.
    Остановить эволюцию невозможно и придет время, когда «наука о мирах дальних, так мало сейчас ощутимая, будет захватывающе интересной и близкой нашему сознанию, станет осязаемой… И к такому продвижению приблизят нас лаборатории новых ученых-искателей, смелых и нашедших в себе сокровище психической энергии…». Е.И.Рерих
    «Признание и нахождение психической энергии сдвинет сознание и широко уявит целебные свойства этой огненной энергии, которая лежит в основании всего мироздания. Наука следует сейчас такими гигантскими шагами к самым неожиданным и изумительным открытиям в области мозга и нервной системы». Е.И.Рерих

  • Донара19-07-2019 17:27:01

    Очень слабая работа.
    Куда им до ненавистной им великой семьи. Они даже убедительно не могут ненавидеть и поносить.
    Мы живем в плотном мире, где действует закон бинера. Все состоит из 2-х противоположностей. В данном случае, авторы живут лишь в одномерном мире, только в грубоматериальном, поэтому так слабы, когда пытаются что-то разбирать из духовных категорий. Нельзя говорить о Боге или даже Космосе, исходя из того, что видят твои глаза здесь и сейчас. Через минуту будет уже другое здесь и сейчас, и выводы будут прямо противоположными. Если взять понятия преходящее и вечное. Разве может человек, живущий в преходящем, судить о вечном? А они пытаются это сделать и довольно плохо. Как только терпят хозяева таких слуг?
    Что касается вреда. Ну намусорить, конечно, могут. Но кто попадется на удочку? Такой же, живущий в грубоматериальном мире своим сознанием.
    Все, кто имеют какое-то отношение к правде, сердцу, высокому и красоте, то есть - духовному, вряд ли поверят этим смердящим и уходящим. Каждому свое.
    Кстати, относительно логики, работа также грешит изъянами, хотя логика лучше работает как раз, на грубоматериальном плане.
    Ключевые слова, выданные вначале работы - не понятно, зачем они? Видимо, служат приманкой для всех, брызгающих слюной в адрес великой семьи. Ничего не доказано. Получается так. Мы ненавидим. А вы? Читайте, вместе поненавидим.
    Кто поверит, тот или выиграет, или проиграет. Информационная война. Физические схватки сейчас не актуальны.

    Спасибо автору за эту работу.

  • Людмила Матвеева20-07-2019 02:11:01

    Всё не так просто, как хотелось бы. Это нам ясно, что преходящее и вечное несравнимы, а большинство людей даже вопросом таким не задаются, и, к несчастью, именно в их руках сосредоточены все рычаги власти. А это значит, что всё, не отвечающее государственным (в их понятиях) интересам, будет запрещено. Но для того, чтобы запретить, нужен мотив, вот Избачков с Рыбаком для этого и стараются. Мы можем смотреть на них как на самых отъявленных недоумков и негодяев, но тем, чьё задание они выполняют, это безразлично, им нужен результат, и они его получат. В этом последовательном наступлении на ЖЭ имеет большое значение каждый даже самый мелкий штрих, а то, что кажется незначительным по внешним признакам, может сыграть решающую роль. Тем кто в теме, напомню: подобную роль в разрушении МЦР сыграла, как казалось, на скорую руку сляпанная, интернет-конференция, проведённая на портале А. Пузикова, в которой принимали участие и я, и Т.Бойкова с группой наших товарищей. Почему она имела такое значение? -- Потому что её злосчастная резолюция выполнила роль АВТОРИТЕТНОГО мнения рериховской общественности, которым воспользовались Рыбак и Мединский. Оно им было нужно, они его получили и совершенно не важно, что за этой резолюцией по существу стоял всего один человек, который отверг иные варианты резолюции и смысловые поправки к ней. Ещё раз обращаю ваше внимание, друзья, что по сути ничего собой не представляющая интернет-конференция, в которой на разных этапах приняло участие всего-то около двух десятков человек, возымела такое влияние в высшем эшелоне власти вплоть до Министерства Культуры в то время, как сотни тысяч подписей под петицией в защиту МЦР и огромное число писем в правительство не достигают цели. Совершенно ясно становится, что государственных чиновников не смущает шитое белыми нитками дело и примитивизм аргументов против жертвы, наша власть унаследовала эти методы со времён сталинских троек и успешно продолжает ими пользоваться. Именно поэтому я с большой тревогой восприняла "исследование" этих двух человекообразных, вполне может случиться так, что оно выполнит ту же роковую роль, но уже против Елены Ивановны и всего корпуса книг Живой Этики. Проведя аналогию с вышеупомянутыми событиями, можно уже сейчас делать весьма мрачный прогноз хотя бы потому, что, как я предполагаю, никто из маститых учёных государственных ВУЗов свой голос в защиту нашего Учения не возвысит точно так же, как промолчало и продолжает молчать всё музейное сообщество страны по поводу разграбления общественного Музея Рерихов. Мы оказались вне правового поля, когда законники не защищают права и не реагируют на вопли общественности, все они придавлены тяжёлой дланью государства и блюдут только его интересы, которые суть -- интересы присосавшихся к власти различных кланов. Никому из тех, кто жаждет уничтожения всего, что связано с Рерихами и ЖЭ, абсолютно не нужны глубокие, весомые и заслуживающие внимания исследования этой философии; напротив, их как раз устраивает примитивизм рыбаковых-избачковых, рассчитанный на такое же примитивное сознание тех, кто будет решать её судьбу на государственном уровне. Несомненно, нас ждут тяжёлые времена.

  • Квазар20-07-2019 10:05:01

    ЛЮБОВЬ И БИТВА

    Пришёл приток огромных сил
    И звёздная блеснула руна,
    Великий Кришна говорил –
    Сражайся доблестный Арджуна!
    И стяг победный водрузи
    Во имя мира и покоя;
    Любовь и битва – две стези
    Переплелись в судьбе героя.

  • Светлана20-07-2019 10:24:01

    К этому и ведут, чтобы запретить ЖЭ и прикрыть РД.

  • Лидия20-07-2019 11:08:01

    Инквизиция, конечно, родилась гораздо раньше сталинских троек. И времена, несомненно, идут тяжелые. Но никто не говорил, что широкое признание Живой Этики произойдет на нашем веку. Учение давалось для будущего, а пока Свет еще только начинает брезжить, писала Елена Ивановна. Начиная свою работу сто лет назад, Рерихи творили для будущего. Насколько же тяжко было им, обладавшим Знанием, видеть все, что творилось не только в любимой стране, но и во всем мире! Не отступать перед очевидностью, сохранять спокойствие и веру в будущее, устремляться именно в будущее, чтобы не «угас божественный огонек, который поддерживал людей и нес их поверх всех трудностей», призывали Рерихи. Это великий пример стойкости и мужества для нас.

  • Ольга20-07-2019 12:42:01

    Дорогая и уважаемая Ольга Григорова (не знаю отчества)! Большое спасибо за статью. Это особенно ценно, что вы - врач, ученый, отозвались на этот пасквиль. Побольше бы ученые говорили о своих исследованиях, тогда бы меньше было подобных "перлов". Очень нужны ваши исследования, публикации, дорогие ученые и врачи!!! Живая Этика заждалась. Именно поэтому возникают подобные ситуации, нас теснят, потому что мы медлим! Гос.музей Рерихов, например, быстро прикрыл лекции и семинары, посвященные Живой Этике, которые там начали проводить. А ведь как они нужны!
    И еще хочу сказать. Не бойтесь, друзья! Нас не прикрыть уже никому. И время не то, и мы уже достаточно выросли и многое понимаем. Они потому и бесятся, потому и клевещут, что уже ничего другого не остается, а им хочется продержаться на плаву. Но эволюцию никогда нельзя было остановить. Своими попытками запретить они только еще больше усилят внимание к Учению Живой Этики. Понятно, что за этими людьми стоит влияние РПЦ, они теряют власть над умами, потому что давно потеряли истину. Не бойтесь, верьте, любите и устремляйтесь!
    Хочу стихами вас всех поддержать:
    Новая ступень познания прекрасна.
    Не мешайте строить будущее ей.
    Может быть крута она, опасна.
    Но сужденное движенье к Свету в ней.
    Утверждается всечасно, непреложно
    Высшая идея Бытия -
    Все миры едины, связь возможна!
    Мир физический и тонкий мир – друзья!
    Человечество! Не мерь земною мерой
    Беспредельность мироздания Творца!
    Распахни глаза и мир исследуй.
    Он достоин этого венца!
    О, ученый муж! Без догматизма
    Все научные пути пересмотри.
    Дилетант! Без ложного цинизма
    Мир изведай, его мудрость оцени!
    Человек! Расти умом и духом.
    Стыдно первобытным пребывать.
    Сердцем, взглядом пристальным и слухом
    В тайны мира надо проникать!

    Всего самого Светлого!!!


    Администратор

    Ольга Ефимовна.

  • Ольга20-07-2019 13:20:01

    Хочу добавить, что знакома с Учением 35 лет. Только Ж.Э. отвечает на все мои вопросы, помогает, укрепляет, радует и вдохновляет. Она вросла в сердце. А разве можно запретить любить и вырвать из сердца то, что любишь? Нет, это никому не под силу. Поэтому только Любовь спасает нас у края. И тогда уже ничего не страшно, и появляется новая сила - большая, неизмеримая, которая способна обнять весь мир. Это необыкновенное чувство. Хорошо было бы, если б ученые занялись исследованием необычных состояний, что происходит с человеком, его организмом и мыслями, когда он, например, вдохновлен, когда молится, когда его душа любит вес мир. Слушала доклад о подобных исследованиях(доклад И.В.Григорьева на конференции в честь 140-летия Е.И.Рерих в Москве https://www.youtube.com/watch? v=84tjjeqVwmo). Интересно, что еще делается в науке?


    Администратор


    Как молитва меняет кровь. Елена Павлюк
    Наберите это название в нашем поисковике по сайту и найдете статью ученого.

  • Людмила Матвеева20-07-2019 15:47:01

    Лидия20-07-2019 11:08:01

    "Инквизиция, конечно, родилась гораздо раньше сталинских троек."

    Конечно, раньше, Лидия. Прочтите "Розу Мира" Даниила Андреева, и Ваше представление о ней значительно расширится. О сталинских тройках я упомянула для того, чтобы напомнить методы, которыми пользуются современные инквизиторы. Ваш оптимизм делает Вам честь, я же предпочитаю опираться на тактику Адверза, а это значит предвидеть все возможные трудности и осложнения, чтобы заблаговременно принять встречные меры. У меня не выходят из головы слова В.В. о том, что уже спустя сто лет после ухода Учителя, данное им Учение до неузнаваемости искажалось его последователями. Наглядный пример - христианство, разделённое на множество противоборствующих ветвей. То же самое мы уже сейчас наблюдаем в среде последователей ЖЭ. Нельзя не обратить внимание на то, что, например, сомнительные тексты Котляра и Дарнёвой, нашедшие своих почитателей, продвигаются государственными чиновниками: Котляра с его "нектаром" напрямую вознёс МИСР, Дарнёву с её "письмами человечеству" - опосредовано почитаемый многими ныне покойный депутат И. Кобзон, - сопредседатель Всемирного Фонда духовной культуры, где г. Дарнёва является членом оргкомитета. Основная суть её "писем в мир человеческий" - это военная доктрина, которая выдвинута взамен культурной. И где гарантии, что эта доктрина не будет взята на вооружение в случае, если лжедуховность пробьётся к власти?

    Однако, справедливости ради нужно отметить, что эти, так называемые "духовные" происки не по вкусу государственным служащим православного вероисповедания. Они в целом отвергают всё, что ими же относится к нью-эйдж. Но корень проблемы в том, что виновницей его зарождения они объявили Е.П. Блаватскую, а соучастником в распространении нью-эйдж - ни больше, ни меньше - ЮНЕСКО. Совершенно открыто об этом говорит в своей статье " Билл Гейтс и вера Люцифера" кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО - Ольга Николаевна Четверикова. Характерно и то, что Алису Бейли она объявила последовательницей Блаватской.

    В сети не сложно найти интервью с О. Четвериковой, набрав в браузере "Ольга ЧЕТВЕРИКОВА Билл Гейтс и вера Люцифера", очень советую ознакомиться, чтобы понять всю глубину проблемы. Обращает на себя внимание и дата её публикации - 2014 год... Это ни о чём не говорит?

    Полагаю, что вопрос с ЖЭ и ТД уже решён в высшем эшелоне власти и ничто не сможет изменить это решение. Остаётся надеяться только на то, что через сто веков, а может немного раньше, наше Учение снова придёт в мир и будет встречено лучше. Игорь Тальков пел: "...я знаю точно, что вернусь, пусть через сто веков в страну не дураков, а гениев...", я сегодня тоже надеюсь лишь на это.

  • Елена20-07-2019 18:31:01

    Ольга (20-07-2019 12:42:01,20-07-2019 13:20:01), согласна с Вами! Спасибо за комментарии!

  • Квазар21-07-2019 07:46:01

    Уныние – грех! Оно пресекает Высшую помощь.
    Друзья, пока препятствия не поняты вами, как рождение возможностей, вы не понимаете Учение – так говорит Живая Этика!
    И какие блестящие возможности сложились для МЦРа и РД! И всё в их руках, только прими решение и действуй! Слава врагам!

    Кто нас зацепит за изъян
    Невидимый для глаз?
    Кто укрепит рубцами ран
    Души глубинный пласт?

    Кто даст энергию в пути,
    Как топливо костру,
    Поможет силы обрести
    И в стужу и в жару,

    Преграды возведёт ступень,
    Чтобы взойти смогли…
    Кто нас преследует как тень
    На всех стезях земли?..

    Они как вехи бытия
    Среди ночной пурги –
    Переодетые друзья,
    Заклятые враги.

  • Донара22-07-2019 12:18:01

    Спасибо Людмиле Матвеевой за её острую озабоченность за будущее Ж.Э и опасности, подстерегающие в будущем всех, кто следует по пути Ж.Э, кто изучает её и т.д.
    Все это имеет место быть.
    Посмотрим на ситуацию издалека, ну хотя бы, с точки зрения астрологии.
    Планеты поколений Плутон, Нептун, две социальные планеты Сатурн, Юпитер и Кармические Узлы, все идут по безличным знакам зодиака. Когда в предыдущий раз они шли по этим зонам, (примерно, 200лет назад), они дали людям смену строя. Феодализм заменился капитализмом.
    Тогда не было такой уранической техники, как сейчас, так как, Уран стал господствующей планетой в связи с тем, что человечество вошло с конца 19 века в эпоху Водолея. Он дал людям электричество, ядерную энергию в 20 веке, интернет, цифровые технологии в 21 веке.
    Безличные знаки связаны с энергиями космическими, божественными. Все, что в микрокосмосе человека идентично с подобными энергиями, подвергается переменам, глубокой трансформации.
    Что мы наблюдаем в настоящий момент в современной истории?
    Мы также на переходном витке между капитализмом и социализмом (коммунизмом), поскольку энергии этой формации близки к водолеевским, то есть, в основе общественных отношений, должна быть кооперация.
    Современные властные структуры предлагают своим народам не кооперацию, а личностно-ориентированное развитие, то есть, модель- кто сильнее, тот и прав. Эти энергии не получат поддержку космических сил. А что такое космос, Бог? Это - его величество - случай. Как бы прагматичны не были старые уходящие силы, они боятся случая, знают, что не все в их силах .
    Что сейчас подвергается особым гонениям со стороны уходящих сил? Конечно, свободное развитие человека, его мышление и сознание. Именно поэтому им ненавистна Ж.Э
    Но люди должны побороться за свою свободу. Ничего просто так никогда никому не дается. Мы готовы побороться и встретим все опасности и защитим все лучшее, что есть на Земле и нашу культуру и наше право свободно мыслить и развиваться

  • Елена22-07-2019 14:20:01

    Хочу ответить всем, кого беспокоит вопрос о вероятности запрета Живой Этики (ЖЭ). Думаю, что всё самое страшное уже случилось, и официального запрета ЖЭ не будет. По Конституции РФ ДЛЯ НЕГО ПРОСТО НЕТ ОСНОВАНИЙ! Кроме того, в нём даже НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ, ибо клевета и ложь церковников, чиновников, СМИ и даже некоторых вроде как деятелей РД давно уже сделали своё дело, и люди не тянутся открывать книги Учения (если только за очень редким исключением, при особом устремлении), а также настороженно относятся к семье Рерихов.

    Книги ЖЭ приобрели и читают все, у кого есть в этом потребность. (Увы, таких людей в стране очень мало.) Во всех крупных книжных магазинах книги ЖЭ имеются. В интернете можно бесплатно скачать их в разных форматах. Но печалит другое... Мне казалось, что в 90-х годах прошлого века намечалась перспектива в сфере образования по изучению основ ЖЭ и трудов Н.К. Рериха, посвящённых вопросам культуры и нравственности (это очень нужно для будущего страны!), но теперь эта перспектива, похоже, отложена (или отброшена обстоятельствами) до лучших времён.
    Официальных запретов педагогического новаторства Ш. Амонашвили (оно связано с концепцией ЖЭ) я не нашла, но рекомендаций министерства образования перенимать его подходы тоже не обнаружила. На ряде церковных сайтов продолжают "окормлять" людей кривотолками и клеветой в отношении Рерихов и Живой Этики. И это не прекратится, пока им не будет дано соответствующее указание от действующего патриарха.

    А бороться за культуру можно только культурно-просветительской деятельностью! Чувство меры и чувство такта должны быть непременно! А ещё чувство терпимости к тем, чьё сознание пока НЕ МОЖЕТ ВМЕСТИТЬ мудрое и светлое Учение. Таких людей большинство, и они везде: во всех учреждениях, в государственных структурах... Это приходится принимать как факт, с этим надо считаться... Процесс продвижения ЖЭ в жизнь не может быть быстрым и беспрепятственным. Он эволюционный, значит, медленный, но неизбежный.

  • Донара23-07-2019 04:15:01

    Согласна с Еленой.
    Посмотрим еще раз, что нам может в этой нашей всеобщей тревоге за наше свободное будущее прогнозировать астрология.
    В 1935 году был подписан Пакт Рериха о мире через культуру. В это время Уран, символизирующий все новое, свободное и передовое шел по 0 градусов 56 минут Тельца. В этом году 25 марта 2019г закончился 84-летний уранический цикл и Уран встал снова в это же положение. То есть, начался новый уранический виток, связанный с темой культуры и мира. В прошлый раз, после подписания Пакта произошло предательство, которое не дало ход идеям мира через культуру и народы прошли через страшные войны и страдания. Сейчас, нам грозит то же самое, через внедрение цифровых технологий будет производиться попытка отобрать у людей свободную волю. Но, если человечество сможет защитить свои права на свободы, то и космос и вся Иерархия Света не допустят этого. Сейчас времени меньше, так как и природа бунтует и люди владеют мощными технологиями, которые могут быть использованы ими на уничтожение. И война будет происходить в наших умах и сердцах, поскольку 2 социальные планеты Сатурн и Юпитер встречаются на последующие 200 лет в воздушном знаке Водолея.

  • иван23-07-2019 06:24:01

    Комментарий удален.

  • иван23-07-2019 07:15:01

    Донара, Вы хороший астролог. На слуху пророчество о начале Новой Эры – когда Солнце, Луна, Юпитер и Тишья будут в одном доме. Ваша версия – когда это произойдёт?

  • Донара24-07-2019 12:44:01

    Для Ивана. Такую дату нашла астролог Дина Гайсина, это 26.01.2009 года. Солнце, Луна, Юпитер в 4 градуса Водолея, Кармические Узлы в 9 градусов Водолея. Очень интересная публикация, прочитала в каком-то журнале в 2009 году. Она делает аналогии с другим сроком, который был указан еще в евангельских текстах и доказывает это с точки зрения астрологии. Она предполагает, что Сатья-Юга начинается не в одночасье, а в развернутое время и отмечает три точки, одна в конце 19 века, когда Е.П.Блаватская дала нам "Тайную доктрину". Вторая, указанная Ю.Н.Рерихом, в 1943, тогда начался перелом во 2-й мировой войне (Курская дуга). И третья - 26.01.2009 году. Но Е.И.Рерих писала в своих письмах, что Сатья-Юга начнется только после катастроф, которые должны произойти на Земле. Так что точную дату никто не знает и её нет.


    Администратор

    Спасибо Вам, Донара.

  • иван24-07-2019 16:08:01

    Интересно, благодарю. Но там ещё должна быть Тишья. Что слышно по этому поводу?

  • Донара25-07-2019 08:14:01

    Ивану.В интернете есть эта работа.
    https://docplayer.ru/28287347-I-zvezda-s-zvezdoyzvezda-s-zvezdoyu-govorit-tayny-versii-legendy-delfis-2007.htmlu-govorit-i-
    Там найдете исчерпывающий ответ.

  • Валерия Динабург25-07-2019 18:43:01

    Включаюсь в комментарии с недельным запозданием - разгул стихии (ливни, грозы, завихрения атомсферные типа смерчей) - не было связи-интернета.
    Конечно О.Григорова дала пример активной защиты, выявив все приемы опорочивания. Это крайне значимо. И это несомненно уже работает. Разделяю мысли о том, что выпуск статьи Избачкова-Рыбака, как бы под научным прикрытием - все же очередной ход для возможных других административно-юридических нападений на МЦР и протаскивание фальсификата в СМИ. Уже очевидно, что давно нарушено правовое поле и как угодно можно жонглировать законными и подзаконными актами и т.п., и никакие статьи конституции никто рассматривать не будет, если что-то понадобится сделать, пока есть ощущение полной безнаказанности, и силовой и административной власти круга Мединского и т.п. Цель- уничтожение МЦР и ЖЭ.
    Другое дело, что действительно массово и широко напитаны разные слои и общества (пусть небольшими фокусами учителей, врачей и других профессий и просто "обычных" людей) -даже если просто брать в расчет только 25 летнюю деятельность МЦР. На самом деле, думаю, это гораздо больше, чем мы представляем. И пространство напитано. Так что вырубить одним махом- пустая затея.
    По -поводу "случайности" - может вот как пример: сейчас мы видим множество активных действий, объединяющих по чувству, и сердцу, и правде. Это вот и движение "Поморье - не помойка" (Шиес и другие точки) или как отстояли сквер в Екатеринбурге (а там уже удар по всесильности РПЦ и олигархов)...Народ не боится и переносит все провокации, задержания и прочее. Это не какие-то Навальные, а вот наш народ. Т.е. действительно создано и будет углубляться кольцо контроля, но те же технологии - обоюдоострые. И еще видно как наряду с потребителями масс-культуры растет слой неформального разновозрастного творчества.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Недобросовестные СМИ »