Международная выставка «Пакт Рериха. История и современность» в Бишкеке (Республика Киргизия). В Сызрани открылся выставочный проект, посвященный 150-летию Н.К.Рериха. Выставка «Издания Международного Центра Рерихов» в Новосибирске. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

  1. Дружба по-нектариански (о деятельности Нины Зальцман)
  2. Оккультная лавка мадам Тоотс
  3. Кому нужно создание политической партии в России шведским РО? (о Марии Петерсон)
  4. Неотамплиеры против теософии и рериховского движения. История одной аудиозаписи
  5. Кто такой Вилли Августат, или как чиновники Минкульта обслуживают интересы иностранных оккультных сект
  6. Хроники созревания нектара
  7. Цена улыбки
  8. О докладе Д. Энтина
  1. «Не имейте отношений со школой Бейли». Е.И. Рерих
  2. Чарлз Уэбстер Ледбитер
  3. Маслов и его «откровения»
  4. Е.И. Рерих о движении Петра Донова
  5. учения Вознесённых Владык Профетов.
  6. Кощунник – А.В. Трехлебов
  7. Осторожно: темные центры и учения!

Реклама


Заявление для СМИ от Международного Центра Рерихов


 

 

 

Международный Центр Рерихов подал заявление в Следственный комитет РФ
на министра культуры В.Р. Мединского и других лиц

 

 

24 апреля 2018 года

 

 

Международный Центр Рерихов (МЦР) обратился к председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину с заявлением о привлечении министра культуры В.Р. Мединского, первого заместителя министра культуры В.В. Аристархова и других лиц к уголовной ответственности за грабеж, совершенный организованной группой в особо крупном размере с незаконным проникновением в помещения и угрозой применения насилия, неопасного для жизни и здоровья. Преступление выразилось в организованном беспрецедентном захвате уникального по культурной ценности и многомиллиардного по стоимости наследия Рерихов, принадлежащего МЦР.

 

В 27-страничном документе приводятся подробные обстоятельства совершенного, по мнению МЦР, открытого хищения его имущества. Как следует из заявления, у МЦР было похищено фактически все принадлежащее ему наследие Рерихов – а это 5910 единиц хранения, в том числе 728 картин и рисунков, и 8810 единиц хранения рукописного архива Рерихов, являющихся национальным достоянием России и имеющих многомиллиардную стоимостную оценку.

 

Завладение этим имуществом было совершено в ночь с 28 на 29 апреля 2017 года, когда здания Усадьбы Лопухиных, где размещался МЦР, были захвачены неизвестной силовой группой без опознавательных знаков, которой руководил директор Государственного музея Востока (ГМВ) А.В. Седов. После блокирования Международным Центром Рерихов этого ночного захвата юридическими методами в следующую ночь сотрудниками МВД в МЦР были проведены обыски. По завершению обысков здания музея со многими тысячами единиц хранения без всяких описей, с нарушением всех возможных и разумных процедур (!), были переданы на хранение директору ГМВ А.В. Седову, в результате чего захват имущества был успешно завершен. Обыски проводились по уголовному делу Б.И. Булочника, бывшего руководителя Мастер-Банка, который ранее пожертвовал МЦР некоторое количество картин. С 29 апреля и по сей день МЦР не возвращена ни одна культурная ценность из состава наследия Рерихов.

 

До этого МЦР владел указанным имуществом более 25 лет – с момента его личной передачи в начале 1990-х годов С.Н. Рерихом основателю МЦР Л.В. Шапошниковой, деятельность которой была отмечена российскими и международными наградами, в том числе высоко оценивалась ЮНЕСКО. В этот период МЦР владел этим имуществом открыто, выставляя его в созданном им на собственные средства и пожертвования крупнейшем в России общественном музее.

 

Как отмечается в заявлении, действия организованной группы по отъему имущества МЦР начались с введения министром культуры В.Р. Мединским в заблуждение президента Российской Федерации В.В. Путина, которому министр безосновательно сообщил о якобы имеющихся рисках утраты наследия Рерихов, находящегося у МЦР. Полученную резолюцию президента РФ «Примите меры для обеспечения интересов государства» участники группы, как можно судить, стали использовать в качестве доказательства полученного карт-бланша на разорение МЦР и его музея и отъема его собственности.

 

Роль первого заместителя министра культура В.В. Аристархова заключалась прежде всего в координации процесса и рассылке десятков обращений во всевозможные контролирующие и надзорные органы. В письмах Аристархов беспочвенно обвинял МЦР во всех возможных нарушениях закона – от экстремизма и незаконной регистрации мигрантов до обвинений в намерении незаконно вывезти наследие Рерихов за рубеж. Особенно обращает на себя внимание приложенная к заявлению правительственная телеграмма, в которой замминистра приглашает представителя Службы судебных приставов на совещание под его руководством, в котором также участвуют представители МВД и ФСБ, для выработки стратегии по культурному наследию, обнаруженному в здании Усадьбы. Данная телеграмма подтверждает координацию Аристарховым действий правоохранительных органов, что не только выходит за пределы полномочий Министерства культуры, но и нарушает принципы работы самих правоохранительных органов.

 

Также в заявлении указывается на активное участие в деятельности организованной группы советника министра культуры К.Е. Рыбака, который в ходе обысков в МЦР давал следствию рекомендации по изъятию тех или иных культурных ценностей. Помимо указанных лиц в организованную группу входили заместитель директора ГМВ Т.К. Мкртычев, руководящий специально созданным филиалом ГМВ – «Государственным музеем Рерихов» и обеспечивающий весь процесс «работы» в Усадьбе после ее захвата, а также юрист ГМВ Ю.С. Избачков, «отличившийся» в том числе задокументированным избиением адвоката МЦР и организацией создания искусственных доказательств для арбитражного суда.

 

В течение почти года названные лица избегают ответственности, хотя они демонстративно, цинично и беспредельно разорили крупнейший в России общественный музей и лишили МЦР почти всего имущества, прикрываясь ссылками на «интересы государства». По мнению МЦР, подобные действия являются открытым хищением имущества и должны быть квалифицированы Следственным комитетом РФ.

 

 

Телефоны для СМИ:

 

Адвокат МЦР Михаил Николаевич Репников: +7 495-768-59-20

 

Служба информации МЦР: +7 -903 -662 -74-58

 

E-mail: roerich@icr.su

 

Заявление для СМИ от Международного Центра Рерихов, 24 апреля 2018 года (pdf- формат)

 

Публикации в СМИ:

 

 

24.04.2018 12:55АВТОР: | ПРОСМОТРОВ: 2666

ИСТОЧНИК: МЦР



КОММЕНТАРИИ (86)

  • Кирилл Петрович24-04-2018 17:04:01

    Для чего? Какой в этом смысл, когда суды уже проиграны. Теперь еще, расценят как личное сведение счетов. Назовут главным мотивом руководства МЦР обыкновенное вымещение за проигрыши.

  • Татьяна Апанасенко25-04-2018 07:00:01

    Хочу предложить еще один вариант: попробовать воздействовать на В.Путина через спикера Госдумы В.Володина. Его с Путиным в свое время познакомил Е.Примаков.
    Мединский дезинформировал не только В.Путина, но и Госдуму.
    Жизнь Володина тесно связана с Саратовым. Он - доктор юридических наук. Брат - военный пенсионер. В общем надо задействовать все возможности, чтобы прислониться к его спине. Мне Володин нравится.

  • Нэлла25-04-2018 09:22:01

    Очень своевременный шаг МЦР! Судебная власть это одно. Суды часто, как флюгер, поддаются давлению чиновников. А уж когда видели подпись Путина, то и вообще выносили решения, не глядя на доказательства МЦР. Следственный комитет имеет возможность все проверить: как Минульт обманывал Президента страны, как Аристархов руководил следствием, МВД и ФСБ. Доказательства того, что музейные ценности МЦР были захвачены без всякого оформления документов (а на все процедуры разработана конкретная документация)- за это придется Минкульту отвечать! Обвинения в экстремизме МЦР не были доказаны. И все другие проверки этого не подтвердили. А вы все подумайте, какой вой был поднят о грибке в Музее. Сайт Чернявского просто горел от его личного возмущения. А теперь в Музее все приборы климат-контроля отключены. Все разрушается. Грибок спокойно размножается! А у них нет денег на восстановление Здания Музея. Потому-то Мкртычев зимой на проводах весны и в мешке скакал, и некое чудище представлял. Все,чтобы народ пришел и деньги принес. Заказ Минкульта - больше денег... Так вот уже почти год в помещениях музея МЦР, хранилище, где нет картин (их вывезли в неизвестном направлении) все разрушается. Вся эта свора люфтов, лосюковых, жиготы, чирятьевых и т.д. пишет протесты, но на самом деле они все разрушали общественный Музей имени Н.К.Рериха собственными руками. И пусть Следственный комитет разберется в грабеже в Музее МЦР! А всех остальных попутчиком Мединского и Аристархова в деле разрушения Культуры России ждет суд иной. Карму знаете? Ждите!

  • Татьяна Бойкова25-04-2018 10:19:01

    Считаю этот шаг МЦР очень верным и своевременным. Как и почему проиграны суды очень многим понятно. Какой заказ шел сверху, такое решение и выдвигалось судами - печально, но это так. А иначе как можно понять разрушение прекрасно работающего и что самое главное, самодостаточного Общественного музея, за все 26 лет не попросившего ни копейки денег у государства.
    Этих фальшивых деятелей культуры необходимо судить за все их мерзкие дела, хвост из которых, и помимо нашего музея, тянется слишком длинный, за намеренный подлог и введение в заблуждение Президента РФ.

  • Ксения25-04-2018 12:09:01

    Да свершится правосудие над захватчиками, грабителями, лжецами! Пора им ответить за все злодеяния против Культуры России и, конечно, за разрушение Музея.

  • Руслан Коломиец25-04-2018 13:09:01

    Неужели в самой духовной стране мира может быть продажный и несправедливый суд?!
    Быть такого не может.
    Это какая-то оголтелая русофобия. Наветы врагов.

    В.В.Путин в своем выступлении на ежегодном собрании судей 16 февраля 2016 года резко осудил действия тех, кто подрывает авторитет судебной власти. "...И в самом обществе должно утверждаться уважение к решениям суда, их цивилизованное восприятие. Такое отношение возможно при условии высокой правовой культуры в обществе, однако, к сожалению, нужно констатировать, что здесь тоже далеко не все благополучно. Проигравшие в судебном процессе нередко продолжают состязаться и после вступления решения суда в законную силу, организуют давление на суд по всем каналам, включая заказные информационные кампании, не жалеют эпитетов, черных красок не только в отношении конкретного судьи или конкретного суда, но и всей судебной системы", - заявил Путин. По его словам, это свидетельствует о низкой правовой культуре общества. "Подрывать авторитет судебной власти в корыстных интересах - недопустимо. Полагаю, что вы можете внести свой очень серьезный, если не решающий вклад в решение этих проблем", - напутствовал судей президент.

    РИА Новости https://ria.ru/politics/201602 16/1375360327.html

    Поэтому и В.В.Путин, и А.И.Бастрыкин, и В.В.Володин, и В.Р.Мединский в курсе того, что проигравшая сторона часто пытается грязными наветами подорвать высокий международный авторитет и безупречную репутацию российского правосудия.

    У меня к олухам царя небесного один вопрос: что должно произойти, чтобы вы поняли, почему украинцы пошли на Майдан?

    Но попытка МЦР похвальная. Надо документировать происходящее для будущих расследований преступлений власти.

  • Татьяна Бойкова25-04-2018 13:32:01

    Руслан, довольно вмешивать политику в обсуждения статей или других сообщений.
    Упоминая "олухов царя небесного", вы имели ввиду вас, тех, кто пошел на Майдан. Потому что нам все равно зачем вы туда пошли, главное, что вы от этого полезного получили -кроме убийств на Майдане и в последствии в Донбассе. Вы прекрасно понимаете, что на любые Ваши выпады, мы сумеем ответить, так что давайте не будет этим заниматься, не будем вмешивать в обсуждаемые дела политику. Пусть этим занимаются политики, а с нас вполне достаточно грамотно во всем разбираться. К сожалению, многие последователи не понимают этого и считают, что если они "громко кричат" в соц сетях или на каких-то других площадках как всё плохо, то это решит все вопросы жизни и устройства в стране. Отнюдь.
    И не нужно ёрничать насчет "самой духовной страны мира"... Так обязательно будет, если мы с вами будем меняться в лучшую сторону, то и вокруг все изменится.

  • Соколов25-04-2018 15:15:01

    Уважаемые рериховцы!
    Вы вооружены Учением и можете стать исцеляющим звеном в заживлении множества ран. Стяжайте мирен дух - пусть вокруг спасутся тысячи неведающих и обезумевших. Поднимитесь над политикой - посмотрите с точки зрения Культуры. Какая бы сложная ситуация в России не была - она Заповеданная страна вопреки всему! Где еще так силен контраст, где рождается Будущее? Помогайте ему входить в жизнь, будьте осторожны и словом и делом и мыслью.

    Администратор

    Согласна.

  • Кирилл Петрович25-04-2018 16:47:01

    Татьяна Апанасенко25-04-2018 07:00:01
    "Хочу предложить еще один вариант: попробовать воздействовать на В.Путина через спикера Госдумы В.Володина. Его с Путиным в свое время познакомил Е.Примаков.
    Мединский дезинформировал не только В.Путина, но и Госдуму.
    Жизнь Володина тесно связана с Саратовым. Он - доктор юридических наук. Брат - военный пенсионер. В общем надо задействовать все возможности, чтобы прислониться к его спине. Мне Володин нравится."

    Наивно. Путин не любит предателей, и сам не будет предательствовать. Мединский - патриот и член его команды. Путин его никогда не сдаст на потеху либералам. После всех кассаций и апелляций надо поостыть. А новый юрист МЦР еще не успел прийти, а уже взялся заново воду мутить.

  • Татьяна Бойкова25-04-2018 17:01:01

    Кирилл Петрович, что-то я Вас не совсем понимаю: что значит "взялся заново воду мутить". Т.е. Вы считаете, что юристы и все остальные в МЦР только тем и занимались, что мутили воду, незаслуженно оскорбляя, тем самым, несчастных погромщиков и захватчиков Минкульта и ГМВ.

  • Руслан Коломиец25-04-2018 17:33:01

    Кирилл Петрович25-04-2018 16:47:01
    "Мединский - патриот и член его команды. Путин его никогда не сдаст на потеху либералам."

    Люди под триколором не могут быть патриотами и служителями Будущего. Это доказано десятками миллионов погибших под красным знаменем, доказано бесславным белым движением и генералом Власовым. Доказано мемориальной доской, которую Мединский посвятил фашисту Маннергейму.

    Мединский - часть некой силы, о которой намекала Л.В.Шапошникова в книге "Сожжение Тьмы". Если бы вовремя поняли предупреждение Шапошниковой и поняли, каких масштабов сила противостоит МЦР, давно бы перепрятали архивы Рерихов в другом месте.

    Но нет, не хотят понимать. Уповают на милость демона. Конечно, демон может смилостивиться. Но что он потребует в уплату?

  • Абрамова Елена25-04-2018 17:37:01

    "После всех кассаций и апелляций надо поостыть. А новый юрист МЦР еще не успел прийти, а уже взялся заново воду мутить." - поостыть это значит принять ситуацию, значит больше не отстаивать законность перед "патриотами и командой"? А вода видимо кристально чистая, сообразно действиям Минкульта и судам, раз ее можно замутить. Кирилл Петрович, на двух стульях не усидеть, чтобы и вашим и нашим.

  • Кирилл Петрович25-04-2018 17:54:01

    Татьяна Бойкова25-04-2018 17:01:01
    Кирилл Петрович, что-то я Вас не совсем понимаю: что значит "взялся заново воду мутить". Т.е. Вы считаете, что юристы и все остальные в МЦР только тем и занимались, что мутили воду, незаслуженно оскорбляя, тем самым, несчастных погромщиков и захватчиков Минкульта и ГМВ.

    Нет, Вы меня совсем не поняли.
    Я хотел одно сказать- после драки кулаками не машут. Пора поостыть переключиться на что-то более культурное, чем суды. Судебные затеи нового юриста не к добру. Борьба за правое дело проиграна. А сейчас начинается сведение личных счетов с врагами. Мотив - затаенная ненависть и месть властям. Это никого не красит. Дрязги опять поднимутся некрасивые.

    Администратор

    Мне думается, Вы не правы. Некогда нам отдыхать и складывать руки. Надо бороться до последнего и "драка" еще не закончена. По крайней мере всем станет окончательно ясно - кто есть кто, и введен Президент в заблуждение или нет. Т.Б.

  • Нэлла25-04-2018 18:30:01

    Одно не могу понять - так критиковали МЦР, со всех сторон, придумывали такие очернительные новости о Людмиле Васильевне и т.д. А теперь-Музей имени Н.К.Рериха разворован, картин нет и никто не знает, где они. Здание разрушается без людей. Выставки проводятся бездарно. Абы как. Главное это получить прибыль для ремонта здания. Дорвавшись до Дневников Е.И.Рерих- все предатели и враги замолкли. Думаю, что скоро начнут объявлять себя очередными "Учителями и Мессиями". Разгром РД налицо К этому и стремилась власть. Зачем им сильное рериховское движения Пусть идут хоть в секты, но только остановить работу МЦР во Благо России и Мира! Уж очень многое оставили Рерихи и Людмила Васильевна Международному Рериховскому движению, фокусом которого есть МЦР. Мы не боимся предателей и колеблющихся. Пусть уходят. Тем сильнее наше движение, тем больше от нас помощи МЦР. Но те, кто строил козни против МЦР понесут свое наказание! А мы будем работать дальше и станем еще сильнее. И мы поборемся за Наш Музей!

  • Руслан Коломиец25-04-2018 20:25:01

    Надежда на благоприятный исход событий для МЦР связана, как ни странно, с Б.И.Булочником.

    Когда наблюдаю явное чудачество, халатность и головотяпство руководства МЦР, могу это объяснить специфическими чертами, присущими инфантильным советским людям, живущим в эпоху дикого капитализма.
    Неопытность и неискушенность во многих вопросах объяснима, было бы не очень справедливым требовать от людей чего-то большего.
    Справедливым было бы требовать от руководства МЦР ясного понимания того, что они некомпетентны в некоторых областях, и в этих областях обязательно возникнут проблемы. Например, некомпетентность бухгалтера, который не учел какие-то нюансы учета музейных ценностей, вылилась в крупный штраф от налоговой инспекции.
    Обычно перед налоговой проверкой предприятия заказывают услугу постороннего аудитора, который может устранить возможные погрешности - этого в МЦР не было сделано; это самая обычная процедура для бизнеса, но не для некоммерческой организации.

    В какой-то момент времени покровительство МЦР оказала одна из очень крупных акул российского бизнеса.
    Чтобы вы понимали, среди крупных акул не бывает неосторожных особей. Они потому и стали крупными, что долго практиковались в предусмотрительности.
    Поэтому когда Б.И.Булочник начал вкладывать десятки миллионов долларов в новосозданную организацию - МЦР, то он видел юридическую обстановку вокруг организации, и не увидел там ничего странного, подозрительного и слишком опасного - даже в условиях дичайшего капитализма начала 90-х годов.
    Перед вложением крупных средств всегда устраняются явные и потенциальные угрозы и риски. И там работала команда юристов крупного банка - в заведомо гиблое дело и без согласования со своими юристами банкиры деньги не вкладывают. Поэтому запас юридической прочности, заложенной Б.И.Булочником, у МЦР имеется; то, что нет политической прочности - это совсем другой вопрос.

  • Наталья Дементьева25-04-2018 22:53:01

    Россия – страна богатейшей духовной Культуры. В этом её сила и непобедимость. Как бы ни старались враги стереть с лица Земли нашу Родину, все их яростные нападения обречены на провал. Да, на данном этапе победило зло. Но Учение Живой Этики учит, что победа зла всегда временна и необходимо активно противостоять злу. Не поддаваться сомнению, пессимистическим настроениям, как, например, Кирилл Петрович, использовать все возможности для восстановления справедливости. Так случилось, что именно МЦР стойко, последовательно, профессионально противостоит преступникам, пытающимся разрушить, прежде всего, Культуру. Отстаивая возрождение общественного Музея Н.К. Рериха, МЦР защищает Культуру России. А, значит, наступление Нового Мира и счастливое будущее человечества. Долг и обязанность последователей Рерихов всем сердцем поддерживать, помогать МЦР в его нелегкой, на пределе человеческих возможностей, борьбе с восставшими против Света.
    АУМ, 162. «Тьма конечна, и Свет явлен беспредельно. Каждый, кто знает эту простейшую истину, уже непобедим. Могут быть допущения о Свете слабом и тьме великой – тогда победа невозможна. Сколько бы ни дать маловеру, он потопит всё в океане тьмы. Так возьмем оружие Света как вернейшее».

    Придет час, и все преступники - мединские, аристарховы, рыбаки, седовы и пр. получат сполна по заслугам. И этот час приближается, благодаря неумолимой борьбе МЦР и всех, кто сплотился вокруг МЦР!

  • Абрамова Елена26-04-2018 06:18:01

    Кирилл Петрович - " А сейчас начинается сведение личных счетов с врагами. Мотив - затаенная ненависть и месть властям. Это никого не красит. Дрязги опять поднимутся некрасивые. " вы прямо под копирку пишите мысль определенного круга, которую они всегда использовали в очернении действий МЦР. Объясните на каком основании вы действиям МЦР приписали "сведение личных счетов с врагами" и мотив "затаенная ненависть"? Откуда взяли критерий оценки действиям МЦР, не с самой ли низкой плоскости проявлений человека?

  • Абрамова Елена26-04-2018 06:39:01

    Руслан Коломиец напоминает скорпиона, который никак не может убить свою "жертву". То ли яд оказался не столь действенным и клешни слабы, то ли "жертва" не по размеру.

  • Татьяна Апанасенко26-04-2018 09:08:01

    Кирилл Петрович: "Наивно. Путин не любит предателей, и сам не будет предательствовать. Мединский - патриот и член его команды. Путин его никогда не сдаст на потеху либералам. После всех кассаций и апелляций надо поостыть. А новый юрист МЦР еще не успел прийти, а уже взялся заново воду мутить".

    - Наивно золото слитками добывать.
    Что Вы можете знать о Путине? Он четко сказал, что, если кто его обманет, он этого никогда не забудет.
    Может ли член команды, обманом завоевавший возможность творить зло, НЕ БЫТЬ предателем?
    Да и какой Мединский патриот? Истинный патриот своей родины никогда не сможет лжесвидетельствовать в ущерб ее авторитету на международной арене. Святослав Рерих, против воли которого пошли культуроненавистники и якобы патриоты, был не только русским интеллигентом до мозга костей, но и гражданином Индии, авторитетным знатоком ее культурных ценностей и традиций.

    Придет срок, придет и расплата.
    "...все ужасы ожидаемые поразят прежде всего тех, кто явится зачинщиком". (Е.Рерих)
    Жаль только, что Мединский со товарищи об этом не знают.

    Природа наказывает каждое нарушение равновесия. Потому я никогда не буду радоваться успехам на поприще материального благополучия тех, кто успешен в деле накопления материальных ценностей обманным путем, тем более, путем дискредитации высших ценностей, и не важно, христианские они или буддийские.

    Каждый человек, отрицательно влияющий на судьбу другого, травмирует свою судьбу. Тут же была оскоплена министерством культуры крупная общественная организация - культурный центр, признанный ЮНЕСКО. Какие могут быть последствия, мне неведомо, но я бы не хотела быть на месте разрушителей и осквернителей духовного центра, заложенного через посредников самим Владыкой Шамбалы.
    Мединскому и его подельникам теперь даже Путин не поможет. Он уже сформировал свое будущее и, если еще не упал под градом камней, то это ни о чем не говорит, так как «Зло, содеянное, не сворачивается тотчас же, как молоко. Оно следует за безумцем, как тлеющая искра, которая, наконец, разгорается в жгучее пламя». (Е.Рерих, Основы Буддизма)

    По поводу "надо поостыть".
    Может быть, это всем вам, всегда якобы знающим, как правильно надо поступить, следует поостыть и дать возможность МЦР действовать так, как им подсказывает совесть и желание отстоять справедливость?
    Советы давать, значит, нести за них ответственность. Вы готовы нести ответственность перед Высшей Справедливостью за свои советы и наставления?

  • Сергей Скородумов26-04-2018 10:29:01

    Все наблюдаю за выступлениями Руслана Коломийца и никак понять не могу. В психиатрическое отделение интернет провели? Это же не сообщения, а самый настоящий бред – «расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции».
    Типичное одержание политикой.
    Как можно было себя до такого довести?
    Руслану было бы неплохо сначала разобраться с проблемами Украины. Их немало.
    Я не понимаю, а какой смысл публиковать его сообщения? Реальности они не соответствуют… Отвечать на них смысла нет… Да и не хочется…

  • Сергей Скородумов26-04-2018 10:57:01

    Почитал советы Кирилла Петровича и сразу вспомнил знаменитую фразу Франсуа Миттерана: «Как жаль, что все, кто знают, как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами».
    Не можете поддержать? Хотя бы помолчите не мутите воду.

    МЦР будет бороться всеми законными методами до полной победы и возвращения Музея.

  • Татьяна Апанасенко26-04-2018 11:12:01

    Руслан Коломиец: "...чудачество, халатность и головотяпство руководства МЦР...", "Неопытность и неискушенность...", "...они некомпетентны в некоторых областях...",

    - Нравиться пиариться за счет травли МЦР?
    Умствующий невежда хуже дурака. От того хоть вреда меньше, потому что умом слаб от природы и далеко не замахивается в своих рассуждениях. Тут же - не политкорректный и не особо праведный представитель украинской диаспоры решил судить тоном Небесного Суда организацию, построенную на принципах гуманизма и не занимающуюся политикой.
    Слова: "халатность" и "головотяпство" в отношении исполнения закона кармы, "неопытность", "некомпетентность" и "неискушенность" в делах построения Нового Мира можно отнести и к Вашим глупостям, изношенным и поднадоевшим.

    Я не знаю, что из себя представляет Булочник, потому не могу судить его с моральной точки зрения, так как не знаю его побудительных мотивов, которыми он руководствовался, оказывая материальную помощь Центру-Музею. Об этом сходу могут судить только Те, Кто Знает и Видит духовным зрением, то есть Великие Посвященные. И Вам не советую лезть туда, где черт может голову сломать, чтобы самому не пострадать и не принести беды своей семье.

    Думаю, Вам полезно будет усвоить суть следующей истины:
    "Годы бегут, слагая десятилетия, десятилетия – столетия, а столетия – эпохи. Расы и народы рождаются и умирают, но человек, плод всех усилий природы, несмотря на свой многовековой опыт, по-прежнему преступает закон, который требует, чтобы он жил для своей расы, народа и всей планеты, а не только для себя самого. Всякий раз, нарушая этот закон, человек навлекает наказание на свою голову и на голову своих детей, ДО ТРЕТЬЕГО ПОКОЛЕНИЯ и ЕЩЕ ДАЛЬШЕ. Преступая закон любви, человек преступает закон, лежащий в основе всех законов, ибо на его незыблемости покоится физическое и психическое здоровье, рост и развитие его расы". (Учение Храма)

    Не думайте, что те несчастья, которые посыпались на МЦР это только их вина. Карму творит мысль и воля. Мысли той части рериховцев, которые восстали против Л.В.Шапошниковой и МЦР, против воли Святослава Рериха и Братьев Шамбалы, сотворили карму, общую для всего рериховского движения. Они мечтали лишить предназначения МЦР и они эту мечту осуществили своими мыслями и желаниями, поддержав врагов всего светлого и чистого - разрушителей Центра-Музея. Почему Вы о них ничего не пишите? Ведь их вина значительна. Они сделали свой выбор в пользу врагов Владыки М., теперь пусть полюбуются плодами своих внутренних и внешних усилий - на опустошенный и разграбленный музей.
    Радость их временна и условна, как всё в этом мире. Они, как и согрешившие против всего мира и России американцы, не войдут в Новый Мир, пока через страдания и горечь не искупят накопившиеся долги перед Богом и своей совестью.

  • Руслан Коломиец26-04-2018 12:26:01

    Даже у меня терпение закончилось. Комментарий удален.

  • Кирилл Петрович26-04-2018 13:04:01

    Татьяна Апанасенко: "По поводу "надо поостыть".
    Может быть, это всем вам, всегда якобы знающим, как правильно надо поступить, следует поостыть и дать возможность МЦР действовать так, как им подсказывает совесть и желание отстоять справедливость?"

    Додействовались! Много лет все помалкивали, давали действовать "по совести" некоторых юристов. Теперь видим результат этого действа. Теперь опять после драки захотелось раздухариться. Всё, Татьяна, витаете в облаках, ведетесь продажными юристами и людей сбиваете на ложный путь сутяжничества. Зато юристам сытно и почетно в наших первых рядах.

    Сергей Скородумов26-04-2018 10:57:01
    Почитал советы Кирилла Петровича и сразу вспомнил знаменитую фразу Франсуа Миттерана: «Как жаль, что все, кто знают, как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами».
    Не можете поддержать? Хотя бы помолчите не мутите воду.

    Я не собираюсь поддерживать лживых юристов и их грязное ремесло. Пусть ищут себе вознаграждений в иных местах.

    Абрамова Елена26-04-2018 06:18:01
    Кирилл Петрович - " А сейчас начинается сведение личных счетов с врагами. Мотив - затаенная ненависть и месть властям. Это никого не красит. Дрязги опять поднимутся некрасивые. " вы прямо под копирку пишите мысль определенного круга, которую они всегда использовали в очернении действий МЦР. Объясните на каком основании вы действиям МЦР приписали "сведение личных счетов с врагами" и мотив "затаенная ненависть"? Откуда взяли критерий оценки действиям МЦР, не с самой ли низкой плоскости проявлений человека?

    Критерии не мои и на ваши. Они лежат на поверхности на всеобщем обозрении населения. Сразу припишут руководству мстительность и не умение проигрывать достойно, сохраняя лицо. В теории - культура, а на деле, все по судам, да по судам!
    Порулили сутяги-юристы культурой и рериховскими ценностями, и хватит. Пора бы и меру знать.

  • Сергей Скородумов26-04-2018 13:59:01

    Читаю некоторые сообщения на "Адаманте" и приходит на ум аналогия. Великая Отечественная. Люди сражаются за будущее России. А глубоко в тылу сидят некие личности и нудят: "Все пропало, все пропало". Да еще и о воинах сплетничают. Знаете, как таких сплетников тогда называли? Тыловые крысы. По-моему, очень точно и справедливо. А главное - до сих пор актуально!

  • Татьяна Апанасенко26-04-2018 14:19:01

    Кирилл Петрович, Вы, как дальтоник, вместо многоцветья - цветовая деградация восприятия мира.
    Что за выражения: "раздухарились", "ведетесь продажными юристами"? И почему вдруг такая агрессивная реакция по отношению именно к юристам? Видимо, их активность и профессионализм дают положительный эффект. И, вообще, я к рериховскому движению не имею отношения, потому о действующих в МЦР юристах могу судить только понаслышке. Вот, например, от Вас узнала, что они "лживы", у них "грязное ремесло", что они "сутяги" и как им "сытно и почетно в наших первых рядах".
    "Наши первые ряды" - это кто? Эти первые ряды имеют лично к Вам отношение?
    Не слишком ли увлеклись хамством? Может, стоит последовать своему же совету: "Пора бы и меру знать"?

  • Татьяна Бойкова26-04-2018 14:51:01

    Сергей, согласна, так как ноют некоторые наши рериховцы, могут ныть только либо "тыловые крысы" (как их во время войны зазывали), либо тролли.
    А что касается наших юристов, то это, неверное,Кирилл Петрович, делал дела, готовил документы, получал оскорбления и удары от Избачкова, т.е. постоянно находился в зоне риска.... А главное, согласна с Татьяной, что хамство и блатные выражения еще никого не украшали.

  • Абрамова Елена26-04-2018 15:06:01

    Кирилл Петрович -
    "Критерии не мои и на ваши. Они лежат на поверхности на всеобщем обозрении населения...". Я так понимаю вы представитель этой части "населения" и разделяете эти взгляды. Соответственно и обоснование у вас лежит в этой плоскости - "проигрывать достойно, сохраняя лицо".
    Необходимость защиты дела от разрушителей не есть признак отсутствия культурной работы. Поэтому для вашей части "населения" уместно сказать - знайте больше. По поводу "Порулили сутяги-юристы культурой и рериховскими ценностями, и хватит. Пора бы и меру знать." -скажите эти слова юристам ГМВ и Минкульту. Если вы попадете в трудную ситуацию с Законом, то и своему юристу скажите эти же слова.

  • Кирилл Петрович26-04-2018 15:07:01

    Ну и манеры оказались у защитницы юристов! "Адвокаты" встали плечом к плечу с мастерами лукавого ремесла. Но это ваш "культурный" выбор.
    Я абы с кем водить дружбу не намерен. И общаться в таком грубом тоне тоже. Лобызайтесь со своими пройдохами без меня.

    Администратор

    Называется: пришел, увидел, нахамил.

  • Лилия Ивановна26-04-2018 16:02:01

    Я не состою в РД, но приняла Учение как ведущее в жизни. Сейчас читаю Письма Е.И.Р. 3-4 том. Как же похожа ситуация 1935 г. в Нью- Йоркском Музее на нынешнюю в МЦР! Но ни один из защитников не опускал руки и никто не советовал прекратить борьбу. А Учителя в каждом письме поддерживали дух учеников! И все сплотились вокруг Имени и Учения! Но в наше время много сереньких и темненьких, старающихся не допустить распространение Света, особенно в РОССИИ, и такие как Коломиец или Кирилл Петрович видятся врагами Света со своими выступлениями и советами. Всем защитникам МЦР стойкости, мудрости и несгибаемости!!! Духом с вами!

    Администратор

    Спасибо Вам.

  • Людмила Полежаева26-04-2018 16:56:01

    Друзья давайте не ругаться по пустякам. Надо проявлять культуру общения, чтобы стать магнитом для новых сердец. У всех нас уже сложившиеся взгляды. Кто-то натерпелся от юристов, а другому они помогли. Мне не нравятся местные чиновники. Кому-то работники жилищных служб. Но нельзя же из-за этого так ругаться.
    Сколько уже истрачено на суды, сколько людей отвлекли эти бесконечные тяжбы от работы с Учением. Я прекрасно понимаю обе стороны. Накипело у всех, но нельзя же сразу записывать людей в «тыловые крысы». Как вообще язык поворачивается такое наговаривать. Мы же последователи высшей Этики. Сколько у нас достойных ветеранов работников тыла. Просто стыдно перед новыми читателями за все что здесь творится. Давайте подавать людям пример культурного общения, не устраивать очередной шабаш из-за придирок к личным взглядам.

  • Татьяна Бойкова26-04-2018 18:10:01

    Может быть Вы, Людмила, заметили, что в начале с Кириллом Петровичем все разговаривали вполне этично, пытаясь объяснить, что он не прав, но он начал допускать совершенно неэтичные выпады против юристов и сотрудников МЦР, что в конце концов вылилось в обычное хамство, которого мы здесь видели и перевидели.
    Вы, Людмила, не можете "прекрасно понимать обе стороны", потому что мы здесь давно, а Вы зашли в первый раз и сразу начали весь коллектив поучать.

  • Сергей Скородумов26-04-2018 18:11:01

    Уважаемая Людмила Полежаева!

    По-моему, я свою мысль выразил достаточно ясно. Перечитайте еще раз. Ветераны и работники тыла к "тыловым крысам" никакого отношения не имеют. Речь шла о паникерах, которые не хотят защищать культуру, занимаются осуждениями и сплетнями.
    К моему большому сожалению, немалая часть наших оппонентов под это определение попадает. Постарайтесь увидеть суть дискуссии.
    К сожалению, сейчас Вы ее не понимаете совершенно. А жаль!

  • Абрамова Елена26-04-2018 18:45:01

    Людмила Полежаева -"Сколько уже истрачено на суды, сколько людей отвлекли эти бесконечные тяжбы от работы с Учением." - видимо это какое-то другое Учение, которое не утверждается в земной жизни. Такая позиция характерна для тех, кто не признает земного Фокуса, поэтому для них все действия по отстаиванию воспринимаются как ненужные "тяжбы". Есть и такие, кто считает, что эти "тяжбы" принижает Имена и Учение. Очень много различных преломлений и вариантов. Поэтому лишь один вопрос, если вы не признаете МЦР земным фокусом, то зачем вообще вступать в диалоги, касающиеся положения дел МЦР? Ведь ничего полезного предложить не сможете, т.к. у вас совсем другой угол зрения на события и на то, как надо прилагать Живую Этику в связи с нападками на МЦР.

  • ЕЛЕНА26-04-2018 19:29:01

    Давно Сказано, что пассивное противостояние тьме не годится и не плодотворно. Борьба с тьмою требует огненной активности, то есть сознательного напряжения Сердца.

    "При неусыпном дозоре и неслыханной твердости и решимости выстоять до конца при любых условиях битвы.
    "А я устою" - пусть будет девизом. Ведь не один, но с Владыкой. И Помогу, и Поддержу, и Усилю, но держитесь за Меня крепко, не допуская перерыва устремления. Не может воин сложить оружие в битве или повернуть спину врагу - тогда не избежать ударов. Биться до конца - призыв Мой. И так вместе во всем до конца, до великого светлого начала эпохи Майтрейи. Мне нужно победительное состояние ваше".

    Сегодня мы видим, какая огненная активность противостояния тьме происходит на "Адаманте"!
    Потому и взбеленилась тьма, потому, под разными именами, подсылает на портал, для создания хаоса в рядах защитников МЦР, то - ехидну, то - волка в овечьей шкуре... Не убоимся! Распознавание - наш ЩИТ!

    Вел.Вл.: "Всем, всем, всем! Настал решительный час, час огненный, час решительный. Укреплю, Помогу, но тенета должны сбросить сами".

  • Елена26-04-2018 22:47:01

    Кирилл Петрович (25-04-2018 17:54:01): «Пора поостыть, переключиться на что-то более культурное, чем суды. Судебные затеи нового юриста не к добру. Борьба за правое дело проиграна. А сейчас начинается сведение личных счетов с врагами. Мотив - затаенная ненависть и месть властям. Это никого не красит. Дрязги опять поднимутся некрасивые».

    - Кирилл Петрович, вы назвали НЕ верный МОТИВ! Он – в защите очень продуманного волеизъявления С.Н. Рериха, в защите Культуры и будущего России. Не стоит извращать мотив, это делают только с определённой целью... Нынешние власти поступили более чем некрасиво... и продолжают разваливать Культуру. МЦР достойно сохранял Наследие Рерихов, вёл огромную культурную и просветительскую работу, его общественный Музей можно было посетить практически в любой день. А теперь что?!.. Пусть для людей всё проясняется до конца... Вдруг Следственный комитет РФ выявит: кто дал “патриоту” Мединскому команду «фас!»? Ведь не Кураев с Дворкиным... Тем самым подтвердятся (или развеются) уже имеющиеся предположения.

  • Наталья Дементьева26-04-2018 23:41:01

    Людмила Полежаева! Идет яростная битва Света и тьмы. МЦР находится на передовом фронте борьбы за новое космическое сознание, Новый Мир. МК и ГМВ, притянув многочисленных предателей из рериховского пространства, разграбило и разрушило Центр-Музей Н.К. Рериха – духовный фокус нового космического сознания. Напряжение всех сил огромно. И в это время появляются некие Кириллы Петровичи откуда-то со стороны и начинают критиковать действия МЦР, давать советы, не скрывая своего злобного отношения, проявляя маниакальные наклонности. В случае с Кириллом Петровичем это особенное пристрастие к юристам, прямо какая-то личная ненависть к ним. Да еще в грубой хамской форме. Какой воспитанный человек позволит себе подобные выражения – «Лобызайтесь со своими пройдохами без меня», «Теперь опять после драки захотелось раздухариться»? Самые настоящие тыловые крысы, серенькие, озлобленные, ненавидящие всё чистое, честное, мужественное, светлое и прекрасное. Они знать не хотят, что значит истинная культура общения. Мутят воду, пытаясь внести волны хаоса в напряженное огненное пространство битвы за Свет. Решительный отпор подобным типам Вы воспринимаете как «ругаться по пустякам». Вряд ли Вы «прекрасно понимаете обе стороны», потому что не понимаете самого главного – идет поляризация сил Света и тьмы. Тьма яростно сопротивляется, хотя конец её уже близок. В своей агонии она разрушает самое ценное сокровище человечества – Культуру. То, что Вы называете «очередным шабашем из-за придирок к личным взглядам», называется совсем по-другому – противодействие наглым выпадам темных сил. Тот, кто подходит к Великой Битве с обывательскими мерками – «Кто-то натерпелся от юристов, а другому они помогли. Мне не нравятся местные чиновники. Кому-то работники жилищных служб. Но нельзя же из-за этого так ругаться», не понимает основы Высшей Этики – защита Культуры есть долг человека!

  • Соколов27-04-2018 09:02:01

    Защита культуры дело замечательное, но часто люди так увлекаются, что перегибают палку. Много людей сомневающихся, чего-то непонимающих и они наблюдают за диалогом, за корректностью, осторожностью, сдержанностью. И нередко видят, что защита культуры идет совсем не культурно. И те, кто мог бы разобраться и стать в ряды друзей - уходит. Все читали - не делайте врагов, но, увы, нередко делается совсем другое.

  • Татьяна Бойкова27-04-2018 09:20:01

    Соколову:
    Мне очень жаль, что Вы так написали, потому что Вы, насколько можно было понять, это не К.П. и другие, которым приходилось здесь отвечать. Уверяю Вас, мы не увлекаемся защитой, а именно защищаем. Но от заходящих нытиков и троллей необходимо избавляться, потому что кроме вреда они ничего не смогут принести и друзей из таких людей никогда еще не получалось. Понимаете, они отнимают время, силы, нарушают равновесие человека, и чаще всего уводят разговор как можно дальше от темы статьи. И именно потому что наш портал за сутки просматривают не менее 700 чел. от подобных товарищей просто необходимо избавляться, чтобы они не наводили тень на плетень.

  • Сергей Скородумов27-04-2018 11:02:01

    Уважаемый Соколов!

    В ряды друзей обычно встают неравнодушные люди, обладающие распознаванием. Если эстетсвующие «рериховцы» годами не могут разобраться в сути ситуации, то, может, и не надо таких друзей?
    Меня удивляет, олимпийское спокойствие, с которым некоторые участники дискуссии реагируют на оскорбления в адрес МЦР и его руководства. Такие «дружеские» нападки всегда будут получать адекватный ответ. Придется к этому привыкать.
    Думаю, порядки, установленные на «Рерих.коме», здесь не пройдут. Слишком много на МЦР клеветали свои же «рериховцы». Причем, делали это под видом «демократии». Человек имеет право на собственное мнение. Но оно не должно иметь приоритет над волей Учителей. Если, конечно, человек считает себя последователем Рерихов …
    Пусть не собственная самость, а воля Святослава Николаевича Рериха будет для нас ориентиром во всех дискуссиях.

  • Абрамова Елена27-04-2018 11:12:01

    Соколов -"и они наблюдают за диалогом, за корректностью, осторожностью, сдержанностью" - лучше наблюдать за мыслью, а не как она обставляется. Суть в мысли. От нее зарождается понимание. Как ее донести вопрос другого порядка. Осторожность это не огибание острых углов, но попытка "по сознанию", хотя на больших площадках это трудно. То, как человек доносит мысль напрямую связано с самим человеком и на мой взгляд надо благодарить тех людей, которые сумели донести ясное представление и это доносится не благодаря правилам "поведения". Сидеть и наблюдать, чтобы потом либо примкнуть либо развернуться, это сугубо личное дело каждого, каждый имеет свои "мелкие камушки", которые в любом случае проявят себя рано или поздно. Потом не забывайте люди разные, поэтому не все "наблюдают" за диалогом по вашей схеме. По настоящему привлекает истинное "горение", а не корректность и осторожность.

  • Сергей Скородумов27-04-2018 11:58:01

    Хотелось бы еще раз напомнить участникам дискуссии о необходимости защиты.

    Община 18.
    Некоторые мечтают припасть к ногам Учителей, но идти с Ними на бой не дерзают. Но теперь, именно, бой, и можем звать лишь на бой. Полные изучения истин блага, за личною ответственностью, Мы утверждаем бой, но законный.

    * * *

    Л.В.Шапошникова. В защиту имени и наследия Рерихов.

    И в заключение хотелось бы сказать следующее. Есть люди, есть организации (довольно солидные), которым Рерихи и их философские идеи мешают спокойно жить. И поэтому они на них клевещут, лгут, пытаются замарать их высокое имя и принизить их великое значение. И чем больше унижен Великий, тем выше чувствует себя унизивший. Другого способа стать выше у него нет – только этот, ибо если только растущее сознание делает человека выше, то сознание раба не знает этого.

    Рериховцы так мало защищают тех, кому следуют, кем восхищаются и кого искренне считают выше себя, потому что стоят на так называемой «позитивной позиции». Суть её состоит в следующем: «Не будем обращать внимания на клеветников и очернителей, а станем больше писать, говорить и рассуждать о Рерихах. Мы же интеллигенты». Вы – не интеллигенты. Вы –
    трусы и люди с вялым духом. Потому и избираете безопасную позицию. Но ведь одно другому не мешает. Пишите, но и защищайте. Сколько раз Елена Ивановна Рерих давала отпор «пачкунам» и тем, кто искажал Живую Этику. Сколько раз говорили Учителя о необходимости защищать Общее дело, о том, что нельзя позволять топтать его носителей. Если великая семья Рерихов, сделавшая для нас с вами так много (и вы все это прекрасно понимаете), не удостаивается вашей действенной защиты, то кто же тогда все мы? Спокойно сидящие и с рабской покорностью ждущие, когда за нас сделает кто-нибудь другой? Или же само рассосётся? Но такого не бывает.

    Мы с вами оказались на гребне великой борьбы – борьбы нового со старым, света с тьмой, добра со злом. Так будем же достойны этого труднейшего и почётного места. На такое место нет права ни у трусов, ни у предателей, ни у слабодушных. И чем дальше, тем больше поток космической эволюции будет сбрасывать вниз тех, на кого опираются силы тьмы и зла, и тем шире будет водораздел между тьмой и светом. Настало время великого отбора. И вы – те, которые, так или иначе, соприкоснулись с философией Живой Этики, –должны понимать, что всё это не только книжные образы, но происходит в реальной жизни, и надо уметь увидеть всё это собственными глазами, осознать свой долг и своё место в этой борьбе.

    И ещё надо понять, что защита великих имён и великого наследия есть форма нашего участия в Великой битве света и тьмы. Это сейчас наша главная, а не какая-то второстепенная или же незначительная задача.

  • Соколов27-04-2018 12:03:01

    Спасибо Адаманту за то что публикует коментарии самых заблудших и неразобравшихся. Вы делаете огромное, бесценное дело - появляется обратная связь. Ценность ее многие не видят. Люди смотрят, думают, размышляют, находят взаимопонимание. Хотя это не самое удобное место для обсуждений, но лучшего не видно. Почему нет желания создать удобную площадку? Пусть люди учатся.
    Отнюдь не защищаю нападки на МЦР, наоборот, но помочь людям не понимающим разобраться культурно, без перегибов - дело полезное. У нас столько интриг, недоговоренностей, что спокойный, взвешенный диалог может значительно оздоровить атмосферу. Привлекает культурное горение, перегибы отталкивают.

  • Людмила Полежаева27-04-2018 12:42:01

    Попробую длинное выражение Соколова выразить полаконичнее: бескультурная защита культуры, или мрачная защита Света.
    Еще недавно все удивлялись. Как это от нас, от истинных светочей мира, все вдруг отвернулись. Где пиотровские, культурная общественность, музейное сообщество, либеральный запад. А просто все видят, что сегодня у нас стенания с протянутой рукой, а завтра мы неистовствуем «на конях», с саблями наголо. Будто истерика какая-то. Постоянные наигранные перепады групповых настроений. Никак не можем определиться, мы бравые воины под Лучом Света, или ничтожества просящие милости у тьмы, у сильных мира сего?
    Все вижу на примере нашего регионального отделения МЦР. Раньше была прекрасная работа, масса полезных мероприятий проводили, я своих детей на некоторые водила. А сейчас как не придешь, то бравурная солдафончина, тебя с порога встречает, то плач ярославны. И все это в перемешку с политизированными измышлениями. Это и есть то, что я назвала «мрачная защита Света».

  • Татьяна Апанасенко27-04-2018 13:37:01

    Соколов: "Защита культуры дело замечательное, но часто люди так увлекаются, что перегибают палку. Много людей сомневающихся, чего-то непонимающих и они наблюдают за диалогом, за корректностью, осторожностью, сдержанностью. И нередко видят, что защита культуры идет совсем не культурно. И те, кто мог бы разобраться и стать в ряды друзей - уходит. Все читали - не делайте врагов, но, увы, нередко делается совсем другое".

    - В диалоге на сайте речь идет в основном не о защите культуры, а о защите МЦР и восстановлении справедливости по отношению к разграбленному музею. Свидетели противостояния, которые принадлежат к сомневающимся и "чего-то непонимающим", пусть наблюдают в сторонке. Какие они сделают выводы, зависит от их состояния сознания. Думающие и изучающие Учение последователи сделают правильные выводы.

    Друзья познаются в беде. Если кто-то сомневается в том, стоит ли поддержать в беде МЦР только потому, что диалоги на сайте в его поддержку ему показались недостаточно культурными и корректными, то лучше от таких потенциальных друзей держаться подальше.

    "Человек может защитить свою жизнь и честь двумя способами: повергнуть своего противника или обратить его в друга; но ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ТОГО, ЧТО ЗА ЧЕЛОВЕК ЭТОТ ПРОТИВНИК И ЧТО ЛУЧШЕ - ДРУЖБА С НИМ ИЛИ ВРАЖДА? Враждебность коварной змеи в человеческом или животном обличье предпочтительнее, нежели ее показная дружба, ибо от явного врага можно защититься, но от вероломства мнимого друга защиты нет". (Учение Храма)

    Л.В.Шапошников тоже не всегда была корректна, осторожна и сдержана по отношению к недостойным противникам, но это не мешало ей отстаивать права МЦР и быть до конца жизни преданным сотрудником Братства, как не мешало грубоватое поведение по отношению к ближайшему окружению Е.П.Блаватской делать то дело, которое ей поручил Учитель М.

  • Абрамова Елена27-04-2018 13:45:01

    Людмила Полежаева, вы не устали требовать, требовать и требовать?
    "Где пиотровские, культурная общественность, музейное сообщество, либеральный запад. А просто все видят, что сегодня у нас стенания с протянутой рукой, а завтра мы неистовствуем «на конях», с саблями наголо. " - это не все видят, но лишь вы и та же часть народа, у которой с вами общее восприятие (как и у Кирилла Петровича) Если бы вы душой и сердцем болели за Музей и МЦР, то разобрались бы истинных причинах всего происходящего. Но этого нет, поэтому все видите как "бравурная солдафончина" и "плач ярославны". Вы бы хоть не показывали свое очерствение.

  • Соколов27-04-2018 13:56:01

    У нас есть разные варианты:
    1 Убрать вообще коментарии или оставить возможность комментировать особо доверенным, тем самым лишив себя обратной связи. Вы не видели "забронзовевших" в рериховском движении или говорящих здесь не место и не время для дискуссий?
    2 Учиться находить общий язык и взаимопонимание. Не торопиться вешать ярлыки и делать врагов.

    Легче всего молчать - видя искажения и не подставлять себя критике многих людей.

    Уважаемая Татьяна Апанасенко.
    Неужели Вы поддерживаете грубость? Не она ли может разрушить наше дело быстрее всяких врагов.

  • Татьяна Апанасенко27-04-2018 14:19:01

    Людмиле Полежаевой.
    Нельзя ли поконкретнее и без сарказма. Если тема серьезная, то не приличествует брать на себя роль ехидны.
    Я могу принять выражение: "...мы неистовствуем «на конях», с саблями наголо", но не понятно, в чей адрес выражение: "стенания с протянутой рукой".
    Какие группы Вы имеете в виду в фразе: "Постоянные наигранные перепады групповых настроений"? И почему "наигранные"?
    Кого Вы имеете в виду под "бравыми воинами" и "ничтожествами, просящими милости у тьмы"?
    Просветите, пожалуйста.

    Администратор

    Меня тоже заинтересовала фраза о протянутой руке.... Разве МЦР просил что-то у чиновников?

  • Людмила Полежаева27-04-2018 14:55:01

    Надо быть слепым, чтобы не видеть массу прошений к сильным мира сего. Вот и Т.Апанасенко только вчера предложила "челобитную" Путину передать через его Володина. Или Володин уже не чиновник для Татьяны Бойковой?
    Оказывается "воинам" света нормально искать заступничества у тьмы, у наглой власти, которая ограбила Музей и продолжает измывается над МЦР. Уже год организацию лихорадит, бросает то в жар, то в холод, а мы все бредим о добром царе и не излечиваемся от наваждений.

  • Татьяна Апанасенко27-04-2018 15:19:01

    Соколов: "Неужели Вы поддерживаете грубость? Не она ли может разрушить наше дело быстрее всяких врагов".

    Грубость чью и по отношению к кому?
    Грубость защитников МЦР или его противников? Прошу изложить более конкретно. Какие грубые фразы Вас покорежили? Я, честно говоря, кроме понятия "тыловые крысы" со стороны защитников МЦР ничего крамольного не приметила. И к этой фразе отношусь с пониманием, как к понятию, имеющему историческую основу.

    Я не оправдываю грубость, но могу ее простить, если она связана с нервозностью и не является проявлением самой сути человека.
    Вы как-то обошли стороной наглые выпады Кирилла Петровича с его посягательством на честное имя и достоинство юристов МЦР. К чему бы это?

    Грубость и несдержанность Е.Блаватской Махатма М. объяснял сложностью ее существования в параллельных мирах, ее крайней чувствительностью к неадекватному поведению окружения. Точно также можно объяcнить проявление несдержанности постоянных членов рериховского движения, находящихся под прессингом сложившихся обстоятельств в связи с разрушением музея и раздорами внутри самого движения.

    Дело Рерихов практически разрушили очень милые представители рериховского движения с колдобинами во лбу.
    Предательство и малодушие - вот истинные враги Братства Шамбалы и его сотрудников.
    "Предательство, - это высшее преступление" (Сердце)
    Не грубость, а предательство. Грубость излечима, предательство и кощунство - неизлечимые психические заболевания.
    Предательство несет смерть ума и духа предателю и оскорбление существованию всего чистого и светлого.

  • Татьяна Бойкова27-04-2018 15:21:01

    Людмила, а Вы-то что конкретно предлагаете? Говорят: критикуешь - предлагай. Да, руководство МЦР делает все законным образом, и поскольку есть руководители страны, мы и обращаемся к ним, а не к министру культуры, Мединскому - чувствуете разницу. И это не называется стоять с протянутой рукой, прося что-то у тьмы. Никто из Сотрудников МЦР и его актива не называл руководство страны тьмой и не надо нам тут вот пытаться это навесить. Мы подобное слышали и не раз, именно от таких как Мкртычев и компания. Хочу заметить уж очень ваши "песни" схожи.

    Да, Татьяна А. предложила, то что ей казалось полезным и разумным, потому что она как и другие очень переживает за дело, за разрушенный музей. А такие как вы только критикуете и ничего не предлагаете взамен, а это уже наводит на определенные мысли.
    Ну и кроме этого, полагаю, не стоит пытаться выражать чьи-то мысли более развернуто, Соколов и сам в состоянии все написать как считает нужным.

  • Сергей Скородумов27-04-2018 15:35:01

    Людмила Полежаева! Да, Вы, я смотрю, экстремистка ))
    МЦР будет добиваться и добьется правды исключительно законными способами. И только так!

  • Татьяна Апанасенко27-04-2018 15:39:01

    Людмила Полежаева: "Вот и Т.Апанасенко только вчера предложила "челобитную" Путину передать через его Володина"

    - Не надо искажать суть моего комментария. О челобитной не было речи, и не было сказано о том, что Володин человек Путина.

    Не надо выставлять свою узколобость напоказ и не надо стимулировать раздражение у тех, кто пытается законными, конституционными методами добиваться справедливости.

    Вы не ответили на поставленные мной вопросы.
    Как действуете Вы, действуют тролли, обученные специально заманивать людей в ловушку плоскоумия, или обозленные на мир люди, затравленные судьбой.

  • Соколов27-04-2018 15:45:01

    Уважаемая Татьяна Апанасенко.
    О выпадах уже многое сказали и я со многим согласен. Вы считаете, что я обязательно должен высказаться по этому вопросу? Мы же не на партсобрании.
    Очень настораживает оправдание грубости. Раз я защищаю центр, то грубость проститься. Так далеко можно зайти. Грубость отталкивает как многие возможности так и людей. И преодоление грубости - одна из форм защиты центра. Приводить в пример Е.П. Блаватскую - думаю совершенно некорректно.

  • Сергей Скородумов27-04-2018 15:50:01

    Друзья!

    Честно говоря, меня «резануло» упоминание о «несдержанности» «некорректности» и «грубости» Е.П.Блаватской и Л.В.Шапошниковой.
    По-моему, гораздо хуже напыщенное фарисейство, когда в «культурной» форме так называемые «рериховцы» от всей души оскорбляют наших Учителей и МЦР – Их Дар России.
    Эти исковерканные понятия о культуре общения и поведения много лет насаждает в Интернете «Рерих. ком», который является самой настоящей школой (пожалуй, даже институтом) злословия.
    Культура – это не только красота, но и героизм. И нужно обладать немалой смелостью, чтобы публично назвать предателя предателем и высказать правду в глаза человеку. Этими качествами в полной мере обладали и Е.П.Блаватская, и Л.В.Шапошникова. И именно у них нам нужно учиться, как защищать правое дело.
    Есть культура. Есть кисельное фарисейство. Главное – не перепутать.

  • Людмила Полежаева27-04-2018 16:26:01

    Я предлагаю не пытаться усидеть на нескольких стульях. Или мы судимся с преступной грабительской властью, или ходим к ней с прошениями.
    Второе, пусть судятся только юристы, и не вовлекают в свои тяжбы остальных членов МЦР, кто трудится на ниве культуры. Нечего тащить грязь из своих судов нам всем в головы. Это дело профессионалов или "сутяг-юристов", как тут выразился Кирилл Петрович. Тема судов и вечной борьбы с бездной тьмы в лице чинуш лучше сократить до нескольких строк. Печатать только анонсы, без всякого обсуждения.
    И третье, попытаться успокоить нескольких бравых истеричек, которые от избытка своей "культуры" раздают людям направо и налево прозвища ехидн, врагов, троллей и прочих предателей. У нас и без их надрывов врагов хватает.
    Сами напросились на предложения. Вы просили, я ответила.

    Администратор

    С Вами все понятно. Еще одно оскорбление и можете ничего не писать сюда.

  • Сергей Скородумов27-04-2018 17:11:01

    Друзья!

    А знаете, что меня особенно неприятно удивило?
    Опубликован очень важный документ.
    И можно было многое конструктивно обсудить.
    Но в ходе дискуссии несколько человек перетянули внимание исключительно на себя любимых.
    Вот уж точно самость – это пространство зла в человеке…

  • Абрамова Елена27-04-2018 17:12:01

    Соколову.
    1. эта возможность не у "нас", а исключительно у администратора сайта. Сайт создан не нами и не вами, лишь администратор вправе "убрать вообще комментарии или оставить возможность комментировать особо доверенным". В данном примере всплывает уже ваша "грубость" восприятия в преподнесении ситуации, путем сужения ее до акцента на "особо доверенных", "забронзовевших". Если вы это не чувствуете, то и остается обращать внимание лишь на внешние слова, а не на суть сказанного.
    Не место для дискуссии это когда ее и нет, когда приходят с целью опорочить, исказить, прикрываясь заботой. Тому есть много примеров. Такая дискуссия переходит в защиту, а не в "обратную связь".
    2. Какова цель нахождения общего языка и взаимопонимания с врагами и поддерживающими разрушение, а так же c заходящими лишь для язвительной критики и для подрыва Основ, либо просто для самоутверждения (в какой угодно теме)? Или вы считаете, что заходят лишь доброжелательные люди, не имеющие ничего за пазухой?
    Вы описываете все общими словами, без конкретики. Но когда сталкиваешься с сутью проявлений, тогда и прилагаешь конкретные меры.
    "Легче всего молчать - видя искажения и не подставлять себя критике многих людей.
    ." - вот и покажите, наконец, где вы видите "искажения" - конкретно, чтобы "подставить себя критике многих людей. Может тогда поймете, что общие фразы и призывы никогда не дают углубления.

  • Татьяна Апанасенко27-04-2018 17:43:01

    Сергею Скородумову.

    Из книги "Оккультный мир Блаватской" (Приложение. Говорят Махатмы):
    "Я четко осознаю тот факт, что обычная непоследовательность... утверждений Е.П.Б. - особенно когда она распаляется - и странные способы самовыражения делают ее в ваших глазах очень нежелательным передатчиком наших посланий. Тем не менее... если... вы однажды узнали истину, высказанную этим неуравновешенным умом, кажущаяся негармоничность ее речей и идей, ее НЕРВНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ, короче, все вызывающее возмущение чувств трезвомыслящих людей, которые со своими понятиями о скромности и манерах шокируются подобными СТРАННЫМИ ВЗРЫВАМИ того, что они рассматривают как ее темперамент... - как только однажды... вы узнаете, что ничто из этого не ее вина ни в малейшей степени, то вы, возможно сможете посмотреть на нее в совсем ином свете... Это ее состояние тесно связано с обучением в Тибете и с тем, что она послана в мир в одиночестве, чтобы постепенно подготовить путь для других... (Кут Хуми)

    Насчет Л.Шапошниковой.
    Я имела в виду период конфликта с издательством "Сфера".

  • Соколов27-04-2018 18:13:01

    Уважаемая Абрамова Елена!
    Конечно, понимаю, что возможность не у нас, а у администратора. Извините, высказался не верно.
    Понимаю, что много троллей и прочих нехороших товарищей.
    Но так, как работает Адамант очень радует. Показывает грань за которую заступать не стоит, делает предупреждения и т.д. Очень показательны некоторые высказывания, здорово, что их не блокируют. Понимаешь, как люди мыслят. Где можно, что-то подсказать, а где бесполезно.
    Искренне думаю, что Адамант это одно из лучших современных достижений, здесь есть жизнь, есть обмен мнений. Посмотрите сколько людей смотрят, вникают, учатся.
    Все ругают рерих.ком (я там не пишу), но почему нет своего форума? Здесь не самое удобное место для обсуждений.
    Пишут (тем более читают) не только враги, но и искренне заблуждающиеся люди и помочь им что-то понять и изменить свою точку зрения можно.
    Обсуждения здесь приводят к мысли, что мы нащупываем новые формы взаимодействия, сотрудничества, общения. Старых уже давно не достаточно. Мы научились работать малыми узкими коллективами, а вот большими да еще в век интернета только начинаем. Десятки или сотни тысяч людей сейчас подходят к Учению и смотрят по сторонам. Говорить им, раз у вас нет распознавания, вы нам не нужны - ошибка. И большая открытость Адаманта вызывает оптимизм.
    Искажения вижу еще, например, в том, что есть люди считающие, что раз они преданные защитники, то грубость им простительна и внешние самые дружеские подсказки им не нужны.
    Успехов Вам!

  • Людмила Полежаева27-04-2018 18:59:01

    Администратор:
    С Вами все понятно. Еще одно оскорбление и можете ничего не писать сюда.

    А многократные оскорбления других в мой адрес Вы конечно не заметили? Меня обзывают как хотят переходят на личность, и им от Вас, администратора, никаких предупреждений! Совершенная предвзятость и фаворитизм.

    За много лет, я бывало не понимала всю эту политику, потому что больше люблю культуру. Но мы ни разу напрямую не ссорились, как-то обходилось. Но стоило мне подписаться девичьей фамилией, сразу узнала про себя много "лестного". Удивительный способ распознания друзей и врагов по нескольким строчкам, не правда ли? Вашему чувствознанию в удаленном доступе могла позавидовать сама Елена Ивановна.
    Спасибо Вам всем на добром слове, мои недружелюбные друзья.

    Администратор

    Не нужно лгать, Вас никто не обзывал, а вот Вы договорились до того, что назвали наших женщин истеричками. И причем тут ваша девичья фамилия, хоть сами-то поняли о чем написали.

  • Абрамова Елена27-04-2018 19:30:01

    Соколов -"Искажения вижу еще, например, в том, что есть люди считающие, что раз они преданные защитники, то грубость им простительна и внешние самые дружеские подсказки им не нужны." - не встречала вообще таких людей в РД, когда человек оправдывает свою грубость (значит ее осознает) тем, что является защитником. Грубость всегда режет и самого человека, если не режет, значит для него это не является грубостью, а нормой, которую и оправдывать не надо. По поводу дружеских подсказок, то их стоит давать, только когда человек сам это попросит или по крайней мере созвучен с вами. Во всех других случаях это чаще всего навязывание, либо через этот вид "помощи" идет утверждение своего понимания.

  • Абрамова Елена27-04-2018 22:22:01

    Юрий - " Десятки или сотни тысяч людей сейчас подходят к Учению и смотрят по сторонам. Говорить им, раз у вас нет распознавания, вы нам не нужны - ошибка. " - вы переворачиваете данную ситуацию. Во первых тысяча людей, которые подходят к Учению заняты первыми шагами восприятия Учения, а слова "нет распознавания" произносятся в отношении тех, кто уже изучает Учение и вовлечен в процесс вокруг МЦР и Музея. Не встречала этих слов, кроме как при обсуждении понятий и вопросов связанных с МЦР.
    По поводу форума, то что мешает его вам создать?

  • Светлана28-04-2018 00:31:01

    МЦР отстаивает свои права в законодательном русле – это правильно, и надо продолжать бороться только в этом направлении, т.к. это цивилизованное противостояние злу с невероятными выносливостью и мужеством, несомненно, войдут в историю нашей страны и доблестно запишутся в свитках Акаши. Эта тяжёлая и решающая битва Света и тьмы будет благодарно принята нашими потомками и увековечена в истории самой Эволюции. Статус Центра будет обязательно восстановлен, но не при этой власти. Это уже чётко осознаётся на интуитивном уровне и здравой аналитике происходящих событий в нашей стране. Никакие володины и бастрыкины не помогут. Ждать помощи от тех, кто разрушил МЦР, неразумно, но обращаться, защищая свои права в рамках закона, требует сама Истина. Я поддерживаю действия руководства МЦР всем сердцем и сопереживаю вместе со всеми его защитниками весь трагизм свершившегося вандализма, одновременно понимая, что это столкновение - неравное и бесчестное со стороны государственной машины, которую создали власть имущие, и противостояние может затянуться, быть может, не на один год. Тяжёлый и жестокий период для МЦР пройдёт, это время надо пережить, поддерживая тех, кто постоянно подвергается унижению и издевательству, кто стоит на передовой защите и принимает самые ядовитые стрелы. Помогать надо этим прекрасным людям, положившим всю свою жизненно-трудовую деятельность на благо России и всей Земли. Осуждать и критиковать мы все умеем, но понять и поддержать, отбросив свои амбиции, оказывается, иногда - не каждому по плечу. Давайте сотрём все разногласия и вспомним о напутствии Святослава Николаевича – помогать МЦР и защищать его статус! Ещё не поздно протянуть дружественную руку его сотрудникам, встать вместе с ними плечом к плечу, как бы ни складывались обстоятельства в дальнейшем, забыть о своих «я», подумать о будущем нашей Родины, о наших детях, внуках, сфокусировать своё внимание на всеобщей победе Культуры и Мира. Надо всем объединиться и бросить все свои силы на уплотнение земного пространства светлыми мыслями, чтобы не осталось места мыслям мрака и зла. Этим мы поможем нашим Белым Братьям освобождать Планету от тёмного сора и энергетической грязи. Мы - не судьи, мы – скромные труженики Света, это надо помнить день и ночь. Каждый из нас может в чём-то ошибаться или заблуждаться, но твёрдо надо помнить всегда – главное, не наносить сознательного вреда Общему Делу, быть терпимыми друг к другу, не искать в первом встречном сразу недруга или диверсанта, культурное общение – ценный природный дар, его надо сохранять, приумножать и им надо дорожить. Только единением, дружбой и взаимопониманием придём к согласию и Общей Победе.

  • Соколов28-04-2018 07:25:01

    Уважаемая Абрамова Елена!
    Вы меня уже и Юрием называете, что-то все перемешалось!
    Говорите вообще не встречали таких людей?! Посмотрите выше у Татьяны Апанасенко о грубоватом поведении. Сергей правильно отметил, как это режет.
    О дружеских подсказках - уже напоминал слова из учения о подсказках о недостатках брони духа. Не думаю, что это есть навязывание. Не случайно писал о вариантах работы с комментариями и без комментариев вообще не применительно к даже Адаманту. Вопрос шире - есть ли желание иметь обратную связь и слышать мнение людей не только на Адаманте. Понимаю, что многим это не интересно, а кто-то скажет что и вредно. Сколько демократии нам нужно или нужно полное ее отсутствие? Понимаете ли Вы какую поддержку мы теряем лишая себя обратной связи, не желая слышать любое другое мнение? Наверное большую. А нам нужна широкая общественная поддержка и Адамант давая людям высказаться, снять разные недоумения делает огромное дело для центра. Посмотрите сколько волонтеров работают в России по самым разным направлениям - люди хотят строить новый мир. И наша большая открытость, готовность к общению привлечет новые большие возможности, а агрессивность, высокомерие, не желание выслушать - оттолкнет многих.
    Сергей правильно пишет - нужны герои, а не диванные эстеты! Только нужно добавить - сейчас нужны именно Культурные герои.
    С большим интересом слежу за публикациями Юрия Самодурова, он не рериховец, не читает учение - о чем прямо говорит, но как эволюционно действует! В этом тоже есть культурный героизм.
    Почему Вы считаете, что тысячи подходящих людей заняты первыми шагами? Каждый на своем уровне, у кого первый шаг, у кого десятый. Кто-то вовлечен в дела центра и музея, кто-то нет.
    Что мне мешает создать форум? Недостаток личных возможностей и понимания среди поддерживающих центр в необходимости такого. Вы не видите как тут не удобно разобраться в дискуссии? Один говорит с одним, другой с другим, все это смешано и трудно разобраться. Над этим нужно думать. Нельзя отставать от жизни. Нужно искать новые формы работы с широкими кругами.
    Всего наилучшего!

  • Татьяна Апанасенко28-04-2018 08:23:01

    Если Людмила Полежаева - "магнит для новых сердец" и истинный "последователь высшей Этики", то я тогда - Дед Мороз.

    Каким менторским тоном она разговаривает с администратором сайта и с постоянными комментаторами! Не успела проявить ЛИЧНО СВОЙ культурный уровень и ум, а уже ведет себя, как хозяйка на светском балу.
    Приведу несколько цитат этой дамы, которая проигнорировала издевательства Кирилла Петровича в адрес юристов, но зато заносчиво прошлась по "Адаманту" и МЦР:
    "Просто стыдно перед новыми читателями за все что здесь творится",
    "Давайте подавать людям пример культурного общения, не устраивать ОЧЕРЕДНОЙ ШАБАШ из-за придирок к личным взглядам".
    "...все видят, что сегодня у нас СТЕНАНИЯ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ, а завтра мы неистовствуем «на конях», с саблями наголо. Будто истерика какая-то. Постоянные НАИГРАННЫЕ ПЕРЕПАДЫ ГРУППОВЫХ НАСТРОЕНИЙ. Никак не можем определиться, мы бравые воины под Лучом Света, или НИЧТОЖЕСТВА ПРОСЯЩИЕ МИЛОСТИ У ТЬМЫ, у сильных мира сего?",
    "Я предлагаю не пытаться усидеть на нескольких стульях. ИЛИ МЫ СУДИМСЯ с преступной грабительской властью, ИЛИ ХОДИМ К НЕЙ с прошениями",
    "Второе, ПУСТЬ СУДЯТЬСЯ ТОЛЬКО ЮРИСТЫ, и не вовлекают в свои тяжбы остальных членов МЦР, кто трудится на ниве культуры. НЕЧЕГО ТАЩИТЬ ГРЯЗЬ ИЗ СВОИХ СУДОВ НАМ НА ГОЛОВЫ. Это дело профессионалов или "СУТЯГ-ЮРИСТОВ", как тут выразился Кирилл Петрович. Тема судов и вечной борьбы с бездной тьмы в лице чинуш лучше сократить до нескольких строк. ПЕЧАТАТЬ ТОЛЬКО АНОНСЫ, без всякого обсуждения".
    "И третье, попытаться успокоить нескольких бравых истеричек, которые от избытка своей "культуры" раздают людям направо и налево прозвища ехидн, врагов, троллей и прочих предателей. У нас и без их надрывов врагов хватает",
    "Оказывается "воинам" света нормально искать заступничества у тьмы у наглой власти, которая ограбила Музей и продолжает измывается над МЦР. Уже год организацию лихорадит, бросает то в жар, то в холод, а мы все бредим о добром царе и не излечиваемся от наваждений".

    * * *

    Либо этот "последователь высшей Этики" зарвалась, указывая своими издевательскими высказываниями, как нам правильно сеять добро и как общаться между собой, либо она такая же, как представители своего регионального отделения МЦР, о которых сама же и высказалась: "...то бравурная солдафончина, тебя с порога встречает, то плач ярославны. И все это в перемешку с политизированными измышлениями».

    Нужно иметь трухлявый ум, чтобы довериться мнению той, которая встала на защиту сторонников "мрачной защиты Света" в лице Кирилла Петровича, осквернившего Живую Этику своими высказываниями в адрес юристов - защитников МЦР.
    Эта дама так и не ответила на мои вопросы в отношении "стенаний с протянутой рукой" и "наигранных перепадов групповых настроений".

    "Пусть люди найдут в себе силы воздержаться от издевательства. Издевательство не есть острота ума. Юмор заключается в мудром отношении к происходящим явлениям, но РАЗИНУТАЯ ПАСТЬ ПЛОСКОУМИЯ служит позором человечества". (Братство)

  • Абрамова Елена28-04-2018 09:30:01

    Соколов - "Вы меня уже и Юрием называете, что-то все перемешалось!" - да ошиблась. Считайте, что с Гагариным перепутала.
    Где вы увидели в ответе Т. Анапасенко "что раз они преданные защитники, то грубость им простительна"? - ее ответ совсем другой - "Я не оправдываю грубость, но могу ее простить, если она связана с нервозностью и не является проявлением самой сути человека." Разницу чувствуете?
    "Понимаете ли Вы какую поддержку мы теряем лишая себя обратной связи, не желая слышать любое другое мнение? Наверное большую." - все зиждется на магните притяжения, есть сила у магнита, будут и люди, будет и обратная связь. Но создать искусственными мерами этот магнит не получится. Вы ведь понимаете, что живой поток имеет множество взаимосвязей и то, что вы считаете "отвергнутым" все-равно вливается во взаимодействие. Рассудок никогда не сможет руководить жизненными процессами.
    Для очень многих ситуация с МЦР и дает нужный рост и расширение, что и есть движение вперед. Поэтому я считаю, что события вокруг МЦР есть сдвиг для нашего сознания, когда обостряются всё противодействующее (как внутри самого человека, так и во внешних факторах) и всё ведущее к новой ступени.

  • Соколов28-04-2018 10:09:01

    Уважаемая Абрамова Елена!
    Меня сильно озадачила (по многим причинам) вот эта фраза Т. Анапасенко: "как не мешало грубоватое поведение по отношению к ближайшему окружению Е.П.Блаватской делать то дело, которое ей поручил Учитель М." Вы, наверное, говорите о другой.
    Разве сила магнита не связана с мерой Культуры нашей работы - конечно связана. Некультурность отталкивает. "Осознание красоты спасет мир" - спасет и нас. Пусть подшучивают над "эстетствующим", но кто-то задумается и осознает. Безкультурный героизм сейчас уже не эволюционен.
    Да ситуация с центром дает нужный рост и мы вынуждены будем искать новые формы работы. Многим хочется остаться в привычном бытии, но не будем искать - эволюция сметет. Придут молодые и скажут, что-то вы совсем устарели со своими подходами двадцатого века, без вас сможем лучше.
    Вы не говорите, что думаете о мере демократии, кому давать слово, кому нет? На мой субъективный взгляд Адамант нащупывает тот верный подход, который сейчас нужен.
    Знаю, что Вы искренне болеете за дело и желаю всего Светлого!

  • Татьяна Апанасенко28-04-2018 12:10:01

    Соколов: "Меня сильно озадачила (по многим причинам) вот эта фраза Т. Анапасенко: "как не мешало грубоватое поведение по отношению к ближайшему окружению Е.П.Блаватской делать то дело, которое ей поручил Учитель М." Вы, наверное, говорите о другой".

    Повторю свой комментарий от 27-04-2018 17:43:01 лично для Вас:
    Из книги "Оккультный мир Блаватской" (Приложение. Говорят Махатмы):
    "Я четко осознаю тот факт, что обычная непоследовательность... утверждений Е.П.Б. - особенно когда она распаляется - и странные способы самовыражения делают ее в ваших глазах очень нежелательным передатчиком наших посланий. Тем не менее... если... вы однажды узнали истину, высказанную этим неуравновешенным умом, кажущаяся негармоничность ее речей и идей, ее НЕРВНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ, короче, все вызывающее возмущение чувств трезвомыслящих людей, которые со своими понятиями о скромности и манерах шокируются подобными СТРАННЫМИ ВЗРЫВАМИ того, что они рассматривают как ее темперамент... - как только однажды... вы узнаете, что ничто из этого не ее вина ни в малейшей степени, то вы, возможно сможете посмотреть на нее в совсем ином свете... Это ее состояние тесно связано с обучением в Тибете и с тем, что она послана в мир в одиночестве, чтобы постепенно подготовить путь для других... (Кут Хуми)

    Почему у Вас столько претензий ко мне, а не к хамовитым высказываниям Кирилла Петровича, назвавшего юристов МЦР мутящими воду, лживыми, продажными, а их ремесло грязным?
    С этих-то высказываний всё и началось.

  • Абрамова Елена28-04-2018 12:23:01

    Соколову.
    Сила магнита связана с нашим сердцем. Про культуру хорошо ответил С.Скородумов в посте от 27-04-2018 15:50:01. Вы говорите о "бескультурном героизме", но это определение некорректно, т.к. героизм это проявление Света, а Культура это почитание Света. Видимо вас просто не устраивает (или коробит) форма проявления. Но меня больше коробит культурно обставленное лицемерие и другие формы "зла" под завесой "культуры".
    По поводу демократии, можно сходить на любое обсуждение в СМИ и увидеть уровень "демократии". Вы хотите хаоса или все-таки выявления сути в процессе диалога? В Учении сказано - "дисциплина начало всего".
    "Да ситуация с центром дает нужный рост и мы вынуждены будем искать новые формы работы. " - когда писала думала про другое, а именно, о утверждении в нашем сознании Основ Учения, без которых двигаться дальше невозможно. И одна из главнейших Основ - Принцип Иерархии.
    По вашим мыслям здесь вижу пока лишь одно направление - это изменение подходов к взаимопониманию и совместному творчеству. Но вы почему-то минуете в своих рассуждениях Основы, вокруг которых и идет борьба.
    Да, и я приняла все ваши пожелания мне.)

  • Сергей Скородумов28-04-2018 13:12:01

    Уважаемый Соколов!

    Знаете, что меня удивило в Ваших сообщениях?
    Во-первых, предвзятое отношение к Татьяне Апанасенко.
    Кирилл Петрович, Руслан Коломиец и Людмила Полежаева наговорили столько грубостей и проявили так много элементарного хамства, что Вы должны были бы отреагировать как старый боевой конь при звуках военной трубы. Однако ничего подобного не произошло. Откуда такая избранность по отношению к защитникам МЦР?
    Во-вторых, тема дискуссии – заявление Международного Центра Рерихов в Следственный комитет. Здесь можно было сказать много интересного и многое обсудить. Вы же искусно перевели беседу на себя и увели ее куда-то в сторону.
    Я не вижу никакой проблемы в том, о чем Вы пишете. Эта проблема какая-то искусственная, раздутая и надуманная. Разве защитники МЦР постоянно проявляют грубость? Неправда! Если и есть такие проявления у кого-то, со временем они уйдут. Это педалирование «некультурности» выглядит с Вашей стороны очень странно и, если хотите, нетактично. Вы что – классная дама из дореволюционной гимназии?
    На мой взгляд, главное – помогать фокусу, а не сидеть в стороне. Идет самая настоящая информационная война. И важна помощь, а не притворные сожаления о том, что на поле боя не танцуют менуэты и не проводят ассамблеи.
    Если у человека болит сердце за Дело наших Учителей и за будущее России, он встанет плечом к плечу вместе с защитниками, не обращая внимания на некоторые шероховатости. Если же человек брезгливо ищет изъяны и ждет, когда защитники дорастут до его «культурного» уровня… Не знаю…По-моему, из таких людей не получатся ни защитники, ни сотрудники. Разве только одни болтуны.
    Все эти обсуждения «некультурности» защитников МЦР мне очень напомнили слова из песни Михаила Щербакова: «Говоря откровенно, даже как-то неловко, что предмет разговора чересчур неказист удался. Так что даже не ясно, для чего мы так длинно о подобном предмете вообще говорим».

  • Руслан Коломиец28-04-2018 13:30:01

    Комментарий удален.

  • Кирилл Петрович28-04-2018 15:30:01

    Не хотел отвечать хамовитым нападкам, но наглая подтасовка заставила. Я гляжу пошла тенденция свою агрессивность прикрывать примером особенностей Блаватской. Вы напишите сначала Тайную Доктрину, умники. Тогда и поговорим о причинах вашей конфликтности, обычные психозы это, или тонкое нервное устройство внутреннего аппарата.
    Я не теософ, поэтому ориентируюсь на характер Е.И.Рерих. У нас, рериховцев, есть свой высокий пример для подражания (особенно женщинам). Сколько терпения и деликатности в ее письмах. Все время здесь цитируют эту святую женщину, а грубость и жестокосердие от дам так и выпирает.
    Слов нет, как это мерзко, друзья, оправдывать свое бескультурье, переводя стрелки на врожденную болезнь Елены Петровны. Это за гранью любой этики.

    Администратор

    По-моему это вы сейчас перевели стрелки от себя, потому что Татьяна А. писала совсем о другом.

  • Соколов28-04-2018 15:39:01

    Друзья!
    Спасибо за такое пристальное внимание!
    Когда я говорил, что защитники МЦР постоянно проявляют грубость?! Это неправда.
    Почему я обязан, что-то говорить Кирилу Петровичу, тем более когда уже столько сказано.
    Хаоса, конечно, не хочу. Хотел услышать насколько Вы считаете важной иметь обратную связь и как вы представляете идеальным обсуждение вопросов, кому давать право голоса, кому нет. Считаете ли нужным иметь свой форум? Но этого не вижу. Трудно у нас со взаимопониманием. Но спасибо за советы!
    Всего наилучшего!

  • Татьяна Апанасенко28-04-2018 17:43:01

    Кирилл Петрович: "Слов нет, как это мерзко, друзья, оправдывать свое бескультурье, переводя стрелки на врожденную болезнь Елены Петровны. Это за гранью любой этики".

    - За гранью любой этики Ваша беспардонное вмешательство в дела МЦР и попытка повлиять на читателей сайта своими измышлениями о юристах Центра и их возможностях.
    Вы, прикрываясь ником, безосновательно обвинили их в продажности и лживости. Это называется клеветой. Если такой смелый, то почему бы им не сказать это в глаза? Хотела бы я посмотреть на реакцию, которая затем последует.

    Если и есть врожденная болезнь, то это у вас. И называется она - завышенное самомнение и нахальство.
    Если Вы не теософ и не понимаете, чей текст прочли в моем комментарии, и, вообще, о чем там речь, то уж лучше помалкивали бы и не позорились.

    Нигде не было сказано о врожденной болезни Е.Блаватской. Это Ваша фейковая новость.
    Было сказано о ее чрезмерной нервной возбудимости, вызванной реакцией ее частично вскрытых центров на грубые вибрации того мира, в котором она вынуждена была жить после прохождения обучения в Тибете, о котором и писал Махатма Кут Хуми - Друг и соратник Махатмы М.
    Я привела в комментарии часть письма одного из Махатм, потому Вам следует быть осторожным со своими недальновидными высказываниями, чтобы не плодить чудовищные измышления. Я даже указала источник. Можете в этом источнике прочесть более подробно мнение Кут Хуми о сути самой Елены Петровны, и там нет ни одного слова, которое могло бы принизить мощь ее духа и возможности ее усталого тела.
    "Дух силен, но плоть слаба; настолько слаба, что она даже побеждает сильный дух, "который знает всю Истину". И теперь, практически потеряв контроль над своим несчастным телом, Е.П.Б. пытается что-то делать..." (Кут Хуми)

    То, что вы выдали в своем комментарии и есть наглая подтасовка.
    Такие "рериховцы", как Вы, своим молчаливым "одобрям-с" и позволили министерству культуры и музею Востока беспрепятственно опустошить Центр-Музей. Еще хватает совести за глаза хаять юристов МЦР.
    Не Ваши ли слова: "Для чего? Какой в этом смысл, когда суды уже проиграны..."?

    Ради того, чтобы вселить неуверенность в тех, кто отстаивает волю Святослава Рериха, Вы и появились на сайте. Вы - блеклый и унылый, лжец и предатель воли Владыки Шамбалы.

  • Абрамова Елена28-04-2018 17:56:01

    Кирилл Петрович - "У нас, рериховцев, есть свой высокий пример для подражания (особенно женщинам). Сколько терпения и деликатности в ее письмах. Все время здесь цитируют эту святую женщину, а грубость и жестокосердие от дам так и выпирает." - скупой мужской слезы не хватает.
    Ваше хамство зашкаливает, а ваше? "Я гляжу пошла тенденция..." - говорит о психологии петуха в курятнике. Вы явно не туда зашли.

  • Зоя Ивашова30-04-2018 06:03:01

    Интересно было познакомиться с аргументами авторов, осуждающих МЦР за подачу заявления в следственный комитет РФ.
    Так «Кирилл Петрович 24-04-2018 17:04:01» считает: «Для чего? Какой в этом смысл, когда суды уже проиграны. Теперь еще, расценят как личное сведение счетов. Назовут главным мотивом руководства МЦР обыкновенное вымещение за проигрыши».
    Т.е. главный его аргумент – если есть суды, значит есть правосудие. Но вся история МЦР показывает, что так думать может только несведущий человек. Следующий его аргумент – страх, что кто-то «назовут» мотивом месть. Этот аргумент тоже не убеждает. Почему надо думать о тех, кто «назовут», если надо бороться за наследие.
    Далее «Кирилл Петрович 25-04-2018 16:47:01» говорит: «Мединский – патриот». Но этот аргумент обосновать вообще невозможно после того как «патриот» разрушил уникальный Центр-Музей Н.К.Рериха. Кто читает Грани Агни Йоги, знает, что создание Центра и передача ему наследия Рерихов были осуществлены по Великому Плану Владык, которые руководят эволюцией человечества Земли. Россия по Плану должна в будущем возглавить эволюцию человечества планеты. Чтобы подготовить страну к этой великой миссии, России было передано наследие семьи Рерихов. Главная цель передачи – подготовить условия для овладения Учением. Россия сможет стать ведущей страной только тогда, когда овладеет Учением и будет развиваться по пути сотрудничества с Иерархией Света.
    В комментарии и другой аргумент – плохой новый юрист МЦР. Обоснования не представлены, поэтому этот аргумент тоже несостоятельный.
    Потом «Кирилл Петрович 25-04-2018 17:54:01» поясняет, что суды дело некультурное, и уже не прикрываясь прежним «назовут», от себя лично заявляет: «А сейчас начинается сведение личных счетов с врагами. Мотив - затаенная ненависть и месть властям. Это никого не красит. Дрязги опять поднимутся некрасивые». Это тоже не аргумент, но попытка опорочить деятельность Центра и даже пристыдить за мотивы, которые он сам придумал и приписал их Центру.
    Здесь же еще один аргумент: «Борьба за правое дело проиграна» и призыв «Пора поостыть», т.е. прекратить борьбу. Но имея такое твердое убеждение, надо самому «поостыть», и не выходить с комментариями туда, где свои дела обсуждают защитники Центра-Музея. Надо уже сообразить, что это чужая ему компания.
    Дальше в «Кирилл Петрович 26-04-2018 13:04:01» аргументы повторяются: «Теперь опять после драки захотелось раздухариться. Всё, Татьяна, витаете в облаках, ведетесь продажными юристами и людей сбиваете на ложный путь сутяжничества. Зато юристам сытно и почетно в наших первых рядах».
    Здесь непонятно о каких «наших первых рядах» идет речь? В чьих рядах продажные юристы? Противников борьбы за МЦР?

    «Людмила Полежаева 26-04-2018 16:56:01»: «Сколько уже истрачено на суды, сколько людей отвлекли эти бесконечные тяжбы от работы с Учением. Я прекрасно понимаю обе стороны». Эти аргументы можно назвать «никакие». Хочется спросить, много ли ее личных денег истрачено на суды? Также уверена, что защитникам МЦР она со своей жалостью и близко не нужна, пусть себя пожалеет, что не понимает этого.
    Из призыва автора «не устраивать очередной шабаш из-за придирок к личным взглядам» можно понять, что ей не доступна суть обсуждаемого вопроса. Она разглядела «шабаш» и «придирки».
    Комментарий «Людмила Полежаева27-04-2018 12:42:01» как и все последующие не содержит никаких аргументов и вообще непонятно о чем. Фраза «Как это от нас, от истинных светочей мира, все вдруг отвернулись» вызывает много вопросов. Кто эти вы, которые истинные светочи мира? На чем основано утверждение, что все отвернулись? Во-первых, далеко не все. Во-вторых, чем это плохо, что те, кто не понимают защитников МЦР и злорадствуют по поводу любых неудач, перестанут, наконец, говорить «мы», объединяя себя с ними. Когда Центру потребовалась помощь и поддержка, они отвернулись, ну и слава Богу. Чище станет. А Пиотровский не отворачивался, он с самого начала был с разрушителями Музея.
    Автор комментария «Соколов 27-04-2018 12:03:01» и в последующих комментариях много говорит о помощи не разобравшимся: «Отнюдь не защищаю нападки на МЦР, наоборот, но помочь людям не понимающим разобраться культурно, без перегибов - дело полезное». Помочь можно только тогда, когда человек сомневается и хочет разобраться. Но когда он заявляет, что «У всех нас уже сложившиеся взгляды», мы понимаем, что он говорит о себе. А когда он поучает, дает советы, старается пристыдить других авторов, то понятно, что он нисколько не сомневается в своем правильном понимании и уж, конечно, в вашей помощи совсем не нуждается. Никаких аргументов других авторов эти "не понимающие"просто не способны воспринимать.

  • Соколов30-04-2018 07:12:01

    Уважаемая Зоя Ивашова!
    Мои комментарии не касались Кирила Петровича. Писал о общей ситуации, когда люди перегибают палку. Конечно, равнодушие еще хуже, но перекос в другую сторону тоже совсем не радует. Некорректность, шапкозакидательство, высокомерие, увы, видны у некоторых защитников. Зачем делать врагов, когда можно толково объяснить и разрешить ситуацию. Все это формирует атмосферу вокруг нас и очень хочется чтобы она стала чище.

  • Абрамова Елена30-04-2018 09:09:01

    Соколов - " Некорректность, шапкозакидательство, высокомерие, увы, видны у некоторых защитников. Зачем делать врагов, когда можно толково объяснить и разрешить ситуацию. ". - вы сами ни разу еще не показали "как" это сделать, ни с Кириллом Петровича, ни с другими, но несколько раз сказали "зачем, если и так многие уже все высказали". Так какая ваша позиция - наблюдатель или же активный участник? Потом в "чем" разрешить ситуацию, в личных представлениях или сообразно Учению, независимо нравится это или нет? Почему вы считаете, что человек пришедший со своими убеждениями их поменяет лишь от того, что ему доходчиво объяснят свою позицию? На мой взгляд, лишь опираясь на основы и знание Учения надо вести разговор, это единственное направление очищающее мышление и выводы. Ситуацию с МЦР здесь и рассматривают в этом ключе, но когда подходят с другими "ключами", тогда и начинается хаотичность (которая и отталкивает), а не по причине "некорректности, шапкозакидательства, высокомерия". Знаете ведь, что струна звучит лишь натянутая с двух сторон.

  • Соколов30-04-2018 10:49:01



    Уважаемая Елена!
    Спасибо - мы прямо об одном думаем! Как раз размышлял о том, как бы ответил человеку, который работал волонтером в центре и столкнулся с не самым лучшим отношением. А его за то, что он написал сильно раскритиковали. Может быть стоит радоваться, что человек пишет - это говорит о том, что он не утратил надежду и хочет разобраться, почему все так, а не иначе.
    Он, в частности, писал о том, что там кто-то работал за материальные стимулы, а не за стремление к высоким идеалам и еще искал высокого положения.

    Возможно лучше было бы ответить так:
    Уважаемый друг! Замечательно, что вы посвятили свой труд на общее благо. Не ждите особой благодарности, вспомните карма йогу - труд сам по себе награда. Все мы учимся, все несовершенны, все мы ищем, но во имя нашего строительства можно многое простить и понять. Особенно во имя таких самоотверженных тружеников, как Людмила Васильевна и Александр Витальевич. К тому же, вспомним Рерихов, как они говорили, что во многих делах лучше хороший профессионал, чем восторженный, но мало практичный последователь. Так что, то что в МЦР работали среди других люди не изучающие Учение - это вполне понятное явление. И то, что смогла сделать Людмила Васильевна в этих совсем не простых земных условиях, среди множества врагов - поистине чудо! Умейте это увидеть и оценить. Найдите среди последователей тех людей, в которых Вы видите самоотверженность, преданность, мудрость и помогайте им, учитесь у них и перед Вами откроется удивительный мир и новые возможности. Вы по-новому взглянете на многие несовершенства, увидите как в каждодневности строиться Новый Мир.
    Наверное такие слова, многим бы пошли на пользу и разрешили многие сомнения.

    Вы неправы, что ни разу не показал, как отвечать. Уже отвечал, людям поднимающим политические проблемы, что мы должны мыслить шире - с точки зрения Культуры и содействовать укреплению мира и залечиванию самых больных ран, тем более, что ничто так не способствует этому как наше Учение.

  • Абрамова Елена30-04-2018 12:39:01

    Соколову. Я так понимаю вы предложили один универсальный ответ для всех и на все)). Тогда достаточно разместить его в каждой теме как первый комментарий. Вы, действительно считаете, что это даст результат? Чтобы научиться управлять кораблем в бурю, надо по крайней мере выйти в море.

  • Соколов30-04-2018 14:22:01

    Уважаемая Елена!
    Это, конечно, не универсальный ответ!
    Да, думаю, что уважение к людям, пускай и сильно заблуждающимся, стремление объяснить ситуацию, найти взаимопонимание даст бесценный результат. И многие из сомневающихся встанут на нашу строну и помогут в строительстве.

  • Абрамова Елена30-04-2018 15:37:01

    Соколову. Как-то поверхностно очень. Во первых уважение должно существовать внутри, а не на языке, тогда оно действенно. Взаимопонимание надо хотеть, должны быть обоюдные зацепки у людей (причем у каждого) и если их нет вы не сможете внушить или заставить какими-то мерами привлечь человека к этому. Сильно заблуждающиеся это слишком расплывчато, заблуждения есть разного порядка и все они следствия мышления и натуры самого человека, а не нашего с вами отношения к человеку. Так можно сказать, что и враги "сильно заблуждаются" и предатели. И следуя вашему принципу надо им протянуть руку помощи, наладить взаимопонимание и т.д. Но помощь им не нужна, т.к. эта помощь приведет к осознанию того, что они натворили, вы же не думаете, что говоря им приятное измените их "взгляды", которые уже запустили и путь-карму. Взаимопонимание с предателями - навряд ли вы здесь найдете таких людей. Какое общее Дело может быть с ними? Потом своим отношением к событиям человек и открывает свою позицию (явно или неявно). Если вы хотите расширить "задачи" портала, но при этом предлагаете просто схему взаимоотношений, то результата не будет. В "оркестре" жизни разные звучания и разные инструменты. Любая искусственность лишает жизни. А вы сами заметили, что на Адаманте идет жизнь. Может не стоит корректировать своими понятиями и представлениями эту жизнь, созданную админом, своим магнитом сердца и теми кто был привлечен? Просто участвуйте без попытки "регулировки" других людей.

  • Соколов30-04-2018 16:01:01

    Уважаемая Елена!
    Конечно, есть враги и тролли и заблуждающиеся и еще есть тысячи читающих, но не пишущих, а просто присматривающихся, стоит ли вообще писать, где часто так агрессивно и некорректно отвечают. Не стоит всех под одну гребенку. Кто Вас призывает к взаимопониманию с предателями? Но то что делают врагов из тех кто мог бы помогать - вижу явно. Думаю волонтеров могло бы быть в разы(!) больше если бы было более сдержанное и уважительное отношение к людям.
    Да заметил, что на Адаманте идет жизнь! Чему очень рад. Админа совсем не хочу регулировать - откуда такие мысли? Но то, что меня хотят зарегулировать - вижу отчетливо! Почему не высказался по нехорошему товарищу?! Зачем в партсобрание все превращать?! Так жизнь и закончиться.
    Вы на мои вопросы не отвечаете, а ко мне с таким пристрастием и искажением моих слов!
    Наверное пора закончить этот раздел.

  • Абрамова Елена30-04-2018 16:27:01

    Соколов - " Кто Вас призывает к взаимопониманию с предателями? " - А как вы различите где предатель, а где нет на портале, ведь приходят под никами, а не под своими конкретными именами и фамилиями?

  • Татьяна Бойкова30-04-2018 16:36:01

    Полагаю этот разговор необходимо закончить, т.к. он совсем не по теме, а она более чем серьезна. Каждый имеет право писать так, как он понимает свою задачу в защите наследия, и Елена права в том, что с теми кто приходит сюда именно что-то нарушить, увести от темы и беседуем соответственно. Вы, Соколов, пишИте так как Вы считаете нужным и правильным, но именно по теме, а не регулируя кто и как сказал, и как должен был говорить. Вам здесь уже совершенно справедливо отвечали, что разговор в комментариях ведется по теме статей, а не по сознанию недавно подошедших. Да и полагаю те, кто только открыл для себя Учение вряд ли вступят в обсуждение, т.к. не все для человека будет понятно. По сознанию можно говорить только беседуя с глазу на глаз с человеком или небольшой группой, а здесь уже серьезные вопросы. Для начинающих у нас тоже есть раздел, он размещен наверху сайта. Там нам бывает задают вопросы и мы отвечаем. Но обращений туда поступает немного, так что не переживайте за непонимающих. Мы никогда никому не отказываем ответами даже в почте,
    так что давайте прекратим здесь переговоры, учитывая еще и то, что помимо этой темы у нас уже появилось много другого материала, и есть что обсудить.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

Правила публикации комментариев
<< Вернуться к «История РД »