Международный Центр Рерихов выпустил третий том Справочника по наследию Рерихов. 110 лет со дня рождения Сергея Павловича Королёва. Сергей Юферев Сообщение Международного Центра Рерихов. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



По благословению министра. С. К. Комков


 Похоже, что Россию упорно ведут к распаду по "югославскому сценарию"

 

  Похоже, что Россия упорно движется к распаду по "югославскому сценарию". И подталкивают ее, вольно или невольно, чиновники из высшего эшелона российской же власти, имеющие "богословское образование". К таковым, в первую очередь, относится министр юстиции Александр Коновалов.

  К чиновным "подсвечникам" в храмах россияне привыкли уже давно, и умилительное осенение себя крестом под оком недремлющих телекамер стало для власть имущих уже своеобразной традицией. Но вот создание специальных советов по экспертизе религиозной деятельности, в которые входили бы не просто скандально известные "сектоведы", но и люди, открыто враждебно настроенные в отношении всех, кто не разделяет их религиозных взглядов, – это что-то весьма новое.

 Имя Александра Дворкина, возглавившего на днях подобный совет при Министерстве юстиции России по "благословению" самого министра, известно экспертам в области межрелигиозных отношений достаточно давно. Это человек, успешно мимикрировавший в своих взглядах от ярого антисоветчика до "православного патриота" и "сектоборца". Сбежавший в свое время из СССР в Израиль, а попавший в США, этот непримиримый "борец за чистоту православной веры" активно сотрудничал с радиостанцией "Голос Америки". Затем перебрался в Европу, где так же активно продолжил деятельность на радио "Свобода".

 Но в 1991-м Дворкин вновь переселяется в Россию, где начинает активную "борьбу за чистоту православия". При этом он сразу становится профессором Свято-Тихоновского богословского университета и возглавляет кафедру "сектоведения". Событие, прямо скажем, неординарное для российской действительности. Ибо Россия, при безусловной своей духовной ориентации на православие, – все-таки страна многонациональная и многоконфессиональная. Это означает, что на её территории веками проживали люди с различными религиозными и культурными традициями, объединенные не только в лоне Русской Православной Церкви. 

 Традиция провокаторства привела Россию к неисчислимому количеству исторических трагедий. Одним из ярких провокаторов был в свое время считавший себя православным священником господин Гапон, деятельность которого привела к кровавой трагедии 1905 года.

 Деятельность господина Дворкина тоже весьма близка к позиции провокатора Гапона. Он причислил к врагам православия представителей большинства иных направлений христианства, а также представителей многих нехристианских религиозных конфессий России. Однажды Дворкин в сопровождении православного священника прибыл на родительское собрание в школу, на котором присутствовали в основном баптисты. Для чтения лекции о вреде "сектантства". Совершенно естественно, что его туда не пустили. А когда он попытался "качать права", директор школы просто вызвал наряд милиции, который тут же положил и его, и сопровождавшего его православного священника в снег, дабы они больше не нарушали общественного порядка. Скандал дошел до Патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго. Событие районного масштаба долго муссировали на всех телеканалах. А результат был совершенно очевиден: законопослушные российские граждане были перессорены друг с другом на религиозной основе. Поднялась волна протестов. Представители различных религиозных конфессий и течений принялись активно поливать друг друга грязью, пытаясь уличить оппонентов в недоброжелательности и враждебности. "Гапоновская тактика" господина Дворкина сработала безотказно.

 К "сектантам" этот "эксперт" причислил в России абсолютное большинство официально зарегистрированных религиозных организаций, не совпадающих по своей идеологии с его личным пониманием православия. При этом он активно опирается на поддержку довольно сомнительных православных священников. Одним из таковых является Даниил Сысоев – автор скандально известных книг "Прогулки с протестантом" и "Брак с мусульманином". В этих книгах русский православный священник не просто высказывает свои личные взгляды на Ислам. Он делает это в крайне оскорбительной для мусульман форме, называя священного для представителей Ислама пророка Мухаммеда "бандитом" и "лжепророком". После этого остается лишь бросить в мечеть бутылку с зажигательной смесью или осквернить мусульманское кладбище.

 Именно с подобных акций и начиналась трагедия Югославии. Граждане этого государства гордо называли себя "югословенами". Но при этом каждая отдельная национальность, населявшая страну, и каждая религиозная конфессия имели равные возможности. Всего этого не стало в один прекрасный момент, как по мановению волшебной палочки... 

 Что-то уж очень напоминает это происходящее сегодня в России. "Американский эмиссар" Дворкин очень рьяно и активно принялся "спасать" некогда брошенную им Родину. Но больше всего поражает позиция главы министерства юстиции России Александра Коновалова, призванного защищать интересы всех граждан России, независимо от их религиозной или политической принадлежности. Именно его ведомство ответственно за соблюдение гражданских прав населения страны по реализации одного из главных положений Конституции РФ - о свободе совести. Не послужит ли назначение Дворкина разжиганию межрелигиозной вражды в стране, всегда гордившейся своей веротерпимостью?

 А проблем в этом направлении сегодня в России уйма. До сих пор не решен вопрос о так называемой "запрещенной мусульманской литературе". С подачи неких "экспертов" из региональных управлений ФСБ в Татарстане, в Оренбургской области и ряде других субъектов Российской Федерации оказались запрещенными книги, ничего общего не имеющие с экстремистской литературой. Думаю, что при "экспертах", подобных господину Дворкину, вопрос о "реабилитации" исламской литературы с повестки дня будет снят окончательно. И наши братья-мусульмане в один прекрасный момент вдруг окажутся нашими лютыми врагами. Что, собственно говоря, и требуется в рамках реализации проекта, главной целью которого является окончательный развал России.

 Сегодняшняя позиция руководства Министерства юстиции в вопросах экспертизы религиозной деятельности в России у всех здравомыслящих специалистов в этой области вызывает серьезные опасения. Постоянно раскачивать такую огромную лодку, как Россия, - дело весьма опасное. Ибо, раз сорвавшись с якоря, она будет шарахаться из стороны в сторону, пока не придавит всех нас своей могучей кормой. А затем и сама пойдет ко дну…

 

С форума "Портала-Credo.Ru"

 

Осмелимся немного продолжить эту тему и представить некоторые комментарии руководителя Центра по изучению проблем религии и общества Ин-та Европы РАН, профессора Анатолия Андреевича Красикова.

 

                       Профессор АНАТОЛИЙ КРАСИКОВ заявляет:


 "Экспертный совет по проведению религиоведческой экспертизы в новом составе не в состоянии компетентно судить о религиозности общин"

 Вопрос "Портал-Credo.Ru":
 Анатолий Андреевич, что Вы можете сказать о новом составе Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции России и его председателе Дворкине? Вы сами были членом его предыдущего состава?

 Я в Экспертный совет не входил, но в нём были настоящие религиоведы и юристы, такие как Пчелинцев и другие – очень квалифицированный был состав. А утверждение нового состава Совета и придание ему новых функций рискует вновь расколоть общество, как это уже происходило дважды: в 1993 и 1997 годах.

 В первом случае откровенно дискриминационный проект закона о внесении изменений в закон 1990 года "О свободе вероисповеданий" провалился только потому, что не мог быть реализован из-за конфликта между президентом Ельциным и Верховным Советом во главе с Хасбулатовым. А во втором случае попытка "упростить" религиозную географию России с тем, чтобы разделить общины верующих на достойные уважения и недостойные его, была сорвана Конституционным судом РФ, который не позволил придать закону 1997 года "О свободе совести и о религиозных объединениях" обратную силу. Тогда, в результате, вместо сокращения числа религиозных объединений путём ликвидации якобы чужих, не наших, а в действительности российских религиозных объединений, созданных россиянами и состоящих из россиян, произошло существенное увеличение числа религиозных объединений. Это понравилось далеко не всем. Сегодня мы присутствуем при третьей попытке добиться прежней цели с помощью института повторной, дополнительной религиоведческой экспертизы, которая теперь может быть произведена в отношении любого, уже включённого в государственный реестр, объединения верующих.
 
 Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы в его новом составе не в состоянии компетентно судить о подлинной или неподлинной религиозности тех или иных общин, куда входят люди, называющие себя верующими. Хотя бы уже потому, что в новом его составе места настоящих религиоведов заняты кем угодно, но не религиоведами. Это или государственные чиновники, или фактически представители или активные члены конкретных религиозных организаций. Не может одна религиозная организация судить об истинности или неистинности религиозности другой такой организации, потому что каждая из них считает себя носительницей истины в последней инстанции. Это всегда было и будет. Так что речь идет об очень серьезной попытке нарушить свободу совести, по существу нарушить Конституцию нашего государства, и можно только удивляться тому, что министр юстиции пошёл на издание таких документов о положении, касающемся деятельности, и составе Экспертного совета. Я знаю, что по этому поводу уже высказались некоторые религиозные лидеры, в том числе и те, кто входит в Общественную палату и другие консультативные органы при органах власти. Высказаны даже требования, чтобы такой министр, который проявил свою подлинную некомпетентность, ушёл в отставку. Я думаю, что это справедливое требование.


Полностью с интервью с А.А.Красиковым можно ознакомиться >>>

 

Справка: Сергей Константинович Комков – президент Всероссийского фонда образования, президент Европейского института развития образования, профессор, доктор педагогических и философских наук, академик РАЕН, член Союза писателей России.

25.07.2009 03:00АВТОР: С. К. Комков | ПРОСМОТРОВ: 1296




КОММЕНТАРИИ (0)

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Православие и Религии в России »