Некоторые особенности современного Рериховского движения. Л.В. Шапошникова. Мы выживем только вместе. Л.В. Шапошникова. Международный конкурс социально значимых плакатов 2019/2020 годов «Люблю тебя, мой край родной!» 32-я Московская международная книжная ярмарка. Выставка фотографий Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера» во Владивостоке. Вышла в свет работа Т. Книжник «Американская трагедия. Уроки, выводы, предостережения». Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Впечатления от посещения усадьбы Лопухиных. Александр Сосновский


 

 

 

20 и 21 декабря 2017 года мне удалось посетить Усадьбу Лопухиных. Хочу поделиться своими наблюдениями, впечатлениями и размышлениями. В первый день я попал вечером, когда было множество посетителей и наших «заклятых друзей».

 

Видеть то, что сделали с Музеем, было необыкновенно больно: полностью разрушена вся экспозиция. Полупустые залы, стены, покрашенные в мышиный цвет поверх обоев прежнего Общественного Музея Рериха, наличие которых так критиковали новые «хозяева». Экспозиция никакая: даже не тянет на выставку в провинциальной картинной галерее, а не то, что в Музее Рериха в столице. Многие картины не сочетаются между собой ни тематически, ни композиционно. И вообще, пройдя выставку, непосвященный посетитель, как я думаю, так и не поймет, куда же восходил Рерих: абсолютно не раскрыта заявленная тема.

 

Мне пришлось послушать экскурсии Мкртычева, Попова, Росова. Из них можно узнать кое-что о картинах Н.К. Рериха, о том, что он был художником, гуманистом и «мистиком». Но вы практически ничего не узнаете о его научной, литературной и философской деятельности, о Центрально-Азиатской и других экспедиций Рерихов и их значении для будущей эволюции человечества. Не освящается жизнь и творчество других членов этой выдающийся семьи. И уж конечно, не раскрывается ведущая роль Живой Этики в наследии Рерихов. При этом, новоиспеченные «экскурсоводы» показывают свое глубокое невежество. Например, г-н Попов не смог ответить, кто изображен в левой и правой частях триптиха «Fiat Rex», а г-н Росов (он же Кривошей) доказывал возмущенной посетительнице, что на картине «Свет небесный» Николай Константинович изобразил сам себя!

 

Несколько картин, принадлежащие МЦР, ГМВ незаконно выставил как свои.

Я встретил моего бывшего экскурсанта и попросил его сравнить то, что стало с тем, что было. Он ответил, что в Музее стало «холодно» (хотя физически в залах теплее, ибо не соблюдается температурно-влажностный режим для сохранности картин), а на теперешних экскурсиях нет прежнего огня энтузиазма и вообще: «Нет жизни!».

 

Я стал свидетелем, как прямо в музее в день открытия «грызлись» за добычу (за Дневники Елены Ивановны Рерих, незаконно захваченные ГМВ) Попов и Люфт (он сам выложил видеозапись, поэтому не буду подробно описывать).
Хочу также отметить, что на лицо ускоренный регресс всех тех, кто имеет отношение к захвату: деградация физическая и психическая, ускорение старения и высыхания (некоторых я даже сразу не узнал). И в тоже время, после трех месяцев моего отсутствия в Москве, я увидел возросшую силу устремления, единения, творческого энтузиазма, решимости бороться до конца, а также и большей сердечности в отношениях у сотрудников МЦР и волонтеров, помогающих центру.

 

 

Общество "Агни Йога Швеция" и "Живая Этика в Мире" требуют печати Дневниковых записей Е.И. Рерих.

 

 

Я был очень утомлен в первый день и практически не смог воспринять сами картины. Поэтому я пошел на выставку картин Н.К. Рериха и на следующий день. С утра, будний день, музей полупустой, а главное, я почти не встретил наших «друзей».

 

Я сосредоточился на самих картинах Н.К. Рериха: они прекрасны! После достаточно глубокого в них погружения я обнаружил, что перестаю замечать ту нравственную грязь, которая «прилипла» к стенам и полу, я стал ощущать, что, не смотря ни на что, наш Музей жив и работает: слишком слабы захватчики, чтобы за такой короткий срок уничтожить ту энергетику, которая тут накапливалась десятилетиями! Я был в родном доме, в который проникли грабители, но он остается нашим домом! Мне было приятно снова видеть и наших друзей: «Fiat Rex», «Чинтамани», «Героика Китая», «Христос», Гималайские этюды, но в то же время и тяжело: я просил у них прощения за их вынужденный плен.

 

Прежнего Музея уже нет физически, но он продолжает светить и готовится к новому воплощению в еще более прекрасной форме и с большей экспозицией, когда нам возвратят наш дом, вернуться наши картины и те, что незаконно удерживаются все эти годы ГМВ, и добавятся многие другие. Такие мысли мне пришли там…

 

Но это будет не завтра, и не думаю, что в скором времени (нам нужно рассчитать свои силы на долгую дистанцию!). Прежде должен начать подниматься общий уровень духовности, нравственности и культуры в России и во всем мире. Но перед этим Рассветом тьма будет сгущаться до полного абсурда и очевидности своей нелепости, лживости, гнилости и нежизнеспособности. Нас ждут суровые испытания, но они же помогут нам при осознанном их прохождении лучше подготовиться к новой созидательной работе.

 

При внесении светильника тьма исчезает—значит при сгущении мрака, надо еще ярче гореть! И не прерывать работу на ниве культуры, совершенствуя старые и ища новые формы работы прежде всего с молодежью и детьми как в физическом, так и в интернет-пространстве (куда «эмигрировало» новое поколение). Им строить Новый мир, а мы должны им в этом помочь! Но прежде всего, мы должны изменится сами, чтобы молодые нам поверили и пошли вместе с нами!

 

 

06.01.2018 10:51АВТОР: Александр Сосновский | ПРОСМОТРОВ: 1462




КОММЕНТАРИИ (30)
  • Людмила Тимакова. Алматы.Казахстан06-01-2018 12:07:01

    Вы правы, дорогой друг! Хочется, чтобы поскорее восторжествовала справедливость. А мы должны делать то, что должны, не уклоняясь от пути к Светлой цели.
    Позвольте привести параграф из Граней Агни Йоги,
    53-II, 583 (ноябр. 25).
    "...Кончилось, кончилось, кончилось время разгула тьмы. Темные попытки будут повторяться, но желаемых ими плодов не дадут и энергии, приведенные в действие, против них же самих и обратят. Больше веры имейте. Малодушие и маловерие невместны с понятием ученичества. Волну противодействия кажущейся неудачи надо спокойно пропустить мимо, держа в сознании желаемую или намеченную цель. Если сознание будет хвататься за образы кажущейся неудачи или неуспеха, то они к нему и пристанут, с ним и останутся и могут тем вызвать их утверждение в жизни. Пусть бушуют волны неудачи, но образ плана намеченного тверд остается в непоколебимом кажущимися неудачами сознании, и он-то в конце концов и побеждает, особенно теперь, когда утверждена победа Света. Тучи неудачи нависают при малом доверии к Руке Водящей. Обращу на пользу все. И враги будут служить каналами исполнения Моих указаний, конечно, не зная того. Не будем думать, что Владыка Промедлит, лучше будем считать, что подготовляются условия лучшие. Полосу затемнения надо принять спокойно.
    ...Итак, друзья, Учитель за вами, явите и вы нужную степень доверия мудрости и силе Его, несмотря ни на какую очевидность. Возведение явления противного в степень достоверности до его уявления в жизни будет знаком поражения. Потому требуется вера в успех намеченного действия, или плана, или желания до конца. А то, что было в прошлом, и прошлые неудачи надо забыть. Сейчас условия новые, благоприятствующие детям Моим. Не смущайтесь ничем. Неудачу Обращу в удачу. От вас же требуется лишь уверенность в том, что не Оставит Учитель заботой."

    Сказано Б.Н.Абрамову, но очень актуально и к нам, сегодняшним. Всем радости!

  • элис06-01-2018 14:13:01

    Символично, у какой картины они затеяли разборки по поводу Дневников. Какой контраст вмещения!

  • Мария06-01-2018 14:42:01

    Спасибо за то, что подарили надежду. Прекрасно написано о нашем будущем, оно обязательно сбудется. И все невежественные приспешники золотого тельца окажутся там, где им суждено.

  • Елена06-01-2018 16:15:01

    Спасибо Александру Сосновскому за информацию и за размышления! Уверена, что аналогичные впечатления и мысли были бы у многих, кто помнит Музей другим...
    Хотелось бы ещё узнать, что пишут сейчас посетители в Книге отзывов (если она вообще имеется)?

  • Светлана07-01-2018 01:01:01

    Надо же, какой сюрприз - в стане "великих" комбинаторов-махинаторов появились нешуточные бизнес-разногласия, что и следовало ожидать. Но удивляет совсем другое. Интервенты в центре столицы России решают то, что по праву должен решать законный владелец - коллектив МЦР (когда, как и где публиковать Дневниковые записи согласно Воле Учителей). Согласитесь, друзья, абсурдно символично - граждане, подданные Америки и Западной Европы, беспрепятственно и бесцеремонно распоряжаются награбленным имуществом Российской Федерации практически у стен Кремля. Нагло вмешались во внутренние дела чужого государства, нанесли ему катастрофический ущерб и на его же территории спокойно продолжают вести свои меркантильные делишки - наглядный пример шпионской подрывной деятельности внутри чужой страны. Ладно, диверсанты работают скрытно, здесь же – воля вольная: открыто грабят, унижают, бесчинствуют, насмехаются, кощунствуют, наживаются… Всё дозволено иностранным «гостям» – «Бери и властвуй!» Дожили - Национальное Культурно-Духовное Достояние оказалось в руках забугорных и отечественных проходимцев, подлецов и мерзавцев, предателей всех уровней и мастей!
    Вдохновили слова Александра Сосновского: «Прежнего Музея уже нет физически, но он продолжает светить и готовится к новому воплощению в еще более прекрасной форме и с большей экспозицией, когда нам возвратят наш дом, вернуться наши картины и те, что незаконно удерживаются все эти годы ГМВ, и добавятся многие другие. Такие мысли мне пришли там…»
    Конечно же, усадьба Лопухиных – Живой Организм, который по-своему борется с этими мучителями-самозванцами и ждёт своих настоящих хозяев – верных, с огненными сердцами, сотрудников МЦР, которые обязательно вернутся в свой Общий Дом и наведут в нём чистоту и должный порядок. Так и будет!

  • Юрий07-01-2018 03:09:01

    Елена, говорят, что книга имеется, но из неё вырывают листы с "некорректными" отзывами.

  • элис07-01-2018 09:46:01

    Светлана07-01-2018 01:01:01

    >"Надо же, какой сюрприз - в стане "великих" комбинаторов-махинаторов появились нешуточные бизнес-разногласия, что и следовало ожидать."

    Торговцы в Храме.

  • Елена07-01-2018 11:20:01

    ЮРИЙ, спасибо за ответ. Но в правильно подготовленной Книге отзывов не должно быть возможности вырывания листов без явной видимости этого. Хотя это - уже мелкая деталь по сравнению с допущенным по отношению к МЦР и его Музею нравственным и правовым беспределом!

  • Лариса Михеева07-01-2018 16:59:01

    Уважаемый Александр! Спасибо Вам за искренность и ясный свет души, сквозящий сквозь строки Вашего эссе а также за такт, с которым Вы коснулись такого болезненного вопроса, как будущее Общественного Музея Рериха. Сказав, что "...это будет не завтра, и не думаю, что в скором времени (нам нужно рассчитать свои силы на долгую дистанцию!)" Вы поставили предупреждающий "придорожный знак" для тех, кто склонен верить в чудо в ожидании того, что если не завтра, то послезавтра президент встанет на его защиту. Более дальнозорким людям намного раньше было ясно, что он не встанет на его защиту никогда, но все их попытки раскрыть глаза слепых по собственному желанию, оказались безуспешны.

    Позвольте мне быть откровенной до конца. Не смотря на то, что Ваша мечта так сильна и заразительна, а свет Вашей души вошёл в прямое соприкосновение с моим собственным светом, всё же основная нота Вашего эссе - это ностальгия. Мы все без исключения её испытываем в настоящий момент... Но ведь ностальгия возникает тогда, когда всё что было дорого, утрачено навсегда, или на бесконечно долгое время. Поскольку Вы этот вопрос уже затронули, я рискну поставить для наших общих друзей следующий "придорожный знак". Не могу обещать, что мне удастся сделать это столь же виртуозно, как это сделали Вы, но я постараюсь.

    Вы пишете: "Видеть то, что сделали с Музеем, было необыкновенно больно: полностью разрушена вся экспозиция."

    Увы, это только начало. Всё, к чему прикасаются российские нувориши (во всяком случае в области Культуры), только разворовывается, следовательно - разоряется и разрушается. Параллельно снижается искусствоведческий профессионализм, а так как рериховедение - это совершенно новое направление в искусстве и философии, то едва зародившись, оно имеет все шансы выродиться методом выхолащивания и преднамеренно-ложного интерпретирования его основных составляющих. Таким образом, нам предстоит стать свидетелями очередного искажения и уничтожения Мирового Учения Жизни, и сделано это будет руками государственных наёмников.

    А теперь, давайте обратим свой взор на более материальные свидетельства того, что к чему бы ни прикоснулись эти наёмники, - всему грозит разрушение. На портале есть материалы, где наглядно показано, в каком состоянии находилась Усадьба Лопухиных на момент передачи её общественности под Музей Рериха. Хотя по совести наше правительство ещё тогда имело возможность и было обязано найти здание, более пригодное для этой цели. (Это, к слову о том, что сейчас оно не стесняется выселять на улицу культурные и общественные организации ради того, что бы разместить в занимаемых ими зданиях, находящихся в удовлетворительном состоянии, государственные "конторы" и бизнес-центры). Однако, Святославу Николаевичу предложили только то, что государством на тот момент было уже разрушено и не нужно в связи с катастрофическим состоянием здания. Как говорится: "Возьми себе Боже, что мне не гоже". А теперь, когда это здание приведено в порядок, его просто отняли, чтобы вновь довести до состояния разрушения, потому что так уж в нашем государстве принято, - оно ничего не создаёт и не строит, а только разрушает то, что сделано другими. В подтверждение своих слов и предвидения дальнейшей судьбы Усадьбы, можно привести наглядный факт разрушения на наших глазах буддийской ступы. То же самое ожидает и Усадьбу через N-ое количество лет. Вот тогда, когда от нее опять останутся одни голые, осыпавшиеся стены и полуразрушенный фундамент, вероятно, её снова с удовольствием передадут на попечение общественности. Такие у нас национально-государственные традиции...

    К слову сказать, тут же на портале, есть наглядные материалы о том, в каком состоянии в настоящий момент находится здание Государственного Музея Востока. У кого-нибудь есть сомнения, что и Усадьбу ожидает тоже самое, не говоря уж о судьбе Рериховского Наследия?

    Можно и нужно верить в лучшее, однако, нужно здраво воспринимать настоящее. Только объективная оценка действительности позволяет точнее прогнозировать будущее, хотя бы приблизительно предполагать сроки и совершать правильные действия. По всем признакам, раньше, чем через сто лет ожидать восстановления справедливости не приходится, остаётся надеяться только на общее ускорение всех событий в связи с космическими пертурбациями.

  • Наталья Дементьева07-01-2018 23:10:01

    Уважаемая Лариса! Согласна, что не скоро произойдет возрождение общественного Музея Н.К. Рериха и президент не станет на его защиту. Борьба была, есть и будет долгой и тяжелой, а, вернее, бесконечной. Об этом прекрасно Сказано в книге «Надземное», 61. И если бы последователи Рерихов, Учения Живой Этики судили бы о происходящем чудовищном разрушении Культурного Центра только земными мерами, уповали на президента или еще какого-нибудь высокого чиновника, то все прогнозы о будущем были бы неутешительными. Но Великие Учителя учат нас «основываться не на земных эферемидах, но на ценностях неизменных». Сергей Сосновский написал, что «не смотря ни на что, наш Музей жив и работает: слишком слабы захватчики, чтобы за такой короткий срок уничтожить ту энергетику, которая тут накапливалась десятилетиями»! Уверенна, что такой мыслеобраз Музея есть истина. Да, на физическом плане общественный Музей Н.К. Рериха разрушен иерофантами зла. Но Он не разрушен в Высшем Мире, так как Высший Мир темным силам недоступен. Этот огненный мыслеобраз нашего Музея живет во многих сердцах, и это – реальность, даже если не воспринимается физическими органами чувств.
    На земном плане темные силы в данный момент одержали победу – идет наступление на Учение Живой Этики и искусство Н.К. Рериха, в живописных образах воплотивших Учение. Но не соглашусь с Вами, что преступники и разбойники способны уничтожить Мировое Учение Жизни. Это им не по силам. Исказить могут. И история как раз и указывает на это. Нет ни одного Мирового Учения, не искаженного людьми. Но мы знаем также и то, что, несмотря на все искажения, сдвиг сознания человечества всегда происходил и эволюция человечества продолжалась. Считаю, чтобы суметь правильно объективно оценить действительность, надо обязательно учитывать, что за 25 лет существования общественного Музея Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов под водительством Л.В. Шапошниковой была проделана грандиозная титаническая работа по распространению и утверждению идей Живой Этики. Возьму на себя смелость утверждать, что задача по сдвигу человеческого сознания выполнена.
    Полностью с Вами согласна, что надо здраво воспринимать настоящее, как бы это не было больно и тяжело. Наверное, придется пережить еще много несправедливости и искажения идей великой семьи Рерихов. Но у нас есть Их бессмертное творчество, есть Учение Живой Этики, которое никто не в состоянии у нас отнять. А Учение всегда вселяет в человека веру-знание в победу над силами зла. Пусть битва бесконечна, пусть сильны темные, но победа всегда за Иерархией Света. События, действительно, ускоряются, и развиваются стремительно. И Великие Учителя всегда всё повернут на пользу. Поэтому в сердце живет надежда, нет, вера, что общественный Музей Н.К. Рериха возродится не в таком уж далеком будущем, о котором написали Вы. Давайте будем верить, что крепко держа серебряную нить, связывающую нас с Великими Учителями, мы сможем приблизить желанную Победу!

  • Александр Сосновский08-01-2018 03:27:01

    Уважаемая Лариса! Спасибо за Ваш отзыв! У меня действительно есть ностальгия по тому Музею, в котором мне посчастливилось потрудиться. Я выполнял самую разнообразную работу в нем. Но чтобы я ни делал, как бы трудно иногда не было, для меня всегда было счастьем находится в этом прекрасном пространстве и быть полезным ему. И особенно мне доставляло наибольшую радость во время своих экскурсий по Музею помогать посетителям хоть немного прикоснуться к глубинам внутренней красоты, заключенной в замечательных экспонатах , гениальных полотнах и в самом жизненном пути Рерихов. Но у меня есть ностальгия и по тому Свету Нового Мира, который уже частично проявлялся в стенах Общественного Музея Рериха. И этот Свет никуда не исчез!
    Я уверен, что Музей обязательно возродится и станет еще лучше. Но не думаю, что скоро это произойдет. Однако ни Вы, ни я не можем знать точных сроков эволюционных преобразований—а они есть, и никто, и ничто на Земле не сможет их отменить, ибо касаются они всего Космоса! Тем более, что сейчас мы наблюдаем неимоверное ускорение ритма жизни и ее изменение. Да, я написал, что мне видятся суровые испытания впереди. Но при этом, мы не должны впадать в уныние, которое в христианстве считается одним из самых тяжких грехов. А Живая Этика нас призывает забрасывать якорь наших устремлений как можно дальше в будущее! Нас просят размышлять о более прекрасном и совершенном Новом Мире и насыщать его образами пространство, как бы притягивая его в настоящее и помогая его приходу. Точно также мы можем и помечтать о новом, преображенном, с большей коллекцией, но сохранившим прежние принципы построения, возрожденном Общественном Музее Рериха в Усадьбе Лопухиных (кстати, именно эту усадьбу, несмотря на ее полуразрушенное состояние, Святослав Николаевич Рерих выбрал из нескольких(!) предложенных ему на выбор—и на то у него были веские причины!).
    При этом, на земле все делается руками и ногами человеческими! Поэтому, мы должны в текущих обстоятельствах преображаться сами, чтобы быть допущенными к строительству Нового Мира. А также, я считаю, мы должны умножать и углублять культурно-просветительную работу, продолжать бороться за Общественный Музей Рериха и за Международный Центр Рерихов (созданный, как и Музей по инициативе Святослава Рериха)—ибо это следующая цель противников эволюции. Если им удастся дискредитировать МЦР, то на его примере они попытаются опорочить саму Живую Этику и все рериховские организации!
    Но зная об опасностях, нужно твердо двигаться вперед. Как в египетских мистериях, где последним испытанием ученика на его пути была глухая стена, но ее неприступность оказывалась иллюзорной, и она расступалась перед продолжавшим мужественно идти с верой и устремлением к Свету!


    Администратор

    Спасибо.

  • Юрий08-01-2018 07:31:01

    Уважаемая Лариса Михеева, всё, что в вашем комментарии близко сердцу, думаю, многих. Особенно важны ваши слова "нужно здраво воспринимать настоящее". Есть и такие, кто здраво воспринимает. Именно поэтому не просто ностальгирует, а пытается предложить что-то. Ведь то будущее, которое (по вашим словам) нам нужно ждать, приблизить можем лишь мы сами - не только мыслями, но и действиями. Давайте будем думать и предлагать (пусть утопические идеи) что-то для приближения победы.

  • Абрамова Елена08-01-2018 10:24:01

    Зачем предлагать "утопические идеи", когда есть живые идеи из Живой Этики, реально действующие при любых обстоятельствах - это максимальное сплочение вокруг Фокуса, которое и дает нужное напряжение энергиям для Победы. Оценка ситуации всегда субъективна, но выход на плоскость действий требует вне зависимости от своих оценок этого внутреннего сплочения, когда опорой является Фокус, а не разные мнения. Как бы ни шла ситуация, но только так возможна Победа.

  • Юрий08-01-2018 10:47:01

    "Утопические" - это не основа. Это побочное явление. Вы, Елена, предлагаете сплотиться вокруг Фокуса. Так давайте, кто же против. Только как в реальной жизни? Приехать и встать рядом? Послать денег? Писать статьи и обращения? Просто молиться? - Что-то конкретное и разумное можете предложить или только критиковать всё то, что предлагается? Давайте реальнее смотреть на вещи, нежели уповать на слова из Учения, где нет готовых рецептов, а есть намёки подсказки. Нашими руками и ногами мы должны идти и делать, а не одними молитвами!

  • Абрамова Елена08-01-2018 11:23:01

    Юрий, "так давайте, кто же против" - попробуйте сами внутри сплотиться с МЦР, чтобы не на словах, а в духе (это не так просто, самость должна уйти), многое мешающее уйдет, руки и ноги встанут на свои места и не будет ощущения бездействия. Потом вы сами уже перечислили доступные для вас варианты деятельности " Приехать и встать рядом? Послать денег? Писать статьи и обращения? Просто молиться?", но пока нет единения с Фокусом идет умственная переборка вариантов, когда оно возникает все встает естественно на свои места и в соответствующую нишу деятельности. Критика возникает тогда, когда нарушаются основополагающие принципы, вы предлагаете реальнее смотреть на вещи, но реальнее Живой Этики ничего нет, то что вначале "намек" становится реальностью при реализации.

  • Татьяна Бойкова08-01-2018 12:33:01

    Елена, как вы и сами понимаете, утопические идеи предлагаются для того, чтобы заболтать все и вся как можно дальше от дела. Видите он уже написал, что это не основа, и так и будет теперь развивать эту никому ненужную тему.
    Да, Юрий, сплотиться это значит реальная помощь, а не утопические идеи, которыми вы, как правило, и занимаетесь с Макровым.
    Кто что может: приехать и помочь в Дозоре, деньги многие из нас посылаю помимо других дел, но главное сплотиться в духе. Как написала сегодня мне одна женщина на мои извинения, что забыла в письме поздороваться, так оно меня порадовало. Она написала: "мысленно мы все время все на связи" (и она права), а для Вас все это еще похоже, только размышления. Да, писать хорошие статьи, а не осуждающие кого-то за что-то. Прежде чем осуждать, например, Адамант за работу, как это сделал Ваш Макаров, а Вы уже на моей странице фейсбука пожелали мне нового предательства, нужно попытаться сделать хотя бы часть того, что делаем здесь мы. Нет, не подумайте, что лично меня трогают вот эти Ваши рассуждения с Макаровым. Обращать внимание можно на серьезных людей дела, а вы оба к этой прослойке пока что не имеете отношения. До вас обоих даже не доходит, что своими нелепыми статьями и рассуждениями, вы льете воду на мельницу вражеского стана. А еще беретесь тут поучать других. Вы сначала сделайте хотя бы столько, сколько делает та же Елена Абрамова, а потом пишите ей и другим назидания. Но уже отмечено, что тому кто занят делом - не до осуждений и сплетен.

  • элис08-01-2018 14:09:01

    Абрамова Елена 08-01-2018 11:23:01

    >" идет умственная переборка вариантов, когда оно возникает все встает естественно на свои места и в соответствующую нишу деятельности. "

    А зачем все это озвучивать, ведь каналы связей поддерживающих МЦР налажены, и программные проекты у каждой такой организации имеются. Можно все решать через личку. С чем срослось сознание, с тем и дальше идти.

  • Юрий08-01-2018 15:01:01

    Елена Абрамова, что же вы всех за обывателей принимаете? Откуда вам известно, что человек делает, а что - нет. Если он что-то предлагает (даже утопическое), значит, он уже в потоке и в молитве, и в действии. А вам заранее всё известно - и про деньги, и про приехать, постоять; и про письма в разные инстанции. Всё это нами (подчёркиваю - НАМИ, не только вами) давно делается. Но этого, полагаю, очень мало.

  • Юрий08-01-2018 15:12:01

    Жаль, Татьяна, что "наши рассуждения с Макаровым" вас не трогают. Во-первых, я не пожелал вам предательства, а предостерёг. Во-вторых, я бы сам вывел начистую воду Макарова. Но не нашёл - в чём он неправ. У вас чисто голословные умозаключения, обвиняющее людей в чём-то, в чём они неповинны. Установите истину, найдите аргументы и доказательства."Мысленно мы все время все на связи" - так оно и есть. Прискорбно, если вы этого не ощущаете. Видимо, потому, что мысли разные и направлены по разным векторам или параллельно, но на большом расстоянии. Всё же, давайте мыслить и стремиться в одном направлении для сближения наших векторов, а не на их удаление.

  • Татьяна Бойкова08-01-2018 16:13:01

    Юрий, довольно. Вам что-то не нравится, Вас здесь никто не держит. Мы здесь собираемся для того, чтобы говорить по существу написанных статей, возникших проблем МЦР и их решения, а не пустословить с такими как Вы. Будете писать в том же духе, больше не выпущу Ваш комментарий.

  • Абрамова Елена08-01-2018 16:23:01

    Юрий, а при чем здесь "всех за обывателей принимаю"? Я вам отвечала на ваш конкретный вопрос - что же делать с перечисленными вариантами. Вы не восприняли мой ответ и вот уже оказывается что вы в потоке..., но про Фокус и единение вы так ничего и не поняли, вы в своем потоке и на своей соломинке.

  • Лариса Михеева08-01-2018 17:40:01

    Александр С. и Наталья Д., выражаю Вам свою признательность за отклик на мой комментарий, я очень рада тому, что он дал вам повод показать пример личного мужества, веры и стойкости в Свете.

    Продолжая тему нашего разговора, я вижу необходимость в уточнении некоторых своих мыслей.

    Наталья Дементьева:

    «Но не соглашусь с Вами, что преступники и разбойники способны уничтожить Мировое Учение Жизни.»

    В своём предыдущем комментарии я упустила из своего текста одно слово. Фразу, с которой Вы не согласны, в новой редакции следует читать так: «…нам предстоит стать свидетелями очередного искажения и ПОПЫТКИ уничтожения Мирового Учения Жизни, и сделано это будет руками государственных наёмников.» То, что попытки эти будут предприняты, а точнее – уже предпринимаются, поскольку постоянно всплывает и муссируется тема сектанства в адрес МЦР и его сторонников, сомнения уже ни у кого не вызывает. В качестве фактора, препятствующего этим попыткам, некоторые наши единомышленники видят наличие научных диссертаций, написанных по материалам Живой Этики. Но наблюдая беспредел во всех сферах, включая науку, когда РАН утратила свой научный авторитет, обслуживая интересы лже-учёных в лице Мединского, велика вероятность того, что эта организация под давлением известных сил пойдёт в обратном направлении, отозвав учёные степени у авторов диссертаций по ЖЭ. Лично у меня нет никаких сомнений в том, что мракобесы-церковники и их ставленники во власти двинутся именно в этом направлении.

    Далее Вы пишете:

    «Возьму на себя смелость утверждать, что задача по сдвигу человеческого сознания выполнена.»

    Не спорю, но это достижение ещё нужно закрепить и удержать. К сожалению, большинство наших соотечественников чрезвычайно недоброжелательно, если не сказать агрессивно, настроены на всю Европу, как на источник зла, олицетворённого Западом. Но справедливости ради, мы должны признать, что в настоящий момент только Европа является тем третейским судьёй, который может принять более-менее эффективное участие в судьбе МЦР. И я очень надеюсь, что правление МЦР всё же сделает это шаг и обратится в Европейский суд. Еще одним положительным европейским фактором является то, что там идеи ЖЭ тоже нашли своих почитателей, но в отличие от России, им не грозит государственный террор, и они в состоянии защищать наши общие интересы и Учение более эффективно. Таким образом, уничтожить Учение совсем, конечно ни у кого не получится, это только в нашей стране оно опять может оказаться под запретом, потому что никаким другим государствам оно мешает так сильно, как нашему.

    Александр Сосновский:

    «…мы наблюдаем неимоверное ускорение ритма жизни и ее изменение.»

    Согласна с Вами, Александр. Поэтому я и написала, что вся надежда на то, что космические пертурбации ускорят все события. Гадать о сроках нет смысла, просто нужно делать, что должно, и будь, что будет.

    «Живая Этика нас призывает забрасывать якорь наших устремлений как можно дальше в будущее!»

    И Ваш образ мышления очень хорошо это демонстрирует. Ещё раз выражаю Вам свою признательность. Уверена, что перед Вашим внутренним взором открываются такие перспективы и великолепные образы Будущего, что нет тех слов, чтобы их выразить. Один немой восторг и упоение Светом, идущим оттуда… Но если мы его уже видим и ощущаем, значит он в реальности уже существует! Рано или поздно все тучи рассеятся, и мы увидим этот Свет физическими глазами так же, как видим его духовными.

    «…кстати, именно эту усадьбу, несмотря на ее полуразрушенное состояние, Святослав Николаевич Рерих выбрал из нескольких(!) предложенных ему на выбор—и на то у него были веские причины!»

    Я не ставлю под сомнение выбор С.Н., он выбрал лучшее из того, что было предложено. Я говорю лишь о том, каким жадным, низким и лицемерным было и остаётся наше правительство.

    «А также, я считаю, мы должны умножать и углублять культурно-просветительную работу, продолжать бороться за Общественный Музей Рериха и за Международный Центр Рерихов (созданный, как и Музей по инициативе Святослава Рериха)—ибо это следующая цель противников эволюции. Если им удастся дискредитировать МЦР, то на его примере они попытаются опорочить саму Живую Этику и все рериховские организации!»

    Совершенно с Вами согласна и от души желаю Вам Иеровдохновения на претворение этой задачи в жизнь так же, как всем остальным.

  • Лариса Михеева08-01-2018 18:01:01

    Юрий, если Вы не понимаете того, что говорит Вам Елена Абрамова, с которой я целиком и полностью согласна, то не поймёте и того, что скажу Вам я, поэтому оставляю Вашу реплику в мой адрес без ответа.

    Мне известно, в каком тоне написана в Фейсбуке кляуза А. Макарова. Объективности в ней ноль, уязвлённого самолюбия - 10 в десятой степени. Самое отвратительное, до чего опускаются так называемые "единомышленники", это именно вот такой способ привлечения внимания к своей персоне за чужой счёт, сплетничая за спиной. Неизвестно откуда взявшиеся деятели, начинают проявлять ни чем не подкреплённую активность ни как иначе, как осаждать наиболее известные площадки Рериховского движения и размахивать своими лозунгами так, словно без них до сих пор дело стояло на месте. Вы упорно не хотите понять, что в любом сообществе сначала нужно вести себя несколько скромнее, адаптироваться и найти общий язык с участниками форумов, а уже потом что-то предлагать. Делается это просто: сначала нужно выразить свою поддержку существующей площадке и ее руководителю, обозначить своё согласие хотя бы с некоторыми основными установками, дать повод для доверия и возбудить у старожилов желание воспринимать Ваши идеи. Вы же пытаетесь форсировать события и занять в устоявшемся коллективе не заслуженное пока Вами место, а когда Вас ставят на то место, где Вы обязаны находиться, - злитесь и грозитесь. И кто после этого будет Вас воспринимать всерьез, да ещё доброжелательно? Не лучше ли вам с А. Макаровым создать свою площадку и развивать там свои теории в полном взаимопонимании и без обид? Но ведь вы этого не делаете, потому что это очень большая и ответственная работа, а всеобщее внимание не гарантировано. Но тогда оставьте свои амбиции и держитесь не в вымышленном потоке, а в настоящем, прислушиваясь к его ритму и не нарушая его, может быть, со временем, Вас тоже начнут понимать и ценить по достоинству, если оно у Вас обнаружится.

  • Татьяна Бойкова08-01-2018 18:31:01

    Статья написана замечательно, все на своих местах, все хорошо подмечено и названо своими именами, спасибо Александру. Да, мы знаем, что те, кто сейчас пытается в эти дни проводить там экскурсии, читать лекции чаще всего далеки от философского творчества Рерихов напрочь или предал его еще раньше, защищая свои диссертации. Все возмущает в поведении этих людей. Но удивляться не приходится, ведь собрались там явные вредители, захватчики и их сподвижники - предатели. Но еще больше удивляет то, что из-за архивов нашего музея произошла именно грызня, как верно написал в статье автор и хорошо видно из вставленного в статью видео. И ладно бы что-то требовали граждане нашей страны, но увы... Ведь даже дико смотреть, что в этой перебранке активнейшим образом выступает Мария Петерсон - Швеция, Люфт - Германия и Д. Попов, человек без определенного статуса, но поскольку он работник Нью Йоркского музея, то спрашивается какое отношение он может иметь к нашим архивам... Я не юрист, но мне кажется, что по юридическим законам все эти граждане не имеют никакого права даже рассуждать на эту тему, а не то, что требовать выдать что-то прямо сейчас в свободный доступ. Что-то сломалось в механизме нашей государственности, если происходит все то, что происходит…

    Но музей существует в нашей памяти, а значит он живет, да и те кто его посещал в эти дни отметили, что хоть и тяжелое впечатление (да и все мы могли видеть на фотографиях), но чувствуется, что музей жив и борется. Наши друзья и защитники музея стоят там денно и нощно, а мы, те кто не в состоянии приехать по разным причинам к ним в помощь, в духе всегда стоим рядом с ними. И наш музей чувствует, что его поддерживают на всех планах, что все мы с ним. Он обязательно возродится и будет еще краше, а мы будем каждый на своем месте прилагать все силы, все свое умение для этого возрождения.

  • Юрий09-01-2018 07:25:01

    Спасибо Лариса за столь "лесное" мнение. Все подобные высказывания очень напоминают Зазеркалье, где всё поставлено с ног на голову.Не буду оправдывать кого-либо или обвинять, а также оправдываться сам. Помнится А.С.Пушкин сказал:"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся..." Американцы взяли это на вооружение и теперь полицейские при аресте и задержании зачитывают права, где как раз и говорится, что задерживаемый имеет право молчать, т.к. его слова могут обернуться против него же. И вот через Америку это к нам же и вернулось. Поэтому понимаю, что мне лучше промолчать. Однако, мы ответственны за каждое своё слово. И нам заповедано нести свет. На низшем уровне (а я нахожусь пока на этом уровне) - хотя бы вносить ясность в понимание того или иного вопроса. Так вот, вы говорите о Макарове, что он кляузник, что за спиной клевещет. По-моему он довольно открыто сказал всё, что думает. Не через кого-то и не за чьей-то спиной. И притом, привёл факт, который никто не опроверг и даже не придал сомнению. А за спиной как раз осуждают, относятся предвзято как раз другие и на других площадках. Я это и на себе уже ощущаю. Можете сказать - жалуюсь и брюзжу. Нет. Констатирую факт. Площадку эту покидаю. Живите мирно, не ругайтесь и не кляните никого. Всего доброго!


    Администратор

    Вашему Макарову это не один раз прямо писали. у Нас многовато дел, чтобы заниматься кляузами. Просто Вас приперли к стене словами, которые Вы говорили когда-то, вот Вы и защищаетесь таким образом. Счастливого пути.

  • Абрамова Елена09-01-2018 10:10:01

    Юрий - "И притом, привёл факт, который никто не опроверг и даже не придал сомнению." - интерпретация факта под выдуманный сценарий называется полуправдой - худший вид лжи. Раз вы так настойчивы в своем желании, отвечу, весь текст статьи приводить не буду, вы ее читали и поймете ответ, засорять портал этим опусом не собираюсь.

    Все построение статьи идет в лучших традициях очернителей - вначале создается нужное поле - с сарказмом, с одобрительным или нет "похлопыванием по плечу" дается история Адаманта с его периодами развития. Далее идет переход к сегодняшнему дню, к конечной цели данного труда. Задела товарища отсутствие "демократии" и "авторитаризм администратора", а конкретно фраза: "Так что не обольщайтесь, что без вас тут все затянет тиной. " И далее уже идет состряпанный сценарий Анатолия-
    "И кто бы мог подумать, что спустя месяц это почти обнуление комментариев произошло! Администратору скучно – некого указкой по голове треснуть, некому свои познания показать. Если чего-то в природе не существует – нужно это придумать. Появляются на «Адаманте» некие фельетоны под псевдонимом «Громова» – «Герои нового времени»... Но комментариев-то нет! Что делать? Как возмутить спокойные воды? Вот и появляется под этим «опусом» комментарий «некоего» Анатолия, конечно, в критическом плане (вроде – Анатолий по-другому не может), с попыткой подделать стиль. " - вот конечная цель обвинить еще и в манипуляции, далее уже смакуется как "просили объяснить", но не "получили ответа" ни Анатолий, ни Юрий и досадно ему, что "тушители" обзываются " «ехидной», «назойливой мухой".
    Возникает вполне естественная мысль, что сценарий был придуман и реализован самим Анатолием совместно с вами Юрий, т.к. именно вы посеяли мысль, что это тот самый Анатолий (в отличие от нейтрального первого комментария администратора) - "Юрий 18-12-2017 07:55:01
    Какие интересные персонажи! И ситуация прослеживается реальная. Зачем критиковать сатиру? Уж не тот ли это Анатолий (Макаров), который всё что-то не так понимает?" (и это при том, что вы прекрасно знакомы с самим Анатолием) Вот такие факты Юрий.

  • Елена11-01-2018 20:29:01

    ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:
    На сайте Люфта в статье «Об отношении Д.Попова и Т.Мкртычева к публикации тетрадей Е.И.Рерих» (http://lebendige-ethik.net/index.php/rd/rd-sng/509-dnevniki), помимо комментариев к представленному здесь видео, имеются заслуживающие внимания мысли: «... по нашему мнению имеется опасность того, что в усадьбу Лопухиных могут вернуться лица из МЦР и закрыть доступ к архивам. Это может легко произойти, к примеру, в том случае, если после обязательной отставки кабинета министров после выборов нового президента РФ 18 марта 2018 года министром культуры будет назначен человек, который имеет такое же лояльное отношение к МЦР, которое имел предыдущий В.Р.Мединскому министр культуры А.А.Авдеев».

  • Абрамова Елена12-01-2018 07:33:01

    А.Люфт готов на все, лишь бы заполучить Дневники Е.И.Рерих, это основная его цель на данный момент, чего он и не скрывает. В вышеприведенной информации показательно то, что он понимает и знает, что лишь благодаря негативному отношению Мединского с его административными ресурсами, а не по законам РФ, удался весь этот разбой. И после этого еще что-то заявляет о работе на Общее Благо. Хороши методы расчищающие площадку для работы на Благо. Всем тем, кому мешал МЦР и Музей в работе на Общее Благо - вы думаете, что разрушив и присвоив "колокола" сможете и сами "сильнее зазвучать", раз ранее вам мешал МЦР. Ваше хоровое звучание, вокруг вашего фокуса уже началось и уже обозначился его ключ - достаточно посетить "новый" музей.

  • Ксения12-01-2018 11:49:01

    Елене и Абрамовой Елене. К Дневникам рвётся не только А.Люфт, желающих не мало в самой России. Их не смущает то, что далеко не усвоено и не применено в жизни всё, что дано Е.И.Рерих на многие годы вперёд и издано при её жизни. А главное и самое печальное - не усвоен закон Иерархии. Мы мол уже всё Учение усвоили, и сами знаем, когда издавать, нам так хочется новенького, что нам Е.И.Рерих. Мы сами с усами. Они не задумывается о том, готово ли их сознание принять, понять эти знания, да ещё берут ответственность за другие сознания, которые тоже будут читать напечатанное. Именно из них, этих сторонников издания Дневников Е.И.Рерих, к сожалению, не мало тех, кто был за гос.музей. Как это повлияет на их карму, они тоже не задумываются. Всё, что взято нечестным путём, плохо влияет на карму. А тут речь идёт о сокровенных записях. И ответственность возрастает во много раз. Но самомнение не даёт покоя безумным.

  • Александр Титов12-01-2018 14:54:01

    Люфт, совершенно точно, ненормальный психически человек.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »