"Сознание красоты спасет мир". (Р.Я. Рудзитис). Симфония красок и идей. Рихард Рудзитис. 24 февраля 2019 г. в 16:00 в Москве состоится лекция: «Музыка в жизни и духовном наследии Е.И.Рерих» (140-летию со дня рождения посвящается).(МЦР). В Ярославле отметили юбилей Елены Ивановны Рерих. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Владимирские школьники знакомятся с Пактом Рериха. Вышла в свет аудиокнига Л.В.Шапошниковой «Мастер» (ч. 1). Выставка фоторабот Л.В. Шапошниковой «По маршруту Мастера» в Армянске (Республика Крым). Цикл лекций «АКАДЕМИК Н.К.РЕРИХ - ХУДОЖНИК, УЧЕНЫЙ, МЫСЛИТЕЛЬ» 145 лет со дня рождения. Выставка фоторабот Л.В. Шапошниковой «По маршруту Мастера» в Армянске (Республика Крым). «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



В веневской школе искусств запретили проводить Веневские чтения


 

Н.К. Рерих. Земля Славянская. 1943

 

 

12/04/2017

 

Организаторы Веневских чтений снова прислали в редакцию ИА «Тульские новости» пояснения по поводу своей деятельности.

 

"Наследие семьи Рерихов велико и многообразно. Редкий случай, когда творческая деятельность одной семьи является основой многих музеев в мире: в Нью-Йорке (США), Наггаре и Бангалоре (Индия), Улан-Баторе (Монголия), Одессе (Украина), в Санкт-Петербурге и Изваре (Ленинградская обл.), Москве, Новосибирске и Верх-Уймоне (Горный Алтай) и т.д.В настоящее время Министерство культуры РФ и Музей Востока ведут активную работу по созданию Государственного музея Н.К. Рериха в Москве.

 

В творческое наследие семьи Рерихов входят как минимум семь составляющих:

 

-  живопись Н.К. и С.Н. Рерихов,

 

-  литературное наследие (публицистика, поэзия, драма, письма),

 

-  философское творчество (прежде всего Учение Живой Этики),

 

-  общественная деятельность (принятый еще при жизни Рерихов на международном уровне Пакт об охране исторических памятников, художественных и научных учреждений),

 

-  проведение двух – Центрально-Азиатской (1925-1928 гг.) и Маньчжурской (1934-1935 гг.) экспедиций,

 

-  научные труды (прежде всего об истории и культуре Средней Азии Ю.Н. Рериха, востоковеда, лингвиста-полиглота, знавшего более 30 языков),

 

-  коллекции предметов культуры народов Востока, собранные Рерихами.

 

В статье А. Ярасова делается попытка оценить многогранное философское наследие семьи Рерихов, которое якобы кто-то скрывает под культурологическими и иными идеями. Однако книги Учения Живой Этики, как и другие труды Н.К. и Е.И. Рерихов, широко доступны читателям как в книжном, так и в электронном форматах.

 

В статье оппонента применительно к мировоззрению Рерихов негативным рефреном используется термин «оккультизм». Академическое издание «Новая философская энциклопедия» (в 4-х тт., 2010 г.) даёт такое определение оккультизма «(от лат. occultus– тайный, сокровен­ный) – «тайные науки», в том числе и «герметические» (ал­химия, астрология, каббала), признающие существование скрытых сил в космосе и в человеке, но человеке посвящен­ном и инициированном». С оккультизмом связаны гадания, некромантия, хиромантия, колдовство, магия, спиритизм, шаманизм и др.

 

В действительности же и философское наследие Рерихов, и деятельность рериховских обществ не содержит магических ритуалов, мистических посвящений, культивирования избранничества, практик гадания, спиритизма, некромантии, не использует алхимиии т.п. Отсутствует закрытость тайных обществ. Характерными для рериховских обществ являются музейная, выставочная, издательская деятельность, проведение общественно-научных конференций и чтений. Утверждается широкое познавание и осуществляется открытое взаимодействие со всеми социальными и государственными органами. Рериховская философия утверждает принцип знания, бесконечного познавания и приоритет науки.

 

Учение Живой Этики – это нравственно-философская система с религиозным компонентом, который проявляется прежде всего в представлении о высших мирах и высокоразумных существах, населяющих их. Вместо приписываемых оппонентом идей о «спасении и конце света» здесь утверждается положение о бесконечной эволюции мироздания, частью которого является и наша планета, и человечество.

 

Многие философские и религиозно-философские учения (например, Н.Ф. Федорова, В.С. Соловьева, К.Э. Циолковского и др.) содержат целый ряд положений, которые не получили научного подтверждения и выглядят малопонятно и несколько фантастически. Только будущее покажет, насколько наука сумеет их доказать или опровергнуть.

 

Никогда Н.К. и Е.И. Рерихи не опирались и даже не рекомендовали читать книг «оккультизма и популярных книг по «восточной духовности». В Живой Этике подчеркивается: «Многие обветшалые слова должны быть изъяты из употребления. Они не только утеряли первоначальный смысл, но и вводят людей в заблуждение. Среди таких слов нужно отставить "оккультизм". Сама история его показывает, как условно оно появлялось в средние века. Особенно теперь оно звучит бессмысленно. Наука постепенно завоевывает новые области, и слово о тайноведении уже звучит каким-то вызовом. …Пусть настоящие, честные исследователи займут место кичащихся оккультистов. Пусть и область тонких энергий будет изучаема учеными».

 

В пользу того, что представители российского рериховского движения считают основой именно культурно-философскую часть их наследия говорят сухие цифры статистики. По данным Министерства юстиции РФ, в России нет ни одной рериховской религиозной организации – тогда как зарегистрированы более 60-ти общественных организаций рериховского направления. В связи с этим современным религиоведам уже давно пора переосмыслить устоявшиеся классификации НРД (МРД). Более того, многие рериховцы избирают для себя научно-исследовательский путь и являются авторами глубоких научных статей, монографий и диссертаций в области истории философии, философской антропологии, искусствоведения, педагогики и т.д.

 

Приведём яркий пример существования творческого наследия К.Э. Циолковского в современной России. Известно, что ученый является автором глубокой концепции космической философии, наполненной фантастическими идеями. Он убежден в бесконечном разнообразии форм жизни и миров, заселенных высокоразумными существами. Ученый считал, что все его разработки в области ракетостроения лишь вспомогательные средства для главного – его философии. Можно принимать или нет его философские идеи, но это отнюдь не мешает нескольким поколениям ученых, в т.ч. гуманитариев, изучать его наследие, проводить Научные чтения памяти К.Э. Циолковского, писать научные статьи и диссертации. При этом, здравомыслящему человеку не придёт в голову обвинять учёного и исследователей его идей в «оккультизме» и «сектанстве».

 

В 2016 г. в адрес Венёвских Чтений памяти Б.Н. Абрамова поступил доклад о великом Женском начале мироздания. Такой образ присутствует в наследии Н.К. и Е.И. Рерихов, однако подобные темы не входят в тематические рамки Чтений в виду их большой сложности и необходимости глубокой философской подготовки слушающих. Поскольку Чтения проходят открыто, а не в рамках, скажем, узкого научного или иного сообщества, то этот доклад не озвучивался на Чтениях – здесь А. Ярасов ошибается. Доклад был представлен только как стендовый.

 

Характеризуя Б.Н. Абрамова, организаторы Венёвских Чтений используют понятие «духовный ученик». Так как, если писать только «ученик художника Н.К. Рериха», то это приведёт к неверному пониманию, что Б.Н. Абрамов – художник. Это не так, хотя он и является автором ряда акварельных работ. Борис Николаевич был последователем прежде всего культурно-философских идей семьи Рерихов. Так, живя в эмиграции в г. Харбине (Китай), он состоял членом Комитета Пакта в защиту культурных ценностей. Кроме этого, Б.Н. Абрамов – автор нравственно-философских записей, развивающих идеи Живой Этики.

 

Одна из основополагающих идей творческого наследия семьи Рерихов и Б.Н. Абрамова – это необходимость самосовершенствования, сознательной работы над нравственными, познавательными, волевыми качествами своего характера. Как верно отмечает наш оппонент, важный путь к этому лежит «через делание добра, сохранение и создание культурных ценностей». Что же в этом деструктивно-оккультного или преступного может быть найдено? Разве «делание добра» является порицаемым в нашем обществе или в религии православного христианства?!

 

В соответствии со ст. 28 «Конституции РФ» «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

 

Никто не в праве, да и не в состоянии, запретить свободу совести и убеждений. Мы живём в поликультурном мире, где сосуществуют самые разные философские, социально-политические, религиозные позиции, учения и течения. Может быть, кто-то лелеет идеалы монополии на истину, но, к сожалению, таковая не может быть осуществлена без насилия и конфронтации. А путь нетерпимости в истории человечества всегда заканчивался фанатизмом, враждой и кровопролитиями.

 

Яркий пример нетерпимостив новейшей истории –международный скандал, спровоцированный судебным процессом в г. Томске над «Бхагавад-гитой как она есть» (2011–2012 гг.). Вероучение, изложенное в этой книге, было обвинено в экстремизме. Так оказались затронуты права лиц, исповедующих индуизм, численность которых в несколько раз превышает всё население России. Органы власти, политические партии Индии, религиозные круги и СМИ расценили судебный процесс как грубое оскорбление. В результате в Индии прошли массовые акции протеста, в ряде случаев носившие антироссийский характер, чего прежде в этой дружественной нам стране никогда не было.Суды первой и второй инстанции отказали в признании книги экстремистской.Как мы понимаем, подобные действия не только наносят ущерб репутации отечественной науки и культуры, но также дискредитируют Россию в глазах цивилизованного мира и вбивают клин в российско-индийские отношения. По мнению известных религиоведов, в этой истории томская прокуратура защищала интересы Русской Православной Церкви, желающей «монопольно владеть умами людей» и стремящейся устранить конкурирующую религиозную организацию.

 

Что сейчас происходит в Венёве? Директор школы искусств г. Венёва, где с разрешения администрации (к сожалению, устного) в течение 20-ти лет (!) проходили Венёвские Чтения, вынуждена была писать объяснительную, её вызывали для разъяснений в отдел культуры и запретили проведение здесь этого мероприятия. Под угрозой прокурорской проверки в Венёвской центральной библиотеке по указанию руководства были изъяты из обращения все книги Рерихов и Б.Н. Абрамова. В библиотечном филиале была снята выставка репродукций картин Н.К. Рериха из серии «Гималаи».

 

Взрослому населению нашей страны эта ситуация сильно напоминает ужасные времена сталинщины… К чему ведёт такой образ действий с навязыванием надуманных ярлыков и демонизацией инакомыслящих?

 

Не целесообразнее ли всем людям, выступающим за «делание добра», объединиться в борьбе с настоящими, а не мнимыми угрозами современного общества? Наркомания, алкоголизм, преступность, гомосексуализм, аборты, терроризм, экологические бедствия… Здравомыслящие, мирные и добротворческие люди должны потрудиться на этом поле помощи и служения своему народу и Родине". 

 

 

 

13.04.2017 15:07АВТОР: | ПРОСМОТРОВ: 1370


ИСТОЧНИК: Тульские Новости



КОММЕНТАРИИ (31)
  • Татьяна Бойкова13-04-2017 16:36:01

    Читала статью этого зам. руководителя миссионерского отдела Тульской епархии Алексея Ярасова. Читать очень противно и неприятно, как всегда бывает, когда читаешь явно заказную статью, где все свалено в одну кучу, а понимая ровно никакого и одно только невежество цветет пышным цветом. Все как и всегда под одну марку РПЦ подстроено, да и минкульт тут в стороне не остался. Полагаю, даже, что церковь только подключилась, а главную роль играет тут минкульт. И то, что директора веневской школы искусств вызывают в отдел культуры и заставляют писать объяснительные, говорит именно об этом. Говорят, наше государство светское, а как посмотришь, так вроде и не похоже, все катится опять не пойми к чему: то ли к 37 году, то ли к инквизиции, что, впрочем, не очень сильно и отличается. Один борец с сектами только недавно под суд пошел (Дворкин), второго, что так старался для РПЦ МП писал "Сатанизм для интеллигенции", выдирая нужные ему фразы из учения и интерпретируя как вздумается (Кураев), был лишен должностей самой церковью, и потому с горя, помнится даже пожалел Пусси Райт и отобедал с ними. Во всяком случае в прессе писали об этом и даже фотографии были. И вот новый деятель объявился, старается, правда пока еще по мелочам - молод. Свой грех за то, что "не углядели" американское гражданство Дворкина и его подвиги на американском поприще, а также его наблюдение в псих. диспансере, РПЦ уже видимо давно отмолила себе. Ну а минкульту ничего и не надо отмаливать, им уже стыдится давно нечего, да и забыли они что это за чувство такое - стыд.

  • Елена13-04-2017 18:52:01

    Все мало-мальски культурные и здраво мыслящие люди со временем будут понимать, что вся отвратительная клевета на Рерихов и Учение Живой Этики организована преднамеренно.
    Многие представители РПЦ и чиновники при власти не заинтересованы в распространении идей Учения. Не выгодно им просвещение людей, боятся они этого. Вот и объединились для того, чтобы настроить человеческие сознания против Учения Света и против имён Великих Подвижников Духа, с которыми оно связано. Служители тёмных всё делают для того, чтобы люди не тянулись к книгам Живой Этики - этим самым лучшим книгам в мире! Ведь задача тёмных - не допускать устремления к Свету, вот её они и исполняют любыми способами. Но есть ощущение, что это последний этап их гнусной и бесперспективной работы!

  • NG14-04-2017 04:18:01

    Принцип распространения ЖЭ указала Е.Рерих - положить книгу на перепутье. То есть книги должны быть в продаже и кто надо сам притянется и купит. Навязывание порождает инквизицию.

  • Татьяна Апанасенко14-04-2017 04:45:01

    Происходит грубое нарушение прав человека в стране, где всегда пропагандировался научный подход к миропониманию, особенно выраженному в советский период развития страны. Может быть, потому и атеизм прижился в России, так как русский человек всегда устремлялся к знаниям, а религия уже начинала изживать себя, угнетая психику и ограничивая пространство ума.

    Происходит борьба высшего с низшим. То, что изживает себя, борется за свое существование, преграждая путь в будущее новым мыслям и идеям. Но устремление к познаванию мироустройства невозможно перекрыть насильственным путем. Пусть противники Живой Этики докажут, что они обладают достаточными знаниями, чтобы объяснить людям происходящие события с точки зрения науки и правил приличия. Они не смогут. Их умы закостенели в догматах прошлого и нынешнего настоящего.

    Елена Рерих писала: «…страшна нетерпимость церковных кругов. «Истинно, труднее всего омыть тело Христа», как было сказано одним великим Учителем. Главная причина нетерпимости – невежество. Но продолжаться так не может, и новое поколение предъявляет уже новые запросы духу и проблемам бытия, на которые духовные наставники должны будут дать свой ответ, если не хотят увидеть свой закат. Сознание масс растет и ширится, и не загнать его в средневековые застенки! Западная церковь тоже волнуется, но чтобы не утратить окончательно своего влияния, она начинает прислушиваться к заключениям науки и даже к восточным учениям. Некоторые из пастырей даже допускают существование Великого Братства. Действительно, что есть Иерархия Света, как не лестница Иакова! Другие прислушиваются к закону перевоплощения. Ведь само Евангелие, слова самого Христа так определенно подтверждают этот закон, который является краеугольным камнем во всех древних религиях. Из этих же источников заимствовало позднейшее христианство все символы и обряды. На недавнем собрании епископов в США предложено было изучать сочинение великого Оригена".

    Может быть, и православию вместо самолюбования и навязывания изжитого прошлого стоило бы прислушаться к устремленному в будущее новому настоящему, "чтобы не утратить окончательно своего влияния"? Ведь сколько ни старается церковь, а грубость, хамство и надругательство над высшими идеалами растут с точностью геометрической прогрессии.

  • Татьяна Апанасенко14-04-2017 05:23:01

    Статья хорошо написана, но меня несколько покоробило сравнение происходящего в Венево с «ужасными сталинскими временами». Мне не нравится, когда начинают подчеркивать недостатки советского периода, которым так любят пренебрегать нынешние покровители бездушного времени.
    Хоть автор и порицает «ужасные сталинские времена», но ум молодежи тогда не был так угнетаем беспардонным вмешательством в личную жизнь и поведение ума, как это делается сейчас в средствах массовой информации. Почему-то о том времени помнится только плохое, но именно в сталинское время Н.Рерих, впервые переступив границы Советского Союза, увидел в лицах советской молодежи светлый образ человека труда, человека будущего.
    Советское время, включая и сталинские времена было проводником коммунистической идеи, пусть и в искаженной форме собственной исключительности. Но именно дух советского периода позволяет россиянам в настоящем сохранить свое достоинство.
    Как известно, Живая Этика и коммунистическая идея неотделимы друг от друга, потому советский период развития России духом был гораздо ближе к Живой Этике, чем нынешний пост коммунистический период.

    Приведу некоторые высказывания из статей в защиту сталинского прошлого.
    Галина Аржаная, кандидат филологических наук, беспартийная. Статья «С кем вы?»:
    «Моя бабушка с мужем дьяконом погибли в ГУЛАГе. Я – дочь кулака, сбежавшего от преследования в Дагестан, ставший моей малой родиной. Не будучи ни комсомолкой, ни членом КПСС, я получила высшее образование и мои двоюродные братья и сестры, оставшиеся в Поволжье, - тоже дети кулаков, отбывших срок в ГУЛАГе. Один из братьев во время войны стал Героем Советского Союза, другой – инженер-ракетостроитель – участвовал непосредственно вместе с Королевым в освоении космоса».

    И.Г.Воронцов, доктор физико-математических наук. Выдержки из статьи «Океан без воды»:
    «Мои родители все потеряли в 1917 году, я родился в ссылке, но в нашей семье родина всегда была одна – Россия. В нашей семье (подчеркну: обиженной Советской властью) никогда не было ненависти к русскому народу и к России».

    «При Сталине у ученого в доме была прислуга (во многих советских фильмах это показано как само собой разумеющееся). При Сталине были построены жилые дома для ученых с просторными многокомнатными квартирами. Например, в Москве – угол улицы Вавилова и Дм.Ульянова – было общежитие аспирантов сталинской постройки (высокие потолки, широкие коридоры), а следующий дом по Дм.Ульянова был жилой дом для ученых с 8 комнатами в каждой квартире».

    «Главное для ученого во всем мире – научная среда. Поэтому и в Америке были созданы научные городки. Как в СССР – Пущино, Протвино, Черноголовка и прочие засекреченные в прошлом научные городки. Президент Медведев, наверное, не слышал рассказ лауреата Нобелевской премии Жореса Алфёрова об иностранном ученом, который в 1937 году пошел на Лубянку (продлить визу) и «загремел в шарашку». Вернулся в 1947 году и на вопрос коллег: «Ну, как?» - ответил: «Никогда я так продуктивно не работал!»

    Из статьи бывшего антисталиниста Арина Олега, «Факты против фальши»:
    «Антикоммунисты могут поупражнять свои мозги на причинах голода в капиталистической России 1891 г., который охватил 40 млн. человек, из них, по официальным данным, умерло более двух миллионов; голода 1900-1903 гг. (охвачено тоже около 40 млн. человек, умерло 3 млн. взрослых); голода 1911 г., когда умерло, правда, меньше – 2 млн. человек. Я понимаю: им, антикоммунистам, эти «голодоморы» не интересны. За них не платят.
    Платят за другое. Например, за страшные басни о «необоснованных» репрессиях сталинского режима против троцкистов, бухаринцев, о сталинском терроре во время «Великой чистки», в частности, в отношении военной верхушки, включая Тухачевского. Однако воспоминания самих участников различных заговоров весьма красноречиво опровергают мифы, созданные во время Хрущева. Среди них, к примеру, выделяются откровения сбежавшего в 1948 г. в Англию Г.А.Токарева, полковника Советской армии, партийного секретаря Военно-воздушной академии им. Жуковского в 1937-48 гг., весьма откровенно описавшего цели, методы и способы свержения военной верхушки «сталинского режима».

    «После публикации ГУЛАГовских материалов оказалось: в 1934 г. в системе ГУЛАГ находилось от 127 до 170 тыс. человек. Более точная цифра – 507 307 человек, если иметь в виду неполитических заключенных. «Политические» составляли 25-35%, т.е. около 150 тыс. человек…
    В 1934 г. там находилось на самом деле 127 тыс. человек, и максимум 500 тыс. в 1941 и 1942 гг. Во время Великой чистки» количество заключенных выросло с 1936 г. по 1939 г. на 477 789 человек…
    Как видно из приведенных цифр, жертв сталинизма оказалось в десятки раз меньше, чем их представляют в антикоммунистической пропаганде. Но они были. Можно ли было обойтись без них? Конечно, можно… теоретически. Если бы:
    а) кулаки не сопротивлялись коллективизации;
    б) бухаринцы их не защищали бы;
    в) Троцкий не организовывал бы заговоры и не связывался бы с Гитлеровской Германией (о чем сообщал еще Черчилль)
    г) Тухачевский не готовил бы антисталинский заговор;
    д) охамевшие советские бюрократы больше бы думали о деле, а не о своем кармане т.п.
    А все вместе не выступили бы против социализма, за который бился Сталин со своими соратниками. Не будь Сталин умнее и хитрее всех их, большой вопрос, что стало бы с СССР, да и со всем миром. Но тогдашние советские люди, и прежде всего коммунисты, в отличие от нынешних демократов, вряд ли стали лизать немцам сапоги, как это делали европейцы. Так что во всех этих «чистках» был большой резон не только с точки зрения интересов советского государства, но и с точки зрения всей Европы, а, может быть и всего мира».

    «Американские ученые очень много пишут о сталинском тоталитаризме. Могу им предложить тему для дальнейших сочинений: сколько евреев осталось бы на земле, не будь этого тоталитаризма». Порассуждайте, ребята, на досуге».

    «Сталин, безусловно, был диктатором. Но не только в силу своего характера, на что указывал еще Ленин. Диктатором его делало время и обстоятельства. Необходимо представить себе то время, например, конец 20-х годов. В Италии – фашизм, в Германии гитлеровцы рвутся к власти с антикоммунистической и антисоветской программой. Демократические державы – Англия и Франция – науськивают и поддерживают этот фашизм против СССР. На Востоке Япония готовится к войне то ли с Китаем, то ли с СССР. Внутри страны НЭП. Хотя в экономическом плане происходит некоторое улучшении, вновь возрождаются враждебные классы, что ведет к «обострению классовой борьбы», особенно в деревне. Экономика аграрная. Внешняя угроза реальная. Старые большевики все еще грезят мировой революцией. Враги всех мастей начинают активизироваться. Какая может быть в этих условиях демократия? При таких обстоятельствах могла быть только жесткая диктатура, которая и сформировалась в 30-е годы».

  • Татьяна Бойкова14-04-2017 08:31:01

    Татьяна, по поводу сталинщины, как уничижения и просталинщины, как возвышения одинаково не поддерживаю. Я во многом с Вами согласна, касательно тех времен и политики И.В.Сталина, но все же... Мы все чьи-то потомки. Честь Вам и хвала за то( и вашим близким), что несмотря на все сложившиеся в вашей семье обстоятельства, Вы не озлобились на свою страну. Примеров таких озлобившихся невежд хватает. Но все же считаю, что статья у нас была не политического характера и стоило ли так подробно под ней все излагать, хотя кому-то это, возможно, будет полезно, но авторы этой оправдательной статьи вряд ли увидят написанное здесь нами. На самом деле плохое из того периода помнят совсем немногие, а вот начитавшихся сочиненных страшилок хватает. Я например, помню, как пришла моя мама из магазина вся в слезах. Я спросила почему она плачет и услышала в ответ, что умер дедушка Сталин. Да, так мои родители называли для меня Ленина и Сталина. И хоть я была еще мала, но запомнилось мне это очень отчетливо и ярко. И уверена, если провести социологический опрос, то за более позднее советское государство будет не менее 60%, слишком много там было доброго и светлого. Помнится и Путин говорил на каком-то выступлении, что мы многое хорошее не сумели взять в сегодняшнее. Но говорить, это одно, а суметь сделать, это уже другое.

    А сейчас я хочу написать, что сразу после того, как в МЦР произошел этот ужасный разгром и насильственный захват, Тульское РО и СибРо объявили о совместных будущих веневских чтениях. Помню, как неприятно стало, когда прочла эту информацию. Вчера пыталась установить точную дату, но на сайте СибРО дату публикации не принято ставить, а сайт Тульского общества так и не смогла открыть. Но я хорошо помню, что мы с сотрудницей говорили об этом и возмущались о том, как же так можно?! Такое произошло!, а тут все тишь да гладь, да божья благодать.... Если уж не хочешь слова замолвить в защиту МЦР, так хоть немного с объявлениями повременить-то можно было. В общем, очень неприятный осадок остался тогда, но в связи со всеми событиями как-то все это забылось. И наверно можно полагать, что это результат. Понятно, что минкульт свои "метастазы" везде распространяет, но мы же все время пишем и говорим о том, что только вместе мы победим.
    Так почему же теперь, когда это коснулось непосредственно их, авторы статьи пишут в самом конце: "Не целесообразнее ли всем людям, выступающим за «делание добра», объединиться в борьбе с настоящими, а не мнимыми угрозами современного общества?"
    Почему же раньше им не пришло это в голову? Или тот разбой под дулами автоматов в МЦР им тогда показался тоже мнимой угрозой?
    Уничтожат Центр, не останется и всего остального. Чиновникам, и в первую очередь сегодняшней церкви - не нужно Живое этическое Учение. Церковь надеется своими догмами снова поработить народ,как это было когда-то, но забывают, что то время уже давно кануло в лету. И Вы правильно написали Татьяна, что русский народ был всегда любознателен, тянулся к познаванию мира вокруг себя. Чтобы откинуть старую труху догм, надо устремится к чему-то высшему, а мы видим от руководства РПЦ сплошное стяжательство и поощрение невежества. И все, кто работал на заказ от нее - рано или поздно, но неважно заканчивают.

  • Наталья Калинина14-04-2017 09:11:01

    Организация ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТУЛЬСКОЕ ГОРОДСКОЕ РЕРИХОВСКОЕ ОБЩЕСТВО ликвидирована 27 сентября 2016 г. Причина: ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ПО РЕШЕНИЮ СУДА.

  • Юлия Ф.14-04-2017 10:24:01

    Если уничтожат МЦР, потом и за СибРо возьмутся, зря кто-то надеется спастись умалчиванием и невмешательством. На фоне происходящих событий все больше склоняюсь к тому, что не столько наследие Рерихов прибрать к рукам хотят (что, впрочем, для некоторых чиновников немаловажно), сколько уничтожить Учение Живой Этики, настолько оно им ненавистно. Что, кстати, и подтверждается последними событиями. Абрамов им теперь помешал! Давайте уже на всякое свободомыслие табу наложим. Хотя, видимо, негласно оно и существует.

    Меня больше удивляет другое. Почему-то после печально известных мартовских событий никто из противников МЦР не высказался относительно этической стороны ситуации. Будто бы ОМОНовцы, с кувалдами врывающиеся в культурное учреждение, и "эксперты", обращающиеся с бесценными экспонатами, как с протухшей селедкой, а с сотрудниками, 70% из которых - женщины, как с бессловесным скотом - совершенно нормальное явление. И эти люди называют себя рериховцами и почитателями творчества человека, выступающего против всякого насилия и невежества! Вот что не укладывается у меня в голове. И ладно бы, речь шла о новичках, не разобравшихся в ситуации. Но странно видеть подобную реакцию у людей, посвятивших годы на изучение Учения. Складывается впечатление, что единственное, что они накопили, это груз личных обид и непомерное честолюбие. Иначе чем объяснить то злорадство, с которым многие тычут на свершившееся в МЦР беззаконие, оправдывая его кармой. Но ведь та же самая карма, которая, по их личному мнению, привела Центр к краху (!?), поставила их в эти же исторические условия и свела с людьми - для того разве, чтобы облить их грязью, выявляя тем самым свою несостоятельность, - или же предоставила возможность для искупления собственных проступков, совершенных, быть может, в далеком прошлом? Но, похоже, злопыхатели не думают ни о чем подобном, кроме разглагольствования о том, как прекрасно служить высоким Идеям, не задумываясь ни на миг, на чью же в действительности мельницу они льют воду и каким Силам служат.

  • Карма14-04-2017 12:08:01

    Юлия, Вы ошибаетесь. Создание НРК свидетельствует о том, что ЖЭ принята на Государственном уровне. Ни в одной стране такого нет. Но грязь, прилипшую к Учению ЖЭ надо удалить.

  • Наталья Соснова14-04-2017 12:42:01

    Полностью согласна с Юлией Ф.

  • Татьяна Апанасенко14-04-2017 13:36:01

    Татьяна Бойкова: «Мы все чьи-то потомки. Честь Вам и хвала за то ( и вашим близким), что несмотря на все сложившиеся в вашей семье обстоятельства, Вы не озлобились на свою страну».

    - Меня и моей семьи проблемы репрессий не коснулись. Первая приведенная цитата из статьи «С кем вы?» касалась Галины Аржаная, кандидата филологических наук. В этой статье она давала ответ актеру Александру Михайлову в связи с его оценкой предреволюционного времени. Как известно, Михайлов уважаемый деятель культуры, но посчитал нужным дать свое толкование прошлого, хотя политикой не увлекается.
    Сейчас вне политики ничего не происходит. Беда в общественной организации, а за помощью обращаются к политикам.

    То, что сейчас происходит в недрах рериховского движения, не может пройти бесследно и не могло. Вынесение сора из избы, отсутствие единения в вопросах, которые чреваты не только потерей наследия, но и искоренением самого движения, открытое недовольство деятельностью Л.В.Шапошниковой и МЦР, нежелание СибРО согласовывать свои действия с Центром. Много натворили ошибок, за которые надо платить. Вот и платят.

    Не было бы министерство так активно, если бы его не поддерживала значительная часть представителей движения.
    Не было бы травли имени Елены Рерих, если бы не напечатали преждевременно ее Дневники. Хорошо бы только напечатали, но ведь постоянно применяли выдержки из дневников, которые можно было бы неправильно трактовать. Не зря же она запретила публикацию дневников раньше назначенного времени.
    Не было бы травли МЦР со стороны отдельных представителей рериховского движения из-за неудобоваримости Л.В.Шапошниковой, не посмели бы и дергать за веревочку в министерстве культуры своих марионеток, которые сейчас приняли сторону растлителей и преследователей МЦР. Теперь и организация в Венево пострадала.

    Если такая крупная организация, как СибРО сделала свой выбор в пользу разрушения МЦР, который издавна, мягко говоря, недолюбливало, то что можно еще ожидать? Не герои они, совсем не герои. И не дальновидные.
    Придет время, будет стыдно.


    Администратор

    Извините, Татьяна, машинально пропустила именно этот абзац и решила, что это все было с Вами.

  • Юлия Ф.14-04-2017 14:11:01

    Под разными никами все та же Карма :)

    Нет, уважаемый, НРК был создан исключительно в противовес МЦР и, как мы имеем возможность убедиться, для его уничтожения.

  • Наталья14-04-2017 14:38:01

    На последнем совещании Рериховских организаций А.В.Стеценко сказал, в частности, о том, что если уничтожат МЦР и его Музей, то за изучение Живой Этики будут судить. На примере венёвцев мы видим, что эти его слова имеют под собой основание. Те, кто разрушают общественный Музей имени Н.К.Рериха, объявят и Учение Живой Этики вне закона. Поэтому, во что бы то ни стало, нам нужно отстоять Музей!

  • Александр Терешкин14-04-2017 14:58:01

    То что государство не приняло Живую Этику видно на многих примерах. Хотя бы взять ответы на многочисленные обращения с жалобами на действия сотрудников минкульта и лично министра Мединского, все ответы приходят из министерства культуры. Даже президент этого поветрия не избежал. В ответ на письмо Л.В. Шапошниковой к Путину с просьбой разобраться с действиями министра Мединского, он наложил резолюцию "Мединскому В.Р. Прошу рассмотреть и доложить". Хотя Л.В. просила президента поручить рассмотрение этого дела другому человеку. В итоге как и раньше жалоба ушла тому на кого жаловались. Даже эти простые действия правительства говорят, что государство ещё очень далеко от Учения.
    Ну ладно бы чиновники государственные, мы уже, увы, привыкли как-то, что это почти биороботы без совести, но последователи то Учения, называющие себя рериховцами, они почему прошли мимо этических нарушений 7 марта в МЦР? Правильно Юлия Ф. написала.
    Даже миры находятся на испытании, тем более люди на Земле. И, видимо, время такое, что всем в эти дни нужно пройти это испытание.

  • Александр Терешкин14-04-2017 15:18:01

    Наталья, Вы правы. Только сегодня подумал, что чем дольше и отчаянней сопротивляется МЦР, тем больнее будет удар по всем причастным к Учению, если Центр-Музей будет разрушен. Это касается и СибРО с их позицией, и всех не желающих озвучить свою ПОЗИЦИЮ, а думающих отмолчаться. Но если Центр устоит в этой страшной борьбе, то и Победа будет одна на всех. И плоды этой Победы сможет вкусить каждый!

  • Светлана14-04-2017 15:26:01

    Карма, Вы - глухи и немы, возможно, Вы - одержимы, в любом случае, Ваше положение - плачевное и, вероятно, не исправимое. Скоро наступит такое время, когда "на вашем Государственном уровне" не только Учение задушат полностью, но и начнутся гонения на истинное православное христианство, на инакомыслящих. А такие, как Вы, не сомневаюсь, моментально лягут под "этот уровень" и будут беспрекословно выполнять то, что он им будет диктовать, и даже имена свои забудут, если на то будет его воля.
    В каждой книге ЖЭ постоянно акцентируется внимание на «бдительности, осторожности, распознавании». Но нет - "видим то, что хотим видеть, амбиции – на первый план, а потом уже, когда исполнится по-нашему – будем дружно с государством претворять Учение в жизнь страны". Не смешили бы, честное слово, пора бы уже выйти из младенческого состояния. Когда же глаза откроете полностью? Или - пока "гром не грянет…"
    "Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских, потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной» (Еф. 6: 11-12)". Пора бы уже и проснуться.

  • Надежда14-04-2017 15:34:01

    Трудное время, но люди разбираются уже что к чему и выбирают сами свой путь, трудное время было всегда и будет, Учение Живой Этики дано на века...

  • Елена14-04-2017 15:50:01

    ОТВЕТ Юлии Ф. на её удивление поведением некоторых.
    Думаю, что непонятную для Вас позицию заняли люди, которые в большинстве своём только маскировались под рериховцев. Как только в стране началось РД, сразу же активизировались те, кто ему сознательно вредил любыми способами. И если противники от РПЦ заявили о себе сразу, то сейчас проявились и те, кто только выдавал себя за последователей Живой Этики, чтобы, внедрившись в РД, вредить ему изнутри. Свою разрушительную работу они вели параллельно с созидательной работой МЦР. Только это может объяснить их сегодняшнее злорадство.(Но допускаю, что к ним могли примкнуть и некоторые наивные.)

  • Карма14-04-2017 16:07:01

    Не волнуйтесь, Юлия, без воли Божьей даже волос с МЦРа не упадёт. Ну, а если упадёт, значит так Владыка Шамбалы повелел! И Звёзды небесные.

  • Юлия Ф.14-04-2017 16:28:01

    Не Вам, человеку, скрывающему свое имя под ником Карма, говорить о Воле Владыки. И, если Вам изменила память, то могу напомнить, что в МЦР 7 марта пришли ЛЮДИ, чья свободная воля привела их к вандализму, как бы Вам ни хотелось в свершившемся преступлении против Культуры усмотреть карающую руку Всевышнего.

  • Сибиряк14-04-2017 17:00:01

    Девчата, а давайте к нам на лето в Республику Алтай, в Уймонскую долину. Встретимся, обсудим, как быстрее завещание Н. Рериха выполнить, на каком уступе Белухи обсерваторию Урусвати строить. Где расположить Храм и т.д. и т.п. Потом все эти материалы выложим на форумах, подключим НРК, выйдем на Правительство и Президента. И на радость Высшим Силам начнём строить Город Новой Эпохи. А?

  • Татьяна Бойкова14-04-2017 17:04:01

    Юлия, не стоит обращать внимания на этого человека. Только что удалила два новых его комментария. Это тролль, блуждающий здесь под разными именами и если бы все выпускать, что он пишет и шлет, то больше и говорить было бы не о чем, кроме как отвечать на его измышления.

    Ну вот, только написала, вышла в админку, а он уже под новым именем. Выпускаю только для того, чтобы все могли убедиться. А сколько у него еще имен, которых никто кроме меня и не видел. Он сидит на Алтае и уже столько всего настроил там языком.

  • Татьяна Апанасенко15-04-2017 03:05:01

    Карме-Сибиряку.

    - Пятак в уме, а разговоров на рубль.

  • Карма15-04-2017 04:35:01

    Жаль мужика, но сам виноват - шёл против Страны Мории. Здесь есть его посты, унижающие Сибирь.
    ПУСТЬ КАЖДЫЙ ПОЛУЧИТ ЧТО ЗАСЛУЖИЛ!
    Юлия, Владыки не карают, Они просто убирают Щит Света и всё...


    Администратор

    Если судить по вашему, так и над Блаватской, и Рерихами, и всеми Учителями Щит убирали, когда их предавали и издевались над ними. Думать же надо хоть немного, прежде чем писать.

  • Татьяна Апанасенко15-04-2017 05:19:01


    - Аристархов уже столько натворил, что не отмыться. Засосало в болото собственных амбиций. Представить трудно, через какие страдания в будущих жизнях ему нужно пройти, чтобы нейтрализовать тот вред, который он нанес России. Это ведь не подпортить судьбу своему сотоварищу, а противопоставить себя духовной силе Творца.
    Думает, что великосветский лев, на самом деле шакал.

  • Валерия Динабург15-04-2017 22:51:01

    Посмотрела все комментарии в "Тульских новостях" (по ссылке)...Кошмарное впечатление от автовоспроизведения А. Володина( а не одержание ли это?) Поразительное пустословие и догматическая болтовня. Если такие невежественные "умы" ( как господа А. Володин и А. Яресько) по методичкам определяют что "запрещать", а что "разрешать", а кого записывать в сектанты, то становится наглядным почему в свое время церковничество (заметим - не христианство в высшем понимании) рухнуло. Сейчас новый виток исторической спирали. Только на этот раз носители Учения Христа и подобные клерикалы разойдутся навсегда - Время не ждет! Самоощущение всевластья подобных "служителей" нагло и хамски менторски указует и административной системе - как себя вести и, особо, - в сфере преподавания! Кто бы сейчас сомневался, что церковники идеологически несут функции бывшей КПСС!:))) Полноте! Да в гражданском ли обществе мы живем? Какой-то мрак удушения и средневековой инквизиции! К сожалению, приходится констатировать, что подобные негласные указания действуют и у нас ( Мостовской район, Краснодарский край)

  • Респондент16-04-2017 07:50:01

    Культура - это почитание Света. Свет прежде всего есть Бог. И "без Бога нет пути". Удаляя посты о Христе - Высочайшем Духе, вы идёте против Света.

  • Татьяна Бойкова16-04-2017 08:13:01

    Респонденту:
    Вы прекрасно знаете, что мы не удаляем постов просто так. Но, почитайте, сколько у нас на сайте разных статей и работ о Христе и сделаны они без использования Дневниковых записей. Вы же без них шагу ступить не можете. Если бы сделали работу без примеси этих записей, то мы с радостью выложили бы это даже отдельной работой и нам все равно, кто ее сделал. Нет у нас отторжения к людям, но когда сначала пишут проклятия МЦР, а иногда и Адаманту, а потом шлют работы, состоящие из Д.З., то сами понимаете о каком Христе может рассуждать такой человек. Тем более, что в данном случае эта подборка совсем не в тему, ведь шлете Вы ее на статью "Бесценное наследие Рерихов находится под угрозой. Алексей Бондаренко". Насколько я понимаю, в статье А.А. Бондаренко Христом и "не пахнет" даже.

    Сейчас не смогу полностью найти все, что у нас есть о Христе на сайте, да и неважно это, но вот хотя бы это и плюс то, что в бегущей строке:

    http://www.lomonosov.org/artic le/hristos_unknown.htm
    Христос неизвестный. Татьяна Бойкова, Роман Усов

    http://www.lomonosov.org/artic le/issus_nkrerih.htm
    Образ Христа в искусстве Николая Рериха. Роман Усов

    http://www.lomonosov.org/artic le/serdtsem_ohriste_revnuia.ht m
    Сердцем о Христе ревнуя. Любовь Калинина

    http://www.lomonosov.org/artic le/o_hriste_ljuboviju_revnuja. htm
    «О Христе любовью ревнуя…». Татьяна Бойкова

  • Ирина16-04-2017 09:52:01

    Произошедшее в Веневе событие вызывает вопрос, а разве у нас установилась церковная идеология? Почему церковь так активно вмешивается в светскую жизнь? Почему местные власти должны перед церковью отчитываться, что у них происходит и писать объяснительные? Это нонсенс. Надо обсуждать агрессивную позицию ряда церковников, которые зашли уже слишком далеко. Для общества такие действия церкви становятся проблемой.

  • Елена16-04-2017 14:05:01

    Согласна с Ириной. Церковники со своей идеологией уже влезли в образование и в культуру, пренебрегая установками не клеветать и не лжесвидетельствовать. Этот процесс, к сожалению, уже примерно четверть века по всей стране идёт и очень вредит развитию истинной духовности подрастающего поколения, росту человеческого сознания. Чиновники это позволили… Выводы напрашиваются сами…
    "Почему местные власти должны перед церковью отчитываться..?" Может, им пообещали за это отпущение грехов? По-другому этот нонсенс не могу для себя объяснить.

  • Валерия Динабург16-04-2017 17:00:01

    Да, процесс сращивания идеологии церковничества с государственными структурами шел четверть века и сейчас сильно утвердился. Для иллюстрации: вот состав "Общественного совета при Отделе МВД России по Мостовскому району" (у нас при администрации):
    http://www.mostovskiy.ru/pravo poryadok/obshchestvennyj-sovet-pri-otdele-mvd-rossii-po-mostovskomu-rajonu.html
    В числе 10 человек - Трункин Виталий Викторович, настоятель храма Свято-Рождества Богородицы п.Мостовского. Это давний "эксперт" по "сектам", определяющий идеологическую безопасность. Много печатался и печатается в местных газетах. Уровень подачи - в стиле А. Ярасова. Несколько лет назад небольшая группа изучающих Рериховское наследие выступила с опровержением его статьи, приравнивающих рериховские сообщества к т.н. секте "Белого Братства". Опровержение было напечатано в той же газете (а вот сейчас вопрос - напечатают ли при необходимости). Были и другие выпады с его стороны. Сейчас в местных библиотеках есть методички - какую литературу считать "экстремистской", под эту метлу не только сваливают в кучу все неугодное и организации, не имеющие никакого отношения к терроризму, но и сам факт такого соседства - это уже полное компрометирование. А негласно все книги, принадлежащие Н.К. Рериху убраны с полок. В целом сформировано очень негативное отношение к рериховским организациям, на уровне управления образованием и культурой зафиксирован определенный "норматив" отторжения, и, напротив, православие как часть всех процессов - норма. Дискредитация идет постоянно в том числе и через вот такую пиар-компанию, начиная от доморощенной и включая центральные. Поэтому вижу сейчас, что борьба за МЦР в части его опорочивания и закрепления определенных ярлыков - действительно касается глобально всего Рериховского наследия. Хотят отделить живопись Рерихов (и более того- эксплуатировать ее) и настолько дискредитировать "остальное", чтобы занести уже официально в разряд "сект". Поэтому, мне кажется, нужно выяснить - есть ли ответ на обращение к ВГТРК и союзу журналистов (там огромное число подписей) и действовать далее; и есть вариант - обратиться с каким-то материалом, хорошо сформулированным на ОТР (общественное телевидение России). ОТР позиционирует себя как канал связи власти и гражданского общества, где могут обсуждаться острые и полярные мнения в нормальном формате https://otr-online.ru/programmi/prav-da-1240.html

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Вести из рериховских обществ »