Некоторые особенности современного Рериховского движения. Л.В. Шапошникова. Мы выживем только вместе. Л.В. Шапошникова. Международный конкурс социально значимых плакатов 2019/2020 годов «Люблю тебя, мой край родной!» 32-я Московская международная книжная ярмарка. Выставка фотографий Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера» во Владивостоке. Вышла в свет работа Т. Книжник «Американская трагедия. Уроки, выводы, предостережения». Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу решения Арбитражного суда города Москвы


 

 

 

 20 марта 2017 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Государственного музея Востока, поддержанный Росимуществом, о расторжении договоров безвозмездной аренды и выселении Международного Центра Рерихов из усадьбы Лопухиных.

 

МЦР считает данное решение Арбитражного суда полностью необоснованным и при получении текста судебного решения (мотивировочной части) будет его обжаловать.

 

Произошла вопиющая несправедливость! Министерство культуры и суд, не имея никаких на то правовых оснований, выселяют общественный Музей, основанный С.Н. Рерихом, из усадьбы, переданной МЦР специально для размещения и деятельности его общественного Музея. Так Министерство культуры, используя весь свой административный ресурс, осуществляет последовательный рейдерский захват усадьбы Лопухиных и наследия Рерихов, забывая при этом, что грубейшим образом нарушает волю дарителя наследия – Святослава Николаевича Рериха, гражданина Индии, передавшего наследие в Россию при выполнении двух условий: наследие передается для создания общественного Музея, который должен располагаться в усадьбе Лопухиных. Можно считать, что до сегодняшнего дня государство выполняло взятые на себя обязательства. После решения Арбитражного суда о выселении общественного Музея МЦР из усадьбы Лопухиных, государство пошло по пути нарушения гарантий, данных Святославу Николаевичу Рериху.

 

Международный Центр Рерихов, используя все свои возможности в правовом поле, будет продолжать отстаивать выполнение воли С.Н. Рериха – защищать общественный Музей имени Н.К. Рериха и сохранять переданное ему наследие.

 

 

*    *     *

 

 

M

Интервью вице-президента МЦР А.В. Стеценко 5 каналу (20.03.2017)

 

*    *     *

 

 

Интервью адвоката МЦР А.А. Разумовской 5 каналу (20.03.2017)  

 



 

21.03.2017 06:42АВТОР: | ПРОСМОТРОВ: 1115


ИСТОЧНИК: МЦР



КОММЕНТАРИИ (24)
  • Светлана21-03-2017 08:38:01

    Арбитражный суд - это не последняя инстанция, не предел и не точка.

  • Валерия Динабург21-03-2017 08:52:01

    Еще должна быть выявлена позиция президента и всех лиц высшего уровня власти, к которым уже были направлены многочисленные обращения ( публичных ответов так и нет) - все должно быть выявлено до конца. Так же и позиция СМИ, причастных в пиар-сопровождению очернения МЦР (ВГТРК в частности)- к которым так же будут отправлены обращения -сбор подписей до 24 марта!) Так же нужно продолжать защиту МЦР - далеко еще не распространилось понимание сути происходящего

  • Наталья21-03-2017 09:55:01

    Из письма Е.И.Рерих – Н.К. и Ю.Н. Рерихам, 24 июня 1930 г.
    "Иногда я задумывалась, что привлечет нужное внимание, откуда придет необходимое доверие? И вот то и другое приходит и намечается в большем размахе, нежели мы могли ожидать. Интерес и симпатии растут с усилением запретов и препятствий. Путь обычной рекламы ничто в сравнении с сильными выпадами врагов. Большие люди никогда не боялись врагов, ибо их расширенное сознание могло оценить значение врагов. И мы знаем, что «если бы не враги, то благодарное человечество похоронило бы все лучшие начинания». Потому в радости подвигу во имя знания и красоты произнесем нашу любимую формулу – «хвала врагам!» Вивекананда говорил, что Христос и Будда потому так запечатлелись в умах человечества, что Они счастливы были иметь врагов. Ведь люди еще очень грубы и кровожадны, и даже лучшие из них любят цену крови и страданий, заложенных в основании начинаний, несущим им же Свет! <…> Оппозиция нашим мирным начинаниям во имя красоты и знания есть вызов всему культурному миру. Оппозиция эта обнаруживает бездну морального и духовного невежества. Чины инквизиции, кардиналы, сжигавшие Жанну д'Арк, осудившие Галилея, и святые Константины, предававшие огню величайшие откровения, лишь переоделись в современный фрак, кстати, своим покроем приближающий их к хвостатым предкам; истинно, сознание творит свои символы! Истинно, еще не изжито сознание средневековья! Мрачная страница в будущих рекордах истории культуры XX века! Но трудна борьба против культуры и эволюции. Можно задержать, но остановить ход эволюции невозможно. Бывают сроки, когда особенно губительно идти против ведущего Космического Магнита < …> Итак, мои любимые, всем существом верю в победу наших мирных и светлых начинаний. В борьбе закаляются силы, в борьбе зарождаются возможности, и притяжение неминуемо там, где все силы напряжены. Мы знаем, какой неисчерпаемый резервуар силы представляет из себя чистая психическая энергия. Дух и воля претворяют жизнь. Владыка постоянно указывает на победу и на созидание новой ступени. Явление препятствий даст звезду непобедимую. Так созидается щит делам."

  • Наталья Соснова.21-03-2017 10:06:01

    Не будем унывать, а приложим силы для борьбы за музей. Черная ложа опять всё приурочивает к дню Иерархии Света, как бомбёжку Югославии 24 марта.
    Будем продолжать бороться, крепче сплотим ряды.

  • Елена21-03-2017 11:10:01

    Международному Центру Рерихов,наверно, стоит подумать о подаче иска в суд международного уровня!

  • Ксения21-03-2017 11:18:01

    Надо бороться до победы!Выявление ликов продолжается.

  • Петрова Галина21-03-2017 14:25:01

    Судья дрогнула?!Под напором черной лавины, во главе с минкультом. Как дрогнули все отмалчивающиеся, сейчас, спокойно созерцая картину разрушения Музея им. Н.К. Рериха, МЦР. "Бойтесь равнодушных....".Это уже классика.
    Мало того, что в 1926г. была задержана эволюция нашей страны, когда Рерихи приезжали в Россию, как вестники Великих Учителей, но натолкнулись на стену равнодушия и пассивности чиновников. История повторяется...
    Наследие Рерихов у нас, в России и что? Тоже равнодушие, плюс желание разрушить, уничтожить. Раздаются здравомыслящие голоса в защиту МЦР, но их мало, и их не слышат или не хотят слышать. Последнее судебное решение о выселении, это не конец. Это только начало...
    Начало жесткой борьбы за спасение МЦР, за спасение Музея Рериха. Во имя будущего! Не просто предугадать промысел Божий. Божественные чудеса происходят и в наше время. Главное, было бы к чему приложить эту энергию Света. А ее можно приложить только к нашим действиям во спасение МЦР к той же энергии, простите за тавтологию, Света.Будем верить в нашу победу. Она будет нашей...!

  • Наталия Жукова22-03-2017 12:25:01

    Обращение Национального Рериховского Комитета

    в связи со следственными действиями, производившимися в усадьбе Лопухиных 7 марта 2017 года, и событиями, происходящими вокруг наследия семьи Рерихов

    В связи с получившим громкую известность изъятием следственными органами и ОМОНом документации и картин Н.К. и С.Н. Рерихов 7 марта 2017 г. в Центре-Музее имени Н.К. Рериха, а также самим затяжным конфликтом вокруг этого музея, хотели бы подчеркнуть следующее:
    •Действия следственных органов по уголовному делу, связанному с Мастер-Банком, подкрепленные силовиками, на наш взгляд, должны были предваряться юридически обоснованным выяснением правового статуса хотя бы той части изъятых картин и рисунков, которая не имеет прямого отношения к данному делу.
    В связи со спорными высказываниями относительно основной части наследия, считаем, что непризнание судом за МЦР правопреемственности от Советского Фонда Рерихов, по-видимому, не означает автоматического, без нового судебного разбирательства, лишения его прав собственности на наследие, переданное С.Н. Рерихом.
    Считаем необходимым создать ситуацию максимально возможной «прозрачности» в данном деле для широкой общественности.
    •При всех оправданных законом действиях, необходимо бережно и заботливо относиться к культурным ценностям, ведь величайшие из них, такие как творческое наследие семьи Рерихов, принадлежат не только России, но и всему человечеству и должны служить многим будущим поколениям.
    •С другой стороны, проблемы, постигшие МЦР, не случайны. Они стали следствием многолетних неправомерных действий ряда руководителей организации, которые способствовали организационному и идейному кризису большой части рериховского движения. Серьезной ошибкой нынешнего руководства МЦР является отказ от сотрудничества с государственными структурами на основе общественно-государственного партнёрства, курс на конфронтацию и раздувание скандалов, что наносит большой ущерб авторитету Рерихов и их творческого наследия.
    •Особую озабоченность в связи с этим вызывает неадекватная и агрессивная реакция СМИ, а также ряда лиц и организаций на саму деятельность выдающейся семьи Рерихов и на их наследие. Многократно отмечаемая в последние годы негативная тенденция — прежде всего, в СМИ, но, к сожалению, и в обществе в целом — к раздуванию скандалов, «охоте на ведьм», шельмованию выдающихся личностей, каковыми несомненно являются и Рерихи, и поиску «скрытых», якобы неблаговидных мотивов их действий — достигла предела. Напомним, что всемирную значимость творчества Н.К. Рериха и его вклад в мировую культуру высоко оценивали лучшие представители русской и зарубежной культуры и руководители ряда стран, включая Президента Российской Федерации В.В. Путина.
    •В целом же вклад семьи Рерихов не только в мировую культуру, но и в науку и философию еще практически не оценен и ждет дальнейших непредвзятых исследований. Мы лишь отметим, что базовые идеи сложнейшего философского наследия Рерихов все более начинают подтверждаться результатами научных исследований и выводами науки. Примитивизация и прямое намеренное искажение этих идей журналистами и рядом т.н. экспертов лишь демонстрирует их низкий интеллектуальный и нравственный уровень.
    •Исходя из сказанного, выражаем особую озабоченность дальнейшей судьбой наследия Рерихов и выскажем ряд рекомендаций:
    •Нельзя допустить распродажи картин и рисунков Н.К. и С.Н. Рерихов в счет погашения кредитного долга Мастер-Банка. Картины должны быть в постоянных экспозициях, служить людям, культурному преображению жизни общества.
    •Необходимо создать независимый общественно-государственный научно-экспертный Совет, который должен определять наиболее целесообразные формы деятельности по сохранению, изучению и использованию наследия семьи Рерихов. Мы просим государственные структуры вернуться к рассмотрению рекомендаций круглого стола, проведенного полтора года назад в ОП РФ (26 сентября 2015 г.).
    •Мы поддерживаем идею проведения совместной выставки картин Н.К. Рериха из собраний ГМВ, МЦР и других музеев в сопровождении обширной деловой программы. Реальные совместные культурные действия могут оздоровить сложную ситуацию вокруг наследия Рерихов и помочь налаживанию отношений конфликтующих сторон в большей степени, чем скандалы, судебные разбирательства, проверки, заказные информационные компании и поток писем во все инстанции. Повторяем, что недобросовестные, а иногда и явно провокационные, клеветнические и невежественные публикации СМИ и заявления по рериховской тематике наносят ущерб российской культуре в целом.

    Национальный Рериховский Комитет
    http://наследие-рерихов.рф/86-novosti/183-v-svyazi-s-sobytiyami-7-8-marta-v-mtsr

  • Татьяна Бойкова22-03-2017 13:34:01

    Наталия Владимировна, мы видели это обращение. Но хотелось бы знать лично Ваше мнение по поводу этого обращения.
    Мы намеренно не стали его выкладывать на портале, потому что не увидели в нем ничего особенного и прогрессивного. То, что нельзя допустить распродажи этих картин и так всем ясно. Да они (ГМВ с Мединским) пока и не собирались этого делать, ну если только подменить, а потом сказать, что так и было. Разве тем, кто уже продавал картины из коллекции С.Н.Рериха (да и теперь неизвестно что весит на стенах) - можно верить? Разве тем, кто ворвался с огромным количеством ОМОНа, чтобы обобрать другой музей - можно верить?
    Ну, а то, что они пишут: "Необходимо создать независимый общественно-государственный научно-экспертный Совет, который должен определять наиболее целесообразные формы деятельности по сохранению, изучению и использованию наследия семьи Рерихов", то как мне видится об этом еще рано говорить, ведь сотрудники МЦР пока еще не выкинуты на улицу, а наследие не является государственной собственностью. Может быть я ошибаюсь и кто-то смог узреть в этом "Обращение" нечто новое. Я вижу только желание засорить малосведущим людям голову благими пожеланиями при совершенно противоположных целях.
    Помнится, вот так же мы в ноябре 2016 года подумали, что в СибРО стало что-то просветляться и выложили их Обращение здесь. И что мы видим теперь, в чистом остатке? Да все тоже противостояние МЦР, размываемое по тексту разнообразными фразами, да еще и массу конфликтов получили и тогда и позже. А в этом Обращении вообще все хорошо просматривается.

  • Наталия Жукова22-03-2017 15:13:01

    Почитала раздел "Ситуация в МЦР" на форуме В.Чернявского. Меня поразило - как много злорадства, как мало сочувствия, как часто повторяется слово "карма" по отношению к другим, без понимания, что сейчас каждый своим отношением, действием/бездействием слагает свою собственную карму.
    Удивительно, что поучают других и считают себя "знатоками" те, кто, изучая Живую Этику более 20 лет, не смогли отличить подлинное Учение от контактёрских записей и способствовали их широкому распространению...

    Да, дивны Дела Твои, Господи!

    Пока из всех противников МЦР, как мне известно, только НРК (и СибРО частично) всё же высказались за "необходимость бережно и заботливо относиться к культурным ценностям" и проявили обеспокоенность по поводу "неадекватной и агрессивной реакции СМИ".

    Но именно эти агрессивные высказывания СМИ сейчас бьют по Учению Живой Этики и духовному авторитету семьи Рерихов.
    За это мы все в ответе - все, считающие себя последователями Учения. Нужно думать, как всё это прекратить, как решить дело миром.

    Возможно, надо всем участникам конфликта снова сесть за стол переговоров...

    Пока представим - Общественный Музей Рериха спокойно работает...
    Пусть работает - в другом помещении - государственный Музей Рериха...
    А люди идут - и сами определят, где им лучше.

    Снова порадовал Евгений Янович Сатановский!
    Сейчас - 22.03.17, ок.14:40 - в передаче "От двух до пяти", на радио "Вести FM", он нашёл достойные слова об Учении Живой Этики; о том, что в современной России оно вполне может существовать, из-за него не надо громить Музей Рериха.


    Администратор

    Да, СибРО - написало Путину в письме, о том, чтобы тот передал наследие государству, уж какое тут "частично".

  • ЕЛЕНА22-03-2017 17:31:01

    ПРАВДА в воде не тонет и в огне не горит!
    На КРИВДЕ грешно строить Государственный Музей им.Н.К.Рериха, ибо это не отвечает принципам Учения Живой Этики! Сперва Государственный музей Востока обманным путем присвоил себе 288 картин Н.К.Рериха,из них в наличии сколько осталось?!.
    Это тайна, покрытая мраком... Теперь, 7.03.2017г., рейдерским захватом с помощью силовых структур, буквально, был ограблен Международный Центр Рерихов еще на 200 картин!!! Не смешите весь мир: насильственным путем можно построить личную дачу в три этажа, но только не Государственный Музей
    им.Н.К.Рериха! Будем помнить, что речь идет прежде всего о ДУХЕ КРИСТАЛЬНОЙ ЧИСТОТЫ - НИКОЛАЕ КОНСТАНТИНОВИЧЕ РЕРИХЕ!

    Под Свет маскируясь
    Двуликая месть
    На трон своевластия
    Пытается влезть!
    -------------

  • Ксения22-03-2017 18:51:01

    Наталья Владимировна, а с кем и о чём вы бы стали договариваться, учитывая волю С.Н.Рериха и мнение Н.Д.Спириной, отражённое в статье "Сверху виднее"?

  • Изольда22-03-2017 19:49:01

    НРК не смешил бы народ - ГМВ и Минкульту нужны их ценные рекомендации, кто бы сомневался. Все прекрасно помнят, как Лосюков на коллегии министерства в феврале прошлого года призывал навести порядок в музее с помощью правоохранительных органов. Не говоря уже об обстоятельствах создания самого НРК.

  • Татьяна Бойкова22-03-2017 20:05:01

    А вот как раз новые сведения, о чем можно договорится с НРК и минкультом. Мне все это напоминает детскую сказку о лубяной избушке зайки и ледяной - у лисы. И вот только запусти в свою лубяную избушку такую вот лису - ГМВ, и останешься, как в народе говорят - "гол как сокОл".

    * * *

    "Министерство культуры России не намерено выгонять Международный центр Рерихов из усадьбы Лопухиных. Ведомство также готово к сотрудничеству, если МЦР перестанет нарушать закон. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на замглавы Минкультуры Владимира Аристархова.

    «Мы готовы рассматривать предложения о том, чтобы как-то в этом здании сосуществовать, но при сохранении нашего права на это здание. Позавчерашнее решение суда это право подтверждает, но центр Рерихов с этим не согласился», – рассказал Аристархов.

    По его словам, нет задачи убить общественный музей, но есть задача, чтобы наследие Рерихов было доступно всем гражданам и было в сохранности, чтобы это было без нарушений закона.

    Как пояснил чиновник, Минкультуры готово к любому взаимодействию с МЦР, включая передачу площадей, нужных для коллекции, но при определенных условиях.

    В частности, это прекращение нарушений законодательства, незаконных перепланировок и операций с музейными предметами. Также необходимо договориться о совместной работе с Музеем Востока, поскольку это ведущий музей, где находится огромная доля наследия Рерихов. Кроме того, для ведомства важно, чтобы наследие художников было доступно всем.

    «Заметьте, что мы не выгоняем никого, наша задача — добиться от центра статус-кво, что, да, здание находится в нашем ведении, а дальше можно вести какие-то переговоры о каком-то взаимном сотрудничестве и так далее», – подчеркнул Аристархов".

    Газета.RU
    Ссылку не даю, т.к. я все выложила здесь.

  • Наталия Жукова22-03-2017 21:09:01

    Увы, Ксения, не могу ответить на ваш вопрос... Ведь - как и многие - смотрю на ситуацию со стороны. И не знаю многих подробностей и фактов.

    Но, наверное, хорошо было бы собрать делегацию из разных городов Центр.России, Урала, Сибири, Дальнего Востока и идти на приём к Медведеву или Путину. И просто рассказать им лично о том, как важна для России культурно-просветительская работа Общественного Музея Рериха. Прочитать им отзывы с выставок и благодарности от разных посетителей, детей, стариков... Рассказать, как идеи Рериха помогают нашему народу выстоять в трудных ситуациях. Показать, как они облагораживают, несут добро и Свет в души!
    И просить власти - чтобы Общественный Музей оставили в покое, и он продолжал работать: чтобы Наследие достойно хранилось в Усадьбе Лопухиных и было доступно рериховедам, чтобы все картины Н.К. и С.Н. были в постоянной экспозиции, чтобы в Музее проходили музыкальные вечера, лекции, конференции и другая просветительская работа - как планировал Святослав Николаевич Рерих.
    Надо,чтобы продолжалась издательская деятельность и передвижные выставки по городам и сёлам России.

    Хотелось бы, чтобы наши власти убедились в пользе деятельности Общественного Музея Рериха для народа России. И не чинили никаких препятствий, а только лишь помогали.

    И Гос.Музей Рериха - в другом здании - тоже может отлично работать - ведь более 7 000 картин у Н.К.Рериха - изучать и изучать, показывать и рассказывать! Наши люди не избалованы Высоким Искусством и будут только благодарны. Это я по собственному опыту работы в Музее знаю...
    Ведь не конкуренция нам Заповедана, а самое широкое сотрудничество.

    Участникам событий, наверное, виднее с кем можно вести диалог - ведь речь давно идёт уже не только об их месте работы, а о судьбе всего Рериховского Движения, об отношении государства к Семье Рерихов и Учению Живой Этики. Ответственность велика!
    Дело, конечно, далеко зашло, но ведь был же неплохой опыт в Совете Федераций. Как я поняла, там участвовали все стороны конфликта и пришли к мирным соглашениям, к организации совместной выставки...

    Это всего лишь мысли вслух...
    "Когда так темно, подумаем о Свете!"

  • Валерия Динабург22-03-2017 21:16:01

    Минкульт и муз. "Востока" - уже давно придумали, "домыслили" и "дорасшифровали" за нас -за всех - "как нам будет лучше". Все " умеренные соглашатели" прекрасно подойдут как приправа для очередного пиар-сопровождения. Ведь ясно и озвучено - так наз. "Государственный музей семьи Рерихов" - это проект так называемого "бренда России". Будьте уверены - это будет "хорошо продаваться" и для "внутреннего потребления" и "для внешнего", это будет пропето на все лады- "смотрите, народ, - мы действительно сделали то, чего вы достойны"( денюшки на переустройство уже выделены). Это будет музей-симулякр (иначе говоря Рерихи- без Рерихов)... И через СМИ будет преподнесена "качественная картинка" - успокоить, развеять сомнения и предать забвению всех "крикунов"


    Администратор

    Именно об этом и речь идет.

  • Светлана23-03-2017 10:27:01

    Усадьба Лопухиных была выбрана для работы именно общественного Музея. Если запустить туда государственников - получится чехарда. Не будет плодотворной совместной работы, идеального сотрудничества и пользы для общества. И зачем в эту усадьбу вселять Мкртычева со своей командой?! Одного не могу понять! Ну, ясно же, что метят туда не для блага народа! Потом выкинут общественников, путей и методов уйма, и обелят себя в СМИ, как всегда.
    Какая, вообще, договорённость, с кем?!
    ОДНОЗНАЧНО - подавать апелляции, встречные иски выставлять, обращаться в международные организации, ни на какой компромисс не идти с этими акулами коррупции. Нельзя этого делать ни в коем случае, одна малейшая уступка - и проглотят, не дадут опомниться. Жёстко и ровно держать свою линию, отстаивать усадьбу, отстаивать возвращение всех картин, в том числе и ранее взятых на хранение. После всех гонений, унижения и позора о чём можно договариваться с этими одержимыми? И что дало совместное совещание и мирные соглашения в СФ?..
    Разгром 7 марта!

  • Ксения23-03-2017 11:05:01

    Да..."неплохой опыт в Совете Федерации" закончился очень плохо. Как можно верить захватчикам после этого?

  • ЕЛЕНА23-03-2017 17:09:01

    Наталия Жукова: "И Гос.Музей Рериха - В ДРУГОМ ЗДАНИИ - тоже может отлично работать"(...)

    Это - в каком таком ДРУГОМ ЗДАНИИ? Уж не в СибРО ли? А что, хорошее предложение! Музей у них приличный, а главное, коллектив СибРО уже готов к сохранению картин, так сказать, на государственной основе. И ничего, что картины, практически, дважды украдены ГМВ у самого дарителя, Святослава Николаевича Рериха: в первом случае - 288 (!), а во втором - 200(!) Это "недоразумение" Вы заранее легко оправдали: "Ведь не конкуренция нам Заповедана, а самое широкое сотрудничество"(!?..)
    А сотрудничать-то придется ежедневно, ежечасно с давно назначенным(?)директором Гос.Музея Т.К.Мкртычевым! Возможно СибРОвцам повезет и у
    Тиграна Константиновича окажется ангельский характер, с ним он легко впишется в новый коллектив и дай бог, приживется на сибирской земле!..

    Есть у Вас еще одна замечательная мысль, - "ведь более 7000 картин Н.К.Рериха - изучать и изучать, показывать и рассказывать".

    Вот-вот, именно СибРОвцам придется "показывать и рассказывать" каждому посетителю Гос.Музея, каким способом 480 картин (288+200) великого Мастера попали сюда! Конечно, неловко рассказывать о
    столь деликатных подробностях приходящим...но можно написать о них на особых табличках, повесить под каждой картиной: УКРАДЕНА ТЕМИ-ТО и ТОГДА-ТО, ВОЛЯ ДАРИТЕЛЯ ИГНОРИРОВАНА...

    Ну вот, пришлось немного пофантазировать на "всего лишь мысли вслух" Наталии Жуковой, которая, к великому сожалению, не смогла по-агнийоговски прямо ответить на вопрос Ксении: "С кем и о чем Вы бы стали договариваться, учитывая волю дарителя С.Н.Рериха и мнение Н.Д.Спириной, отраженное в статье "Сверху виднее"?

    На мой взгляд, принять позор разграбления картин всемирно-известного русского художника планетарно-космического мышления, академика Н.К.Рериха - это безнравственно!

    Вам ли не знать, уважаемая Наталия Владимировна, что Свет всегда побеждает тьму, что каждая битва имеет свое назначение и каждый узор свое значение? Люди, идущие на компромисс, уже лишают себя возможности принять участие в предуказанной битве. Разве не мы сами творим свою судьбу? Пока не поздно, прислушаемся к словам Николая Константиновича: "Сегодня маленький компромисс, завтра маленький компромисс, а послезавтра - маленький подлец"...

    Конечно, Гос.Музей имеет право на существование в великой стране, но, его строительство необходимо начинать, как говорится, "с чистого листа"! Так просто - вернуть украденные картины законному владельцу - Международному Центру Рерихов. Именно такой шаг будет расценен, как чистосердечное раскаяние злоумышленников, что впоследствии может привести с истинному сотрудничеству Гос.Музея с Общественным Музеем им.Н.К.Рериха!
    Сверху виднее: ВОЛЯ ДАРИТЕЛЯ, СВЯТОСЛАВА НИКОЛАЕВИЧА РЕРИХА, ДОЛЖНА БЫТЬ НЕЗЫБЛЕМА!!!

    Надо сердцем принять мысль, что при нынешнем раскладе дел вокруг МЦР, арбитражный суд - это не последняя инстанция! Борьба продолжается!

  • Наталия Жукова23-03-2017 18:49:01

    Елена, ваш воинственный пыл немного не по адресу. И на вопрос Ксении я ответила, не сочиняйте...

    Неужели вы не читали предложения уважаемых лиц о создании Гос.Музея Рериха на основе коллекций из Русского Музея и Третьяковской галереи? Там многие сотни картин в запасниках... И я уверена, что любители живописи Н.К. были бы очень благодарны возможности постоянно видеть их.

    Меня трогает ваша забота о наполнении Музея СибРО. Но сибиряки имеют счастье постоянно видеть подлинники Рериха с 1960 года.
    В Новосибирском Государственном художественном музее постоянно выставлены - 60 картин Н.К.Рериха и 5 картин С.Н. Рериха. Наш гос.музей единственный в стране выполнил условие Рериха - нахождение всех картин в постоянной экспозиции.

    Будете в Сибири - зайдите, посмотрите.

  • Александр Иванов24-03-2017 11:03:01

    "Министерство культуры России не намерено выгонять Международный центр Рерихов из усадьбы Лопухиных. Ведомство также готово к сотрудничеству, если МЦР перестанет нарушать закон. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на замглавы Минкультуры Владимира Аристархова."

    "готово к сотрудничеству" - очередное лукавство от Аристархова. На самом деле, тактический ход с целью умерить возникший общественный резонанс, закрепить "статус-кво" - полное право собственности и выиграть время для подготовки дальнейший подкопов под Центр Рериховского Движения. Аристархов и Мединский мало понимают на что они замахнулись - просто марионетки известных сил. Тем не менее, за разрушительные действия придётся отвечать, как и каждому из нас за свои поступки в этой жизни. А вот Мкртычёв производит впечатление человека глубже понимающего происходящее - настоящий сознательный враг Учения. Вот его слова от 21-го марта этого года: "Сейчас существует маргинальное пространство, где людей зомбируют специфической идеологией. Наша задача – предложить новую современную эстетику экспозиции."
    "специфическая идеология" - это и есть Учение, а "новая современная эстетика" по сути будет заключаться в формировании представления о том, Рерих просто великий художник, один из многих иных художников. Без всяких "идеологий".
    Есть и ещё многочисленные признаки того, что душа Тиграна черна как сажа, но такой уж печальный выбор сделал он сам....

  • ЕЛЕНА24-03-2017 13:34:01

    Наталия Жукова: "Елена, ваш воинственный пыл немного не по адресу.

    И на вопрос Ксении я ответила, не сочиняйте..."

    Итак, по порядку разберемся, кто здесь, на портале, "сочиняет".

    22.03.2017 г.- Ксения:"Наталия Жукова, а с кем и о чем вы бы стали договариваться, учитывая волю С.Н.Рериха и мнение Н.Д.Спириной,отраженное в статье "Сверху виднее"?

    22.03.2017г. - Наталия Жукова: "Увы, Ксения, не могу ответить на ваш вопрос...Ведь - как и многие - смотрю на ситуацию со стороны. И не знаю многих подробностей и фактов".

    А не можете вы ответить на вопрос Ксении только потому, что смотрите на ситуацию с темной стороны! Потому и меня оболгали, заявив, что я "сочиняю"... Противоречия с вашей стороны, Наталия Жукова, говорят о многом, да и ложь - тоже... Вам ли не знать: "Ложь есть первый неотрицаемый яркий и определенный признак темных воздействий"(...)
    (ГАЙ,1956,558)
    Не скрою, меня сразу удивили и насторожили последние две строки вашего комментария от 22.03.2017г.:
    Наталия Жукова: "Это всего лишь мысли вслух"...
    "Когда темно, подумаем о Свете!"

    Не правда ли, странная концовка: "Это всего лишь мысли вслух"...
    Скажем прямо, эти ваши "мысли вслух", уж точно не являются ответом на поставленный вопрос Ксении!
    А потому, имею право утверждать, что Вы, Наталия Жукова, таки не ответили на вопрос Ксении! А меня, попросту, оболгали.

    "Когда темно, подумаем о Свете!", - так заканчивается ваш комментарий... Вот и подумайте о Свете!..Пока не поздно.

  • Елена Солодянкина24-03-2017 18:30:01

    В материале, выпущенном в эфир 23 марта 2017 года Любовью Чижовой на Радио Свобода, есть в интервью с Т.Мкртычевым такие его слова:"... Людмила Васильевна Шапошникова собрала вокруг себя большую группу адептов, людей, которые так или иначе относились к наследию Рерихов, и создала из этих людей фактически тоталитарную секту. И эта тоталитарная секта проводила совершенно агрессивную политику по отношению не только к государству, но и к большей части рериховского движения."
    Возможно ли при наличии такого взгляда у г-на Мкртычева на его оппонентов хоть какое-то сотрудничество под одной крышей? Подобное предположение кажется неправдоподобным.

  • Светлана24-03-2017 23:23:01

    В таком случае, стоит спросить у г.Мкртычева - за что президентом России в Кремле не раз вручались награды Л.В.Шапошниковой? Неужели, за "тоталитарную секту"? Получается, этот доморощенный "востоковед" и В.Путина причисляет к ней? За что Музей получал международные награды и премии? За "совершенно агрессивную политику"? И почему МЦР всегда поддерживали и поддерживают известные люди России, как интеллигенция, так и видные политики, также - многие страны и организации мира, миллионы простых людей на Планете? Об огромной пользе и значимости Музея говорит даже одно то, что настоящим другом и помощником его был уважаемый всеми Е.М.Примаков (светлого пути ему в Надземном). А Е.Н.Мысловский (СПЧ) как хорошо "пропесочил" ГМВ и Минкульт в своей статье "Сатана там правит бал...", да и название какое точное и убедительное! С.В.Лавров (один из немногих порядочных министров нынешнего правительства) хорошо знает биографию и труды Рерихов, относится к ним с почтением и уважением. Я уже подробно не останавливаюсь на стране Индии, где все, начиная от президента и заканчивая простыми её гражданами, знают и почитают эту Великую Семью, а их Философию - в первую очередь. А наш "знаток Востока" превратил её в секту (!). О какой нравственной культуре этого существа можно говорить? Откровенно, на него смотреть без иронии и жалости невозможно. И этот недалёкий пустомеля-клеветник собирается возглавить госмузей Наследия Рерихов (!!!). Действительно, с таким безумием наша страна ещё не сталкивалась!
    Господину Мкртычеву целесообразнее всучить в руки каменный топор и отправить в эру палеолита, там он будет намного востребованнее. Впрочем, он и так успешно движется туда, но, сначала придётся начинать "от печки" - с минерального царства, это - в лучшем случае, если не пойдёт в космическую переработку.
    Следует отдать должное этим "культурным" джиннам - они помогают строить Новую Страну и Новое Небо, сами того не зная. Как говорил Н.К.Рерих: "И в сотый раз мы, улыбаясь, говорим: «Спасибо вам, враги и преследователи"".

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »