Празднование дня рождения Н.К.Рериха в долине Кулу (Индия). Пленарное заседание Международной междисциплинарной конференции «Россия – Восток: искусство, философия, культура. Фоторепортаж. 14 октября 2019 года. 23 октября состоится концерт стипендиата Фонда имени Е.И.Рерих, пианиста Н.Кузнецова в Московской консерватории. В имении Рерихов (Индия) открылась выставка картин Лолы Лонли. «Там Небо ведет Землю». Письмо Круга друзей Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха (Австрия). Знамя Мира над Москвой. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Рерих и культурное наследие Азии. Часть I. Нина Василькова. Акбар - великий собиратель и просветитель Индии. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



«Рожденный ползать, летать не может». Наталья Дементьева


 

Н.К. Рерих. Превыше гор. 1924*

 

 

Старая китайская сказка говорит
о Великане заоблачном
и карлике пересмешнике.
Уявлен Великан, стоящий головою
выше облаков,
и карлик насмехается о том,
что Великан не видит мира земного.
Но великан сносит все насмешки, говоря:
«Если захочу, могу ползти по земле,
но ты никогда не заглянешь за облака».
Так будем по духу великанами.
Если захотим все великое Добро,
всем достанет места.
Уявление самых великих примеров
даст новые размеры сознанию.
К тому же, родство с великанами
поможет заглянуть за облака

    Учение Живой Этики, Сердце, 528

 

 

 

«Всё смешалось в доме Облонских!» Эти слова из романа великого русского мыслителя и писателя Л.Н. Толстого невольно приходят на память, когда читаешь статью К.Е.Рыбака, доктора культурологии, советника министерства культуры РФ и Ю.С. Избачкова, независимого исследователя, «Образ Наталии Рокотовой как ключ к пониманию творческого метода Елены Ивановны Рерих». Статья опубликована во втором номере электронного научного журнала «Наследие веков» за 2019 год. Цель статьи: поставить «под сомнение фактологическую основу синкретического религиозного философского учения «Агни Йога» (Живая Этика)».

 

Данная цель сразу выдает недоброжелательное намерение авторов статьи опорочить Е.И. Рерих, крупного философа 20 века, создателя Учения Живой Этики, а определение Учения Живой Этики как синкретическое религиозное учение показывает непонимание сути Учения «Агни Йоги» (Живая Этика) как философии космической реальности. В результате мы имеем не научную статью, а некое сумбурное смешение понятий, нивелирование высших ценностей, кощунственное, насмешливое отношение к высшему духовному миру, ложное понимание мироздания — грандиозной энергетической системы, извращение космических законов человечества, в частности, закона перевоплощения. Авторы статьи пытаются выдающийся Эксперимент преображения энергетики Е.И. Рерих выдать за плод её фантазии. Эксперимент, который Рыбак и Избачков понимают лишь как творческий метод Е.И. Рерих, в преддверии нового эволюционного витка в 20 веке проводили Космические Иерархи с целью спасения планеты, изменения энергетики Земли для дальнейшего эволюционного развития человечества. Е.И. Рерих через свои трансмутированные нервные центры притянула высшие космические энергии на Землю, обессиленную систематическим нарушением Космических законов человечеством. Эксперимент был мучительным и опасным для жизни Е.И. Рерих. Е.И. Рерих сознательно принесла себя в жертву ради спасения человечества. Преображенный организм Е.И. Рерих стал способен принимать спасительную для землян информацию из Высшего Источника и творчески воплотить её в Учении Живой Этики. Но ограниченное земными рамками мышление авторов статьи не позволило им осознать великое космическое действо, которое с помощью Е.И. Рерих совершили Космические Иерархи на Земле. Статья не только безграмотная и невежественная, но и окрашена ненавистью к Великим Учителям человечества и семье Рерихов, что абсолютно исключает претензии авторов на её научность.

 

«Научно понять — писал В.И. Вернадский, - значит установить явление в рамки научной реальности Космоса». Еще в 20 веке В.И. Вернадский, один из основоположников нового космического мировоззрения, создатель теории ноосферы, писал, что жизнь является «космическим выражением реальности». Но авторы статьи, претендуя на научное исследование, и не пытаются научно понять и осмыслить с позиции космической реальности фундаментальные положения Учения Живой Этики о космической эволюции человечества. Синтетическое объединение в Живой Этике древних и современных знаний, умозрительной мысли Востока и научной мысли Запада понимается ими весьма примитивно, как «синкретическое религиозное учение». А заявление: «Живая Этика» наполнена заимствованиями из буддизма, христианства, индуизма, теософии, манихейства и ряда других учений, однако значительная часть положений извлечена из контекста и переработана Еленой Рерих», бездоказательны, не подтверждаются авторами научно, поэтому абсолютно голословны и недоброкачественны. О таких горе-исследователях, отрицающих космологические знания, в Учении Живой Этики сказано: «...самое темное суеверие есть суеверие отрицателей. Они отказались от естественного познавания. Они насилуют науку, самовольно ограничивая её. Они действуют бездоказательно, ибо их ложные уверения не обоснованы. Они называют себя учеными, забывая о принципе науки. Они зовут всех изуверами, но сами коснеют именно в изуверстве. Они настаивают на ненаселенности миров, но не могут доказать своих выводов. Наука под влиянием суеверов вступает на ложный путь...» (Надземное, 592).

 

Рыбак и Избачков и не пытаются честно понять творческий метод Е.И. Рерих. У них совсем другая задача, они усиленно ищут компромат на наших великих соотечественников в воплощениях Е.И. Рерих и Великих Учителей. Тщательно собрав материал о воплощениях Е.И. Рерих, руководствуясь ненавистью к Рерихам, их творчеству они стремятся убедить читателей, что связь Е.И. Рерих с Великими Учителями есть плод её фантазии, а Учение Живой Этики есть «литературная переработка Еленой Рерих религиозных текстов и широко известных исторических фактов». Нарушая законы этики, авторы статьи выдают желаемое за действительное. Высокомерно, пренебрежительно, презрительно и самонадеянно, как, впрочем, и вся статья, звучит заявление данных исследователей: «Елена Рерих часто примеряла на себя образ царственных особ, интерес к деятельности которых проявлялся в те или иные периоды ее жизни...». Е.И. Рерих ничего на себя не примеряла, она знала! Для Рыбака и Избачкова кажутся невероятным высокие воплощения Е.И. Рерих, так как они не в состоянии оценить величие этой героической женщины, все свои жизни посвящавшей Великому Служению на Общее Благо. Слишком огромная дистанция между уровнем сознания и нравственностью Е.И. Рерих и распространяющими клевету и ложь авторами статьи.

 

Выполняя поставленную перед ними задачу — признать Е.И. Рерих душевно больным человеком и дискредитировать Учение Живой Этики, Рыбак и Избачков тщательно изучили, «реконструировали биографию» рязанской помещицы Наталии Рокотовой (одно из воплощений Е.И.), провели кропотливое архивное исследование, а также изучили Сокровенные Записи Е.И. Рерих, незаконно опубликованные при их активном участии. Записи были публикованы против воли Е.И. Рерих, которая прекрасно понимала, что человеческое сознание не готово воспринимать Знания Высшего Порядка. Уровень сознания современного человечества еще очень низок, чтобы осмыслить сокровенность Записей Е.И. Рерих. Кроме того, нет достойного уровня культуры и душевной чистоты, а значит, соразмерного с Записями уровня энергетики, у тех, кто опубликовал Записи и тех, кто с упоением их читает. Но уже сейчас можно видеть, что помутнение сознания происходит именно у тех, кто знакомится с Записями. Не миновало это расстройство адекватности восприятия действительности и авторов статьи. Об их трактовании закона перевоплощения и появлении на планете детей нового сознания, можно сказать словами М.Ю. Лермонтова — смешались в кучу кони, люди... В сознании авторов перемешались две разные проблемы: о вестниках космической эволюции и о детях нового сознания. Рыбак и Избачков упоминают, что Л.В. Шапошникова часто обращалась к теме перерождений и приводят слова Л.В. Шапошниковой: «Эйнштейн, Гумилев, Циолковский, Вернадский и другие известные личности причислялись к посланцам «космических сил Света». Эту цитату авторы статьи поясняют следующим образом: «Духи космоса» якобы вселяются в тела землян в утробе матери. Рождаясь, эти дети очень быстро проявляют удивительные способности, выделяющие их из числа сверстников. Это так называемые «дети индиго», в терминологии некоторых рериховских сект – «дети Света» или «дети Нового Сознания»). Повзрослев, такие дети, по мнению адептов «Живой Этики», передают человечеству крупицы знаний, шаг за шагом выводя общество к состоянию «просветления». Но часто бывает, что человечество оказывается не готово принять новое знание для перехода к очередному этапу космической эволюции. В таком случае непонятый вундеркинд умирает, не выполнив свою миссию. В Международном центре Рерихов музеефицировались личные вещи подобных «детей Нового Сознания»

 

У Л.В. Шапошниковой много работ посвящено «посланцам «космических сил Света». Л.В. Шапошникова писала о вестниках космической эволюции, осмысливала и раскрывала их миссию для продвижения эволюции человечества. В общественном Музее Н.К. Рериха, который активно разрушали авторы статьи, в зале Живой Этики были бюсты этих подвижников от древних времен и до современности. Среди них можно назвать Платона, Сократа, Конфуция, Лао-Цзы, Коперника, Галилея, Джордано Бруно, философов и ученых космистов 20 века — Бердяева, Соловьева, Чижевского, Вернадского, Циолковского, Флоренского... И только очень невежественные люди могут насмехаться над этими великими людьми, благодаря которым люди имеют возможность жить, совершенствоваться, расширять свое сознание. Рерихи — среди этих великих вестников космической эволюции. А дети нового сознания — это уже другая тема. Это феномен 20 века. Их появление связано с рождением нового энергетического вида человечества. Это дети с новым типом сознания — космическим и несут в себе космические творческие энергии. Впервые феномен массового появление в мире детей нового сознания, или детей Света, был научно-философски обоснован на международной научно-общественной конференции в 2000 году «Новая Эпоха — Новый Человек», состоявшейся в Международном Центре Рерихов под руководством академика Л.В. Шапошниковой. На конференции проблема детей нового сознания впервые была поставлена как проблема нового этапа космической эволюции земного человечества. Основными особенностями детей нового сознания, четко обозначенными в Учении Живой Этики, являются высокая этика духа, творческое мышление, развитое чувство справедливости, благородство целей ради Общего Блага. На конференции серьезно обсуждался вопрос, как уберечь детей от невежественных, агрессивных, злобно настроенных против всего нового эволюционного взрослых? Как уберечь детей с утонченным чувством прекрасного от клеветников, лжецов, разрушителей культуры, являющейся основой человеческой жизни? Это чрезвычайно сложная проблема, к которой следует отнестись со всей серьезностью. Эта проблема требует углубленного научного исследования. Насмешливый, издевательский тон авторов статьи в данном случае неуместен и преступен для будущего человечества.

 

Интригующе звучит фраза Рыбака и Избачкова: «Духи космоса» якобы вселяются в тела землян в утробе матери». Судя по сноске, авторы статьи подразумевают детей нового сознания. Но каждый человек на Земле приходит на Землю не якобы, а действительно из невидимого космического мира. Мы все — дети Космоса. Еще Христос говорил, что Земля наш временный дом. Великие русские космисты В.И. Вернадский, К.Э. Циолковский, А.Л. Чижевский писали о космическом происхождении человека. Сложный таинственный процесс рождения человека научно описан в Учении Живой Этики. В одном из своих писем Е.И. Рерих писала: «Дух получает связь с плодом в момент зарождения. Он начинает входить с четвертого месяца, когда формируются первые нервные и мозговые каналы. Утверждение позвоночника создает следующую ступень овладения. Замечателен момент рождения, когда сознание духа вспыхивает ярко, а затем вливается в материю. Были даже случаи произнесения слов. Окончательное овладение телом происходит на седьмом году жизни ребенка.» (Письма Елены Рерих. Т.1, от 19.6.33.).

 

Можно сколько угодно насмехаться над космическим явлением рождения человека, уподобиться карлику пересмешнику из китайской сказки, истина всегда останется истиной и будет воспринята по мере расширения сознания и вмещения космичности человеческой жизни.

 

Так и анализ авторами статьи воплощений Е.И. Рерих и выводы, которые они сделали из кажущегося им несоответствия архивных данных с сокровенной информацией, поражают своей безграмотностью и нахальством. Эти недобросовестные исследователи утверждают, что в сведениях Е.И. Рерих о своих воплощениях «встречаются фактологические ошибки». По их мнению, Великий Учитель ошибся, сообщив Е.И. Рерих, что сын Наталии Рокотовой, умер на границе Турции и России после её смерти в 1830-1831 годах, и приводят как доказательство годы войн России с Турцией, не совпадающие с указанными датами. Но такое сопоставление дат ровно ничего не доказывает. Мало ли, по каким причинам Иван Рокотов находился на границе после 1831 года, когда не было войны с Турцией. Архивные данные эту причину не указывают, а живые свидетели уже давно перешли в мир иной. С тех пор прошло целых два века, многие подробности, детали растворились в глубинах времени и пространства. Но самое главное, сокровенные беседы Елены Ивановны со своим Учителем не поддаются детализации и конкретизации, так как уровень этих бесед намного превосходит уровень сознания любопытствующих читателей и лишенных совести исследователей. Этим исследователям не понять, что многие данные сознательно могут быть скрыты, завуалированы, не досказаны именно из-за невежественного безнравственного состояния тех, кто берется судить о вещах, им недоступных. В дальнейшем болезненная фантазия авторов статьи еще больше распаляется, и они заявляют: «Нет ничего странного в том, что, прочитав «Войну и мир», она (Е.И. Рерих — Н.Д) восхитилась удачным образом чувственной женщины (образом Наташи Ростовой — Н.Д). Гений Льва Толстого создал его таким, чтобы он стал образцом для женщин всего мира. Видимо, «примерив» этот образ на себя, Елена Рерих и создала свою Наталию Рокотову — из мозаики романтизированных ею реальных событий прошлого (рыцарство, войны, масоны, балы, дворянские усадьбы, деятельность декабристов)».

 

Рыбак и Избачков даже не замечают, что сами себе противоречат. Или не читали «Войну и Мир», а образ Наташи Ростовой взят ими из интернета? Сами же авторы пишут о государственном мышлении Наталии Рокотовой. Круг её интересов выходил за круг интересов только семьи. Она мечтала дать свободу крестьянам, понимала важность равноправия женщин, озеленяла и украшала землю. А все порывы Наташи Ростовой, «с непрестанно горевшим огнем оживления, составлявшим её прелесть» (Л.Н. Толстой «Война и Мир», Москва 1951, том 4, с. 271), делавшие её действительно необыкновенно очаровательной, обаятельной, чуткой, готовой к самопожертвованию «имели началом только потребность иметь семью, иметь мужа» (там же, с. 272). Но судя по приведенной ранее цитате Рыбака и Избачкова, что Е.И. Рерих «создала свою Наталию Рокотову — из мозаики романтизированных ею реальных событий прошлого (рыцарство, войны, масоны, балы, дворянские усадьбы, деятельность декабристов)» они в принципе не способны понять героизм и величие женщины, бывшей не только прекрасной женой, другиней, вдохновительницей Н.К. Рериха и любящей мудрой матерью, но и талантливым философом, писателем, общественным деятелем, уникальным творцом космической эволюции человечества!

 

И сокровенные Записи Е.И. Рерих незаконно опубликованы с целью опорочить Е.И. Рерих, признать её душевно больным человеком. К этому подводят и «научные исследования» Рыбака и Избачкова, написавших эту неграмотную ненаучную статью. Очень далекие от медицины, они, препарировав и подтасовав сведения о жизнях Е.И. Рерих из высокого Источника, подводят читателя к мысли о нарушении мышления Е.И. Рерих. При этом применяют неуверенные «возможно», «якобы», «вероятнее всего», «не исключено». Обилие этих слов уже позволяет определить зыбкость и неубедительность фантазий Рыбака и Избачкова о психическом состоянии Е.И. Рерих. Говоря о «вероятном расстройстве психики у Елены Рерих», работник министерства культуры Рыбак и бывший юрист ГМВ поясняют: «отсутствие полной клинической картины не позволяет однозначно делать вывод о наличии у нее психического заболевания, наблюдавший Елену Рерих доктор А. Ф. Яловенко констатировал наличие у нее «эпилептической ауры». Вот так. Ничуть не смущаясь отсутствием высшего медицинского образования, специализации по психиатрии, работник культуры и бывший юрист берут на себя смелость утверждать, что отсутствие полной клинической картины (а неполной клинической картиной они обладают? - Н.Д.) не позволяет им (!) делать вывод о наличии психического заболевания! Но зато они нашли доктора (по-настоящему, фельдшера) Яловенко, который констатировал у Елены Ивановны «эпилептическую ауру». На самом деле, эта констатация глубоко ошибочна и не может быть признана достоверной, так как сделана не специалистом, в состоянии сильного эмоционального раздражения: Яловенко не разрешали вернуться на Родину из-за того, что он жил с Рерихами.

 

Также недобросовестно и предвзято авторы статьи «изучили их (Рерихов) отношения с большевиками и советской властью». Приписывая Рерихам «личные политические мотивы», Рыбак и Избачков делают вывод, что «деятельность Рерихов имела авантюрные черты». Это явная ложь и подтасовка сведений, которые приводятся в данном исследовании. Всё творчество Рерихов пронизано любовью и служению Родине и народу. В 1942 году Н.К. Рерих писал: «Каждый из нас четверых в своей области накопил немало знаний и опыта. Но для кого же мы все трудились? Неужели для чужих? Конечно, для своего для русского народа мы перевидали и радости, и трудности, и опасности. Много где нам удалось внести истинное понимание русских исканий и достижений. Ни на миг мы не отклонялись от русских путей. Именно русские могут идти по нашим азийским тропам». (МРБ «Россия», МЦР. 1992. с. 65). Но то, что происходило в России в 30-х годах, утверждение тоталитаризма, режим репрессий и концлагерей, введенный Сталиным, который позволил ему держать в страхе всю страну, не могло не вызывать негативного отношения Рерихов. Они, так же как и все порядочные честные культурные люди были возмущены происходящим в России. Высланный в 1922 году из страны великий философ-космист Н.А. Бердяев писал: «В новом коммунистическом типе мотивы силы и власти вытеснили старые мотивы правдолюбия и сострадательности. В этом типе выработалась жесткость, переходящая в жестокость» (Н.А. Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма, с.1-1 -102). Этим словам созвучны и слова Н.К. Рериха: «Вот мы слышим о каких-то допросах с пристрастием, об ужасах пыток, происходящих в наше, так называемое культурное время. Какой это срам! Какой это стыд знать, что и сейчас совершенно также, как и во времена темнейшие, производятся жестокие мучения!» Но несмотря на все ужасы, происходящие в стране, Рерихи верили в русский народ, в его мудрость и стремление к справедливости. «Я верю в русский народ, - писала Е.И. Рерих в 1945 году, - в его сердце, в его даровитость, а его необыкновенная устремленность к знанию есть залог великого будущего расцвета. Подымется сила великая и уявится на благом строительстве» (Письма Е.И. Рерих, том 7, с. 217).

 

Но Рыбак и Избачков извращают высокий смысл и подвижническую жизнь Рерихов на благо своей Родины, своего народа и всего человечества и представляют их жертвенный бескорыстный труд как «личные политические мотивы» и авантюризм.

 

Оценивая реакцию читающих Дневники Е.И. Рерих, авторы указывают, что «Публикация сокрытых записей спровоцировала раскол среди рериховцев. Многие из них заявили о разочаровании в своем кумире, пожалев о времени, потраченном на изучение «Живой Этики». Справедливости ради надо отметить, что начитавшиеся Дневников Е.И. Рерих «последователи» Учения Живой Этики, действительно разочаровались в Высших Идеалах и отказались от эволюционного пути, указанном Рерихами. К сожалению, в Рериховском движении действительно произошел раскол, но произошел он гораздо раньше, еще 90-х ходах. После публикации сокровенных Записей Е.И. Рерих поляризация в Рериховском движении сильно возросла. Те, кто «разочаровался в своем кумире», вовсе не рериховцы, их можно назвать псевдорериховцами. Такие псевдорериховцы отпадают, как засохшие листья, как говорил Христос - зерна отделяются от плевел. Истинные рериховцы, это те, в ком живут преданность, доверие, верность своим Учителям, стремление как можно глубже постигать мудрость Учения Живой Этики и применять в жизни. Истинные рериховцы те, кто сплотился в этот трудный час наступления разрушителей Культуры вокруг своего духовного центра — МЦР. И это мощная сила, которую, очень боятся враги Учения Живой Этики, данного Е.И. Рерих. Страх и ненависть руководят их действиями. Они используют весь арсенал средств, чтобы остановить наступление Новой Эпохи. Министерство культуры, ГМВ уже разрушили общественный Музей Н.К. Рериха, ограбили Международный Центр Рерихов, теперь планомерно ведут наступление на Учение Живой Этики, прилагают усилия, чтобы объявить Рериховское движение сектой, а Е.И. Рерих признать душевно больной. С этой целью и написана псевдонаучная статья Рыбака и Избачкова, статья лживая и неграмотная. Они не в состоянии понять высокую эволюционно-историческую роль Е.И. Рерих и с готовностью выполняя заказ, извращают, клевещут, искажают её громадную роль в истории земного человечества.

 

Но несмотря на отчаянные усилия чиновников из министерства культуры и их прислужников настанет время, когда имя нашей великой соотечественницы Елены Ивановны Рерих будет поднято на должную высоту и Учение Живой Этики станет основой жизни земного человечества!

 

26.07.2019.

Н.И. Дементьева,
врач-педиатр

 

* Справка о картине: «Превыше гор» возносит нас из бездны недр в небесные выси. Картина поражает своей окрыленностью. Рерих изображает летящую над горами женскую фигуру. В раскинутых руках героини большой шарф, который, как парус, несет ее по небес-ным сферам. Всё внизу погружено в море облаков; над ними встают только макушки гор, да какая-то туча в виде огромной птицы в изумлении глядит на пролетающего человека. (Е.П. Маточкин. «Мечта преображения. Серия «Его страна»»)


28.07.2019 11:14АВТОР: Наталья Дементьева | ПРОСМОТРОВ: 1545




КОММЕНТАРИИ (24)
  • Озолиня М.Р.29-07-2019 09:26:01

    Кощунники, заливающие своим ядом Высокие Имена Носителей эволюционного Света,уже не могут называться людьми, это продукт и отбросы тьмы. Это зомбированные служки тёмной иерархии и их грязная работа - показатель всеобщего положения вокруг,где всё гибнет и разрушается от их прикосновения. Губительна для них самих эта подрывная работа. Высокое Имя Е.И.Р. никому не запятнать... Солнцу нельзя запретить светить! Это агония сошедших с ума, людей, перед Большим Поворотом!

  • Игорь Иванов29-07-2019 09:29:01

    Все равно, чем писал Чайковский свою музыку: гусиным пером, шариковой ручкой или набирал в компьютерной программе. Музыка говорит сама за себя.
    Тексты Учения говорят сами за себя и никого не оставляют равнодушными. Таково их свойство. Тьма боится Света. Так в таракана заложена реакция избегания света. Если они бегают на свету, значит чрезмерно расплодились.
    Вот судачат, что якобы не Шолохов написал Тихий Дон. Великое произведение! Читай себе, набирайся жизненной мудрости. Нет, нужны именно низкие сплетни. Учение много величественнее по значению и смыслу, Оно ненавистно тараканам: реакция избегания Света.

  • Татьяна Бойкова29-07-2019 10:33:01

    Друзья, вышеприведенные комментарии М.Р. Озолиня и Игоря Иванова, я позволила себе взять с моей страницы в фейсбуке (под этой статьей) перенести сюда, дабы ознакомить вас с ними.
    Воистину это так - Солнце не запятнать как бы и кто бы не старался. И то, что эти двое ничем смущаться не привыкли, многие из нас хорошо знают. Неадекватность поведения Избачкова, например, была хорошо видна в его поведение в свою бытность юристом ГМВ, когда он озвучивал нецензурную брань и давал волю своим рукам, нападая на женщин. Ну и о чем тут говорить еще... В "армии" минкульта, а тем паче Аристархова, держат и ценят именно таких.
    Что им всем до великих русских космистов В.И. Вернадского, К.Э. Циолковсого, А.Л. Чижевского и др. — они живут в другом мире и свет солнца для них категорически опасен.
    Спасибо Дорогой Наталье Ивановне Дементьевой за прекрасную статью.

  • Светлана29-07-2019 10:37:01

    Наталья, огромное спасибо Вам за эту статью. Защита Учителей - святой долг Их последователей. Ваша защита - на высоком уровне, от благородного и преданного сердца.

  • Инна Николаевна Баева29-07-2019 12:45:01

    24 и 26 июля-Памятные дни (уход и рождение) нашего земного Учителя, Доверенной Махатмы Святослава Николаевича Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой.
    Как лучший подарок - статья Натальи Дементьевой "Рожденный ползать летать не может"
    Какая мощная школа! Спасибо всем, кто стойко держит оборону нашего будущего, России и Мира.

    "Россия - Мать! Когда б таких людей не посылала Миру-заглохла б нива Жизни!"

  • Любовь Булатова29-07-2019 15:41:01

    Спасибо Вам, Наталья за защиту Светлых Обликов наших Учителей от поношений детей Торквемады. Раньше люди стыдились своего незнания, но во дни Армагеддона как сказано "неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится..."на пороге Катастрофы. Но мы будем стоять на страже.

  • Сармат30-07-2019 05:48:01

    Справа – Светлые Силы, слева – тёмные, все шепчут, поди разберись. Так на всех уровнях, до нескончаемости. Разобрался – взошёл, поддался искушению – пал. Даже Христа искушал сатана. Христос выстоял. Рерихи и Мория?.. Поздние записи Е.Р. радикально отличаются от ранних, они явно не из Божественного Источника. В ранних записях Мория благоговеет перед Христом, называет Его – Наивысшим, а себя лишь передатчиком Его Воли. В поздних записях Мория возносит себя и Е.Р. до Всевышних Создателей Вселенной, но всё это вперемешку с....


    Администратор

    Просто не стоит читать все что еще не дано по срокам, а главное то, что услужливо подсовывает тьма.

  • Сармат30-07-2019 07:35:01

    Сроки не определяются календарём, сроки - это сцепление событий, и если что-то произошло - значит так надо. Скажите честно, Вы бы хотели, чтобы ваши дети, или внуки читали поздние записи Е.Р?

  • Татьяна Бойкова30-07-2019 09:26:01

    Верно, что сроки не всегда определяются календарем, но для нас, живущих сейчас и здесь, на нашей грешной земле сроки пока что именно календарные. И к тому же как Вы помните, надеюсь, они имеют возможность сдвигаться в ту или иную сторону, но чаще в отдаление. И, согласитесь, что подобное варварство печати этих Записей, свершенное по желанию алчущего большинства т.н. рериховцев доказывает только одно - наше сознание еще на очень низкой ступени. И так понимаю, не всем по сознанию даже Учение - как видим некоторые люди для себя (из Учения) не вынесли даже элементарной этики, так какие уж там Дневниковые записи...
    Что о вопросе заданном лично мне - своей дочери я привила основные этические правила, а тем более относительно подглядывания в чужие замочные скважины и чтение чужих писем. Я не читала и ранних Записей, потому что знаю о сроках. Указ Учителя для меня Закон.

  • Сергей Родник30-07-2019 10:05:01

    Сармат! Вдумайтесь в свои же слова: "Разобрался – взошёл, поддался искушению – пал" (с). Вкусить запретный плод, а именно дневниковые Записи Е.И.Рерих на публикацию которых ранее чем через 100 лет, после ухода с земного плана был наложен прямой запрет Е.И.Рерих и ее Учителя - это именно ИСКУШЕНИЕ, ведущее к духовному и нравственному падению. И результат налицо: одни начинают клеветать и порочить Рерихов и их Учителя (такие как Рыбак и Избачков), другие начинают сеять сомнения в Рерихах и их Учителе (такие как Вы и др.). Это испытание стало пробным камнем на преданность своим Учителям. Те, кто несмотря на запрет Е.И.Рерих, читают Записи не предназначенные для публикации, тем самым открывают себя темным воздействиям, т.к. совершают предательство по отношению к своим Учителям. И то, что такие люди потом начинают сеять сомнения вокруг себя - верный признак попадания их сознания под власть темных.

  • Татьяна Апанасенко30-07-2019 14:28:01

    Сармат: "...Поздние записи Е.Р. радикально отличаются от ранних, они явно не из Божественного Источника. В ранних записях Мория благоговеет перед Христом, называет Его – Наивысшим, а себя лишь передатчиком Его Воли. В поздних записях Мория возносит себя и Е.Р. до Всевышних Создателей Вселенной, но всё это вперемешку с.... "

    - Любите позагорать под солнцем Всевидящего Ока, свысока рассуждая о том, что недоступно Вашему духоразумению? Кто из нас вправе рассуждать, из каких Источников записи, если они недоступны нашему пониманию и не разрешены к прочтению?
    Вы даже имя Владыки Мории пишите без должного уважения, а ведь жизнь на планете существует на данном этапе только благодаря Ему. Он - даритель животворной мысли, силы воли и духовных сил. Он на планете соединяет Мир высших существ с духовным миром людей. Благодаря Ему поддерживается равновесие стихийных сил, способных взорвать планету. Мы все до сих пор живы благодаря Ему.
    Он - Санат Кумар, один из трех Владык Мира - Будды, Христа и Майтрейи. "Старший, Первый и Последний, Царь Царей, Учитель Учителей", как писала Елена Рерих. "...трое Владык Мира – Будда, Христос и Майтрейя, которые ЕДИНЫ в своем величии".
    Едины в уме также и все члены Братства Шамбалы, которое возглавляет Владыка М. Если едины, значит, каждая мысль и каждое слово оказывает влияние на всех представителей коллективного ума Братства. Они все взаимосвязаны и взаимозаменяемы, потому не может каждый из них заниматься безнравственными делами, не повлияв ими на сознание остальных членов Братства. Тайное сразу станет явным, потому бессмысленны все утверждения о разлагающих сознание последних записях Елены Рерих, из-за которых многие любопытствующие рериховцы встали на путь саморазложения. Елена Ивановна - член этого Братства в уме и связана с ним в духе.
    В этих записях заложен ум и определенный смысл, который уяснить может только знакомый с мифами и легендами восточных истин, например, с легендой о Шиве и Парвати.

    Владыка М. способен переключать свое сознание на уровень Владыки Ума солнечной системы и говорить от Его имени. Так Он говорил с той, в ком заложены зачатки ума и духовная сила, предназначенные для совмещения с сознанием Матери Мира.
    Солнце - это Ярило, может, потому так много в письмах Елены Рерих и ее личных записях загадочных огненных слов "яро", "ярый", влияющих на духовный мир через звуковой окрас мысли.
    Нельзя сказать конкретно, кто и в какой части записей беседовал с Еленой Рерих: Владыка М. или через Него Владыка Солнца, посвящая Елену Рерих в тайны бытия. А, возможно, Матерь Мира, которая приняла образ Учителя, влияя на уровень сознания ученицы через провоцирующие высказывания, чтобы определить степень чистоты женского сердца, принявшего огненный опыт посвящения в Архаты в жестоких земных условиях.
    Не может стать частью великой Души Матери Мира та, которая не пронесла по жизни без потерь всю чистоту своего ума и помыслов. И прежде чем принять в свое Сердце огненный опыт Елены Ивановны, Матерь Мира (Солнечная Дева - жена Солнца) могла учинить ей суровое испытание, которое так смущает невежественные и недальновидные умы.

    Может быть и такой вариант: Отец Ума - Владыка Солнца, через Владыку М., который стал проводником Его мыслей, говорит с Матерью Мира через ее представительницу на Земле - Елену Рерих, которая уже достигла степени посвящения и находилась в духовном мире чистоты, где каждое слово воспринимается через призму духовных ценностей и сокровенных знаний.

    Публикация и чтение личных записей без ведома и разрешения автора - недостойно и бесчестно. Еще более бесчестно рассуждать во всеуслышание на темы их содержания, предназначенного для ученицы, проходящей очередной этап посвящения через очищение ума и приобщение его к новой жизни в Огненном Мире, ученицу, поверившую в свою мистическую судьбу и добросовестно выполняющую всё, что ей скажут Наставники Братства Шамбалы.

    А если наложено заклятье? Вы об этом не думали? Или для вас Махатмы и их ученики такие простачки, что могут позволить бесчестным людям безнаказанно с высоты собственных разрушительных амбиций унижать достоинство Учителей и Их представителей на планете? Поражение в духе и уме, одержание, ведущее к сумасшествию - худшее, что может поразить зарвавшегося рериховца,
    Такие амбиции уже привели к уничтожению авторитета Елены Рерих, а Н.К.Рериха опустили до уровня ширпотреба, организовав выставку на ВДНХ, за которую сегодня стыдно каждому, кто любит искусство Рерихов, кто в курсе предательских дел министерства культуры и части рериховского сообщества, разгромивших чудо, созданное во имя культуры, нравственных и духовных ценностей.


    Администратор

    Спасибо, Татьяна.

  • Сормат30-07-2019 15:22:01

    Я не хочу никого ни в чём переубеждать.

  • Светлана31-07-2019 06:46:01

    Татьяна А., Вел.Вл. и есть Солнечный Иерарх, Он - Проводник Энергии Матери Мира. Он не только Владыка нашей Земли, но и всей нашей Звёздной Системы, я так полагаю. Елена Ивановна в Письмах писала (не дословно), что Его Ступень и Мощь намного выше и сильнее, чем мы это себе можем представить. Поэтому, я всегда считала, что Он и является Владыкой Солнца и всех Его планет, Держателем нашей Системы.
    Возможно, и Вы правы, что Он подчиняется Владыке Солнца, нам этого точно не дано знать сейчас. В остальном я с Вами согласна - публикация и чтение Дневников негативно и необратимо регрессивна для неподготовленных строптивых умов.
    Насчёт заклятия. Иерархия Света, думаю, на это никогда не пойдёт - насильственно накладывать печать проклятия или заклятия, это не в Духе Сил Света, это уже из области действия тьмы. Просто, само собой вступят в силу необратимые последствия после чтения Запретного Сокровенного, учитывая уровень сознания каждого, кто прикоснётся к Невмещаемому Источнику Знания. Здесь уже справедливо, для каждого индивидуально, будет работать Закон Кармы.

  • Сармат31-07-2019 08:59:01

    Комментарий удален.

  • Наталья Шкутова г.Харьков31-07-2019 11:58:01

    "Также когда кто-то приближается к Высшему миру из любопытства, можно ждать всех последствий в виде сомнений и предательств, если сознание на таком уровне, что позволяет любопытствовать. Там,где должно быть почитание величия, там нужно предвидеть космический сор" АУМ, коммент. ЕИР к §107

  • Галина Н.31-07-2019 14:40:01

    Сармат, вы и не можете никого переубедить. Кто вы, обычный человек, и Кто - Великие Учителя. Своими сомнениями и неуважительными высказываниями о Них наносите вред прежде всего себе.

  • Сармат31-07-2019 16:07:01

    Галина, чем выше ступень, тем мощнее соблазн. Нам с вами досаждают бесы, Учителям - иерофанты и даже сам сатана. Нам легче устоять, Им много труднее. Люцифер ведь пал, а Он был одним из 8 Кумар. Логосом. Сыном Света. И пал...
    А Великий Учитель у меня один - Христос. Это у вас их куча, потому и в РД неразбериха.

  • ЕЛЕНА31-07-2019 18:45:01

    Сказано: "У погасшего сердца нечего взять и нечему у него научиться. Оно омертвляет всякое доброе начинание. Учиться можно только у горящего сердца!"

    Именно таким горящим сердцем обладаете Вы, уважаемая Наталья Дементьева! Ваша прекрасная статья по защите Великого Имени Елены Ивановны Рерих вызывает чувство глубокой благодарности! Низкий Вам поклон.

    ОБРАЩЕНИЕ
    ---------
    Оберегите все УСТОИ!
    Себеслуженью места нет.
    И быть не может, в Стране Новой,
    Где полнопреданности Свет!
    --------------------------

  • Ксения31-07-2019 19:55:01

    Усилия чиновников от культуры по опорочиванию светлых имён членов семьи Рерихов действительно отчаянные. Крыть то нечем. Всё шито белыми нитками, при первом внимательном прочтении и анализе "научные" изыскания рассыпаются в прах. Так что зря стараются господа. Ответственность за распространение клеветы при большом тираже ( а электронный ресурс имеет большую аудиторию) увеличивается в разы. Но думать некогда господам. Надо отрабатывать. Повязаны по рукам и ногам, а главное - связано сознание навязчивыми идеями.

  • Елена31-07-2019 20:47:01

    Сармат (31-07-2019 16:07:01): «...Великий Учитель у меня один - Христос. Это у вас их куча, потому и в РД неразбериха».

    - К человечеству в разные времена приходили разные Учителя, и противоречий в их учениях нет для человека, способного в них разбираться. Неразбериха бывает от неспособности людей разобраться при уверенности в обратном. Вы, Сармат выбрали прекрасного Учителя! Но разве среди тех, кто считают себя христианами, нет неразберихи и противоречивых мнений? И уверены ли вы, что не нарушаете заповеди Христа?

  • Светлана31-07-2019 22:50:01

    Немного продолжу свой последний комментарий и закончу незавершённую мысль.
    Е.И.Рерих - Фосдикам (5.08.53г.): «Дух Бодхисаттвы воплотился в отрока Сиддхартху и постепенно раскрывал в нём Свою Несравненную Индивидуальность. Всё самое Великое, самое Высокое заключается в этой Индивидуальности. Нет более высокого выражения Великой Тайны Бытия, нежели в Солнечном Иерархе, Владыке Майтрейе, Владыке Христе. Он Великий Держатель и Создатель! Он есть ВСЁ!».
    Слово «ВСЁ» Елена Ивановна дальше не расшифровывает. Это дозированная информация. Но этим одним словом уже много сказано, как и то, я думаю, что Могущество Владыки М. не ограничивается только одной нашей планетой.
    Е.И.Рерих – А.М.Асееву (17.11.53г.). «Теперь о Владыках мира. Владыка населенного мира – Дух, прошедший бесчисленные существования на протяжении многих эонов и даже солнечных Манвантар в разных состояниях и даже мирах. Каждый населенный мир имеет своего Старшего Руководителя и младших. Но Старший Руководитель не всегда уявляется зародителем планеты. Он лишь дает Свою напряженную вибрацию и строит каждую идеальную форму и вид. Но дальнейшее развитие тонкой оболочки в уплотненную слагается с помощью младших руководителей, которые следят за их правильным сочетанием и страстным развитием. В дальнейшем ярое развитие низшего "я" или осознание своей отделенности уявило не только смешение – ярая свобода утвердила неправильные сочетания и породила все безобразные формы и вещи, которые потом сметались катастрофами, да и сами уничтожали себя негодными сочетаниями. Руководители отбирали лучших и снова населяли планету – и ярые с развитием инстинкта, или чутья, стали постепенно разбираться в соответствующих им вибрациях, или энергиях, и собираться в отдельные группы, и так образовались первые касты. Так касты уже установились у первых людей и животных. Старший Руководитель может перейти на новую планету и явить ей новый импульс – и снова перейти на другую и т.д. Приходится признать, что Старший Руководитель является многострадальным Иерархом нашей Солнечной системы…»
    Примеров много, чтобы сделать вывод - Вел. Вл. и есть Владыка Солнца. И я думаю, что Он полностью Отвечает за нашу Солнечную систему. У Него также есть Вышестоящие Руководители и т.д., но это уже выходит за пределы ясного понимания и представления всех уровней и рангов Иерархии Света, т.к. сфер вибраций и степеней Огненности – множество, и они - беспредельны. Также бесчисленное количество и систем в Мироздании, таких, как наша СС, у каждой из которых есть Свой Старший Руководитель со своими помощниками.

  • Татьяна Апанасенко01-08-2019 12:47:01

    Светлане.
    Суть Иерархии - ступенчатость.
    Не может один Иерарх стоять сразу на двух ступенях или находясь на высшей ступени тянуть ногу на несколько уровней ниже. По статусу не положено. Не может Иерарх, отвечающий за проблемы солнечной системы еще и крутить руль планетного корабля.

    О Майтрейе - Владыке Шамбалы:
    "Говорилось когда-то: едино стадо и един пастырь. Ныне Мы говорим: один коллектив всего человечества вашей ПЛАНЕТЫ и Владыка Майтрейя – Ведущий его" (Гр. Агни Йоги)
    "Итак, будем говорить о Нем. Тяготы космические превышают земные в несчетное количество раз. Под ними подразумеваются заботы о планете, ее пространственном состоянии и равновесии надземного и подземного огня, столь яро нарушаемом человечеством. Человеческая батарея очень сильна, ибо наделена мощными энергиями, и коллективно человечество обладает огромною силой воздействия на состояние равновесия огненного основания своей планеты. Нарушение его может вызывать катаклизмы, что уже случалось не раз в прошлом. На страже Владыки Стоят. И нагружение Их в этой титанической борьбе со стихиями бывает подчас непомерным. Это и есть Ноша Мира сего. Наитягчайшую Несет Он, Принявший ответственность за Землю..." (Гр. Агни Йоги)

    В Космосе есть форма, которая называется Небесный Человек. Иначе - "первородный Сын Божий", Всемирная Премудрость и Любовь, Буддхи, Мировая Душа, Высшее "Я" (троица) или Христос в человеке.
    Христос - Свет Центрального Духовного Солнца.
    "Душа человека есть, прежде всего, отражение, так сказать, луч этого Света, облаченный в энергию, или субстанцию низших частот вибраций". (Учение Храма)
    "…Истинная связующая сила жизни есть Христос. Это Великий Учитель, объединяющий и синтезирующий, - ибо Он есть Вершина всех сил". (Учение Храма)

    В результате воссоединения личности с энергией небесной чистоты Центрального Духовного Солнца человек становится Аватаром или Великим Учителем, ИНДИВИДУАЛИЗИРОВАННЫМ Христом - Спасителем, имеющим власть над физической жизнью и смертью, над всеми формами более низких подразделений жизни.
    Когда в личность Иисуса из Назарета спустился дух Единого Эго, он стал Иисусом Христом, Спасителем Мира и Хранителем жизни на Земле. Именно выше этого Единого Эго, как утверждала Елена Рерих, никогда никого не было и не будет.
    Также Учитель Мория в результате Посвящения стал Христом или по санскритски Майтрейей - проводником Единого Эго, приняв все возможности и силы для реализации задуманного Плана Владык в период Нового Цикла времени. Он же - Архистратиг Михаил.

    Елена Рерих вела речь об Едином Великом Духе, который сходил на Землю и воплощался там, где была "нужда в новом понимании Истины", потому призывала явить "тождественность всех Великих Учителей" будь то Кришна, Иисус, Будда, Моисей, Конфуций и т.д. В них в разной степени проявлялся Свет Центрального Духовного Солнца, Свет Христа, освещая их ум и побуждая к творческой активности.
    "…Некоторые взяли себе за правило, образно говоря, бросать грязь в христианскую концепцию Христа, выраженную в Иисусе, и возвеличивать Будду, тогда как в действительности Будда был воплощением того же Эго, как и многие другие Спасители мира". (Учение Храма)

    Все Спасители Мира - великие, одухотворенные Богом Индивидуальности, прошедшие долгий путь эволюции через страдания духовные и физические, утончающие их духовную сущность и привлекающие пространственные огни, способные усилить влияние Света Христа на внутреннюю сущность личности.
    В результате самоотверженных жизней, омытых потом и кровью, эти индивидуальности добыли себе право стать на путь космической эволюции в мире Огня, променяв быт на физическом плане на творчество ума в Огненном Мире божественной Славы.

  • Светлана01-08-2019 17:27:01

    Спасибо, Татьяна А., за столь насыщенную информацию, не сомневаюсь, она будет полезна многим, заходящим на Адамант. Я стараюсь мыслить и говорить кратко и просто, не залезая далеко в дебри, из которых можно и не выбраться. Моё видение о нашей Солнечной системе и группе её Строителей иное, чем у Вас. Но это нормально, у каждого – своё представление, индивидуальный анализ, личное духовное восприятие. Каждый из нас может ошибаться и заблуждаться в какой-то степени. В таких глобальных космических вещах спор двух земных, ещё далеко несовершенных, человеческих особей неуместен и не плодотворен. Мы можем только предполагать и догадываться, но знать и видеть реальную картину всех ступеней и взаимоотношений в Самой Иерархии Света нам ещё далеко не дано.
    У Вас свой взгляд на Мироустройство, у меня – свой, да и бог с нами.

  • Наталья Шкутова02-08-2019 14:40:01

    "Также следует избегать слов, идущих вразрез с нашим Планом, хотя бы логичность чужого, но несогласного с ним мышления,была несомненна...Вся логика человеческая неверна, если идет против Плана."ГАЙ 1058г. ч.1 294 с. 194 "Сомнения есть могила сердца....Без сердца что поймем?...." "СЕРДЦЕ".§68, С.14
    Наши дети и внуки, те которые пожелают прикоснуться к ЖЭ, будут к срокам, указанным ЕИР обладать более развитым, расширенным сознанием и воспринимать УЧЕНИЕ СЕРДЦЕМ - главным органом познания, а не рассудком...

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Недобросовестные СМИ »