Международный женский день в усадьбе Рерихов (Индия). Вышел в свет сборник материалов XIV Международного общественно-научного форума «Культура – врата в будущее», посвященного 125-летию со дня рождения Б.Н.Абрамова. Обзор передвижных выставок «Мы – дети Космоса» в январе 2024 года. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Благотворительный фонд помощи бездомным животным. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Рерих, Путин, РПЦ и Минкульт. А.В. Владимиров


 

Портрет академика Н.К. Рериха [Портрет профессора Николая Рериха

на фоне тибетской танки с изображением Тары]. 1937

 

 

17.03.2017

 

Современность отличается стремительными изменениями, сломом отживших стереотипов и выявлением общечеловеческих ценностей, которые помогают преодолеть войны, конфликты, помогают сохранить человеческое лицо и лучшие достижения человечества - культуру. Именно о духовности - как главном ориентире в деле культуры - учил Николай Константинович Рерих. Об ориентире духовном, вне зависимости от религиозных, материалистических или прочих убеждений. Вне зависимости от конкретной религии или философского мировоззрения. Это то самое универсальное требование, которое несли людям Священные Писания, то, чему учили Христос, Будда и другие великие Сердца.

 

Современная жизнь требует поиска мирных решений, отказа от насилия, признания права разных мировоззрений при оберегании главных, общепризнаваемых человеческих ценностей. Собственно, на таких основах держится и российское законодательство, и международное. Главное, чтобы принятые нормы соблюдались. И совсем будет хорошо, чтобы эти правильные нормы большинство людей понимало и признавало как руководство к действию.

 

Возьмём, к примеру, решение Президента Путина о праздновании в 2020 году 400-летия со дня рождения протопопа Аввакума – одного из самых ярких противников церковной реформы патриарха Никона, почитаемого старообрядцами священномучеником и исповедником. СМИ также сообщили, что Путин встретился 17 марта 2017 года и тепло пообщался с Предстоятелем Русской православной старообрядческой церкви (РПСЦ) митрополитом Корнилием [1].

 

Прежняя позиция РПЦ, особенно в дореволюционные времена, к старообрядцам известна. Но меняется время и меняется отношение (см. например [2]).

 

Специфично отношение РПЦ к идейному и духовному наследию Рерихов. В пунктах 5 и 13 Определения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 1994 года «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме», было постановлено: «О запрещении пропаганды учения “Живой Этики”, введенной в оборот семьей Рерихов и называемой также “Агни Йогой”», а также, что «люди, разделяющие учения этих сект (?!) и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви».

 

На вопрос об этом "отлучении" Рерихов, заданный в 2000-м году тогда ещё митрополиту, а ныне главе РПЦ Кириллу, Кирилл ответил, что "Они Христа любят ровно настолько, насколько они любят Будду, Кришну и всех остальных. Вот в этом проблема. Вы можете быть спокойны — осуждения не было, но есть категорическое неприятие этого учения".

 

В 2000 году «любить всех» для последователя Нагорной проповеди Христа - Кирилла было не по-православному. Но вот в порядке компромисса происходят встречи патриарха Кирилла с главами буддизма, мусульманства, иудаизма. Интересно, эти встречи проходят в порядке любви, или в порядке политического жеста? У Рериха это происходило в порядке заповеданной Евангелием любви.

 

Вот глава нашей страны Владимир Владимирович Путин, православный, уважительно относится к иным верованиям, в том числе доброжелательно относится и к гонимой ранее «государственной церковью» старообрядческой церкви.

 

Так же и к Рерихам и их общекультурному вкладу, к их вкладу в деле движения России в Азию и на Восток отношение у В.В. Путина положительное:

 

(Из интервью Президента Российской Федерации В.В. Путина индийским средствам массовой информации и российскому телеканалу РТР 1 октября 2000 года
Вопрос: Господин Президент! У меня давние отношения с Россией. Почти у каждого человека, с которым я здесь встречаюсь, есть какие-то воспоминания об Индии: или это какие-то пленки, песни, имена артистов. Какие у Вас ассоциации с Индией?
В.В. Путин: Во-первых, мы сразу должны вспомнить известного и в России, и в Индии художника Николая Рериха. Это удивительная жизнь, это удивительное творчество, это удивительный пример духовной близости, может быть, не лежащей на поверхности, но тем не менее духовной близости наших народов. [3]

 

Из приветствия жителям штата Карнатака Президента Российской Федерации В.В. Путина во время официального визита в Индию 5 декабря 2004 года:
«...для россиян Карнатака — это и место особого притяжения, ведь здесь более 40 лет жил и работал Святослав Николаевич Рерих, духовное и творческое наследие которого одинаково дорого и России, и Индии» [4].

 

Минкульт в лице господина Мединского, реализующего государственную идеологию (для Мединского – это православие и образец царской России) может совсем запутаться, решая вопрос какому идейному вероучению следовать, где религия, где секты, где Рерих, а где Учение о синтезе духовности и открытии новых космических и духовных горизонтов.

 

Об идейно-антагонистичной позиции Минкульта к Рериху и, выражаясь церковным определением, к любви Рериха ко всем великим вероучениям и Учителям сообщает корреспондент «Новой газеты»: «Полтора года назад, когда по инициативе Мединского начался новый, как теперь кажется, последний штурм МЦР /Международный центр Рерихов/, я встретился по просьбе коллеги с его старым товарищем, сотрудником ГМВ /Государственный музей Востока/ Тиграном Мкртычевым. Мы беседовали два раза в кафе у редакции. Он спокойно сообщил тогда, что решение «наверху» принято, музей МЦР будет уничтожен в ближайшее время, коллекцию изымает государство, а его выбрали на должность будущего директора. Ведь он лучше других знает, как можно идеи русского космизма Рерихов, которые неотделимы от их картин, использовать с точки зрения PR для продвижения образа современной России на Западе» [5].

 

На сайте президентского совета по правам человека размещена статья члена президентского совета Мысловского Е.Н., в которой также показывается отношение Минкульта к идеям Рериха: «…Дезинформация уже настолько стала системой в работе руководства Минкульта, что остановиться они уже не могли. Первый заместитель Министра культуры РФ В.В. Аристархов… 20.10.2014 г. … за номером 9388-01-54/КР-ВА направил на имя заместителя министра внутренних дел М. Г. Ваничкина письмо, адресованное депутату Госдумы Нилову Я.Е. от имени гр-на Литвинова Виктора Петровича (09.06.2014г), проживающего 420000, г. Казань, ул. Гаврилова д.54 кв.9, в котором он указывал следующие "факты": («факты» мы здесь опускаем, но даём требование. – А.В.) …прошу инициировать процесс ликвидации через суд псевдообщественной и антигосударственной организации "МЦР" которая по своей фактической структуре и действиям носит все признаки опасной тоталитарной секты и криминального сообщества <…>» Когда меня познакомили с текстом этого доноса, написанного в самых худших вариантах доносов 1937 года, я сразу же порекомендовал адвокату Красюкову Г.Г., представляющего интересы Центра Рерихов, съездить в Казань и, если автор существует в реальности, то попросить его конкретизировать свои претензии. Как я и ожидал, Литвинова Виктора Петровича по указанному адресу никогда не существовало. Но грязный клеветнический донос продолжает фигурировать в аргументах Минкульта. Не буду перечислять все последующие письма, направленные Аристарховым в различные государственные структуры (их было 6 штук [на 24 Июня 2016]), но приведу лишь одно, от 06.04.2016 г. за номером 339-01-68-ВА, которое он направил на имя заместителя председателя Комиссии по культуре Общественной палаты РФ М.Ю. Лермонтова. В этом письме … г-н Аристархов утверждал, что… Минкультуры направил в Генеральную прокуратуру обращение о проверке материалов интернет-сайта МЦР на предмет наличия высказываний экстремистского характера…» [6].

 

В июле 2016 Минкультуры Крыма (Арина Новосельская), надо понимать, по команде от Минкульта России, обвинило крымское рериховское общество в пропаганде оккультизма и попросило министра культуры Владимира Мединского инициировать проверку деятельности Международного центра Рерихов в Москве: «…Члены крымского отделения центра активно проводят среди детей и молодёжи "лекции деструктивного псевдохристианского содержания на базе учреждений культуры. Эти лекции деформируют представление детей о добре и зле, нормах поведения в обществе" [7].

 

Директор правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев также вместе с работниками Минкульта РФ считает Н. Рериха не только художником, «но и оккультистом, основавшим целую группу агрессивных антихристианских сект» и на основании таких соображений Роман Силантьев требовал не допустить наименование улицы в Москве именем Рериха (25 августа 2016 ) [8]

 

Высказывание процерковных авторов и участников таких организаций касательно Рериха, идеи которого являются в действительности мостом для движения России в Азию и на Восток (куда церкви идти не с чем) – это их частное дело. Но почему аналогичные процерковные лозунги и терминология, почему аналогичные идеологически окрашенные обвинения и действия совершаются в отношении памяти Рериха и его последователей со стороны федерального министерства культуры? Почему третирование одного из крупнейших международных общественных движений – Рериховского движения, осуществляется министром культуры Мединским и его замом Аристарховым? Третирование осуществляется по идеологическим соображениям, что противоречит Конституции РФ.

 

Согласно ст. 13 Конституции РФ:

 

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

 

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

 

*   *   *

 

Ниже приводим материал «прямой линии» с митрополитом Кириллом в газете «Комсомольская правда», июль 2000 г. [9]:

 

На вопросы наших читателей отвечал председатель Отдела внешних церковных сношений Московского патриархата митрополит Смоленский и Калининградский КИРИЛЛ.

 

… Добрый день, Ваше Высокопреосвященство, меня зовут Георгий Юрьевич, я из Владикавказа звоню. На своем соборе в 1994 году архиереи нашей Православной церкви отлучили от Церкви Елену Петровну Блаватскую и семью Рерихов. Они наша гордость...

 

- Можно я сразу внесу поправку? Собор не отлучал их от Церкви. Но собор ясно заявил полное несогласие с учением Блаватской и Рерихов, потому что оно является антропософским учением, в основе которого лежат принципы...

 

- Антропософия восходит к Рудольфу Штейнеру, а они к Штейнеру никакого отношения не имеют. Антропософия - это не очень точный термин, это теософия.

 

- Хорошо, давайте говорить о теософии. Так вот, теософические принципы не соответствуют Преданию христианской церкви вообще. Не только православному, но и христианскому Преданию...

- Блаватская и Рерихи тоже очень любят Христа.

 

- Они Христа любят ровно настолько, насколько они любят Будду, Кришну и всех остальных. Вот в этом проблема. Вы можете быть спокойны - осуждения не было, но есть категорическое неприятие этого учения.

 

- Но я читал что-то об анафеме.

 

- Нет, никто их анафеме не предавал. Да их и невозможно анафематствовать, потому что они вне Церкви, так как не были христианами. Так же нельзя анафематствовать атеиста, так же нельзя анафематствовать теософа - они все вне Церкви.

 

Примечания:


[1] https://ria.ru/religion/20170317/1490225113.html

[2] http://starove.ru/…/sinod-rpts-i-rpsts-ne-odnim-mirom-maza…/

[3] http://lib.icr.su/node/147

[4] http://lib.icr.su/node/147

[5] https://www.novayagazeta.ru/…/20…/03/12/71753-obyski-v-muzee

[6] http://president-sovet.ru/members/blogs/post/2320/

[7] https://life.ru/…/minkultury_kryma_obvinilo_tsientr_rierikh…

[8] http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=64213

[9] http://yro.narod.ru/zaschitim/Kirill_pozicija.htm

18.03.2017 11:52АВТОР: А.В. Владимиров | ПРОСМОТРОВ: 3277




КОММЕНТАРИИ (10)
  • Александр Владимиров18-03-2017 12:50:01

    Реплика по поводу сообщению СМИ о том, что РПЦ отобрала у ростовчан Театр кукол [1]: Да распоясались не только у нас и в Ростове! По всей стране Экспансия какая-то безудержная. Интересно с чем это связано? Откуда последний год такая смелость?
    Ответ А.В.: Русская нация, как нация тяготеющая к значимости духовности, но к духовности не в абстрактно-мистическом смысле, как некоторые другие народы, а к духовности, возглавляемой вождём, или работающей идеей (что до революции осуществляла Православная Церковь, а после революции - ленинский путь в коммунизм) - сегодня Россия после безвременья, разброда и поисков Перестройки нуждается в Новом Завете и в новом потоке устремления. РПЦ хочет встать впереди этого потока, однако, народная мудрость гласит, что дважды в одну реку не входят.

    Правда, у администрации РПЦ мнение иное (вопреки данным социологии о востребованности церкви). Согласно публикации РИА-Новости от 01.08.2016: Увеличение числа православных храмов в России свидетельствует о том, что миссия Русской православной церкви сегодня востребована народом, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

    Об этом он заявил в понедельник на церемонии закладки первого камня в воссоздаваемый Успенский собор Саровской пустыни, насельником которой являлся известный православный святой Серафим Саровский.

    "За последние только шесть лет наша Церковь увеличилась на пять тысяч храмов и на десять тысяч духовенства. А это значит, что миссия Церкви востребована людьми. Потому что не может быть такого роста церковного, если нет востребованности со стороны народа. И потому с особым чувством мы всегда закладываем новые храмы", — сказал патриарх.

    Это, по его словам, является свидетельством "о вере нашего народа, о его духовной силе". Также, сказал патриарх, это является свидетельством "о том векторе духовного, и даже общественного, развития, которое связывает материальное благополучие с духовным процветанием". [2]
    Сноски:
    [1] http://privet-rostov.ru/main/13532-rpc-otobralo-u-rostovchan-teatr-kukol-kotoryy-skoro-pereedet-na-severnyy.html
    [2] https://ria.ru/religion/201608 01/1473352589.html

  • Татьяна Бойкова18-03-2017 13:38:01

    Как хорошо, что не митрополит Кирилл и другие чиновники от церкви на самом деле решают, кто и от чего отлучен, при Церкви человек или вне её. Есть только Божий суд и другого суда лично я не признаю. Потому что знаю, ни один настоящий старец никогда не сказал бы о любви человека к Высшему, ничего подобного тому, что сказано Кириллом.
    А что касается его слов, что за последние годы Церковь увеличивается на большее количество храмов, так весь вопрос в том, как они приходят к этой Церкви...? Давайте вспомним сегодня, в субботу 18.03., в Санкт-Петербурге состоится марш против передачи Исаакиевского собора в руки РПЦ. А до этого был 15,0 тыс. митинг, заниженный властями до 5,0 тысяч. Вот такие масштабные протесты, причем уже не первые и не последние(я в этом уверена), Кирилл называет востребованностью Церкви?! Но это большой город, и не просто город, а Санкт-Петербург и этим все сказано. А сколько малых музеев и церквей других направлений, как вот и ростовский кукольный театр, отобранных РПЦ силой по России осталось? Сколько слез обиды и беспомощности перед власть имущими пролилось за последние 15 лет такой экспроприации экспроприированного. А сколько храмов и монастырей разрушается, где монахи дышат сырым, гнилым воздухом, а по стенам ползет плесень... Но до восстановления ли, до ремонта Церкви, когда впереди сияют такие лакомые кусочки, как Исаакий и другая добротная недвижимость.
    Дальше писать не имеет смысла и так все понятно любому. А церковному служителю, да еще в таком ранге, принимать желаемое за действительное уж совсем никуда не годится.

  • Елена 11918-03-2017 16:07:01

    В дополнении к статье можно вспомнить, что ЮНЕСКО внесла Йогу в список нематериального культурного наследия Индии, о чем было проинформировано на сайте. Международная организация ЮНЕСКО признала значение йоги для всего человечества. Как подчеркивается в заявлении ЮНЕСКО, в список включена не сама практика йоги, а именно стоящая за ней философия, которая повлияла на индийское общество "в разных аспектах, от здоровья и медицины до образования и искусства".


    Администратор

    Елена, ну Вы же понимаете, для нашей РПЦ не указ.

  • ЕЛЕНА19-03-2017 03:43:01

    Александр:"Тигран Мкртычев спокойно сообщил тогда, что решение "наверху" принято, МУЗЕЙ МЦР БУДЕТ УНИЧТОЖЕН в ближайшее время, коллекцию изымает государство, а его выбрали на должность будущего директора. Ведь он лучше других знает, как можно
    идеи русского космизма Рерихов, которые неотделимы
    от их картин, использовать с точки зрения PR для
    продвижения образа современной России на Западе".

    Патриарх Кирилл:"За последние только шесть лет наша Церковь увеличилась на пять тысяч храмов и на
    десять тысяч духовенства"...

    Вопиющая действительность: земная Церковь растет
    и увеличивается в размерах, а нравственность в
    стране падает все ниже и ниже... Как Церковь может
    объяснить такой феномен?!
    Вот яркий жизненный пример Тиграна Константиновича Мкртычева, который спокойно сообщает корреспонденту "Новой газеты" о готовящемся заговоре планетарного масштаба(!)
    - "решение "наверху" принято, МУЗЕЙ МЦР БУДЕТ
    УНИЧТОЖЕН В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ(!)" Более того, это
    "ближайшее время" наступило уже 7 марта 2017 года - ЗАГОВОР БЫЛ ОСУЩЕСТВЛЕН - Общественный Музей
    им. Н.К.Рериха варварски разграблен представителями Минкульта РФ с помощью силовых структур...
    Надо отдать должное Тиграну Мкртычеву, "будущему
    директору Государственного музея" - свои тридцать
    сребреников он отработал с лихвой! Мастерски, с наслаждением грабил Духовное Наследие Великой
    Семьи, игнорируя волю дарителя Святослава
    Николаевичем Рериха!..(Видеоматериалы имеются).
    Теперь мы знаем, как закончился "последний штурм
    МЦР"... Свирепствует предуказанная битва!

    Наш век, в сознании полнейшей правоты, разгромил
    Международный Центр Рерихов, надругался над
    чувствами прогрессивного мирового сообщества, ибо "поверхность века нашего есть ненависть ко Христу,
    мешающему быть преступником и торгашом".
    Неужели снова и снова народу Русскому суждено
    обращаться за помощью к Преподобному Сергию
    Радонежскому - Светильнику Земли Русской?!

    Немилосердные земляне
    Терзают Землю - Мать свою.
    Когда же извергами стали?
    Душонки продали кому?

    Чреда Подвижников, Героев
    Ее всем сердцем берегли!
    Дороги в Вечность проложили.
    Ужель не видите огни?

    И снова церкви аж до неба,
    И золотые купола...
    Ох, доиграетесь, земляне!
    С высот кричат колокола...
    ---------------









    Администратор

    Все идет по писанному святыми отцами церкви: купола золотятся, новые храмы появляются разными, в т.ч. и неправедными путями, служители церкви обогащаются, а Христа в этой церкви не остается.

  • Татьяна Апанасенко19-03-2017 05:49:01

    Отбирать построенные народом и на народные деньги объекты культуры, ставшие народным достоянием – это тебе не строить храм собственными руками и делиться при этом последним куском хлеба с голодным медведем, как это делал глубоко почитаемый Рерихами Сергий Радонежский. Он не рядился в богатые одежды и часто выглядел более бедным, чем последний монах из его общины.
    Неважно сколько у тебя храмов, важно, сколько прихожан в них, а их-то не особо прибавилось. Молодежь наставляет рога Господу в интернете, потрясая своим немилосердием по отношению к себе подобным. А сколько самолюбования и агрессии, откровенной наглости и словоблудия! Увлечение сквернословием и сатанизмом растет не по дням, а по часам. Зато церковь молчит, увлеченно работая на благо собственного материального благополучия, теряя уважение и вызывая неприятие у простых людей. Хотя не могу признать, что среди священнослужителей есть достойнейшие умы и почитатели Христа не на словах, а на деле, которые делают все, чтобы привлечь к труду и чистому образу жизни отверженных родителями малолеток, пытаясь заменить им отца и мать.
    Из СМИ: «Наследница состояния патриарха Алексия II (Алексея Ридигера), 80-летняя Александра Смирнова, подала заявление в Арбитражный суд Москвы с требованием включить ее в список кредиторов Внешпромбанка (лицензия отозвана в январе 2016 года). Именно там находились счета, на которых лежали личные сбережения покойного патриарха общей суммой около 300 миллионов рублей — 2,92 миллиона долларов, 8829 евро и 9,37 миллиона рублей; Смирнова требует вернуть ей чуть более 305 миллионов рублей».
    Откуда такое богатство у последователя нищего Иисуса Христа, у которого в собственности был только ум Великого Учителя, да хитон в виде полоски ткани, обернутой вокруг тела, который зарабатывал себе на кусок хлеба гончарным и плотницким ремеслом?

    Петр Великий был объявлен в народе антихристом, был отвергнут высшей православной знатью, но этим его имя никто не смог умалить. Как был он Великим, так и остался им в исторической памяти народа, как тот гром-камень, что стоит в центре Санкт-Петербурга, и который стал постаментом для Медного Всадника - символа мощи волевого удара великой индивидуальности по невежеству и плоскоумию,
    А отлученный от церкви за свое независимое и уникальное мышление, за критику ортодоксальной церкви, вольнодумец граф Толстой, поставленный в один ряд с отлученным Мазепой? Как можно было отлучить от церкви того, кто писал:
    «Любовь к ближнему без любви к Богу - всё равно, что растение без корней» или
    «Говорят, надо бояться Бога. Это неправда. Бога надо любить. А как же любить того, кого боишься? Да кроме того, нельзя бояться Бога еще и оттого, что Бог есть любовь. Как же бояться любви? Не Бога бояться надо, а любить Его. А если будешь любить Бога и не будешь бояться Его, то не будешь бояться ничего на свете».
    И еще одно его изречение, очень подходящее для нашего времени:
    «Есть люди, которые берут на себя право решать за других их отношение к Богу и к миру, и есть люди, огромное большинство, которые отдают это право другим и слепо верят тому, что говорят им. Одинаково преступны те и другие».

    Церковь презрела теософию Е.Блаватской, которая своими остроумными мыслями могла пригвоздить к позорному столбу любого ортодоксального христианина, которая критиковала католическую церковь, но никогда не затрагивала православие. Е.Блаватская, принявшая на себя удары судьбы, связанные с искренними высказываниями в адрес своих мучителей, имеет больше права называться святой великомученицей, чем погубивший престол Николай II и его семья. Пусть православные иерархи найдут в своих рядах последователей ортодоксальных христианских традиций, которые сумели бы так блистательно доказывать свою правоту, как это делала Е.Блаватская.

    Сказано: «Там, где толпа видит шарлатанов, туда подойдите со вниманием. Помните, что Христос и Будда были почтены этим титулом».

  • Татьяна Бойкова19-03-2017 06:20:01

    Татьяна, Вы так все хорошо описали. Остался только знак вопроса, что если у Алексия II были такие деньги, то можно себе представить какие суммы у Кирилла. Алексий все-таки поскромнее жил. А что касается увеличения прихожан, то об этом в начале 2000-ых очень четко написал Кураев, что настоящих прихожан в церкви всего 5%, а остальные - захожане. И хоть наше отношение к Кураеву однозначно, но тут он попал в самую точку. Откуда там верующие появиться, если сами патриархи церкви ни во что не верят, будто самые заядлые атеисты и живут одним днем - не веря ни в рай, ни в ад.

  • Татьяна Апанасенко19-03-2017 10:56:01

    Случайно на остановке я услышала разговор двух достаточно пожилых женщин о вере в Бога и посещении церкви. Они обе верили в Бога, но одна из них ходить в церковь отказалась из некорректного обращения с ней священнослужителя в ходе размолвки из-за проданного ей некачественного крестика. И она не одна такая.
    Сама видела, как певчие в процессе литургии во время передышки хрустели огурцами, не обращая внимания на прихожан. Я это восприняла как откровенное невнимание к христианским традициям и неуважение к священнослужителю и самому Богу. А на Украине, в прекрасном соборе во время службы священник, ходя с кадилом по кругу зыркал глазами по сторонам наблюдая за красотками, которые с покрытыми шарфиками головами, но полуобнаженными телесами стояли на службе (было лето). А все знают, какими бывают красотки на Украине. О таких храмах можно сказать, что там Бог не живет, ведь Господь в храмах дарит Свет людским сердцам через священнослужителя, тем добиваясь уважения к высшим идеалам. Такие храмы были разрушены во времена Гражданской войны. Ведь часть их осталась всё-таки целой. Видимо, искренне намоленные священниками и прихожанами. Каждый предмет, каждое здание, как и человек, имеет свою судьбу, зависимую от людской ненависти и злобы или от любви.
    Какими бывали попы до революции 1917 г. хорошо видно на картинах Перова «Чаепитие в Мытищах, близ Москвы 1862» и «Монастырская трапеза». Очень актуальные вещи и в наше время. Люди не слепые, всё подмечают.

    Насчет денег Кирилла ничего не могу сказать. Пока жив, вряд ли узнаем. Надеюсь, что время покажет его истинную сущность, ведь даже дьявол, который по мнению Махатм является символом глупости человеческой, может стать Христосом, если встанет на истинный путь самопожертвования. Бог никому не отказывал в продвижении по ступеням лестницы Иакова, потому что Милосерден и дарит жизнь в духе всякому, кто устремится к Нему. «Стучите и отворят вам, ищите и обрящете».
    Бог дает возможность подняться всякому падшему, но Он и умеет заставить Себя уважать обнаглевшие, покрытые слоем сажи умы.

  • Светлана19-03-2017 11:10:01

    "Побеждаемый любовью к Иисусу Христу, я, смотря на наше время, испытываю то радость, то сетование и плач. Очень многие в роде нашем облеклись в одежду благочестия (иноческую). Но из них некоторые только сделали это от всего сердца и сподобились получить принесенное пришествием Господа Иисуса избавление. И это суть те, о которых я радуюсь. Иные же, презревши силу (своего обета), действуют по воле плоти и склонностям сердца своего, – чрез что пришествие Господа стало им в обличение. И это суть те, о которых я сетую. Иные, наконец, помышляя о долготе времени подвига, упали духом; почему сбросили с себя одежду благочестия, и стали как бы бессловесными. И это суть те, о которых я плачу, так как пришествие Господа нашего Иисуса Христа стало им в осуждение".
    (Св. Антоний Великий, "Добротолюбие").

  • ЕЛЕНА20-03-2017 15:35:01

    "В "Добротолюбии" есть пророческая страница, где очень образно представлена картина будущей мощи, роскоши и разврата Князей Церкви и крушение ее.
    Но самое истинное пророчество и точное знание
    заключается в словах Христа, сказанных Им женщине самарянке: "Наступает время, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклоняться Отцу...
    Настанет время и настало уже, когда истинные
    поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине;
    ибо таких поклонников Отец ищет Себе.
    Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине".
    Христова Вера должна быть самой простой, самой сердечной и возвышенной. Но без знания духа и сердца, в простоте ее загнали в тупик невежества и ограничений, там, где мысль заглушена, там, где утвержден фанатизм, там самые лучшие, самые возвышенные ростки духа и сердца -
    засыхают".

    "Духовные пастыри необходимы, но они должны быть истинными водителями духа и идти с нуждами века, а не плестись позади, закованные в цепи невежества мрачного средневековья"...
    (Е.И.Рерих, "Путями Духа").

  • Михаил_Трубицын31-03-2021 18:50:01

    __1999 год __ Из разговора В.В.Путина с продавцами магазина «Прометей» Томск 1999 год

    В августе 1999 года премьер-министр В.В.Путин приезжал в Томск. При поездке по городу В.В.П. посетил единственный магазин – это был книжный магазин «Прометей», принадлежащий академику Г.С.Горчакову (редактору газеты «Знамя Мира»).

    В магазине В.В.Путин находился около получаса. Просмотрев все эзотерические издания, он остановился на Живой Этике и добавил следующее:
    – Я с детства читаю Учение Живой Этики…

    В.В.Путину подарили газету «Знамя Мира», он поблагодарил продавцов и покинул магазин.

    ,,,,,,,,,,,,,,,,,, Ой, не верится мне что-то в это "с детства читаю...." У кого какие мнения?

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Александр Владимиров »