Некоторые особенности современного Рериховского движения. Л.В. Шапошникова. Мы выживем только вместе. Л.В. Шапошникова. Международный конкурс социально значимых плакатов 2019/2020 годов «Люблю тебя, мой край родной!» 32-я Московская международная книжная ярмарка. Выставка фотографий Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера» во Владивостоке. Вышла в свет работа Т. Книжник «Американская трагедия. Уроки, выводы, предостережения». Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Пресс-конференция, посвященная спорной ситуации вокруг наследия семьи Рерихов, организованная ГМВ и Минкультом РФ


 

Н.К. Рерих. Единоборство Мстислава с Редедей (Пересвет с Челубеем). 1943

 

 

12.05.2017 года в ТАСС  в прямом эфире прошла пресс-конференция, организованная ГМВ и Минкультом России, посвященная спорной ситуации вокруг российского наследия семьи Рерихов. Мы представляем нашим читателям возможность ознакомиться со всем происходившим на ней.

Насколько она хорошо прошла или провалилась, и насколько были готовы ее устроители к ответам на серьезные вопросы, полагаем, все смогут увидеть и оценить сами.

 

 

 

 

 

*     *     *

 

 

Сегодня прислали очень интересный коллаж, которым мы просто не могли не поделиться с нашими читателями. Насколько он хорош судить вам, друзья.

 

 

 

 

 

13.05.2017 11:57АВТОР: | ПРОСМОТРОВ: 1715


ИСТОЧНИК: Пресс-центр ТАСС



КОММЕНТАРИИ (51)
  • Григорий13-05-2017 13:15:01

    Посмотришь, с виду все гладко говорят, не придерешься. Надо на дела теперь смотреть. Время все расставит на места и проявит лики. Над Сталиным тоже надрывно плакали когда он умер, а потом развенчали культ и признали тираном.
    Но уже сейчас понятно что МЦР будет ютиться на квартирах, обратно в усадьбу никого уже не пустят.

    Теперь о Знамени Мира. Почему действительно оно до сих пор снято? Оно должно развеваться над полем битвы. Почему Стеценко не дал разрешение камарильи поднять Знамя культуры над памятником Рерихам и музеем? Знамя надо поднять над всеми сторонами конфликта.

  • Виктор13-05-2017 13:59:01

    Им - нашим выявленным в самой жизни врагам и предателям Культуры, современным себе служителям - "мединским", "поповым" и "мкртычевым", "седовым" и "рыбакам" не убедить нас ни на йоту самыми сладкими речами и уверениями, многими обещаниями и новыми высказанными намерениями... Мы теперь крепко знаем: их дорога вымощена в ад. Кадры на видео хорошо запечатлели глаза у этих "победителей", "халифов на час" - они лживые до ужаса, колючие и бегающие как у затравленных зверей, нелюдей... Но для всех нас эта их пресс-конференция даёт свои уроки, уроки и опыт понимания не останавливающейся борьбы Света и тьмы в столице России. Здесь - перекрестье дорог, а указатели - наш внутренний опыт, и внутренний свет пылающего негодования и несломимая уверенность преданного сердца Делу Владыки - служению КУЛЬТУРЕ. Но это видео пресс-конференции даёт нам очередные уроки нашего понимания значимости и необходимости пройти эти испытания, выпавшие на долю современного этапа РД, достойно. Вступив в борьбу смело и решительно, в сердце своём знаем: нас непременно ждёт Победа. Ряды сомкнём, не дрогнем и крикнем русское "УРА!"

  • Татьяна Бойкова13-05-2017 14:30:01

    Григорий, Вы зачем наводите тень на плетень и под той статьей, и под этой? И все так умело. Кто Вам сказал, что Стеценко не дал "... разрешение камарильи поднять Знамя культуры над памятником Рерихам и музеем?"

    Они сняли Знамя, словно воры, около 3 часов ночи самовольно, никого об этом не спросясь. А зачем спрашивать, ведь они уже все там поделили, вернее еще и сейчас делят. Что-то там описывают, "инвентаризируют" без присутствия настоящих владельцев, допустим (только допустим) даже и бывших. Но как же можно что-то принимать у самих себя. Ведь именно так и получается. Представители ГМВ, Минкульта, представитель иностранного государства (который, как я понимаю вообще не имеет права там находится в этих обстоятельствах, и липовая общественность, давно прислуживающая ГМВ что-то там инвентаризируют... Когда все делается по закону, то присутствуют представители всех сторон.

    Но в данном случае наша тема пресс-конференция, устроенная ГМВ и Минкультом в ТАСС.

    Думаю, со мной многие согласятся, что слушать все это было просто тошно. От такого наглого вранья возмущение просто зашкаливало. Удивляться-то было нечему, никто из нас ничего другого и не ожидал. Смотреть было тоже неприятно. Особенно выступление Попова. Даже глазам стало невмоготу от его непрестанно бегающих глаз, постоянно ускользающего взгляда, беспрерывного моргания век и изредка проходящего тика по лицу. А это уже говорит не просто о привычке лгать, но о весьма более тревожных и опасных симптомах, что совсем не удивительно.

    У них всех, начиная с Седова, волосы дыбом встают при одном воспоминании о Космических Законах и Космическом мышлении, и кто-то из них, сейчас не помню точно (кажется Рыбак) даже о карме слышит в первый раз. О карме, в нашей стране и за рубежом сейчас только ленивый не сказал ни разу. Это слово у всех на языке с пониманием его значения или без оного. Такое впечатление, что этим людям не знакомы такие фамилии, как Вернадский, Флоренский, Чижевский, Циолковский – это же нонсенс какой-то.
    И мне непонятно зачем нужно было играть такую интермедию показывая во всех этих вопросах свое мохнатое невежество.

    Словосочетание "КОСМИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ" от которого у Седова волосы дыбом встают вовсе не Л.В. Шапошникова изобрела, как они это хотят представить, чтобы заодно оболгать всю ее деятельность, представив её этаким мракобесием. Тут у них ничего не выйдет, слишком много у нее наград от членов Правительства РФ и других зарубежных организаций, каких руководителям сект не вручают. А может быть они сомневаются и во всех тех, в т. ч. и руководителях нашей страны, кто вручал эти награды Л.В. Шапошниковой? А если нет, то в этом случае как можно подводить такую базу под ученого востоковеда и общественного деятеля, с которой считали за честь общаться самые разнообразные высокие чины правительства и иностранных государств, совершенно несравнимые по своей величине, культуре и занимаемым должностям с теми, кто сидел вчера за столом в ТАСС, представляя ГМВ, Минкульт и общественность.

    Вообще, когда слушаешь все это и пытаешься хоть что-то понять, зная хоть в какой-то стпени действительность, то создается полное впечатление, что ты попал в палату №6, где каждый старается перещеголять другого в своих измышлениях. Представляю, как сложно было вчера там находиться Д. Ревякину, А. Прохорычеву и другим представителям, сочувствующим МЦР и выслушивать весь этот бред. Извините, но иначе это назвать сложно. И спасибо им огромное за их мудрое, этичное поведение там, в отличии от хозяев.

    Именно потому, когда этими представителями были заданны конкретные и четкие вопросы, Седов просто вышел из себя, с него слетела вся его деланная респектабельность. Тоже происходило и с Лосюковым. Никто из них не ответил ни на один четко поставленный и озвученный вопрос. (Заметим, что в отличии от них, А.В. Стеценко на пресс-конференции МЦР, старался ответить на заданные вопросы, как можно подробнее и доходчивее).

    Да и что здесь можно ответить, когда ты сам знаешь, что все то, о чем тебя спрашивают, и даже немного за тебя уже отвечают - правда, несмотря на то, что каждый из них убедил себя в обратном. У этих людей была одна общая цель: оболгать и обобрать, а дальше хоть трава не расти.
    И никто не убедит меня в обратном, потому что когда все делается по закону, который должен быть равен для всех граждан страны и учреждений, то не приходят по ночам и в предпраздничные дни, дабы обеспечить себе меньшие препятствия в незаконно проводимых действиях.

  • Светлана13-05-2017 14:35:01

    «Культурный» театр музейной сатиры и тонкого «восточного» юмора. Немного о «труппе» постановочного пресс-спектакля.
    Г.Лосюков, обиженный и гордо «отделившийся», держался внешне спокойно и невозмутимо, хотя по рукам можно было определить внутреннее нервное возбуждение. Александр Прохорович не уточнил, какому именно «богу» он воспел «славу» в прямом эфире, но я хорошо понимаю, что с этой «божьей» помощью, несомненно, «государство взяло эту территорию под свою охрану» в свои «надёжные, чистые руки».
    Г.Седов, видимо, до сих пор ещё верит, что Солнце вращается вокруг Земли, а она, конечно же, держится на трёх китах. О Космическом мышлении директор ГМВ явно заговорился и окончательно сам запутался в своём же «словарном чертополохе». Думаю, «волосы дыбом» по-настоящему у него «встанут», когда придётся держать ответ за свой необузданный красноречивый язык. Но что же случилось потом, в конце этого показного и хорошо отработанного шоу? Постоянно весёлый и ухмыляющийся Александр Всеволодович вдруг резко теряет самообладание. Как посмели эти дерзкие и упрямые вот так сразу легко «припереть его к стенке»! Что за вздорные вопросы? И как прикажете на них отвечать здесь и прямо сейчас? Ещё немного, и его речь превратилась бы в отборную брань и чертыханье. Благо, остановили вовремя этого раздухарившегося не на шутку «знатока» вселенского мироздания.

    Г.Рыбак, конечно, держался очень умно, показывая свою эрудицию, хорошо подкованную юридически. Разумеется, Кирилл Евгеньевич лукавил и изворачивался, как мог, оборонялся «крепкими аргументами и фактами» направо и налево, пританцовывая и жестикулируя всеми частями тела. Все «буквы закона», как ореол, «сверкали» вокруг этого деловито напыщенного государственного мужа. Но, как говорил "Тот самый Мюнхгаузен": "Умное лицо - это еще не признак ума, господа». Единственный плюс, который хоть как-то приподнимает советника минкульта над остальными «любителями и почитателями» Наследия, это его честное и открытое признание в неприязни к Н.К.Рериху, следовательно, и к остальным членам этой благородной семьи. С терпеливым уважением и пониманием отношусь к этому прямому откровению.

    Г.Мкртычев железно и безапелляционно вошёл в роль «нового директора». Не сомневаюсь, что Тигран Константинович, в обход существующих законно-правовых норм, успешно и эффективно «разберётся с имуществом, которое было опечатано», а «экспертное сообщество определит подлинность или неподлинность вещей», в которых оно (это сообщество) само решит – сомневаться в этих «вещах» или же, право, не стоит.
    Ну, а «американо-русский патриотизм» г.Попова, конечно же, горел и пульсировал в глазах и поддерживался насыщенной «колоритной» речью. Очень тронута радетельной заботой Дмитрия о нашей стране: его неустанные, чуткие хлопоты и «опытное руководство» музейными ценностями в Америке, безусловно, окажут «благотворное» влияние на российскую культуру в целом. Уж, без него-то точно наши «востоковеды» никак бы не обошлись, да ещё, не дай бог, что-нибудь упустят в спешке, мало ли – контроль нужен везде и во всём.
    Самым нелепым и циничным оказалось то, что вся эта конференция – фарс и очковтирательство. Ни одного прямого и честного ответа на заданные прямые и честные вопросы. Интервью были даны классическим искусным методом мутной расплывчатости. Простыми словами, состязание – кто кого больше переиграет и переврёт. Хвала и аплодисменты – за артистичность. Концерты М. Задорного - отдыхают.

  • Сергей Скородумов13-05-2017 14:37:01

    Григорий! Какой-то странный вывод Вы сделали после просмотра пресс-конференции. Видно, зрелище это в самом деле очень ядовитое, о чем я всех и предупреждал.
    К тому, что там говорилось со стороны ГМВ, нужно относиться очень критически.

    Первое. МЦР вернет себе Музей. Даже не сомневайтесь. Никто и не думает опускать руки.

    Второе. По странному стечению обстоятельств, Знамя Мира наши оппоненты сняли в Вальпургиеву ночь, когда по поверьям идет разгул нечистой силы. И ни у кого разрешения не спрашивали. Есть, о чем задуматься. Не правда ли?

  • Григорий13-05-2017 14:42:01

    Хочется повторить вопрос аудитории заданный под другой новостью.
    Кто знает куда подевался зам. ген.директора по научной работе музея МЦР В.В. Фролов? (...).


    Администратор

    Я Вам уже ответила на этот вопрос, не стоит далее упражняться в сочинительстве.

  • Григорий13-05-2017 14:53:01

    Виктор, только не в ад, это старо и оттуда возвращаются.
    Предлагаю эту свору культурных негодяев прямо на Сатурн! Причем телепортировать лучом, а потом его выключить, чтобы они уже никогда не нашли дороги назад!


    Администратор

    Какой Вы специалист, однако, может даже "лучом телепортировать".

  • Абрамова Елена13-05-2017 14:56:01

    Григорий явно засланный казачек. Администратор, отправьте его, пожалуйста, ютиться на свою квартиру.

  • Valentina13-05-2017 15:38:01

    Ув. Елена Абрамова, пожалуйста, не указывайте администратору кого мы должны читать, а кого не должны. Не надо повторять опыт разрушения СССР. Вы что-то перепутали, Адамант это не МЦР. Здесь всегда приветствовался больший плюрализм мнений.

  • Григорий13-05-2017 15:45:01

    Светлана, написали длинно и тенденциозно. Дочитал с трудом.


    Администратор

    Не стоило так перетруждать себя.

  • Елена Солодянкина13-05-2017 16:03:01

    Действительно, на видеозаписи никто из докладчиков на конференции не смотрит прямо, взгляд бегающий или обращён вниз. Такой взгляд характерен для лжецов, которые знают, что заведомо вводят людей в заблуждение. Практически, все острые вопросы остались без ответов, так как ответчики уходят в сторону от конкретно заданных вопросов. К примеру вопрос о том, почему был осуществлён захват имущества МЦР до вступления решений суда в силу, привёл господина Седова в бешенство, но ответа мы так и не получили.

    А какова ненависть господина Седова к основным законам бытия, изучение которых он порицал почти что с пеной у рта? В такой реакции усматривается всё отношение к Учению Живой Этики, в котором даны эти космические законы. Возможно ли при такой ненависти, когда человек буквально выходит из себя, адекватное отношение к рериховскому наследию и Учению Живой Этики в стенах предполагаемого государственного музея Н. Рериха и на общественных площадках при нём?
    Тотальный контроль и ненависть к Учению - отнюдь не лучшие условия для серьёзного научного подхода к изучению Рериховского наследия и пониманию идей Рерихов, не говоря уже об Учении Живой Этики.

    Эта конференция наглядно показала истинное отношение к Рерихам и их философии со стороны чинуш, имеющих наглость заявлять о своей способности создать все условия для полноценного изучения Наследия и идей Рерихов. Кто этого ещё не понял, может быть, хоть сейчас поймёт.

  • Татьяна Бойкова13-05-2017 16:06:01

    Valentina, судя по смысловому значению и умело забрасываемых моментам, похоже, что Елена Абрамова права, поэтому не стоит ссорится между собой из-за таких товарищей. Ошибаемся мы или нет, время покажет.

  • Valentina13-05-2017 16:20:01

    Цитата Татьяны Бойковой: "Смотреть было тоже неприятно. Особенно выступление Попова. Даже глазам стало невмоготу от его непрестанно бегающих глаз, постоянно ускользающего взгляда, беспрерывного моргания век и изредка проходящего тика по лицу. А это уже говорит не просто о привычке лгать, но о весьма более тревожных и опасных симптомах, что совсем не удивительно".

    Несколько лет назад, просматривала одно интервью от МЦР. Дважды приметила сильный нервный тик с морганием обоих глаз и одновременным дерганьем шеи вниз и вбок. Решила что это возрастное и не придала этому значения. А о чем это говорит? Почему тик считается тревожным симптомом?

  • Сергей Скородумов13-05-2017 16:23:01

    Тигран Мкртычев в новой должности очень напоминает директора дома культуры Серафима Ивановича Огурцова из замечательного фильма "Карнавальная ночь".

    Предлагаю ознакомиться с фрагментом из фильма. Огурцов диктует телегу в ВЦСПС.

    https://youtu.be/2yxfrHir-Og

    - На чем я остановился?
    - На том, что они нашли в вашем лице дурака.
    - Вот именно! Точка.

  • Valentina13-05-2017 16:34:01

    Ув. Татьяна Бойкова спасибо, что Вы даете высказаться всем. Так читать намного интереснее. И посещаемость сайта будет расти. Стала постоянно заходить сюда и удивляюсь разносторонности мнений. Это действительно здорово – мозаика слагаемая неповторимыми индивидуальностями!


    Администратор

    Спасибо за добрые слова, но все-таки к нам часто засылаются тролли, а они стараются увести от темы. Их уже много было, так что опыт есть.

  • Valentina13-05-2017 16:49:01

    "Действительно, на видеозаписи никто из докладчиков на конференции не смотрит прямо, взгляд бегающий или обращён вниз. Такой взгляд характерен для лжецов, которые знают, что заведомо вводят людей в заблуждение".

    По воспоминаниям Н.К.Рериха, Л.Н.Толстой всегда смотрел в пол (лжец!). Путин смотрит в пол (конечно же лжет!). На востоке воспитанные люди должны смотреть в пол (лживый восток!). Женщин не вспоминаем они хорошие всегда.
    Китайцы прямой взгляд в глаза считают наглым и вызывающим. Мои друг в китайской провинции даже имел стычку в кафе из-за того что привык смотреть людям в глаза (прищуренным лжецам из поднебесной).

    Спасибо Елена Солодянкина за то что открыли мне и другим людям глаза на лживый мир! Браво!


    Администратор

    Не понимаю Вас. Но мы прекрасно знаем, что те, кто сидел за столом и не смотрел в глаза, не могут быть сравнены с Л.Н. Толстым. Кроме того, мы не в Китае и не на Востоке, и к женщинам они тоже отношения не имеют. Путина брать не будем, у него своя политика.

  • Григорий13-05-2017 17:12:01

    Комментарий удален.

  • Valentina13-05-2017 17:29:01

    Администратору
    Я против таких огульных суждений буквально высосанных из пальца. С человеком пуд соли надо съесть, чтобы так безаппеляционно резко судить. Не судите и не судимы будете" - вот я про что.

  • Татьяна Бойкова13-05-2017 17:42:01

    Valentina, не тик сам по себе, а все это вместе взятое. Вспомните что о глазах, походке и т.п. говорит Живая Этика.
    Но Вы правы, бывает возрастное, бывает после операции, бывает какая-то болезнь. Но Попов у нас здоров и сравнительно молод. Люди подмечают то, что они видели вчера. Наслушавшись по ТВ и начитавшись в разных изданиях всякой неправды и явных подтасовок, что от этой компании говорилось и писалось, люди понимают, что и на этой пресс-конференции будет много лжи и высказывают свое мнение об этом.

  • Григорий13-05-2017 18:00:01

    Валентина, люди здесь борются как могут со своими страхами перед Иерархией. Об этом (иерархофобии) уже писалось здесь на днях одной женщиной. Вы наверно уже читали об этом чуть раньше. Отсюда эта утроенная энергия и несдержанность в оценках.

    Понимаете, эти натуры и сами дико боятся сделать что-то не так и других кошмарят карами свыше, которыми сильно впечатлились.
    Так было во все времена. Всегда будут люди, которые никогда не признаются в своих страхах перед высшими силами и будут их выдавать за почитание и любовью к Богу.
    Если они ослабят отстаивание всего святого, у них начнутся муки души их начнут ломать и терзать сомнения.
    Мы же с вами этого не хотим, правда?


    Администратор

    Еще раз не по теме, будет удаление.

  • Григорий13-05-2017 18:36:01

    Кому интересно. Добавочное видео к пресс-конференции.
    Вчера в 20:00 в Вестях был очередной трехминутный репортаж «Семь картин из центра Рерихов могут оказаться поддельными».
    Но о выявленных нарушениях показывается очень кратко и сжато, также изнутри показываются вскрытое хранилище и залы музея.

  • Абрамова Елена13-05-2017 18:39:01

    Седов отвечая на вопрос журналистки разразился гневной речью, о том, что еще в 1993 году было постановление Правительства о создании государственного музея Рериха в Усадьбе Лопухиных с полным финансированием и лишь МЦР помешал своими "живыми стенками" реализации этого проекта. Я как раз недавно смотрела все документы того времени по Усадьбе. Господин Седов не говорит как и почему было принято данное постановление (№ 1121), а принято оно было по следующим причинам -

    1. 24.04.1993 года директор ГМВ В.А. Набатчиков отправил на имя вице-премьера О.И. Лобова письмо с просьбой помочь в передаче наследия Рерихов и усадьбы Лопухиных Государственному музею Востока в бессрочное и безвозмездное пользование. (Документ есть)

    2. 25.06. 1993 года пришла по факсу из Бангалора сфабрикованная Мэрией Пунача (в дальнейшем была арестована в Индия за махинации с наследством С.Н.Рериха) телеграмма якобы от Девики Рани (жена С.Н.Рериха) на имя Президента Б.Ельцына с просьбой передачи Наследия государству. (Документ есть)

    3. В октябре 1993 года Рыбаков привозит из Индии письмо от Девики Рани, в котором она опять просит передать наследие в будущий гос.музей Рериха (еще не принято постановление о создании гос.музея). Позднее установлено, что в это время Д.Рани уже полностью была недееспособна. Это письмо Рыбаков отправляет в отдел культуры при Правительстве и основываясь на этом письме начальник отдела культуры И.В. Шабдурасулов пишет служебную записку на имя В.Ф. Шумейко, где обосновывает создание Государственного музея Рериха. (Документ есть).

    И вот копия телеграммы и письмо доставленное Рыбаковым и послужили основными документами для принятия в ноябре 1993 года правительственного Постановления № 1121 «О Государственном музее Н.К. Рериха» с передачей здания Усадьбы ГМВ. (документ есть)

    Лишь в 2010 году по просьбе Министра Культуры Авдеева данное постановление (№1121) было полностью отменено Правительством.
    И не только "живая стена" повлияла, но и вереница судов 93-94 годов по иску МЦР об отмене постановления 1121. После вереницы Высших Арбитражных Судов Кассационный Комитет Высшего Арбитражного Суда 1.03.95 оставляет в силе решение Высшего Арбитражного Суда от 30.09.94, который отменил действие пп.2,3 в Постановлении (1121), где п.2 это передача Усадьбы ГМВ. В решении была пометка, что решение окончательно и обжалованию не подлежит.

    Но и после этого решения правительственная сторона настояла на заседание Президиума (14.11.1995), которое отменило все предыдущие решения и вернуло первое решение Высшего Арбитражного Суда, согласно которому МЦР было отказано в иске и оно должно было освободить здание Усадьбы для ГМВ.

    Но т.к. к тому времени уже было издано постановление Правительства Москвы, что Усадьба Лопухиных отдается в Аренду МЦР сроком на 49 лет, все потихоньку и затихло до 2007 г. А потом опять начались претензии но уже не от Правительства и ГМВ, а от Роскомимущества и ГМВ.

  • Наталья Соснова13-05-2017 18:44:01

    Григорий, видимо, говорит о себе. Ведь видно птиц по полёту. Многолетняя деятельность во вред народному музею не оправдывает их страхов. Борцы за Учение, за справедливость не имеют его.
    А вот ведущие эту пресс конференцию наоборот. Они знают, что их песенка спета, поэтому и прибегают к уловкам лжи.

  • Григорий13-05-2017 18:49:01

    Валентина, нервный тик это признак одержания, это есть в Живой Этике.
    Я догадываюсь, кого Вы видели в известном интервью.
    Надеюсь Вы понимаете, что в некоторых ситуациях элементарная человеческая этика требует говорить о человеке или хорошее, или не говорить ничего.


    Администратор

    Вы очень догадливы.

  • Татьяна Бойкова13-05-2017 19:43:01

    Они просто не могут жить без лжи. Им вчера прямо там Дмитрий Ревякин сказал по этим картинам, но им нужно всеми правдами и неправдами завладеть наследием, и ради этого они готовы на все.

  • Светлана13-05-2017 20:27:01

    Григорий, от Ваших «укусов» никому ни холодно, ни жарко. Вы - как та блоха (извините) прыгаете с места на место, и никакого толку от этого перемещения. «Александра» ушла (ушёл), теперь с Valentinoy (или …nom) на пару будете здесь разводить всех? А может быть, Valentina - это «воскресшая» «Александра»? Мутно как-то пишете Вы свои комментарии, и вопросы у Вас бредовые, один сумбур с высокопарными словами.
    Valentina, сарказм – дело хорошее в нужном месте и в нужное время. Ваши «искренние благодарности» администратору и участникам дискуссии брызжут язвительными смешками и издёвками. Поразвлекаться с Григорием захотели здесь? Так площадок для таких «интеллектуалов» полно, в час добрый. Не сомневаюсь, что и зашли то Вы сюда не для нормального общения. «Мозаика слагаемая неповторимыми индивидуальностями!» скоро Вас перестанет интересовать, просто надоест, и Вы отсюда испаритесь, причём, добровольно. Или Вас администратор забанит, т.к. вижу, Вы набираете обороты с каждым своим «дипломатическим» выходом. Судя по всему, когда-то в МЦР не поприветствовали Ваш плюрализм, и эта затаённая обида до сих пор Вам не даёт покоя. Вам лучше на площадку к Чернявскому, и Григория заодно прихватите. Там вам легко позволят остроумно измываться над ушедшей Л.В.Шапошниковой. Вам до её уровня еще сотни жизней надо сменить, если вообще до этого уровня дойдёте.

  • Елена13-05-2017 21:36:01

    Спасибо всем журналистам, задававшим "неудобные" вопросы господам, сидящим за столом!!! Очень хотелось бы, чтобы эту пресс-конференцию показали по всем телевизионным каналам! (Но ведь не покажут!?) Может тогда молчащая часть культурной общественности начнёт понимать, почему нельзя соглашаться на передачу Великого Наследия НЕ В ТЕ РУКИ.
    В процессе просмотра этой пресс-конференции почему-то непроизвольно вспомнилась пресс-конференция ГКЧП в августе 1991 года (когда вместо обычных передач по телевизору только балет «Лебединое озеро» показывали). Возможно, такую ассоциацию навеяли некоторые элементы поведения господ, сидящих за столом…, их тоже было 5 человек.

  • Елена Солодянкина13-05-2017 23:48:01

    О лжецах мы судим прежде всего по их делам и по их поведению.
    Дела и действия докладчиков обсуждаемой конференции всем хорошо известны, результат этих действий - разрушение МЦР и успешно действующего в течении многих лет общественного Музея Н.К. Рериха. Как бы оппоненты МЦР ни старались прикрыть такие действия красивыми, но лукавыми словами, дела их говорят сами за себя.

    У кого совесть не чиста, всегда стараются прикрыть или отвести свой взгляд, ибо по глазам многое читается. Думается, что это общеизвестная прописная истина.
    В случае сомнения мать просит своего ребёнка посмотреть ей в глаза, чтобы убедиться в правдивости его слов, и это - народная мудрость.

    Из Учения Живой Этики известно, что луч взгляда, действующий через зрачок, есть луч сознания, он несет в себе информацию о духовной сущности человека. Уловив эту сущность, можно достоверно судить о человеке. Каждое чувство, каждая мысль (её характер) всегда находит своё отражение в человеческом взгляде, потому и старается лжец скрыть свой взгляд.

    В данном случае поведение докладчиков на конференции (в том числе и бегающий взгляд, отмеченный в нескольких комментариях) вполне согласуется как с их недостоверной, искаженной интерпретацией происходящих событий, так и с той недостоверностью, которую они являли и ранее.

    Докладчики - фигуры известные, дела их тоже все налицо, потому считаю, что говорить об "огульных суждениях буквально высосанных из пальца" в данном случае не корректно.

  • Татьяна Апанасенко14-05-2017 02:53:01

    Valentina: «Ув. Елена Абрамова, не указывайте администратору кого мы должны читать, а кого не должны. Не надо повторять опыт разрушения СССР. Вы что-то перепутали, Адамант это не МЦР. Здесь всегда приветствовался больший плюрализм мнений».

    - Вы бы оставили свой назидательный тон и свои льстивые речи.
    Если в голове заведется хоть одна гнида, то жди гостей в виде кровососущих. Что будет, если им позволить расплодиться? Как минимум – дискомфорт в виде постоянного зуда и почесывания, как максимум – тиф.
    Плюрализм мнений – это хорошо, когда в голове чисто и нет зуда от нечистых кровососущих.

    Теперь об МЦР. Судя по вашему тону, вы осуждаете Центр за то, что там отсутствует плюрализм мнений, за то, что он пытался сохранить единение внутри своей организации? Вас тревожит то, что там не дали разгуляться деструктивным силам? Думаю - это не ваша забота. Вы же не член МЦР? Надеюсь на это. Потому, простите за моветон, но народная пословица «не суйся со свиным рылом в калашный ряд» очень подходит, чтобы выразить мое отношение к подобным инсинуациям.

    А вот вам мнение одного из Наставников человечества, которое вполне подходит для выражения отношения МЦР к «плюрализму» в вашем варианте:
    «Если понимаем, что совершенство конструкции двигателя зависит от совершенства его частей, а совершенство физического тела – от совершенства каждой из его клеток, то мы должны быть последовательными и признать, что жизнеспособность любой организации – религиозной, общественной или коммерческой – зависит от ступени совершенства, которой может достичь каждый ее член. Если в физическом теле есть хотя бы одна больная или анормальная клетка, оно подвержено разложению. Если в группе есть хотя бы один злобный, крайне эгоистичный человек, она нездорова и ей грозит уничтожение. Каждый член этой группы, пытающийся удержать его, несет кармическую ответственность.
    Хотя так называемое «христианское милосердие» считается добродетелью во всех слоях общества, справедливые люди должны распознавать, следует ли проявлять его по отношению к недостойному человеку или организации, членом которой он является. Если встает вопрос об исключении такого человека, долг преданных членов ясен. Они должны воспрепятствовать расколу группы.
    Это не значит, что следует отказаться от истинного милосердия. Нужно дать отступнику возможность исправиться и вернуться в группу. Но для величайшего блага большинства пусть он испытает себя вне организации».

  • Татьяна Апанасенко14-05-2017 03:54:01

    Valentina: «Я против таких огульных суждений буквально высосанных из пальца. С человеком пуд соли надо съесть, чтобы так безаппеляционно резко судить. Не судите и не судимы будете" - вот я про что».

    - С грабителем, тайком забравшимся к вам в дом и ограбившим вас, нужно пуд соли съесть, чтобы «безаппеляционно резко» не назвать его грабителем и вором?
    Проявить деликатность во мнении по отношению к людям, осквернившим саму идею Живой Этики, которая пронизывает все творчество Николая Рериха?
    Проявить деликатность к людям, осквернившим своей наглостью и грубостью помыслов помещение музея, которое напитано чистым вибрационным фоном, благодаря присутствию духа Рерихов в нем?
    Вы со своими искаженными представлениями о справедливости суждений блуждайте в своем мире и не навязывайте так решительно их другим.

    Valentina: «По воспоминаниям Н.К.Рериха, Л.Н.Толстой всегда смотрел в пол (лжец!). Путин смотрит в пол (конечно же лжет!). На востоке воспитанные люди должны смотреть в пол (лживый восток!). Женщин не вспоминаем они хорошие всегда.
    Китайцы прямой взгляд в глаза считают наглым и вызывающим. Мои друг в китайской провинции даже имел стычку в кафе из-за того что привык смотреть людям в глаза (прищуренным лжецам из поднебесной).

    - Юрий Рерих, прежде чем принять гостя, заглядывал ему в душу, пристально глядя в глаза.
    У русских принято – открытый взгляд и крепкое рукопожатие, показывающие отсутствие злого умысла. А у народа маори – здороваясь, потирают носом нос.
    У китайцев принято есть мясо собак.
    В Японии мужчине и женщине неприлично ходить, взявшись за руки.
    В Италии разрешено женщинам голым ходить по пляжу, а мужчинам - непозволительно из-за пошлой мужской анатомии, так сказать.
    В Норвегии не принято уступать место пожилым людям, так как считается, что этим демонстрируется физическое превосходство, унижающее достоинство пожилого человека, в отличии от русских, у которых принято уступать место старикам, женщинам с детьми и инвалидам.
    Можно много привести всяких примеров аномалий в человеческом мышлении, но мне больше по душе русские традиции, принятые в здоровом общении людей друг с другом.

    И хорошо бы привести цитату из воспоминаний Н.Рериха о Л.Толстом и его взгляде, постоянно устремленном в пол. Рерих так часто с ним встречался, что мог утверждать, что Толстой ВСЕГДА смотрел в пол?
    Когда человек глубоко погружен в размышления, чтобы сосредоточить мысли, он либо закрывает глаза, либо смотрит в вниз.
    У человека лживого, скрывающего свои намерения, ВО ВРЕМЯ БЕСЕДЫ либо опущен взгляд, либо он бегающий.

  • Татьяна Апанасенко14-05-2017 04:29:01

    Григорий: «…только не в ад, это старо и оттуда возвращаются.
    Предлагаю эту свору культурных негодяев прямо на Сатурн! Причем телепортировать лучом, а потом его выключить, чтобы они уже никогда не нашли дороги назад!»

    - Из ада возвращаются, но часто в качестве бесноватых парнокопытных для смущения умов.
    Для сведения: БИОЛОГИЧЕСКИЕ объекты НЕ ТЕЛЕПОРТИРУЮТСЯ, только физические.

  • Татьяна Апанасенко14-05-2017 04:52:01

    Григорий: «Валентина, люди здесь борются как могут со своими страхами перед Иерархией. Об этом (иерархофобии) уже писалось здесь на днях одной женщиной. Вы наверно уже читали об этом чуть раньше. Отсюда эта утроенная энергия и несдержанность в оценках.
    Понимаете, эти натуры и сами дико боятся сделать что-то не так и других кошмарят карами свыше, которыми сильно впечатлились.
    Так было во все времена. Всегда будут люди, которые никогда не признаются в своих страхах перед высшими силами и будут их выдавать за почитание и любовью к Богу.
    Если они ослабят отстаивание всего святого, у них начнутся муки души их начнут ломать и терзать сомнения.
    Мы же с вами этого не хотим, правда?»

    У меня такое впечатление, что Григорий – это привет из Германии от Люфта. Засланный казачок, который представляется умствующим радикалом от рериховского движения.
    Такие, как он, это позор для последователей Живой Этики. Откормили их Рерихи своими мыслями на свою голову, чтобы потом они эту голову снесли.
    Безграмотные, безответственные люди. Для них Учение – это бирюльки в сахаре, с помощью которых можно пошутковать на сайте своих противников.
    Только, как сказано, Учение – это мощная руда, и как бы вам, шутам гороховым, не затеряться под его завалами в качестве отбросов.

    Не притворяйтесь, что вы противники Мкртычева, Седова, Аристархова и других врагов МЦР и всего движения. Внутренне вы их пособники, целенаправленно вызывающие на скандалы рериховцев. Не надорваться бы.

  • Александр Иванов14-05-2017 10:31:01

    Для полноты картины добавлю к словам Татьяны Апанасенко диалог Valentina и Григория.

    Valentina: "Несколько лет назад, просматривала одно интервью от МЦР. Дважды приметила сильный нервный тик с морганием обоих глаз и одновременным дерганьем шеи вниз и вбок. Решила что это возрастное и не придала этому значения. А о чем это говорит? Почему тик считается тревожным симптомом?"
    Григорий: "Валентина, нервный тик это признак одержания, это есть в Живой Этике.
    Я догадываюсь, кого Вы видели в известном интервью.
    Надеюсь Вы понимаете, что в некоторых ситуациях элементарная человеческая этика требует говорить о человеке или хорошее, или не говорить ничего."

    Видно, что в своём общении полунамёками они нашли полное взаимопонимание.

  • Григорий14-05-2017 11:24:01

    Администратору.
    Или удалять всех кто перереходит на личности и вываливает свои грязные исписанные простынки в рериховское пространство или не удалять никого. Я лично за второе за свободу выражения. Пусть иерархофобы высказываются и показывают что теряют берега. Но чтобы проявлялись напомаженные лики некоторых шапошниковцев нельзя лишать слова. Адверза заглохнет если административно пресекать прения сторон.

    Я жду от Вас публичных уверений, что мою неудобную правду не будут затыкать административно! Это в интересах посещаемости сайта, иначе раздел "новые публикации" превратится в тихий курятник из которого будет слышно однообразное "ко-ко".

  • Valentina14-05-2017 12:09:01

    Татьяне Апанасенко:
    Одно выражение крутится на языке: начитавшееся Учения хамло.
    Уважаемые читатели! Уже слепому видно, что разрушение МЦР происходит изнутри, от таких вот вкравшихся особ, якобы "преданных" делу Учителей. От такой преданной хамовитости надо избавляться сразу. Эти личности с формулами Света на устах и ненавистью в голове развалят любое культурное начинание, которое требует бесконечной терпимости и любви.

  • Татьяна Бойкова14-05-2017 12:28:01

    Григорий никаких уверений не последует. Не волнуйтесь за посещаемость нашего сайта, он существует уже 12 лет и никогда не был обижен малым числом наших читателей.

    Но я призываю всех прекратить переходить на личности. В действительности получается, что я не в состоянии удалять за переход на личности одних и выпускать других. Давайте подумаем лучше о настоящем враге, а на тех, кто по началу пишет непонятно что, не стоит обращать внимания, словно их нет. А без подпитки они сами исчезнут или начнем удалять за выступление не по теме.

  • Григорий14-05-2017 14:09:01

    Комментарий удален.

  • елена 14-05-2017 16:14:01

    "Valentinе":Если спросит вас совсем простой человек — «какие задачи Учения?» — скажите — «чтоб тебе было хорошо жить». Не нужно его загромождать сложными соображениями. Пусть всё его существо проникается сознанием, что всё Учение заботится об улучшении его жизни. Понятие ответственности придёт после. Первое — возвестите радость и улучшение жизни.
    И как-же Учение может учить хамству? Скорее-оно выявляет лжецов, притворщиков и трусов,которые даже боятся термина "космическое мышление". Вот радости-то и не было видно ни у одного из пятерки присутствующих, а только забота об "улучшении" жизни. Но, опять-же, улучшении только материальном-такое богатство прет в руки, есть где развернуться и чем поживиться! Пусть вспомнят закон бумеранга и вы, милая Valentina, прежде чем оскорблять оппонента,задумайтесь о том же законе.

  • Абрамова Елена14-05-2017 17:43:01

    Сначала не по делу, а потом по делу.
    Валентина, вам нечего возразить Татьяне Анапасенко, отсюда и ваша ярость. Так же вы говорите, что "Уже слепому видно, что разрушение МЦР происходит изнутри…" - мы видимо слепы, так же Т.Анапасенко не является сотрудником МЦР, чтобы быть аргументом в пользу вашего заявления. "От такой преданной хамовитости надо избавляться сразу." – вам надо избавиться сначала от своей, тогда возможно вы и не увидите «хамства», но лишь очень точное выражение сути.
    Григорий, ваша свобода это не "свобода от самости", а наоборот - свобода самости. И цветет она пышным цветом в каждом слове и в каждой мысли. Пить это, что пить отраву, какой бы красивой и нужной вы бы ее не представляли здесь.

    Теперь по делу. Из вопроса журналиста - Почему сняли Знамя Мира. Лосюков и Седов аргументировали это приватизацией Знака МЦР-ом, а так же целями безопасности от возможных судебных исков от МЦР. Но вот факт - на здании Государственного Музея-института семьи Рерихов в Санкт-Петербурге вывешено Знамя Мира и уже не первый год, что полностью сводит на нет все приведенные аргументы.
    Вопросу журналиста - Почему бывший министр культуры поддерживал МЦР, а текущий разрушает МЦР. Лосюков вначале заявил, что МЦР в этом вопросе используют полуправду и что бывший министр Культуры Авдеев не хотел, чтобы картины находящиеся в ГМВ были у МЦР, но хотел чтобы они оставались в ГМВ.

    Действительно Лосюков прав в полуправде - после суда 2011 г. (который признал право на Наследие по всем пунктам Завещания за МЦР) Министр Культуры Авдеев вел переговоры с ГМВ (Седов) и МЦР (Стеценко) в результате которых была достигнута договоренность о заключении партнерства в области выставки картин между МЦР и ГМВ и как писала Л.В.Шапошникова, что МЦР не собирался забирать картины в общественный Музей, но оставил бы их в ГМВ. Но о чем умолчал Лосюков так это то, что юридически они будут оформлены в собственности МЦР, не смотря на то, что останутся в экспозиции ГМВ. Все это отражено в Историко-юридической справке Министра Культуры А.В.Авдеева для Правительства РФ от 09.04.2012.

  • Татьяна Апанасенко14-05-2017 18:13:01

    Валентине

    Резкость ума не прибавляет, а задевает свой собственный ум.
    Вы, можно сказать, сделали мне комплимент. Я ведь изучаю философию Рерихов и Блаватской без всякого постороннего руководства, потому и сужу так, как считаю нужным, без влияния со стороны.
    И хоть я и хамло, но начитавшееся Учения хамло, а у вас и того нет, сплошные фифти-фифти.

  • Татьяна Бойкова14-05-2017 18:14:01

    С самого начала было понятно, что все что касается воровато снятого Знамени Мира около здания МЦР, это обычный блеф. Нужно было как-то оправдать своё хамское хозяйствование, что они и сделали также невежественно, как и все остальное. Лосюкову говорить правду совсем невыгодно, и он теперь будет лгать до конца. На фейсбуке выложено свидетельство Жиготы с сайта Чернявского, которое я хочу продублировать здесь, поскольку оно идет четко по обсуждаемой нами теме. Оно большое и потому пойдет отдельным комментарием.
    Кроме этого, хочу сообщить, что мы выложили материал Лолы Лонли: "Как честный человек хочу сказать…", разбора вчерашней вечерней программы Новостей канала ТВ Россия 1., а также ее хорошую, как мне кажется, идею написать свои впечатления о музее МЦР.

  • Татьяна Бойкова14-05-2017 18:15:01

    Cвидетельствует Жигота:
    Чернявский:"Размещаю по просьбе Виктора Жиготы":(Сайт Чернявского)

    Цитата:
    10–11 мая c.г. в качестве представителя Национального рериховского комитета участвовал в составе большой группы общественных наблюдателей в процедуре описи сотрудниками Государственного музея Востока (ГМВ) имущества Международного центра Рерихов (МЦР), находящегося в усадьбе Лопухиных. Не в моей компетенции давать какие-либо юридические оценки этим печальным для меня событиям. Хочу лишь отметить тщательность и бережное отношение всех участников процедуры к материальному имуществу, и прежде всего к художественному фонду МЦР. Все действия, начиная с открытия опечатанных дверей и до повторного опечатывания дверей после окончания работы, записываются на камеру. От ГМВ составлением описи коллекций занимаются высококвалифицированные специалисты. Работают, ещё раз подчеркну, проявляя самое внимательное отношение как к рериховским полотнам, так и к другим предметам, находящимся в зданиях. Исключаю саму возможность исчезновения каких-либо ценностей в процессе этой работы. Юрист ГМВ Юрий Избачков жестко требует соблюдения всех формальностей, которые порой даже кажутся излишними.
    Ещё один момент. Перед входом на территорию усадьбы Лопухиных круглосуточно дежурят сотрудники МЦР и представители общественности, поддерживающие эту организацию. Стоят на холоде, под дождём и снегом. Хорошо понимаю чувства, которые они испытывают. Нечто подобное пережил полтора года назад. Искренне сопереживаю им. Вижу знакомые лица, людей, которые мне и сейчас дороги. В то же время коробит от оскорбительных выкриков, унижающих достоинство всех входящих на территорию усадьбы. Они продолжают ту же линию, которая и привела организацию к краху. Считаю, что МЦР предали не те, кто предлагали реальные, хотя и, возможно, болезненные для многих пути выхода из системного кризиса, а те, кто не сумел разглядеть неспособность руководства МЦР слушать и слышать другие мнения, отсутствие у него элементарной этики общения, проявляемое в диалоге с людьми, в том числе весьма заслуженными. Подвела МЦР претензия на всезнание и стремление управлять всем, что происходит в рериховском мире, оскорбительное умаление и очернение деятельности всех других рериховских организаций и музейных учреждений во всём мире — от Москвы и Санкт-Петербурга до Нью-Йорка, а также правовой нигилизм и отсутствие способности адекватно оценивать ситуацию. Всё свидетельствует о несоответствии руководящих деятелей МЦР занимаемым должностям.
    В этих условиях считаю, что НРК правильно ориентируется на само наследие Рерихов и его сохранение, а не на что-либо другое, привходящее. Мы призываем рериховскую общественность оказать всяческую помощь государству в деле сохранения наследия Рерихов именно в усадьбе Лопухиных, в восстановлении целостности этой коллекции и создании новой современной экспозиции художественной части наследия. Соответственно не должно произойти распыление его по великим просторам нашей Родины, по частным коллекциям, не должны продаваться картины на аукционах. Создание Государственного музея Рерихов, как понимаю, как раз и нацелено на недопущение такого развития событий.
    Надеюсь также, что государство не только серьёзно отнесётся к предложениям НРК по созданию общественно-государственного комплекса на территории усадьбы Лопухиных, но и всеми возможными мерами поддержит его создание.

    Исполнительный директор НРК
    В.Э. Жигота,12 мая 2017 г.

  • Татьяна Бойкова14-05-2017 18:49:01

    Обратите внимание на новый коллаж под видео пресс-конференции. По-моему он четко отражает сегодняшнюю беззаконную действительность и отношение государства к настоящей культуре.

  • ЕЛЕНА14-05-2017 18:52:01

    Очень хорошо, что есть в наличии видеоматериалы данной пресс- конференции. Никому не укрыться от видеокамер: ни защитникам Международного Центра Рерихов, в корректной форме и с большим достоинством задававшим насущные вопросы по сохранению Общественного Музея имени Н.К. Рериха, ни представителям ГМВ, публично демонстрирующим приемы словоблудия, перевирающим все факты, лгущим налево и направо, в конечном итоге так и не ответившим
    на все прямо заданные вопросы. Скажу, не мудрствуя лукаво, только непредубежденный ум и чистое, открытое сердце способны увидеть истинную минкультовскую политику - это искусство из множества мелкой лжи сделать нечто похожее на одну большую правду!..

    Не переходя на личности. Конечно, все знают, что глупость - это дар Божий, но, полагаю, не следует злоупотреблять этим даром, умаляя и высмеивая книги Живой Этики Христа, в которых прописаны все Основы Бытия, все Космические Законы.
    Так естественно ЗНАТЬ, что все в природе развивается и создается в вихре спирали, путем прибавления и сгущения энергии. Что построение нашей планеты и других тел Вселенной тоже происходит по спирали. Глаз тайфуна над Атлантикой и фото Спирали Галактики говорят о том, что этот Космический Закон действует во всех мирах.

    О, как же далеко смотрели Посвященные древности. Уже во времена Атлантиды понимали, что народы приходят и уходят, что империи возникают и погибают, что Золотой век науки, искусства и идеализм сменится темными веками невежества и суеверий.

    Сегодня от Атлантиды нас отделяет довольно большое временное пространство, на дворе двадцать первый век, а глупость льется через край и невежество, претендующее на создание и управление Гос. Музеем имени Рериха, идет не просто на уничтожение Общественного Музея - нет оно сознательно разрушает Международный Центр Рерихов, а вместе с ним и все налаженные духовные международные связи во всем мире!
    Интересно, кто захочет сотрудничать с теми, кто создает хаос?

    "Глупость не могли победить даже Боги", Шиллер.

    "Есть только одно благо - знание.
    И только одно зло - невежество", Сократ.

  • Валерия14-05-2017 20:15:01

    Обнаружила, что здешний Григорий уже вовсю цитируется Фокиной на форуме Вл.Чернявского. Читаешь ее новую серию постов и приходишь в ужас, как они на пару тут и там роют под Людмилу Васильевну Шапошникову. Откуда эта Фокина все накопала не знаю. Лучше поменьше обращать внимания на таких как они, иначе их не потом не остановить.

  • Изольда14-05-2017 21:52:01

    Читая свидетельство Жиготы, трудно не вспомнить колоритного персонажа Ильфа и Петрова, который воровал и плакал: "Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог".

    Так и здесь - "искренне сопереживаю", но делаю все, чтобы ваша работа ушла в небытие.

  • ЕЛЕНА15-05-2017 10:07:01

    Спасибо за коллаж, то что надо!

    Ну где такое видано, скажите,
    чтоб награждали за предательство страны,
    за ограбленье, унижение народа
    медаль давали б слугам Сатаны?

    Не за победу та медаль, не за отвагу!
    За разрушенье и бесчестье на века!

  • Людмила15-05-2017 20:22:01

    Прошедшая конференция - это яд лжи и лицемерия. За ложь каждый сам расплачиваться будет. Все,что во лжи зарождается - во лжи и погибнет. Как бы вы не извращались в своей "правде", мы не отступим, господа "хорошие", в защите МЦР. В своем невежестве вы слишком высоко взлетели над планетой всей, но падать будет непросто - внизу вы разожгли костер негодования общественности. Он не даст вам торжествовать, пока не восстановится справедливость. Вы безразлично-равнодушны к тем делам, которые наработал МЦР за 25 лет и сейчас наслаждаетесь лишь временным восхвалением своих дел, не понимая, что последствия будут губительны прежде всего для России. А полученные награды превратятся в придорожную пыль.

  • Наталья Дементьева15-05-2017 23:06:01

    С трудом, но просмотрела всё-таки пресс-конференцию ТАСС МК, ГМВ, с Поповым, Лосюковым. Согласна с Сергеем Скородумовым, что это очень ядовитое сборище. Создалось такое впечатление, как будто эта группа находится под каким-то единым влиянием, так как они все без исключения говорили сначала с таким спокойствием, будто находятся под седативными сильными препаратами или под внушением. Их речи были плавными, с убаюкивающими интонациями в голосе, они растягивали слова, делали паузы. Получался усыпляющий эффект. Все они выступали как-то одинаково, однообразно, монотонно. Но были и свои особенности. Рыбак явно производит впечатление человека ограниченного. По-видимому, он думает и говорит искренно. Он правда верит, что С.Н. Рерих завещал создание государственного музея, а не общественного, потому что так говорит начальство. А раз начальство говорит, значит, всё правильно. В суть происходящего он вовсе не углубляется, вызубрил в свое время юридические законы и механически повторяет их, как требует от него руководство. Мкртычев другое дело. Думаю, он достаточно хорошо понимает, что вся их команда нарушает законы, но это его не останавливает. Нет у него нравственных понятий, что такое жить и поступать по совести. Главное для него понятие это то, что отобрать Наследие семьи Рерихов и Усадьбу дело выгодное, сулит ему карьерный рост. Поэтому он очень хорошо вошел в роль директора государственного музея Н.К. Рериха и тщательно выполняет государственный заказ по уничтожению музея общественного. Седов, директор ГМВ, этакий современный Троекуров, выполняет свою роль по уничтожению общественного музея, выказывая такое дремучее невежество, что диву даёшься, как это возможно в 21 веке. Интересно, он когда-нибудь слышал о русском космизме, о таких именах, как Циолковский, Чижевский, Флоренский, Бердяев? Хорошо бы ему просмотреть книгу «История русской философии. Русский космизм», написанную доктором наук Емельяновым, современным ученым. Какой стыд и срам для всей страны иметь столь невежественного директора крупного государственного музея!
    Дмитрий Попов, думаю, дождался своего часа. Здесь уже изощренный ум, стремящийся исказить волю С.Н. Рериха. По его версии С.Н. Рерих вовсе не говорил об общественном музее Н.К. Рериха, а только некоем общественном комитете, который должен наблюдать за работой музея. Настойчиво и незаметно внедряет в сознание слушающих, что они всего лишь возвращаются к изначальной воле С.Н. Рериха и Девики Рани и правильному формированию рериховского движения. Во время своей размеренной речи Попов производит странное впечатление – он расторможен, обращают на себя внимание болезненные нервные тики и бегающий взгляд. Но несмотря на патологические симптомы Попов держится барином и свысока смотрит на остальных компаньонов.
    И, наконец, бывший дипломат Лосюков. Также как и Попов, вкрадчиво рассказывает свою историю создания Музея Н.К. Рериха, которая полностью совпадает с версиями Попова и всей остальной компании. То есть повторяет ту же ложь и о неумелом руководстве МЦР, и о неправильном толковании завещания С.Н. Рериха, и о конфликтном поведении общественной организации. Но за красноречивой, обстоятельной речью хорошо проглядывается обеспокоенность собственным положением и причастностью к ограбленному Наследию. Эта обеспокоенность выражается в заботе об общественности. Но заботится он не об общественности, а о себе, предлагая создать сильный общественный рериховский центр в Усадьбе Лопухиных, который будет работать « в связке с государственным музеем». При таком положении, говорит он, общественность будет «чувствовать, что имеет доступ к этому Наследию». Понятно, о какой общественности идет речь, о той, которая предала Великих Учителей, семью Рерихов и ненавидит МЦР лютой ненавистью. Очень старается Лосюков угодить сильным мира сего.
    По мере того, как смотрела видео, крепла уверенность, что долго это собрание клеветы и лжи не продержится. Особенно уверенность утвердилась, когда этим общественно-государственным партнерам пришлось отвечать на вопросы. Они очень боятся правды, как говорится, правда глаза колет, и как бы они не старались лгать и клеветать, всё шито у них белыми нитками. И государственный музей, и «дом Рериха», который они пытаются создать, нежизнеспособны, так как строение, созданное из корысти, честолюбия, замешанное на лжи и клевете, долго существовать не может.
    Придет время, когда им придется ответить за свои злодеяния. А общественный Музей Н.К. Рериха с новой силой, с новыми возможностями будет процветать на благо нашей Родины и всего Мира!

  • Федор21-05-2017 00:10:01

    Уважаемые рериховцы.! Посмотрел видео, почитал, что вы написали...
    Вы философы? Простите за нескромный вопрос. Хотя, и так должно быть понятно, что – да, претендуете. Вот и цитата из Учения Храма прозвучала. И много выдержек, из собственной головы, на тему Живой Этики.
    Товарищи на пресс конференции не претендуют, особенно, на звание философов, и цитат не приводят...Бог с ними...
    Но они, по крайней мере – двое из них - понимают, что значит профанировать символы великой науки преобразования человечества. Н.К Рерих, знал, что делал, избрав древнейший символ Триединства (три точки в круге ) для своего Знамени. (Пакт Рериха ).
    На пресс конференции прозвучало правильное определение этому символу. Он относится к высшим архетипам сознания человека и Космоса.
    Для вас, философов, наверное, не должно быть загадкой, что из себя представляют эти высшие Архетипы. Это – живые Сущности, (силы, власти, престолы... ), не будем уточнять, что именно представляет этот символ. Одно должно быть ясно, он не может быть профанирован. Как не может быть профанирован, например, пантакль – Пятиконечная звезда. И что влечет за собой обращение этого символа. Знаете, наверное? Я привожу этот пример, поскольку он на слуху среди "эзотериков".
    Что я хочу этим сказать. Символ Триединства был "приватизирован" теми лицами, кто стоял во главе МЦР, обращен в разменную монету. Вы знаете не хуже меня, но замалчиваете этот факт. Это – лживая позиция, никак не вписывающаяся в явление Живой Этики. О которой вы так много говорите...
    Вы пожинаете плоды. Нет, не кармы – ваше любимое понятие, выхолощенное, как и многие другие понятия, судя по вашим высказываниям здесь.
    Что последует дальше? Есть небольшая уверенность в том, что Наследие сохранится. Что касается знания... усилием человека берется, не толпой...

  • Светлана21-05-2017 23:34:01

    Уважаемый Фёдор! Вы хоть сами-то поняли, что написали? "Профанация символов великой науки преобразования человечества" - высокопарное украшенное оправдание своего ненормального ночного (!) действия - снятие Знамени. Как Вы думаете, почему не днём, открыто и спокойно, раз такие "знатоки" древних символов и пантаклей? Заговорили-то как на конференции - "ни убавить, ни прибавить".
    А у меня, например, нет уверенности в том, что в руках этих "заботливых" сохранится и тысячная доля Наследия. И Оно (Наследие) будет не "приватизировано", а разворовано в самом прямом материальном смысле этого слова и уничтожено - в духовном, что гораздо трагичнее. А плоды все мы пожинаем, причём, каждый день, и те, кто вывешивал этот символ Триединства, и те, кто его срывал под покровом ночи. Кто на что горазд - созидать или разрушать.
    А что, философия - это такая трудная и недосягаемая форма мышления или рассуждения? Или она доступна только избранным мыслителям и гениям? А может быть, она сейчас - "запретная зона"?
    Мы защищаем статус Музея, исполняя волю Его Основателя, если до Вас это ещё не дошло. Это о чём-нибудь говорит Вам, уважаемый Фёдор? Не нам судить о "приватизации" высших Архетипов, тем более, сейчас. Мы обязаны сохранить Наследие для всех, а не для отдельной кучки нечистых на руку, лживых и наглых лицемеров. Все их действия против общественного Музея - безобразное дикое преступление, беззаконное, безнравственное и необоснованное ничем. Ложью и клеветой они вошли в МЦР. И это уже не философия, а прямое доказательство безумия, внесения хаоса и разрушения той Культуры, которая истинно созидает Мир и несёт Красоту людям.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »