Добровольное пожертвование. Знамя Мира – красный крест Культуры. М.П. Куцарова. Кража на миллиард долларов: как разворовали наследство гениального художника Рериха. Ева Меркачева. ЗАЯВЛЕНИЕ участников Международного Рериховского движения. Разрушение музея Рериха: игра по-крупному. Елена Кузнецова. Добровольное пожертвование. Чудеса и не только. Следы Ангелов. Отвергнутый Вестник. Л.В. Шапошникова.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Почему российские музейщики и искусствоведы не защищают общественный Музей имени Н.К. Рериха. Юрий Самодуров


 

 

 

Юрий Самодуров, правозащитник, бывший директор Музея и общественного центра им. А. Д. Сахарова

 

На днях я обратился к заместителю директора общественного музея имени Н.К.Рериха Павлу Журавихину с вопросом: «Почему, по Вашему мнению, к общественному Музею Рериха возникло и существует в среде московских искусствоведов, музейщиков, арткритиков столь негативное и неприязненное отношение, что никто из них не выступил и не хочет выступать в Вашу поддержку, когда Минкультуры беззастенчиво и открыто занимается его уничтожением? "

 

Его ответ интересен для всех, кто переживает за судьбу этого, как я считаю, очень яркого общественного музея с очень интересной и яркой экспозицией и огромной издательской и выставочной программой —  одного из двух самых крупных негосударственных музеев в современной России (другой крупнейший негосударственный музей России — это Еврейский музей и центр толерантности в Москве).

 

  «Уважаемый Юрий! Давно задаюсь этим вопросом и хочу поделиться с Вами своими соображениями. История взаимоотношений общественного Музея имени Н.К.Рериха и власти в лице Минкульта и ГМВ насчитывает четверть века. Практически сразу же, как только наследие Рерихов пересекло границу СССР, началось противостояние. Даже раньше, так как после Постановления Совмина о создании такого общественного музея в 1989 году (не обычного даже в наше время) к С.Н.Рериху в Индию стали ездить ходоки из госструктур (в том числе из Института востоковедения — Р.Рыбаков и др.), а также из КГБ, где была создана группа по наследию Рерихов. И в Совмине готовился чиновниками проект государственного музея Рериха, потому что, что такое общественный музей никто не знал. Все в культуре было только государственное. Но общественный музей был создан согласно воли Святослава Рериха. И его рассматривали сразу же как нечто чужеродное в музейном деле. Так же его рассматривают многие и сейчас. И вот почему. Отчасти это связано с советским менталитетом и госидеологией, которые и сейчас почти не изменились. Власти и представители культуры, считавшие себя профессионалами, рассматривали общественный музей как самодеятельность, нечто второстепенное и не профессиональное, не серьезное занятие. По их мнению, в музее работают люди не прошедшие государственных институтов культуры, не имеющие многолетнего опыта музейного работника и они не способны профессионально наладить музейную работу и сохранять культурные ценности мирового уровня как следует. Говорили, что Л.В.Шапошникова не музейщик и ничего толкового не выйдет. Но все вышло. И музей получился необычным, не шаблонным, с  новой формой музейной работы.

 

И профессионалы работали в нашем коллективе с первого дня основания музея. И под их руководством воспитался и вырос слаженный коллектив высокопрофессиональных сотрудников – музейщиков, архивистов, дизайнеров, издателей. Вся наша деятельность тому доказательство.

 

2. Это многолетняя борьба музея за свое существование, выражавшаяся в судах с Минкультом и ГМВ. И это противостояние, в истинную суть которого мало кто из музейщиков вникал, естественно, обсуждалось в музейных кругах, где все были государевыми людьми. Через уста целой череды министров культуры (Сидоров, Губенко, Дементьева, Швыдкой) приложивших руку к попыткам огосударствления наследия Рерихов, распространялись всякие небылицы и домыслы о нашей организации. Кроме того, «нужный» облик общественного музея Рериха Минкультом дополнительно создавался и по-прежнему создается в СМИ, усугубляя ситуацию. Причем материалы самого музея и о его деятельности публиковали лишь некоторые издания и то в качестве рекламы, за большую плату. В пространстве СМИ было установлено негласное табу на материалы о деятельности Международного Центра Рерихов, основной частью которого является общественный музей имени Н.К.Рериха.

 

3. И сам музей, и вся его многогранная активная деятельность не вписываются в рамки обычных представлений о музее. Вы ни найдете не один музей, который бы помимо традиционной музейной работы вел столь масштабную культурно-просветительскую работу в России и в мире: популяризация миротворческих идей Пакта Рериха, научная работа в области изучения философской системы Живой Этики, широкая издательская деятельность, передвижные выставки картин Рерихов по всей стране. Причем не только в крупных городах, но и в не больших поселках. Такая активность, выходящая за рамки традиционной музейной работы, вызывает профессиональное раздражение. Это явление встречается не только в музейном деле, но и в искусстве, и в науке.

 

4. Одним из раздражающих факторов было также мощное финансирование деятельности общественного музея со стороны общественности и нашего мецената – Бориса Ильича Булочника. В условиях нищенских государственных подачек, выделявшихся большинству российских музеев от Минкультуры, такая независимая от чиновников полноценная культурная жизнь тоже раздражала. 

 

5. Еще одними игроком против Рерихов, музея, а фактически против всего наследия Рерихов. стала РПЦ. В 1994 г. Определением Архиерейского собора, подготовленного сектоведом Дворкиным и отцом Чаплиным (насколько мне известно, он служит в храме не далеко от музея Востока), все кто изучал Живую Этику отлучались от церкви. Одним из оснований было то, что «церкви не известны законы космической эволюции». Книга скандального дьякона Кураева «Сатанизм для интеллигенции» с выводами о том, рериховцы – это тоталитарная оккультная секта, а рериховское культурно-просветительское движение представляет собой новое религиозное движение оккультно-религиозного толка стала настольным пособием для церковников. И эта ложь стекала в сознание не только чиновников и простых людей, но и многих деятелей культуры. Многие из них, к сожалению, питались и до сих пор питаются фальшивками СМИ, слухами и домыслами о музее и Живой Этике, не зная, и не понимая ни реальной ситуации, ни основ этой философии. Пример тому, ответ Вашей знакомой по поводу фальшивого завещания С.Н.Рериха. Ведь она даже не сомневается в том, что права, несмотря на имеющийся реальный факт – документ министра культуры А.Авдеева, опровергающий ее слова. И у нее в запасе есть еще целый воз такой же информации из «достоверного источника» о «чудовищной ситуации» в музее Рериха. Откуда все это всплывает?

 

5. Еще один момент, который укладывается в общую картину. Музей не вхож в музейную тусовку. Минкульт всегда делал вид, что этого музея как бы нет. Он как бы на обочине музейной жизни страны. Поэтому сотрудничество с государственными музеями у нас было чисто профессиональное, а не панибратское. Но сотрудничество многолетнее и плодотворное.

 

6. Наконец, о страхе перед нынешним Минкультом. Он, к сожалению, есть у большинства российских музейщиков. И не малый. Посмотрите с каким широким кругом организаций, в том числе музеев, мы сотрудничали:

 

Еще в 2014 г. не мало музейщиков выступало в нашу защиту:

 

 А теперь, когда музей незаконно захвачен силой вопреки закону и праву почти никого. Это печальный и во многом позорный факт. Факт также то, что «липкая паутина лжи» о ситуации с наследием Рерихов, о «разрушенной» МЦР усадьбой Лопухиных, об «экстремистской» и «скандальной» репутации Международного Центра Рерихов, его «антагонизму власти» и прочей ложью, распространяется руководством Минкульта и ГМВ, церковью и целым рядом высокопоставленных чиновников довольно успешно, опутывая спящее сознание людей, не считавших нужным самостоятельно мыслить и разбираться в ситуации. Их как бы эта «грязь» не интересует. Они не хотят впутываться в «темную» историю. Несмотря на изорванную в клочья репутацию Мединского, Аристархова и ГМВ им по-прежнему верят на слово, а нам, представителям общественной организации и общественного музея не верят. Вот, что значит тоталитаризм в умах – отсутствие самостоятельного мышления.  Это настоящая диктатура чиновников даже на уровне мысли. Но истинная культура строится на свободе творчества и мысли, а не на страхе. По другому не бывает. Об этом говорили всегда Рерихи. Вот почему все основанные ими культурные учреждения были общественными.  

 

Так, что проблема с нашим музеем и его поддержкой со стороны деятелей культуры, действительно, существует и она имеет глубокие субъективные и объективные корни. Не понимание смысла и роли наследия Рерихов обернется большими трагическими последствиями.

 

Распространяемые домыслы о подложности завещании С.Н.Рериха, на основании которого Международный центр Рериха и созданный им общественный Музей имени Н.К.Рериха являются законными владельцами наследия семьи Рерихов, которые С.Н.Рерих передал Международному центру Рериха, опровергло само Министерство культуры РФ в лице  прежнего министра культуры Александра Авдеева (он занимал этот с12 мая 2008 года по 21 мая 2012 года ).

 

Вот выдержка из историко-юридической справки «О коллекции С.Н. Рериха» подписанная министром культуры РФ Авдеевым 9 апреля 2012 года. В этом документе на первой странице говорится:

 

 «По инициативе С.Н.Рериха в 1989 году был создан «Советский Фонд Рериха (постановление Совета МинистровСССР от 4 ноября 1989 г., № 950). 19 марта 1990 г.С.Н.Рерихом было составлено нотариально заверенное завещание «Архив и наследство Рериха для Советского Фонда Рериха в г.Москве», которым все имущество после кончины художника передается наследнику в лице Советского Фонда Рерихов. В п.3 документа содержится специальная ссылка о передаче Фонду, в том числе и 288 картин, находящихся на попечении Министерства культуры. В сентябре 1991 г. после прекращения существования СССР Советский Фонд Рерихов был преобразован в международную общественную организацию «Международный центр Рерихов» (МЦР). 22 октября 1992 г. С.Н.Рерихом было составлено дополнение к завещанию (кодициль), где подтверждается, что МЦР созданный по инициативе С.Н.Рериха, является правопреемником Советского Фонда Рерихов. С.Н.Рерих скончался 30 января 1993 года. Других распорядительных документов (завещаний) в отношении наследия Рерихов не выявлено. "

 

С уважением, Павел Журавихин, заместитель директора общественного музея имени Н.К.Рериха» 

24.10.2017 16:12АВТОР: Юрий Самодуров | ПРОСМОТРОВ: 1513


ИСТОЧНИК: Эхо Москвы



КОММЕНТАРИИ (57)
  • Лариса25-10-2017 13:41:01

    Захват был, а разграбления вроде как и не было. Люди видели, что произошла лишь непонятная суета и смена караула у картин. Лезть в подробности всем лень и времени нет.
    Еще никто не встал на защиту, потому что в представлении большинства людей и музейщиков государство не грабитель, а благодетель (зарплаты, пенсии, пособия и т.д.). Получается, только зря понадеялись на шумиху и общественный резонанс. А оказалось, что народу глубоко все равно кто караулит картины общественность или государство. Много ли таких кто различит экскурсовода от МЦР от экскурсоводов от ГМВ? Я думаю таких единицы. Для многих этот захват не трагедия, а буря в стакане.

  • Елена25-10-2017 20:40:01

    Лариса (25-10-2017 13:41:01): «Захват был, а разграбления вроде как и не было». - А в квартире Ю.Н. Рериха "вроде как" было?

    Лариса: «…в представлении большинства людей и музейщиков государство не грабитель, а благодетель (зарплаты, пенсии, пособия и т.д.) …» - Оно и чувствуется… по всем показателям!

    Лариса: «…оказалось, что народу глубоко все равно кто караулит картины общественность или государство…. Для многих этот захват не трагедия, а буря в стакане». - Есть опасения (не без основания!), что новоявленный гос. музей организует работу так, что не будет собирать посетителей, а значит, окажется нерентабельным. У ГМВ появится вполне обоснованный повод убрать захваченные картины МЦР в хранилище, т.е. их в перспективе может ожидать та же участь, что и картины Рерихов, которые ГМВ так и не вернул МЦР. А усадьбе Лопухиных Мединский найдёт применение по своему усмотрению…

  • Татьяна Бойкова26-10-2017 09:55:01

    В одном из своих видео юрист ГМВ, Избачков так и говорит, что если этот (их) музей не будет пользоваться спросом, сделают какое-то другое учреждение. Он говорит это с такой интонацией, что становится совершенно понятно, что им это абсолютно все равно, что здесь будет потом, возможно и чья-то резиденция. На «лубяную избушку», восстановленную народом жаждущих достаточно….

    То есть будет сделано именно то, что было задумано изначально, и избачковская болтовня обо всем остальном обычная чушь для запудривания мозгов людям. Ведь вы посмотрите только, как он старается очернить всех и вся, что относится к МЦР и его руководству. Находит какие-то бумаги, якобы подписанные кем-то, в т.ч. и Шапошниковой и говорит все что ему взбредет в голову. Несведущие легко попадутся на удочку таких рассуждений, которые даются сладчайшим спокойным голосом и с умиротворением на лице. Он постарался удалить все кадры, где он выглядит диким зверем, бросаясь в драку на людей, в т.ч. и женщин, где обещает переломать руки ноги, только потому что эти люди стоят у стен своего музея из которого по чьему-то повелению незаконно изгнаны.
    Понятно, что в этой ситуации Избачков обычная пешка, но пешка слишком рьяно исполняющая свои обязанности, а иногда и не свои. Например, когда он рассказывает о туалетной бумаге, лежащей, по его мнению, совсем не в той кладовой, будто бы рядом с залом Учителей…. Ну вот какое отношение этот человек имеет к Учителям, чтобы рассуждать об этом, если его как "верующего" (как он сам говорил) коробит от всех упоминаний об Учении как таковом. Так полагаю, ты либо верующий, не признающий ничего другого, хотя истинно верующий не может не признавать других вер и религий, (примером служит сам Христос, а если брать ближе - Далай лама 14), либо ты заблудшая овца, не верящая ни во что, кроме золотого тельца.

    И само собой разумеется, что свобода и самостоятельность, полет мысли дальше долларовой купюры, всегда претили таким людям. Они с рьяностью исполняют все, что намечено и заказано. Сколько уже разрушено культурных учреждений, разве возможно, чтобы это все зависело от каких-то мелких сошек. И поэтому удивляет, что люди, занимающиеся сейчас в той или иной степени культурной деятельностью - молчат. Два года назад они подписывали петиции, составляли и пописывали протестные письма, а сейчас молчат. Скорее всего им хорошо намекнули, а возможно и не только намекнули, а дали четкие указания насчет подобных возмущений. Помните приходили летом к музею две женщины, и сказали, что мы вам очень сочувствуем, но нам сказано.... Вылететь сейчас с хорошего места никому не хочется, но, учитывая общую картину разрушений культурных учреждений, надо понимать, что на этом не остановятся. И с нашего молчаливого согласия (раз молчим, значит одобряем) будут разрушать все больше и больше, создавая как можно больше «мыльных опер», увеселительных программ для обще-обывательской массы, которая с каждым годом будет все меньше и меньше нуждаться в высоком искусстве, довольствуясь подтанцовками кривляющихся шоу-певцов и певичек и глупым, сальным юмором петросянчиков. И наступит день, когда придут и к тем, кто сейчас молчит, и никто уже не сможет его защитить. Мы давно уже об этом говорим, но до людей все еще не доходит, что может случится именно так.

    Так что уже не приходится удивляться, что в этом здание теперь привечают всякую пакость, иначе назвать всех этих людей просто невозможно. Им и впрямь осталось только с распростертыми объятиями встретить в этих воротах Кураева и Дворкина, чему лично я тоже не удивлюсь. И будет полный набор современной нечисти.

  • Галина Петрова26-10-2017 11:18:01

    Хороший вопрос задал Ю.Самодуров.Хороший ответ дал П.М.Журавихин, я бы сказала,исчерпывающий. И вопрос, и ответ наводят людей на размышления, заставляют думать. И это очень хорошо. И вопрос, и ответ пробуждают общество, призывая очнуться от долгого сна.
    Почему же, когда Общественная организация активна и работает плодотворней государственных организаций,она совсем не защищена законом? Так как законы попираются, нарушаются, потому что стоит задача разрушить, уничтожить эту организацию, в данном случае МЦР, Общественный Музей им.Н.К. Рериха.
    Депутатам Гос.Думы надо вырабатывать законы, которые будут защищать общественные организации, гарантировать их безопасность, и безопасность их деятельности. И обеспечивать соблюдение этих законов-это очень важно!
    Надо менять в обществе отношение к общественным организациям, повышать их значимость.
    Государственные музеи равнодушно взирают на разрушение Общественного Музея им. Н.К.Рериха. "Бойтесь равнодушных, с их молчаливого согласия совершаются все преступления в мире". И главная причина, происходящего, видится в разности, в обществе, уровня сознания,мышления людей.
    Посетители Общественного Музея им. Н.К.Рериха, приходя сюда, касались граней нового сознания, нового мышления и от этого они наполнялись Радостью. Уходили одухотворёнными, с желанием вернуться. Поэтому образовалась такая категория посетителей, как постоянные.
    Но, кому то это очень не нравилось. И это не является тайной кому-Министерству Культуры, во главе с Мединским, и ГМВ (гос.музей востока). Больно видеть, беспощадное, жёсткое разрушение Общественного Музея им. Н.К. Рериха.
    И почему молчит Президент?!
    Одним своим словом, он, мог бы остановить это....

  • Изольда26-10-2017 11:39:01

    Как это не было разграбления, когда еще в марте вывезли около 200 картин, подаренных Музею Б.И.Булочником? Если неизвестные (и известные) лица заходят на территорию усадьбы с пустыми руками, а выходят с сумками, если в машины грузят коробки, которые выносят из зданий?

    Сотрудники музея, общественники, рериховцы и
    просто сочувствующие писали десятки писем в администрацию президента, депутатам, в прокуратуру и многие другие инстанции. На их обращения были получены формальные отписки - это в лучшем случае.


    Администратор

    Вы правы, Изольда.

  • элис26-10-2017 12:54:01

    Галина Петрова26-10-2017 11:18:01

    >"...Но, кому то это очень не нравилось. И это не является тайной кому-Министерству Культуры, во главе с Мединским, и ГМВ (гос.музей востока). Больно видеть, беспощадное, жёсткое разрушение Общественного Музея им. Н.К. Рериха.
    И почему молчит Президент?!
    Одним своим словом, он, мог бы остановить это...."

    Зло конечно, оно само себя разрушит.

  • Лариса26-10-2017 15:04:01

    Мы все наблюдали, как тысяча сотрудников МЦР и тысячи ему сочуствующих всерьез ждали от президента нарушения правовых норм огромной страны ради спасения наследия от лап государства. Это потом я поняла всю нереальность запросов рериховской общественности! Поняла, что разыгранный министерством культуры спектакль намеренно провоцировал взрыв негодования. Ночь, ОМОН, снятие флага, все чтобы пробудить чрезмерную эмоциональную реакцию. А потом заявить в ТАСС, посмотрите они там сектанты со сдвигом, разве им можно доверять ценности?
    А главное, обычные люди никакого страшного криминала не нашли. Они отнесли события к привычному переделу власти и собственности с участием сбежавшего банкира.
    Воззваниями и деталями давнего дела давно никого не убедить. От юридических тонкостей все уже порядком устали. По существу в них ничего нового. А простые люди продолжают верить, что ценности у государства надежнее, чем у разных там банкиров, ловкачей и прихлебал. Вот и весь сказ. Как переубедить широкую общественность, чтобы отозвались лидеры, за которыми подтянуться тысячи и тысячи, просто не знаю.

  • Елена26-10-2017 16:13:01

    Татьяна Бойкова (26-10-2017 09:55:01): «…учитывая общую картину разрушений культурных учреждений, надо понимать, что на этом не остановятся.... будут разрушать все больше и больше…. Мы давно уже об этом говорим, но до людей все еще не доходит…»

    Галина Петрова (26-10-2017 11:18:01): «…Больно видеть, беспощадное, жёсткое разрушение Общественного Музея им. Н.К. Рериха. И почему молчит Президент?! Одним своим словом, он, мог бы остановить это...».

    - Наверное, он теряется в догадках: КТО же ГЛАВНЫЙ ПАХАН ВСЕЙ ЭТОЙ ШАЙКИ РАЗРУШИТЕЛЕЙ??? Только через него разрушения можно остановить, причём, действительно, одним словом…. Ответ на этот важный вопрос и до людей, похоже, пока не доходит…

  • Ксения26-10-2017 17:08:01

    Елене. Пути Господни не исповедимы. Против Владыки, Его Плана никакой пахан и все его исполнители, вместе взятые, не сильны. Тут дело времени... "Всё худшее обращу в лучшее".

  • ЕЛЕНА27-10-2017 14:57:01

    Татьяна Бойкова (26.10.2017 09:55:01):
    "...удивляет, что люди, занимающиеся сейчас в той или иной степени культурной деятельностью - молчат".

    Невежество шагает по планете! На мой взгляд, сегодня слишком много "просто молчащих", не спешащих даже задуматься о происходящем вокруг Международного Центра Рерихов. А не мешало бы. Ведь для того, чтобы предъявить Новому времени истинный свой паспорт, человеку ПРИДЕТСЯ подняться во весь свой духовный рост, пройдя все испытания земные. И сделать это он сможет только сам по своей собственной воле!
    Ныне проходящий земной урок, или испытание, лишь
    напоминание того, что Новое время не потерпит
    никакого рабства. Тем более духовного.

    Дух молчащий - раб в неволе,
    Повернись же к своей доле!
    Скажут лучшие врачи:
    "Ты на кривду не молчи".

    К Новой жизни
    стань героем:
    цепи рабства разорви!
    -------------

  • Ксения28-10-2017 14:05:01

    В связи с ситуацией в Общественном Музее Н.К.Рериха в Москве очень хочется привести слова Е.И.Рерих из письма А.М.Асееву, написанные в 1936г после предательства Хоршей:" На другие Ваши отвечу позднее, ибо сейчас у нас самое трудное время. Мы выступили в открытый бой с тёмными силами. Битва разрастается и принимает большие размеры. Но это, конечно, в Плане Светлых Сил, ибо попутно будут обнаружены многие тёмные очаги. Нарыв должен быть вскрыт. Несомненно, существует целая организованная шайка тёмных деятелей, занимающихся травлей всего светлого, всех лучших и честнейших деятелей. Много тёмных очагов имеется сейчас в Америке... Напряжение наше велико, но мы знаем о сужденной яркой Победе. Свет побеждает тьму! Друзья сорганизовали Комитет Защиты и хотят показать, что у Рериха есть друзья. Так начнётся Крестовый поход за Культуру." Исходя из этого, есть ли друзья у Н.К.Рериха в МИСРе, в ГМВ, в СИБРО, у всех тех, кто задумал и участвовал в разрушении и разграблении Общественного Музея Н.К.Рериха в Москве, прикрываясь именем нашего Великого соотечественника. Но последователи Н.К.Рериха знают истинное положение дел и продолжают Крестовый поход за Культуру, битва продолжается до полной ПОБЕДЫ!

  • Неля28-10-2017 14:58:01

    Лариса:"А главное, обычные люди никакого страшного криминала не нашли. Они отнесли события к привычному переделу власти и собственности с участием сбежавшего банкира."
    А главное, Лариса, не надо говорить от лица народа. Это лично ваше видение происходившего. Вы, посмотрите сколько людей со всех уголков России, ближнего и дальнего зарубежья поддержали Заявление участников Международного Рериховского движения.
    "Общественность ждет от руководства страны решительного исторического разворота в сторону справедливости, культуры, сотрудничества в деле сохранения Международного Центра Рерихов – уникальной общественной организации, единственной организации в России, созданной последним из семьи Рерихов."
    ОБЩЕСТВЕННОМУ МУЗЕЮ - БЫТЬ!!!

  • Наталья Дементьева28-10-2017 23:21:01

    Лариса, в Вашем комментарии 26.10.2017 15.04. много пессимизма и непонимания важности широкого противодействия разбойникам из министерства культуры и государственного музея Востока. Вы считаете нереальным тысячи писем президенту страны с требованием остановить произвол государственных чиновников в отношении общественного Музея Н.К. Рериха. Значит, Вы не понимаете мощи и действенности общественного возмущения. Разве нам не заповедано Рерихами вести битву с темными силами до Победы? Вы разочаровались и устали от битвы? А не задумались, что всем нам, последователям великой семьи Рерихов, проходит суровое испытание? В ответе П.М. Журавихина прекрасно сказано, как лжет и клевещет на общественный Музей Н.К.Рериха руководство министерства культуры и ГМВ, «опутывая спящее сознание людей, не считавших нужным самостоятельно мыслить и разбираться в ситуации». Да, сознание людей оказалось не готовым к принятию общественного музея как высокопрофессионального учреждения нового типа, успешно ведущего многогранную научно-философскую, культурно-просветительскую деятельность, выходящую далеко за рамки однобокой бесцветной, без творческого вдохновения, работы государственных музеев. Общественный Музей Н.К. Рериха является мощным прорывом в Будущее. Среди серого, всё нивелирующего невежества общественный Музей Н.К. Рериха был прекрасным оазисом истинного Знания, Любви и Красоты. И теперь каждый, кто понимает значимость Музея для России и всего Мира, обязан встать на его защиту. И защищать столько, сколько нужно для Победы. И не позволять себе мыслей разочарования, не поддаваться иллюзии, что борьба с разбойниками, грабителями, предателями безрезультатна. (А эти мысли очень прослеживаются в Ваших комментариях). Преступники, захватившие усадьбу Лопухиных и разграбившие общественный Музей Н.К. Рериха, очень боятся всех, кто восстал против их противоправных действий. И чем больше будет сопротивление тьме, чем сильнее будет утверждение восстановления справедливости и возрождения общественного Музея Н.К. Рериха, тем ближе будет возмездие за нарушение воли Святослава Николаевича Рериха, тем прекраснее будет желанная Победа! А Победа обязательно будет. Даже если еще придется пережить какие-либо подлости со стороны собравшихся вместе чиновников и предателей всех мастей.
    «Если борьба неумолима, то и Победа будет решительна!» (Мир Огненный, часть 3, § 352)

  • Анатолий29-10-2017 06:16:01

    Вот так у нас всегда. Сначала "надают по голове" не размышляя, чисто эмоционально. А потом, подумав, начинается якобы добродушный тон и, как бы извинения. А сразу достойно и аргументированно разве невозможно? Давайте соизмерять.

  • ЕЛЕНА29-10-2017 18:02:01

    Анатолий: "Вот так у нас всегда. Сначала "надают по голове" не размышляя, чисто эмоционально... Давайте соизмерять".

    Должна сразу поправить Вас, Анатолий, - ответ Ларисе был дан не эмоционально, но ОГНЕННО, как и подобает отвечать всем ехиднам. И это достойный ответ человеку, который на портале "пишет не вникая в суть всего происходящего".

    Сказано: "Зло считается не по длине. В древности
    человеческая ненависть подбрасывала маленькую ехидну, но не удава. Именно малая ехидна гораздо больше соответствует злу, из нее происходит действительное разрушение. Не будем полагаться на внешние размеры, зло подкапывается в малых сущностях. Также и распад начинается с малого".

    "Соизмеритель" нашелся! Короткая у Вас, Анатолий, память.
    Совсем недавно, в теме Татьяны Бойковой
    "Каким путем надо идти...", Вы допустили предательское умаление, опустив сознание Высшего Иерарха до уровня земного жалобщика, коим сами и являетесь.
    На это я Вам ответила (там же) 08.10.2017г.
    Вот и соизмеряйте!

  • Зоя Ивашова29-10-2017 19:40:01

    Сайт «Адамант» представляет великолепную возможность следить за событиями, связанными с МЦР и Общественным Музеем Н.К.Рериха. Содержание сайта вызывает уважение и доверие к его администрации и авторам.
    С большим интересом читаются также комментарии. В них много полезных разъяснений от авторов, которые приводят дополнительные факты или высказывают свое аргументированное суждение по обсуждаемым вопросам. Иногда мнения уважаемых авторов расходятся. И хотя дискуссии между ними бывают достаточно острыми, видно, что в главном у них разногласий нет. Чувствуется их искренняя боль за судьбу МЦР, за наследие Рерихов, за судьбу страны и ее народа, а значит они в едином строю борцов, и нас радуют их новые появления на сайте.
    Но из комментариев также видно, что вокруг Центра-Музея как мошенники на базаре на сайте постоянно толкутся авторы, старающиеся навредить борьбе за МЦР. Они часто не высказываются открыто, а маскируются под «мы», под защитников МЦР. Но их недостойные средства соответствуют целям разрушителей Общественного Музея и выдают их. Такие вредительские цели имеют, по моему мнению, комментарии «Лариса».
    Вот цитаты из комментариев «Лариса», иллюстрирующие используемые средства.

    ЛОЖЬ,ИЗВРАЩЕНИЕ ФАКТОВ И СМЫСЛА:
    - "Захват был, а разграбления вроде как и не было. Люди видели, что произошла лишь непонятная суета и смена караула у картин».

    (Наглядно видно из помещаемых в интернете видеосюжетов, что Музей разграблен, что картин на стенах нет. Но захват Общественного Музея это еще и ограбление тысяч людей, которые с энтузиазмом отдавали свои средства, свой труд, свои таланты на создание и развитие своего Общественного Музея. Их государство превратило в обманутых вкладчиков. Их вклады захватили их враги, которые четверть века боролись против них, против создания Музея самыми грязными средствами.
    Какую суету и смену какого караула у картин могли видеть какие-то люди? Может и появился "караул" у картин, но люди его видеть не могли, так как людей теперь к картинам не пускают).

    - «Еще никто не встал на защиту…».
    (Если бы это было так, то комментарии «Лариса» не потребовались бы).

    - «Получается, только зря понадеялись на шумиху и общественный резонанс».
    (Что так уничижительно названо шумихой, на которую понадеялись, как понятно, неумные защитники? Это, видимо, так названы многочисленные письма общественности?)

    - «… народу глубоко все равно кто караулит картины общественность или государство. Много ли таких кто различит экскурсовода от МЦР от экскурсоводов от ГМВ? Я думаю таких единицы. Для многих этот захват не трагедия, а буря в стакане».
    (Караул, экскурсоводы и буря в стакане, так намеренно извращается и умаляется глубокий смысл происходящих событий).

    - "... ждали от президента нарушения правовых норм огромной страны ради спасения наследия от лап государства. Это потом я поняла всю нереальность запросов рериховской общественности!»
    (Все ждали и ждут от президента ПРЕСЕЧЕНИЯ нарушений всех законов и правовых норм разрушителями Общественного Музея, но в "Лариса" все извращено до наоборот).

    - "А простые люди продолжают верить, что ценности у государства надежнее, чем у разных там банкиров, ловкачей и прихлебал. Вот и весь сказ».
    (Во что верят простые люди, они сами знают, но не поделились, видимо, с «Лариса». А вот кто в комментарии имеется в виду под "разными там банкирами, ловкачами и прихлебалами", не трудно угадывается по тону изложения).

    УМАЛЕНИЕ СОБЫТИЙ:
    - "Люди видели, что произошла лишь непонятная суета и смена караула у картин».
    (Цитата уже прокомментирована выше)
    - «Получается, только зря понадеялись на шумиху и общественный резонанс».
    (Цитата уже прокомментирована выше)
    «… народу глубоко все равно кто караулит картины общественность или государство. Много ли таких кто различит экскурсовода от МЦР от экскурсоводов от ГМВ? Я думаю таких единицы. Для многих этот захват не трагедия, а буря в стакане».
    (Цитата уже прокомментирована выше)

    УНИЖЕНИЕ И ОСКОРБЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ:
    - "Люди видели, что произошла лишь непонятная суета и смена караула у картин».
    (Цитата уже прокомментирована выше)
    - «А простые люди продолжают верить, что ценности у государства надежнее, чем у разных там банкиров, ловкачей и прихлебал. Вот и весь сказ».
    (Цитата уже прокомментирована выше)

    - «А главное, обычные люди никакого страшного криминала не нашли. Они отнесли события к привычному переделу власти и собственности с участием сбежавшего банкира».
    (Обычные люди сами знают, что они нашли и не уполномочивали «Лариса» говорить от их имени. Называть от имени обычных людей уважаемого всеми Б.Н.Булочника сбежавшим банкиром и участником передела власти – это клевета на людей, главного мецената Музея и очень удобный прием для нанесения вреда борьбе за Музей).

    УПРЕКИ В АДРЕС ЗАЩИТНИКОВ МУЗЕЯ:
    - "Получается, только зря понадеялись на шумиху и общественный резонанс».
    (Цитата уже прокомментирована выше)
    - «… ждали от президента нарушения правовых норм огромной страны ради спасения наследия от лап государства. Это потом я поняла всю нереальность запросов рериховской общественности!»
    (Цитата уже прокомментирована выше).

    - «Воззваниями и деталями давнего дела давно никого не убедить».
    (Откуда такой вывод, непонятно, а для чего он сделан, понятно).

    Интересна еще одна цитата: «Как переубедить широкую общественность, чтобы отозвались лидеры, за которыми подтянуться тысячи и тысячи, просто не знаю». (Как хорошо, что только "не знаю", иначе представить страшно, какие бы советы или указания нам пришлось бы читать. В чем надо переубеждать широкую общественность? О каких лидерах речь? А в связи с мечтами о тысячах переубежденных давно известно, что не количеством, но только качеством можно побеждать).

  • Анатолий30-10-2017 07:26:01

    Считаю недостойным вступление в дискуссию с ЕЛЕНОЙ. О таких очень ярко сказано Н.К.Рерихом - Тушители.


    Администратор

    Хотела удалить, Да решила написать : Вам бы пожить там, где живет она, да походить по тому краю, по которому она ходит каждый день, и чтобы потом вас какой-то диванный деятель назвал тушителем. Одни ее стихи говорят о ее огненности, а вот такие как Вы, находятся гораздо ближе к тушителям.

  • Лариса30-10-2017 12:15:01

    Комментарий удален.

  • Светлана30-10-2017 15:40:01

    Анатолий, вот вечно Вы всем недовольны, подозрительны и щепетильны. Всё плачете и возмущаетесь, придираетесь иногда с легкой сквозной иронией, стараясь показать себя очень умным и правильным парнем. Ну, что Вас не устраивает всё время? Вы прикапываетесь иногда даже к ничего не стоящей мелочи, извините.
    В статье Д.Ревякина благодарили его за подробные разъяснения, т.к. для Вас «на видео не очень понятно, всё ли сделали правильно представители МЦР». А если бы Дмитрий не дал статью и не описал подробно всю ситуацию с юристом ГМВ, Вы бы засомневались в действиях работников МЦР? «А вдруг что-то неправильно эти ребята сделали, раз Избачков так повел себя?» Мне, например, и видео не надо, и разъяснений каких-либо, чтобы знать точно, что МЦР всегда действует в рамках закона, морали и этики, а Избачков - хам и лжец. Поэтому, я никогда не сомневаюсь в правильной и законной деятельности руководства и сотрудников МЦР. Все Ваши придирки, «укусы» мне не понятны. И здесь ЕЛЕНУ зацепили. А она правильно Вам ответила. И как Вам удаётся так определять точно и железно – это «тушители». Нет в Вас искренности и доброжелательности, Анатолий.

  • ЕЛЕНА30-10-2017 15:43:01

    Не зря Сказано: "Глазами сердца прозреваем бытие".

    Да, трудно обмануть на земном плане людей, чьи сердца, именно, своими глазами прозревают! Спасибо Вам, Зоя Ивашова, за ваше огненное сердце, которое, в это тяжкое, смутное время,
    сумело разглядеть на "Адаманте" все вбросы ехидны под женским именем "Лариса". Вы ничего не упустили!
    Вы правильно отметили, что все поползновения данной ехидны пропитаны ЛОЖЬЮ, ИЗВРАЩЕНИЕМ ФАКТОВ И СМЫСЛА.
    Идет ярая попытка привести всю планету к окончательному разложению. С великой ненавистью тьма разрушает то, что уже создано на Земле прогрессивными силами человечества - Международный Центр Рерихов в Москве!
    Все эти "Лариса" добиваются одного - внутреннего
    разъединения защитников и сторонников МЦР.
    ЕДИНЕНИЕ в ДУХЕ им ненавистно, они его боятся
    как огня!
    Сегодня, как никогда, необходимо осознанно стремиться к ЕДИНЕНИЮ всем людям доброй воли.
    Лишь забота о Плане прекрасном есть наше спасение!

  • Светлана30-10-2017 16:46:01

    ЕЛЕНА, у Вас всегда открытые и ясные комментарии, прекрасные стихи. Спасибо Вам. Вы правы: единение и забота о Плане Владык - наше спасение!

  • Анатолий30-10-2017 17:28:01

    Спасибо, Татьяна, что дали мой комментарий относительно Елены! Спасибо, Светлана,что так ОГНЕННО откликнулись. Насчёт плача - надеюсь, вам тоже довелось видеть людей, безудержно рыдавших от бессилия что-либо сделать при захвате Музея. Если не довелось, то, конечно же, вы считаете их слабаками, недостойными сопереживания. Восхищаюсь вашей силой духа, вашей уверенностью и прозорливостью. Давайте, всё-таки, вести дискуссию в более доброжелательном тоне, не обжигая своей "огненностью". Иногда нужно хорошенько подумать, прежде, чем высказать осуждение. И про сердечность не забывать. Думаю, будут ещё желающие интерпретировать мои слова по-своему. Отвечать не буду. Приемлю конструктивный и спокойный разговор.

  • ЕЛЕНА30-10-2017 17:36:01

    Анатолий, знайте: неминуемо Ваше разоблачение на "Адаманте", ибо то, что давным давно мне довелось в Вас разглядеть, теперь видят и понимают многие сердца! Это только вопрос времени. Потому, поспешите
    подняться к Свету.
    Всего Вам светлого.

    Когда приходит темник в маске,
    Боится Света он - ОГЛАСКИ!

    В надежде, что весь мир дурачит,
    он ненависть никак не спрячет...
    -----------------

  • Лариса30-10-2017 21:46:01

    Почему Вы, Татьяна, как администратор неоднократно пропускаете прямые оскорбления в мой адрес. Если Вы руководствуетесь личными симпатиями к ЕЛЕНЕ, то это фаворитизм. Вы же видите, что на общественной дискуссионной площадке развязывается "огненная" паранойя с поиском ведьм. Остановите, пожалуйста, эти потоки грязных домыслов в мою сторону. Я, названная неоднократно "ехидной" почему-то не позволяю опускаться себе до грязных личных выпадов. У кого люди заметят больше культуры у "Ехидны" или у "Огненной"? Очень прошу опубликовать комментарий без сокращений, чтобы призвать разных ЕЛЕН в будущем к соблюдению элементарной (без-огненной) культуре общения.

  • Абрамова Елена31-10-2017 08:21:01

    Лариса, а как вас еще остановить, ведь то, что проглядывается в ваших комментариях однозначно ведет на разобщенность и раскол. Вы лавируете, кому-то спасибо, за "объяснение", что нужна мат.помощь, после того, как озвучили позицию отказа от нее, вы же не ребенок, который что "видит", то и "поет", вы сознательно подрываете принципы, т.к. могли бы и промолчать, что перестали помогать (это не имеет для других никакого значения). Потом вы дали еще более разлагающий призыв, про новых лидеров - "Как переубедить широкую общественность, чтобы отозвались лидеры, за которыми подтянуться тысячи и тысячи, просто не знаю. " , этим разобщением с руководством МЦР занимается определенная группа людей во всех соц.сетях. У вас в каждом комментарии есть эти "ехидны", прикрытые то пафосом, то "незнанием". И останавливать такого рода деятельность надо не длительными переубеждениями (т.к. не для знаний вы сюда заходите), но именно показом сути ваших слов и мыслей, что и делают многие. А даваемые характеристики просто соответствуют вашим действиям.

  • Абрамова Елена31-10-2017 08:36:01

    Анатолий, покажите где ваш "Свет", который "тушат". Если вы рассматриваете свои статьи, как "Свет", то с какой бы высокой отправной точки они не начинались, завершаются всегда одним- обвинениями и сомнениями. Если вы думаете, что саможаление, низведение понятий, глумление есть свет, то "если ваш свет тьма, то какова же ваша тьма". Тушат не ваш свет, а ваше невежество, которое вы сеете везде где только возможно.

  • ЕЛЕНА31-10-2017 13:00:01

    Во как: "призвать разных ЕЛЕН в будущем к соблюдению элементарной (без-огненной) культуре общения".

    Браво, "Лариса"! Выпороли сами себя прилюдно, да по собственной воле! Далеко пойдете, коли мечтаете и других призываете к "(без-огненной) культуре общения". А завтра сделаете новый вброс на портале,
    предложите в будущем вести "культурное общение", и непременно без малейшего намека на само существование АГНИ ЙОГИ?!? Мудрствуете лукаво!

  • Неля31-10-2017 20:48:01

    Умоление и обвинения защитников МЦР, извращение фактов, которыми наполнены комментарии "Ларисы"- это и есть без-огненная культура общения, к которой она призывает и которая направлена на внутреннее разъединение всех защитников и сторонников МЦР.
    ЕЛЕНА, Спасибо Вам, что Вы стоите на дозоре и всегда даете достойный отпор всяким поползновениям тьмы.
    "Будьте спокойны до тех пор, пока тьма идет против вас - значит, Свет ваш велик. Печально не быть отмеченным тьмою - значит, мал огонек." (ГАЙ, 1956, 768)
    Так объединим наши усилия во имя Света!

  • Никита01-11-2017 06:44:01

    Браво, Неля! "Будьте спокойны до тех пор, пака тьма идет против вас - значит, Свет ваш велик. Печально не быть отмеченным тьмою - значит, мал огонек." (ГАЙ, 1956, 768). Во-первых, поучитесь русскому языку (как пишется слово "пака"). А во-вторых, и Лариса, и Анатолий как раз очень даже отмечены. Согласно приведённой вами цитаты не трудно догадаться - кем!
    Татьяна, объясните, пожалуйста, почему вам можно заступаться за кого-то, а другим, за Анатолия, например, - нельзя? Или вы считаете, что так СВЕТА будет больше!?


    Администратор

    Ничего страшного, это не ошибка, а описка, которую и я не заметила, т.к. торопилась выпустить комментарии, накопившиеся в мое отсутствие.
    Вам защищать кого-то можно, но не самого же себя. Вы хоть меня-то не смешите. Хотя бы эл. адрес сочинили другой, как тут у нас делает один тролль. Правда стиль письма поменять сложнее.

  • Светлана01-11-2017 11:03:01

    Никита, не старайтесь сильно, здесь у Вас ничего не получится, умник Вы наш эрудированный. Мы все имеем право высказывать свои мнения, что и делаем, а Татьяна Николаевна даёт это право также и Анатолию, и Ларисе, да и всем пасущимся здесь "наблюдателям", конечно, в разумных пределах, пропуская через себя весь негатив нытья, истерик и злословия - как выложенных, так и удалённых. Она поступает справедливо и честно, выкладывая мнения двух оппонирующих сторон, но не надо зарываться, заноситься и издеваться на утеху себе, используя её терпение и здоровье. Здесь - не балаган и не детский сад. Берите Ларису с Анатолием и идите на другие форумы, где не будут "ущемляться" ваши права. Или высказывайтесь по существу. Сейчас не время развлекаться, корректор Вы наш заботливый.

  • Валентина01-11-2017 11:22:01

    Ох, агрессия, агрессия
    И в душах и в мозгах.
    И куда б от нее спрятаться -
    Неведомо пока...

    А изжить ее придется,
    От себя не убежать.
    Или молча пресмыкаться,
    На судьбу свою роптать.

    Ну а лучше б не мешало
    Потрудиться над собой,
    Чтоб пространство задышало
    Светом Правды - Красотой.

  • Наталья Дементьева01-11-2017 11:22:01

    Лариса! Кого Вы всё время пытаетесь обмануть и на что надеетесь? Ведь всё ваше лукавство, изощренное издевательство над теми, кто искренне и сердечно защищает Святыни видно не вооруженным взглядом. Справедливое возмущение Вашими призывами, направленными на разъединение защитников Международного Центра Рерихов, называете «"огненной" паранойей с поиском ведьм». Спрашиваете, «У кого люди заметят больше культуры у "Ехидны" или у "Огненной"? Можете не сомневаться и не надеяться. Истинная Культуры у «Огненной». А у «Ехидны», которая старательно играет роль хорошо воспитанной, не позволяющей себе «опускаться до грязных личных выпадов», выраженное воинствующее невежество. Фразой: «призвать разных ЕЛЕН в будущем к соблюдению элементарной (без-огненной) культуре общения», Вы выдали себя с головой (как, впрочем, и многими другими выражениями в Ваших комментариях). Зоя Ивашова провела прекрасный анализ всех Ваших недоброжелательных опусов. Так что перестаньте притворяться культурной и воспитанной (Вам до Культуры «ЕЛЕН» на Адаманте еще расти и расти) и не скрывайте свои истинные намерения, которые хорошо видны за Вашими ехидными (именно, ехидными) словами.
    Никита! Не смогли ничего придумать, чтобы защитить тех, кто пытается подорвать устои братского единения на Адаманте, так придираетесь к описке, которая не меняет смысла прекрасной цитаты, приведенной Нелей. Заступайтесь за Анатолия и Ларису, но достойно. Докажите, что их мысли и слова способствуют укреплению сотрудничества защитников Наследия Рерихов, несут помощь и вдохновение, как, например, прекрасные стихи ЕЛЕНЫ.

  • Анатолий01-11-2017 15:55:01

    Татьяна, ему сочинять не нужно. Я уже объяснял, что это мои друзья и у них нет компьютеров и эл.почты. Пользуются моим. Я им доверяю. И в этом нет ничего "военного". А Антон чего такого криминального сказал, что его не пропустили?


    Администратор

    Если не пропустила, значит было за что. Если я еще буду запоминать кто и что непотребное писал, то меня ни на что больше не хватит. И давайте по теме, ну сколько можно, мужчины, а одно нытье.

  • Татьяна Бойкова01-11-2017 16:39:01

    Наталья, совершенно согласна с Вами. Лариса сейчас в небольшом комментарии под статьей о драке в новом музее ухитрилась, сделав обиженный вид и благодаря Бориса за защиту, написать массу неприятных вещей. Нет бы поблагодарить человека и промолчать о том, как ее называли, написать, что возможно она действительно что-то не так поняла... Но нет, она снова за свое. И этим своим поведением она напоминает мне Лану, помните наверно.

  • Анатолий01-11-2017 17:08:01

    А ведь Антон тоже пишет стихи. Не могу быть цензором, но мне нравится.

    Давайте за руки возьмёмся,
    Давайте песни запоём,
    От суеты все соберемся
    И снова жизнь свою начнём.

    Начнём, как нам сказал Учитель
    Христос, и Будда, Мухаммед –
    Сначала души залечите,
    Ведь лишь к добру ведёт Наш след.

    Зачем нам тьме служить так рьяно,
    Она ведёт нас лишь назад,
    Земными благами дурманит,
    Прельщает золотом наград.

    Одна награда человеку
    Быть дорога должна всегда –
    Не продаваться за копейку,
    И не предать бы вновь Христа.

  • Лариса01-11-2017 17:38:01

    Татьяна Бойкова! Вы выразились обо мне "напоминает мне Лану". Я почитала ту с кем меня сравнили. Спасибочки. Пока выискивали по щелям "ехидн", не заметили на себе демона подозрительности.
    Сейчас появилась вакансия в захваченном архиве МЦР. Там избачковым пригодились бы "огненные" личности с филерским опытом на Адаманте.


    Администратор

    Это Ваш последний комментарий на Адаманте.

  • Неля01-11-2017 18:53:01

    Спасибо, Татьяна. Вы правы, - это всего лишь описка и ее легко исправить.
    Совсем иначе обстоит дело у оппонентов, которые широкими жестами
    выбрасывают грязные потоки лжи и клеветы на портале, стараясь очернить каждого, кто самоотверженно отстаивает права Международного Центра Рерихов, общественного музея имени Н.К.Рериха, утверждает волю дарителя С.Н. Рериха. И если описку можно быстро исправить, то кривизну помыслов за короткое время не выпрямить. Для искривленного сознания нет ничего святого. Тужится, пыжится, грязью бросается, не догадываясь, что к Свету она не прилипнет, не пристанет.
    Как в детском саду – малыши, играя в свои игры, дразнятся, попугайничают, повторяя за кем – то «браво», но воспитатель лишь улыбнется подобной игре, зная, что у них впереди целая взрослая жизнь.

    Стойкости всем друзьям! В единении наша сила!

  • Никита01-11-2017 19:09:01

    Благодарю, Светлана, за оценку моих интеллектуальных способностей. Но я то обращался к Неле и её виденье света и тьмы. Насчёт "пастбища" как-то в голову не приходило. Здесь что, стадо что-ли? Тогда действительно не туда попал. Высказался по существу вами сказанного, не более того.


    Администратор

    Светлана все написала верно и не надо ерничать и передергивать. Не нравится, вперед, на другие ресурсы! А здесь будьте добры по теме.

  • Анатолий02-11-2017 08:40:01

    Читая все комментарии выше,подумалось о том, что они не под той публикацией. Происходит тот самый воспитательный процесс. С детьми-то всё понятно, они ещё неразумны и невоспитаны. Но, вот, "воспитатели" как раз не на высоте. Эх, если б они просто улыбнулись на "детские шалости". Но они норовят устроить публично-показательную порку и посылают в другой "детский садик" или самим организовать свой. Это взгляд не только изнутри, как участника процесса, но и со стороны, как наблюдателя.


    Администратор

    Анатолий, довольно. Если бы Вы действительно понимали сложность момента, то не писали бы подобные глупости о д/садике и порке.

  • Татьяна Бойкова02-11-2017 08:47:01

    Друзья, делюсь комментарием Бориса, надеюсь он не будет против. Он написал это только на "Произошел захват...", но мне думается, что будет лучше, если будет известно более широко о том, как работают наши дорогие друзья, непоколебимо стоя на Рубеже:

    "Наверное многим на портале будет интересно узнать о буднях наших стражей, дежурящих у ограды МЦР, из их уст.

    Сегодня получил по электронной почте ответ от Елены, моей близкой приятельницы, которая там дежурит с самого первого дня. Я у неё спрашивал, как там у них дела, как справляются с наступившими похолоданиями, есть ли у неё термос и т.д. И вот, что она написала:
    "Привет, Боря! В деревне мы были всего дня три и сразу вернулись. Успели собрать яблоки, починить машину, заменить дверь на новую. Все остальное время я стою на "переднем фронте", как говорят. В "вечернем дозоре", так тоже говорят. Да, конечно, стало чуть холоднее, теперь 0 или -2 градуса. Но нас же по нескольку человек и мы заменяемся. Один в автобусе нашем греется, двое или больше ходят вдоль ограды с фотоаппаратом. Все эти фото когда-нибудь пригодятся (так мы надеемся). У меня нет термоса, но у Эльзиры их два. Она заваривает вкуснейший чай с кедровыми шишками, которые привезла из дома. Она живет в Усть-Коксе на Алтае. Мы с ней в одной смене. Постоянному дозору (их двое, живут в этой газельке) по-очереди готовим горячий обед. Одна наша сменщица - Ларина Наталья - принесла несколько пар войлочной обуви-почти валенки. Есть общие куртки пуховые. Так что не пропадем. Посетители приносят шоколадки..."...

    Так что - вот такие дела. Если кто-то из живущих в Москве или поблизости хотел бы чем-либо помочь, то возможно они захотят приехать морально поддержать "вечерний дозор" и может быть тоже что-нибудь привезут с собой. Сама Лена на дежурство каждый раз приезжает из Подмосковья, с Наро-Фоминского района.

  • Ксения02-11-2017 11:55:01

    Дорогая Елена и все, кто стоят на переднем фронте, в дозоре возле ограды Общественного Музея Н.К.Рериха в Москве. Как хочется горячо поддержать вас из далёкой Сибири добрыми словами и лучшими мыслями, т.к. приехать нет возможности. Самые лучшие слова благодарности вам - не побоявшимся выступить в защиту Музея. Вы продолжаете, казалось бы, не равную борьбу со всеми, кто нарушил волю С.Н.Рериха и силой захватил Наследие и Музей. Но именно с вами Высшие Силы, а не с разрушителями. И Победа будет за вами! Мужества, терпения и здоровья вам всем, героям нашего необыкновенно трудного, но прекрасного времени.

  • Никита03-11-2017 16:10:01

    ЕЛЕНА, за свои слова нужно отвечать. 30.10.2017 вы сказали следующее: "Анатолий, знайте: неминуемо Ваше разоблачение на "Адаманте", ибо то, что давным давно мне довелось в Вас разглядеть,..." Мы с Анатолием ждём в жутком нетерпении и с неподдельным интересом. Или просто на испуг берёте?

  • Абрамова Елена03-11-2017 18:47:01

    Никита, если бы вы с Анатолием хоть немного внимательнее читали, а не ждали с нетерпением, то поняли бы, что речь идет о том, что уже многие поняли вашу (хотя я думаю, что это лишь один Анатолий) суть и поэтому реакция на вас будет многих, что и поспособствует вашему разоблачению.

  • Светлана03-11-2017 20:31:01

    Никита, не тужьтесь, из равновесия не выведете. Не дразнитесь и не задирайте людей. Не махайте кулачками и не обезьянничайте, повторюсь, здесь - не детский сад. Наберитесь терпения и дождётесь всего, что так сильно желаете. Жуткое нетерпение вредит и портит натуру, а постоянный неподдельный интерес приводит к хроническому любопытству (не путайте с любознательностью). Грязный метод "брать на испуг" не присущ ЕЛЕНЕ, потому что она - чистый и светлый человек. Ваше отношение к женщине оставляет желать лучшего. Вам бы с Анатолием не мешало бы хорошо поработать над качествами благородного и достойного мужчины. Право, эти нравы у вас хромают. Но, думаю, вы ещё не так безнадёжны, раз вас так манит на наш "огонёк". Поверьте, ничего личного, только добрые пожелания на будущее. "Адамант" - это магнит света и добра, милости просим, но не надо пакостничать в гостеприимном доме.

  • Никита04-11-2017 12:23:01

    Ну вот, и мне досталось. Спасибо, что я ещё не безнадёжен. За что же так, я ещё ничего не опубликовал, ни на кого не "наехал". Просто сказал, что за свои слова нужно отвечать, разве не так? Сложилось впечатление, что на Анатолия уже собрано некое досье компромата, которым и грозилась ЕЛЕНА и что это неминуемо. Зная этого человека, было бы интересно узнать о нём что-то новое. Что касается Нели, сказав о русском языке, может и опечатка, но цитата ею приведённая по смыслу посчитал каламбуром. Да и тон очень резкий. Если бы это написал мужчина, я бы ему сказал то же самое.


    Администратор

    Если для Вас цитата из Учения, приведенная Неллей каламбур, то тогда с вами все ясно. И тон совсем не резкий, но совершенно правильный. Разве во время боя бывает как-то иначе, а сейчас идет самый настоящий бой, чего вы никак не хотите понимать.

  • Никита04-11-2017 16:07:01

    Слово "Бой" я понимаю. Но, когда бьют своих - это драка или склока. Правда, никто не хочет, видимо, разбираться кто свой кто чужой, кто мужчина, кто женщина. Просто наверное нужно всегда поддакивать, тогда за своего сойдешь. Чесслово, не хотел, но мудрёно это всё как-то. Теперь я Анатолия понимаю и желаю ему побольше молчать.

  • Абрамова Елена04-11-2017 17:04:01

    Никита, очень хороший совет -" и желаю ему побольше молчать." добавлю лишь необходимый выход для энергии при молчании- качественнее думать и делать.

  • Никита04-11-2017 19:40:01

    Мне-то сказать нечего, Елена, если вы та ЕЛЕНА, но всё же, досье-то есть? Может по почте (правда, на его адрес)? Но, если что - разберёмся.

  • Лидия 05-11-2017 04:46:01

    Такое впечатление, что за Ларисой и молодыми ребятами стоят непонятные люди, которые не понимают глубины происходящего, а по сути не знают ничего из Учения Живой Этики. "... в будущее надо вступить с хорошо усвоенным знанием человеческой природы. Наивное умиление масками не годится для строительства жизни....И тогда нельзя уже будет кого-то обременить незаслуженным доверием или оскорбить недоверием."п.226Г.А.Й.Т.Х!. ЕЛЕНА, НАС МНОГО и МЫ С ВАМИ.

  • Абрамова Елена05-11-2017 08:26:01

    Никита, нет я не "та Елена", но полностью согласна с ней в оценках. Из моего комментария от "03-11-2017 18:47:01" вы могли бы уже понять, что никакого "досье" нет. Но вам видимо очень хочется подчеркнуть значимость Анатолия. Поэтому для меня вы и Антон есть одно лицо - Анатолий, полная идентичность и по чаяниям и по стилю комментария.

  • Никита05-11-2017 10:06:01

    Вот видите, Елена, как вы выкручиваетесь. Если ещё кто-нибудь выскажет мысли, как у Анатолия, вы и его в Анатолии запишите. Да и лукавите вы, насчёт ЕЛЕНЫ. Ведь вы сами в этом признались. Внимательнее нужно к себе и другим.

    9:58.
    Елена, будьте внимательней. Анатолий сказал вам, что отвечать на ваши не будет, не старайтесь. Тем более отвечая за другого. Я тоже перестану реагировать, если и на меня "наедете". А на меня у вас компромата нет.

  • Татьяна Бойкова05-11-2017 10:45:01

    Никита, вы сами-то еще не известно кто и что - втроем, якобы на одном компьютере пишете, а туда же - выявлять кто есть кто. Так вот я вам заявляю, что Елена Абрамова, это одно, и она в отличии от вас всех своей фамилии не скрывает и не прячется за тремя именами под одним адресом. А наша ЕЛЕНА, это совсем другой человек.

    Уж позвольте мне разбираться, кто есть кто. Я сложила вместе два ваших никчемных комментария, и если будет еще что-то типа этих двух комментариев ни о чем, выпускать не буду. Уж не обессудьте.

  • ЕЛЕНА05-11-2017 21:32:01

    Неравнодушным и искренним Друзьям "Адаманта" посвящается!

    Я Друзьям своим сердечные слова
    Подарю в стихах, чтоб сердце пело,
    Чтоб горело, освещая путь,
    Чтоб оно вовеки не старело.
    Да будет Свет над миром дорогим!
    Златое Солнце да прогонит тучи!
    На поругание Россию не дадим!
    Любовь и Радость - Щит могучий.
    ----------------
    Божественное притяжение
    Сердец к Лучу:
    Мы в свете Огненного Права
    Стоим плечом к плечу!

    Волны хаоса нахлынут,
    Отразим все стрелы тьмы!
    Мы - защитники России,
    Новой сужденной Страны.
    ---------------
    Восходите сердцами,
    Не копите обид.
    Пусть крылатый ребенок
    В Новой Эре не спит!
    ---------------
    Нам судилось вовремя родиться -
    В самый-самый переломный век.
    Психэнергия настойчиво стучится,
    Обретай же крылья, Человек!
    ----------------

  • элис08-11-2017 13:13:01

    Никита 04-11-2017 16:07:01
    >"Слово "Бой" я понимаю. Но, когда бьют своих - это драка или склока. Правда, никто не хочет, видимо, разбираться кто свой кто чужой, кто мужчина, кто женщина. Просто наверное нужно всегда поддакивать, тогда за своего сойдешь. Чесслово, не хотел, но мудрёно это всё как-то. Теперь я Анатолия понимаю и желаю ему побольше молчать."
    Бой-это, прежде всего борьба с энергиями хаоса в самом себе. Не будет его преобладания внутри, не вызовешь и снаружи. Это была бы неоценимая помощь всему человечеству.

  • Никита08-11-2017 14:15:01

    Элис, вы натолкнули на интересные размышления. Т.е. если хаос внутри преобладает, то сказав слово, оно вызывает вокруг хаос? И лучше помолчать? А как быть со Словом Божьем, против которого этот самый хаос ополчается?!

  • Валентина10-11-2017 16:34:01

    Давно сказано и сказано очень правильно: "Нет пророка в своем Отечестве..." Это в полной мере относится ко всем выдающимся личностям, которые намного опережают своих современников в знаниях. А к Спасителю и тем паче...
    И пусть не мне задал свой вопрос Никита: " А как быть со Словом Божьим, против которого этот самый хаос ополчился?", захотелось задать ему встречные вопросы:" А не мы ли с Вами и являемся этим самым хаосом в данном случае? Постигли ли мы суть Великой Жертвы Спасителя? А так называемые "последователи" Христа осознали ли глубинный смысл Слова Божьего? Или же мы все вместе сами и создаем так называемый хаос вокруг Слова Божьего, трактуя Его Слово по своему сознанию?"
    Видите сколько вопросов вызвал всего лишь один Ваш вопрос. Думается мне, что Элис права. Пока мы внутри себя не победим собственных драконов (энергии хаоса), снаружи всегда именно хаос и будем иметь. Все по сознанию...

  • Никита15-11-2017 11:12:01

    Ответ очевиден - молчим! Не надо просвещения, не нужно говорить о культуре, о добре, о красоте. Хаос-то, ведь, ополчится. Видимо, не случайно поговорка в народе есть - не делай добра, не будет зла. Просто надо думать, что говоришь и быть ответственным за то, что произнёс (или написал)...

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Опросы, интервью, комментарии »