Нужно ли отрицать «пирамиды власти». Дмитрий Ничипурович
(ответ на статью Богинского В.А.
«Так что же нужно сделать на пути к Единению?»)
Уважаемый Владимир Анатольевич.
Мне кажется, Вы все же недостаточно вникли в суть Закона Иерархии. Вот Вы полагаете, что Координационный Совет нашему РД не нужен, а я могу согласиться в Вами лишь в том, что общий огромный сайт нам не нужен (и если не во всем, то во многом заменить его «объединяющими страничками» - очень хорошая идея), но Совет все же необходим. Попробую доказать Вам это.
«Иерархия – это не отношения между человеком и человеком, - пишете Вы, - Иерархия - это отношение «человек – Высший Дух». Это, конечно, правильно. Действительно, «на любой вышестоящей ступени развития находятся столь Высокие Духи, что по сравнению со всеми ступенями, находящимися ниже, Их знания, Их опыт непререкаемы и всегда правильны. Именно поэтому подчинение Им без оглядки на свое «эго», на мнения других людей, на привычки и эмоции – единственный залог развития, эволюции». Однако, полагая на этом основании, что «в среде же людей Иерархов быть не может», Вы не учитываете, что любая ступень делится еще и на подступени, а любой уровень - на подуровни. Классический пример этого - Коренная Раса, которая делится на семь Подрас. Диапазон сознаний земного человечества очень широк - от самого грубого дикаря и до утонченного и высокого духом Агни-Йога, принятого Ученика одного из Махатм. И даже принимая во внимание, что в РД участвуют люди с довольно развитым сознанием невозможно «под одну гребенку» уравнять всех. Ведь и любой подуровень можно в свою очередь разделить на подподуровни, а любой подподуровень на… И так далее. Словом, иерархичность присутствует везде - надо лишь повнимательней приглядеться и осознать это. И это вполне естественно, так как Иерархия, как говорит нам Учение, есть один из основных высших Законов мироздания.
(Говорить же, что «даже столь высокие и чистые души, как Рерихи, Иисус, Будда были только посредниками, но они не были не только Иерархами, но и просто Учителями», простите меня, и вовсе никуда не годится. Если, как известно, Иисус был воплощением (по крайней мере, в последние годы его Миссии) Великого Владыки, а Будда в своем развитии опередил земное человечество на два больших Круга, то какие же еще настоящие Учителя или Иерархи Вам требуются?)
Поэтому, когда Вы говорите, что мы - РД - должны быть подобны стае птиц или косяку рыб («они - каждый по себе, и они - как единый организм»), Вы упускаете из виду, что они - птицы и рыбы - имеют лишь «групповое эго», а каждый из людей - Эго индивидуальное. То есть все птицы или рыбы одного и того же вида практически не отличаются друг от друга своим сознанием (оно у них, как известно, на уровне группового инстинкта), в то время как люди - очень отличаются. Люди уже индивидуально иерархичны. Строго говоря, сколько людей - столько и ступеней ученичества, т.е. столько и уровней сознания, об это еще Елена Ивановна говорила не раз. Отсюда следует, что если Иерархов с большой буквы в среде людей, действительно, практически нет, то иерархов с малой - полным полно. Более того, фактически каждый, в сущности, является таким иерархом. Ведь для любого человека всегда найдется кто-то, кто выше его сознанием, равно как и кто ниже. Пусть разница чаще всего и невелика, но она есть. И, надо добавить, в этом нет ничего унизительного ни для кого. В школах нынешних - одиннадцать классов, то есть одиннадцать уровней сознания (да и в пределах самих классов школьники делятся на подуровни - отличники, хорошисты, троечники и двоечники), и ни один младшеклассник не обижается на старшеклассника за то, что тот «умней его». Точно также и в Школе Жизни. Все это естественно. И лишь наша ложная гордыня заставляет нас порой закрывать глаза на это, уподобляясь страусу, предпочитающему спрятать голову в песок, нежели прямо посмотреть в глаза реальности. Но если бы каждый умел без всяких «эксцессов сознания» спокойно занимать в жизни подобающую ему ступень и «не лезть не в свои сани», а также «со свиным-то рылом да в Калошный ряд» - то проблем и не было бы. Но, увы, в жизни нередко все не так. С одной стороны, в людях существуют тщеславие, наглость, жадность и прочие пороки, с другой - робость, страх, ложная скромность. В результате наглый, но не знающий руководит, а знающий, но не наглый - сидит и скромно «молчит в тряпочку», хотя, быть может, при его знаниях именно ему-то и следовало возглавлять дело. Вот Вам и «Иерархия»! … Так что, от иерархических проблем никуда не уйти. Правда, часто они решаются и сами собой: порядочные люди обычно интуитивно чувствуют, кто у них должен быть лидером, и сердцем тянутся к такому человеку, и тогда естественным образом выстраивается истинно духовная иерархическая цепь. Но, к сожалению, бывает и иначе. Пример - все та же Шапошникова, которая, будучи психологически сильной, нахрапистой натурой, надо полагать, просто подмяла в МЦР всех под себя…. Поэтому я все же думаю, что Вам следует глубже вникнуть во все это. Это позволит Вам избавиться от психологических иллюзий, будто в РД (как и в жизни вообще) можно обойтись одними лишь «горизонталями». Нет! Из Вашей внешне красивой идеи, что объединяться Рериховскому Движению надо «на принципах равенства и братства» просто ничего не выйдет, да и не может выйти. Ведь в Учении говорится, что на самом деле ни равенства, ни братства (как его сейчас понимает большинство людей, в том числе, видимо, и Вы) на земле нет и быть не может. То, что Вы, вероятно, подразумеваете под равенством - на самом деле, лишь духовная уравниловка, поскольку только на уровне зерна духа все люди действительно равны, а далее уже идет неравенство, то есть опять же иерархичность. В связи с этим и братство истинное, надо полагать, в том, чтобы, живя, в каждом признавать и уважать достигнутую им на данный момент ступень совершенства (иерархии). Но, повторюсь, уравниловка, которую Вы предлагаете, говоря об «однородной структуре равноправных организаций» в РД, думаю, ни к какому братству никогда нас не приведет. И правильно в докладах уже приводились слова Е.И. Рерих, что «всякое уравнение неминуемо растворяет талант в ничтожество, что ведет к утрате культуры и понижению уровня цивилизации, то есть к опрощению и, увы, к следующей стадии опрощения, именно к огрубению» (из письма Е.И.Рерих Е.А.Зильберсдорфу от 14.08.1936). А на Ваш иронический вопрос «Нужно ли меня руководить?», не удивляйтесь, но лично я отвечу: да. И если бы нашелся рядом действительно достойный духовный Учитель - я был бы счастлив. Но, разумеется, терпеть насильственное навязывание «иерархии» и быть еще и униженным (а, возможно, и оклеветанным) при этом, я не желаю - уж лучше одному, чем с такими «учителями». Полагаю, мы довольно насмотрелись на это на примере МЦР.
Кстати, одна из ошибок великого советского писателя-фантаста И.А. Ефремова, весьма близко подошедшего к Агни-Йоге - то, что он в своих романах о Светлом Будущем человечества («Туманность Андромеды» и «Час Быка») отрицал (не понял) Закон Иерархии: Великое Кольцо разумных цивилизаций Космоса у него - именно «однородная структура равноправных организаций». Но Космос, как утверждается в Живой Этике - это не общежитие, где есть общие коридоры, в которые выходят множество «равноправных» комнат; Космос - именно Школа с ее многоуровневой системой «классов», то есть ступеней сознания. Так что не повторяйте его ошибок.
И еще непонимание иерархичности проистекает часто от незнания, или неприятия, или недостаточно глубокого понимания закона Вечной Жизни - в данном случае имею в виду закон Перевоплощения. Очень логично представлять себе людей, приблизительно равных друг другу, если считать, что каждый человек живет на земле всего один раз и, притом, в пределах каких-нибудь жалких 30-50 лет (сознательная жизнь), но ведь Вы-то должны знать, что это не так. Достигнутый духовный уровень каждого - это результат его усилий не за одну короткую земную жизнь, а за многие тысячелетия в течение многих и многих воплощений - вот почему обнаруживается порой гигантская разница людей в уровнях их сознания. И если, например, представить себе (и сравнить между собой) стайерские и спринтерские забеги спортсменов-бегунов на каких-либо соревнованиях, то это обстоятельство может проясниться в сознании до степени наглядности. А именно: все забеги на короткие дистанции отличаются тем, что к финишу спортсмены всегда приходят вместе, «гурьбой». Однако, чем длиннее дистанция - тем сильнее растягивается «хвост» забега, и на сверхдлинный расстояниях разрыв между «авангардом» и «агрегардом» может достигать даже целого круга. Вот так и в жизни, которая есть истинный супермарафон, и даже больше. Вот почему все мы уже давно широко растянулись на дистанции, тем более, что «Финиш» (смена Рас) уже совсем близко. Имейте и это в виду.
Поэтому хочется Вам пожелать не отрицать напрасно «пирамид власти». Да, именно «есть «пирамида» и есть «анархия» - третьего – не дано». Оглянитесь кругом - везде Иерархия, возьмете ли Вы армию, церковь, вуз, предприятие, наконец, само государство, потому что это - не «отживший свой век», а вечный принцип, соответственно, выражающий собой вечный Закон Иерархии. А то, что он нередко не оправдывает себя в жизни, так, думается, это не в самих «пирамидах» дело, а в том, что чаще всего их строят нечистыми руками и нечистыми сердцами. Нельзя также обосновывать отклонение от «пирамид» тем, что общество, якобы, до них еще не дозрело: как известно, абсолютного совершенства не бывает, а Космос сверху донизу и снизу доверху весь держится и весь построен из различного уровня «пирамид» Иерархии, причем такие «пирамиды» - тоже «живые структуры», которые сами развиваются и совершенствуются. Потому, полагаю, нет оснований думать, что если РД будет иметь своим организационным стержнем подобного рода «пирамиду власти», то оно не будет «живым организмом». Почему? И в «пирамидах» люди могут «свободно и добровольно переходить с места на место, искать единомышленников, набираться опыта и знаний», важно лишь не превратить такую структуру в мертвую догму.
Вы также пишете: «Если Гринпис работает в пространстве «зеленого» движения, Красный Крест – в медицине, ООН – в международном праве, то мы должны выбрать Культуру и Духовность. Это – искусство, сохранение и охрана культурного наследия, воспитание детей, развитие в человеке скрытых духовных возможностей». Замечу на это: хорошо, но мало! Не лучше ли еще более глубоко и широко посмотреть на стоящие перед нами задачи? Все пространство Жизни перед нами, и не только Культура (в узком смысле) и Духовность (в узком смысле), но и то же «зеленое пространство», медицина, международное право, и политика даже, и вообще - все. Живая Этика не есть только этическая и эстетическая система Знаний - это Философия, наука о всей жизни вообще, во всей ее многогранности - не зря ведь Учение наше и зовется Учением Жизни.
Однако, в том, что будущих лидеров РД не нужно особо искать заранее, а они сами, равно как и оптимальная структура самого РД, выявятся в процессе нашей живой работы - в этом, полагаю, вы совершенно правы. Вот все, что мне хотелось сказать Вам после внимательного и вдумчивого прочтения Вашей статьи «Так что же нам сделать на пути к Единению?»
С уважением к Вам,
Дмитрий Ничипурович,
53 года, Алтай, Верх-Уймон.
Похожие статьи:
15.03.2014 17:45
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".