Антон Надточеев. Всего лишь ширма? // Версия. Вышла в свет книга Учения Живой Этики «Община» на финском языке. СОЗЫВ II МЕЖДУНАРОДНОГО СЪЕЗДА РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ «ЕДИНЕНИЕ И СОТРУДНИЧЕСТВО РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ – ПУТЬ К СОХРАНЕНИЮ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ». Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. Шапошникова Л.В. Магический мост синтеза // Культура и время, 2002, № 1–2. Сбор средств для восстановления культурной деятельности общественного Музея имени Н.К. Рериха. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Н.К. Рериха. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Нужно ли отрицать «пирамиды власти». Дмитрий Ничипурович


 

(ответ на статью Богинского В.А.
«Так что же нужно сделать на пути к Единению?»
)

 

Уважаемый Владимир Анатольевич.

 

Мне кажется, Вы все же недостаточно вникли в суть Закона Иерархии. Вот Вы полагаете, что Координационный Совет нашему РД не нужен, а я могу согласиться в Вами лишь в том, что общий огромный сайт нам не нужен (и если не во всем, то во многом заменить его «объединяющими страничками» - очень хорошая идея), но Совет все же необходим. Попробую доказать Вам это.

 

«Иерархия – это не отношения между человеком и человеком, - пишете Вы, - Иерархия - это отношение «человек – Высший Дух». Это, конечно, правильно. Действительно, «на любой вышестоящей ступени развития находятся столь Высокие Духи, что по сравнению со всеми ступенями, находящимися ниже, Их знания, Их опыт непререкаемы и всегда правильны. Именно поэтому подчинение Им без оглядки на свое «эго», на мнения других людей, на привычки и эмоции – единственный залог развития, эволюции». Однако, полагая на этом основании, что «в среде же людей Иерархов быть не может», Вы не учитываете, что любая ступень делится еще и на подступени, а любой уровень - на подуровни. Классический пример этого - Коренная Раса, которая делится на семь Подрас. Диапазон сознаний земного человечества очень широк - от самого грубого дикаря и до утонченного и высокого духом Агни-Йога, принятого Ученика одного из Махатм. И даже принимая во внимание, что в РД участвуют люди с довольно развитым сознанием невозможно «под одну гребенку» уравнять всех. Ведь и любой подуровень можно в свою очередь разделить на подподуровни, а любой подподуровень на… И так далее. Словом, иерархичность присутствует везде - надо лишь повнимательней приглядеться и осознать это. И это вполне естественно, так как Иерархия, как говорит нам Учение, есть один из основных высших Законов мироздания.

 

(Говорить же, что «даже столь высокие и чистые души, как Рерихи, Иисус, Будда были только посредниками, но они не были не только Иерархами, но и просто Учителями», простите меня, и вовсе никуда не годится. Если, как известно, Иисус был воплощением (по крайней мере, в последние годы его Миссии) Великого Владыки, а Будда в своем развитии опередил земное человечество на два больших Круга, то какие же еще настоящие Учителя или Иерархи Вам требуются?)

 

Поэтому, когда Вы говорите, что мы - РД - должны быть подобны стае птиц или косяку рыб («они - каждый по себе, и они - как единый организм»), Вы упускаете из виду, что они - птицы и рыбы - имеют лишь «групповое эго», а каждый из людей - Эго индивидуальное. То есть все птицы или рыбы одного и того же вида практически не отличаются друг от друга своим сознанием (оно у них, как известно, на уровне группового инстинкта), в то время как люди - очень отличаются. Люди уже индивидуально иерархичны. Строго говоря, сколько людей - столько и ступеней ученичества, т.е. столько и уровней сознания, об это еще Елена Ивановна говорила не раз. Отсюда следует, что если Иерархов с большой буквы в среде людей, действительно, практически нет, то иерархов с малой - полным полно. Более того, фактически каждый, в сущности, является таким иерархом. Ведь для любого человека всегда найдется кто-то, кто выше его сознанием, равно как и кто ниже. Пусть разница чаще всего и невелика, но она есть. И, надо добавить, в этом нет ничего унизительного ни для кого. В школах нынешних - одиннадцать классов, то есть одиннадцать уровней сознания (да и в пределах самих классов школьники делятся на подуровни - отличники, хорошисты, троечники и двоечники), и ни один младшеклассник не обижается на старшеклассника за то, что тот «умней его». Точно также и в Школе Жизни. Все это естественно. И лишь наша ложная гордыня заставляет нас порой закрывать глаза на это, уподобляясь страусу, предпочитающему спрятать голову в песок, нежели прямо посмотреть в глаза реальности. Но если бы каждый умел без всяких «эксцессов сознания» спокойно занимать в жизни подобающую ему ступень и «не лезть не в свои сани», а также «со свиным-то рылом да в Калошный ряд» - то проблем и не было бы. Но, увы, в жизни нередко все не так. С одной стороны, в людях существуют тщеславие, наглость, жадность и прочие пороки, с другой - робость, страх, ложная скромность. В результате наглый, но не знающий руководит, а знающий, но не наглый - сидит и скромно «молчит в тряпочку», хотя, быть может, при его знаниях именно ему-то и следовало возглавлять дело. Вот Вам и «Иерархия»! … Так что, от иерархических проблем никуда не уйти. Правда, часто они решаются и сами собой: порядочные люди обычно интуитивно чувствуют, кто у них должен быть лидером, и сердцем тянутся к такому человеку, и тогда естественным образом выстраивается истинно духовная иерархическая цепь. Но, к сожалению, бывает и иначе. Пример - все та же Шапошникова, которая, будучи психологически сильной, нахрапистой натурой, надо полагать, просто подмяла в МЦР всех под себя…. Поэтому я все же думаю, что Вам следует глубже вникнуть во все это. Это позволит Вам избавиться от психологических иллюзий, будто в РД (как и в жизни вообще) можно обойтись одними лишь «горизонталями». Нет! Из Вашей внешне красивой идеи, что объединяться Рериховскому Движению надо «на принципах равенства и братства» просто ничего не выйдет, да и не может выйти. Ведь в Учении говорится, что на самом деле ни равенства, ни братства (как его сейчас понимает большинство людей, в том числе, видимо, и Вы) на земле нет и быть не может. То, что Вы, вероятно, подразумеваете под равенством - на самом деле, лишь духовная уравниловка, поскольку только на уровне зерна духа все люди действительно равны, а далее уже идет неравенство, то есть опять же иерархичность. В связи с этим и братство истинное, надо полагать, в том, чтобы, живя, в каждом признавать и уважать достигнутую им на данный момент ступень совершенства (иерархии). Но, повторюсь, уравниловка, которую Вы предлагаете, говоря об «однородной структуре равноправных организаций» в РД, думаю, ни к какому братству никогда нас не приведет. И правильно в докладах уже приводились слова Е.И. Рерих, что «всякое уравнение неминуемо растворяет талант в ничтожество, что ведет к утрате культуры и понижению уровня цивилизации, то есть к опрощению и, увы, к следующей стадии опрощения, именно к огрубению» (из письма Е.И.Рерих Е.А.Зильберсдорфу от 14.08.1936). А на Ваш иронический вопрос «Нужно ли меня руководить?», не удивляйтесь, но лично я отвечу: да. И если бы нашелся рядом действительно достойный духовный Учитель - я был бы счастлив. Но, разумеется, терпеть насильственное навязывание «иерархии» и быть еще и униженным (а, возможно, и оклеветанным) при этом, я не желаю - уж лучше одному, чем с такими «учителями». Полагаю, мы довольно насмотрелись на это на примере МЦР.

 

Кстати, одна из ошибок великого советского писателя-фантаста И.А. Ефремова, весьма близко подошедшего к Агни-Йоге - то, что он в своих романах о Светлом Будущем человечества («Туманность Андромеды» и «Час Быка») отрицал (не понял) Закон Иерархии: Великое Кольцо разумных цивилизаций Космоса у него - именно «однородная структура равноправных организаций». Но Космос, как утверждается в Живой Этике - это не общежитие, где есть общие коридоры, в которые выходят множество «равноправных» комнат; Космос - именно Школа с ее многоуровневой системой «классов», то есть ступеней сознания. Так что не повторяйте его ошибок.

 

И еще непонимание иерархичности проистекает часто от незнания, или неприятия, или недостаточно глубокого понимания закона Вечной Жизни - в данном случае имею в виду закон Перевоплощения. Очень логично представлять себе людей, приблизительно равных друг другу, если считать, что каждый человек живет на земле всего один раз и, притом, в пределах каких-нибудь жалких 30-50 лет (сознательная жизнь), но ведь Вы-то должны знать, что это не так. Достигнутый духовный уровень каждого - это результат его усилий не за одну короткую земную жизнь, а за многие тысячелетия в течение многих и многих воплощений - вот почему обнаруживается порой гигантская разница людей в уровнях их сознания. И если, например, представить себе (и сравнить между собой) стайерские и спринтерские забеги спортсменов-бегунов на каких-либо соревнованиях, то это обстоятельство может проясниться в сознании до степени наглядности. А именно: все забеги на короткие дистанции отличаются тем, что к финишу спортсмены всегда приходят вместе, «гурьбой». Однако, чем длиннее дистанция - тем сильнее растягивается «хвост» забега, и на сверхдлинный расстояниях разрыв между «авангардом» и «агрегардом» может достигать даже целого круга. Вот так и в жизни, которая есть истинный супермарафон, и даже больше. Вот почему все мы уже давно широко растянулись на дистанции, тем более, что «Финиш» (смена Рас) уже совсем близко. Имейте и это в виду.

 

Поэтому хочется Вам пожелать не отрицать напрасно «пирамид власти». Да, именно «есть «пирамида» и есть «анархия» - третьего – не дано». Оглянитесь кругом - везде Иерархия, возьмете ли Вы армию, церковь, вуз, предприятие, наконец, само государство, потому что это - не «отживший свой век», а вечный принцип, соответственно, выражающий собой вечный Закон Иерархии. А то, что он нередко не оправдывает себя в жизни, так, думается, это не в самих «пирамидах» дело, а в том, что чаще всего их строят нечистыми руками и нечистыми сердцами. Нельзя также обосновывать отклонение от «пирамид» тем, что общество, якобы, до них еще не дозрело: как известно, абсолютного совершенства не бывает, а Космос сверху донизу и снизу доверху весь держится и весь построен из различного уровня «пирамид» Иерархии, причем такие «пирамиды» - тоже «живые структуры», которые сами развиваются и совершенствуются. Потому, полагаю, нет оснований думать, что если РД будет иметь своим организационным стержнем подобного рода «пирамиду власти», то оно не будет «живым организмом». Почему? И в «пирамидах» люди могут «свободно и добровольно переходить с места на место, искать единомышленников, набираться опыта и знаний», важно лишь не превратить такую структуру в мертвую догму.

 

Вы также пишете: «Если Гринпис работает в пространстве «зеленого» движения, Красный Крест – в медицине, ООН – в международном праве, то мы должны выбрать Культуру и Духовность. Это – искусство, сохранение и охрана культурного наследия, воспитание детей, развитие в человеке скрытых духовных возможностей». Замечу на это: хорошо, но мало! Не лучше ли еще более глубоко и широко посмотреть на стоящие перед нами задачи? Все пространство Жизни перед нами, и не только Культура (в узком смысле) и Духовность (в узком смысле), но и то же «зеленое пространство», медицина, международное право, и политика даже, и вообще - все. Живая Этика не есть только этическая и эстетическая система Знаний - это Философия, наука о всей жизни вообще, во всей ее многогранности - не зря ведь Учение наше и зовется Учением Жизни.

 

Однако, в том, что будущих лидеров РД не нужно особо искать заранее, а они сами, равно как и оптимальная структура самого РД, выявятся в процессе нашей живой работы - в этом, полагаю, вы совершенно правы. Вот все, что мне хотелось сказать Вам после внимательного и вдумчивого прочтения Вашей статьи «Так что же нам сделать на пути к Единению?»

 

С уважением к Вам,
Дмитрий Ничипурович,
53 года, Алтай, Верх-Уймон.

15.03.2014 17:45АВТОР: Дмитрий Ничипурович | ПРОСМОТРОВ: 1402




КОММЕНТАРИИ (0)

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Перспективы рериховского движения »