Некоторые особенности современного Рериховского движения. Л.В. Шапошникова. Мы выживем только вместе. Л.В. Шапошникова. Международный конкурс социально значимых плакатов 2019/2020 годов «Люблю тебя, мой край родной!» 32-я Московская международная книжная ярмарка. Выставка фотографий Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера» во Владивостоке. Вышла в свет работа Т. Книжник «Американская трагедия. Уроки, выводы, предостережения». Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Пакт Рериха – путь к Миру через Культуру. Стеценко А.В.


 

Н.К. Рерих. Знамя Мира. (вариант для открытки). 1931

 

 

 

Все мечтают о мире, о крепком мире, но
он не придет через международную
полицию, не утвердится запретами и
угрозами. Мир может заложиться в
сердце человеческом, но оно может
преисполниться доверием лишь через Культуру.
Мир через Культуру – наш постоянный
девиз. События доказали, насколько
необходим человечеству щит Культуры.
Если кто-то воображает, что
«цивилизованный» человек не может
одичать – он ошибается,
Цивилизованный дикарь – самое
отвратительное зрелище.

                                            Николай Рерих

 

02.08.2018

 

 

Как известно, история цивилизаций человечества в основном держалась на войнах, которые позволяли решать почти все проблемы, кроме основной – как сохранить мир. Ведь только в мирном строительстве возможно процветание. Но сознание большинства людей, видевших основной смысл жизни в удовлетворении постоянно растущих материальных потребностей, приводило ко все большему отделению материального от духовного, цивилизации от культуры и их противостоянию. В ХХ веке это разделение и противостояние привело к двум мировым войнам, которые поставили мир и все человечество на грань катастрофы.

 

XX век был самым разрушительным в истории человечества. По данным Википедии, за 100 лет прошедшего века на планете Земля произошло 214 вооруженных конфликтов и войн, в том числе две мировые войны.

 

По данным Института по изучению международных конфликтов в Гейдельберге, за последние 5 лет XXI века (2013–2017) в мире произошло 1125 войн и вооруженных конфликтов. Это в 5,3 раза больше, чем за весь ХХ век!

 

Если за последние 10 лет ХХ века в мире произошло 34 войны и вооруженных конфликтов, то за 5 последних лет XXI века их уже было – 1125. Таким образом, количество войн и вооруженных конфликтов возросло в 33 раза!

 

Такой значительный рост войн и вооруженных конфликтов убедительно свидетельствуют, что ни политические, ни экономические механизмы уже не могут служить гарантией прочного мира. Более того, часто именно они являются поводом для развязывания вооруженных конфликтов и войн. Поэтому установление мира на планете Земля – самая важнейшая задача.

 

Нельзя сказать, что человечество не пыталось установить прочный мир. Но эта задача решалось не в том направлении.

 

Гаагские конференции 1899 и 1907 годов, созванные по инициативе России, называют мирными, так как они положили начало установлению правил ведения войн и мирного урегулирования международных споров. Первая конференция предполагала «путем взаимного и миролюбивого обсуждения международных споров и условий ограничений вооружений предупредить войну». Направленностью второй было «посредством обмена мыслей выяснить те условия, при которых возникшая война могла бы быть поставлена в самые узкие рамки с точки зрения гуманности и общей пользы народов». Обратите внимание, что вопрос о прекращении войны и вооруженных конфликтов не был поставлен. Решением второй конференции был учрежден Гаагский трибунал – первый международный суд в истории человечества.

 

Но прошло всего несколько лет, как в Европе началась Первая мировая война. Миллионы людских ресурсов были втянуты в подготовку и ведение войн. Так, участниками Первой мировой войны стали 70 млн. человек, а ее жертвами – около 20 млн. Инфраструктура многих стран Европы была разрушена. Культурные ценности, являющиеся основой эволюционного развития человечества, понесли невосполнимые потери. Таким образом, подписанные договоренности первых так называемых «мирных» конференций в Гааге не имели никакой действенной силы.

 

Но есть другой путь установления на планете Земля прочного мира. Его предложил Николай Рерих, великий русский художник, ученый, писатель, общественный деятель, получивший также и образование юриста в Санкт-Петербургском университете. Наблюдая каким разрушениям подвергаются объекты культурного наследия не только в мирное, но и в военное время, он обращается:

– в 1914 году к верховному командованию русской армии, правительствам США и Франции с идеей заключения международного соглашения об охране культурных ценностей [1, с. 26];

 

– в 1915 году непосредственно к императору Николаю II и великому князю Николаю Николаевичу с предложением принять меры, направленные на охрану памятников культуры.

 

Тогда шла Первая мировая война и правительству России было не до предложений Рериха, но Николай Константинович не оставил идею добиться международного признания необходимости защиты культурного достояния всех народов.

 

После завершения Центрально-Азиатской экспедиции (1924–1928) Николай Рерих вновь призывает к необходимости защиты объектов культурного наследия. На этот раз он предлагает подписать международный договор «Об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников». Этот договор направлен на сохранение и защиту Культуры во всем ее многообразии и ликвидацию войн, так как расширяя поле Культуры, мы сужаем поле войны. В 1929 году свой призыв Николай Рерих уже обращает не только к правительствам стран, но и к международному сообществу.

 

Что же побудило великого русского художника и мыслителя взять на себя миссию призыва к международной общественности защитить объекты культуры?

 

«Культура и мир, – писал Николай Рерих в 1931 году, – являются священным оплотом человечества. В дни больших потрясений, и материальных и духовных, именно к этим светлым прибежищам устремляется дух смущенный. Но не только мы должны идейно объединиться во имя этих возрождающих понятий. Мы должны каждый посильно, каждый в своем поле, вносить их в окружающую жизнь как самое нужное, неотложное» [2, с. 107].

 

«Пути мира не могут быть насильно вбиты. Они живут в глубинах сознания. Для “цивилизации” – они утопия, но для культуры они пути единые, пути верные, пути прямые» [3, с. 403].

Слово «культура» имеет два корня. «…Первый, – писал Николай Рерих, – друидический, второй восточный. Культ-Ур – значит Почитание Света» [4, с. 108].

 

Таким образом, мы подходим к пониманию того, что в культуре мы имеем процесс приобщения человека к Свету. Корень «Ур» имеет санскритское происхождение, самого древнего языка, который дошел до нас в преданиях Востока, и он обозначает Энергию Огня. Из более поздних преданий и религиозных откровений нам известно, что понятие этого Огня связано с Божественной энергией. Таким образом, в объектах культурного наследия мы имеет Энергию Высшего Мира, другими словами, ту энергетику Красоты, которая является основным содержанием Культуры. Вот почему объекты культуры так необходимы человечеству, так как через них, через общение человека с этой энергией, заключенной в объектах культуры, дух человека получает необходимое ему питание. Поэтому так важно сохранить результаты деятельности человеческого гения, поскольку в условиях нашей бездуховной цивилизации эти памятники культуры дают возможность человеку оставаться человеком.

 

Человечество, населяющее планету Земля, связано с беспредельным пространством Космоса и является неотъемлемой его частью, подчиняясь его Великим Законам независимо от того, понимает это человек или отвергает. Свет, или то, что мы называем Светом, является причиной жизни всего Космоса – от планет и Галактик до человека, в видимом и невидимом человеческому глазу бесконечных мирах Космоса. Гармония мироздания держится на энергетике Красоты, являющейся основой Культуры, основой Света.

 

Всем известно ставшее крылатым утверждение Достоевского: «Красота спасет мир». Это не было случайным высказыванием, вложенным великим русским писателем в уста своего героя. Достоевский сам в этом был глубоко убежден. Об этом говорят его записи: «Красота есть нормальность, здоровье. Красота полезна, потому что она красота, потому что в человечестве – всегдашняя потребность красоты и высшего идеала ее. Если в народе сохраняется идеал красоты и потребность ее, значит, есть и потребность здоровья, нормы, а следовательно тем самым гарантировано и высшее развитие этого народа» [5, с. 28].

Но для того чтобы Красота выполнила свою миссию, человечество на планете Земля должно спасти Красоту от разрушения. А это возможно только при одном условии – человек должен осознать значение Красоты для своей жизни. Вот почему Николай Рерих, дополнив знаменитое высказывание Достоевского, сказал: «Осознание Красоты спасет мир». Энергетика Красоты в нашем плотном мире доступна для осознания человеком пока только через великие произведения культуры и величие окружающей нас природы. Не осознавая этого, человек закрывает доступ в свое сознание энергетики Красоты.

 

Без энергетики Красоты человек превращается в двуногое животное, способное только на разрушение и убийства. Энергетика Красоты, содержащаяся в великих произведениях искусства, при сознательном отношении к ним облагораживает человека, повышает его энергетику и расширяет сознание, способное выйти из узкого круга самости и понять окружающий его мир во всем его многообразии, которое держится энергетикой Красоты. Человек, отрезав себя от этой энергетики Красоты, обрекает себя на узкие тиски своей самости, которая закрывает человеку путь к пониманию других. Энергетика Красоты способна войти во внутренний мир человека и спасти его и окружающий мир только через Культуру.

 

Понимание этих процессов, стремление помочь человечеству найти выход из рокового круга разрушений и войн явились одними из основных причин, которые побудили Николая Рериха вновь предложить к подписанию международное соглашение, направленное на сохранение и защиту объектов культуры.

 

Пакт Рериха, предложенный Николаем Рерихом в грозные годы перед началом Второй мировой войны и направленный на сохранение самого необходимого для человечества – Культуры, т.е. сохранения и защиты на планете Земля Энергии Красоты, Божественной Энергии, которой жив дух человеческий, является одним из величайших даров человечеству.

 

Это предложение Николая Рериха было поддержано международным сообществом, инициатива которого вылилась в массовое международное движение за сохранение Культуры. Первые две международные конференции в поддержку этого договора в начале 30-х годов прошлого века прошли в Бельгии в старинном городе Брюгге. Но вскоре в Европе начал поднимать голову фашизм, которому европейские страны не смогли противодействовать. Партия войны вновь одержала победу над Культурой, и руководство стран Европы отказалось в дальнейшем поддерживать Пакт Рериха.

 

Идея Николая Рериха была подхвачена странами Латинской Америки и США, и в 1935 году предложенный договор, известный как Пакт Рериха, был подписан 21 страной Америки.

 

Итоги Второй мировой войны наглядно свидетельствуют, какую цену заплатили страны Европы, включая СССР, из-за недальновидности своих руководителей и политиков, которые не подписали Пакт Рериха.

 

Во Второй мировой войне участвовало 72 государства, в которых проживало 80% населения нашей планеты. Военные действия велись на территории 40 государств. К вооруженной борьбе было привлечено 110 млн. человек, в результате общие людские потери достигли 65 млн. человек. Но величайший урон, нанесенный этой войной Культуре, до сих пор дает о себе знать. Огромное количество объектов культуры было разрушено, т.е. значительная часть энергетики Красоты покинула землю. И это не метафора, а ужасная реальность, так как тонкой энергии Огня для ее пребывания на планете Земля нужна плотная материя, которой служат объекты высокого творчества человека. Разрушая эти объекты, мы лишаемся Божественной энергии, т.е. Красоты, так как уничтожается ее плотная форма.

 

После Второй мировой войны американские сотрудники Николая Рериха передали в ООН все документы по Пакту Рериха. В 1954 году Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) была созвана в Гааге международная конференция стран-участников ООН для принятия Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженных конфликтов. Конвенция, в основу которой была положена идея Пакта Рериха о необходимости защиты объектов культурного наследия, была принята. Правда, идеи Пакта о безусловной защите всех объектов культурного наследия и персонала, работающего в них, как в мирное, так и в военного время, не вошли в Гаагскую Конвенцию. Была принята только идея охраны самих объектов и только в время вооруженных конфликтов. При этом приоритет отдавался не защите объектов культуры, а военной необходимости, т.е. военное командование само принимает решение в интересах целесообразности ведения военных действий разрушать памятники культуры или нет. И только в 1999 году во Втором протоколе Гаагской Конвенции этот пункт был отменен, но многие страны этот Протокол так и не ратифицировали. Таким образом, приоритет политики вновь взял верх над культурой.

 

Все вооруженные конфликты второй половины XX и начала XXI века показали, что и эта Конвенция не смогла уберечь от уничтожения объекты культурного наследия во время вооруженных конфликтов в Афганистане, Югославии, Ираке, Ливии, Египте, Сирии, Украине. Самое ужасное состоит в том, что вооруженные конфликты стали нормой международной политики, что бы при этом ни говорили сами политики. Известный тезис о том, что война является продолжением политики, до сих пор действует. Продолжающаяся война в Сирии и вооруженные конфликты на Украине показали полное бездействие всех норм международного права.

Все это привело к огромному потоку беженцев, которые устремились в страны Европы, неся им серьезные социальные проблемы и рост преступности. Стремление к господству одной политической системы над другой, нежелание правительств стран объединить свои усилия к совместному поиску путей решения основных проблем современной цивилизации (прекращения войн и вооруженных конфликтов, а также снижения роста преступности, наркомании, участившихся природных катаклизмов и многих других) привело к значительному обострению отношений между странами, к обмену санкциями и угрозе начала 3-й мировой войны. Мы стоим на грани глобальной мировой катастрофы, которая для нашей планеты и населяющего ее человечества станет последней.

 

Поэтому сохранение мира на нашей планете является основной и всеобщей задачей. И решить эту задачу можно только с помощью Культуры. Поэтому актуальность идей Пакта Рериха сегодня значительно возросла. Чем скорее мы это поймем и начнем действовать, тем быстрее достигнем мира. И это не какая-то фантастическая идея. Это реальность во всем своем неотложном применении, так как, только расширяя поле Культуры, нам удастся сузить поле войны до полного его исчезновения. Другого пути нет. Этому нас учат трагические уроки истории. В этом огромное историческое значение Пакта Рериха. Но его значение этим не ограничивается.

 

В Пакте Рериха заключена основная идея концепции Культуры автора договора – Мир через Культуру. Как известно, в самом слове Культ-Ура заложена ее суть – это почитание Света, т.е. осознание великой задачи человечества – познание и овладение высшими энергиями, энергиями высших миров. Следовательно, через Культуру (науку, искусство и религию) мы подходим к пониманию дальнейшего направления эволюции человечества – Космической эволюции человечества.

 

Вот что по этому вопросу писала Л.В.Шапошникова, выдающийся деятель мировой и русской культуры, индолог, возглавлявшая Международный Центр Рерихов и его общественный Музей, основанный С.Н.Рерихом и ею созданный: «…Пакт Рериха есть реальный знак космической эволюции. Это наш ориентир в трудном и сложном пути человечества. Пакт Рериха полностью направлен на эту эволюцию, утверждающую Свет, Красоту и Мир» [6, с. 87]. «Пакт Рериха до сих пор не осмыслен ни философски, ни духовно. Пора понять его космический характер и происхождение. Ибо Пакт Рериха не только юридический документ, но и целое явление, связанное с метаисторическим познанием и с космической эволюцией» [6, с. 86].

 

«Эта эволюция была отражена и на символе Знамени Мира, которое является отличительным знаком Пакта Рериха» [6, с. 82]. Нам известно, что в соответствии с текстом самого международного договора Пакт направлен «на всемирное признание флага, рисунок которого уже хорошо известен, в целях обеспечения охраны, в случае угрозы, всех памятников, составляющих культурное наследие народов и находящихся как в государственной, так и в частной собственности» [1, с. 514]. Возвращаемся к докладу Людмилы Васильевны: «И в связи с этим мы читаем в этом символе, который нам кажется очень простым, важнейший космический закон – Высшее в космической эволюции ведет за собой низшее. Иначе говоря, без высшей материи низшая не способна к космической эволюции. Тут же мы можем прочесть и второй не менее важный космический закон: каждое земное явление имеет две стороны – земную и небесную, или космическую, которая связана с высшей материей. Проблема в этом случае состоит в том, видим ли мы эту вторую сторону, ощущаем ли ее и умеем ли мы пользоваться в своем познании реальностью этой стороны. История человечества дает нам далеко не обнадеживающие примеры в этом отношении» [6, с. 83].

 

Без понимания того, о чем говорила Людмила Васильевна, нам не осознать всего величия Пакта Рериха и его значения в эволюции человечества. Сведение Пакта Рериха на уровень только защиты культурных ценностей в ходе вооруженных столкновений, удаляет из Пакта самое главное его содержание, без которого юридические, духовные и метаисторические механизмы не могут действовать. Поэтому Н.К.Рерих особое внимание в Пакте уделил покровительству, уважению и защите культурных ценностей не только в военное, но и в мирное время, не только объектов культуры, но и персонала, работающего в них. Следует особо отметить, что без применения положений Пакта в мирное время его механизмы защиты оказываются малоэффективны и в военное время, о чем свидетельствуют разрушения памятников культуры в Европе в ходе проведения военной операции НАТО в Югославии, вооруженных конфликтов на Северном Кавказе, Украине, на севере Африки, в Ираке, Афганистане, Сирии. Николай Рерих словно предвидел все будущие разрушения объектов культуры и заложил в Пакт требование: «Соответствующие правительства согласны предпринять необходимые меры в области внутреннего законодательства своих стран для обеспечения такого покровительства и уважения» [1, с. 514].

Пренебрежение к культуре, к ее защите и развитию приводит к духовному обнищанию масс, что в свою очередь ведет к росту агрессии людей, которая проявляется во всех сферах жизни общества. Если психическая энергия человека и общества не направлена на созидание в области культуры, то она, хотим мы того или нет, будет стихийно использована на разрушение. Поэтому Пакт Рериха уделяет большое значение человеку – творцу и хранителю прекрасного и берет его под свою защиту. Сама история продвижения Пакта Рериха и принятие его международным сообществом свидетельствуют о могучей созидательной силе общественного движения, деятельность которого была проявлена в энергетическом поле культуры.

 

Огромное значение Пакт Рерих имеет и для образования. «Пакт для защиты культурных сокровищ, – говорил Николай Рерих, – нужен не только как официальный орган, но как образовательный закон, который с первых школьных дней будет воспитывать молодое поколение с благородными идеями о сохранении истинных ценностей всего человечества» [3, с. 85].

 

Николай Рерих придавал большое значение роли общественности в сохранении и развитии культуры. «Дело культуры, – писал он, – никогда не может быть лишь делом только правительства стран. Культура есть выражение всего народа, вернее, всех народов. Потому-то народное общественное сотрудничество в деле культуры всегда необходимо для настоящего преуспеяния» [7, с. 207]. Следует отметить, что Пакт Рериха, идеи которого заложили основу всей деятельности ЮНЕСКО, был подписан в 1935 году только благодаря массовому международному общественному движению, инициированному Николаем Рерихом. Это ли не доказательство созидательной мощи общественности, когда она объединяет свои усилия во имя культуры?!

 

В современном мире значение общественной инициативы в деле сохранения и развития культуры и мира не только не утратило свою актуальность, но и значительно возросло.

 

В общественном движении заложена огромная сила. Она должна быть направлена на созидание. Это происходит только тогда, когда ее активность использована в культуре. Когда психическая энергия масс оторвана от созидательной силы Культуры, она стихийно используется на разрушение. Вооруженные конфликты, рост преступности и другие проблемы человечества являются убедительным доказательством этому. Нет культуры – нет мира. Политические и экономические механизмы, как доказывает история нашей цивилизации, не в состоянии дать нам полную гарантию сохранения мира на планете Земля.

 

Поэтому мы должны возродить международное общественное движение за мир, концепцией деятельности которого будут идеи Пакта Рериха. Основой этого движения должны стать Комитеты Пакта Рериха, так как нет другого действенного пути к миру, кроме пути к миру через Культуру.

 

«Все мечтают о мире, – писал Николай Рерих, – о крепком мире, но он не придет через международную полицию, не утвердится запретами и угрозами. Мир может заложиться в сердце человеческом, но оно может преисполниться доверием лишь через культуру.

 

Мир через Культуру – наш постоянный девиз. События доказали, насколько необходим человечеству щит Культуры. Если кто-то воображает, что “цивилизованный” человек не может одичать – он ошибается. Цивилизованный дикарь – самое отвратительное зрелище» [5, с. 317].

 

27-летняя история Международного Центра Рерихов (МЦР) свидетельствует о чрезвычайной востребованности идей Пакта Рериха в современном мире. МЦР в этом отношении провел огромную работу, которая, к сожалению, нынешним руководством Министерства культуры РФ была разрушена. Но об этом, я надеюсь, мы поговорим на круглом столе.

 

В заключение своего выступления приведу следующие пророческие слова Николая Рериха:

 

«Победит тот, кто сумеет покрыть механическую цивилизацию истинною Культурою.

 

Человечество переживает труднейший период переоценки ценностей, когда культура проникает в широкие массы и совершает сдвиг сознания. Каждый деятель, понимающий значение культуры, знает, насколько нелегко бороться с ветхими предрассудками и идти навстречу новому сознанию, открытому в сердцах молодых» [3, с. 265].

 

«Победит тот, кто в основу поставит великое сотрудничество, любовь к труду и преданность культуре. Искусство, наука и познание силы мысли приблизят светлое будущее» [3, с. 266].

 

 

Примечания

 

1. Знамя Мира. Сб. М.: Международный Центр Рерихов, 2005.

2. Рерих Н.К. Твердыня Пламенная. Рига: Виеда, 1991.

3. Рерих Н.К. Листы дневника. В 3 т. Т. 2. М.: Международный Центр Рерихов, 1995.

4. Рерих Н. Держава Света. Священный дозор. Рига: Виеда, 1992.

5. Рерих Н.К. Листы дневника. В 3 т. Т. 3. М.: Международный Центр Рерихов, 1996.

6. Шапошникова Л.В. Метаисторический смысл Пакта Рериха // 75 лет Пакту Рериха: материалы междунар. обществ.-науч. конференции. 2010 г. М.: Международный Центр Рерихов, 2011.

7. Рерих Н.К. Листы дневника. В 3 т. Т.1. М.: Международный Центр Рерихов, 1999.

 

Доклад на VI-й Международной конференции «Пакт Рериха вчера, сегодня, завтра. 115-я годовщина экспедиции Рерихов “По старине”» (6–7 июля 2018 года, Рига, Латвия)

 

 

03.08.2018 13:52АВТОР: Стеценко А.В. | ПРОСМОТРОВ: 1242


ИСТОЧНИК: МЦР



КОММЕНТАРИИ (48)
  • Кирилл Петрович03-08-2018 15:51:01

    Доклад понравился, напомнил немного подзабытые факты и слова. А главное он как говорится, на злобу дня, когда разворачивается новый виток нападок на наши Основы, на само Наследие. Общеизвестно, что после варварски опустошенного музея и хранилища, начались умаления Н.К.Рериха, вплоть до обвинений его в вероотступничестве. Извращением содержания Дневников и покушением на доброе имя Фуямы, враги МЦР хотят обезглавить сам Пакт, показывая свое скудоумное понимание Откровений.
    В этот трудный час особенно актуальными кажутся слова из доклада: "Пренебрежение к культуре, к ее защите и развитию приводит к духовному обнищанию масс, что в свою очередь ведет к росту агрессии людей, которая проявляется во всех сферах жизни общества. Если психическая энергия человека и общества не направлена на созидание в области культуры, то она, хотим мы того или нет, будет стихийно использована на разрушение".
    Сейчас самое время проверить наши ряды и доспех сотрудников на предмет разрушительной "коррозии", т.е. выявить в наших рядах грубость, спесь и головотяпство "штабных крыс". Этот непригодный предательский элемент есть и будет всегда. Явление печальное, но от этого не уйти в мире двойственности. Самое время призвать всех коллег Центра на защиту имени Н.К.Рериха от клеветнических атак на Дневники Е.И.Рерих.
    Уверен, Александру Витальевичу, не привыкать наводить военную дисциплину среди личного состава Центра, чтобы строго взыскивать с нерадивых "соратников", которые себя проявили не с лучшей стороны.
    Ну и конечно, остается пожелать ему дальнейших творческих успехов!

  • Ирина03-08-2018 22:04:01

    Отличная идея. Предлагаю начать с Кирилла Петровича, который из поста в пост поливает соратников Александра Витальевича помоями, сомневается в его адвокатах, смеется над разграбленным хранилищем с картинами, обвиняет Адамант в сговоре с Люфтом, называет Записи Е.И.Рерих "вещичками интимно-агрессивного характера".

    Кто назначил его на роль эксперта и командира? Где его собственные дела в защиту? С какой целью действует этот самоназначенец и провокатор на Адаманте?

  • Абрамова Елена04-08-2018 10:50:01

    Ирина, это скорее всего клон заблокированных ранее "спасателей МЦР". Проскальзывают слова ими употребляемые - "настал момент истины" и другие. Сама "система" очернения аналогична той, которую в свое время применили к С.Скородумову и к А.Стеценко (на фейсбуке и в Вконтакте). А группа Кирилла Петровича видимо и состоит из интернетовских "спасителей", которые знают всегда "что делать", но их мнение "игнорируется".

  • Кирилл Петрович04-08-2018 11:07:01

    Ирина, Вы предлагаете не замечать важную распространенную в РД точку зрения. Я далеко не один такой требовательный. Среди скромной аудитории имеется много людей со схожим мнением и вопросами. Но Вашему адекватному восприятию настроений в РД мешает прельщение здешним "хором", нашей доморощенной "агитбригадой певцов" (дюжины сопрано и нескольких теноров). Но лиц с натруженным горлом и поставленным высоким голосом всего один процент от числа тихих тружеников и сотрудников. Тут "по соседству" советовали не замечать критики старших сотрудников: «А требования и претензии типа "почему вы не делаете того-то" или "почему вы не обеспечиваете того-то" игнорировать».
    Игнорировать, друзья, можно сплетню соседок по дому и их критику коммунальщиков. И от моей критики отдельных сотрудников центра тоже легко спрятать голову в песок. А когда нам в нос тычут надерганными цитатами из Дневников, которые могут похоронить много культурных начинаний, надо пресекать эти вредительские компиляции на полуслове.
    Недавно "двойной гражданин" на своем сайте уже пытался всех уверить, что наследие хранилось совсем не там, где было указано Свыше, и что вообще Святослав Николаевич в свои 50-лет, якобы был далек от полного осознания величия трудов своей Матери. Как предлагаете игнорировать этот "гвоздь в крышку гроба": молчать сквозь зубы, или по примеру Т.О. Книжник - невнятным бормотанием?! В самый ответственный момент наши заносчивые знатоки Дневников, с заготовленным на любой вопрос кукишем в кармане, наблюдают проблемы с высоты своего мнения, в позе прокуроров. Так кто же, спрашивается, передавал наследие Семьи и устные поручения Людмиле Васильевне - Махатма Люмоу, или просто великий художник? Надо уж как-то определяться. А вместо этого наши поводыри из числа тех, кто полжизни провел в архиве с Дневниками и лучше всех нас знают чем возразить, что-то бубнят себе под нос. Своей конспиративной возней они буквально толкают младших сотрудников на нарушение Воли, на самостоятельное просвещение с целью защиты Люмоу, и тем самым защиты Людмилы Васильевны и МЦР.
    Думаю, мое открытое обращение через эту площадку будет не лишним. Александр Витальевич, если на передовой линии обороны Вы не замените осторожничающих тихонь на настоящих бойцов, то следующую годовщину Пакта Рериха мы вполне возможно будем встречать с траурными ленточками, в память о безвозвратно утерянном нами последнем рубеже. Сейчас еще невозможно вообразить Пакт Рериха без Рериха, но к этому все идет.

  • Абрамова Елена04-08-2018 12:54:01

    Кириллом Петровичем так и будем "любоваться" в каждой теме? Объяснения закончились в предыдущей теме и все точки там были расставлены. Но "прощание Кирилла Петровича" так и не состоялось и навряд ли состоится по его воле.

  • Петр Кириллович04-08-2018 13:18:01

    Этого Интернет-тролля Кирилла Петровича давно уже пора просто заблокировать. Он говорит одно и то же просто в разных выражениях. Вдобавок, постоянно оскорбляет уважаемую Татьяну Олеговну Книжник и других сотрудников МЦР. Расцениваю его выступления, как обыкновенную и слабо замаскированную провокацию. Честно говоря, все это уже изрядно надоело.
    «Важная распространенная точка зрения в РД», на которую ссылается Кирилл Петрович, никого особенно не интересует, поскольку она противоречит мнению Елены Ивановны Рерих, а, следовательно, и Учителя.
    Плохо, что этот отъявленный тролль начинает пересказывать содержание Дневников, что вообще никуда не годится. Кстати, обратите внимание, что основной пафос критики Кирилла Петровича направлен, главным образом, не на тех, кто украл и опубликовал Дневники, а на сотрудников МЦР.
    Не нужно нарушать Заветы Учителя и Рерихов. Иначе какие же мы рериховцы? Имеем пример теософского движения, которое не прошло испытание принципом Иерархии. Кирилл Петрович пламенно призывает нас наступить второй раз на те же самые грабли. Пусть наступает сам.

  • Кирилл Петрович04-08-2018 15:02:01

    Абрамова Елена, я уже несколько лет слушаю здесь ваше "сопрано" и ничего, не только привык, но даже натренировал об Вас свое терпение и выдержку. Поэтому я хотел бы попросить взаимного терпения с Вашей стороны.
    -------
    Уважаемый "не троль", представиться Петром Кирилловичем было не слишком удачной, но очень показательной шуткой :). Трудно поверить в порядочность человека, который начинает разговор с издевки над именем собеседника, или - если хотите - ником. Вы можете оказаться всего лишь альтер эго, той же Т.О.Книжник. Тем более по вашей интонации и лексике вполне узнаваемый ее "почерк".
    ------
    Друзья, упрекая в анонимности других, не забывайте начинать себя. Выходите из тени первыми, подписывайтесь своим полным ФИО, с указанием региона проживания, или членства в региональноми отделении МЦР. Тогда будет понятно, что все наши голосистые Лены, Ирины, Людмилы, Светланы (извините, кого не упомянул) это реальные люди, а не "агитбригада" из двух-трех добровольцев от Центра. О своей вынужденной анонимности я уже подробно написал так что кому интересно извольте перечитать и освежить память в заявлении МСРО.
    Мне все-таки хочется вернуть наш разговор к обсуждению более интересных тем, нежели моя личность. Подумать о будущем Пакта, о нашем культурном ответе на новые вызовы и угрозы. Тот же доклад уважаемого Александра Витальевича, если внимательно вчитаться раскрывает многие проблемы с которыми мы столкнулись. Обратите внимание на слова Людмилы Васильевны: «И в связи с этим мы читаем в этом символе, который нам кажется очень простым, важнейший космический закон – Высшее в космической эволюции ведет за собой низшее". С этими словами остается только согласиться. Нужно думать и жить своим высоким примером. Так, чтобы Высшее не плелось в хвосте у низшего. Нас не должны опережать низкие проекты Люфта и Чернявского.

  • Ирина04-08-2018 15:04:01

    Нет, я предлагаю обратить внимание на то, что К.П. трусливый пачкун, который вдобавок пересказывает гадости с сайта Люфта или Чернявского вместо того чтобы самому вступиться за С.Н.Рериха, услышав клевету в его адрес. Без К.П. Александр Витальевич не разберется, что ему делать.

  • Татьяна Бойкова04-08-2018 15:50:01

    Кирилл Петрович, Вы во всех кроме себя видите тот или иной подвох. Чтобы Вы там ни писали, но все же начните со своей "скромной персоны". Мне виднее по адресам, кто настоящий, а кто, может быть и "поддельный". Поэтому могу написать, что большинство здесь пишет под своими реальными именами.
    И еще, очень прошу и предупреждаю, оставьте в покое Татьяну Олеговну и пишите по существу, если есть что. Не нравится то, что пишет Люфт и обсуждают у Чернявского, напишите сами статью в защиту, конечно, без смакования цитат с этих площадок, а не кивайте на кого-то другого. Всегда и во всем начинать надо только с себя.

  • Ирина04-08-2018 15:57:01

    Людмила Васильевна, обращаясь к рериховским обществам, говорила, что не надо сидеть и ждать, пока кто-то напишет или выступит вместо вас в защиту, включая МЦР, иначе вы ничего не стоите. А вы не только ничего не делаете, но и бросаете в сражающихся людей камни. Исподтишка. Начните с себя, "тихие труженики" и неизвестно чьи сотрудники.

  • Петр Кириллович04-08-2018 16:08:01

    Ну разве Кирилл Петрович - не тролль? Еще какой! Опять умудрился увести беседу с темы обсуждения отличной статьи А.В.Стеценко на свои собственные малоприятные мысли.
    Ирина! Вы предлагаете ему вступиться за С.Н.Рериха? Господь с Вами! Там же бьют. Гораздо проще нападать на сотрудников МЦР и "расстреливать" словами уважаемую Татьяну Олеговну Книжник. "Настоящий мужчина" - что и говорить!

  • Абрамова Елена04-08-2018 16:43:01

    Кирилл Петрович -" но даже натренировал об Вас свое терпение и выдержку " - значит я была права говоря о заблокированных ранее "спасителях". Однако свою низменную натуру вы еще более "натренировали".

  • Boris Musiqum04-08-2018 17:56:01

    Кирилл Петрович! Почти в каждом своём комментарии Вы обращаетесь ко всем здесь присутствующим с обходительно-уважительным словом "Друзья". Часто повторяете этот свой призыв. Но на деле ничего дружественного по отношению к своим собеседникам в Ваших "разоблачениях" и критики, напоминающих банальное брюзжание, нет. Зато наоборот, есть язвительный тон (всегда с оскорбительным подтекстом), навешивание ярлыков (обязательно низшего качества), безаппеляционное охаивание, едкие осуждения и вынесение "обличающих" вердиктов порядочным и достойным людям. Любопытно, что после каждого подобного комментария, Вы тут же начинаете журить всех тех, кто Вам ответил, что те, дескать, переходят на Вашу драгоценную личность, вместо обсуждения проблемы. Вы знаете, как это всё называется? Такое поведение не просто тролльничание. Такие глубоко недружественные выпады к группе людей, которых Вы называете друзьями, есть лицемерно-лживое изворачивание персоны с разбухшим самомнением, которая считает свою точку зрения истинной и основополагающей. Не думаю, чтобы кто-то здесь купился на Ваше "друзья".
    Если действительно хотите нормального диалога, то смените свой тон и эту нахрапистую тактику наезда с претензиями. Тогда, возможно, Вам немножко раскроют глаза на те вещи, о которых Вы, как видно, ещё даже не догадываетесь.

  • Руслан Коломиец04-08-2018 18:17:01

    Комментарий удален.

  • Ирина04-08-2018 20:52:01

    К.П. сам предложил осмотреть доспехи, так в чем же дело? Причины его анонимности искать не надо ни в каких постах. И так понятно, что анонимно пишут гадости и изливают яд только трусы, которые боятся отвечать за свои слова. А трусы по определению не могут никого защищать. Петр прав, вопрос о защите имен Рерихов неуместен. И откуда тут взялись друзья у К.П.? Даже в этом посте сотрудников МЦР он назвал "штатными крысами", актив Адаманта "доморощенной агитбригадой", выражая ко всем презрение и осуждение. Не держите людей за дураков.

  • Елена04-08-2018 21:57:01

    Boris Musiqum (04-08-2018 17:56:01): «Кирилл Петрович!... Если действительно хотите нормального диалога, то смените свой тон и эту нахрапистую тактику наезда с претензиями. Тогда, возможно... »

    - С определёнными персонами нормальный диалог невозможен, да и не к нему они стремятся! Это давно многим понятно. Ничего нового К.П. не скажет, будет продолжать и дальше свою линию поведения (от которой уже тошнит!), пока администратор сайта не применит свои полномочия.

  • ЕЛЕНА04-08-2018 23:33:01


    Не может не радовать прекрасная статья Александра Витальевича Стеценко. Спасибо! В ней каждое слово наполнено живой энергетикой Красоты! Чего нельзя сказать о дешевом, лукавом лжетворчестве "кириллпетровича", старательно прячущегося под маской самости, которую на АДАМАНТЕ сразу РАСПОЗНАЛИ! О, как же дурно пахнут мертвые слова,
    которыми НЕдруг загрязняет пространство, самонадеянно отождествляя себя с Силами Света!..

    Будем знать:
    "Без энергетики Красоты человек превращается в двуногое животное, способное только на разрушение и убийства. Энергетика Красоты, содержащаяся в великих произведениях искусства, при сознательном отношении к ним облагораживает человека, повышает
    его энергетику и расширяет сознание, способное выйти из узкого круга самости и понять окружающий его мир во всем его многообразии, которое держится энергетикой Красоты. Человек, отрезав себя от этой
    энергетики Красоты, обрекает себя на узкие тиски своей самости, которая ЗАКРЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКУ ПУТЬ К ПОНИМАНИЮ ДРУГИХ. Энергетика Красоты способна войти во внутренний мир человека и спасти его и окружающий мир только через Культуру".

    Вокруг Знамени Владык
    Самость намертво стоит!
    Что ни день, то новости
    О свершенной подлости...
    ------------
    Множество раз
    мы приходим на Землю,
    и воплощаясь
    в мире причин,
    идем разделяя
    от рожденья до края,
    не понимая, -
    для всех Свет един!

    Мыслями самости
    ранено Небо.
    На перекор, вопреки
    все пошло -
    себеслужению
    жизнь подчинили!
    Будто нам право
    такое дано...
    --------------

  • Николай А.05-08-2018 00:11:01

    Кирилл Петрович 04-08-2018 11:07:01
    "Тут "по соседству" советовали не замечать критики старших сотрудников: «А требования и претензии типа "почему вы не делаете того-то" или "почему вы не обеспечиваете того-то" игнорировать»."
    ---
    Во-первых. Я ничего не говорил подобного о критики старших сотрудников. Это грубая подмена.
    Во-вторых. Кирилл Петрович, не льстите себе. Вы никак не тянете на роль "старшего сотрудника", к "конструктивной" критике которого следует прислушиваться. Вы обыкновенный интернет-тролль. И игнорировать во фразах выше советовал именно таких как вы.

  • Кирилл Петрович05-08-2018 12:01:01

    Комментарий удален.
    Довольно, даже мое терпение уже закончилось. займитесь делом.

  • Светлана05-08-2018 12:10:01

    Кирилл Петрович, Ваши негодование и придирки указывают на духовную немощь и упёртое нежелание искреннего сотрудничества с МЦР. Не вижу смысла вообще отвечать на Ваши выпады. У Вас все темы сводятся к критике руководства и сотрудников Центра. Вам везде чудятся "подвохи, недоработки, лукавство..." Думаю, в своих сомнениях Вы сами же скоро и запутаетесь. Вы, как энергетический вампир, наслаждаясь здесь своими «уникальными способностями», вижу, вошли в особый раж и совсем не собираетесь останавливаться на глумливых подковырках и чудаковатых претензиях.
    Сейчас, когда МЦР находится в тяжелейшем положении, своими ядовитыми стрелами недоверия Вы ещё больше усиливаете и увеличиваете эгрегор тьмы, окутавший Центр своими удушающими газами. Нет, чтобы помочь хотя бы словом и мыслями поддержки, Вы продолжаете дурачиться и донимать тех, кто несёт на себе пресс жесточайшего инквизиторского давления. Ваш грубый издевательский сарказм в отношении Александра Витальевича и всех, преданных Делу Учителей, тружеников Центра, говорит об искажённом восприятии действительности и легкомыслии к Учению и Рерихам, а, следовательно, и к Самому Великому Владыке. Вы ещё больше вносите раздор в рериховские ряды и вообще - в Пространство. Кто Вы такой, чтобы судить и критиковать работу МЦР? Вы постигли все Знания и Законы Бытия? И абсолютно правильны и точны - во всём? Конечно же, нет! Лучше помогите материально или ментально хотя бы, всё проку будет больше от Вас, если Вы, действительно, выбрали светлый путь.
    Уверена, руководство МЦР и его сотрудники ведут правильную линию защиты и борьбы. И в дальнейшем, чтобы ни случилось, они сделают всё возможное, а может быть, и невозможное, чтобы отстоять свои права, защитить честь и достоинство Рерихов и Само Учение от невежества и зла. Эти люди обладают важными для этого духовными качествами – преданность, соизмеримость, последовательность, целеустремлённость, трудолюбие, терпение и терпеливость ко всему несовершенному вокруг них. Они знают, что делают, и твёрдо идут к заданной цели.
    А куда Вы идёте, Кирилл Петрович? Определитесь как-то – либо здесь, либо там орудуйте. Но только не выпячивайте так сильно свои беспокойные «заботы» и «переживания», боюсь, переиграете собственные силы и возможности. Ваши крючковатые умозаключения и доводы здесь не прокатят, как бы Вы ни старались. Откровенно говоря, Ваши посылы-комментарии здесь уже как-то поднадоели немного – нудные, однообразные и легко предсказуемые.
    Александру Витальевичу Стеценко хочу выразить огромную благодарность и признательность за его труд, за его мужество и стойкость, за его непримиримую позицию «Мир – через Культуру», за его преданное и благородное сердце, за тяжёлую неравную битву во имя Правды и Справедливости. Спасибо Вам, Александр Витальевич, за всё, что Вы делаете для Мира! Здоровья Вам крепкого, духовных сил и равновесия, преодоления всех преград на пути к Победе! А она обязательно наступит - сокрушительная и блистательная!

  • Кирилл Петрович05-08-2018 15:34:01

    Друзья, я предлагаю продолжить разговор не обо мне, а о Пакте Рериха, а также обсудить текущие проблемы связанные с Пактом. Ведь Николай Константинович Рерих был замечательным Знаменосцем. Но ограбление музея и архива рукописей поставило нас перед новым суровым испытанием.

  • Кирилл Петрович05-08-2018 17:10:01

    Друзья, Пакт Рериха и Знамя Мира, неразрывно связаны. Знамя Мира и Знамя Владык было поручено нести, самому верному и проверенному сотруднику Братства. Ведь знамя всегда поручают нести лучшим из лучших. Знаменосец, и тем более Архат, никак не может оступиться и отпасть, тем более когда Пакт носит его Имя. Н.К.Рерих всю жизнь с честью нес Знамя Владык и действовал в луче Учителя. Я призываю не верить новым клеветническим подтасовкам и призываю сотрудников Центра останавливать их на полуслове. Для этого у нас при Центре имеются все возможности и обширная база текстов и документов.

  • Татьяна Бойкова05-08-2018 17:36:01

    Интересно, каким образом, Кирилл Петрович, Вы предлагаете остановить клеветнические подтасовки, аж на полуслове, утверждаете все о возможностях МЦР сделать это. И откуда Вам это все известно.
    Довольно болтовни!
    Больше ни слова о сотрудниках МЦР в этом плане и о их возможностях тоже. Просмотрите свои доспехи, если они у Вас есть и свои возможности, прежде чем говорить о других.

  • Alexander B.06-08-2018 09:44:01

    Петрович, вы мужик или немощный нытик? У вас тяжелая инвалидность? Услышали где-то гнусности про Рерихов - так возьмите и вступитесь за них, если они вам действительно дороги. Оборвите говорящих с полуслова. Работники Центра с вице-президентом должны пройти по всем вашим маршрутам и сделать это за вас, а вы будете приказы отдавать и доспехи проверять?! Что за самовлюбленный бред. Круг общения у вас весьма "оригинальный", раз только и занимаетесь тем, что тычете друг другу в нос цитаты из дневников (выражения какие-то все мерзкие) и повторяете как попугаи кощунства и бредни одержимых людей.

    Правильно народ пишет, читать вас просто тошно. Не позорьтесь! Для наработки кармы, кстати, совершенно без разницы, анонимно вы в интернете самовыражаетесь или нет. Удивительно, что читающие Учение это не понимают и занимаются троллингом (это раз), на такие серьезные темы (это два).


    Администратор

    Спасибо.

  • Кирилл Петрович06-08-2018 14:43:01

    Татьяна Бойкова, понятное дело что Вы не пропускаете мои комментарии по команде сверху. Я уже наслышан о консультациях и под коверных методах борьбы, посредством переписки по почте. Я не против Ваших предварительных советов с нашим руководством. Советы старших всегда полезно учитывать. Но только маленькая просьба - если Вас еще окончательно не запугали - отмечайте мой комментарий строчкой об удалении. Думаю это не составит Вам большого труда.

  • Татьяна Бойкова06-08-2018 15:15:01

    Кирилл Петрович, Вы пишете сущую ерунду. Нет никаких команд сверху, но есть мое большое уважение к сотрудникам МЦР, и надоевшее Ваше брюзжание как и что они должны сделать и до сих пор не сделали, а кроме этого еще и недвусмысленные намеки, оскорбления в их адрес подаваемые как бы в культурной оболочке. Об остальных Ваших домыслах и говорить не хочу. Очень хорошо и доступно написал Вам обо всем Alexander B., поэтому я его и поблагодарила. Даже ему со стороны и то уже надоело читать Ваше нытье. Мне совсем не трудно ставить "Комментарий удален", но я бы Вам советовала совсем пока не писать. Лучше поразмышляйте на досуге: что, как и почему.

  • Кирилл Петрович06-08-2018 16:41:01

    Комментарий удален.

  • Эдвард Романов06-08-2018 23:05:01

    Alexander B.
    Петрович, вы мужик или немощный нытик? У вас тяжелая инвалидность? Услышали где-то гнусности про Рерихов - так возьмите и вступитесь за них, если они вам действительно дороги. Оборвите говорящих с полуслова.
    ________
    проблема, Александр, в том, что гнусности о Рерихах мы читаем в обнародуемых Дневниках Елены Рерих. Мы попадаем в какой-то замкнутый круг. И Кирилл Петрович именно об этом пытается сказать. Если Вы, Александр, в самом деле мужик, то наберитесь смелости и почитайте о том как описан уход Н.К.Рериха в Дневниках Елены Рерих. И уже после этого будет более честно сыпать обвинения в адрес Кирилла Петровича, что он мол нытик.
    Пока же Вы в моих глазах смотритесь большим инвалидом (Ваши слова, не мои), чем он.
    Я не заметил в его словах нытья. Скорее уподобления дятлу, пытающегося достучаться до сознания присутствующих:

    Иерархия, 162:
    "...Мы будем уподобляться дятлу, пока не продолбим кору наростов. "
    Надземное 913:
    "...так будем уподобляться дятлу."

    Зов, Август 12, 1921 г.
    "Дятел мудро долбит дерево. Считаю - берите пример.
    Щит Мой охранит вас, Мои родные."

    Так что Кирилл Петровчи можно сказать мудро долбит дерево. Может ему все же удастся продолбить кору наростов.
    ______________
    Alexander B.

    Работники Центра с вице-президентом должны пройти по всем вашим маршрутам и сделать это за вас, а вы будете приказы отдавать и доспехи проверять?! Что за самовлюбленный бред.
    ___________
    Это бред, который Вы придумываете сами, но почему-то приписываете его Кириллу Петровчиу. Это какая-то дешевая подтасовка фактов, уважаемый Александр.

    Ведь Кирилл Петрович ничего сверхестественного не просит. Достаточно просто быть в курсе того, что происходит в мире и быть честным, чтобы высказать в публикациях здесь на ломоносов.орг мнения и ответы по поводу актуальных для рериховской общественности вопросов.
    ___________
    Alexander B.
    Правильно народ пишет, читать вас просто тошно. Не позорьтесь! Для наработки кармы, кстати, совершенно без разницы, анонимно вы в интернете самовыражаетесь или нет. Удивительно, что читающие Учение это не понимают и занимаются троллингом (это раз), на такие серьезные темы (это два).
    ___________
    Стоит заметить, что Кирилл Петрович достаточно изыскан в словарном запасе и слог его сообщений достаточно красив и не агрессивен, в отличие от тех, кто на него нападает. Я не нашел еще ни ответ здесь ему ,который был бы по существу поставленных им вопросов. Ни одного внятного ответа я не прочитал!! Только раздражение. Вот и Вас Александр, тошнит. А ведь сообщения Кирилла Петровича о насущном. О чем это говорит? Очевидно о неготовности или неспособности ответить ему, да и не только ему. Ведь он не свое мнение выражает, но огромного числа людей.

  • Абрамова Елена07-08-2018 08:51:01

    Эдвард Романов, в 2013 году вы в диалоге, в Вконтакте (где присутствовала и я) выступили в защиту опубликованных Сферой Дневников, при этом мнение МЦР вас совсем не интересовало, вы писали - " Пользы в публикации Дневников считаю гораздо больше. Нужно быть объективным. Удивительно невежественны с культурной и научной точек зрения умозаключения тех, кто считают Дневники Е.Рерих недостойными чтения. Узколобость и слепота возмутительна! Хочется верить что скорее слепота....Невежество - корень зла. Средневековье было преодолено эпохой Просвещения. Лишь скудоумие будет ограничивать себя в ознакомлении с Дневникоами любимого Учителя. Неужели доверять чтение врагам, а самим даже не прикоснуться к сокровенному?
    Отвратительно читать, как некто с гордостью заявляет что он считает опубликованные Дневники чем-то недостойным. И эти люди считают, что они любят Рерихов!! Загодночны хитросплетения человеческого самодовольства и страха."

    Как вы понимаете все события взаимосвязаны и являются причиной-следствием. Не удивляет тот факт, что именно Д. Попов первым сделал сканы с Дневников после захвата Музея.
    Так почему же вы сейчас поддерживаете требования разъяснить ситуацию с Дневниками к сотрудникам МЦР, когда умы "смутились" от прочтения? Идите разъясняйте " огромному числу людей", что "польза от публикаций гораздо больше". Все это звенья одной цепи событий.

  • Татьяна Бойкова07-08-2018 10:22:01

    Вот оно как получается-то, Эдвард. На походы В/ Контакт меня уже просто не хватает, да и не обязательно, но правда, она всегда выйдет на свет.

    Это Вы с К.П. не позорьтесь, а Alexander B. написал все совершенно верно. И какая нам разница как нытик ноет вместо дел, изысканно или нет. Результат то один, одно нытье и никаких дел. Как уже кто-то писал здесь или под другой статьей, все будут сражаться, каждый на своем месте, а такие как Кирилл Петрович только указывать, что и кому нужно сделать.

  • Кирилл Петрович07-08-2018 10:35:01

    Комментарий удален.

  • Абрамова Елена07-08-2018 10:42:01

    Вот ссылка на тему "Публикация манускриптов-дневников Е.И.Рерих" в группе в Вконтакте, где в 2012 -2013 годах велось обсуждение-

    https://vk.com/topic-1498083_26264119

  • Наталья Дементьева07-08-2018 11:35:01

    Эдвард Романов, Вы приводите цитаты из учения: «Иерархия, 162:
    "...Мы будем уподобляться дятлу, пока не продолбим кору наростов. "
    Надземное 913:
    "...так будем уподобляться дятлу."

    Зов, Август 12, 1921 г. 
    "Дятел мудро долбит дерево. Считаю - берите пример.
    Щит Мой охранит вас, Мои родные."

    Кирилл Петрович не дятел, а назойливая муха. Разница огромная. К разумным советам прислушиваться не желает, также как и Вы. Сказано Великими Учителями не читать Дневники раньше Срока, значит, надо было слушаться. Начитались Дневников, теперь кричите: «Караул!» и пытаетесь сеять смуту в сознании других людей. Но за изощренным нытьем Кирилла Петровича хорошо просматривается самая настоящая растерянность и паника. Признался бы честно, что ему плохо, сразу полегчало бы.

    По моему глубокому убеждению, те, кто начитался Сокровенных Записей, должны срочно прекратить чтение и начать приводит свое сознание в порядок, чтобы не сойти с ума. Для этого надо углубиться в изучении Живой Этики и стараться выполнять Советы и Указания В.У. Придет время, и сознание сможет воспринимать Сокровенные Записи. Всё будет выглядеть в другом Свете. На Адаманте, таким как неугомонный Кирилл Петрович, как дятлы, долбят о значении Космических Сроков, но эти личности не желают слышать, а как прилипчивые мухи жужжат и жужжат одно и тоже, всё больше и больше разрушая свое сознание.

  • Кирилл Петрович07-08-2018 12:30:01

    Грабители музея и архива сейчас пытаются порушить духовный авторитет основателя Пакта, чтобы деморализовать этим РД, и в частности МЦР. А мы все обличаем их прежние преступления и сводим счеты. Крутим свою шарманку - нечего мол, было грабить музей и публиковать святыни, мол поделом, преступники вызвали на себя возмездие кармы.
    Одного не видим, что пламя от наших вороватых соседей перекинулось на наш дом, а мы все беспечно наслаждаемся их метаниями и зрелищем пожара. Но пламя уже в нашем доме, оно подбирается к нашему святилищу. Пакт Рериха - наше великое достояние, на котором основывается наша культурная деятельность. Мы увлеклись смакованием проблем у наших соседей по РД. Из-за нашего бездействия мы уже повязаны с их тяжкой грабительской кармой.


    Администратор

    Из-за Вашего бездействия и подобных Вам говорильщиков, Вы "уже повязаны с их тяжкой грабительской кармой".

  • Абрамова Елена07-08-2018 13:55:01

    Кирилл Петрович, вы дальше своего носа не видите, неужели вы думаете, что стоит только сделать заявление сотрудникам МЦР, так сразу все утихнет и борьба уляжется. Ваш защитник Эдвард уже написал в той же группе комментарий, закончив его вопросом - "Будем верить Т.Книжник?". Раз вы такой "ветеран" РД, то скажите когда МЦР жил без нападок? И пока вы не уясните, что преждевременный выход и чтение Дневников это Нарушение Указа и не сопоставите по значимости сиюминутные "удары" с элементами паники с этим Нарушением, до тех пор все ваши предложения будут относится к "панике". Вы опять же не верите в МЦР, не верите, что он может намного более вашего видеть ситуацию и принимать соответствующие решения. А ваш постоянный глумливо-грязный подтекст еще более снижает возможность вашего "отрезвления".

  • Alexander B.07-08-2018 14:10:01

    А вы научитесь уважать волю своих Учителей, "рериховцы", и не придется бегать по кругу. И Николаю Рериху поклонитесь и скажите спасибо за его прекрасные картины и пламенные статьи, которые поддержали ваш дух. Не уподобляйтесь персонажам известной басни, с аппетитом сожравшим желуди и подрывающим корни мощного дуба в поисках добавки.

    Коль скоро копание в дневниках великой женщины против ее желания для вас смелость, а не бесцеремонность и наглость, то и Кирилл Петрович тогда храбрый воин в бою и обходительный джентльмен в миру. Ничего удивительного, что свой свояка увидел издалека. Я понял, почему вы бросились защищать несчастного дятла от здешних "дубов" и грубиянов, а не Николая Рериха от тамошних знатоков.

    Видимо, вы никак не можете осознать очевидные вещи, а именно:

    1. Другие люди действуют так, как считают нужным они, а не вы.

    2. Если Центр был категорически против обнародования дневников и не сделал это сам, пока ими владел, заявляя о сроках, то он не будет заниматься просвещением масс сейчас. Теперь вы не его целевая аудитория, так сказать, а что-то вроде мародеров или зевак на базаре, нарушителей основ. За что вас надо уважать, если вы сами никого не уважаете?

    3. Вы считаете подобные форумы сосредоточием рериховской жизни, они в Центре нет.

    4. Взрослые люди сами разгребают последствия своих поступков, а не переводят стрелки на других.

    А получается-то как? Вы не посчитались с волей написавшей дневники, ваш уровень сознания не позволяет разобраться в их содержании, но отвечает за это почему-то Центр. Другие люди отвечают за ваш выбор и поступки, вот что! Это и есть состояние личностной инвалидности. Недееспособность.

    Я тоже заметил, г-н Романов, что сей храбрый и деятельный муж миролюбив, изыскан в речах, учтив к другим и скромен как Яровская. Предыдущая большая тема это наглядно продемонстрировала. Я так понимаю, что и предыдущие тоже. Видимо, люди здесь не выдерживают его духовной силы и внутренней красоты - вот и шарахаются, невежды этакие.

  • Кирилл Петрович07-08-2018 15:56:01

    Друзья, может хватит показывать пальцем на меня и на других. Надо обсудить какие шаги срочно предпринять для защиты духовной репутации Николая Константиновича от клеветнических подтасовок. Я предложил много шагов, но их высмеивают или удаляют. Друзья предлагайте! Только не забывайте, что своим империлом делу защиты Центра и Людмилы не поможешь.
    Каковы должны быть ближайшие шаги центра? Как охранить то что у нас осталось? А это в первую очередь - доброе имя Архата Фуямы, во вторую очередь - имя Махатмы Люмоу. Дело всей жизни Людмилы Васильевны под угрозой. Нам нужны не просто Рерихи в качестве художников мирового уровня, а нужны прежде всего духовные авторитеты уровня Архата и Махатмы. Мы все с вами сплотились под Знаменем Владык благодаря их высоким Именам. За Фуямой и Люмоу годы суровой духовной практики и йогических достижений, которые сделали их обоих нашими светлыми Идеалами. Защищая их Имена, мы защищаем и Пакт Рериха и само право на духовное преемство нашего Центра. Какие предложения по защите великих Отца и Сына?
    Убедительная просьба, не уводить разговор на положение дел у нарушителей Воли. Пусть у грабителей хоть земля горит под ногами. Они получают все ими заслуженное. У нас самих проблем по горло и решать их необходимо самым срочным образом.

  • Кирилл Петрович07-08-2018 16:35:01

    Alexander B.: "Если Центр был категорически против обнародования дневников и не сделал это сам, пока ими владел, заявляя о сроках, то он не будет заниматься просвещением масс сейчас. Теперь вы не его целевая аудитория..."
    --------
    Если, говоря Вашими же словами: "вы мужик", то пожалуйста, представьтесь: кто Вы, и кем работаете при Центре? Или кто уполномочил Вас вещать на аудиторию от имени Центра и выражать коллективное мнение работников? А также кто уполномочил Вас делить рядовых сотрудников на своих и "не целевых"?
    Уверен, что работая при нашем Центре, Вам нечего скрываться от нашей аудитории или стыдиться своего положения.

  • Татьяна Бойкова07-08-2018 16:44:01

    Кирилл Петрович, пальцем здесь показывает на всех только один человек - это Вы. Извините уж, но ни одному Вашему слову не верю, полагаю, у остальных такое же чувство.
    А что касается Ваших последних слов адресованных Alexanderu B., то прежде чем предлагать кому-то другому представиться, в первую очередь Вам нужно начать это делать с себя.

  • Абрамова Елена07-08-2018 16:54:01

    К.П.- "Уверен, что работая при нашем Центре, Вам нечего скрываться от нашей аудитории или стыдиться своего положения." - вы уже стали юродствовать, абсолютно неуважаемый К.П. Администратору - опять прошу убрать этого К.П. окончательно, он здесь развлекается, как уже было в прошлом. Пусть юродствует в своем кругу и на своей странице.

  • Кирилл Петрович07-08-2018 17:39:01

    Татьяна Бойкова: "Извините уж, но ни одному Вашему слову не верю, полагаю, у остальных такое же чувство.
    А что касается Ваших последних слов адресованных Alexanderu B., то прежде чем предлагать кому-то другому представиться, в первую очередь Вам нужно начать это делать с себя".
    ----------------------
    Мне же не верят?! Ни одному слову! :-))
    Ну так какой с меня спрос? Давайте уже оставим равняться по плохому Кириллу Петровичу, когда в разговоре принял участие анонимный, но в остальном полностью примерный работник или волонтер Центра. Вот его то, Alexanderа, и заслушаем. И постараемся поверить каждому его слову.

  • Татьяна Бойкова07-08-2018 18:14:01

    Кирилл Петрович, смотрю Вам так хочется, чтобы Alexander B был работником центра, в таком случае могу написать, что Вы сотрудник ГВМ или их волонтер. По-вашему все равно не будет. Если не прекратите писать всю эту ерунду, в т.ч. и заботливо пафосную, то Ваши комментарии выпускаться не будут вообще, независимо от их информации.

  • Кирилл Петрович07-08-2018 18:40:01

    Комментарий удален.

  • Виктор Трофимов07-08-2018 19:37:01

    Уверен, что значительное большинство сотрудников и участников портала полностью согласны с Еленой Абрамовой: ..." убрать этого К.П. окончательно, он здесь развлекается, как уже было в прошлом. Пусть юродствует в своем кругу и на своей странице..." И больше не давать ни одного слова этому самодовольному и самовлюбленному исполнителю роли "жука-пожирателя". Нам никак уже нельзя быть сегодня на службе у хронофагов, бессмысленно надеясь на какое-то прозрение и просветление подобных "К.П.". Быть нашему брату соизмеримо чуткими, всегда находясь ярыми на дозоре против "слуг - вампиров" и самих вампиров, коим и оказался воочию "наш" "К.П." Их много уже приходило в последние три года в информационное поле портала...Это новоиспеченный. Идём дальше, отсекаем.

  • Alexander B.07-08-2018 22:27:01

    Петрович, могу себе представить сколько мерзостей вы наговорили про работников и волонтеров Центра, что теперь дергаетесь от каждой строчки. Едва ли вы вообще представляете для них какой-то интерес.

    Вижу, вас смутили мои слова о позиции Центра. Здесь нет ничего сверхъестественного, чтобы ее описать в двух-трех словах, нет нужды в нем работать. Это элементарная функция человеческого мозга, опознающего существование других людей. Перестаньте токовать как тетерев в режиме нон-стоп, тогда может быть вы тоже сможете услышать позицию других, выраженную абсолютно недвусмысленно и ясно в разное время. Впрочем, писать это бессмысленно, как подметило большинство комментаторов, цели у вас другие - поразвлечься и поглумиться над серьезными вещами. Вы и не собирались никого и ничего защищать, да и не можете этого делать.

    Что же, не стоит кормить троллей. Золотое правило.

  • Ирина07-08-2018 22:45:01

    Летели бы развлекаться в свой лес, дятлы.

  • Ирина08-08-2018 01:01:01

    Только 1 ВОПРОС:Можно, Просто , ВСЕГДА стирать ВСЁ от этих Троллей с погонами,явно? СТИРАТЬ, и не тратить время своё на писания с ними, ничтожными - кирллопетровичами, ляксндрами. Стирать, стирать,стирать, до Самых Лучей Солнца, высветивших дно тьмушное. Статья нужная, Чудная, Чётко обозначенная,Торжественно написана А.В. Стеценко! Этим, пустобрехам Не место рядом с ТАКОЙ Статьёй!!!

  • Вера08-08-2018 12:04:01

    Кирилл Петрович! Не старайтесь впустую. Вы здесь не новичок, и знали что долго задержаться таким не дадут. Не думайте что светите другим как "лампада пустыни"? Ваш голос даже не "глас вопиющего в пустыне". Никого не пробудит! Забыли видно, что право на личное мнение надо заслужить кровью и потом. Рты открывать могут только великие труженики. В иерархии это привилегия и награда, которую надо еще постараться заслужить. Вы же себя ничем не проявили. Советую светить и голосить свое мнение в другом месте.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »