Николай II умер в 1958 году. Яков Тудоровский
Расстрела царской семьи в реальности не было?
07.08.2017
Согласно официальной истории, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай Романов вместе с супругой и детьми был расстрелян. После вскрытия захоронения и идентификации останки в 1998 году были перезахоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Однако тогда РПЦ не подтвердила их подлинность.
«Я не могу исключить, что церковь признает царские останки подлинными, если будут обнаружены убедительные доказательства их подлинности и если экспертиза будет открытой и честной», – заявил в июле этого года глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Илларион.
Как известно, в захоронении в 1998 году останков царской семьи РПЦ не участвовала, объяснив это тем, что церковь не уверена, погребаются ли подлинные останки царской семьи. РПЦ ссылается на книгу колчаковского следователя Николая Соколова, заключившего, что все тела были сожжены. Некоторые останки, собранные Соколовым на месте сожжения, хранятся в Брюсселе, в храме Святого Иова Многострадального, и они исследованы не были. В своё время был найден вариант записки Юровского, руководившего расстрелом и захоронением, – она стала основным документом перед переносом останков (вместе с книгой следователя Соколова). И вот теперь, в наступающий год 100-летия казни семьи Романовых, РПЦ поручено дать окончательный ответ по всем тёмным местам расстрела под Екатеринбургом. Для получения окончательного ответа под эгидой РПЦ уже несколько лет проводятся исследования. Снова историки, генетики, графологи, патологоанатомы и другие специалисты перепроверяют факты, снова задействованы мощные научные силы и силы прокуратуры, и все эти действия снова происходят под плотной завесой тайны.
Исследования по генетической идентификации проводят четыре независимые группы учёных. Две из них – зарубежные, работающие непосредственно с РПЦ. В начале июля 2017 года секретарь церковной комиссии по изучению результатов исследования останков, найденных под Екатеринбургом, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) сообщил: открылось большое количество новых обстоятельств и новых документов. Например, найден приказ Свердлова о расстреле Николая II. К тому же по итогам последних исследований криминалисты подтвердили, что останки царя и царицы принадлежат именно им, так как на черепе Николая II вдруг нашёлся след, который трактуется как след от удара саблей, полученного им при посещении Японии. Что касается царицы, то её идентифицировали стоматологи по первым в мире фарфоровым винирам на платиновых штифтах.
Хотя, если открыть заключение комиссии, написанное перед захоронением 1998 года, то там сказано: кости черепа государя столь разрушены, что характерную мозоль найти нельзя. В этом же заключении отмечалось сильное повреждение зубов предположительных останков Николая парадонтозом, поскольку данный человек никогда не был у стоматолога. Это подтверждает, что расстрелян был не царь, так как остались записи тобольского стоматолога, к которому обращался Николай. Кроме того, пока не нашёл объяснения тот факт, что рост скелета «царевны Анастасии» на 13 сантиметров больше, чем её прижизненный рост. Что ж, как известно, в церкви бывают чудеса… Не сказал Шевкунов ни слова о генетической экспертизе, и это при том, что генетические исследования 2003 года, проведённые российскими и американскими специалистами, показали – геном тела предполагаемой императрицы и её сестры Елизаветы Фёдоровны не совпадают, что означает отсутствие родства.
Кроме того, в музее города Оцу (Япония) находятся вещи, оставшиеся после ранения полицейским Николая II. На них имеется биологический материал, который можно исследовать. По ним японские генетики из группы Татсуо Нагаи доказали, что ДНК останков «Николая II» из-под Екатеринбурга (и его семьи) на 100% не совпадает с ДНК биоматериалов из Японии. При российской экспертизе ДНК сравнивались троюродные родственники, и в заключении было написано о том, что «имеются совпадения». Японцы же сравнивали родственников двоюродных. Также есть результаты генетической экспертизы президента Международной ассоциации судебных медиков г-на Бонте из Дюссельдорфа, в которой он доказал: найденные останки и двойники семьи Николая II Филатовы – родственники. Может быть, из их останков в 1946 году и были созданы «останки царской семьи»? Проблема не изучалась.
Ранее, в 1998 году, РПЦ на основании этих заключений и фактов не признала имеющиеся останки подлинными, а что же будет теперь? В декабре все заключения Следственного комитета и комиссии РПЦ рассмотрит Архиерейский собор. Именно он примет решение об отношении церкви к екатеринбургским останкам. Давайте посмотрим, почему всё так нервно и какова история этого преступления?
фото: Александр Сенцов/ТАСС
За такие деньги стоит побороться
Сегодня у части российских элит вдруг проснулся интерес к одной очень пикантной истории взаимоотношений России и США, связанной с царской семьёй Романовых. Вкратце эта история такова: более 100 лет назад, в 1913 году, в США была создана Федеральная резервная система (ФРС) – центральный банк и печатный станок для производства международной валюты, работающий и сегодня. ФРС создавалась для создаваемой Лиги Наций (сейчас ООН) и была бы единым мировым финансовым центром со своей валютой. Россия внесла в «уставный капитал» системы 48 600 тонн золота. Но Ротшильды потребовали от переизбиравшегося тогда в президенты США Вудро Вильсона передать центр в их частную собственность вместе с золотом. Организация стала называться ФРС, где России принадлежало 88,8%, а 11,2% – 43 международным бенефициарам. Расписки о том, что 88,8% золотых активов сроком на 99 лет находятся под контролем Ротшильдов, в шести экземплярах были переданы семье Николая II. Годовой доход по этим депозитам был зафиксирован в размере 4%, который должен был перечисляться в Россию ежегодно, однако оседал на счёте Х-1786 Мирового банка и на 300 тыс. – счетах в 72 международных банках. Все эти документы, подтверждающие право на заложенное в ФРС от России золото в количестве 48 600 тонн, а также доходы от предоставления его в аренду, мать царя Николая II, Мария Фёдоровна Романова, положила на сохранение в один из швейцарских банков. Но условия доступа туда есть только у наследников, и доступ этот контролируется кланом Ротшильдов. На золото, предоставленное Россией, были выпущены золотые сертификаты, позволявшие истребовать металл по частям – царская семья спрятала их в разных местах. Позже, в 1944 году, Бреттон-Вудская конференция подтвердила право России на 88% активов ФРС.
По одной из версий, спецслужбы добавили ложные останки в захоронения членов царской семьи по мере их естественной смерти или перед вскрытием могилы
Этим «золотым» вопросом в своё время и предлагали заняться два известных российских олигарха – Роман Абрамович и Борис Березовский. Но Ельцин их «не понял», а сейчас, видимо, настало то самое «золотое» время… И теперь об этом золоте вспоминают всё чаще – правда, не на государственном уровне.
За это золото убивают, воюют и на нём делают состояния
Сегодняшние исследователи считают, что все войны и революции в России и в мире произошли из-за того, что клан Ротшильдов и США не были намерены возвращать золото ФРС России. Ведь расстрел царской семьи давал возможность клану Ротшильдов не отдавать золото и не платить за 99-летнюю его аренду. «Сейчас из трёх российских экземпляров соглашения о вложенном в ФРС золоте на территории нашей страны находятся два, третий – предположительно, в одном из швейцарских банков, – считает исследователь Сергей Жиленков. – В тайнике, на Нижегородчине, находятся документы из царского архива, среди которых есть и 12 «золотых» сертификатов. Если их предъявить, то мировая финансовая гегемония США и Ротшильдов просто рухнет, а наша страна получит огромные деньги и все возможности для развития, так как её перестанут душить из-за океана», – уверен историк.
Многие хотели с перезахоронением закрыть вопросы о царских активах. У профессора Владлена Сироткина есть подсчёт ещё и по так называемому военному золоту, вывезенному в Первую мировую и Гражданскую войны на Запад и Восток: Япония – 80 млрд долларов, Великобритания – 50 млрд, Франция – 25 млрд, США – 23 млрд, Швеция – 5 млрд, Чехия – 1 млрд долларов. Итого – 184 миллиарда. Удивительно, но официальные лица, например, в США и Великобритании не оспаривают эти цифры, но удивляются отсутствию запросов от России. Кстати, большевики о российских авуарах на Западе вспомнили в начале 20-х. Ещё в 1923 году нарком внешней торговли Леонид Красин заказал британской разыскной юридической фирме оценить российскую недвижимость и денежные вклады за рубежом. К 1993 году эта фирма сообщила, что она накопила уже банк данных на 400 млрд долларов! И это – законные российские деньги.
Почему погибли Романовы? Их не приняла Британия!
Имеется многолетнее исследование, к сожалению, уже ушедшего профессора Владлена Сироткина (МГИМО) «Зарубежное золото России» (М., 2000 г.), где золотые и другие авуары семьи Романовых, накопившиеся на счетах западных банков, также оцениваются в сумму не менее чем 400 млрд долларов, а вместе с инвестициями – в более чем 2 трлн долларов! В отсутствие наследников со стороны Романовых самыми ближайшими родственниками оказываются члены английской королевской семьи… Вот чьи интересы могут быть подоплёкой многих событий XIX–XXI веков... Кстати, непонятно (или, наоборот, понятно), по каким мотивам королевский дом Англии трижды отказывал семье Романовых в убежище. Первый раз в 1916 году, на квартире Максима Горького, планировался побег – спасение Романовых путём похищения и интернирование царской четы во время их визита на английский военный корабль, отправлявшийся затем в Великобританию. Вторым был запрос Керенского, который тоже был отвергнут. Затем не приняли и запрос большевиков. И это при том, что матери Георга V и Николая II были родными сёстрами. В сохранившейся переписке Николай II и Георг V называют друг друга «кузен Ники» и «кузен Джорджи» – они были двоюродными братьями при разнице в возрасте меньше трёх лет, и в молодости эти ребята немало времени проводили вместе и были очень похожи внешне. Что касается царицы, то её мать – принцесса Алиса была старшей и любимой дочерью английской королевы Виктории. На тот момент в Англии в качестве залога под военные кредиты находилось 440 тонн золота из золотого запаса России и 5,5 тонны личного золота Николая II. А теперь задумайтесь: если погибала царская семья, то кому бы отходило золото? Ближайшим родственникам! Не это ли причина отказа в приёме кузеном Джорджи семьи кузена Ники? Чтобы получить золото, его владельцы должны были погибнуть. Официально. А теперь всё это нужно связать с захоронением царской семьи, которое официально будет свидетельствовать, что хозяева несметных богатств мертвы.
Версии жизни после смерти
Все версии о гибели царской семьи, существующие сегодня, можно разделить на три. Первая версия: под Екатеринбургом была расстреляна царская семья, и её останки, за исключением Алексея и Марии, перезахоронены в Санкт-Петербурге. Останки этих детей найдены в 2007-м, по ним проведены все экспертизы, и они, видимо, будут захоронены в день 100-летия трагедии. При подтверждении этой версии следует для точности ещё раз идентифицировать все останки и повторить все экспертизы, особенно генетические и патологоанатомические. Вторая версия: царская семья не была расстреляна, а была рассеяна по России и все члены семьи умерли естественной смертью, прожив свою жизнь в России или за рубежом, в Екатеринбурге же была расстреляна семья двойников (члены одной семьи или люди из разных семей, но похожие на членов семьи императора). У Николая II двойники появились после Кровавого воскресенья 1905 года. При выезде из дворца совершался выезд трёх карет. В какой из них сидел Николай II – неизвестно. Данные двойников большевики, захватив архив 3-го отделения в 1917 году, имели. Есть предположение, что одна из семей двойников – Филатовы, находящиеся в дальнем родстве с Романовыми, – последовала вслед за ними в Тобольск. Третья версия: спецслужбы добавили ложные останки в захоронения членов царской семьи по мере их естественной смерти или перед вскрытием могилы. Для этого необходимо очень тщательно отследить кроме прочего и возраст биоматериала.
Приведём одну из версий историка царской семьи Сергея Желенкова, которая нам кажется наиболее логичной, хотя и очень необычной.
До следователя Соколова – единственного следователя, выпустившего книгу о расстреле царской семьи, – работали следователи Малиновский, Наметкин (его архив был сожжён вместе с домом), Сергеев (отстранён от дела и убит), генерал-лейтенант Дитерихс, Кирста. Все эти следователи сделали вывод о том, что царская семья не была убита. Эту информацию не хотели раскрывать ни красные, ни белые – они понимали, что в получении объективной информации были заинтересованы прежде всего американские банкиры. Большевики были заинтересованы в деньгах царя, а Колчак объявил себя Верховным правителем России, что не могло быть при живом государе.
Следователь Соколов вёл два дела – одно по факту убийства и другое по факту исчезновения. Параллельно вела расследование военная разведка в лице Кирста. Когда белые уходили из России, Соколов, боясь за собранные материалы, отправил их в Харбин – в пути часть его материалов была утрачена. В материалах Соколова были доказательства финансирования русской революции американскими банкирами Шиффом, Куном и Лебом, и этими материалами заинтересовался Форд, конфликтовавший с этими банкирами. Он даже вызвал Соколова из Франции, где тот поселился, в США. При возвращении из США во Францию Николай Соколов был убит. Книга Соколова вышла уже после его смерти, и над ней «потрудились» многие люди, убрав оттуда многие скандальные факты, поэтому считать её полностью правдивой нельзя. За спасшимися членами царской семьи наблюдали люди из КГБ, где для этого был создан специальный отдел, распущенный при перестройке. Архив этого отдела сохранился. Царскую семью спас Сталин – царская семья была эвакуирована из Екатеринбурга через Пермь в Москву и попала в распоряжение Троцкого, тогда наркома обороны. Для дальнейшего спасения царской семьи Сталин провёл целую операцию, выкрав её у людей Троцкого и увезя их в Сухуми, в специально построенный дом рядом с прежним домом царской семьи. Оттуда всех членов семьи распределили по разным местам, Мария с Анастасией были вывезены в Глинскую пустынь (Сумская область), затем Мария была перевезена в Нижегородскую область, где и скончалась от болезни 24 мая 1954 года. Анастасия впоследствии вышла за личного охранника Сталина и очень уединённо проживала на небольшом хуторе, умерла.
27 июня 1980 года в Волгоградской области. Старшие дочери, Ольга и Татьяна, были отправлены в Серафимо-Дивеевский женский монастырь – императрицу поселили недалеко от девочек. Но здесь они жили недолго. Ольга, проехав Афганистан, Европу и Финляндию, поселилась в Вырице Ленинградской области, там же она и умерла 19 января 1976 года. Татьяна проживала частично в Грузии, частично на территории Краснодарского края, похоронена в Краснодарском крае, умерла 21 сентября 1992 года. Алексей с матерью проживали на их даче, затем Алексея перевезли в Ленинград, где ему «сделали» биографию, и весь мир его узнал как партийного и советского деятеля Алексея Николаевича Косыгина (Сталин иногда при всех называл его царевичем). Николай II жил и умер в Нижнем Новгороде (22 декабря 1958 г.), а царица умерла в станице Старобельской Луганской области 2 апреля 1948 года и была впоследствии перезахоронена в Нижнем Новгороде, где у них с императором общая могила. Три дочери Николая II, кроме Ольги, имели детей. Н. А. Романов общался с И.В. Сталиным, и богатства Российской империи были использованы для укрепления мощи СССР…
Читать по теме:
Почву с места захоронения останков царской семьи вновь захотели проверить
(376)(17).jpg)
Бойкова Татьяна04-05-2020 10:03:01
Друзья, прошу сильно не критиковать меня за то, что выложила эту статью. Но эта тема все последние годы после 90-ых постоянно занимает умы многих. Вариант "Версии", мне показался достаточно реальным за исключением царевича Алексея, превратившегося в А.Н. Косыгина. По моему мнению А.Н. Косыгин был одним из самых образованных и дальновидных политиков советского времени, но все это не говорит о сказочном превращении. Во-первых, для сравнения могли бы взять фото Косыгина много моложе, полагаю это не трудно было бы сделать. И если даже чисто визуально сравнить на фото царевича Алексея и Косыгина, то у царевича нет большого родимого пятна. А в те времена такие пятна сводить еще не умели, да и небезопасно все это для здоровья, слишком оно велико.
Я, конечно, была еще ребенком в те времена, когда взрослые: соседи и родители коммуналки нашего дома обсуждали тему ссоры Алексея Косыгина с отцом. Помню только, что ссора была весьма серьезной, отец его за что-то так и не простил (они с тех пор не общались) и А.Н.Косыгин потом прилетел только на похороны отца. Но, позже, в жизни своей родной? сестры, оставшейся одной, он активно учавствовал. Не знаю как сейчас, но много раньше на нашем доме была размещена таблица о том, что в этом доме родился и жил А.Н. Косыгин.
Дом находится на Петроградской стороне, недалеко от Петропавловской крепости. Кстати, буквально в некольких шагах от нашего дома на соседней улице жила сестра Н.К.Рериха. Раньше наша улица наз. Вульфова, после - Котовского. Сейчас возможно она уже носит иное название.
Лидия05-05-2020 01:08:01
Уважаемая Татьяна! С царской семьей так много загадок, что они еще долго будут волновать исследователей. Так до сих интересуются тайной старца Федора Кузьмича, о котором совершенно точно сказано в письмах Е.И.Рерих. Но пока по понятным причинам это прошло мимо историков. Можно думать, когда-нибудь захотят проверить наверняка, кто похоронен вместо Александра I, или обнаружат пустую могилу.
Кстати, интересный факт. Дед Е.П.Блаватской А.М. Фадеев, как известно, вел дневник на протяжении жизни. В 1827 г. были изданы, вероятно, первые его воспоминания. Они посвящены встрече с Александром I во время посещения императором молочанских колоний по пути из Таганрога в Крым в октябре 1825 г. – за 4 недели до кончины. Тогда же к Фадееву привезли из Екатеринослава малолетних дочерей Елену и Екатерину, «дабы удостоиться счастия видеть Государя». Узнав, что мать их – княжна Долгорукова, император приказал привести к нему детей, «разговаривал с ними весьма милостиво, расспрашивал подробно об их матери, деде и проч.», а прощаясь, сказал А.М. Фадееву: «Благодарю тебя; я весьма доволен, что познакомился с тобою; кланяйся от меня своей супруге». А в ноябре, узнав о кончине императора, А.М. Фадеев тотчас отправился в Таганрог, но и он подмены не заметил.
Это не к тому, что в этой статье сравнивают царевича Алексея и А.Н.Косыгина. Версия, прямо скажем, невероятная. Действительно, в сети есть фотографии молодого Косыгина и о сходстве с царевичем сказать никак нельзя. Да и свести с лица царевича родимое пятно было невозможно, так как он страдал гемофилией.
Заодно посмотрела адрес А.Н.Косыгина в книге «Весь Ленинград» за 1934 год. Работал он в ЛТИ, а жил на ул. М. Вульфова, 10, кв. 93. Видимо, его брат Павел Николаевич проживал на Б.Посадской и был директором Ленинградского металлургического рабфака имени Орджоникидзе. Может быть, это будет Вам интересно.
Бойкова Татьяна05-05-2020 09:55:01
Про Александра I и старца Федора Кузмича, вероятно, многие читали и знают. Но все очень интересно, спасибо Вам, Лидия за прекрасный комментарий. В истории как приписывать лишнего не стоит, так и убавлять чревато последствиями. Я специально смотрела информацию и поняла, что до сих пор царские останки не признаны РПЦ.
Что касается семьи Косыгиных, то к тому моменту когда дом расселяли, благодаря тому же Косыгину и сестра его жила на последнем 6-ом этаже, в не очень большой комнате. Так что это была не кв. 93 как указано в адресе, а просто комната.
У нас была страшная коммуналка – 28 комнат в коридоре, одна общая кухня, метров 25, плюс немного других разных мест. Наша комната была номер 33 и жили мы на 3-ем этаже. Разъезжались мы по квартирам, будущим хрущевкам, в 1963 году. Друзья, вы себе можете представить, чтобы сейчас родная сестра кого-то из нашего правительства жила не в подобных условиях, а хотя бы просто в хрущевке… И больше говорить не о чем....
Лидия05-05-2020 21:35:01
Спасибо, Татьяна, за ответ. Коммуналки в нашей истории – это целая эпоха.
Коммунальная квартира, в старом доме, номер пять.
Ванны, лук, велосипеды, вдоль зелёных стен висят.
Вечно пахнет керосином, от горящих примусов.
Сколько было об передник, детских вытерто носов.
Коммунальная квартира, а в ней кухня, пуп земли.
Здесь решались чьи-то судьбы, здесь варили и пекли.
Обсуждали достижения и просчёты всех властей.
Здесь узнать ты мог за вечер, много разных новостей…
Мне не довелось так жить, хотя бабушка и мама тоже из коммуналки,которую начали расселять только в конце 70-х гг. И то только потому, что этот старый дом сочли престижным.
Дмитрий18-05-2020 11:48:01
Всем доброго дня! Спасибо администрации сайта, что находите в себе гражданское мужество и смелость обсуждать острые социально-политические вопросы. Однако сама статья достаточно противоречивая. Безусловно, основной посыл правильный – большевикам абсолютно не нужна была смерть Николая II. Но версия о спасении семьи бывшего царя, гражданина Николая Романова выглядит слабой. «Крымскую» ветвь Романовых большевики действительно спасли. Под охраной комиссара Севастопольского Совета Филиппа Задорожного Романовы были защищены от гнева народа, и даже при оккупации Крыма немцами Романовы попросили оставить им охрану из большевистских матросов. А потом Романовы благополучно уехали за границу.
Николай II, если бы это нужно было большевикам, был бы убит уже 26 октября, а вместе с ним – все Романовы, все члены царской семьи, включая дальних родственников. Но этого не было! Однажды поднимался вопрос о суде над Николаем Романовым, но не до того было! На Советскую Россию навалилась орда как белогвардейцев, так и стоявших за их спинами (а зачастую и самостоятельно разбойничающие) зарубежные интервенты. Кстати, Николай Романов был родственником всех европейских царствующих домов. Король Георг и вся английская верхушка палец о палец ни ударили для спасения бывшего царя. Франция (союзник России в Первой мировой войне) также умыла руки. Никто из белогвардейских вождей ничего не сделали для спасения царя, конкуренты в борьбе за власть не нужны. Колчак самозвано назначил себя верховным правителем, предав царя в 1917 году и дальше о нем не вспоминал. Так что это было коллективное убийство царя. Кто хочет более достоверной и глубокой информации – можно посмотреть на ютубе разведопросы «Сергей Кредов про расстрел царской семьи» или «Егор Яковлев о главной монархической книге про Николая II».
И в заключении – как иллюстрация отношения русского общества к правлению Николая II – стихотворение «Наш царь» (1906 г.) такого утонченного поэта как Константин Бальмонт.
Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь – убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, – час расплаты ждет.
Кто начал царствовать – Ходынкой,
Тот кончит – встав на эшафот.
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".