Круглый стол «Философия Живой Этики в пространстве науки и культуры: к 100-летию создания». Фоторепортаж. Одиночество гения (О М.В. Ломоносове). Юрий Ключников. Цикл статей – духовные сестры отца Сергия Булгакова, их жизнь и судьба. Сергей Целух. Международный съезд «Единение и сотрудничество рериховских организаций – путь к сохранению наследия Рерихов». Фоторепортаж. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Мы выживем только вместе! Кто встанет рядом? Валерий Кучеровский


Н.К. Рерих. Матерь Мира. 1924-1925

 

 

 

Друзья, в настощее время почти все выступления в социальных сетях, разных интернет пространствах, в т.ч. и на нашем портале наполнены  размышлениями и подготовкой к лучшей работе будущего февральского съезда рериховского движения. Предлагаем  вам  поразмышлять  о будущем съезде вместе с редактором Общественного культурно-просветительного и аналитического журнала «ВЕСТНИК КУЛЬТУРЫ № 16» Валерием Кучеровским, представившим свое мение в последних трех его номерах.(В данном материале опубликованы сатьи из последних двух номеров 15 и 16)

 

*   *   *

 

В "Вестнике Культуры" № 14, я уже высказал свое мнение по поводу вариантов стратегии объединения в рериховском движении. Сегодня, учитывая, что обсуждение активизировалось после письма группы ученых Новосибирска, я хочу продолжить свои размышления о целях и задачах объединения рериховских организаций накануне съезда.

 

Все новое рождается в борьбе Света и тьмы, в противостоянии нового знания и невежества старого мышления., все новое всегда продирается через боль от ударов, оскорблений и подлости врагов и предателей. Об этом нам говорит история. Но страшны не нападки темных сознаний, не тяжелейшие  испытания в борьбе, ибо это необходимые условия пробуждения духовного огня для нашего совершенствования. Приведу выдержку из Книги  Бориса Абрамова: «Можно идти и даже радоваться трудностям пути. Ведь чем труднее, тем ближе и тем больше возможностей роста» (1963 г. 017. М. А. Й.).

 

Можно если все участники рериховского движения монолитны, преданны, стойки, пламенны в своем служении общему благу и задачам эволюции. Но правда и в том, что как отмечает крупнейший исследователь творческого наследия Рерихов и философии космической реальности Живой Этики Людмила Васильевна Шапошникова: «...эта борьба идет не где-то, в каком-то внешнем пространстве, она происходит в самом Движении и грозит временами развалить его. Мы сейчас наблюдаем своеобразную нравственную поляризацию сил в Движении. С одной стороны, — самопожертвование, истинная духовность, ум и сердце, устремление к добру и мужество; этот сильный энергетический полюс включает в себя, к сожалению, меньшинство рериховцев. С другой стороны, мы видим и нередко на себе ощущаем — невежество, амбициозность, трусость, гипертрофированная самость и низкий уровень сознания, следствием чего и являются вышеперечисленные качества. Между этими полюсами в последнее время сформировалось явление, имя которому — толпа. Толпа и есть то ненадежное объединение равнодушных и пассивных, о которых писал Бруно Ясенский. Толпа эта все время колеблется от одного полюса к другому, подобно темной болотной воде, нанося немалый вред своей неустойчивостью, прежде всего полюсу добра и мужества. И если мы в самом ближайшем будущем не осознаем этой реальной расстановки сил в Рериховском движении, то окажемся свидетелями его нравственного разложения, а затем и гибели» (Опубликовано в сборнике «Рериховское движение: Актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте. Материалы Международного общественно-научного симпозиума», М., 2002 г.).

 

Все воспринимается так как будто это сказано о нас и в наше время. Мы должны смотреть вперед, в будущее, но ошибки в себе и во всем рериховском движении нужно знать и учитывать. На каждого из нас и на общества возлагаются большие надежды, ибо мы знаем больше, но одного знания мало, нужно еще обладать тонким чувством вмещения, преданности, самоотверженности.

 

Созданный в 1989 году младшим сыном семьи С.Н. Рерихов Центр-Музей стал тем магнитом, на который отзвучали многие рериховские группы и возникшие новые организации, но и сложным испытанием для многих объединений и групп, которые не захотели терять свою "свободу" и в итоге они вошли в конфронтацию и противостояние с Центром, созданным по  самому высокому  Плану. На них не оказывали воздействия даже слова Святослава Николаевича Рериха, сказанные им в обращении ко всем рериховцам за год до ухода: « Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с рериховскими обществами». (Рерих С.Н. Обращение к рериховским обществам России и других независимых государств (26.04.92). Защитим имя и наследие Рерихов. Т. 1. Документы. Публикации в прессе. Очерки. М.: МЦР, 2001. С. 107-108).

 

Но мало считать себя рериховцем, вУчении говорится о важности знания но их нужно  подтверждать действием. Вот пример: «Многие впадают в приятное настроение, когда находят причину неподвижности, ими оправданной. Но призыв действия им портит совершенно сознание. Можно ли таких людей допускать к стихии огня, которая по самой природе своей требует настороженности?» (Учение Живой Этики. Знаки Агни Йоги. С. 257, п. 415).

 

Еще труднее находить защитников МЦР, Музея и переданного общественной организации наследия. Вся тридцатилетняя история МЦР наполнена, именно, борьбой за наследие семьи Рерихов и за право общественному Музею Николая Рериха в Москве, быть хранителем его согласно завещания законного дарителя – Святослава Николаевича Рериха. Министерство культуры России и особенно государственный Музей Востока никак не хотели признавать такое решение и искали способы захватить усадьбу Лопухиных, разрушить общественный Музей и стать владельцем наследия. Но многие ли понимают, что встав на защиту МЦР и наследия, они защищают само Учение, движение и самих себя. И полезно знать слова из песни чилийского поэта и композитора Серхио Ортеги, автора известной песни «Венсеремос»: «Пока мы едины, мы непобедимы».

 

Уже в ноябре 1993 г. генеральный директор общественного Музея МЦР Людмила Шапошникова обращается к рериховским организациям со словами: «..Я хочу, чтобы вы поняли: как только будет ликвидирован наш Центр, вас всех просто напросто передушат поодиночке. Мы выживем только вместе» (Опубликовано в газете "Содружество" (издание Международного Совета рериховских организаций им. С.Н. Рериха) № 1 (43), июнь, 2016 г. Москва, МЦР, 12 ноября 1993 г.).

 

Тогда же Людмила Васильевна дала совет тем, кто готов поверить лживым обещаниям государственных чиновников из Министерства культуры: «...Пусть наши противники не воображают, что они заботятся о национальном достоянии России. О национальном достоянии России заботятся такие, как мы, которые платят из своей зарплаты за его охрану, за его использование и т.д. Государство нам рубля не дало, а теперь они делают вид, что соблюдают интересы культуры и Рерихов. Но давайте раскроем глаза, посмотрим на этих людей и на то, что они делают, и сделаем то, что нам следует сделать: отстоять волю Святослава Николаевича. Давайте это сделаем! Чем больше мы будем уступать, тем больше они будут требовать. Давайте объединимся в этом нашем действии» (Там же).

 

В 2002 году наступает еще более сложный период противостояния и Людмила Васильевна Шапошникова на Международном общественно-научном симпозиуме обращается к рериховцам со словами: «Мы собрались сегодня в очень тяжелое и трудное для всех нас время, когда настал час мужества и выбора. Я не ошибусь, если скажу, что в данный момент в России победило зло. Но не побеждены те, кто реально противостоит этому злу. Оно победило потому, что равнодушие и пассивность овладели людскими душами. Выдающийся писатель Бруно Ясенский, погибший в начале 1940-х годов в концлагере, сказал по этому поводу: «Не бойтесь друзей, они могут лишь предать, не бойтесь врагов, они могут лишь убить, но бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия творится в мире самое страшное» (Шапошникова Л.В. Выступление на Международном общественно-научном симпозиуме «Рериховское движение: актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте», Москва, 2002 г.).

 

Что стало с наследием после ухода генерального директора общественного Музея Николая Рериха, академика Людмилы Шапошниковой, заслуженного деятеля Культуры России, награжденной орденами страны, мы знаем. Поскольку законных путей не нашлось, то «28 апреля 2017 года Государственный музей Востока осуществил рейдерский захват усадьбы Лопухиных, и деятельность общественного Музея имени Н.К.Рериха была остановлена. В ноябре 2017 года его экспозиция была варварски уничтожена, а рериховское наследие исчезло. На сегодняшний день Международный Центр Рерихов отстаивает свои права в судах»... «С 28 апреля 2017 года работа общественного Музея имени Н.К. Рериха остановлена в связи с незаконным захватом наследия Рерихов, усадьбы Лопухиных, в которой был размещен общественный Музей, и другого имущества, принадлежащего МЦР, Государственным Музеем Востока при участии Министерства культуры РФ». 

Что же получилось в итоге? 

Да, часть картин Николая и Святослава Рерихов выставляются помещении на ВДНХ, но попытка разъединить искусство и Учение Живой Этики, непонимание космических законов и космических задач, которые заложены в творческом наследии, делают выставку  плоской и однобокой. В ней не хватает сердечного участия преданных Учению людей. Три года после грабежа показали, что государству в лице чиновников и не нужно наследие, им нужны ценности. Но  мы с этим беззаконием согласится не можем. Борьба доступными законными средствами будет продолжена. К тому  же мы верим, что к этой борьбе присоединятся новые сторонники МЦР и Живой Этики. Выстоять и тогда в самом начале создания МЦР и сейчас можно только в сплоченном единении сторонников рериховского движения.

21 июля 2019 года участники  круглого стола на Алтае  предложили созвать Съезд рериховских организаций. Данное решение поддержали на круглом столе в Москве 10 октября 2019 года представители 66 общественных организаций из 13 стран мира и многие другие участники Рериховского движения России и других стран. 8-9 февраля 2020 года в Новосибирске состоится Съезд рериховских организаций России и других стран, деятельность которых направлена на сохранение и популяризацию наследия Рерихов. Цель съезда: направить усилия рериховских организаций на сотрудничество в пространстве Рериховского движения для сохранения и популяризации наследия Рерихов в России.

Я специально выделил цели задачи съезда, потому, что среди поступающих в оргкомитет предложений есть те которые не будут служить главной цели, которую нам поставил перед нами организатор общественного Музея имени Николая Рериха и МЦР, даритель наследия – Святослав Рерих. Не будет лишним напомнить сказанное им в письме под заголовком «Медлить нельзя». Вот каким ему виделся Центр-Музей Николая Рериха в Москве в усадьбе Лопухиных: «...подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество. Центр — это порождение нового времени, новых задач, и, видимо, необходимо учитывать опыт других организаций, возникших в Советском Союзе за последнее время, использовать этот ценный опыт во благо нового начинания. Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда)».

Насколько все просто и ясно изложены цели и задачи создателем Музея и МЦР: только общественная организация, которая создавалась для решения новых задач нового времени. Все эти задачи описаны в Живой Этике. Но в оргкомитет поступают  предложения для обсуждения идей, которые могут увести нас от решения главного вопроса, ради которого созданы и Музей и МЦР — сохранение и исследование наследия семьи Рерихов и Учения Живой Этики.

Вот широко обсуждаемое письмо от группы ученых Новосибирска:

«Наша группа считает, что основной целью планируемого съезда должно стать самое широкое сотрудничество». Никто с этим спорить не будет.

 

Читаем дальше:  «Данный съезд (или можно назвать это форумом) может послужить площадкой для создания условий такого сотрудничества. Ниже, мы сформулировали наши предложения по съезду. В качестве целей нужно взять новые темы, способные вызвать резонанс в РД, способные отойти от областей, вызывающих неоднозначную реакцию. Эти цели должны лежать над плоскостью наших земных проблем, т.к. только надземный магнит способен увлечь за собой разнородные элементы, которые присутствуют в РД. Это должна быть цель, которая сможет действительно объединить людей.

 

По нашему мнению, такой целью может служить идея построения Нового Мира (НМ) и Культурного строительства. Вот мы, следующие путем Уч., по идее являемся носителями НМ. Но в чем именно он проявляется в нас (наших качествах) и во вне? Это один из вопросов для обсуждения». 

Простите, дорогие ученые, но ведь это все слова, слова, слова. Есть ли у вашей идеи конкретные действия? Если они есть, то они могут стать предметом обмена опытом с другими организациями, но если вынести на съезд ваше предложение и обсуждать предложенные вами вопросы:

 

В каком будущем мы хотим жить?

В какой стране?

Что для этого нам нужно сделать?

Что мы уже делаем?

То нам и недели не хватит.

 

Для меня лично «идея построения Нового Мира (НМ) и Культурного строительства» одна из главных в моей жизни, труде и творчестве. В течение многих лет решаю ее в  работе с детьми начальной школы гимназии нашего города и в педагогическом университете Одессы. Образовательный курс «Человековедение», созданный на основе философии космической реальности Живой Этики и творческого наследия семьи Рерихов широко излагает вопросы Нового Мира, нового человека, новой педагогики, развития космического сознания, воспитания совершенного человека. Но они изложены в моих докладах на международных конференциях в МЦР.  Сами названия тем докладов системы «Педагогика Культуры» выражают самые насущные вопросы построения Нового Мира: «От земных дорог  к творчеству космического мастера», «Воспитывать гражданина Вселенной», «Жить на Земле, душой стремиться в небо»... 

Я надеюсь, вы не согласитесь, в  то время когда решается вопрос быть или не быть МЦР, наследию и Музею Николая Рериха в России, знакомиться с опытом моей работы? И правильно сделаете. Для этого есть другие формы работы: семинары, чтения, конференции. А если согласитесь, то я уже  сделаю вывод: что ваша задача ввести участников съезда в заблуждение, увести в сторону от главного: а главное вернуть наследие усадьбу и Музей законному владельцу. Нужно быть очень внимательными и не поддаваться на ложные идеи откровенных провокаторов.

Уже перед самым выпуском журнала «Вестник Культуры» прочитал на сайте МЦР ответ вице-президента МЦР, члена оргкомитета съезда А.В.Стеценко. Я остановлюсь только на одном моменте: нв вопросе страха, который испытывают многие рериховцы, боясь оказаться "под колпаком" МЦР и потерять свою "свободу".  Приведу строки из ответа А.В.Стеценко: «Теперь по существу некоторых предложений, высказанных Георгием Вишневецким в его сообщении от 24 ноября 2019 года. Данный автор считает, что созываемый съезд направлен на объединение рериховских организаций вокруг МЦР. Являясь участником круглого стола в Уймонской долине, который принимал решение о созыве съезда, и членом Организационной группы по созыву съезда, могу официально заявить, что ни круглый стол, ни, тем более, ОГ не ставят перед съездом такой задачи. Как вице-президент МЦР, заявляю, что и МЦР не имеет такой цели. У нашего Центра совсем другие задачи, обозначенные в нашем Уставе, и осуществление руководства рериховскими организациями в них не входят». 

Заголовок ответа А.В.Стеценко называется «Пока не поздно...». Впервые в истории рериховского движения все, кто считает себя на основе Учения Живой Этики причастным к судьбе наследия семьи Рерихов и судьбе России, на которую возложена особая миссия во всем Мире, осознать важность момента и стать участником съезда ради триединой цели – сохранение, защита и популяризация Наследия Рерихов.

 

Приведу обращение А.В.Стеценко ко всем нам: «Сейчас настало время всем нам собраться на съезде и решить, что нам делать перед надвигающейся опасностью, нависшей над основой Наследия – Живой Этикой. От этого решения зависит и дальнейшая судьба рериховского движения России: или оно будет развиваться в направлении соблюдения верности идеям и заветам Рерихов, или оно откажется от них и тем самым прекратит свое существование в качестве рериховского движения».

И рядом поставлю обращение к нам Людмилы Васильевны Шапошниковой: «Сегодня от всех нас, уровня нашего сознания, нашей культуры, нашей нравственности и ясного понимания сути данного исторического этапа зависит, выживет ли Рериховское движение или распадется, или, хуже того, превратится в собственную противоположность и окончательно запятнает те знамена, которые Движение подняло над собой.

Пусть те, кто еще спит, — проснутся, те, которые хотят свернуть на кривые тропы поддержки враждебных сил, — оглянутся, те, сердца которых ослабли, а ум затемнился, — обретут себя в справедливой и честной борьбе.

Пустые рассуждения о возрождении России, не проникнутые истинной ответственностью за судьбу ее культуры, ни к чему не приведут. Помните, что всех нас призвало на путь Рерихов Общее Дело, так будьте же достойны его» (Шапошникова Л.В. Некоторые особенности современного рериховского движения. Выступление на Международном общественно-научном симпозиуме «Рериховское движение: актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте», Москва, 2002 г.).


Вывод только один: ради самой высокой цели нужно объединяться. Я буду участником съезда. Кто встанет рядом?

 

*   *   *

 

Не уклониться выстоять и победить 

 

 

Продолжение размышлений на тему съезда рериховских организаций «Единение и сотрудничество рериховских организаций – путь к сохранению наследия Рерихов»который пройдет 8-9 февраля в Новосибирске. Начало размышлений в номерах 14 и 15

 

 

Будем крепко держаться за ближайшее к
нам звено, чтобы не утерять всю цепь.

Письма Елены Рерих. 7 января 1931


 

 

Дорогие друзья, сотрудники, нам нужно учиться во всех делах мыслить космическими масштабами и постоянно чувствовать ответственность за выполнение всех эволюционных преобразований на пути к Новому Миру, к новому человеку. Каждая наша мысль, слово, чувство помогают эволюции или разрушают сложившуюся культуру. Если мы будем решать все вопросы согласованно, в единении, то все задачи, которые возложены на всех нас, мы сможем выполнить. А главным вопросом, ради которого проводится съезд в Новосибирске 8-9 февраля  — возврат наследия семьи Рерихов общественной организации Международному Центру Рерихов.

Не многие понимают истинную роль и огромное значение художественного, научного, философского и литературно-публицистического наследия семьи Рерихов, переданного России Святославом Николаевичем Рерихом, для этой страны и мировой Культуры. Его потенциал имеет огромное значение для объединения народов во имя культуры,  для мира на всей земле и развития естественных и гуманитарных наук. В нем заложена вся судьба будущей России, ее успех и счастье народа.

 

Культурные ценности семьи Рерихов были переданы в Россию на особых условиях: место хранения — Усадьба Лопухиных, выбранная Святославом Рерихом, владелец наследия — созданная самим дарителем общественная организация Международный Центр Рерихов (МЦР), почетным президентом которого Святослав Рерих являлся. Руководство страны тогда, в 1989 году, согласилось с условиями передачи наследия семьи, и потому они должны быть выполнены Россией и сейчас через тридцать лет успешной работы МЦР. Соблюдение воли дарителя — это дело чести государства. Рерихи знали больше и видели дальше других, обладая более высоким уровнем духовного развития. Потому роль общественной организации и Международного Музея имени Николая Рериха Святослав Николаевич Рерих видел не так как ее понимали государственные структуры.

 

В письме, опубликованном на страницах газеты «Советская культура» (29 июля 1989 г.), пишет, что «суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации». И важны еще вот эти его слова: «Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество. Центр — это порождение нового времени, новых задач...».

Но создание общественной организации и появление независимого и свободного пространства Культуры в России вызвало очень сильную реакцию противодействия со стороны старых устоявшихся механизмов. То, что МЦР является неправительственной международной организацией, создавшей музей мирового уровня и который становился с каждым годом все более  крупным культурным, научным и духовным центром, не понравилось  чиновникам Министерства культуры, возглавляемого бывшим  министром Мединским и сотрудникам государственного Музея Востока. Им очень хотелось самим владеть столь богатым достоянием, и они открыто и нагло ограбили общественную организацию Международный Центр Рерихов в нарушение всех законов, используя частные силовые структуры. На деле был совершен акт государственного рэкета, который не красит великую страну. Но были нарушены не только земные законы, но и космические. Один из таких законов — «Высшее ведет низшее». Именно отсутствие знаний о космической эволюции и ее законах приводит к таким безнравственным действиям.

В идее создания Международного Центра Рерихов заложена космическая ведущая роль России в построении на всей Земле сообщества, развивающегося на путях Культуры и идее почитания Света во всяком труде и творчестве каждого человека. Именно в Культуре мы находим все самые высокие понятия и, прежде всего «духовную любовь к человеку» (Николай Рерих). Никакие материалистические идеи и экономические планы не смогут дать человечеству мир, процветание, радость жизни и труда без связи с Планом Великих свершений. Любое строительство на Земле должно сочетаться с Великим строительством Надземным. Все, что не соответствует  этому Плану будет приводить к новым конфликтам, войнам за материальные ресурсы и разделению человечества на богатых и бедных. Такие действия  могут привести к катастрофе и гибели нашей прекрасной планеты, ибо другой космический закон — закон единства  говорит нам о том, что человек, Земля и Вселенная  — едины и взаимозависимы. Мы есть неразрывное целое и человек своими мыслями и чувствами влияет на состояние планеты, которая сейчас находится в тяжелом состоянии и свидетельства этого подтверждается наукой. 

 

О действии на Земле космических  законов мы узнаем из философии космической реальности Живой Этики, данной человечеству через Рерихов великими мудрецами Востока, из трудов академика Людмилы Шапошниковой из материалов многих Международных научно-общественных конференций, проводимых МЦР. Знание Живой Этики и научных трудов способно помочь всем нам выстроить правильный путь развития на основах Культуры и духовности и на принципах общего блага. Без Культуры этого достичь невозможно Развитие Культуры в нас поможет нам усовершенствовать свои чувства и качества, познать о скрытой в человеке силе духовного мышления, о ведущей роли сердца в нашей жизни. Великий мудрец Григорий Сковорода еще в XVIII веке сказал, что «Человек – это его сердце». А в  Живой Этике есть целая книга раскрывающая роль сердца в совершенствовании человека. И в народе давно знали, что «Сердце должно быть умным, а ум добрым». И тогда цивилизация, обслуживаемая интеллектом (ум человека), не будет воевать с Культурой (накапливаемой в сердце).

 

Первым вопрос об исторической судьбе России и русского народа поставил Петр Чаадаев, выразив его своей фразой: «…что замыслил Творец о России?». Он же четко и ясно понимал, что задача России – «Быть уроком всему человечеству». Первая книга Живой Этики «Зов» начинается словами Учителя семьи Рерихов: «В Новую Россию моя первая весть». Россия – избранная страна для великих космических преобразований на самом ответственном этапе  перехода от эволюции интеллекта к эволюции Культуры и духовности. Но для построения  Нового Мира и воспитания более нравственного человека необходимо здесь, на Земле, в условиях труднейших испытаний расширить свое сознание, утончить свои чувства, усовершенствовать свое мышление до космического уровня.  Для понимания космических задач, стоящих перед человечеством необходимо расширение сознания и воспитание в в каждом из нас космического мировоззрения. Это очень и очень не просто. 

Но есть и еще одна проблема, которая тормозит решение возврата наследия МЦР. Это отсутствие единства в самом рериховском движении. Многие рериховцы поверили чиновникам Министерства культуры о том, что  создание государственного Музея имени Николая Рериха решит все проблемы и создаст гарантию надежного профессионального сохранения наследия. На деле оказалось все не так. Чиновники министерства культуры украв картины у МЦР не стали организовывать Музей в Усадьбе Лопухиных И сейчас это здание передается в некий развлекательный Центр при Музее искусств имени Пушкина. Картины же Николая и Святослава Рериха были перевезены в помещение ВДНХ, где нет никаких условий для их хранения и уже крупные искусствоведы поднимали свой обеспокоенный голос в защиту картин Рерихов, ибо это мировое достояние. Но самое важное в том, живописные полотна Рерихов – это художественное приложение к философии космической реальности и они должны быть вместе. По плану Святослава Рериха создавался Центр-Музей, который должен был служить воплощению в сознание масс духовных задач стоящих перед человечеством на самом сложном переходном этапе эволюции. Чиновники, которым нужны только материальные ценности в искусстве этого понять не смогут.

Что же нам поможет в достижении этой главной задачи на данном историческом отрезке времени? Я считаю, только единение. И так думают многие участники съезда, которые приедут В Новосибирск. Елена Ивановна Рерих в переписке со своими учениками в Америке и Европе очень много пишет о значении единения. Вот ее слова обеспокоенности в письме к Николаю Рерих: «Работайте всею силою духа на объединение всех сотрудников. В единении вся сила, расширение сознания поможет усвоить этот принцип и применить в жизни. Вмещение единения есть мерило роста сознания. Радостно взбегите на новые ступени!» (Е.И.Рерих – Н.К.Рериху и американским сотрудникам. 12 декабря 1929 г.). А вот ее совет из книги «Чаша Востока». Нам нужно: «…слиться в одно общее чувство, единственное и святое, единое и вечное – Любовь  – Огромная Любовь к человечеству  – как одно Целое» (Чаша Востока, с. 44).

Как необычно это звучат слова о том, что в единении «вся сила», «мерило роста сознания» и «чувство, единственное и святое». Но для такого роста нужно решать стоящие перед нами задачи не самостно «как я считаю», а с мыслью о том, что мы все вместе должны сделать, чтобы наш труд, наше творчество и искусство соответствовали задачам Высшего Плана.  Готовясь к  труду и творчеству на Земле, нам нужно знать какими невероятными усилиями решаются космические построения в Мире Высшем. Потому эти задачи могут быть выполнены только вместе при объединении не только по горизонтали, но и по вертикали с высочайшими светочами человечества и Великими Учителями человечества.

Все Рерихи являются вестниками и избранниками Высшей воли. Впервые для выполнения космического плана были выбраны сразу четыре  члена «Единого Кубка Архатов». Ими были выполнены задачи по передаче философии космической реальности, совершена Центрально-Азиатская Экспедиция для закладки магнитов будущего строительства, был создан институт «Урусвати» и подготовлены Пакт Рериха и Знамя Мира. На Юрия Рериха была возложена задача возвращения имени Рерихов в Россию и утверждение в стране Новой науки и новой педагогики. На младшего сына Святослава Николаевича Рериха, была возложена труднейшая задача собрать все, что было накоплено семьей за долгие десятилетия и передать наследие семьи в руки доверенного лица, которого он ждал. Людмила Шапошникова, как доверенное лицо, героическими усилиями, при поддержке  Юлия Воронцова* и др. смогла привести многотонное наследие в Россию. Вместе со Святославом Рерихом они создали культурный, научный  и духовный Центр-Музей, который на основе рукописей Учения, картин и сокровенных  даров Учителей стал мощнейшим магнитом для всех планируемых эволюционных преобразований.

Да тьма, по словам Людмилы Шапошниковой, победила в России, а после ее ухода с земного плана представители минкульта в грубейшей форме, в нарушение всех законов, с использованием силовых структур ограбили общественную организацию Международный Центр Рерихов. Но мы должны знать, что это не есть последняя точка в этом вопросе. Это испытание всем нам нашей силы и  веры  в победу. Мы не одни, за нами Силы великие. Об этом нам нужно помнить и никогда не сомневаться, что наследие будет возвращено законному владельцу, а МЦР вновь обретет усадьбу Лопухиных. Я в  это верю и буду этому всеми силами этому способствовать.

Не могу не затронуть вопросы, которые обсуждались в период подготовки к съезду. Авторами писем были изложены предложения, в которых отсутствовало чувство понимания Единого Высшего Плана, в которых очень важное место отводится МЦР. Все действия направленные против этого фокуса, показывают лишь личную духовную безграмотность. Например, звучали как завуалированно, так и отрыто призывы к созданию новых объединительных структур в рериховском движении. Как можно подменить созданное одним из членов семьи Рерихов во имя эволюции и общего блага чем-то малым  и во имя свое? Это просто абсурдно.

Каким нужно быть человеком, чтобы не видеть того огромного творческого труда, вложенного МЦР и его отделениями в подготовку и проведение важных научно-общественных  конференций. Сотрудники Центра ведут широкую  научно-исследовательскую, издательскую, культурно-просветительскую работу. Центр и отделения  участвуют в многолетней широкой деятельности по утверждению Пакта Рериха и Знамени Мира. Какое духовное зрение и слух нужно иметь, чтобы не замечать всего того, что на протяжении тридцати лет реально делается, и предлагать что-то новое, что, может быть, только будет, но оценить это пока невозможно, потому, что его нет.

И последнее, что меня волнует.

Мой сорока двух летний опыт в рериховском движении (с 1978 года в Иркутске) показывает, что очень многие, отделяющиеся от МЦР организации и объединения, а значит не связанные в едином луче с Высшим, приходят к каким-то абсурдным результатам. И если они и участвуют в эволюции, то только в обратном направлении, и они просто в большинстве профанируют философское учение семьи Рерихов. Мы видим деградацию и разложение прекрасных в прошлом многих последователей Учения. Но их отход от МЦР и даже вступление в ряды враждебных и разрушительных сил, выступающих против Центра и создателя Музея Святослава Рериха приводят, к печальному результату. Примеров таких уже много.

 

Причина была обозначена очень давно Людмилой Васильевной Шапошниковой: самость и отсутствие высокой Культуры. Нужно также знать, что рериховские организации, сотрудничающие с МЦР, находятся в луче дела семьи Рерихов. В Живой Этике сказано: «Указывая на необходимость совместных с Нами действий, Мы вовлекаем вас в спираль особого нагнетения. Истинно, в этой спирали можно лишь восходить, ее нужно беречь, как двигатель самой драгоценной энергии» (Учение Живой Этики. Знаки Агни Йоги. М.: МЦР, 1994. С. 268, п. 429.). 

Читать книги и участвовать в культурно-просветительской деятельности могут все, но быть реальными сотрудниками эволюции и помощниками в выполнении Плана наших Учителей, можно только в согласованности с МЦР, с тем Центром, который создан по плану всех членов семьи Рерихов. Я не случайно поставил в начале доклада цитату из письма Елены рерих: «Будем крепко держаться за ближайшее к нам звено, чтобы не утерять всю цепь» (Елена Рерих. Письма, 7 января 1931).

В информационном письме оргкомитета съезда обозначено главное направление стоящих перед участниками задач: «Единение и сотрудничество рериховских организаций – путь к сохранению наследия Рерихов». Эта идея была выдвинута участниками Круглого стола «Спасение Наследия Рерихов – Спасение России», прошедшего в июле 2019 года на Алтае. Нам нужно напрячь всю свою волю и энергию в поиске ответов на вопросы в этом направлении, чтобы вместе выстоять и победить, преодолеть все испытания на нашем пути.

 

Будем же держать близко также сказанное в письме Елены Рерих о том, что: «…сейчас, как никогда, важно единение всех светлых сил для отпора полчищам тьмы, пытающимся в злобе и безумии своем взорвать самую твердь. Но и единение это, при современном состоянии сознания большинства, требует крайне бережного отношения, ибо часто, при приближении, рознь становится еще острее» (Письма Елены Рерих. 28.12.35). 

Если мы от главной задачи, поставленной на съезде, не уклонимся и выстоим,  то обязательно победим.

__________ 

* Президент МЦР с 7 октября  1999 по 12 декабря 2007 г.г. (...советский и российский дипломат, постоянный представитель России при ООН, Чрезвычайный и полномочный посол СССР и России в Индии, Франции, Афганистане и США). 

31.01.2020 09:59АВТОР: Валерий Кучеровский | ПРОСМОТРОВ: 1259


ИСТОЧНИК: ВЕСТНИК КУЛЬТУРЫ



КОММЕНТАРИИ (44)
  • Игорь31-01-2020 13:11:01

    Если действительно есть какие-то скрытые причины выбора Новосибирска, тогда можно понять. А не проще ли было собрать всех в Москве? И всеми участниками сходить на зарегистрированный митинг к музею МЦР - привлечь внимание общественности и СМИ. Заявить еще раз о творящемся беззаконии - разбудить равнодушных. А так съезд в Новосибирске привлечет гораздо меньше участников - трудность и длительность пути, не у всех получится отпроситься с работы и т.п. А жаль.

  • Валерия Динабург31-01-2020 19:47:01

    Статья крайне актуальная.Хочется подписаться под каждым словом.

  • Анатолий01-02-2020 07:13:01

    Комментарий удален.

  • Сергей01-02-2020 09:36:01

    Не важно, где пройдёт съезд. Важно, - что он обсудит и какие решения примет. Важна Идея и Программа её воплощения! И… Кадры! В настоящее время идёт Великая Битва за саму жизнь на планете. Война комплексная и она идёт на всех фронтах. В первую очередь, - на Духовном и Идеологическом!
    Предложение «вернуть Москву»(наследие МЦР) конечно актуально, но как «удар одним пальцем», - обречено на глобальное поражение. Здесь тот же «вопрос Кутузова» – отстоять на время Москву или потерять армию? И потерять Москву позже! Рериховцы «потеряли Москву», а ополчения не собрали! Какие шансы при этом «забрать Москву»? Съезд может принять решение «Пусть…»! и избрать гонцов к «полякам», но кто их будет слушать и тем более – слушаться?!
    Будь у рериховев крепкие общины – никто бы не посмел отбирать их ценности. Как ни у кого не возникает желания, если даже и есть такие мысли – отобрать что-то у мусульманских, например, общин.
    Если в контексте обсуждения возврата ценностей МЦР возникнет и выйдет вперёд идея строительства Комплексных Общин – и если эта Идея начнёт свою реализацию по всей стране – «Победа будет за нами»! И ценности, и земли, и недвижимость… и МЦР и Народа будут возвращены в ответственные руки общинников. Если же акцент останется на материальном – потери будут многоуровневыми!
    Конкретные предложения для практиков:
    Русский Ковчег
    http://www.logoslovo.ru/forum/ all/topic_19271/
    Фокин Сергей Николаевич

  • Иван С.01-02-2020 11:32:01

    Сергей (Фокин) как вы замечательно описали ситуацию исторически обосновывая наше положение. Согласен с вами, что смутные времена мы переживаем. Поляки не помогут. Сегодня – только мы сами, Иван наш. Но видно же, что не хотят Ивана, хотят «поляков». А съезд вообще не понятно для чего. Было уже два подобных. А воз и ныне там. Точнее – воза нет, а лебедь, рак и щука тянут.

  • Светлана01-02-2020 16:34:01

    Иван, с первого и второго раза не получилось, получится с третьего. Не будем оглядываться назад. И неважно уже, где пройдёт съезд, хоть на Камчатке. Приедут все, кто сможет, расстояние не имеет значения. Главное, прийти к единому решению для дальнейших действий во имя справедливости и общего блага. Что не получилось вчера, получится завтра, не надо опускать руки и сетовать не неудачи. Мы не знаем исход этого события, но уже ментально строим форму его предназначения, цементируем пространство благими мыслями, не теряем надежду на лучшее и верим в единение всех неравнодушных и переживающих за Наследие наших Учителей. Всё же съезд - это лучше, чем ничего не делать и сидеть на диванах в ожидании чуда. "Барин" не приедет и нас не рассудит, самим надо вставать и двигаться навстречу друг к другу во имя остальных людей нашей страны и всей Планеты. Вернуть Наследие - это дело чести и совести теперь каждого из нас. Все не смогут приехать на съезд, но мысленно объединиться в этот день - это огромная позитивная сила для решающего удара по тьме, может быть, и своевременный срок для установления момента Истины.

  • Иван С.01-02-2020 18:03:01

    Блаженны пребывающие в сладких иллюзиях, Светлана. Но зачем же на одни и те же грабли наступать? Неужели лоб не болит? Или душа, или сердце? Нашто нам эти голова, душа и сердце? "Всё же съезд - это лучше, чем ничего не делать и сидеть на диванах в ожидании чуда." Есть ещё такое понятие как не навреди. Или - благими намерениями...

  • ЕЛЕНА01-02-2020 18:38:01

    Светлана, благодарю и поддерживаю каждое Ваше огненное слово, каждую мысль!

    ДРУЖНО СОЙДЕМСЯ!
    -----------------
    Здравствуйте все,
    Друзья и соратники,
    В ногу со временем
    Новым идущие!
    Дружно сойдемся
    Под Знаменем Мира
    Слово Владыки
    Смело несущие!
    --------------

    О, Русь! Звонят колокола!
    Небесный раздается звон.
    То СЕРГИЙ о СЕБЕ дал знать!
    На вече созывает ОН!
    --------------

    На четыре стороны
    Поклонюсь, и помолюсь:
    Укрепись Духовной Силой
    Богом избранная Русь!
    --------------

  • Елена01-02-2020 22:29:01

    Светлана (01-02-2020 16:34:01), как хорошо написали! СПАСИБО за комментарий!

  • Евгений01-02-2020 23:12:01

    По поводу «Да тьма, по словам Людмилы Шапошниковой, победила в России…». Эту фразу приходилось слышать не раз, и в такой интерпретации она запомнилась почему-то многим.
    Однако Л.В. Шапошникова сказала иначе в своем выступлении «Некоторые особенности современного рериховского движения» на Международном симпозиуме по вопросам РД, на который ссылается и автор: «Мы собрались сегодня в очень тяжелое и трудное для всех нас время, когда настал час мужества и выбора. Я не ошибусь, если скажу, что в данный момент в России победило зло. Но не побеждены те, кто реально противостоит этому злу. Оно победило потому, что равнодушие и пассивность овладели людскими душами…»
    Конечно, тьма победить не может. «Никакая тьма не может осилить Великий План Света», – утверждала Е.И. Рерих. –«Добро и Зло, или Свет и Тьма – необходимые противоположения для проявления, но по мере эволюции, или восхождения, качество их утончается. Так, зло становится лишь несовершенством и импульсом или ступенью к дальнейшему усовершенствованию, а тьма обращается в светотень».
    И я бы еще сказал, что Россия – не «избранная страна для великих космических преобразований», а страна, в которой в ходе духовного и исторического развития сложились условия для следующего этапа «космических преобразований» и которая может осуществить этот ответственный переход.
    У Л.В.Шапошниковой есть очерк «Мысли Елены Ивановны Рерих о России». Там сказано: «Несмотря, казалось бы, на самое отчаянное положение в стране, Елена Ивановна предвидит духовные сдвиги в России, изменение сознания народа. О подобных сдвигах в то темное время репрессий и уничтожения духовной Культуры нельзя было и предполагать. Но пути Духа таинственны и часто непредсказуемы, а смысл их доступен не каждому. Будучи уверенной в лучшем будущем «лучшей страны», Елена Ивановна реально и критически смотрела на Ивана Стотысячного…» и в какой мере он сумеет воспользоваться предоставленными космической эволюцией возможностями «зависит от многих обстоятельств и внешнего и внутреннего характера. И прежде всего от того, воспримет ли Россия новое планетарное мышление, новое Учение…»
    «Только изменение народного сознания может продвинуть страну не только в ее историческом развитии, но и по спирали космической эволюции», – говорила Л.В.Шапошникова.
    Ее доклад на симпозиуме по РД есть и на сайте МЦР, и на Адаманте. Он написан 18 лет назад. Симпозиум назывался «Рериховское движение: Актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте» и вот обращение автора: «Хотелось бы, чтобы рериховцы осознали и глубоко прочувствовали одно важное обстоятельство – претенденты на наследие старших Рерихов, которое было передано Святославом Николаевичем Рерихом Международному Центру Рерихов, сами собой не исчезнут. Более того, их число в последнее время увеличивается, они находятся рядом с нами и продолжают свою подрывную деятельность. В последние годы МЦР работает в очень тяжелой ситуации, похожей на войну…»
    Эта подрывная деятельность привела к захвату и разрушению общественного Музея Н.К.Рериха, основанного С.Н.Рерихом. Но война с целью уничтожения основанного им МЦР, законного правопреемника наследия Рерихов, продолжается. Без МЦР никакое возрождение Центра-Музея, ни в общественном статусе, ни в обеспечении целостности и сохранности наследия невозможно. Задачи, определенные в докладе, по-прежнему актуальны и надо сделать свой выбор.

  • Людмила Матвеева02-02-2020 01:17:01

    Возвращение Наследия Рерихов законному владельцу, как мне видится, даже не вопрос веры (или неверия), что это возможно, а, прежде всего, наше право и наш долг перед своей совестью и памятью тех, кто нам его доверил. Процесс этот может растянуться на необозримо длинный период времени не только потому, что нам противостоит государственный аппарат, перед которым практически бессильны отдельно взятая личность, и целые организации, -- многие осознают, что главная причина в отсутствии единства в наших рядах. Однако, при этом выдвигается (иными - оспаривается) лишь два его признака, -- единство в вопросе о том, кому должно принадлежать Наследие, а также главенство МЦР над всеми остальными РО.

    Осмелюсь высказать крамольную мысль: единство должно быть всесторонним, а это подразумевает также и то, какого взгляда мы придерживаемся в оценке и многих других вопросов. Не буду здесь перечислять ряд запущенных социальных и политических проблем, которые напрямую способствовали тому, что случилось с Наследием, напомню лишь о том, что многие до сих пор не разобрались и не определились со своей позицией в отношении агрессора, и на ментальном и духовном уровне (сознательно и бессознательно) поддерживают его во многом другом, не имеющем отношения к РД и Наследию.

    Да, сегодня в России зло победило, и вполне вероятно, что это надолго. Тем более, нужно суметь отмежеваться от всего, что нарушает элементарную этику, в том числе - государственную в самом широком смысле этого понятия. Ради Общего Блага это нужно сделать хотя бы внутри себя, тогда зло, затопившее ВСЕ сферы нашей жизни, начнёт отступать. Нужно всё, происходящее с нами и нашей страной, взвешивать на этических весах и отвергать в своём сердце то, что омрачает жизнь мира, а не только нашу собственную. Таким видится мне единство в расширенном формате.

    В нашей же узкой и довольно специфической сфере Рериховского движения уже даже самому упёртому противнику МЦР должно стать ясно, что никто, кроме этой организации сегодня не в состоянии защищать наши права на изучение ЖЭ. Я говорю об этом потому, что как только православие получит статус государственной религии, оно непременно двинется в наступление на наше Учение, и кто будет в состоянии возвысить свой голос в его защиту, если не общественная организация, в числе попечителей и сотрудников которой значатся выдающиеся деятели, в том числе государственные? Полагаю, те, кто, закрывая глаза на опасность, пренебрегает возможностями МЦР, либо непроходимо глуп и амбициозен, либо фактически враждебен Учению. С такими людьми никакого единства быть не может, поэтому и отвлекаться на их лживые стенания не нужно. Не исключено, что в их планах вновь помешать тому единству, которое, наконец, начинает формироваться. В вопросе создания нового формата взаимоотношений нужна особая щепетильность: как, например, в будущем может сказаться сближение с Саполевыми, которые находятся в тесном контакте с МИСР и Зальцман? Я лично ничего хорошего от этого не жду. Кто и чем докажет, что за их красивыми словами, они не скрывают враждебные цели тех, с кем они находятся в состоянии единства иного рода?


    Администратор

    Людмила, спасибо большое за Ваш комментарий.

  • Любовь Булатова02-02-2020 10:23:01

    Валерию Кучеровскому. Согласна с Вами, что главными задачами будущего съезда являются: Вернуть МЦР Наследие Рерихов полностью и восстановить Центр-Музей в возрожденном особняке Лопухиных, где на страже стоят Мемориал Рерихам и бюсты их Сыновей.Эту задачу мы можем отстаивать в единении, тогда законный результат придет быстрее. Ведь все знают, что если делаешь необходимое и наинужнейшее - Высшая Помощь приходит. Уползание в сторону от борьбы за законные права МЦР есть гибель для самого человека, изучающего Учение Живой Этики. Согласна с Сергеем, что неважно где проходит съезд, важно, что у нас в сознании.

  • Светлана02-02-2020 13:16:01

    Иван, предложите действенную альтернативу съезда, так сказать, киньте свой "спасательный круг". Говорить много все мы умеем. И не смешите Вы меня моими "блаженными сладкими иллюзиями". А "нашто" Вам даны голова и сердце? Иногда думайте, что пишете, не разводите тему общими мыльными фразами, размытыми намёками, мол, я своё сказал, а вы додумывайте сами, что я имел в виду. Давайте конкретно обсудим Ваши инициативы.
    Согласна с Людмилой полностью. Система доминирования в нашей стране оставляет желать лучшего, и вопрос длительности её "бодрствования" остаётся пока открытым до определённых, нам неизвестных, сроков. Обстановка сложная и тревожная, как никогда, не знаешь даже, что будет через несколько часов. Но даже в таких условиях надо сохранять равновесие и продолжать свой путь. Также поддерживаю мысль Людмилы о Саполевых и им подобных. На съезде будет "разношерстная" делегация. На мой взгляд, не исключены подвохи и «капризы» со стороны контингента, мягко говоря, не совсем лояльно настроенного к МЦР. И провести съезд совместно - это огромный плюс и уважение руководству Центра, потому что такой шаг к солидарности расценивается, как стремление сплотиться ради общего блага, а не во имя своё. А возврат Наследия Рерихов народу - это долг и обязанность всех, кто будет присутствовать на этом съезде.
    Сейчас трудно гарантировать успех этого собрания, "человек предполагает, а Бог располагает". Будем надеяться на принятие разумной единогласной резолюции и дальнейших совместных действий по спасению Наследия. Вера в лучшее должна жить и крепнуть, несмотря ни на что.

  • Нэлла Германова02-02-2020 15:19:01

    Участие сегодня в битве за Новый Мир, и в своем сознании, в явной борьбе с тьмой, заставляет будущих участников съезда осмотреть свои доспехи. "А как я защищал общественный музей имени Н.К.Рериха? Что сегодня должен сделать, чтобы спасти Наследие?"

    Третий год около нашего Музея имени Н.К.Рериха стоит Дозор. Первый год, полтора стояли рериховцы ночью и днем. В мороз и жару. Над ними издевались члены НРК, сотрудники Музея Востока, вырывали Знамя Мира из рук. Жигота даже поднял руку на рериховку, чтобы ударить, и сбежал от усадьбы Лопухиных. Люфт, как всегда, грязно с темными намеками оскорбил Дозор на своем сайте. Но люди стоят. Там Мемориал Рерихов. Прах Учителей. Приезжают со всех концов России, из-за рубежья и выполняют свой долг дозора на Рубеже. Каждый выполнят свой долг. Вот и сейчас, постоянные призывы к Единению и ни одного предложения, как защитить Наследие, что будут делать в этой ситуации. Десятки вопросов о единении и совсем мало, как будет защищать Наследие.

    Вспоминаю Совещание РД в Музее Рериха 26-27 февраля 2001г. Впервые так остро был поставлен вопрос о Защите имени и наследия Рерихов. Некоторые вставали и говорили - не надо вести специально Защиту, картины Рериха, Наследие само себя защитит. Мы будем проводить линию Бирбала. Выставки, вечера, встречи с чаепитием,коллективное чтение Граней, Учения.Так тепло встречаться с друзьями. И это надо. Но "лучший щит не поможет, если не будет поднят". Это слова Рериха. Вот съезд и должен поднять Щит в защиту имени и наследия Рерихов в России, спасении общественного Музея имени Н.К.Рериха.

  • Руслан Коломиец02-02-2020 15:29:01

    Комментарий удален.

  • Елена Солодянкина02-02-2020 17:05:01

    "Только объединение сил строит жизнь." (201, книга "Беспредельность".)

    "Союз всех творческих сил будет основой Нового Мира. Не разделение, но объединение спасёт человечество от погибели; не властное покорение, но слияние сила!" (140, кн. Беспредельность.)

    Без объединения невозможно ни одно построение, ни защита. Взаимное устремление к сотрудничеству на основе закона Иерархии представляет собой созидающую мощь, претворяющую в жизнь Веления Космоса.
    Устремление к единой цели объединяет тогда, когда устремление явлено в чистоте побуждений. Чистота устремления - значит без корыстных целей, обид, самоутверждения и других проявлений самости, которые препятствуют, загромождают путь сотрудничества и кооперации во имя Общего Блага.
    И только там, где подобные явления были изжиты и ушли в прошлое, возникает широкое поле для взаимодействия и продуктивного сотрудничества, если к тому есть добрая воля может быть даже противостоящих когда-то друг другу сторон.
    Не подлежит прощению лишь предательство и хуление Иерархии Светлых Сил. Клеветники и гонители, предатели и осквернители в силу их ярой злобности не могут быть пригодными в качестве партнёров для позитивной деятельности.
    К любому светлому начинанию примыкают провокаторы и разрушители, несущие заразу разъединения; в таких случаях встаёт задача, заключающаяся в том, чтобы противопоставить их ухищрениям неуклонную волю к объединению и тем самым нейтрализовать их разрушительную деятельность.
    Попытки внедрить враждебность и внести раздор можно гасить истинным пониманием происходящего, миролюбием,незлобивостью, терпимостью, неуклонным стремлением к сотрудничеству и сплочением своих рядов.

    Всегда будем помнить, что для построения великого Будущего путём объединения альтернативы нет!

    Поддержим съезд добрыми мыслями!
    Будем ждать от съезда весомого вклада в дело доброго сотрудничества и объединения в широком спектре деятельности на Общее Благо и усилий по защите наследия.

  • Сергий02-02-2020 19:16:01

    Предложение для съезда РД простое и максимально практичное.
    Предлагать то, что могут исполнить сами предлагающие. И в ещё большем объёме совместно с теми, кто предложение примет. И не предлагать ничего, что может быть отвергнуто или "замо-л-чено" теми, кто не примет точно.
    Иначе...как всегда.

  • ЕЛЕНА02-02-2020 22:09:01

    Поддержим съезд добрыми мыслями!

    Духу важен полет!
    -----------------
    Полыхают зарницы.
    Во все небо гроза.
    Уклониться нет смысла.
    Отсидеться нельзя.
    И взорвалось сознание -
    Духу важен полет!
    Торопись, - кричит сердце, -
    Ибо время уйдет!..
    -------------

    В устремлении к Новому Миру,
    При поддержке Божественных муз
    На кресте уходящего Времени
    Распинаем мы самости груз!
    -------------

    Посмотреть на мир иначе
    И себя в нем обрести.
    У землян одна задача -
    Крест судьбинный донести!
    -------------

  • Иван С.03-02-2020 17:40:01

    Боюсь вам возразить Светлана, дабы не попасть в немилость вашу и тем раздувание из мухи слона. Однако осмелюсь сказать, что важно всё что имеет отношение к тому самому единому мнению во имя справедливости и общего блага. И на Камчатку никто не поедет. Думаю и в Новосибирск многим далековато. А главное – не всем будут рады. А это основное. Осталось немного. Подождём. Итоги подведём после.

  • Бойкова Татьяна03-02-2020 18:18:01

    Иван, не стоит иронизировать по поводу ответа Светланы. Нужно просто относиться ко всему более серьезно. А что касается дальности, так и тем кто живет в Сибири или еще дальше, в Москву ехать тоже далековато, но ездят же.

  • Валентина04-02-2020 10:55:01

    Радость - особая мудрость. И именно в радости и торжественности приходят красивые мысли и принимаются правильные решения. Настроившийся на радость в радости и пребывать будет. Поэтому задача всех, кто планирует приехать в Новосибирск и принять участие в работе съезда, найти в себе радость. И помнить о том, что только в радости совместного труда открываются сердца людей. Нет смысла ехать на съезд с обидой, злобой, враждебно настроенным и готовым принимать всё и всех "в штыки". Делегаты съезда принимают на себя большую ответственность за наше с вами будущее. Именно от результатов работы всех делегатов и каждого в отдельности будет зависеть в какой стране мы будем жить - в стране Великой Культуры, как мечтали наши Учителя Рерихи, или же будем снова и снова упорствовать в своем невежестве, отодвигая светлое будущее страны на многие годы. Можно долго и много говорить цитатами из Учения Живой Этики, доказывая всем, и себе в том числе, что мы являемся достойными последователями Рерихов, но если мы не сможем выполнить Указ нашего Учителя Святослава Николаевича Рериха, не сможем защитить доброе имя наших Учителей, вернуть Наследие Рерихов тем,кому его передал последний из семьи Рерихов Святослав Николаевич, не найдем в себе мужества честно признаться зачем едем на съезд - отстаивать свои амбиции или же спасать Наследие и отстаивать волю С.Н. Рериха... До начала работы съезда осталось совсем немного времени. Ради общего дела всем рериховцам пора прекратить все дискуссии и разногласия и порадоваться даже тому, что общая забота о Наследии собирает нас вместе. И нам всем очень важен результат. Неужели всё ещё будем смаковать своё недовольство кем-то и чем-то, потворствовать своей самости или же в радости поработаем на общее благо? Ответ на этот вопрос каждый найдет в глубине своего сердца.

  • Сергий04-02-2020 18:24:01

    "Состояние Земли требует неслыханного врача. Планета больна, и если бы не удалось подвинуть ее, то лучше временно выключить ее из цепи – может быть как луна. Рассадники низших слоев стали опасно несносны. Тоже нельзя забывать, как человечество подпало под влияние низших слоев Тонкого Мира. Всему поможет община, но общине поможет расширение сознания" т.1 Община30 .


    Администратор

    Хотелось бы ближе к теме и лучше своими словами, а не цитатами.

  • Сергий04-02-2020 18:51:01

    АГНИ ЙОГА.
    1т. Община193. Кто же, как не узурпаторы присваивают чужой труд и случайно пятою сокрушают строения? Много веков прошло со времени учителя Миларепы, но узурпаторы по-прежнему живут психологией обезьян. В основании такого прозябания лежит ужасная безответственность. Что же лежит в основании безответственности? Конечно, то же самое невежество и страх будущего. Никакое наказание, никакое ограничение не исправит невежества.
    Рушите негодное, где бы оно ни укрывалось. Раскрывайте невежество под любой личиной. Мир делится по качеству сознания, и степень невежества есть мерило. Конечно, вы знаете, что невежество не излечивается перелистыванием книг, но синтезом вмещения.

  • Сергий04-02-2020 23:26:01

    Свои слова у обсуждении Темы Единения в Учении не могут не основываться на Учении. "Распевки" на тему "прекрасного далёка" лучше оставить детям. Смысл цитат в последовательном и неуклонном исполнении Заветов АЙ. И в контексте подготовки к Съезду - поднимать все проблемы и решать их логично, последовательно и одновременно. " и то, и то, и Главного не оставлять"! Главнее Общины Мира, состоящей из конкретных Общин ничего нет!

  • Елена05-02-2020 15:33:01

    Сергий (04-02-2020 23:26:01), идея Общины Мира ещё очень-очень долго будет оставаться просто идеей. В настоящее время у человечества другие насущные и безотлагательные задачи. Вы рассуждаете чисто теоретически, совсем не учитывая реальных возможностей.(Это понятно по вашему комментарию.) Попытайтесь же перейти от теории к практике - попробуйте построить хотя бы маленькую конкретную ОБЩИНУ. Например, в своей собственной семье или в кругу друзей-единомышленников, причём не виртуальную (интернетовскую), а реальную, т.е. чтобы было общее хозяйство, финансы и самоотверженный труд каждого на общее благо... Долго ли продержится это построение?.. Думаю, что нет... На сегодняшнем этапе развития сознания среднестатистического человека это пока утопично. А если реальную (не виртуальную!) общину не построить даже в кругу ближайших родственников или друзей, то как же можно построить Общину Мира???

  • Сергий05-02-2020 17:29:01

    Комментарий удален.


    Администратор

    Хватит болтовни и юродства. С таким ником я вас вообще больше на портал не пропущу.

  • Сергий05-02-2020 20:37:01

    Комментарий удален.

  • Сергей15-02-2020 10:15:01

    Ответ Елене.
    Подтверждением вышесказанного является "замершее обсуждение".
    Общин в мире и в России много уже сейчас и они множатся. Но к сожалению и беде - не в Рериховских Кругах. Других более важных социальных задач и во времена жизни Рерихов не было,- нет их и сейчас. Коммуны и идеи коммунизма взяты из идей Общины! И сейчас нет другой идеи на уровне "низовых организаций сообществ живущих вместе и вместе трудящихся людей. Экология, экономика, ...- все проблемы современности решает Община! Перечитайте ещё раз Общину!
    В контексте Съезда РД - если бы на съезде были представители Рериховских Общин и их число было бы значительным - с данной силой стали бы считаться все. Но так как такой силы нет, - то хотя бы включение в повестку дня обсуждение об организации Координационного Совета по организации Общин хоть на немного бы сдвинуло Дело Строительства Державы Света, состоящей из "ячеек света" - Общин.
    Всех Благ

  • Елена15-02-2020 14:46:01

    Сергей (15-02-2020 10:15:01), вы опять рассуждаете теоретически...Реальные общины в России и в мире, в основном, религиозные. В монастырях именно общинный уклад (общее хозяйство на общей территории, финансы и т.д.). Как вы всё это собираетесь устраивать для людей светских, работающих совершенно в разных сферах (врачами, педагогами, инженерами, учёными и т.д.), живущих в своём жилье (квартирах или домах)? Попробуйте построить ту общину, о которой вы говорите... Вникните во все-все тонкости этого дела - организационные,экономические, юридические (включая гарантированное обеспечение людей общины на старости лет). Сначала получите результат, потом поделитесь опытом... Но этого опыта у вас пока нет. Значит, агитация пока преждевременна.


    Администратор

    Совершенно согласна. Пока только разговоры.

  • Сергей15-02-2020 15:48:01

    Я строитель. Опыт Общинного Строительства в теории и на практике огромный. И не только Общин, но и кооперативов и артелей. Первые публикации по строительству Общин на основе личного опыта были уже в конце прошлого века. И то, что я не живу в Общине, но тружусь в кооперативах и артелях, говорит не о нежелании, а о служении Державе Света там где "пригодился". Для меня лично пока нет Команды осесть на земле. Хотя и имею пол. гектара земли и два дома на Истоке Волги и там же постепенно продвигаю программу Мастеровой Слободы, как Комплексной Общины. Если появится интерес могу переслать и дать статейный материал для обсуждения и возможного участия.
    Что касается заглавной темы Съезда, придётся ещё раз опубликовать тот же текст.

    "Не важно, где пройдёт съезд. Важно, - что он обсудит и какие решения примет. Важна Идея и Программа её воплощения! И… Кадры! В настоящее время идёт Великая Битва за саму жизнь на планете. Война комплексная и она идёт на всех фронтах. В первую очередь, - на Духовном и Идеологическом!
    Предложение «вернуть Москву»(наследие МЦР) конечно актуально, но как «удар одним пальцем», - обречено на глобальное поражение. Здесь тот же «вопрос Кутузова» – отстоять на время Москву или потерять армию? И потерять Москву позже! Рериховцы «потеряли Москву», а ополчения не собрали! Какие шансы при этом «забрать Москву»? Съезд может принять решение «Пусть…»! и избрать гонцов к «полякам», но кто их будет слушать и тем более – слушаться?!
    Будь у рериховев крепкие общины – никто бы не посмел отбирать их ценности. Как ни у кого не возникает желания, если даже и есть такие мысли – отобрать что-то у мусульманских, например, общин.
    Если в контексте обсуждения возврата ценностей МЦР возникнет и выйдет вперёд идея строительства Комплексных Общин – и если эта Идея начнёт свою реализацию по всей стране – «Победа будет за нами»! И ценности, и земли, и недвижимость… и МЦР и Народа будут возвращены в ответственные руки общинников. Если же акцент останется на материальном – потери будут многоуровневыми!
    Конкретные предложения для практиков:
    Русский Ковчег
    http://www.logoslovo.ru/forum/ all/topic_19271/
    Фокин Сергей Николаевич"

    Эта работа - самый свежий материал по организации Общин в наше Кризисное Время.
    Всех Благ

  • Бойкова Татьяна15-02-2020 16:34:01

    Вот, Сергей, с этого и надо было начинать. Писать о том, что Вы делаете, а то ведь сами знаете у нас говорливых пруд пруди.
    Вот добралась до Вашей фамилии и теперь мне более-менее все понятно. Но не так-то все просто с общинами. Поэтому не будем осуждать МЦР в этом плане. Это Вам так видится в Вашем положении, но не стоит примерять на себя чужие роли. Каждый делает свое дело и должен делать его как можно лучше, не забывая при этом о главном, принципе Иерархии.
    Святослав Николаевич неспроста выбрал именно это место, и этот город. Споры Ленинград- Москва шли давно, но при Ю.Н. Рерихе были одни возможности, а при С.Н.Рерихе уже другие. Не будем пренебрегать этим, считая свое мнение выше Махатмы С.Н.Р.

  • Елена15-02-2020 17:30:01

    Сергей (15-02-2020 15:48:01), вы повторяете одно и то же с полной уверенностью в своей правоте и с непониманием, почему ваше мнение никто не разделяет. Потому что по-другому думают и более реально! Команду для реализации своей задумки вам надо собирать из молодых, условия жизни которых не привязывают их к определённому месту, и они легко поедут хоть на край земли... Решение вопросов по темам Съезда РО предоставим его непосредственным участникам. Это будет правильным, ведь в советах, даваемых со стороны, часто не учитывается реальное положение дел.

  • Сергей15-02-2020 17:36:01

    Татьяна. С этого я и начал, поставив ФИО. И ссылку дал на тот материл, который мог бы стать объединяющим в РД и не только. И Ключом к нему опять же является Община!
    Я не знаком и практически ничего не знаю о членах МЦР- поэтому не могу и обвинять кого либо. Но делать акцент на Общине, согласно Учения, - моё право и обязанность. Что касается Питера, - то так и есть. Это одно из мест силы и предсказанных мест сосредоточения перед движением на Восток.

  • Сергей15-02-2020 19:11:01

    Тема статьи "Вместе выживем", а не "выживем поврозь". Выжидание смерти подобно. Если не для всех, то для "тёплых"

    Почему не начинать объединение сейчас?


    Администратор

    Сергей, да мы уже давно объединяемся. Общины должны быть прежде всего в духе, а потом на физическом плане. Прочтите мою статью о прошедшем съезде и Вы может быть поймете, что мы уже едины в духе и в сотрудничестве.

  • Сергей16-02-2020 15:16:01

    Татьяна. Прочитал и просмотрел. Поставил подпись под понятным Решением. А дальше...И рад был бы разделить с Вами радость от Единения на Съезде. Доброе Дело и Нужное!
    Но этот материал не только не изменил мнения о крайней необходимости первоочередного строительства Общин, но лишь в очередной раз её подтвердил.
    "Пусть нам отдадут…" - фабула Съезда. Но мы живём в разгар правления тьмы! "Пусть..." - подтвердят чиновники от тьмы! Выявив Ваши свежие силы они перегруппируются и сделают всё, чтобы для народа были потеряны остатки Наследия. И всё потому, что люди "объединяются в духе", не желая исполнять Учение в Жизни! Не создавая Очаги Света – люди бредут в одиночестве во тьме. И огромными массами гибнут в искушениях Мирового Апокалипсиса!
    НИ ЕДИНОГО СЛОВА "ОБЩИНА" ВО ВСЕХ ДОКУМЕНТАХ! А значит, пропала ещё одна надежда и упущен ещё один момент для начала создания и организации Центра и Фокуса. МЦР - для меня - не центр, если он не исполняет Учение и не строит Общин АЙ. И если Музей, будучи Фокусом, как Твердыня "пал" и остался только в духе, то и Фокус на физическом уровне переместился в другое место. Какое? Небесная Шамбала - это Небесный Фокус! А Фокусом Духа на земле всегда были Агни Йоги в воплощении и самый Высший Дух с наивысшим уровнем сознания. Судя по множеству публикаций - такого Светоча или Лидера в МЦР нет. И так как РД отстранилось от воплощения Учения в Жизнь, в том числе через отказ строительства и общинножития - Фокус сместился в Новое Живое Русло.
    Это моё личное мнение, которое я не навязываю никому. Для строителя, аналитика и практика не трудно отследить причину и следствие, которые неизбежно реализуются в том или ином русле общественного течения. Буду очень рад, если засыхающая в словесном мусоре ветвь РД снова оживёт.

    т.1 Озарение 4 «Истинно, век черный кончится возглашением Общины! Сергий рубил ее топором, Беме колотил молоточком, Учитель Будда руками слагал. Христос мост ей приготовил».
    «Но община мира суждена -- значит элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности».

    С БОГОМ


    Администратор

    Я хоть и от засыхающей ветви РД, но живу уже 7-ой год на Алтае. А наши Алтайские Уймонские и Усть-Коксинские общества, разве это не общины. Они все делают вместе.

  • Сергей16-02-2020 16:29:01

    Жизнь в местах заложенных Рерихами Магнитов - само по себе большое дело в организации Световой Оболочки Земли. Но в Ваших словах прозвучал вопрос, а не утверждение! А значит для этого есть все основания. И основания сомневаться, что это Общины, а не "землячества". То, что проектируется людьми - сначала называют СЛОВОМ. Не верю обтекаемым словосочетаниям. Артель - временное трудовое объединение. Кооператив - постоянное трудовое объединение. Община - постоянное объединение для совместной Жизни и Труда.
    Только Община позволяет говорить на едином понятном языке здравого смысла в делах каждого дня людям различной идеологии. Страшная рознь в России преодолевается только Общиной. И только служением Образу Общины преодолеет рознь РД.

  • Людмила Матвеева19-02-2020 00:25:01

    С.Н. Фокину.

    Вы утверждаете: "Община - постоянное объединение для совместной Жизни и Труда."

    Нет повода оспаривать этот тезис, но создаётся впечатление, что в Вашем представлении никакой иной общины, кроме практики совместного проживания и ведения общего хозяйства существовать не может. На самом деле подобный взгляд значительно сужает понятие общины и тем более общины мировой.

    Никто не исключает из жизни общества общинное житиё, что особенно актуально в периоды экономических кризисов и природных катаклизмов, когда жизнь многих людей может быть сохранена и максимально обустроена лишь совместными усилиями. Как правило в таких экстремальных условиях частная жизнь вольно или невольно замирает и отходит на задний план. Иными словами - личное приносится в жертву общему. Но этот закон преобладает лишь до тех пор, пока не будет устранена опасность. Когда жизнь налаживается, люди снова начинают обосабливаться, и это - естественно, потому что у каждого человека должно быть личное пространство и право на личную жизнь. Более того, его права должны быть сурово охранены, но именно на этом пункте спотыкаются большинство общинников, так как они не в силах найти равновесие между частным и общественным. В итоге, всё решается в пользу заинтересованного "большинства" и в ущерб личности, что неизменно приводит к насилию над ней. Внутренние противоречия подобных общин в той или иной мере будут преобладать до тех пор, пока не придёт осознание того, что прежде всего должна реализоваться община духовная. Это значит, что в сознание каждого человека должна войти идея всечеловеческого братства, единства в Боге. Когда это прозрение осенит всех, тогда сама собой оформится мировая община, суть которой - сотрудничество и взаимопомощь.

    История знает множество общин самой разной направленности от монашеских, творческих и духовных до трудовых артелей. В каждой из них был свой индивидуальный стержень, на котором держались эти общины. Это лишь доказывает какие широкие горизонты лежат перед человечеством, поэтому не стоит ограничивать общину узкими рамками. Можно экспериментировать с малыми формами, однако нужно помнить, что невозможно построить коммунизм в чистом виде в отдельно взятой стране. Мы это уже проходили и на опыте своей страны знаем чем это чревато. Неверно понятая и насильственно реализованная община превращается в банку пауков и скорпионов в малом масштабе и в тоталитарное государство в большом. Поэтому сначала нужно научиться:

    - уважать личность
    - чтить её интересы
    - предоставить ей свободу мысли и творчества

    Когда свободно мыслящие творческие люди поймут и добровольно придут к согласию, что вместе они могут добиться для общего блага больше, тогда их общинное мировоззрение станет нормой, -- способом жизни и труда естественным образом, а не посредством агитации.

  • Сергей19-02-2020 18:25:01

    Людмила. Всё, что Вы говорите имеет место быть Но...Обсуждаемая тема, - выживание в единении. Важны принципы для объединения. Сейчас самый разгар времени правления индивидуалистов. И защищает индивидуалистов вся система Мамоны! От Голливуда - до, простите, некоторых "рериховцев". Едва ли в вашем круге есть люди - "фанатики" Общинной жизни. Но не сомневаюсь, что как умная женщина, Вы наверняка отметили и знаете многих, кто погиб и гибнет от индивидуализма в её крайнем проявлении безумия эгоцентризма. Им заражены не только отдельные личности, но и страны и народы.
    Есть медицинский термин - идиот. Он переводится, как человек индивидуальный. Мы дети "эпохи идиотов". Не смотря на то, что многие из нас прошли Школу Небесной Общины - заражённые индивидуализмом - мы отстаиваем свои позиции, отличные от Небесной! Поэтому и дана Первая Книга АЙ - Община, как первая ступень в земном восхождении к Общине Небесной.

    Даже если мы начнём здесь и сейчас все вместе складывать наши Дела на Чашу Весов Общины, пройдёт много времени, прежде чем весы перейдут в фазу равновесия.
    Всё зависит от уровня Сознания людей. В счастливой и большой семье никто не будет отстаивать индивидуальный статус. А вот единственный ребёнок в семье индивидуалистов как раз больше всех боится, что его бросят или произведут из него своего клона эгоистичные родители и он превратится среди других эгоистов в ничто.

    «Но община мира суждена -- значит элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности».

  • Людмила Матвеева20-02-2020 15:05:01

    С.Н. Фокину:

    И снова у меня создаётся впечатление, что у Вас в голове абсолютная мешанина, из которой Вы пытаетесь создать некую философию. Не буду занимать ни чьё время личными рассуждениями, просто приведу несколько цитат, опровергающих Ваши представления о таких понятиях как идиот и индивидуальность.

    1. Идиот — в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления. (Википедия)

    2. ИДИОТ, -а, муж. 1. Человек, к-рый страдает врождённым слабоумием. 2. Глупый человек, тупица, дурак (разг. бран.). (Толковый словарь Ожегова)

    3. Индивидульность (от лат. individuum — неделимое, особь) — совокупность характерных особенностей и свойств, отличающих одного индивида от другого; своеобразие психики и личности индивида, неповторимость, уникальность.

    «Индивидуальность и самость – как рождение и смерть. Образование индивидуальности являет зарождение Нового Мира, тогда как самость может глядеться на мертвые вулканы Луны. Но не только себя омертвляет самость, но поражает бесплодием окружающее, тогда как индивидуальность зажигает огни во всех соседних станах. Сотрудничество есть корона индивидуальности, но бич самости – жало скорпиона. Можно ли полагаться на самость? Не более, нежели на ехидну! Но истинная индивидуальность содержит в себе основу мировой справедливости. Нам нужно собрать индивидуальности, ибо новый алмаз нуждается в резьбе, но самость должна пройти через многие воплощения. Конечно, и этот закон может быть изменен Огнем Сердца. Потому можно советовать самости зажечься около Огненного Сердца.» (Иерархия, 342)

    «…Но если Вы разъясните им, что именно Лига Культуры, преследуя задачу утончения сознания путем внесения истинного одухотворенного просвещения, ничем не может нарушать индивидуальность, то вряд ли многие будут упорствовать в невежестве своем. Ибо какое утончение мыслимо без четко выраженной индивидуальности?! Но беда в том, что люди обычно смешивают понятие индивидуальности с самостью, которая, конечно, исключает всякое понятие общественности. Необходимо, чтобы люди научились разбираться в этих двух столь противоположных понятиях – самости и индивидуальности. Самость – самый свирепый бич человечества, основа всякого разрушения и, прежде всего, саморазрушения. Самость есть обособленность омертвения. Старая истина, так мало осознанная, что Космос и все человечество представляют одно неделимое целое, должна, наконец, войти в сознание людей. Пусть попробуют из единого организма выделить или изолировать хотя бы один орган или член, что получится! Индивидуальность есть вмещение жизнедательное. Индивидуальность есть краса, есть венец человека, синтез всех его накоплений. Но можно ли накоплять, обособившись в самости от всех жизнедателей? Индивидуальность есть мед, собранный пчелкою-человеком со всех лучших цветов и на разных лугах. Но какой мед соберет человек, замкнувшийся в темницу самости?» ( Рерих Е.И. - Письма в 9-ти томах, т.1, п.160 )

    Яркая индивидуальность (по Вашей терминологии – «индивидуалист) Илон Маск заткнул за пояс всё наше отечественное ракетостроение. Окажись он в СССР, то его ждала бы судьба Королёва – ГУЛАГ и пожизненное батрачество на государство под постоянным надзором и прессингом спецслужб.

    Позволю себе мысль о том, что именно Королёв (или, допустим, Циолковский) воплотился в Илоне Маске, чтобы свободно продолжить свои научные изыскания в освоении Космоса. И не случайно карма избрала для его воплощения Америку, а не РФ, у нас здесь веками ничего не меняется в государственном подходе к талантливым людям. Такие яркие индивидуальности как Бердяев, Флоренский, Вс. Соловьёв, Булгаков, Рерихи и множество других сияют в нашей отечественной истории как звёзды в небе, а Вы, смешав понятия, ставите им в противовес отъявленных самостных негодяев и пытаетесь доказать, что «индивидуалисты» угрожают цивилизации. Да что было бы с Рерихами и творческим потенциалом всей их семьи, если бы они не были «индивидуалистами» и не жили обособленно в своём имении в Индии, а оказались бы в СССР в условиях насильственной общины? Ответ очевиден, судьба Ю.Н. Рериха и первой части Наследия самый наглядный тому пример.

    Далее Вы пишете:

    «В счастливой и большой семье никто не будет отстаивать индивидуальный статус. А вот единственный ребёнок в семье индивидуалистов как раз больше всех боится, что его бросят или произведут из него своего клона эгоистичные родители и он превратится среди других эгоистов в ничто.»

    Простите, но это уже полнейшая глупость. В счастливой семье у индивидуальности нет нужды отстаивать свой статус, потому что он присутствует априори. Ни один нормальный родитель не допустит уничижения своего ребёнка как в семье, так и за её пределами. Он просто обязан стоять на страже защиты чести и достоинства всех членов своей семьи, только в этом случае можно воспитать свободного человека, а не раба. Здесь, как и в рассуждениях относительно Общины, Вы впадаете в крайности, но подобный подход неизменно ведёт к перекосам и перегибам, а в этом случае опять складывается ситуация, когда человек становится заложником и жертвой идеи. Какой бы высокой ни была сама по себе идея, она теряет свою ценность ровно настолько, сколько было пролито за неё человеческой крови. Такими методами и была полностью дискредитирована идея Общины (Коммунизма) в СССР и сдаётся мне, что Вы из числа тех, кто готов претворять эту идею снова именно фанатичным способом.

    Да, Община мира – это будущее человечества. Но первая в мире страна, вставшая на этот путь, во всём ужасе показала, что в глобальном масштабе люди пока к ней не готовы. И, на мой взгляд, причина этого в том, что, к примеру, наш государственный аппарат стремился и продолжает стремиться к закабалению личности, а, следовательно, и индивидуальности. Именно поэтому на повестке дня в первую очередь должен стоять вопрос о свободах, а для этого, вначале, нужно признать право личности на «индивидуалисткое», то есть независимое мнение и независимую позицию. Пока же этим правом вовсю пользуются только власть имущие. Не могу не сказать, что Ваше стремление заклеймить «индивидуалистов» вполне на руку только чиновникам, которые и так уже лишили нас всего, вергнув всю страну в эпоху опричнины. Показательно и то, что утверждая «…Всё зависит от уровня Сознания людей…», Вы именно этот фактор, в конечном счёте, отбрасываете.

    И, да, слава Богу, что в моём окружении нет фанатиков общины. Мы их исключили, именно поэтому наша Община жива и продолжает трудиться.

    Единственное, в чём я с Вами согласна, это следующее: «Мы дети "эпохи идиотов"». (См. пункт 1-й).

  • Сергей20-02-2020 18:01:01

    "Яркая индивидуальность (по Вашей терминологии – «индивидуалист) Илон Маск".

    Без комментариев.

  • Сергей20-02-2020 19:50:01

    Стоит пояснить реакцию на "дифирамбы индивидуализму" "западного разлива" и Илону Максу. К индивидуализму духовно развитых людей это не имеет никакого отношения.

    "Илон Маск запустил в космос уже 300 спутников. Скоро доступ в интернет обеспечат по всей планете"

    К сожалению многие рериховцы не понимают, что система Цифровизации создана не только и не столько для удобства общения, - (для неё более чем достаточно 4G), сколько для организации Мирового Электронного Концлагеря с тотальным контролем за каждым жителем планеты. В православие это называется система антихриста и наложения печати в виде индивидуального кода. Когда не имеющие таковой "не могут не покупать не продавать" самое насущное.

    Далее, и правда, - без комментариев.

  • Людмила Матвеева21-02-2020 13:07:01

    Фокину С.Н.

    Цитирую:

    Стоит пояснить реакцию на "дифирамбы индивидуализму" "западного разлива" и Илону Максу. К индивидуализму духовно развитых людей это не имеет никакого отношения.

    --К так называемому Западу относится вся европейская часть РФ. Вам стоило бы уточнить, что Вы имели ввиду под "индивидуализмом западного рАзлива"?

    "Илон Маск запустил в космос уже 300 спутников. Скоро доступ в интернет обеспечат по всей планете"

    В православие это называется система антихриста и наложения печати в виде индивидуального кода. Когда не имеющие таковой "не могут не покупать не продавать" самое насущное.

    --Как нельзя к месту Вы сослались на гундяевскую РПЦ и её фанатичные лозунги. Впрочем, Гундяеву есть чего опасаться, ведь если лично его "чипитизируют" и поставят под контроль его доходы, то станет доподлинно известно какой он бессеребренник, этот "духовный" пастырь всея Руси.

    Илон Маск не претендует на духовность, но иные по Вашим понятиям "бездуховные" люди приносят миру пользы намного больше, чем мнящие себя духовными. Он тратит свои собственные деньги на освоение Космоса, а наш Роскосмос (имен называть не буду) разворовал миллиарды бюджетных (то есть - наших) средств. Видимо это финансовое преступление Вы и относите к духовной деятельности?

    К слову сказать, я уверена на сто процентов, что если бы этих 300-та спутников (да что там 300-та, хотя бы 30-ть) в Космос запустил господин Рогозин, то и Вы сами, и большинство наших соотечественников просто раздулись бы от гордости и хлопали в ладоши от восторга. А пока это не так, те же самые люди злобствуют и плодят страшилки вроде той, которую Вы тут беззастенчиво повторили. И Вас не смущает тот факт, что Вы сами при этом пользуетесь интернетом на каждом шагу. Почему же Вы не отказались от этого достижения "западного рАзлива"? Поди и телефон у Вас оттуда же, и вся бытовая техника, и лекарства? Может из чувства глубокого патриотизма Вам стоит от всего этого отказаться? Кстати, многие наши люди без "чипитизиции" уже сейчас "не могут нЕ покупать нЕ продавать" самое насущное". У них просто нет на это денег, как нет ни работы, ни продукции для продажи.

    И последнее: не наука виновата в том, что её достижения власть использует во зло. Чтобы этого не случилось, нужно эту власть контролировать, НЕ ПОЗВОЛЯЯ ей делать из людей рабов. Прогресс не остановить, но можно остановить распространение зла. Вот над этим и нужно работать всем и каждому.

    Доход Рогозина в 2017 году вырос в три раза и составил более 24 млн рублей.

  • Сергей21-02-2020 14:58:01

    Православие, на которое я "ссылался", - это не "гундяевщина", а истинная святость и подвиг служения Истине. В разгар Кали Юги только в Православии сохранялась связь с Великим Белым Братсвом, которое через пророков правило государственность и народы для их спасения. И только благодаря Православию мы дожили до Конца Тьмы и начала Эпохи Света. Не знание таких простых причинных основ и делает из вас противника России и "западного апологета", что проходит в ваших комментах красной нитью. "Собственные деньги Макса" наворованы в системе Мамоны и в системе тотального уничтожения жизни на планете! Которая по всем расчётам учёных закончится в самое ближайшее время, если максы и дальше продолжат свою "благотворительность".
    Статья для обсуждения, - "Выживем Вместе" как раз подходит для определения - вы с "максами" или с Великим Белым Братством?

  • Бойкова Татьяна21-02-2020 15:59:01

    Вот не знала, что только благодаря православию, мы дожили до Начала Эпохи Света. А как же все остальные религии, они что же совсем никуда не годятся? Слава богу у нас в стране (и не только в нашей стране) действительно хватает истинных светильников...
    Считаю что эти бесполезные разговоры необходимо прекратить, поэтому комментарии под этой статьей закрываю.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Точка зрения »