Некоторые особенности современного Рериховского движения. Л.В. Шапошникова. Мы выживем только вместе. Л.В. Шапошникова. Международный конкурс социально значимых плакатов 2019/2020 годов «Люблю тебя, мой край родной!» 32-я Московская международная книжная ярмарка. Выставка фотографий Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера» во Владивостоке. Вышла в свет работа Т. Книжник «Американская трагедия. Уроки, выводы, предостережения». Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Музей строгого режима. Сергей Скородумов, Ян Сомов


 

 

 

Первый и единственный параграф этого устава гласил так:
«Ежели чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то,
сняв оный со стола, положи под себя.
И тогда все сие, сделавшись невидимым,
много тебя в действии облегчит».

М.Е. Салтыков-Щедрин. История одного города

 

 

 

«Нам никто не мешает перевыполнить наши законы»

 

 

22.11.2017

 

Еще совсем недавно общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР) гостеприимно встречал посетителей в московской усадьбе Лопухиных. Сюда приезжали люди из разных стран, чтобы полюбоваться картинами великого Мастера живописи, познакомиться с научно-философскими идеями космической эволюции, принять участие в ежегодных международных научных форумах. По вечерам выдающиеся музыканты устраивали в зале Святослава Николаевича Рериха концерты классической музыки…

 

Сейчас ничего этого уже нет. Полгода назад под руководством чиновников Министерства культуры РФ общественный Музей МЦР был захвачен и объявлен государственным музеем Рерихов – филиалом Государственного музея Востока (ГМВ). По всей вероятности, чиновники очень старались следовать девизу своего высокопоставленного коллеги Виктора Черномырдина: «Нам никто не мешает перевыполнить наши законы».

 

Таких странных учреждений культуры мир еще никогда не видел и вряд ли когда-нибудь увидит. Попасть в него не так-то легко. Строгой охране дано указание без предварительной записи не впускать никого даже на территорию усадьбы. Надо полагать, международные права человека на участие в культурной жизни, в том числе на доступ к культурному наследию, здесь никто соблюдать не собирается[1].

 

Стоит ли после этого удивляться, что на проведенной чиновниками с 6 по 26 октября 2017 года первой и единственной в новом государственном музее выставке «Свет с Востока» за 20 дней побывало всего лишь 240 посетителей[2]? В среднем по 12 человек в день. Вероятнее всего, в это число входит и персонал нового госучреждения.

 

По оценкам директора ГМВ А. Седова государственный музей Рерихов потребует дополнительного финансирования в размере 36 миллионов рублей в год[3]. Зачем чиновникам понадобилось разрушать успешно работавший без государственных дотаций общественный Музей имени Н.К. Рериха и создавать на его руинах новый музей строгого режима, обычному человеку понять невозможно. Постараемся во всем этом разобраться по порядку.

 

Передавая наследие своей семьи на Родину, Святослав Николаевич Рерих выдвинул два обязательных условия. Во-первых, создаваемый Музей имени Н.К.Рериха должен иметь только общественный статус, во-вторых, размещаться в московской усадьбе Лопухиных. Правительство предоставило Святославу Николаевичу все необходимые гарантии[4].

 

За четверть века под руководством Л.В. Шапошниковой, Генерального директора и доверенного лица С.Н.Рериха, общественный Музей имени Н.К.Рериха стал настоящим магнитом красоты и новой науки. С каждым годом расширялось сотрудничество с передовыми учеными, деятелями культуры и представителями общественности. Выставку Международного Центра Рерихов «Пакт Рериха. История и современность» приняли 17 стран мира. За этот проект планетарного масштаба МЦР был номинирован на Нобелевскую премию мира. Многогранную миротворческую деятельность МЦР поддержали Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова, МИД РФ в лице министра С.В.Лаврова и постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина, а также руководители других авторитетных международных организаций.

 

Никто даже и предположить не мог, что предоставленные С.Н.Рериху правительственные гарантии с легкостью пересмотрит и грубо нарушит всего лишь один государственный чиновник – министр культуры Владимир Мединский, а история с наследием Рерихов приобретет криминальный характер.

 

 

Криминальная история

 

 

 

В ночь с 28 на 29 апреля 2017 года чиновники ГМВ получили отмашку на штурм общественного Музея имени Н.К.Рериха. Команда из нескольких десятков вышибал без опознавательных знаков бандитски захватила усадьбу со всей музейной коллекцией МЦР. Сотрудников общественного Музея выставили за ворота. Утром ГСУ МВД по горячим следам оформило протоколом передачи на ответственное хранение переход имущества МЦР новому хозяину – ГМВ в лице директора А.Седова. Разумеется, без составления какой-либо описи.

 

Бесценные картины и архивы семьи Рерихов, а также личные вещи музейных работников до сих пор находятся в руках осиянных властью нуворишей. До этого захвата международная правовая практика еще не знала подобного вопиющего случая незаконного вмешательства в деятельность авторитетной международной культурной организации.

 

Как оказалось, для выполнения наиболее «грязной работы» дирекция ГМВ наняла ООО «Частная охранная организация «Феникс»[5]. За несложную и непродолжительную спецоперацию против музейщиков, большинство из которых женщины, наемное спецподразделение ГМВ было по-царски вознаграждено суммой в 2,5 млн. рублей, или чуть более 43 тыс. долларов США. Разумеется, за государственный счет. Что и говорить, таким заработкам могут позавидовать частные наемные армии стран третьего мира. Но если куш оценен министром Мединским в сумму более 15 миллиардов рублей[6], то, как говорится, «торг здесь не уместен».

 

Музейные работники МЦР и их добровольные помощники, чьи права человека были цинично нарушены министром Мединским, продолжают добросовестно выполнять свой долг. В течение шести месяцев они круглосуточно находятся у ограды усадьбы Лопухиных и рассказывают о выдающихся членах семьи Рерихов посетителям, которые не могут попасть в Музей. С помощью иллюстрированных каталогов общественники проводят виртуальные экскурсии по залам их захваченного Музея.

 

 

Но и такой посильный труд во имя культуры страны становится все более опасным. Роль добровольного надзирателя у ворот режимного объекта исполняет юрисконсульт ГМВ Ю. Избачков. При равнодушии и бездействии местной полиции он публично устраивает отнюдь не музейные акции: уничтожение репродукции картины Н.К. Рериха «Святой Сергий», срыв Знамени Мира с автомобиля музейщиков и так далее. Недавно Избачков ударил женщину-адвоката МЦР[7]. Все это он сопровождает нецензурными оскорблениями, угрозами, социально опасным поведением. Интернет пестрит фото- и видео-доказательствами циничных хулиганских выходок опьяненного властью Избачкова  [8]. Но полиция и прокуратура, словно по чьей-то команде, методично кладут многочисленные заявления потерпевших под сукно.

 

Когда смотришь на всю эту сюрреалистическую картину, то понимаешь, что ничего иного из рейдерского захвата общественного Музея имени Н.К. Рериха получиться и не могло. Насилие порождает только безобразие. Ни культура, ни красота не могут появиться на почве преступлений и безнаказанности.

 

Более того, есть немало оснований предполагать, что новый государственный музей строгого режима – это явление временное. Очень вероятно, что в перспективе его залы превратятся в доходные офисы, а картины Рерихов в лучшем случае могут оказаться в запасниках, в худшем – на аукционах и в частных коллекциях, как это уже случилось с коллекцией Юрия Николаевича Рериха[9].

 

 

Золотая лестница с хрустальными перилами

 

 

По официальной версии Минкульта РФ и лично министра В. Мединского, захват усадьбы был предпринят исключительно с целью ее спасения. Прямо в день захвата Мединский попытался оправдать свои противозаконные действия. На официальном сайте министерства появилось сообщение: «Государственным музеем Востока были предприняты меры по обеспечению сохранности усадьбы Лопухиных»[10].

 

После такого заявления было бы логично увидеть в усадьбе команду реставраторов, урчащую технику, стремительную установку лесов… Прошло полгода. Время, казалось бы, достаточное, чтобы начать хоть какие-то работы по поддержке будто бы разрушающейся усадьбы. В действительности за рейдерским захватом общественного Музея не последовало ровным счетом ничего. Может быть, чиновникам мешает отсутствие финансирования? Отнюдь! Значительные государственные средства тратятся на что угодно, только не на усадьбу Лопухиных.

 

По официальным данным, на создание интернет-портала «Рериховское наследие» чиновниками выделено – 2,22 млн. рублей[11]. На организацию и проведение в России и США выставки «Николай Рерих: Восхождение» – 12,25 млн. рублей[12]. На реставрацию центральной лестницы Музея-института семьи Рерихов в Санкт-Петербурге ни много ни мало – 76,93 млн. рублей[13], то есть 1,29 млн. долларов США. И это не считая 17,57 млн. рублей на выполнение других реставрационных работ в этом музее[14].

 

Придется как-то изловчиться, чтобы все потратить в рамках упомянутых проектов. Воображение рисует королевский банкет на открытии Интернет-портала «Рериховское наследие», золотую лестницу с хрустальными перилами в Музее-институте семьи Рерихов, а также незабываемую поездку руководства Министерства культуры РФ в Америку на выставку Рериха.

 

Денег на поддержку и реставрацию усадьбы Лопухиных не запланировано и не выделено ни копейки. Это означает только одно: причиной ее силового захвата и уничтожения общественного Музея имени Н.К. Рериха стало отнюдь не беспокойство Минкульта о техническом состоянии усадьбы, а нечто совсем иное. Но что же именно? Получить ответ на этот вопрос мы сможем, ознакомившись с экономическими прожектами руководства ГМВ.

 

 

Музей или доходный дом?

 

 

 

11 августа 2017 года для независимой строительно-технической экспертизы строений 4 и 7 усадьбы Лопухиных ГМВ заключил договор[15]с неким ООО «Научно-экспертный и правовой центр «Авангард», зарегистрированным 11 мая 2017 года. То есть за три месяца до заключения договора этого научного центра в природе не существовало.

 

Вы думаете, что центру «Авангард» поставлена задача оценить, сколько стоит устранение существующих в воображении чиновников Минкульта повреждений усадьбы Лопухиных? Ничего подобного! Эксперту поручено «определение сметной стоимости в текущих ценах необходимых и достаточных работ и материалов восстановительного ремонта помещений каждого здания (без прилегающей территории к зданию) для приведения планировки помещений в состояние на дату передачи Пользователю (на 1993 год при передаче земельного участка со строениями)».

 

Напомним, что с 1965 до 1993 года памятник культурного наследия XVII–XIX вв. «Усадьба Лопухиных» использовал один из трестов Министерства тяжелого машиностроения СССР[16] для сугубо административно-хозяйственных нужд и довел его до плачевного состояния. Благодаря Святославу Николаевичу Рериху и полученным им от Правительства гарантиям, с 1993 года МЦР начал восстанавливать из руин усадьбу Лопухиных и создавать в ней общественный Музей имени Н.К.Рериха. Нынешние руководители Министерства культуры РФ и ГМВ намеренно замалчивают факт затрат на реставрацию более 1 миллиарда рублей (!) пожертвований меценатов и неравнодушных людей из разных стран[17].

 

 

Судя по официальным документам, чиновники собираются «спасать» находящуюся в прекрасном состоянии усадьбу путем переделки музейного комплекса опять в административный, каким он и был до 1993 года. Пока ведутся расчеты. Похоже, усадьбе Лопухиных в центре Москвы уготовано куда более доходное применение, нежели служить возрождению культуры России.

 

Таким образом, предпринятые «меры по обеспечению сохранности усадьбы Лопухиных» – это еще один миф министра Мединского, которым он словно ширмой прикрывает преступный захват и план по дальнейшей ликвидации прекрасного и успешно работавшего общественного музейного комплекса. Создается впечатление, что спешно организованный Мединским в усадьбе Лопухиных государственный музей строгого режима – не более чем бутафория для отвода глаз и успокоения общественного мнения.

 

 

Инквизиция за государственный счет

 

 

 

Руководители Министерства культуры и ГМВ планируют ликвидировать не только музейный комплекс, но и расправиться с МЦР, который стоит на страже выполнения нотариально заверенной воли Святослава Николаевича Рериха. Расчеты чиновников совершенно понятны и прозрачны. Если уничтожить общественную организацию, которой Святослав Николаевич Рерих передал наследие своей семьи, то доступ к многомиллионному культурному сокровищу окажется для них открыт. Как это сделать? Элементарно. Чиновники пытаются представить МЦР, известную во всем мире культурную и научную организацию, в виде секты и обвинить в экстремизме, чтобы потом ликвидировать через суд.

 

В апреле 2017 года директор ГМВ А.Седов заключил договор с ООО «Группа компаний новые системы безопасности». На этот раз дан заказ оказать «комплекс услуг по написанию экспертного заключения об идеологической позиции и идеологической деятельности МОО «Международный центр Рерихов»; подготовке сводного отчета на предмет выявления характеристик, попадающих под определение религиозное учение (религиозная секта, религиозная группа), в соответствии Техническим заданием (Приложение № 1)»[18].

 

Стоимость договора составляет 400 тысяч рублей[19]. Пикантность ситуации состоит в том, что основной вид деятельности упомянутого ООО – «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», а из 11-ти дополнительных значатся специализации от монтажа промышленных машин и оборудования до обеспечения деятельности офиса[20]. Прямо не организация, а «швец, жнец и на дуде игрец». Впрочем, когда предлагаются деньги, почему бы их не отработать? Тем более, в настоящее время сделать экспертное заключение на заказ стало намного легче[21]. Особенно, когда дело упрощает ненавязчивая подсказка в приложении № 1 к договору: «Провести анализ основных положений учения «Агни-Йога» в сравнении с религиозным учением Нью Эйдж (New Age). Провести анализ литературного творчества сотрудников МОО МЦР на предмет наличия религиозной компоненты».

 

По сути, Минкульт руками ГМВ выискивает наличие «религиозной компоненты» в многочисленных фундаментальных научных трудах Людмилы Васильевны Шапошниковой – заслуженного деятеля искусств РФ, академика Российской академии естественных наук (РАЕН) и Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского (РАКЦ), почетного доктора Софийского университета, почетного доктора академии наук Монголии, почетного доктора Кыргызско-Российского Славянского университета, индолога, философа. Это ее работы составляют значительную часть «литературного творчества сотрудников МОО МЦР». Все они основаны на философии Рерихов.

 

Л.В.Шапошникова по праву считается основоположником новой научной школы современного рериховедения. Людмила Васильевна имеет государственные награды – орден Дружбы и орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Ее научная деятельность признана во многих странах мира.

 

Наверняка эксперты широкого профиля даже не упомянут в своем итоговом заключении о том, что научный характер философских взглядов Николая и Елены Рерихов подтверждает изданная в 2012 году Библиотечно-библиографическая классификация [22]. Над ее выпуском работали Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека и Библиотека академии наук. Философские взгляды Рерихов наряду с миропониманием всемирно известных ученых В.Вернадского и А.Чижевского отнесены к рубрике «Русская философия – Космизм».

 

О том, что философия Живой Этики не имеет никакого отношения к «религиозному учению Нью Эйдж», говорилось уже неоднократно. Термин «Нью Эйдж» использовала оккультистка Алиса Бейли, которую Е.И.Рерих резко критиковала [23]. Направление Нью Эйдж характеризуется всеядностью и поверхностным пониманием восточных философских систем. Кроме того, Нью Эйдж не имеет никакой связи с философией русского космизма.
Четверть века ученые и видные общественные деятели сотрудничают с МЦР [24], изучая философию Живой Этики. Опубликовано множество материалов научных конференций, других изданий, защищен ряд диссертаций [25].

 

Еще в 2001 году доктором философских наук, профессором Московского государственного института международных отношений (МГИМО) МИД РФ, известным религиоведом В.С.Глаголевым была проведена «Научная экспертиза культурно-просветительской деятельности Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов». В выводах экспертизы, которые были опубликованы более 15 лет назад, отмечается, что «Международный Центр Рерихов по сути своей является культурно-просветительским и поэтому не представляет собой ни секты, ни тоталитарной секты, ни религиозной секты ни по одному из признаков, по которым определяет секту современная научная литература. Поэтому, в частности, деятельность МЦР нельзя характеризовать и как религиозную (отсутствует мифология, культовая практика, стабильная организация религиозно-харизматического типа)» [26].
 

 

Маловероятно, что все эти факты будут приняты во внимание экспертами ООО «Группа компаний новые системы безопасности», выводы которых, по всей видимости, предопределены финансово. Организованная Минкультом Мединского политика идеологической цензуры книг МЦР о философии Рерихов, изданных в период с 1991 по 2017 год, может привести к запрету в России экспозиции общественного Музея имени Н.К.Рериха, насильственному отделению живописи великого Мастера от его философских взглядов и даже к искаженной интерпретации его картин, отражающих суть этой философии, например, таких как «Агни Йога», «Песнь Шамбале», «Чинтамани», «Сожжение тьмы», «Fiat Rex»…

 

Очень похоже, что сегодня глава Минкульта становится источником новой социальной напряженности в обществе. Если руководство страны промолчит и в этот раз, то можно будет говорить о становлении в России современной инквизиции со всеми присущими ей функциями, причем за государственный счет.

 

 

Заповедник общественной культуры

 

 

 

В 1992 году Святослав Николаевич Рерих нотариально оформил[27]передачу МЦР права собственности на картины и архивы своей семьи по закону Индии, гражданином которой он являлся. Этот факт юридически неоспорим. Министерство культуры даже не пытается доказывать обратное в российских судах, не говоря уже об индийских или международных. Никаких документов на наследие Рерихов ни у Министерства культуры, ни у ГМВ никогда не было, нет и не будет. Но, как всем известно, доктор исторических наук Мединский мастер «интерпретации исторических событий и фактов в парадигме державных интересов»[28].

 

Это умение пригодилось министру, чтобы публично солгать во время своего выступления в Государственной Думе РФ 17 мая 2017 года. Он заявил, что Министерству культуры «удалось вернуть в собственность Российской Федерации» бесценную коллекцию Советского Фонда Рерихов, которую более четверти века удерживала некая частная организация[29].

 

За несколько дней до пламенной речи неизменно «правдивого» министра Мединского на портале Единой информационной системы в сфере закупок[30] появилась информация о заключении высокооплачиваемого договора между ГМВ и ООО «ГК Новые системы безопасности» на поиск (внимание!)правового «обоснования прав Российской Федерации на наследие Святослава Николаевича Рериха, переданное Советскому Фонду Рерихов». Срок исполнения договора – до 31 декабря 2017 года. Отсюда следует, что Мединский и те, кто выполнял его приказы, прекрасно осознавали, что 28 апреля 2017 года совершают грабеж коллекции и имущества общественного Музея имени Н.К.Рериха.

 

Министр Мединский находится в цейтноте. Он должен представить не пустые слова, сказанные им с думской трибуны[31], а куда более веские аргументы. Одна беда – взять их негде. Остается только хорошо заплатить, чтобы «эксперты» ООО «ГК Новые системы безопасности» пошли туда – не знаю куда и принесли то – не знаю что.

 

Доказательством напрасных стараний чиновников служат слова самого Святослава Николаевича Рериха: «Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество»[32].

 

С.Н.Рерих предупреждал, что «многие организации и люди непременно будут просить и требовать какие-то части наследия»[33], ссылаясь на то, что они смогут лучше им распорядиться. Но в силу своей высокой порядочности и чести Святослав Николаевич до конца надеялся, что руководство страны выполнит свои обязательства.

 

К сожалению, самое неблагоприятное развитие этой истории превратило усадьбу Лопухиных – заповедник стремительно исчезающей в России общественной формы культуры – в зону беззакония, где бессильны Конституция Российской Федерации и международное право. Четверть миллиона людей протестует против такого развития событий, подписав петицию в защиту МЦР и его общественного Музея имени Н.К.Рериха[34].

 

От того, найдут ли представители правоохранительных органов и Правительства РФ в себе силы услышать глас народа и пресечь бесчинства чиновников Минкульта и Государственного музея Востока, зависит спасение исчезающей на глазах культуры России, без которой светлое будущее страны не состоится.

 

А у защитников общественного Музея имени Н.К. Рериха все крепче становится чувство будущей победы. Они убеждены, что участники рейдерского захвата понесут ответственность за содеянное и сначала окажутся в положенном им отдаленном месте страны, а затем и на задворках мировой истории. Наследие Рерихов будет спасено, и общественный Музей имени Н.К. Рериха вновь гостеприимно распахнет свои двери желанным посетителям!

 

Завет С.Н.Рериха «Медлить нельзя!» актуален сегодня как никогда, и его должен услышать народ России, веками хранивший богатую русскую культуру. В противном случае нашим детям и внукам всю свою жизнь придется заглядывать через решетки заборов на государственные музеи строгого режима, а с общественной формой культуры они будут знакомиться исключительно по учебникам истории.

 

Сергей Скородумов,
член Международной ассоциации писателей (Россия)

 

Ян Сомов,
юрист (Беларусь)

 

_________________________________

 

[1] Всеобщая декларация прав человека (статья 27), Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах (статья 15), Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, замечание общего порядка (статья 21, пункт 15), A/HRC/17/38 (пар. 78).


[2] Государственный музей Рерихов. Вехи развития (группа). Сообщение от 05.11.2017 в 12-53. // Facebook (офиц. сайт). Режим доступа: https://goo.gl/Y6h4wL, https://goo.gl/dphpRW


[3] Члены коллегии Министерства культуры одобрили проект концепции Музея семьи Рерихов // Министерство культуры РФ (офиц. сайт), 16.02.2017. Режим доступа: https://goo.gl/gUjCGe


[4] См.: Постановление Совета Министров СССР от 4 ноября 1989 года № 950 «О Советском Фонде Рерихов и Центре-музее имени Н.К.Рериха» и Постановление правительства Москвы от 3 октября 1995 года № 812.


[5] Закупки от 26.04.2017 № 31705060821, № 31705060794, № 31705060791 // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок.


[6] Мединский: наследие Рерихов вернется в собственность России в сохранности // РИА Новости (офиц. сайт). 17.05.2017. Режим доступа: https://ria.ru/culture/20170517/1494480477.html


[7] Юрист Государственного музея Востока устроил драку в Музее Рериха // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). 27.10.2017. Режим доступа: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5611


[8] Хроника захвата общественного Музея имени Н.К. Рериха (обновляется) // Сохраним Музей Рериха (офиц. сайт). Режим доступа: https://save.icr.su/ru/2017/11/6063/


[9] Ревякин Д.Ю. Гибнущее наследие: Московская квартира Ю.Н.Рериха: Каталог. Фотохроника. Архивные документы. М.: Международный Центр Рерихов, 2010. 500 с.: ил.


[10] Новости Министерства. Заявление по ситуации вокруг усадьбы Лопухиных и Международного центра Рерихов // Министерство культуры РФ (офиц. сайт). 28.04.2017. Режим доступа: https://goo.gl/kHr8ce, https://goo.gl/3VrVpF


[11] Закупка №0173100007716000595 от 11.08.2016 // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок. Режим доступа: https://goo.gl/DHF7wv


[12] Закупка №0173100007717000396 от 28.09.2017 // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок. Режим доступа: https://goo.gl/HqEsgH


[13] Закупки №0372200180316000008, № 0372200180316000013, № 0372200180317000007 // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок.
Режим доступа: https://goo.gl/hcEn4T, https://goo.gl/j79rDv, https://goo.gl/Nuq2L3


[14] Перечень закупок для Музея-института семьи Рерихов в Санкт-Петербурге // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок. Режим доступа: https://goo.gl/GCVnbD

 


[15] Договор на проведение строительно-технической экспертизы от 11.08.2017 // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок. Режим доступа: https://goo.gl/HNtVh5


[16] Усадьба Лопухиных. Исторические сведения // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://www.icr.su/rus/museum/house/history/


[17] Открытое письмо представителей 84 рериховских и общественно-культурных организаций России и других государств, принявших участие в совещании «Общественный Музей имени Н.К. Рериха Международного Центра Рерихов нуждается в защите», состоявшемся 22.02.2014 г. в Москве // Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха (офиц. сайт).
Режим доступа: http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/18.htm (Источник: Новая газета. 2014. 31 марта. № 34).


[18] Закупка от 26.04.2017 № 31705060825 // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок. Режим доступа: https://goo.gl/gRwSgL


[19] Протокол от 26.04.2017 к закупке № 31705060825 // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок.
Режим доступа: https://goo.gl/ZVxvko


[20] Справка о ООО «ГК НСБ» // За честный бизнес (офиц. сайт). Режим доступа: https://goo.gl/gQvuvg


[21] Эксперты специального назначения. Выполнят любой заказ на приговор, найдут все, что нужно // Новая газета (офиц. сайт). 2017. 15 сентября. № 102. Режим доступа: https://goo.gl/ZBWGjp


[22] Библиотечно-библиографическая классификация. Средние таблицы. В 9 вып. Вып. 5: 80/88 Ш/Ю Филологические науки. Художественная литература. Искусство. Искусствознание. Религия. Философия. Психология: практическое пособие / Рос. гос. б-ка, Рос. нац. б-ка, Б-ка Рос. акад. наук. М.: Пашков дом, 2012. 600 с.


[23] Е.И. Рерих. Критика Алисы Бейли // Ярославское Рериховское общества «Орион» (офиц. сайт). Режим доступа: http://yro.narod.ru/zaschitim/antibailey/bailey.htm


[24] Живая Этика – не религия, а система научного познания мира // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). 29.12.2016.
Режим доступа: доступа: http://www.icr.su/rus/protection/ethics/living-ethics-non-religion.php


[25] Хронологический указатель книг и диссертаций в области рериховедения // Справочник по наследию Рерихов. Т. I: Российские и зарубежные исследователи наследия Рерихов / под общ. ред. Л.В.Шапошниковой. М.: МЦР, 2014. C. 329–335.


[26] Научная экспертиза культурно-просветительской деятельности МОО «Международный Центр Рерихов» доктора философских наук, профессора МГИМО Глаголева В.С. // Защитим имя и наследие Рерихов. Том 1. Документы. Публикации в прессе. Очерки. М.: Международный Центр Рерихов, 2001. С. 320–324.


[27] Акт о передаче Святославом Рерихом права собственности в пользу Международного Центра Рерихов от 22 октября 1992 года, заверенный индийским нотариусом в Бангалоре // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт).
Режим доступа: https://goo.gl/YIo6xH


[28] Заявление членов Экспертного Совета ВАК по истории при Минобрнауки от 13.10.2017. Режим доступа: https://publizist.ru/blogs/108209/20744/-


[29] Сообщение Международного Центра Рерихов по поводу выступления министра культуры В.Р. Мединского в Государственной Думе РФ 17 мая 2017 года // #СохранимМузейРериха | #SaveRoerichMuseum (офиц. сайт).
Режим доступа: https://goo.gl/KFeV2A


[30] Закупка № 31705060832 от 26 апреля 2017 года // Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок.
Режим доступа: https://goo.gl/um7mC8


[31] Мединский: наследие Рерихов вернется в собственность России в сохранности // РИА Новости (офиц. сайт). 17.05.2017.
Режим доступа: https://ria.ru/culture/20170517/1494480477.html


[32] С.Н.Рерих. Медлить нельзя! // Газета «Советская культура», 1989. 29 июля.


[33] Обращение С.Н.Рериха к членам правления Советского Фонда Рерихов, 28 ноября 1989 г. // Международный Центр Рерихов (офиц. сайт). Режим доступа: http://lib.icr.su/node/15


[34] Петиция «Исполните волю С.Н. Рериха – сохраните общественный Музей имени Н.К. Рериха!» // Change.org (офиц. сайт). Режим доступа: http://goo.gl/vYSutS


22.11.2017 14:12АВТОР: Сергей Скородумов, Ян Сомов | ПРОСМОТРОВ: 1978


ИСТОЧНИК: МЦР



КОММЕНТАРИИ (44)
  • Ксения22-11-2017 19:45:01

    Кто же после всего, что произошло с Музеем будет утверждать, что мы живём в правовом государстве. Получается, что правда на стороне тех, у кого власть и деньги. Чего желаете? - Плати побольше, и любая экспертиза тебе на блюдечке с голубой каёмочкой. На это денег не жалко. Тем более не из своего кармана платят. Не любят Россию чиновники от министерства культуры и не желают ей добра. Иначе не разгромили бы Общественный Музей Н.К.Рериха в Москве в усадьбе Лопухиных, работающий для будущего нашей страны. Настрадавшаяся, богатая талантами Россия достойна другого министра культуры - не разрушителя, но созидателя. Да будет так!

  • Абрамова Елена23-11-2017 08:05:01

    Большое спасибо С.Скородумову и Я.Сомову за отличную статью. Факт заключения договора ГМВ на " «Провести анализ основных положений учения «Агни-Йога» в сравнении с религиозным учением Нью Эйдж (New Age). Провести анализ литературного творчества сотрудников МОО МЦР на предмет наличия религиозной компоненты» и договора на поиск «обоснования прав Российской Федерации на наследие Святослава Николаевича Рериха, переданное Советскому Фонду Рерихов» это уже не предположение направления деятельности ГМВ и Минкульта, а подтверждение, основанное на документах. Кто был еще слеп (хотя такая слепота даже при поверхностном знании ситуации, на мой взгляд, сознательная) может быть перестанут защищать позицию ГМВ. А те, кто на стороне ГМВ, не смогут теперь с легкостью распространять информацию о "заботливых руках государства". То, что пошла так же серия разоблачительных статей и в СМИ дает повод думать, что пошел обратный счет.

  • Валентина 23-11-2017 10:35:01

    Очень хочется достучаться до тех, кто все еще слепо верит, что преднамеренное уничтожение МЦР и его общественного Музея имени Н.К. Рериха и замена их суррогатным госучреждением под названием в кавычках «Музей Рерихов» действо государственной важности. Что оно нацелено на сохранение Наследия семьи Рерихов в интересах самого Государства Российского, как пытаются представить всем нам незаконный силовой захват усадьбы Лопухиных со всем ее содержимым сотрудники Министерства культуры РФ во главе с министром В.Р. Мединским и его подчиненные из ГМВ.
    Надежда умирает последней. Хочется надеяться и верить, что прозрение тех, от кого зависит судьба МЦР и его общественного Музея, а вместе с ними и всей нашей многострадальной родины, все-таки наступит. И прозрение это будет не столь болезненным для всех нас. Именно для тех, готовых к прозрению, эти строки:

    Превратили Правду в кривду, оболгали Красоту, отодвинули Культуру, предложили нам халтуру. Мы ж послушно всем внимаем, молча терпим и страдаем. Немота сковала души, лесть закрыла наши уши.
    И не верится, что мы все Любовью рождены, что в нас Искра Божья есть и для нас благая весть послана давным-давно. Но мы упрямо все равно рушим беспардонно все, чем живем и дорожим. Отчего же не храним?
    На Святое посягаем, Истину не утверждаем. В бездну тьмы себя толкаем и совсем не замечаем, что духовно все нищаем. Упоенно митингуем, все друг друга критикуем. Презираем всех и вся…
    Остановимся когда?
    Всем давно пора понять и за Истину принять, что у нас на всех одна наша матушка Земля, что она уже больна от невежества и зла, от вражды, агрессий, войн… Нужен ей давно покой. Где найдем мы дом другой? Приближать конец свой будем, иль о войнах позабудем?
    Эра новая грядет. Все о ней вокруг поет: птицы, солнце, звезды, лес – все готовится окрест эру новую встречать. Разве смеем отставать?
    Потрудиться всем придется. Что еще нам остается? Огнь с Небес шутить не будет, не задержится – придет. Всем давно уже известно – нас огнем крещенье ждет.

  • элис23-11-2017 11:04:01


    "В апреле 2017 года директор ГМВ А.Седов заключил договор с ООО «Группа компаний новые системы безопасности». На этот раз дан заказ оказать «комплекс услуг по написанию экспертного заключения об идеологической позиции и идеологической деятельности МОО «Международный центр Рерихов»; подготовке сводного отчета на предмет выявления характеристик, попадающих под определение религиозное учение (религиозная секта, религиозная группа), в соответствии Техническим заданием (Приложение № 1)»[18].

    Стоимость договора составляет 400 тысяч рублей[19]. Пикантность ситуации состоит в том, что основной вид деятельности упомянутого ООО – «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», а из 11-ти дополнительных значатся специализации от монтажа промышленных машин и оборудования до обеспечения деятельности офиса[20]. Прямо не организация, а «швец, жнец и на дуде игрец». Впрочем, когда предлагаются деньги, почему бы их не отработать? Тем более, в настоящее время сделать экспертное заключение на заказ стало намного легче[21]. Особенно, когда дело упрощает ненавязчивая подсказка в приложении № 1 к договору:

    «Провести анализ основных положений учения «Агни-Йога» в сравнении с религиозным учением Нью Эйдж (New Age). Провести анализ литературного творчества сотрудников МОО МЦР на предмет наличия религиозной компоненты».

    По сути, Минкульт руками ГМВ выискивает наличие «религиозной компоненты» в многочисленных фундаментальных научных трудах Людмилы Васильевны Шапошниковой – заслуженного деятеля искусств РФ, академика Российской академии естественных наук (РАЕН) и Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского (РАКЦ), почетного доктора Софийского университета, почетного доктора академии наук Монголии, почетного доктора Кыргызско-Российского Славянского университета, индолога, философа. Это ее работы составляют значительную часть «литературного творчества сотрудников МОО МЦР». Все они основаны на философии Рерихов.

    Л.В.Шапошникова по праву считается основоположником новой научной школы современного рериховедения. Людмила Васильевна имеет государственные награды – орден Дружбы и орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Ее научная деятельность признана во многих странах мира.

    Наверняка эксперты широкого профиля даже не упомянут в своем итоговом заключении о том, что научный характер философских взглядов Николая и Елены Рерихов подтверждает изданная в 2012 году Библиотечно-библиографическая классификация [22]. Над ее выпуском работали Российская государственная библиотека, Российская национальная библиотека и Библиотека академии наук. Философские взгляды Рерихов наряду с миропониманием всемирно известных ученых В.Вернадского и А.Чижевского отнесены к рубрике «Русская философия – Космизм»."

    Хорош же "фундаментальный научный уровень "анализа основных положений учения «Агни-Йога»". Поистине, доведено до абсурда. Что, впрочем, не смущает наших прославившихся "рериховедов", копающихся в собственных отбросах, выискивая компромат.

  • Татьяна Бойкова23-11-2017 12:59:01

    Да, еще совсем недавно, музей стоял приветливо открыв свои двери, а теперь только по паспорту и почти под конвоем, судя по нашим общим наблюдениям. Не доверять тем, кто стоит в дозоре и записывает основные действия, происходящие около музея, у нас нет никаких оснований. Они, в отличии от тех, кто сейчас находится внутри ни разу ничего не сочинили, а если говорить проще, никому не солгали. Все записи лаконичны, кратки и доходчивы, без каких-либо домыслов и прикрас. И тем не менее находиться там становится все опаснее и опаснее. У, так называемых, мужчин гос. учреждения все возрастает тенденция к физическому нападению на наших дозорных, и в основном на женщин, что находятся возле музея сутками, отстаивая свои законные права на Общественный музей. Согласитесь- ударить женщину, причем ни за что, это последнее дело. Но для таких как они подобное не существенно – им не стыдно и что у них находится на том месте, где у обычных людей располагается совесть – непонятно. И до чего же еще могут дойти эти захватчики?

    А то, что так мало прошло народу на выставку, так полагаю их это меньше всего волнует. Да и кому захочется ходить в музей почти под конвоем. Судя по всему, этими гос. учреждениями еще до захвата усадьбы Лопухиных изначально преследовалась совсем другая цель, что мы хорошо видим из статьи наших авторов и понимаем из записей наших дозорных.

    Это нам все дорого, потому что именно народ восстанавливал и создавал Общественный музей, под руководством Л.В. Шапошниковой, а им на все это плевать ровным счетом. Они задались совсем иной целью - низвести Учение Живой Этики к религиозному учению Нью Эйдж. А вся их забота о "гибнущем наследии" и усадьбы, было лишь дешевой инсценировкой. Думаю, никому не нужно объяснять к чему все это ведет... А вот такие как кудряшовы, жиготы и другие предатели Общественного музея - они к кому себя причисляют?! Неужели тоже к последователям Учения и Рерихов? Но судя по разворачивающимся событиям в это совсем не вериться. Как же можно совмещать звание последователя Учения, зная какие специально созданы организации, которые будут непонятно по каким критериям определять, чему равняется Живая Этика и для чего все это затевается? Получается, что в жизни этих людей Учение ничего не значило, и данном поприще, использовалось ими совсем в других целях....
    Ведь большинству уже настолько ясно, что главной целью всей этой команды и тем, кто ею руководит, является уничтожение самого Учения, что остается только удивляться, как могут этого не понимать, люди до сих пор доверяющие этим разрушителям.

    Несмотря ни на что, мы очень верим в торжество правды, верим в победу Общественного музея, нашего единственного настоящего музея! Других таких нет в нашей стране и если уничтожат все до конца, то и не будет уже больше. Но как бы все не сложилось в этой жизни, я счастлива, что сумела вовремя многое осознать и во многом разобраться, чтобы оказаться именно с этой стороны, с теми, кто сейчас изгнан из музея и уже более полугода (подумать только!) стоит в постоянном дозоре за его воротами.
    Друзья, наши сердца всегда там, рядом с вами!

  • ЕЛЕНА23-11-2017 20:33:01

    Выражаю благодарность авторам статьи "Музей строгого режима". Само название статьи уже говорит о многом!
    Вы правильно пишете:
    "Очень похоже, что сегодня глава Минкульта становится источником новой социальной напряженности в обществе. Если руководство страны промолчит и в этот раз, то можно будет говорить о становлении в России современной инквизиции со всеми присущими ей функциями, причем за государственный счет".

    Напомним себе, что впервые инквизиторские нотки открытым текстом прозвучали в адрес всемирно-известного русского художника планетарно-космического мышления Николая Контстантиновича Рериха в дневной передаче радио ФМ 21 июля 2016 года, когда "на разогрев публики" вышел Владимир Рудольфович Соловьев, а журналистка Анна Шафран, вторя ему, публично расписалась в своем невежестве, походя издеваясь в прямом эфире над Агни Йогой - Учением, которое (по ее признанию) оказалось ей "не по зубам", ибо понять его и вместить способно лишь открытое сердце! Разве это не "функция современной инквизиции за государственный счет"?!
    Она и есть! Будем помнить.

    От невежества спасенья
    Нет в лачугах и дворцах.
    Другом станет ПРОСВЕЩЕНЬЕ!
    А врагом - церковный страх...
    -------------
    Немилосердные земляне
    Терзают Землю-Мать свою.
    Когда же извергами стали,
    Душонки продали кому?
    Чреда Подвижников, Героев
    Ее всем сердцем берегли,
    Дороги в Вечность проложили!
    Ужель не видите огни?
    И снова церкви аж до неба,
    И золотые купола...
    Ох, доиграетесь, земляне!
    С высот кричат колокола.
    --------------

  • Любовь Булатова23-11-2017 21:43:01

    Начался новый и наверное главный этап по дискредитации Международного Центра Рерихов, Учения Живой Этики, изданных трудов по философии русского космизма и всей работы по популяризации культурно-духовного наследия уникальной семьи Рерихов, проводимой
    Общественным Музеем Рерихов. Господин Мединский обещал актуализировать эту работу. Теперь мы убедились в истинных планах этой "актуализации". Понятно, что этой
    дискредитацией будут заниматься самые непросвещенные в этой теме люди и противники любого просвещения.

    Но самое плачевное, чего добились разрушители - это разделение в рядах рериховцев. Как же мы смогли, читая, изучая и вдохновляясь Учением стать друг другу если и не врагами, то противниками. Теперь очевидно, что многие неосознанно, может быть, искали аргументы и поводы, чтобы восстать против общественного статуса Музея, а может и против МЦР. Приманка инквизитора сработала. Для каждого отступника она разная - для кого-то - нереализованные амбиции, у другого-денежное благополучие, у третьего - карьерная составляющая, у кого-то спокойная жизнь без бурь и сражений,у пятых -
    самодовольная позиция стоять над схваткой. Каждый из них нашел свою гавань и "лег на дно". Нет понимания что все эти временные "удобства" эфемерны и обернутся неизбывной горечью.
    Справедливо сказано, что "Космическая эволюция в своих действиях крайне избирательна и делает свой точный выбор, связанный с ее целями и качествами ее избранника.."(1)
    Нам ли подвергать сомнению выбор, сделанный Иерархией в лице последнего из четырех Рерихов -Святослава Николаевича Рериха. Нам ли бросать камни и ножи в спину МЦР и безмолвно наблюдать за невиданном в мире разрушении общественного культурного Музея мирового значения.

    Пусть другие кричат от отчаяния,
    От обиды, от боли, от голода
    Мы-то знаем- доходней молчание,
    Потому что молчание-золото!
    Вот как просто попасть в палачи:
    промолчи, промолчи, промолчи!
    И не веря ни сердцу, ни разуму,
    Для надежности спрятав глаза,
    Сколько раз мы молчали по разному,
    Но не против, конечно, а за.
    А.Галич.

    1.Л.В.Шапошникова. Вселенная Мастера. М.МЦР 2005. стр.15

  • Людмила Тимакова. Алматы.Казахстан24-11-2017 10:03:01

    Боль за разделение в рядах рериховцев понятна. Но ведь это - в ы я в л е н и е л и к о в. По Учению и Отношению к МЦР, и идет разделение. Это их выбор, тех, кто выбрал темную сторону. Им давалась возможность, они подошли к Учению. Но все же, мало кто из них осознал, большинство перешли грань не возврата (отпавшие листья). Не будем о них печалиться.
    "Будущее прекрасно - надо все ему принести" - писал Ю.Н.Рерих

  • Инна Баева24-11-2017 14:10:01

    Как чувствуют себя при этом чудовищном кощунстве Лариса Келим, Алла Михайловна Шустова и другие рериховцы из лектория и семинара по изучению Живой Этики в институте Востоковедения РАН? К Р.Б. Рыбакову - вопроса нет, он на лектории сказал: "Я не рериховец"
    Но как же и все другие, считавшие себя преданными Рерихам?
    Не укладывается в голове, как можно так предать Знамя Мира, Святослава Николаевича и Учителей?
    Неужели они оказались так слепы, неужели знания их духа не вместили еще великое значение Знамени Мира и Закона Иерархии, как единственного якоря спасения для России и Мира?
    Не за себя, за всех, кто предан Общему Благу и Делу Владык стоят на постоянном дозоре преданные ученики за оградой Общественного музея Н. К. Рериха Во Имя Отца и во Имя Его!

  • Наталья Дементьева24-11-2017 15:20:01

    Друзья, будем продолжать бороться и верить, что наступит видимый переломный момент, когда злодеяния министра культуры, ГМВ станут настолько очевидны, что продолжать свою разрушительную сатанинскую работу они уже не смогут. Своим противодействием мы помогаем Великим Учителям в борьбе с тьмою. Вспомните, как раздавались некоторые голоса, что напрасно стоят на дозоре у ворот усадьбы сотрудники МЦР и добровольные помощники. Но всё яснее и понятнее становится их подвижническая тяжелая работа. Благодаря им, и россияне, и весь мир могут представить, как происходит разграбление Наследия Рерихов, как лживы уверения чиновников в заботе об искусстве Рерихов, как рушатся уверения предателей, что государство лучше сохранит Наследие. Где, в какой стране когда-либо существовал музей в виде режимного объекта, на который пускают только по пропускам? Спасибо авторам статьи, в ней раскрываются дальнейшие планы по уничтожению философского наследия Рерихов представителями государства. Нанимаются за большие деньги какие-то организации с коммерческим уклоном для проведения анализа основных положений Учения с Нью-Эйдж, а в творчестве сотрудников МЦР предлагают найти религиозный компонент. Современные инквизиторы применяют весь арсенал темных средств, чтобы уничтожить Учение Живой Этики. Интересно, что могут сказать по этому поводу Н.Макаренко, Л, Кудряшова, М. Чирятьев, Л. Гиндилис, В. Чернявский, Жигота и прочие, предавшие С.Н. Рериха и Л.В. Шапошникову? Хотелось бы посмотреть им в глаза. Когда-то эти предатели участвовали в создании уникальной экспозиции общественного Музея Н.К. Рериха. А теперь хладнокровно смотрят, как чиновники последовательно шаг за шагом уничтожают Музей и его основу – философию космической реальности.
    Но «…Путей много, и преследователи не угонятся…» (АУМ, 11).
    «…Добро неисчерпаемо, а зло конечно… Злодеи не могут питаться злом в нескончаемости, и можно себе представить, какое отвратительное зрелище представляют злодеи, которые пожирают самих себя; Говорю о земных действиях…» (Братство часть 2, 476).
    Поэтому будем «хранить сознание победы, как щит крепкий» (АУМ, 512)
    «…Путь к радости не может быть легок.
    Радость будет. О радости Скажем, но теперь предстанем во всем доспехе духа» (Братство часть 2, 14).

  • Абрамова Елена24-11-2017 15:41:01

    На фоне всего этого мрака есть просвет 21 ноября 2017 года Арбитражный суд Москвы приостановил исполнение решениий двух судов, о расторжении договора аренды и о выселении МЦР (от 7 апреля и 29 августа 2017 г). Вот полный текст -
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
    ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    о приостановлении исполнения судебных актов г. Москва 21 ноября 2017 года Дело № А40-163033/2016

    Судья Петрова В.В., рассмотрев ходатайство Международной общественной организации
    «Международный Центр Рерихов» (Международный Центр Рерихов) о
    приостановлении исполнения решения от 07 апреля 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановления от 29 августа 2017 года.
    Девятого арбитражного апелляционного суда
    по иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры
    «Государственный музей искусств народов Востока» (ФГБУК «Государственный
    музей искусств народов Востока»)
    к Международному Центру Рерихов
    об обязании расторгнуть договор безвозмездного пользования объектами нежилого фонда и обязании освободить здания,
    третьи лица: Территориальное управление Росимущества по городу Москве
    (ТУ Росимущества по городу Москве), Департамент городского имущества города
    Москвы,
    УСТАНОВИЛ:
    По делу № А40-163033/2016 поступила кассационная жалоба от ответчика
    (Международный Центр Рерихов) на решение от 07 апреля 2017 года
    Арбитражного суда города Москвы и постановление от 29 августа 2017 года
    Девятого арбитражного апелляционного суда.

    2

    Определением от 17 ноября 2017 года Арбитражного суда Московского
    округа указанная кассационная жалоба была принята к производству, судебное
    заседание по ее рассмотрению было назначено на 19 декабря 2017 года в 09:20.

    Впоследствии, 17 ноября 2017 года (согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московского округа) от ответчика посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило ходатайство о
    приостановлении исполнения решения от 07 апреля 2017 года Арбитражного суда
    города Москвы и постановления от 29 августа 2017 года Девятого арбитражного
    апелляционного суда по делу № А40-163033/2016, подписанное усиленной
    квалифицированной подписью.

    В обоснование ходатайства Международным Центром Рерихов приведены
    доводы о том, что поворот исполнения указанных судебных актов будет
    затруднителен в случае их отмены (восстановление музея будет затруднено,
    потребуются значительные временные и материальные затраты, установка нового
    технически сложного и дорогостоящего монтажа музейных систем и оборудования,
    витрин, фондохранилищ и др.).

    Согласно ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской
    Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц,
    участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых
    арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения
    либо предоставил обеспечение, предусмотренное в ч. 2 названной статьи.
    Рассмотрев ходатайство ответчика, суд кассационной инстанции исходя из
    предмета и основания заявленных требований, а также с учетом того, что
    приостановление исполнения обжалуемых судебных актов направлено на сохранение баланса интересов участвующих в деле лиц, признает его подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

    3
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Ходатайство Международного Центра Рерихов о приостановлении исполнения решения от 07 апреля 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановления от 29 августа 2017 года Девятого арбитражного апелляционного
    суда по делу № А40-163033/2016 удовлетворить.

    Приостановить исполнение решения от 07 апреля 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановления от 29 августа 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-163033/2016 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
    Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения (ч. 6 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте
    Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru
    Судья В.В.Петрова
    ссылка http://kad.arbitr.ru/PdfDocume nt/7b334dad-8f9b-4471-9a65-78f21af7b0ad/A40-163033-2016_20171121_Opredelenie.pdf


    Администратор

    Спасибо, Елена.

  • Светлана24-11-2017 16:49:01

    Спасибо, Елена А., за эту радостную и обнадёживающую весть. "Лёд тронулся", и Свет Спасительный появился на горизонте. Это - хороший Знак. Сейчас эти возомнившие "пупы" зашевелятся не на шутку. Уверена, наступит день, думаю, он и не за горами, когда всех этих прихвостней погонят из усадьбы. Разбегутся они по своим тараканьим углам. Но и это их не спасёт - наказание за их деяния неминуемо. А МЦР обязательно вернётся в свой дом, как и должно быть.

  • Татьяна Бойкова24-11-2017 16:50:01

    Друзья, кому удобнее, можно пройти по ссылке на сайт МЦР, что первой идет в бегущей строке и читать там все полностью.

    Кроме этого, хочу добавить вам пояснения к этому нашего знакомого юриста:

    "1.Теперь любой вывоз имущества МЦР, демонтаж оборудования и строительных конструкций Музея будут являться незаконными, поскольку суд приостановил все действия ГМВ по выселению МЦР до вынесения постановления кассационной инстанцией по на решению от 07 апреля 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 29 августа 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда.
    Все действия ГМВ, которые будут зафиксированы в нарушение этого определения, подлежат обжалованию в суд, вынесший определение.
    2. Теперь по любым зафиксированным дежурными возле ворот усадьбы телодвижениям со строительным оборудованием, входом строителей-монтажников - сообщение в райотдел устно и письменно со ссылкой на нарушение судебного определения от 21.11.2017."

  • Юлия Ф.24-11-2017 17:38:01

    У меня, как у человека, знакомого с Живой Этикой и не утратившего совесть, до сих пор вызывает удивление поведение сторонников создания государственного музея, которые вопреки всем нормам поведения и человеческим, и космическим законам, упорствуют в своей ненависти и разрушительной деятельности, считая и, возможно, искренне веря в ее созидательное значение. Могу допустить, что свою работу они считают тем самым общественно-государственным партнерством. Так же могу допустить, что в своей ненависти к Шапошниковой они дошли до разрушения ее детища, а по совместительству, оазиса российской и мировой Культуры. Допускаю и то, что их совесть, или то, что ее заменяет, находит оправдания для всех зверств и совершаемых этических преступлений точно так же, как оправдывает себя любой преступник. Но что я совершенно не допускаю, не понимаю и не могу принять, так это то, что эти люди называют себя последователями Рерихов и их философских взглядов. Будь это так, они не пошли бы против воли Святослава Рериха, до высокого нравственного и духовного уровня которого нам еще расти и расти, об общественном статусе музея, против Людмилы Шапошниковой, являющейся, как бы это кому не нравилось, его доверенным лицом, и иерархической преемственности, которую они с такой легкостью сейчас попирают.
    Наверное, к Людмиле Васильевне можно было относиться по разному. Мне, как человеку, лично с ней не знакомому, сложно судить о ней и давать оценку ее человеческим качествам. Наверняка у нее были свои недостатки и слабости, присущие и каждому из нас, возможно, были и обиды, нанесенные почти за тридцатилетнюю работу Центра кому-то из сотрудников. И по всему выходит, что все эти мелкие личные обиды выросли за столько лет в черную ненависть, недаром ведь сказано, что «растить обиду — плохой сад». Наверное было и то, что известно лишь Вышестоящим. Но ведь было и другое. И, в первую очередь, это беззаветная и безграничная преданность Учению и Передавшим его. И за все эти десятилетия она ничем ее не запятнала, как и великое Знамя, развевающееся над Музеем.
    И вот пришли люди, которым все это ненавистно. И решили они совершить этакую мини-революцию в своем государстве в рамках одного музея. Пришли, как они сами посчитали, с благими побуждениями вывести Наследие на новый уровень.
    Только вот забыли они, чем обычно заканчиваются все подобные революции, да это и совсем неудивительно с министром, переиначивающим историю на свой лад. А между тем, история нас учит, что все революции заканчиваются одинаково, а именно, трагическими, а порой и смертельными исходами для всех революционеров и захватчиков. Потому что нельзя безнаказанно восставать против центральной клетки любой системы, какой бы несовершенной она нам не представлялась, поскольку каждый человек несет свою определенную роль и миссию, которую никто кроме него выполнить не в состоянии.
    Потому остается только пожалеть всех злоделателей за ту незавидную роль, которую они для себя выбрали, и поблагодарить за то, что открыли нам глаза на свою румяную добродетель.
    «Пусть творится все во благо!»

    Вне Космоса, вне времени, вне тел 
    Мы постигаем вечности мгновенья, 
    Соединяя порванные звенья, 
    Вне Космоса, вне времени, вне тел. 

    Торжественно-прекрасен наш удел: 
    Здесь, на Земле, родиться человеком 
    И восходить от Века и до Века - 
    Торжественно-прекрасен наш удел. 

    Весь мир наш разделён на Свет и Тень, 
    И этот выбор в сердце человека.
    Кем станет он в преддверии Рассвета? 
    Весь мир наш разделён на Свет и Тень. 

    Мы радостно встречаем каждый день, 
    Готовы к битве мы во всеоружьи, 
    Преграды восхождению послужат. 
    Мы радостно встречаем каждый день. 

    Весь мир наш разделён на Свет и Тень.

  • Анатолий24-11-2017 17:53:01

    Интересное кино. Оказывается, суд приостановил то, что не должно было случиться 7 месяцев назад. Судьи, оказывается, живут в одной реальности, а мы - в другой. За это время всё что кому нужно было вывезли и вынесли.

  • Сергей Родник24-11-2017 18:15:01

    Все верно написано. Меня тоже возмущает, что за счет налогоплательщиков государственное бюджетное ведомство разрушает существующий юридически и фактически Общественный Музей Н.К.Рериха и лишает граждан РФ законного права посещать этот музей. До каких пор беспредел чиновников минкульта будет нагнетать социальную напряженность в обществе? Разве мало сейчас горячих факторов в обществе, разве не накалена обстановка экономическими и другими проблемами? И все это накануне выборов Президента РФ. Со стороны нынешнего руководства Минкульта все эти действия иначе как "медвежьей услугой" не назвать.

  • Анатолий25-11-2017 07:27:01

    Уже пошли комментарии, что это маленькая победа. Но, на самом деле, это издевательство над нами, над правосудием, над Культурой. Незаконно и вероломно захватившие Музей не остановятся перед решением каких-либо судов и будут творить беззаконие дальше, пока их не остановит грозная сила "общественного тумака"...

  • Светлана25-11-2017 10:19:01

    Анатолий, из маленькой победы вырастает большая. Вооружимся терпением. Помощь может прийти и не оттуда, откуда мы все ждём.

  • Ксения25-11-2017 11:50:01

    Веру в лучший исход не надо терять, но помнить надо, что от нашего "управляемого" правосудия, как показала жизнь, всё можно ожидать.

  • Елена25-11-2017 16:23:01

    Сергей Родник (24-11-2017 18:15:01): «До каких пор беспредел чиновников минкульта будет нагнетать социальную напряженность в обществе?... И все это накануне выборов Президента РФ.»

    - Но беспредел чиновников может и должен остановить только ГАРАНТ Конституции РФ, т.е. Президент РФ. Он же к величайшему удивлению граждан – молчит и позволяет разгуляться правовому беспределу. Из этой ситуации многие уже сделали соответствующие выводы несколько месяцев назад, кто-то – только начинает их делать, но есть и те, кто продолжают надеяться...

  • Елена25-11-2017 16:28:01

    Анатолий (25-11-2017 07:27:01): «Уже пошли комментарии, что это маленькая победа. Но, на самом деле, это издевательство над нами, над правосудием, над Культурой...»

    - Давно сложилось впечатление, что суды у нас принимают решения по отмашке... Раньше тоже было, когда за отмашкой в маленькую пользу для МЦР следовали отмашки на дальнейшее его разрушение. Ведь правовой беспредел так и не был остановлен! Поэтому согласна с комментарием Анатолия.

  • Татьяна Бойкова25-11-2017 17:20:01

    Знаете, Елена, Вы меня извините, но Ваши последние два комментария ни о чем. Зачем писать здесь, на портале, что ГАРАНТ не отвечает. Мне интересно, а Вы сами, лично писали ГАРАНТУ письмо по поводу разрушения МЦР? Но во всяком случае, здесь, на портале, он не сидит и не стоит подначивать людей к осуждению Президента. Возможно, конечно, что Вы не подумали об этом, потому и напоминаю. На Анатолия не советую обращать внимания, он просто мастер отравить любую надежду, как и небольшую радость, которые как глоток свежего воздуха сейчас для людей, находящихся уже почти 7 месяцев в огромном напряжении.

  • Наталья25-11-2017 18:32:01

    Полностью согласна с комментарием Татьяны Бойковой в отношении решения кассационного суда от 21.11.17., удовлетворившего ходатайство МЦР. Это как глоток кислорода в смрадном помещении. Безусловно, данное решение вселяет надежду на благоприятный исход событий для общественного Музея имени Н.К. Рериха. Впрочем, не будем забегать вперёд, поживём – увидим.

  • Борис (Musiqum)25-11-2017 20:39:01

    Елена : "Но беспредел чиновников может и должен остановить только ГАРАНТ Конституции РФ, т.е. Президент РФ. Он же к величайшему удивлению граждан – молчит..."

    Не знаю почему, но у меня какая-то внутренняя убеждённость, что Путина ввели в заблуждение его приближённые. Причём, это действие производилось с разных сторон, на разных уровнях. Одна сторона - это коррумпированные чиновники от культуры, такие как Мединский, которые имели свой корыстный интерес в разрушении музея МЦР. Можно догадаться, что именно они докладывали Путину и как интерпретировали все события. Другая сторона - это по линии РПЦ. Известно, что Путин поддерживает православие, как духовную основу России. Любой "наезд" на православие он будет рассматривать актом, направленным против духовных устоев русского человека. Все мы видели, как стало модно у гос.чиновников приходить в церковь и прилюдно и показушно креститься/молиться на камеру. Верховным попам сейчас позволяется делать разные публичные заявления, в том числе и политические. Сам же Путин приблизил к себе епископа Тихона Шевкунова, архиерея РПЦ и викария Патриарха Московского и всея Руси. Но самое интересное, епископ Тихон является ответственным секретарём патриаршего совета по культуре. Это не тот ли самый совет, который объявил "рерихианство" деструктивной анти-христианской сектой? Не знаю, насколько это соответствует действительности, но вроде бы где-то упоминалось о созвучности идей дьякона Кураева с мнением отца Тихона, который по разным "интернет-слухам" является чуть ли не личным духовником Путина. Если это правда, то теперь сложите всё вместе. Что этот "президентский поп" мог наговорить Путину, которому уже успели напеть свои фальшивые песни Мединские и прочие?
    В общем, печальные выводы здесь напрашиваются сами.

  • Абрамова Елена26-11-2017 07:47:01

    Согласна с Борисом о влиянии линии РПЦ. Ведь Президент говорил, что коммунистическая идеология рухнула и образовалась духовная пустота, которая не могла существовать долго и люди потянулись к Богу. Но земная интерпретация Бога у нас в России это Православие, со всеми его догмами. И сейчас идет попытка уничтожения Учения Живая Этика и начали именно с Центра- МЦР, откуда идет Учение. Столкновение старого с Новым - иначе не назовешь. Но рано или поздно Новое всегда замещает старое, вопрос лишь какой ценой для человечества.

  • Светлана26-11-2017 09:42:01

    Не хочу развивать здесь политическую тему, но кто ещё не в курсе, кто кого «вводит в заблуждение», смотрите передачи Александра Сотника на его канале в ютубе «Sasha Sotnik». Александр был на пресс-конференции в МЦР после его разгрома, он всегда выступал за Музей, о нём с уважением отзывается Юрий Самодуров, отстаивающий правду и истину. Александр Сотник – смелый и порядочный журналист, таких – единицы, может быть, и трех-четырех не наберётся в России. На его канале все события в стране и мире освещаются в истинном свете как в прямом эфире (еженедельно), так и каждый день (информационные выпуски). У него сейчас 253 тысячи подписчиков, и с каждым днём их становится больше. Его информационный канал – это резкая и смелая альтернатива гос.СМИ. Возможно, его скоро и закроют, т.к. таким свободным и честным журналистам «зелёного света» не дают в нашей стране.

  • Анатолий26-11-2017 13:32:01

    Пока у нас мёрзнут на улице 5-10 человек, всё так и будет. Когда будет раз в десять-пятнадцать больше, станет теплее. И " зелёный" будет гореть дольше. По одиночке всех передушат. У них сила, у нас - вера. Истина посередине.

  • Татьяна Бойкова26-11-2017 14:56:01

    Анатолий, не надо вот этого вашего "пока мы по одиночке". А вы поезжайте и подежурьте там, чтобы новое лицо появилось, а если не можете, то не нужно и людей подначивать ни на что другое. И не пишите мне в ответ, как когда-то Скородумову, что если я дам денег на билет, то поедете. Вы не поедете, даже если вам денег на билеты дадут. Болтунов вроде Вас полно, а вот приехать дежурить некому, хотя и Питер вроде бы рядом, и Москва и московская обл. полна последователей, можно иногда и с работой иногда как-то вопрос решить: и подмениться и отпросится и вместо отпуска поехать, как один наш знакомый это сделал (хоть и семья есть), да и мало ли что можно сделать ради торжества общего дела. Но понятное дело - клавиатурой брякать, как и языком много проще.

  • Мария26-11-2017 15:18:01

    Анатолий, Истина не посередине, она вершина всего! У нас не вера, а знания, которые человечеству принесли великие мудрецы - Махатмы. История всего человечества никогда не творилась толпой, но только теми "несчастными", что добровольно взяли на себя ношу под названием человечество. Читая о жизни последних героев в науке России: Циолковский, Чижевский, Бехтерев и других, понимаешь, что эти люди опередили время, они были двигателями сознания людей на многие столетия вперед. Невольно содрогаешься от человеческого невежества и сопротивлению лучшей доли различных диванных вояк, которые не знают и в помине, что такое работа на общее благо.

  • Анатолий26-11-2017 18:00:01

    Читая ваши отзывы на мой комментарий, смотрел фильм с.Говорухина памяти Михаила Ульянова "Ворошиловский стрелок". Подумалось - а какая карма ждёт этого "народного мстителя"? Справедливо ли он поступил? Честь внучки поругана, но она, благодаря деду, будет радовать людей своим творчеством и будет преподавать искусство. Несмотря на то, что герои вымышленные, этот сюжет полностью отражает пережитое нами в лихие "девяностые". Хотя, по жизни, то время, было и гораздо трагичнее. Но, если бы не такие, как этот дед, вряд ли бы мы пережили те лихие времена. Теперь другие времена, не менее лихие. У меня нет дома в деревне, который я смог бы продать и купить винтовку. Но, если бы Скородумов прислал мне денег до Москвы, я приехал бы и набил морду Избачкову (и ещё кое-кому), конечно, если бы получилось (учитывая возраст и здоровье). Но попытался бы от всей души. Кричим о высоком, а мужиков, таких, как во времена Пушкина и Лермонтова, что-то не наблюдается. Наблюдаются одни наблюдатели. Духовно поднялись выше банальной дуэли? И чего стоит такая "духовность"? Поразмышлять над этим предлагаю здесь https://www.facebook.com/photo .php?fbid=197899504089322&set= a.128852484327358.1073741827.1 00016078200197&type=3

  • елена 26-11-2017 21:48:01

    Хочу выразить огромную признательность авторам статьи за еще более полное раскрытие ситуации,связанной с захватом общественного Музея имени Н.К.Рериха.Сергей Скородумов и Ян Сомов очень верно раскрыли подметили, что во главе всего стоят интересы всего одного человека "...Никто даже и предположить не мог, что предоставленные С.Н.Рериху правительственные гарантии с легкостью пересмотрит и грубо нарушит всего лишь один государственный чиновник – министр культуры Владимир Мединский, а история с наследием Рерихов приобретет криминальный характер". Действительно, сегодня глава Минкульта становится источником новой социальной напряженности в обществе. Он вершит судьбу многообразной многовековой русской Культуры.
    Вот о чем надо задуматься,а не реагировать на провокационные вбросы Анатолия, который уже не в первый раз уводит от темы обсуждения и переводит разговор совсем на другие рельсы. Как-то это совсем не по агни-йоговски.

  • Елена26-11-2017 22:37:01

    Борис (Musiqum) (25-11-2017 20:39:01): «…У меня какая-то внутренняя убеждённость, что Путина ввели в заблуждение его приближённые. Причём, это действие производилось с разных сторон, на разных уровнях…».

    - Борис, мне тоже сначала так думалось, и я очень ждала и надеялась (как и многие), что президент во всём разберётся и употребит свои полномочия гаранта Конституции РФ, но, увы... К тому же, он производит впечатление человека, который, как говорится, живёт только своим умом, а не чужим. Поэтому и напрашивается печальный вывод о том, что МОЛЧАНИЕ и НЕВМЕШАТЕЛЬСТВО в чинимый правовой беспредел есть СОГЛАСИЕ с ним... Я очень хотела бы ошибиться в своих выводах! Правда! Но нет оснований думать иначе...
    ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА, если Вы решите удалить мой комментарий, то я Вас пойму и не обижусь.


    Администратор

    В Вашем комментарии нет ничего такого, за чтобы его необходимо было удалить или сократить.

  • Татьяна Бойкова27-11-2017 08:45:01

    Анатолий, я оставила Вашу ссылку, кто сможет ее соединить, пройдет и прочтет, если захочет. Вы в конце своей статьи пишете: "Если кто помнит, как М.Ганди освободил Индию от колониального рабства (хотя бы по фильму), то ему должно быть понятно, что и как приводит к победе."

    Вы сами себе противоречите. Все свидетели, что Вы везде пишете об активных действиях, а теперь к тому же лично Вы бы поехали и морду набили... Ну, допустим, набили бы, а дальше что? Главное ведь не само действие в данном случае, а его результат. А результатом было бы то, что к ним сразу же примчалась полиция и составила на вас бумагу (да и еще кого-то прихватили бы из стоящих там людей), и сразу же передали бы в прокуратуру и т.д. Это на заявления наших людей не очень торопятся реагировать, а на их заявление сами понимаете - реакция была бы архи скорая. И в итоге ничего кроме вреда не получилось бы.
    А вот теперь вернемся к Ганди. Он добился независимости Индии не мордобоями и другими какими-то выходками, а мирным путем. Вот и мы идем постепенно, мирным, законным путем. Они захватчики и останутся ими в памяти лет, а мы не можем и не должны опускаться до их уровня.

    Для Вас все, что сейчас делается сотрудниками музея и волонтерами, приезжающими даже издалека, это не метод. Теперь понятно, что для Вас духовность - это принцип мордобоя. Я писала уже где-то, что Вашу бы неуемную энергию написания статей, да в полезное русло - цены бы Вам не было... Но, увы! А для меня люди, стоящие на бессменном дозоре вот уже 7 месяцев самые что ни на есть духовные. Мы постоянно шлем им наши сердечные мысли поддержки, а лично я низко, по-русски, кланяюсь им за их подвиг, потому что и живу то теперь так далеко от Москвы, да и здоровье не блещет, но стараюсь как могу чтобы наш портал тоже стоял на постоянном дозоре, а часть моего сердца всегда присутствует с нашими дозорными. И, поверьте, Анатолий, такое отношение не у одной меня. Так представьте сколько сердец стоит там, на дозоре, охраняя музей и наших людей. Да, именно охраняя, это неважно, что его топчут захватчики, но как сами можете наблюдать нервишки-то у них сдают. Их музей и сама земля усадьбы не принимает. А вы все в потемках бродите, да еще и других норовите за собой не на тот путь утащить своими статьями и рассуждениями.

  • Анатолий27-11-2017 10:33:01

    Как вы любите, Татьяна всё с ног на голову поставить. Не буду особо объясняться. Скажу кратко - то, что было бы со мной с "быстрым" приездом полиции - мои проблемы, у меня нет на руках и в кармане удостоверения рериховца. Насчёт Ганди - именно активными (но не насильственными) методами он действовал. Кто-то выше сказал, что я как-то выражаюсь не по-агнийоговски. Успокойтесь, я себя даже к "рериховцам" причислить не имею права, не то, чтобы провозглашать себя Агни Йогом. Думаю, как и те, кто читал книги Учения.

  • Абрамова Елена27-11-2017 10:41:01

    Анатолий - " я приехал бы и набил морду Избачкову (и ещё кое-кому), конечно, если бы получилось (учитывая возраст и здоровье). Но попытался бы от всей души."- это желание можно понять, когда оно импульсивное и на конкретный момент выражает бессилие что-либо сделать и таким физическим способом хоть как то выразить свое внутреннее отношение и на что-то повлиять, но Анатолий подобные предложения публикует уже как год. Это говорит о том, что это хроническое состояние и на этой основе идут все его "анализы". Так же и в его последней статье (ссылка на которую дана) характеристики защитников соответствуют его позиции "кулака" -
    - "Безропотно, а в данном случае «ропотно» сдали все позиции культурного учреждения мирового масштаба. И ропщут по сей день, а битвы нет". Так же не очень понятно зачем он рассматривает в статье "духовную революцию" если нет и малейшего понимания какая область проявлений относится к духу.

  • Юрий27-11-2017 12:43:01

    А вы, Елена, считаете -"ударили в одну щёку, нужно обязательно подставить для удара другую"? И потом радоваться, как по-христову вы поступили? Наверное, это по вашему, и есть истинный героизм - пусть бьют, им же хуже будет. Так ведь так и убить могут.

  • Абрамова Елена27-11-2017 14:20:01

    Юрий, не знаю к какой Елене вы обращаетесь, нас здесь много. Но зачем передергивать суть и писать реакцию за другого - " И потом радоваться, как по-христову вы поступили?". К чему это сужение мыслей и поступков других до своего уровня? Не лучше ли просто высказать свою позицию?

  • Наталья Дементьева27-11-2017 14:56:01

    Борис и Елена, я так же, как и Вы, как и Светлана и многие из нас, верила, что президент РФ, человек, действительно, болеющий за Россию, разберется, вмешается и остановит беспредел. Но этого не случилось. Тысячи писем в администрацию президента остались без внимания. Часто размышляю, что же происходит на самом деле в нашей стране? И чем больше времени проходит после грабительского нападения на общественный Музей Н.К. Рериха, чем больше выясняется обстоятельств, тем яснее становится понимание, что наша страна, как спрутом, опутана какой-то мафиозной бандитской сетью, в которой завязли все государственные чиновники, правоохранительные органы, даже сам президент. Бесспорно, наш президент, человек, обладающий сильной волей, ясным, четким, самостоятельным мышлением, сдерживает натиск враждебных сил, уже теперь открыто нападающих на Россию. Но эти же враждебные силы активно действуют и внутри страны. Часто думаю, что мы очень многого не знаем, какая жестокая борьба сейчас происходит в верховных эшелонах власти. Как будто все силы адовы пошли в наступление на Новый Мир. И вот тут приходит еще более глубокое осознание мудрости великой семьи Рерихов, принесших эволюционную идею – СПАСЕНИЕ В КУЛЬТУРЕ! Как бы ни было трудно нашим правителям, как бы они не были связаны по рукам и ногам темными силами, если бы их сердца звучали на рериховские Зовы о Культуре, они нашли бы понимание, силы, возможности защитить общественный Музей Н.К. Рериха. Сознание наших правителей еще слишком неразвито, чтобы вместить космопространственность идей Рерихов и русского космизма. Им гораздо понятнее церковные догмы, которые в настоящее время являются настоящим тормозом для эволюции человечества. Но мы же прекрасно понимаем, что это – этап эволюции. Придет время, сознание людей расширится, придут новые правители, понимающие значение Учения Живой Этики для человечества. А что же делать сейчас тем, кто это понимает? Убеждена, продолжать утверждать идеи Живой Этики, бороться за Новый Мир, тем самым приближая победу. Не обращая внимания на различных подстрекателей, уводящих в сторону от главного.

  • Юрий27-11-2017 16:47:01

    Обращаюсь конкретно к вам, Абрамова Елена. Вы ушли от ответа и потом описывать реакцию за другого, как я заметил, именно ваша спецификация (не буду указывать на других, а такие есть). А я согласен с позицией Анатолия - набить морду тому, кто этого заслуживает, несмотря на последствия. Или вы не читали писем Е.И. ещё рижского издания?

  • Абрамова Елена27-11-2017 17:48:01

    Юрий, да нет я отвечала от своего имени и по поводу своих слов. От какого ответа я ушла? Вы же не вопросы задаете, а приписываете мне реакцию и мысли в вопросительно утвердительной форме - про щеку, по-христову, про героизм. Участвовать в ваших домыслах я не собираюсь и уж тем более что-то вам объяснять. Могу только предположить, что вы из тех "друзей" Анатолия, которые с одного компьютера, одно направление мышления и эмоций, да и стиль письма.

  • Татьяна Бойкова27-11-2017 18:00:01

    Юрий, так и привели бы отрывок из письма, где Е.И. Рерих советует сделать нечто подобное вашим с Анатолием, рассуждениям. Для чего сразу писать укоряющее: читали или не читали. Я читала письма рижского издания, но, чтобы Елена Ивановна поощряла мордобой, или хотя бы нечто близкое к этому - такого не встречала.
    А то, что вас обоих не волнуют последствия такого поступка, то это вполне понятно.

    Елена, нет это не из тех друзей и одного компьютера. Может они и приятели, но компьютеры у них разные.

  • Татьяна Апанасенко28-11-2017 06:03:01

    Уже не раз приводила на сайте цитату из «Мира Огненного»:
    «Кто же дал все возможности? Кто же дал направление? Кто же явил всё добро? Лишь Иерарх, лишь Вождь, лишь Силы Светлые. Удачник общинник, осмотри доспех свой, на каждом кольце написано — Иерархия, не я, не мое, но Твое, Владыка!»

    Будет не так, как хотят все вербующие против Путина рериховцы, а будет так, как решит ВЛАДЫКА Шамбалы. Он же Архистратиг Михаил, Царь царей, Учитель учителей, Пресвитер Иоанн и т.д. Имен много, а суть одна – Великий Посвященный, который вершит власть на планете в мире ума и духоразумения, сея добро и побеждая зло с помощью сотрудников и добровольных помощников.

    В Его власти, данной Свыше, следуя закону Кармы, решать, что правильнее и нужнее для эволюции и, кто достоин поощрения, а кто – наказания. Как Он решит, так и будет! Но в вашей власти своими мысленными посылами помешать Владыке осуществить программу по спасению планеты от сил, одурманивающих сознание людей, что неминуемо должно привести к внесению поправок в действия, чтобы выправить судьбу доверенного Ему дела.

    Только Посвященные Знают, КАК надо. Нам же нужно следовать наставлениям Живой Этики и законам космической эволюции, не вмешиваясь в судьбу доброго существа противозаконными мыслями. Осуждение не является частью нравственных и моральных устоев Нового Мира.

    То, что простительно человеку, не имеющему отношения к Живой Этике, не простительно для последователя этой философии, которая утверждает, что влияние мысли может не только решать проблемы, но и создавать их. Своими мыслями самости и предубеждения, собственными амбициями и суждениями, далекими от совершенства, находясь под властью астрального мира, недальновидные поклонники семьи Рерихов могут остановить влияние светлых сил и задержать решение проблемы Центра-Музея на неопределенный срок. Потому и говорится: «Не судите!»

    Еще сказано в Живой Этике: «Благосостояние народов складывается около одной личности… Такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии. Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремить ток. Кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, делающим общение легким».

    Своим предубежденным мнением,своим осуждением, плохо усвоивший основы Живой Этики может затруднить влияние Владыки на Путина, который вертится, как белка в колесе, чтобы удержать мир от сумасбродства любителей легкой наживы за счет слабых народов, от «защитников прав человека» и носителей «демократических ценностей» за рубежом.

    Личность Путина подвержена влиянию обстоятельств, состоянию здоровья, влиянию окружения, данным обязательствам. Кто-то может отдохнуть и отвлечься от темных мыслей, последовав совету Н.Д.Спириной войти в «храм молчания», «когда кружится темный вихрь вокруг, и голосов безумных хоровод сознание влечет в водоворот», но у Путина не всегда есть такая возможность, и он вынужден говорить и следовать мысленным посылам Владыки, даже когда одолевает усталость, болит голова, очень хочется закрыть глаза и уснуть.

    Еще раз подчеркну, будет так, как решит Владыка Шамбалы, а в вашей воле помочь Ему мыслями, направленными на высшие достижения в мире ума и духа.

    Молитва Шамбале: «Ты, Позвавший меня на путь труда, прими умение и желание мое. Прими труд мой, Владыка, ибо видишь меня среди дня и ночи. Яви, Владыка, руку Твою, ибо тьма велика. Иду за Тобою!» (Агни Йога)
    Для кого-то эта молитва - просто пустой звук, для кого-то - просто высокие слова, но для рериховца они должны стать побуждением к действию в мире духовных ценностей, для которых несправедливым и невежественным суждениям нет места.

    Видимо, некоторым, хотя бы в воображении, не мешало пожить под властью нового гаранта – Ксюши Собчак, чтобы оценить по достоинству Путина, если нет сил и желания следовать совету из «Зова»: «Надо в удвоенное стекло смотреть на всё доброе и в десять раз уменьшать явление несовершенства, иначе останетесь прежними».

  • Татьяна Апанасенко28-11-2017 07:09:01

    Анатолий: «Но, если бы Скородумов прислал мне денег до Москвы, я приехал бы и набил морду Избачкову (и ещё кое-кому), конечно, если бы получилось (учитывая возраст и здоровье). Но попытался бы от всей души. Кричим о высоком, а мужиков, таких, как во времена Пушкина и Лермонтова, что-то не наблюдается. Наблюдаются одни наблюдатели».

    - Безденежье – это вид кармы. Если есть силы «набить морду», то нашлись бы силы где-то временно подработать, чтобы собрать деньги на дорогу в Москву, а не просить униженно у какого-то другого добытчика в ущерб своему мужскому достоинству.
    Если же сил и здоровья нет, то к чему пустые словоизвержения на сайте, который является сторонником спокойных и законных действий, согласно идеям Живой Этики.

    Высокое понятие Культуры никто не отменял еще со времен Пушкина и Лермонтова. В их время пустые дуэли не поощрялись. И бить друг друга «по морде» – верх ничтожества для таких «мужиков» как Пушкин и Лермонтов. Если бить по лицу, то перчаткой, если стреляться, то на расстоянии и по правилам дуэли.
    Всё, чего вы своим мордобоем смогли бы добиться – это быть объявленным на всю страну сумасшедшим на службе МЦР, а МЦР даже оправдаться не имел бы возможности, потому что для него все двери в СМИ были бы заблокированы.
    Возраст у Вас преклонный, а мудрости не хватает.

    «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». (От Матфея, гл. 7, ст. 6)

    Вот это и есть истина, которой нужно следовать. И для этого совсем не надо быть рериховцем, а тем более огненным йогом, который следует традициям мастерства, присущим огненным сущностям, обладающим способностями и достоинством богочеловека. И одно из этих достоинств – молчаливость и умное делание, то есть – работа умом в высших сферах Тонкого Мира. А «бить по морде» – это удел человека-животного, обитателя низших сфер астрального мира страстей и желаний. Пойти по этому пути, значит, унизить достоинство Учителя М., давшего миру Живую Этику - Учение, ставшее для людей проводником в сферы тонких огненных энергий, приблизиться к которым грубому человеку невозможно.


    Администратор

    Спасибо, дорогая.

  • Ксения28-11-2017 19:43:01

    Татьяне Апанасенко. Ваши комментарии - как хороший, освежающий душ. Спасибо.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «История РД »