Культурное учреждение Международный Центр Рерихов обвиняется в экстремизме. Книжник Т.О., Захарова Е.А., Румянцева Т.Н.
Дорогие друзья! В нашем распоряжении оказалось письмо первого заместителя министра культуры РФ В.В.Аристархова о судьбе «общественного» Музея имени Н.К.Рериха – в оригинале письма статус Музея заключен в кавычки. В нем говорится о том, что создание государственного «музея семьи Рерихов обеспечит широкий доступ к художественному наследию и архивным фондам семьи Рерихов. Одним из основных направлений работы музея будет конструктивное взаимодействие с гражданами, интересующимися наследием Рериха»[1].
Мы и наши единомышленники из России и других стран уже не раз писали о том, что решение Министерства культуры РФ о создании такого государственного музея можно было бы только приветствовать, ведь это было обещано Юрию Николаевичу Рериху советским государством еще в далеком 1957 году. Если бы не одно обстоятельство: «создание» это подразумевает захват территории и фондов общественного музея другим – государственным. Многочисленные рериховские общества и независимые исследователи имели возможность на личном опыте убедиться в «широте» доступа к наследию Рерихов, который предоставляет Музей Востока в целых двух залах, и сравнить его с тем, как представлено наследие в экспозиции созданного МЦР общественного Музея, а также сопоставить масштабы деятельности обеих организаций.
О «конструктивном взаимодействии» со многими тысячами граждан, интересующимися наследием Рериха (точнее его судьбой в свете последних действий Минкульта) и направляющими в различные инстанции письма в защиту Международного Центра Рерихов, следует сказать особо. Недавние события показали, что обратной связью с народом являются отписки чиновников Минкульта (которым в итоге передаются все жалобы на них же) – формально-бездушные и повторяющие друг друга. При повторных обращениях с просьбой дать ответ по существу авторы писем получают те же самые послания, что вызывает резонные вопросы – а были ли доведены их жалобы до адресатов? Другим примером «взаимодействия» стали шесть (!!!) различных проверок (прокуратуры, налоговой инспекции, трудовой инспекции, министерства юстиции, Росимущества), проведенных за последние пять месяцев по письмам г-на Аристархова в стенах учреждения, где трудятся исследователи наследия Рерихов. Ни один государственный музей не удостоился столь пристального внимания со стороны вышеуказанных структур, как общественный Музей имени Н.К.Рериха. Но и этого опытным устрашителям из Минкульта оказалось мало: недавно Министерство культуры РФ направило обращение в Генеральную прокуратуру РФ «О проверке материалов интернет-сайта МЦР www.icr.su на предмет наличия высказываний экстремистского характера и пресечения выявленных нарушений».
5 мая с.г. в Министерстве юстиции подписывают уведомление о проведение проверки МЦР[2] в соответствии с распоряжением первого заместителя министра С.А.Герасимова, которая «проводится с целью исполнения требований Министерства культуры Российской Федерации». Интересно, что основной задачей проверки является «выявление наличия (отсутствия) в деятельности Организации признаков экстремизма» и выполнения «функции иностранного агента»[3].
Поясним, как современным законодательством трактуются понятия экстремистской деятельности и экстремистских высказываний.
Из Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»:
«Статья 1, п. 1:
1) экстремистская деятельность (экстремизм):
- • насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
- • публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- • возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- • пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- • нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- • воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
- • воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
- • пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 255-ФЗ)
- • публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
- • публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением».
«Статья 1, п. 3: «экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы».
Остается только гадать, под какой именно пункт вышеупомянутого Закона подпадают описания залов общественного Музея или многочисленных культурных мероприятий, проводимых в его стенах и за его пределами. Вероятнее всего, под символикой, сходной с нацистской атрибутикой, подразумевается Знамя Мира, отличительный флаг Пакта Рериха, первого международного договора, направленного на защиту культурного наследия человечества, а под экстремистскими высказываниями – размещенные на сайте МЦР статьи в защиту общественного статуса Музея имени Н.К. Рериха, а следовательно, и волеизъявления основателя этого Музея – Святослава Николаевича Рериха. Тем самым высокопоставленные чиновники Минкульта и Минюста точно бы намекают особо смелым гражданам, интересующимся наследием Рерихов, какого рода «конструктивное взаимодействие» с сильными мира сего их ожидает, если они будут исследовать его сверх дозволенной меры или, упаси боже, применять положения философии Живой Этики в жизни. Например, взывать к справедливости, напоминать про уважение к воле великого человека, заповеди «не укради» и «не лжесвидетельствуй», бескорыстный труд на общее благо, участие общества в сохранении и развитии культуры и прочую сентиментальную чепуху.
Видимо, поводом к столь суровым мерам в отношении нашей общественной организации снова послужили подметные письма неких граждан, наподобие письма Литвинова, приложенного к обращению г-на Аристархова в МВД России в 2014 г., с обвинениями в экстремизме сотрудников МЦР, которые готовы «по команде Шапошниковой взяться за «коктейли Молотова» или оружие... И это обернется непредсказуемыми последствиями для нашего государства и общества»[4]. Это же до какой степени ненависти к общественному Музею нужно дойти, чтобы распространять явную клевету на его сотрудников?!
В наше тяжелое время в правоохранительные и надзорные органы поступает множество писем и обращений, которые действительно заслуживают незамедлительной реакции. Но среди этого потока почему-то «выбираются» письма, уровень неадекватности которых зашкаливает; письма, исполненные клеветы в адрес выдающегося ученого и деятеля культуры, удостоенного правительственных российских и зарубежных наград. Если бы с такой же поспешностью реагировали на обращения общественности и МЦР относительно ситуации, сложившейся с квартирой Ю.Н.Рериха на Ленинском проспекте, то уверены, что находившаяся там коллекция картин и раритетов не была бы разворована и распродана за бесценок. Если бы призвали к ответу виновных за исчезновение картин из коллекции С.Н. Рериха, находящейся в Государственном музее Востока, то меньше было бы воровства из запасников государственных музеев. Не надо забывать, что незаконная торговля культурными ценностями занимает третье место в мире после торговли оружием и наркотиками.
Но вернемся к письму В.В.Аристархова: «Качество деятельности МЦР в области учета и хранения культурных ценностей вызывает обоснованные сомнения, – утверждает он. – Проверкой Хамовнической межрайонной прокуратуры г. Москвы, состоявшейся в ноябре-декабре 2015 г., установлены существенные нарушения музейного и архивного законодательства РФ».
Однако г-н Аристархов не указывает, что именно «вызывает обоснованные сомнения», чем именно они обосновываются и в чем конкретно выражаются эти «существенные нарушения». Между тем в заключении рабочей группы экспертов, проводивших проверку Музея, говорится прямо противоположное, а именно:
«…объект соответствует "Единым требованиям по технической укрепленности и оборудованию средствами ОПС МВД РФ, организации физической и технической охраны объекта". Согласно проверке Группы, организация охраны музейных помещений (экспозиционных залов и хранилища) признана полностью соответствующей требованиям Инструкции <…>. Выводы: Общий осмотр показал: серьезных нарушений не выявлено, условия хранения соответствуют принятым и утвержденным инструкциям по учету и хранению музейных ценностей»[5].
Из заключения рабочей группы экспертов, проводивших проверку Отдела рукописей Музея: «В целом констатируем, что:
- • условия хранения, температурно-влажный режим соответствуют нормам, документы хранятся в папках и коробках из бескислотного картона;
- • помещения хранилища находятся под сигнализацией, опечатываются, обеспечивается их охрана;
- • копии документов используются в постоянной экспозиции Международного Центра Рерихов и публикаторской деятельности. Для работы исследователей документы выдаются в читальный зал под наблюдением сотрудника, оформляются личные дела исследователей, осуществляется проверка дел до и после использования их в читальном зале;
- • описи фондов № 1 (Фамильный Фонд Рерихов), 3–8, соответствуют критериям современного архивного дела, характеризуются высоким научным уровнем, отражают состав и содержание документов <…>[6].
Оказывается, к «существенным нарушениям» деятельности Музея г-н Аристархов относит то, что «МЦРом без законных на то оснований на территории земельного участка установлены могилы (?!) и памятник членам семьи Рерихов»[7], и поэтому он требует их снести. Да-да, вы все правильно прочитали. Ни много ни мало МЦР посмел установить перед входом в Музей Мемориал Е.И. и Н.К. Рерихам – нашей национальной гордости, великим подвижникам и вестникам космической эволюции. Знает ли г-н Аристархов, что на открытии Мемориала Н.К. и Е.И. Рерихам 9 октября 1999 г. присутствовал и выступал министр Правительства Москвы К.Б. Норкин, который нашел достойные слова для этого события, приличествующие государственному мужу? Вот фрагмент из его выступления: «Открытие Мемориала — это, конечно, выдающееся и важное событие в нашей культурной жизни… Теперь есть место, куда почитатели Великого Мастера могли бы принести и положить цветы. Я еще раз поздравляю всех, кто чтит творчество этого великого человека, и надеюсь, что цветы сюда будут приносить наши внуки и правнуки»[8]. Надо полагать, что г-ну Аристархову неизвестно и то, что возведение Мемориала, а также скульптурных памятников Ю.Н. и С.Н. Рерихам было согласовано с Правительством Москвы.
Во многих письмах В.В.Аристархова в который раз звучит мысль о незаконном владении МЦР Наследием Рерихов. В прошлом году он добился от Генеральной прокуратуры того, что МЦР был подвергнут проверке на предмет этой «незаконности» целых пять раз. Но, несмотря на требование руководства Минкульта, прокуратура такого вывода не сделала. Не имея правовых оснований изъять у МЦР наследие и выселить его из усадьбы Лопухиных, г-н Аристархов теперь пытается представить МЦР иностранным агентом, занимающимся экстремистской деятельностью.
Пользуясь поддержкой Минкульта, 12 мая Государственный музей Востока предпринял очередную попытку выселения МЦР из усадьбы Лопухиных, требуя освободить одно из строений Усадьбы. Визитеры во главе с заместителем директора ГМВ по научной работе Т.К.Мкртычевым пытались убедить сотрудников в том, что Минкульт пытается найти возможность оказать им помощь. Хороша помощь, ничего не скажешь!
Таковы последние сводки с полей, свидетельствующие о том, что руководство Министерства культуры РФ по-прежнему распространяет ложные сведения о МЦР и его руководстве и представляет общественную организацию в качестве деструктивной и опасной. Такая оценка культурной деятельности МЦР из уст чиновников составляет разительный контраст с реальной культурной деятельностью нашей организации и отзывами о ней Генерального Секретаря ООН и Генерального директора ЮНЕСКО, а также тем фактом, что недавно МЦР был номинирован на Нобелевскую премию мира. В завершении письма Аристархов пишет, что «информацией о выдвижении МЦР на Нобелевскую премию мира Минкультуры России не располагает», ссылаясь на сайт Нобелевского комитета, на котором МЦР не фигурирует. Между тем на сайте этого Комитета (http://www.nobelprize.org/nomination/peace/) сказано следующее: «Положения Нобелевского фонда запрещают раскрытие информации о номинациях, в общественном доступе или для частных лиц… Запрещение распространяется на информацию о кандидатах и выдвинувших их лицах, а также на любые расследования и обсуждения присуждаемых премий»[9].
Руководство и коллектив Международного Центра Рерихов выражают сердечную благодарность всем, кто помогает сохранить наш общественный Центр-Музей и поддерживает его в трудный час словом и делом. Вместе мы все преодолеем!
________________________________________
[1]Письмо первого заместителя министра культуры РФ В.В.Аристархова первому заместителю Комиссии по культуре Общественной Палаты РФ М.Ю.Лермонтову № 339-01-68-ВА от 06.04.2016 г.
[2] Уведомление о проведении проверки МЦР от 05.05.2016 г. № 11-50105/16.
[3] Распоряжение Министерства юстиции России от 25.04.2016 г. № 634-р.
[4] Письмо первого заместителя министра культуры В.В.Аристархова заместителю министра внутренних дел М.Г.Ваничкину от 22.10.2014 г. № 9388-0754/кР-ВА.
[5]Заключение рабочей группы в рамках проверки по вопросам законности владения Международным Центром Рерихов культурными ценностями и непринятия мер по включению в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации творческого наследия Рерихов.
[6] Заключение рабочей группы в рамках проверки по вопросам законности владения Международным Центром Рерихов культурными ценностями и непринятия мер по включению в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации творческого наследия Рерихов.
[7] Письмо В.В.Аристархова заместителю мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Н.А.Сергуниной от 20.04.2016 г.
[8] Выступление К.Б.Норкина на открытии Мемориала Е.И. и Н.К.Рерихам//Новая Эпоха. 1999. № 4(23).
[9] “Are the nominations made public? The statutes of the Nobel Foundation restrict disclosure of information about the nominations, whether publicly or privately... The restriction concerns the nominees and nominators, as well as investigations and opinions related to the award of a prize”. //http://www.nobelprize.org/nomination/peace/. Дата обращения: 12.05.2016 г.
элис14-05-2016 09:33:01
Все эти действия в отношении МЦР лишь соответствующим образом характеризуют создаваемое "детище" - НКР.
Владимир Валиулин14-05-2016 10:22:01
Сейчас, когда минкульт обвиняет МЦР в экстремизме, защита наследия Рерихов становится не только почетной но и опасной. Поэтому как раз сейчас необходимо теснее сплотиться вокруг МЦР в защите его. Не нужны более просьбы и увещевания. И обращения к верхам. Все это не помогает. Мы уже писали ранее и повторяем сейчас: "Возьмем копья Света и стрелы дальнего полета и встанем на защиту МЦР!" Что это такое мы знаем: это светоносные мысли.
Враг силен, но и мы не слабы. Победа будет за нами!
Наталья14-05-2016 13:43:01
Основная цель распоряжения Минюста – "выявление наличия или отсутствия признаков экстремизма", а также проверка хозяйственной и общественной деятельности. На вору и шапка горит - лучше бы министр Мединский навёл порядок в ведомстве, за которое он отвечает.
Сергей Скородумов14-05-2016 16:15:01
Уважаемый Владимир Валиулин! "Светоносные мысли" - это конечно хорошо. Но главная защита сейчас иная. Это письма. Благодаря письменным обращениям друзей МЦР удалось остановить первую атаку чиновников. Удастся и сейчас. Даже если кажется, будто наши письма не имеют никакого эффекта. Имеют. Да еще какой. А призывы посылать "светоносные мысли" ВМЕСТО писем, простите, выглядят наивно. Видите ли, чиновники еще не научились воспринимать Ваши мысленные посылки. Вы же журналист. Напишите лучше что-нибудь конкретное в защиту МЦР.
Iris14-05-2016 17:10:01
Действительно, эта публика очень боится огласки, публичности, шума. Сомнительные дела легче совершать тихо.
Поэтому чем звучнее будет общественный резонанс, тем больше неудобств будут испытывать враги Культуры.
Татьяна Бойкова14-05-2016 17:28:01
Никак не могу понять вот этой фразы постоянно повторяемой минкультом и всеми приближенными к нему лицами, ожидающими своего барыша с разорения Общественного Музея Рериха: «создание государственного музея семьи Рерихов обеспечит широкий доступ к художественному наследию и архивным фондам семьи Рерихов». Кому обеспечит доступ? Тем кто на него нацелился и в мечтах видит его своим. И уже в который раз на это люди пишут: так кто же вам всем не давал сделать широко доступным художественное наследие Рерихов много раньше..? В одном только Русском музее храниться более 400 полотен Рериха + все остальные музеи. Почему было не построить Государственный музей Рериха и ни разместить в его залах картины мирно почивающие в хранилищах государственных же музеев.
Но как же можно разорять государственные музеи — это незаконно. А вот Общественный музей, в котором художественное наследие действительно доступно для людей, в какое бы время они не приехали в Москву, в отличие от государственных, надо разорить и уничтожить. И вот именно это и пытаются осуществить уже который год. Все эти мерзкие проверки, где что-то выглядывают, только что не вынюхивают все закоулки, стараясь найти и указать хоть на что-то не доделанное, не указанное и т. д. А у себя-то в музеях посмотрите повнимательнее и столько всего найдется, что подчас и директору не всегда возможно будет в кресле усидеть. Но куда там, это государственные учреждения, там и не такое допустимо, если уж в министерстве арестовывают прямо на рабочих местах. А народная мудрость говорит, что «рыба-то всегда гниет с головы», — уж простите за резкость.
И где же у вас совесть, "слуги народа" (слуги -именно в кавычках), потому что это всего лишь насмешка над всеми нами. Поначалу, хотелось по привычке написать слово «господа», но это слово стоит рядом со словом Господь, а вы почти все настолько далеки от него. Многим из Вас скорее подходит слово «господарь», что в переводе с греческого титула обозначает - "деспот", потому что только деспоты своего народа могут так издеваться над ним, уничтожая и захватывая, созданное его руками и сердцами. Ни в одной стране не могло бы происходить подобного.
Люди пишут вам письма, описывая свою боль и заботу об Общем Деле, а вы отправляете эти письма в министерство, так называемой культуры, на произвол которого они и жалуются, и откуда нам всем идут заранее наштампованные отписки. И то правда, а какое вам дело до того один человек вам пишет, или целый коллектив в 90 человек. Для вас все это не существенно. Существенно только одно — зеленый фальшивый доллар помноженный на стоимость этих бесценных шедевров семьи Рерихов
За то, что народ, в лице последователей Рериха, защищает свой Музей, созданный собственными руками, без вложения финансов со стороны государства, у последнего, почему-то возникает желание назвать этих людей экстремистами и даже устроить очередную проверку на эту тему. Даже интересно, как же это будет происходить, и что будут искать в Центре на этот раз? Как же все это мерзко, неужели вы, чиновники, сами этого не видите? Приходится писать вот так, здесь, в комментарии, именно потому, что на наше письмо с приложением списка почти в 90 человек плюнули точно также как и на многие другие письма людей, прислав штампованную отписку. И это был плевок в людские сердца. Уверена, что многие подписавшие то письмо хорошо поняли, что они ровно ничего не значат для государства в котором живут, а иностранные граждане подписавшие его тоже, полагаем, сумели расценить этот факт соответственно. Может именно эту массу писем и сочли признаком экстремизма? И, как пишут авторы, действительно, непонятно по каким таким статьям и пунктам будут определять осуществление этой деятельности Общественного музея и его приверженцев. И, скорее всего, по пунктам перечисленным ими же и будут определяться сотрудники минкульта и минюста, которые хочется привести здесь еще раз: «…. взывать к справедливости, напоминать про уважение к воле великого человека, заповеди «не укради» и «не лжесвидетельствуй», бескорыстный труд на общее благо, участие общества в сохранении и развитии культуры и прочую “сентиментальную чепуху”». Также совершенно справедливы строки авторов о разворованной квартире Ю.Н. Рериха. Можно сказать, что разворована она была прямо на глазах у всевозможных органов власти. Эта квартира и все то бесценное, что исчезло из неё с попустительства властей, так рьяно взявшихся за беззащитный Общественный Музей, еще долго будет отзываться болью и горечью в сердцах тех, кто действительно понимает что такое Свет и что такое Культура именно с заглавной буквы, как писал о ней Н.К. Рерих.
Только за одну беззаветно-плодотворную работу всего коллектива Центра такое количество лет подряд, можно было бы оказать помощь со стороны государства разнообразными льготами. Но мы понимаем, что все это химера: и никакое доброе имя, ни тот факт, что этот Центр является настоящим и единственным в своем роде украшением России, никому из высокопоставленных особ не нужно. Что же делать? Кому излить свою боль, если нас никто не желает слышать, если поганый (да простят меня люди за грубость), зеленый, ничем не обеспеченный доллар застил всем глаза?!
Владимир Валиулин14-05-2016 18:30:01
Сергею Скородумову. Оказывается, Вы против мысли? Не ожидал. А у Вас есть доказательства того, что это именно статьи помогли отодвинуть роковой миг? Напротив, Владыка утверждает, что единственная сила в Космосе - это мысль. Бешеная собака тоже не знает, что палка это палка, но когда она получает удар, боль она чувствует. Желаю Вам никогда не ощущать воздействие мысли. Может быть Вы и Щиты Братства, создаваемые для нас, отрицаете? При этом никто никогда не слышал, чтобы Братья писали в защиту нас статьи.
Татьяна Бойкова14-05-2016 18:47:01
Создается такое впечатление, Владимир, что Вы пришли сюда препираться со всеми, а не делом заниматься. Сергей писал Вам не о статьях, хотя и они тоже приносят немалую пользу, также, как и комментарии. (Он писал о письмах в правительство). Слова это те же мысли, посланные чуть раньше, чем написаны, а потому получается двойная польза, или двойной вред в зависимости от того, о чем пишет человек.
Владимир Валиулин14-05-2016 19:22:01
Татьяна, ну что Вы вступаетесь за Сергея? Он знающ, умен и опытен и сам может постоять за себя. Я не препиратель. Я обычный последователь Учения, который. что там прочел, то и исповедует. Укажите, где я иду против Учения, и я смиренно приму замечание. Но возносить слово перед мыслью никем не Заповедано. Другое дело, что использовать ее труднее, чем слово. Так давайте этому учиться, а не препираться. Борьба с минкультом дает этому большие возможности.
Администратор
Я только против препирательств. Все силы надо направлять на другое. Нэлла, по-моему очень хорошо написала и примирила всех. Ибо чиновники - это особая порода людей.Нэлла14-05-2016 19:58:01
По сознанию. Чиновникам доходит только тогда до их сознания, когда они читают так привычные для них письма,статьи и т.д. Не отвергнем и светоносные мысли.Но пусть каждый делает это в тиши наедине со своим сердцем и Высшим... В условиях городов объединяться одновременно мыслями с людьми разного уровня сознания приведет к хаосу. Главное -Победа. Друзья так необходимы все наши усилия по защите детища Святослава Николаевича и Людмилы Васильевны - общественного Музея имени Н.К.Рериха!. Будем вместе.
Администратор
Рады приветствовать Вас, Нэлла.Совершенно с Вами во всем согласна.
Владимир Макаров14-05-2016 21:16:01
Для тех, кто предпочитает действия "отнять и разделить, вместо прибавить и умножить", понятие о совести чуждо, ибо заменено чертополохом наживы - в лучшем случае. Предавать гласности необходимо, несмотря на усиленные противодействия и мошенничество с законами, на постоянные попытки поглощения полезной энергии отвлекающими манёврами властных структур. Всегда главенствует мысль. Написанное или сказанное слово уже в какой-то степени способствует утечке полезной энергии, а мысль можно оформлять без слов - нужными формами событий. Беда в том, что массовые сосредоточения разных по уровню развития несгармонизированных сознаний рождают диссонанс. Остаётся применение объединения посылаемых мыслей небольшими группами людей, сгармонизированными годами совместной работы.
Герман15-05-2016 09:59:01
И направление мысли, и направление письменных работ - всё полезно и нужно и совершенно не исключает друг друга, и связано между собой (без мысли невозможно и написать). Важны любые усилия направленные в поддержку.
Iris15-05-2016 14:39:01
Как много дает нам знание истории. В своё время, когда предательство Хоршей поставило под удар всю культурную работу в Америке - почему-то Рерихи просили своих сотрудников именно писать, обращаться во все инстанции, возбуждать общественное мнение, т.е. действовать на физическом плане. А вовсе не "посылать благие мысли" и т.п. Или кто-то полагает, что Рерихи не знали о значении мысли?
Надо быть реалистом - наша способность вести работу на Тонком Плане, в том числе и мысленную, весьма, скажем так, скромна. Нам оччччень далеко до тех подвижников, которые в горной пещере могут мыслью помочь строить храм где-то в долине.
А написание даже скромного письма, не говоря уж о статье, активизирует мыслительные процессы и того, кто пишет, и тех, кто читает. И, следовательно, является трудом и на Тонком и на физическом уровне.
Администратор
Абсолютно с Вами согласна, Iris.Iris15-05-2016 14:48:01
В статье упоминаются результаты одной из последних проверок МЦР, в которой принимал участие небезызвестный В. Чернявский. Мы долго, почти полгода, пытались выяснить у него, почему его, айтишника, пригласили на эту проверку и в качестве кого. Он старательно уходил от ответа. И вот теперь выяснилось, почему. Оказывается, он был приглашен туда как ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ЖУРНАЛА "Рерих.инфо". Которого, как известно, в природе не существует.
Не сильна в законах, но полагаю, что это как минимум - подлог. Может быть кто-то прояснит вопрос?
Руслан Коломиец15-05-2016 16:18:01
Администратор
Ваш комментарий удален. Такая грязь, какую льют вот такие как вы, здесь никому не нужна. Достаточно того, что вы в соцсетях сеете подобную политическую пакость. Можете пройти на форум к Чернявскому, там таким, как вы многое позволено.Александр Терешкин15-05-2016 17:09:01
http://www.rerih.info
Какой-то странный сайт есть в интернете.
Iris15-05-2016 18:14:01
Не сайт, форум. Весьма известный. И Чернявский его администратор. Но между форумом, который по определению говорильня ни к чему не обязывающая, и журналом, печатным органом подразумевающим гос.регистрацию и пр. - дистанция огромного размера. Причем Чернявский это понимает, раз предпочел тупо соврать.
Александр Терешкин15-05-2016 18:45:01
С Чернявским понятно. Его форум имеет адрес: http://forum.roerich.info
А я нашёл сайт rerih.info. И он довольно странный. Но, конечно, это не журнал. А Яндекс о таком журнале не знает.
Администратор
Так Iris уже Вам и ответила в посте от 15-05-2016 14:48:01, что этого журнала не существует в природе, но именно благодаря этой странице Чернявский участвовал в очередной проверке. Трудно сказать для чего сделана эта страница, здесь вариантов много. Но в данном случае это не является обсуждаемой темой.Герман15-05-2016 19:43:01
--- Мы долго, почти полгода, пытались выяснить у него, почему его, айтишника, пригласили на эту проверку и в качестве кого. Он старательно уходил от ответа. И вот теперь выяснилось, почему. Оказывается, он был приглашен туда как ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ЖУРНАЛА "Рерих.инфо".
Где написано о Чернявском? В статье и документах не нашёл ничего. Откуда информация, не могли бы дать ссылку?
Михаил Бакланов15-05-2016 22:48:01
Чиновники при контроле за подведомственными учреждениями и ранее, и теперь действуют по одной схеме: проверочные комиссии из центра и копать в заданном направлении с целью что-либо нарыть. Без этого любая комиссия просто не может обойтись - задача любой проверки не выявить доброе, а найти недостатки. О добром говорят или на праздниках, или на похоронах. Если этот состав комиссии напишет в своем заключении только положительный отзыв, то её расформируют и назначат другую. Добропорядочная комиссия, члены которой имеют совесть, отмечают положительные моменты работы организации, но никак не могут не отметить, все же, наличие недостатков (их нет только в местах отсутствия полного проявления деятельности). Плюсы и минусы в деятельности учреждения в выводах комиссии зависят либо от реальных их соотношений, либо от установок, полученных комиссией от начальства под итоги проверки. Иногда негативная установка организаторов проверки сталкивается с реальным благополучием по проверяемым вопросам – здесь уже никуда не деться! Но мелочи всегда будут, что не портит общее впечатление от работы организации. В таких случаях, если есть установка «завалить» проверяемую организацию, идут по другому пути, начиная копать в другом месте. Знаете, с чего начинает работу любая комиссия? Правильно: требует бумажки и сравнивает их содержимое с различного рода директивными указаниями центра. Все остальное их мало интересует - только бумаги и их соответствие инструкциям. Реальное положение дел (если оно без признаков явной катастрофы) никогда никого не интересовало. Такой мой вывод основан на собственном опыте административной работы, который пережил не одну комиссию из Москвы.
МЦР – общественная организация, не имеющая отношения к Министерству культуры и связанная с ним только однокоренным словом "Культура". Кошмарить современный бизнес по старой привычке различными ведомствами не так давно было излюбленной затеей проверяющих структур и даже местами дополнительной прибавкой в личный кошелек. Простому народу это надоело, и власти вынуждены были ввести ограничения на аппетиты темпов различных проверочных мероприятий. Но закон позволяет при исключительных обстоятельствах делать внеплановые проверки учреждений по направлению возникших претензий. Как правило – это жалобы простых людей, на основании которых прокуратурой разрешается провести дополнительную проверку по существу вопроса. В нашем же случае мы имеем уникальную практику жалоб не от обычного гражданина (или группы). Каждый может иметь понятие, как скоро и объективно на них реагируют! А также о том, что затравкой таких обращений для проверки вполне могут воспользоваться чиновники, особенно, когда им это выгодно или они крайне заинтересованы в продвижении таких расследований. Фактически здесь проверки инициируют первые лица Министерства. В этом и уникальность нашего дела. Министерский вес солидный и он своим авторитетом быстро пробивает инерцию соответствующих контролирующих органов. Вот вам и быстренько организованная очередная комиссия в МЦР. Чиновник, замысливший проверку общественной неподконтрольной организации, действует строго по закону: пишет представление в нужное ведомство, имеющее право проверять учреждение независимо от формы собственности. Не отреагировать будет себе дороже, особенно, когда ходатай не простой российский член общества. Фантазии чиновника в Минкульте тоже строятся по обычной схеме: от простого к сложному, и даже к абстрактному. Таким образом, и возникают проверки по содержанию фондов Музея, архивному делу, обеспечению безопасности, трудовому законодательству, условиям хранения и учета экспонатов и документов и так далее, и тому подобное. Цель проверок одна – нарыть негатив, а не выдать рекомендации по устранению выявленных недочетов. Уверяю, если бы первая проверка удовлетворила чаяния Министерства, и можно было бы прикрыть Центр, то не стали бы тратиться и терять время на остальные. Но пока нужного результата нет, значит, требуется продолжать копать дальше. Пока не найдут нужное, или не иссякнут поводы для проверок. И вот они, видимо, подошли к концу. Но чиновник высокого ранга не зря сидит в таком значимом кресле – его фантазия выше, чем у провинциала и он берет в руки Уголовный кодекс РФ и начинает его листать. Там много заманчивых статей, по которым можно «прижучить» Центр, аж глаза разбегаются! Но чиновник начинает с малого, там, где по его разумению его может ожидать успех: «а давайте-ка проверим на экстремизм - есть или нет». Нет, он не уверяет прокуратуру, что есть. Он говорит: – «Давайте посмотрим, проверим, а вдруг?..» Так сказать, в порядке профилактики и общего нынешнего бдения по терроризму. Ну, кто же ему откажет в таком благом деле?! Будут говорить про себя нехорошие известные слова в адрес всех инициаторов. Но проверять будут. А чиновник? Он тоже изначально знает, что ничего не найдут. Но кто же его приструнит за это? Кто посмеет на волне всеобщего страха перед терроризмом отказать в такой проверке и «посадить» за необоснованный донос? Это ведь не простой гражданин, пойманный за ложное анонимное сообщение о бомбе в самолете! Он ЧИНОВНИК, которому ВСЁ МОЖНО!
Есть еще одна подоплека во всех этих проверках: вывести из равновесия сам Центр, прервать его плановую работу, создать нервозную атмосферу в коллективе и в рериховском движении. Именно таким образом смотрится эта намечаемая проверка МЦР на экстремизм. Другого объяснения в голову не приходит. Идет плановая и последовательная дестабилизация Центра с использованием всех рычагов административного ресурса. Такого наше общество еще не знало (мне так кажется). Так кошмарить Культуру может, увы, только само Министерство культуры. Вот и приехали к тому, с чего начали: чиновник в нашем обществе в современное время «царь и бог»! Пока не проворуется, но это уже другая история… Что там у нас в повестке дня следом за экстремизмом? … Не буду озвучивать! Оставлю фантазии чиновникам – им тоже нужно оправдывать свою зарплату – кушать все хотят!
Теперь вернемся на землю. Попытаюсь ответить на вопрос Iris по поводу претензий к В. Чернявскому. Вопрос нужно ставить гораздо шире, чем он прозвучал в её посте. Посмотрим, откуда он появился. Речь идет о документе: «Заключение рабочей группы в рамках проверки по вопросам законности владения Международным Центром Рерихов (МЦР) культурными ценностями и непринятии мер по включению в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации творческого наследия семьи Рерихов». Дата: 24-30.11.2015. Состав рабочей группы: Т.Е. Белякова, Г.В. Дарузе, Д.Ю. Маркова, К.Е. Рыбак, И.Б. Хмельницкая, В.Е. Чернявский.
Я не буду вдаваться в содержание Заключения, отмечу только чисто «административные» моменты в этом документе.
1.Любая комиссия не возникает из ничего, а формируется вышестоящим указанием, о чем должна быть ссылка в преамбуле Заключения. Без этого указания рабочая группа – просто группа лиц, не имеющая никаких полномочий на такую проверку. Уж чиновникам это прекрасно известно!
2.Законность владения МЦР культурными ценностями определяется отнюдь не группой лиц, а судом в случае имеющихся споров - такой заголовок юридически безграмотен.
3. Рабочая группа не имеет права до результатов своей проверки делать выводы « о непринятии мер по включению…» такой вывод уже указывает на установку рабочей группы о целях своей проверки.
4.Из 6 членов группы двое отказались подписать данный документ, выразив свое особое мнение, суть которых неизвестна (Дарузе и Хмельницкая). Дарузе обосновала своё решение тем, что двое из рабочей группы – Рыбак и Маркова - не являются экспертами по проверяемым вопросам (фактически – это чиновники Минкульта).
5.Чернявский тоже формально не имеет полномочий как эксперт (его заявления на своем форуме, что у него несколько высших образований, и он получает еще одно по искусствоведению, к делу не относятся, т.к. он профессионально не имеет отношения к проверяемым вопросам).
6.Таким образом, подписывать этот документ как эксперт имела право только Белякова.
7.Итого имеем, что из шести человек двое его не подписали. Двое не эксперты и один – просто «свадебный генерал», важный для веса позиции Министерства. Надеюсь, мало кто оспорит сам факт образования этой комиссии со стороны Минкульта, хотя официально это нигде не прозвучало. В таком виде этот документ не имеет никакой правовой силы. И этот вывод чиновникам также должен быть понятен, иначе я совсем перестану их уважать.
Теперь вернемся к господину Чернявскому. Формально его присутствие в группе никто не оспаривал, хотя его роль в ней для меня осталась некоторой загадкой. Его должность, написанная с искажением не столько важна на фоне других недочетов, проявившихся при составлении Заключения. Но он, подписывая такой значимый документ как образованный человек, должен был обратить внимание на такую «мелочь», которая позволяет по формальным признакам просто оспорить его личную подпись, тем самым исключить его из подписантов этого Заключения вообще. Со слов Владимира на форуме, Заключение рабочей группы вполне устроило МЦР и те формальные недочеты не изменили его суть: комиссия, как не старалась, не нашла серьезных просчетов в исследуемых ей вопросах. Перевалили это любопытство Минкульта и славно, поехали далее - впереди новые проверки. Ведь не отстанут же!..
Людмила Матвеева16-05-2016 01:11:01
Прошу участников дискуссии обратить внимание на то, что Минкульт - это не частная компания и не общественная организация, а государственная, следовательно, он и политику проводит государственную. Оспаривать это равнозначно тому, чтобы сказать, что президент знать не знает и ведать не ведает, что творят его министры, при том, что всем известно, какого содержания резолюцию он наложил на фальсифицированный донос Мединского. Беспочвенное упование на милость президента и перекладывание вины за разрушение музея на исполнителя его распоряжения в лице Минкульта, привело к тому, что МЦР , а вместе с ним и РД, оказались в списке экстремистских организаций. Это - один из приемов подавления и уничтожения всех, не угодных государству и ныне действующей власти и новая фаза открытой борьбы на полное уничтожение не только общественного музея, но и нового мышления, и Рериховского движения, - о чем я говорю уже давно. Чтобы победить в этой борьбе, прежде всего нужно посмотреть правде в глаза, а не питать себя иллюзиями.
Абрамова Елена16-05-2016 07:14:01
Людмила Матвеева, если вы читали статью Н.К.Рериха "Победа", то там сказано, что борьба повлияла на принятие закона целого штата. Борьба ведь идет не ради самой борьбы и чьей-то победы, а ради прокладывания дальнейшей эволюции. Рассматривать лишь в лоб, значит отбрасывать смысл противостояния и спускаться к обычным "революциям", которые порождаются личным недовольством. По поводу заявлений Президента, то оно хорошо отражено в заявлении Совета Рериховских Организаций , вот ссылка http://www.roerichs.com/zayavl enie-mezhdunarodnogo-soveta-rerihovskih-organizatsiy-imeni-s-n-reriha-po-povodu-predstoyashhey-proverki-deyatelnosti-mezhdunarodnogo-tsentra-rerihov-na-priznaki-ekstremizma/.
Владимир Валиулин16-05-2016 08:04:01
Друзья! Вы опять уклоняетесь от прямого дела, ради которого мы здесь собрались. Оставьте обсуждение Чернявского и пр. Мы в свое время написали ему, кто он и забыли. Посмотрите, какое сильное интервью дал А.В. Стеценко "Радио Свободе"! Это первое такое интервью зарубежному СМИ. Значит конфликт перешел рамки России! Уверен, наша поддержка сыграла здесь свою роль. Сотрудники МЦР, конечно, нуждаются в финансовой помощи, но больше им нужна помощь энергетическая. Еще раз призываю всех самые Светлые свои мысли и устремления направлять в МЦР!
Не бойтесь нашей негармоничности. В бою каждый боец дорог!
Вы видите, что напрямую уже обвинен Мединский. Теперь от него надо ждать самых изощренных нападений. Будем готовы к ним!
Мария16-05-2016 08:25:01
Не нужно смешивать политику и действие отдельных лиц, совершенно ясно, что от Минкульта действует "кто-то", но действует руками чиновников.
Считаю, что наша задача в действии, а не в обвинение всех и вся. Во все времена были искажения законов, у кого власть, тот и прав или закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло. Мы еще не доросли до идеального общества, и необходимо к нему стремиться, но начинать нужно с себя, а не президента и т.д. Если и будем кого-то винить, то только себя за бездействие. Назовите, хоть один период истории, где было идеальное правление?
Еще раз напишу, что наша задача в действии и возможности изменить ситуацию к лучшему, а любые малейшие изменения всегда давались с огромным трудом. Лучше писать "кровью и потом". Всегда эту лямку тянули единицы, окруженные большинством разглагольствующих.
Трудности в это время нужно использовать как прекрасные возможности. Только на жизненных заданиях мы сможем расширить сознание, научиться владеть собой и ситуацией и все это использовать на Общее Благо.
Трудности оборачиваются в прекрасные возможности.
Владимир Валиулин16-05-2016 08:47:01
Мария, всецело на Вашей стороне.
Бойкова Татьяна16-05-2016 09:26:01
Людмила, дорогая, Вы считаете, что тут собрались все сплошь глупые люди, не понимающие кто есть кто? Ну, как можно было прийти к такому мнению обо всех нас за такой короткий период времени?
Все всё прекрасно понимают, только мыслят чуть иначе, и особенно в сложившейся ситуации. Вашим ориентиром в действиях на данный момент, если Вы действительно болеете за то дело о котором пишете, должен быть Александр Витальевич Стеценко и возможно чуть-чуть Штирлиц:))
Нельзя своими, не всегда выдержанными и не совсем продуманными рассуждениями, поощрять вот таких политических экстремистов, как Руслан Коломиец, грязный комментарий которого, по отношению к МЦР, мы вчера вынуждены были удалить. В своей стране порядка не могут навести с фашиствующими и т. п. элементами, а лезут разбираться в чужие.
Владимир Валиулин, спасибо за информацию об интервью. Конфликт уже давно перешёл рамки России. Именно об этом и грусть что минкульту, пытающемуся "загнать МЦР в угол", плевать на Светлый облик России. Но виноват в этом ни какой-то один всесильный руководитель, а все мы. Кто из нас владеет новым сознанием? Вот только тот и может бросить камень в других, а пока нужно работать, работать и работать на культурном поприще, совершенствуя самих себя и сознание людей, как это нам и заповедано Рерихами, и бороться с явным проявлением тьмы, наступающей сейчас со всех сторон. И еще хочу Вам заметить, что на данный момент, особенно учитывая, что Вы прочли это интервью – Ваша энергетическая помощь замечательна, но она не заменит финансовую.
Мы посчитали, что не стоит выкладывать на портале все интервью, приведу здесь только заключительную часть его и ссылку на сайт МЦР, кто захочет сможет прочесть все полностью. Ну а обсуждать его можно здесь же.
----------------------------------------------
Отрывок интервью данного А.В.Стеценко для радио Свобода
http://www.icr.su/rus/news/icr /detail.php?ELEMENT_ID=4619
«– Вы рассказали, что проделываете большую работу, в том числе на международном уровне. Но это требует больших финансовых вложений. Если Центр Рерихов не подчиняется Министерству культуры и никакому другому министерству, откуда вы берете средства?
– Это самый больной вопрос. У нас был меценат. После того, как его бизнес разорили, он перестал нам помогать. Мы сейчас вынуждены выживать. Затраты сократили более чем в 15 раз. Мы снизили зарплаты в 5-6 раз. Многие сотрудники ушли на волонтерство, в безвозмездные отпуска, но продолжают работать. Если сейчас любому государственному музею перерезать государственное финансирование и сказать: "Господа, сколько вы заработаете на музейной деятельности – все это ваше", какой музей выдержит? А мы работаем. Это героизм сотрудников.
Я не исключаю, что таким и был расчет у Министерства культуры – лишить нас всего, сделать полную блокаду, и все сотрудники разбегутся. Но нет, они продолжают работать. Тогда давайте мы их сейчас сделаем экстремистами, потому что они, видите ли, сопротивляются решениям Министерства культуры все им отдать незаконно. И тогда все заберем, все сотрем с лица земли. Но такого цинизма, такого безнравственного, неэтического отношения к коллективу, который так много сделал для России в сохранении культурного наследия (и архитектурного, и движимого – наследия Рерихов), я еще не видел.
Меня удивляет, почему власть молчит, почему дает возможность действовать так безапелляционно этим руководителям, которых на пушечный выстрел к культуре нельзя допускать. Культура – это не бизнес!
– Вы говорите сейчас только о замминистра Владимире Аристархове или еще о ком-то?
– Я имею в виду и министра культуры, и его первого зама, которые все это дело крутят. Разве это культура?!
– Что вы намерены теперь делать? Как будете отбиваться?
– Так же, как отбивались раньше, – предоставим все документы. За две недели нам целые тонны бумаг нужно подготовить. Нас уже проверяет и Налоговая инспекция, и Государственная инспекция труда (задолженность по зарплате? Ага!). Сейчас возникнут административные дела, новые уголовные дела. Что же сделаешь? Как говорила Людмила Шапошникова, защищать культуру – дело не безопасное».
--------------------------------------------
Вот из всего этого и будем исходить и помогать всем чем только можем, в т.ч. и своим разумным поведением в это время. Ведь самое главное - не навредить.
Iris16-05-2016 09:27:01
Герману 15-05-2016 19:43:01
Об этом в статье не написано. Это из документов рабочей группы по проверке МЦР.
Михаилу Бакланову 15-05-2016 22:48:01
Спасибо за развернутый ответ. Понятно, что незаконное приглашение Чернявского на проверку Минкульта - мелочь. Хотя из таких вот мелочей и составляются серьезные должностные преступления.
=Есть еще одна подоплека во всех этих проверках: вывести из равновесия сам Центр, прервать его плановую работу, создать нервозную атмосферу в коллективе и в рериховском движении.=
Думается именно это и является ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ. Людьми, выведенными из равновесия, можно манипулировать как угодно. Можно победить их без боя.
Герман16-05-2016 10:02:01
--- Об этом в статье не написано. Это из документов рабочей группы по проверке МЦР.
А это может быть выложено в интернет? Всё или частично (например) лист с Чернявским. Думаю, что этот позор господина Чернявского должны все видеть.
У меня уже несколько случаев подлогов и мошенничеств с его стороны набралось. Можно уже даже в небольшую статью оформлять.
Владимир Валиулин16-05-2016 10:04:01
Согласен с Марией в том, что за Мединским, его замами и прочими исполнителями минкульта стоят темные сущности. Именно они управляют марионетками из минкульта. Но нам, обыкновенным людям, их не видно. Именно поэтому и рекомендуется посылать МЦР мысли поддержки, а врагу - поражения. Для врага светоносные мысли как стрелы дальнего полета- погибель.
Но зловещие фигуры марионеток тоже опасны. Они обладают реальной земной властью и силой, они могут прийти В МЦР и выгнать на улицу беззащитных сотрудников. Они, в том случае сотрудники пушкинского музея, уже нападали на МЦР с бульдозером. Лишь бесстрашие и самоотверженность сотрудников МЦР остановили вандалов.
Что до меня, то Вы можете раскритиковать, но я жду , когда следователи ФСБ выйдут и на Мединского. Не может министр не быть в курсе дел, творимых его заместителем! Тогда, с исчезновением главного исполнителя дело с МЦР приостановится, а там, как говорил Ходжа Насреддин, что-нибудь да изменится: либо осел умрет, либо... Ну вы помните, как дальше.
На материю можно действовать только материей, все мы это знаем. ФСБ против минкульта - это неплохая драка. Не зря там нет Следкома.
Возможно, кто-то осудит меня за эти слова. Это ничего. Главное сейчас - сохранение МЦР.
Михаил Бакланов16-05-2016 10:34:01
Герману. Вот ссылка на Заключение рабочей группы после проверки МЦР:
http://www.icr.su/rus/protecti on/heritage/museum/documents/Z acliuchenie_rabochei_gruppy_ob shchee.pdf
Абрамова Елена16-05-2016 10:43:01
Владимир Валиулин, "Именно поэтому и рекомендуется посылать МЦР мысли поддержки, а врагу - поражения." - где это говорится в Живой Этике? Напоминает желание одного святого отца, который просил погибели своих врагов и когда корабль с ними затонул, воздал за это хвалу Господу. Тогда как это была лишь работа его психической энергии, которую можно направлять как во зло, так и во благо. Вы предлагаете заниматься самой обыкновенной "черной магией".
элис16-05-2016 11:50:01
Михаил Бакланов15-05-2016 22:48:01
"Есть еще одна подоплека во всех этих проверках: вывести из равновесия сам Центр, прервать его плановую работу, создать нервозную атмосферу в коллективе и в рериховском движении. Именно таким образом смотрится эта намечаемая проверка МЦР на экстремизм."
Сезон клещей. Созидательная энергия на дороге не валяется.
Руслан Коломиец16-05-2016 12:32:01
Руслан Коломиец15-05-2016 16:18:01
Администратор
Ваш комментарий удален. Такая грязь, какую льют вот такие как вы, здесь никому не нужна. Достаточно того, что вы в соцсетях сеете подобную политическую пакость. Можете пройти на форум к Чернявскому, там таким, как вы многое позволено.
С вашим политическим и нравственным скотством уже ничто не сравнимо, неуважаемые соратники Путина.
Iris16-05-2016 12:40:01
Вообще иногда удивляет инфантильность последователей Учения.
Кто-то предлагает "посылать мысли", не умея даже логично мыслить.
Кто-то возлагается на Президента, полагая, что он, как добрый барин, всех рассудит, а мы будем стоять гордые и наблюдать за посрамлением наших оппонентов.
И если при этом Президент не действует так, как нам хочется, мы, подобно маленьким детям, обижаемся на него, как на маму, не купившую мороженное.
Увы...
Абрамова Елена16-05-2016 13:05:01
Руслан Коломиец, "С вашим политическим и нравственным скотством уже ничто не сравнимо, неуважаемые соратники Путина." - не понятно, что вы тогда здесь делаете...Идите лучше на свой скотный двор и убирайте там конюшни.
Владимир Валиулин16-05-2016 13:12:01
Однако, что-то разошлись противники мысли. От вас-то, судей, есть прок?
Эх вы, оппоненты...
Администратор
Здесь нет противников мысли и очень печально, что Вы этого никак не можете уразуметь. А на самом деле все очень просто.Светлана16-05-2016 14:47:01
Будем молиться твердо, светло и чисто. Ничего у них не выйдет. Кажется, наступит такой переломный миг, когда что-то им помешает осуществить свой грязный план. Я все равно верю в победу добра. Постараюсь сама внести (что в моих силах) что-то полезное... Очень переживаю. Все так жестоко и неправильно. Да пребудет рядом с МЦР и вокруг него Божественный Огонь. Будем непрестанно молиться и посылать светлые мысли в его поддержку.
Владимир Валиулин16-05-2016 15:56:01
Светлана, да поможет Вам Матерь Мира Силой и Устремлением!
Светлана16-05-2016 17:09:01
Владимир, да поможет Она всем нам и нашей Земле-матушке. Ничего не получится у Мединского и ему подобным. Недолго он будет на этом посту.
Герман16-05-2016 17:36:01
Спасибо за ссылку на материал где видна подпись этого господа Чернявского. Там чётко указано: "Главный редактор журнала Roerich.info". Но это не форум Чернявского, которого многие привыкли ассоциировать только с форумом (форум у него на субдомене висит). А это на самом деле совершенно другое. Это "Портал Ассоциации рериховских интернет-ресурсов":
http://forum.roerich.info/show thread.php?t=17337
который создавался год назад с такими (благими целями):
"1. Ассоциация – это открытая площадка для сотрудничества и взаимной поддержки рериховских интернет-ресурсов.
2. Основные цели Ассоциации – это объединения усилий рериховских интернет-ресурсов в деле освещения событий и новостей Рериховского движения, взаимная поддержка в работе, совместное продвижение культурных инициатив.
3. Под «рериховскими интернет-ресурсами» понимаются сайты и порталы, посвященные изучению и популяризации наследия семьи Рерихов, изучению и практике Агни Йоги (Живой Этики).
4. Все члены Ассоциации равны друг перед другом и одинаково уважаемы всеми членами Ассоциации.
5. Ассоциация не является площадкой для провоцирования конфликтов, политической или идеологической борьбы.
6. Общение и взаимодействие членов Ассоциации производится исключительно в доброжелательной и уважительной манере.
И т.д. и т.п."
А теперь на основании официального документа и подписи господина Чернявского выяснилось, что это "Журнал" а он якобы его руководитель.
Наталья Калинина16-05-2016 17:44:01
"Вероятнее всего, ... под экстремистскими высказываниями [подразумеваются] – размещенные на сайте МЦР статьи в защиту общественного статуса Музея имени Н.К. Рериха, а следовательно, и волеизъявления основателя этого Музея – Святослава Николаевича Рериха. Тем самым высокопоставленные чиновники Минкульта и Минюста точно бы намекают особо смелым гражданам, интересующимся наследием Рерихов, какого рода «конструктивное взаимодействие» с сильными мира сего их ожидает, если они будут исследовать его сверх дозволенной меры или, упаси боже, применять положения философии Живой Этики в жизни"
То, что чиновники пытаются подвести под понятие "экстремистские действия", в данном контексте с точки зрения теории систем называется обратной связью - тем механизмом, который позволяет сохранить целостность сложной системы. "Низы" сигнализируют "верхам" о неблагополучии в системе. Если сигналы снизу не услышаны высокостоящими структурами, система подвергается угрозе распада. Так, в ситуации с МЦР замалчивание госструктурами обращений общественности, формальные отписки и отсутствие конструктивного взаимодействия между Минкультом и заинтересованными организациями привело к сложившемуся противостоянию, что свидетельствует о совершенно безграмотном подходе чиновников в деле управления такой сложной системой как Культура. А обвинения в экстремизме в таком случае можно просто перенаправить снизу вверх, т.е. в адрес Минкульта.
Владимир Валиулин17-05-2016 06:40:01
Наталье Калининой.
Хорошо сказано, добавить нечего. Запугать нас они не смогут.
Лена17-05-2016 13:56:01
Комментарий к спору о мысли и действии, процитирую из ГАЙ:"В основе действий заложена мысль. Двигает мысль, побуждает мысль, и мыслями воля творится... Мысль первее: мысль – это основа, это первооснова, в то время как внешнее окружение представляет собою явление вторичное, вытекающее из первого" Но мы знаем также и то, что мысль без дел мимолетна и бесплодна и вера без дел мертва. Она должна утверждаться именно в действии, то есть подумал и тотчас сделал, а потом получил результат. Отсюда вывод: нужен нерушимый союз, синтез мысли и действия, а также прочное единение наших сознаний, рождающих ту энергию, которая одна может противостать силам разрушения и зла и их победить. Не нужно умалять ни силу своих мыслей (как бы они ни были слабы, с чего то же надо начинать, даже с самого малого), ни мощи действия, вытекающего из нее. Нужно и мыслить, и писать, и собирать подписи,и распространять призывы в защиту МЦР в соцсетях, везде где есть возможность, тогда такое мощное слияние МЫСЛИ и ДЕЙСТВИЯ даст прочное и нерушимое следствие. Не отрицание сейчас нам нужно, а утверждение, в этом сила наших мыслей и дел.Из малейших усилий, пусть даже невидимых глазу, рождаются сияющие громады, только нужно время, чтобы вырасти им. Даже кажущееся поражение на видимом плане МЦР и крушение всех дел, может впоследствии явиться победой на плане духовном, как это было после рапятия и воскресения Христа, поэтому будем мыслить широко, и даже в кажущемся поражении видеть ПОБЕДУ, хотя все будто бы против, но это лишь майя. На мой взгляд ( я его никому не навязываю, а лишь выражаю свое мнение), МЦР является сейчас как бы тем самым фокусирущим центром, вокруг которого должны в минуту опасности сплотиться все Светлые сознания, чтобы его отстоять, и в этом весь внутренний смысл данного противостояния: чтобы мы все объединились духом и отстояли наследие Рерихов объединенными усилиями, и в действии и в духе, но дух прежде всего.
Наталия Жукова17-05-2016 18:49:01
Лена, согласна с Вами. И у каждого есть возможность действовать так, как подсказывает ему сердце. Кто в чём силён, пусть то и делает. Кто-то пишет в инстанции и президенту, кто-то молится Николаю Чудотворцу и другим Святителям, кто-то мысленно представляет Музей под защитой и посылает - "Не тронь!"
"Но на Нашем Щите начертана победа".(Беспредельность, 636).
Александр Васильевич Абрамов17-05-2016 21:17:01
Здравствуйте Друзья! Ситуация становится угрожающей и для Музея и для людей в нём работающих. К сожалению, созданные прежде негативные энергетические вихри руководством МЦР, а именно, - эгоистическое отношение к своим собратьям и единомышленникам, возвращаются, проявляясь на физическом плане, и с этим приходится считаться. Это закон космоса, который позволяет всем нам испытать, увидеть и исправить допущенные ошибки. Что же нужно сделать в первую очередь?
Среди немногочисленных комментариев встречаются действительно ценные идеи и предложения, такие как медитация и мыслительная работа, которая преобразуется в образ, слово и действие. Ни в коем случае нельзя недооценивать значение мысли, ведь прежде чем Бог «сказал»: «Да будет Свет», что стало причиной рождения новой манвантары, Он сформулировал эту фразу в своём сознании.
Друзья, давайте отнесёмся к проблеме с духовно-научной точки зрения. Каждая группа единомышленников, сознательных существ имеет общую, коллективную мыслеформу, - кармическое образование. Очевидно, что карма МЦР далека от совершенства. Для её преобразования, прежде всего, следует признать свои ошибки, ошибки руководства МЦР, извиниться перед всеми участниками РД, кому нанесли вред и с этими извинениями протянуть руку дружбы без всяких задних мыслей. Нужно наступить на горло своей тёмной части – эго, стать мудрым и смиренным, тогда у тёмных не будет возможности зацепиться за что то, что может стать не желательным проявлением. Дело в том, что те участники РД, которые ещё солидарны с МЦР, вместе с работающими в Центре и Музее энергетически привязаны к негативному кармическому образованию и пока большинство участников этого процесса честно не признается в этом, не откажется от суждений и нагнетанию негативных энергий, ничего хорошего в этом вопросе не проявится. ПЕРВОЕ что нужно сделать – признаться в своих ошибках, попросить прощения, простить других и себя. «Тогда Пётр приступил к нему и сказал: Господи! Сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? До семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе да семи раз, но до седмижды семидесяти раз…» (Мф. 18:21-22). Мы все объединены ЕДИНЫМ источником , дорогие мои, и от каждого из нас зависит, что мы проецируем в мир, а от этого - исход дела! Вспомним слова Иисуса : «Если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло» (Мф. 6:22). Отпустим негармоничные мысли и забудем о них.
Ещё одно замечание по поводу мысли и слова. Ни для кого не секрет, что во время коллективной молитвы или медитации высвобождается гораздо больше энергии, нежели врозь. Светлая мысль тоньше по вибрации и проникновеннее любой тёмной мысли или их скоплении. Свет просвещая, уничтожает тьму! Что мешает назначить единое время для молитвы-медитации? О форме духовной практики тоже можно договориться. Моё предложение по этому поводу, к сожалению, не было принято несколько недель назад. Но я всегда открыт к общению и обсуждению. Человек – творец своего будущего…счастья. С любовью ко всем вам, Александр А.
P.S. Очень, очень давно, в то время когда славянские народы погрязли в междоусобной войне и не было видно ни конца ни края этим распрям, вожди племён собрались вместе и приняли решение пригласить править ими человека со стороны - варяга. И как оказалось, это было очень мудрое, а может и единственно верное решение.
Абрамова Елена18-05-2016 09:33:01
Александр Васильевич Абрамов, вы начните с себя, со своих извинений, раз в этом вы видите карму для других. Опять подгонка своих обид под кармические Законы и это в критический момент, когда по идеи личное должно быть вытеснено общим.
Александр Иванов18-05-2016 10:37:01
"P.S. Очень, очень давно, в то время когда славянские народы погрязли в междоусобной войне и не было видно ни конца ни края этим распрям, вожди племён собрались вместе и приняли решение пригласить править ими человека со стороны - варяга. И как оказалось, это было очень мудрое, а может и единственно верное решение."
Не могли бы Вы пояснить вложенную в эту фразу мысль, касательно нашей ситуации с МЦР?
Татьяна Бойкова18-05-2016 11:22:01
Елена, мы писали тоже Президенту и открытее нашего письма трудно представить + был приложен список в 80 с лишним подписей, но нас постигла та же участь, что и всех. От Президента переслали в минкульт, а оттуда пришла обычная отписка, да и что еще можно было ожидать от этого Министерства культуры. Просто теперь необходимо сразу указывать, что нас не устраивают ответы того министерства на произвол которого мы жалуемся. Разве что сильно надоест и займутся, наконец, делами минкульта, как положено. Но, если в этом министерстве арестованы несколько человек, а руководитель до сих пар вершит свои дела и пользуется доверием властей, то...
Александр Васильевич, для тех, кому Дело Владык важнее своего личного, не нужны никакие извинения, даже если у кого-то и были какие-то недочеты в прошлом. Уж Вы то помните: " кто из вас без греха, пусть первый бросит камень..." А люди, в числе которых и портал Адамант с активом, неплохо видят и понимают сегодняшнюю действительность положения Музея и самоотверженную работу тех, кто каждый день приходит в это здание не ради зарплаты, а ради Дела (а возможно, некоторые и домой уходить не успевают). А Вы всё хотите покаяния перед Вами и такими как Вы, но даже Христос не осуждал: " Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши". А вот Вы, почти постоянно цитируя строки из Евангелия — осуждаете, раз ждете извинений.
И уж очень заботливо звучит вот эта фраза: "... те участники РД, которые ещё солидарны с МЦР, месте с работающими в Центре и Музее энергетически привязаны к негативному кармическому образованию и пока большинство участников этого процесса честно не признается в этом, не откажется от суждений и нагнетанию негативных энергий, ничего хорошего в этом вопросе не проявится".
Да не переживайте Вы уж так сильно за тех, «кто еще....». Но как практика позывает, что Ваши слова "кто еще солидарны с МЦР" — неверна. Вы же видите воочию, что у МЦР не уменьшилось число участников РД, а прибавилось.... А Вы все переживаете, рассуждаете о чужом "негативном кармическом образовании". Никогда не задумывались, что в то время как мы рассуждаем о чужих "кармических образованиях" — могут подрасти наши собственные негативные образования.
И, кстати, никто против посыла мысли не высказывался, не надо переворачивать все с ног на голову. Уже устали объяснять одно и то же. Каждый может работать по своим способностям и качеству исполнения. Кто же против? Речь шла только о том, что не нужно никаких установок времени и стихийных, несгармонизированных посылов незнакомых между собой людей. Хаоса на земле и без того более чем достаточно.
Мая18-05-2016 12:07:01
Диво дивное!
Частенько в своем собственном глазу не видим бревна. Так близоруко человечество. Грустно читать комментарии о рассуждениях о чей-либо карме. Хочется спросить не зазнались ли? Не много ли берете на себя? Сами еще дети малые, не Боги мы, а людишки, что по земле грешной несмело ступаем.
«Тогда Пётр приступил к нему и сказал: Господи! Сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? До семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе да семи раз, но до седмижды семидесяти раз…»
Александр Васильевич, так может быть простим, подайте пример. Длинные поучительные речи пока еще никого не исправили, а вот собственный пример всегда заразителен, коли Огонь в сердце силен.
Много написано о негативной энергии, но будем смотреть глубже и шире, кто пытается навязать негатив? Он исходит от тех, кому Свет не мил, кто жаждет заполучить материальные ценности и мир поработить.
А ошибок у кого не бывает? Чай не Боги, а люди. Критиканы ищут идеальное государство, ругая на чем свет стоит правительство, но за границу, которую нам в пример ставят, уезжать не торопятся. Дети не смышленые, ибо не ведают, что творят. Молод дух у них еще. Приводим слова Христа, а заповедям не следуем.
Татьяна Бойкова18-05-2016 16:07:01
С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 мая — РИА Новости. Минюст РФ проведет внеплановую проверку Международного центра Рерихов с 1 по 29 июня, говорится в ответе ведомства на запрос РИА Новости.
РИА Новости
http://ria.ru/incidents/201605 18/1435774207.html
"В Минюст России поступило требование министерства культуры РФ от 29 марта 2016 года о проведении проверки международной общественной организации "Международный центр Рерихов". В соответствии с федеральным законом о некоммерческих организациях "основанием для проведения внеплановой проверки некоммерческой организации в числе прочих является поступление в уполномоченный орган или его территориальный орган информации от государственных органов, органов местного самоуправления о нарушении некоммерческой организацией законодательства РФ в сфере ее деятельности. На основании изложенного Минюстом России принято решение о проведении внеплановой проверки названной организации в период с 1 по 29 июня 2016 года, о чем в адрес организации направлено уведомление от 5 мая 2016 года", — сообщает ведомство.
Информация о результатах проверки в течение 10 дней после ее окончания будет опубликована на официальном сайте Минюста.
Ранее о том, что министерство юстиции по инициативе Минкультуры с 1 июня начнет проверку Международного центра Рерихов на предмет выявления наличия или отсутствия признаков экстремизма, заявил РИА Новости вице-президент центра Александр Стеценко. По мнению Стеценко, проверка связана с многолетними имущественными спорами центра и Минкультуры, которое "хочет забрать усадьбу Лопухиных" в Москве, где расположен центр.
-------------------------------------------------
Остается только согласится с А.В.Стеценко, что другой причины, кроме как зацепить и забрать, не было и нет.
Александр Терешкин18-05-2016 18:54:01
Читал сейчас: "Минюст РФ проведет внеплановую проверку Международного центра Рерихов с 1 по 29 июня" и росла волна возмущения. Не тронь!
Александр Васильевич Абрамов19-05-2016 07:52:01
Администратор
Ваш комментарий удален.ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".