Информационное письмо. II Международные научные чтения, посвященные Л.В. Шапошниковой. Международный фестиваль «Индийская мозаика» в Санкт-Петербурге. Создание нового фильма к юбилею Рерихов. В Ярославле отметили юбилей Елены Ивановны Рерих. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Юбилей Е.И. Рерих в Южной столице Казахстана. Вышла в свет аудиокнига Л.В.Шапошниковой «Мастер» (ч. 1). «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Министру юстиции А.В. Коновалову от П. С. Седых по поводу деятельности сектоведа А.Л. Дворкина и израильской группы на территории РФ


 

Н.К. Рерих. Небесный бой (фрагмент). 1912

 

 

 

В редакцию портала «Адамант» поступило письмо от Седых Петра Сергеевича, в котором он приводит текст своей Жалобы на имя Министра юстиции А.В.  Коновалова.  На письмо Петра Седых был получен ответ, который мы располагаем ниже письма заявителя. В связи с большим объемом письма в Минюст, редакция приводит его в изложении по основным позициям заявителя:

 

 - в связи с личной обеспокоенностью действиями израильской группы Живой Этики (ИОЖЭ) в рериховском пространстве России;

 

 - в связи с деятельностью известного сектоведа А.Л. Дворкина.

 

В качестве аргументов по первому вопросу П.С. Седых приводит ссылки на публикации серии статей на «Адаманте» по т. н. «нектарианскому вопросу» (деятельность ИОЖЭ), цитируя фрагменты последней публикации «Нектарианство с московским акцентом».

 

В отношении действий специалиста по сектам А.Л. Дворкина автор Жалобы приводит обширный список популярных статей различных авторов, опубликованных в интернете с критической оценкой работы этого религиоведа.

 

На основании анализа литературных интернет источников П.С. Седых считает, что российские должностные лица обязаны обратить внимание на:

 

 

1. - подмену общепризнанного философско-научного наследия семьи Рерихов, являющейся составной частью российской и мировой культуры, деструктивными суррогатными материалами, исходящими от израильской группы Живой Этики;

2. – распространение в стране среди последователей рериховского Учения и в самом рериховском движении сомнительных контактерских записей от представителя этого общества А. Котляра, организованное системным и масштабным образом;

3. - использование современных и уникальных психологических методов со стороны членов ИОЖЭ в целях воздействия на сознание как простых рериховцев, так и на руководство Санкт-Петербургского Государственного музея–института семьи Рерихов (МИСР) с целью внедрения в общественную, а теперь и государственную идеологию рерихианства израильской модели философского мировозрения;

– одиозную, по мнению культурной и научной общественности, деятельность А. Л. Дворкина, на посту председателя Совета Минюста РФ по проведению государственной религиоведческой экспертизы

 

В связи с вышеизложенным, автор Жалобы просит Министра юстиции в соответствии с приказом Минюста России от 30.12.2011 N 456 "Об утверждении Административного регламента исполнения…», и законодательством РФ:

 

1. - провести проверку по указанным выше фактам, приведенным в указанных интернет-источниках, о соответствии заявленным целям и задачам деятельности израильской группы Живой Этики на территории России и в стенах Государственного музея-института семьи Рерихов в Санкт-Петербурге и должностных лиц МИСР, в том числе в Нефтекамске, где МИСР организовал своё представительство с попытками популяризации художественных работ члена израильской группы Живой Этики Е. Капеляна;

 

2.  – провести проверку по выявлению  в деятельности группы ИОЖЭ признаков наличия экстремизма, выполнения функции иностранного агента и  религиозной деятельности.

 

 Автор просит разъяснить ему:

 

 - кто именно рекомендовал (и согласовал назначение) А. Л. Дворкина в председатели Совета Минюста РФ по проведению государственной религиоведческой экспертизы.

 

О результатах реагирования Минюста на свое обращение П.С. Седых просит сообщить ему в установленные законодательством сроки на свой электронный адрес.

 

Приложение: список интернет-публикаций:

 

 - по нектарианской теме, связанной с деятельностью ИОЖЭ;

 

 -  по оценке разными экспертами функций А.Л. Дворкина как религиоведа.

 

 Жалоба датирована 20.06.2017 г.

 

 

*    *    * 

 

 

Ответ из Министерства Юстиции

 


 

 

 

 

*   *   *

 

 

 

Акция протеста против сектоведа Дворкина в Индии

 

От редакции: предлагаем читателям посмотреть эти протесты. Возникает вопрос, чего же еще не хватает Министерству юстиции и почему в своем ответе-отписке пишут, что никаких претензий и жалоб на Дворкина и его Совет не поступало.  На эту тему можно прочесть «Антикультовый терроризм в действии: случай с центром индийской культуры»

 

 

 

22.07.2017 09:23АВТОР: П. С. Седых | ПРОСМОТРОВ: 879




КОММЕНТАРИИ (4)
  • Ермолина Галина22-07-2017 10:32:01

    Имя Дворкина давно маячит на инфо-просторе России. С Живой Этикой боролся много лет и, как говорится, "жив курилка" вот строки из интернета о нем:
    Вся жизнь – борьба. А если врага нет, то его придумывают. Именно так поступают те, для кого сам процесс имитации борьбы принципиально важней победы, которой по сути быть не может, в связи с отсутствием реального врага. Это я о человеке, прибывшем в Россию из Соединённых Штатов Америки, с великой целью – для уничтожения всяческих страшных сект, которых, по его мнению, в Российской Федерации, как собак нерезаных. Куда ни плюнь, попадешь в секту. Вот он по велению Высших Сил и прибыл для уничтожения. Чистильщик такой.

    Речь идет о бывшем сотруднике радиостанций «Голос Америки», «Радио Свобода», финансируемых Госдепом США, гражданине США Александре Леонидовиче Дворкине, именующем себя ни много ни мало настоящим профессором и ныне возглавляющим «Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции РФ». Неплохо? Правда же? И еще. Именно Александр Дворкин, по мнению, его команды, является самым главным в стране (имеется в виду Россия, а не США) борцом с религиозными сектами, и заодно президентом общественных организаций «Российская ассоциация центров изучения религий и сект» (РАЦИРС) и «Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского» (ЦРИ).

    А теперь сеанс разоблачения. Во-первых, самозванец мистер Дворкин никогда не был в нашем отечестве не то, что профессором, но и даже кандидатом наук или банальным аспирантом. Дело в том, что в январе 1975 года тогда еще советский студент Александр Дворкин был отчислен из Московского Педагогического института за… хроническую неуспеваемость. То есть, ни о какой ученой степени без получения высшего образования даже речь идти не может. А разговоры о том, что звание «профессор» наш герой получил то где-то в США, то от Патриарха Всея Руси Алексия, так это в пользу бедных – ученые степени и звания, имеющие хождение в России, подразумевают российское (советское) высшее образование. Так что откровенно привирает гражданин «православный профессор» Дворкин.

    Да, кстати, Дворкин выехал из СССР в Израиль в 1977 году по, так называемой, еврейской квоте. А из Тель-Авива по-быстрому перебрался в Соединенные Штаты, где сообщил спецслужбам и прессе о том, что из Московского Педагогического института был исключен не за неуспеваемость, а за активную диссидентскую деятельность. Он, горя правдивыми глазами, поведал о том, что принимал участие в нелегальной выставке художников-авангардистов в одном из павильонов ВДНХ, которая состоялась в сентябре 1975 года и, мол, за это проклятое КГБ и изгнало его из высшего учебного заведения. Но и здесь оказалась откровенная ложь. Действительно, выставка такая была и прошла она 20 сентября 1975 года, но Александр Дворкин был исключен из МПИ еще в январе 1975 года, то есть за восемь месяцев до диссидентской выставки.

    И, как выяснили коллеги, до своего отъезда на Запад, в 70-х годах Александр Дворкин наблюдался в московском Психоневрологическом диспансере №3 и проходил стационарное лечение с диагнозом «циклотимия» в Психиатрической больнице №14. Но это лишь дополнение к общему психологическому портрету главного российского сектоборца.

    Но продолжим изучение жизни и деятельности «американского профессора» Дворкина, экстренно прибывшего в 1991 года в Россию на постоянное место жительства для «борьбы с тоталитарными религиозными сектами». И даже попытался преподавать в МГУ на факультете журналистики, откуда был благополучно уволен «из-за отсутствия образовательного уровня».

    И вот вскоре американец Дворкин нашел себя на ниве борьбы с «тоталитарными сектами», став «главным экспертом по сектоведению». На самом деле Александр Леонидович очень старательно искал в России следы этих самых преступных религиозных сект, но его постигала регулярная неудача. Дело в том, что серьезными тоталитарными сектами, типа «Белого братства», «Ордена дьявола» и так далее, занимались спецслужбы и вполне себе успешно их отлавливали, отправляли организаторов под суд, а потерпевших на лечение. А вот на долю борца Дворкина преступных сектантских организаций как-то не хватило, но работать-то нужно и вот он решил превращать в секты все религии, не являющиеся православными.

    Одной из первых жертв «борца» и «эксперта по сектоведению» Дворкина стало причисление к тоталитарным сектам «Международного общества сознания Кришны», а, соответственно, сектантами, по идее Дворкина, стали все , исповедующих индуизм, а это без малого миллиард землян. Далее пошли Свидетели Иеговы, мормоны и прочие.

    Александр Дворкин в своей «охоте на ведьм» даже ополчился на нынешнего первого замглавы Администрации Президента Сергея Кириенко, заявив о том, что в 1995 году в Нижнем Новгороде Кириенко прошел двухнедельный курс сайентологии в "Хаббард-колледже", и, по мнению Дворкина, стал сектантом и, соответственно, чиновника могут шантажировать руководители сайентологов.

    Он называет себя сектоведом и по собственному утверждению является автором термина «тоталитарная секта». Он же разработал классификацию сект и написал учебник по сектоведению. При этом в ученой среде к термину «тоталитарная секта» относятся более чем скептически.

    «Расплывчатость наименований «тоталитарная секта» и «деструктивный культ» позволяет причислять к таким объединениям практически любое религиозное новообразование, религиозно-философское учение, культурно-образовательное или оздоровительное учреждение. Было бы желание, а уж понятия «тоталитарная секта» и «деструктивный культ» всегда готовы принять в свои безразмерные объятия всякого, кого нужно ничтоже сумняшеся заклеймить, не утруждая себя задуматься о последствиях бездумного обращения с такими ярлыками-страшилками», пишет доктор философских наук, профессор МГУ им. Ломоносова Игорь Кантеров.

    Впрочем, Александр Дворкин не только теоретик — практический пример борьбы с тоталитарными сектами он продемонстрировал в конце 2010 года, когда в зале церковных соборов храма Христа Спасителя проходил благотворительный вечер для детей, страдающих церебральным параличом. Тогда одним из спонсоров вечера был фонд «Пища жизни», связанный с Обществом сознания Кришны. Кришнаиты привезли на вечер яблоки и апельсины чтобы раздать детям, но Александр Дворкин с помощницей объявили фрукты «идоложертвенной пищей», с помощью которой кришнаиты якобы хотели обратить инвалидов в свою веру. Апельсины с яблоками из зала вывезли.

    И подобного бреда в исполнении «профессора» Дворкина в сети располагается огромное количество. И ладно бы бредил американец Александр Леонидович тихо сам с собою. Нет. Дворкин, став «профессором» и «главным специалистом по сектантству», возглавил «Совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы», созданный при Минюсте РФ. То есть, этот псевдо-профессор и борец с индуистами и мормонами, по сути, является главным экспертом России «по религиозным сектам» и консультирует, не много ни мало, самого Министра юстиции Российской Федерации, тем самым подставляя, как правительство, так и президента РФ, и перед миллионами россиян, и перед международным сообществом.

    Вот очередной пример: В 2009 году Комиссия США по международной религиозной свободе представила Конгрессу США и общественности доклад о проблемах обеспечения религиозной свободы в ряде стран мира, в том числе в России. Возмущение Комиссии вызвал новый орган при Министерстве юстиции РФ — Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы и фигура председателя Совета Дворкина. В докладе отмечены резкие заявления Дворкина об Обществе сознания Кришны, свидетелях Иеговы, неопятидесятниках и некоторых исламских группах, а также отсутствие у Дворкина «академического образования в области религиоведения».

    И еще интересный факт – западные СМИ даже возмущались тем, что деньги американских налогоплательщиков тратятся на воспитание и обучение таких «знахарей», как гражданин США Александр Дворкин. Неужели, действительно, шпион или коллеги ошиблись?

    В Европе ситуация с Дворкиным такая же, как и за океаном. Так организаторы слушаний в Европарламенте о свободе религии, проходивших в Брюсселе в ноябре 2010 года, не допустили А. Дворкина к участию в слушании. Причиной отказа была негативная характеристика его антисектантской деятельности. И это происходит, не смотря на американское гражданство Александр Дворкина и его долгую и плодотворную работу на антироссийских радиостанциях Госдепа США.

    И если такие откровенно сомнительные «специалисты», как Александр Дворкин, возглавляют экспертные советы при ведущих министерствах российского правительства, то этим вполне объясняются технические проблемы в работе исполнительной власти. Какие эксперты, такие и результаты. И, может быть, уже пришло время произвести чистку в общественных конторах, благополучно и сладко существующих при большой власти?

  • Милада23-07-2017 16:49:01

    Полностью согласна с авторами обеих статей. О Дворкине я впервые узнала в 1995 как о яром противнике любой организации верующих людей и при этом, человеке, не имеющем своего четкого положительного представления ни по одному из постулатов основных религий (например, о индуизме)

  • Ольга24-07-2017 05:09:01

    Назначение Дворкина демонстрирует уровень нынешней церкви и государства в целом. Те, кто еще вчера были психически больны, уже сегодня занимают "положение" в обществе, а точнее принимают решения, которые касаются большого количества народа. Действительно, время грозное.
    Про группу нектарианцев необходимо писать в ФСБ, во все инстанции, возможно, они работают агентами. Да и министерство культуры должно заняться музеем институтом в Санкт-Петербурге, где это мыслимо, чтобы в стенах госучреждения занимались такой медитацией.

  • Ксения29-07-2017 17:10:01

    Мягко говоря, странные вещи творятся в нашем государстве. Министерство культуры и иже с ними упорно ищут экстремизм и сектантов там, где их в принципе не может быть. А на нектарианскую группу из Израиля, так же как на их оплот-Музей-институт семьи Рерихов в Санкт-Петербурге - не обращают никакого внимания. Отчего же такая избирательность? Не иначе как индульгенция их какая-то защищает.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Письма, обращения »