Чюрлёнис. Философия жизни. Тина Гай. Интервью П.М.Журавихина, президента Благотворительного фонда имени Е.И.Рерих, корреспонденту «Raadio 4» (Эстония). Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Москва. 9–10 октября 2018 г. Конференция «Учение Живой Этики и его актуальность в современном мире». Музы блокадного города. Светлана Ветка. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР "Ведическая Русь" художника Всеволода Иванова. 1. Гибнущее наследие. Звезда героя. Д.Ю. Ревякин. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



"Легкомыслие недалеко ночует от предательства". Галина Шнайдер


 

Н.К. Рерих. Калки Аватар. 1932 *

 

 

 

Галина Шнайдер
Немецкое рериховское Общество -
член Европейской Ассоциации поддержки МЦР
и его общественного Музея им. Н.К. Рериха.

 

 

«Чем же человечество окутывает свою твердь? Самой большой толщей является
сфера самости. Самой ничтожной сферой является червь зависти. Самой
губительной сферой является самомнение. Эти сферы разрушают семьи,
государства, церкви и все общества. ...»

Беспредельность, п.568


 

На различных форумах и страницах фэйсбука проходят сражения, иначе не назвать, сторонников и защитников прав Международного Центра Рерихов (МЦР) и их явных противников. Острота этих «битв» бывает настолько сильной, что администраторы блокируют неугодных оппонентов. Как правило удаляют защитников МЦР и его общественного музея имени Н.К.Рериха. Но такие как Люфт продолжают выплескивать свою желчь и ярость, бездоказательную клевету. Те выражения, которые он использует, их допустимость в высказываниях о Великих людях, красноречиво характеризуют сами форумы.

 

После решения 9-го Арбитражного суда от 22 августа 2017г. ситуация обострилась – все, кто считают разрушение общественного музея имени Н.К.Рериха МЦР законным делом, стремятся уничтожить все, что было сделано МЦР за прошедшие 26 лет, и не важно, как они пишут, есть ли подтверждающие правоту действий ГМВ документы или нет.

 

Задумано все очень просто: опорочить роль и саму личность Л.В. Шапошниковой, представить ее как корыстного человека, стремящегося любым путем к власти со всеми вытекающими следствиями. В ход идут все методы, но доказательной базы нет. Все строится на предположениях, домыслах, «высасывается из пальца». И не важно, что нет доказательств. Цель – замутить воду, как говорят, напустить как можно мути, неясностей, подозрений и потом трудно будет разобраться, где же истина. И отстаивающие честь и достоинство Л.В.Шапошниковой будут восприниматься как лжеци, а не наоборот.

 

Приводить доказательсва, изыскивать свидетельские показания не являются целью моего выступления. Многие из этих клеветников не знают или забыли, что такой же участи унижения и клеветы подвергли и самого Н.К.Рериха в литературе, изданной на немецком и потом на русском языке. Н.К.Рерих оказывается все делал для достижения вершины собственного величия. И благодарности автор, так называемой биографии, высказал Даниелю Энтину и Аиде Тульской из Музея Рериха в Нью-Йорке, которые «содействовали новой точке зрения на Николая Рериха и его семью»; также не забыт и Вл. Росов «который открыл мне «большой план и не пожалел времени изобразить мне все эти трудности, которые принесла ему (Н.Рериху) его страсть», и другим «исследователям» Рериховского наследия.

 

И когда в высказываниях клеветников в интернет-пространстве говорится об их трепетной заботе о наследии Рерихов, то возникает вопрос, что же сделали они для защиты имени Рерихов? Ничего! Но продолжают трещать и клеветать на истинного Подвижника, Л.В. Шапошникову, под руководством которой было сделано невозможное в трудный исторческий период страны. То им не соответствует количество предметов в привезенном наследии семьи Рерихов; что было привезено (читай, вывезено против воли С.Рериха), гораздо больше указанного в документах передачи; утверждения (!) о подделке писем С.Н.Рериха и так далее. И свидетели находятся, например, в лице г-на Житинева, полностью себя дискредитировавшего еще на начальном этапе работы Советского Фонда Рерихов (СФР).

 

Однако, Л.В. Шапошникова лично себе не забрала экспонаты, все выставлялось в общественном Музее имени Н.К. Рериха, она отчитывалась о всей проводимой работе и не ставила целью свою личную выгоду. Она защищала имена Рерихов, как и завещано это Учителями. И это не просто какие-то книги издавались, но в них найдем аргументированный отпор клевете и всем домыслам. Если же не защищать честь и достоинство Великих Имен, то как же можно теперь ратовать за сохранение наследия Рерихов. Одно противоречит другому.

 

Этих клеветников не смущает то, что С.Н.Рерих писал в 1989 – 1992 гг. как на русском, так и на английском языках, он был в твердой памяти и подписывал письма и обращения и даже заверял их нотариально. Все утверждения о неподлинности писем — это прямая клевета. Выходит, что С.Н. Рерих позволял манипулировать собой и был, так сказать, не в себе? Понимают ли эти господа, какую ответственность они берут на себя такими бездоказательными утверждениями?

 

На этом процесс не останавливается: высказываются претензии в адрес Л.В. Шапошниковой об отказе сотрудничать с государственными структурами, в использовании средств мецената, в прерывании возможностей внедрения Агни Йоги (ни больше, ни меньше) в государство! «По уму надо вливаться в госструктуры как можно больше и на всех уровнях, а не обособляться в "неправительственную организацию" и показывать оттуда "козу" регулярными лживыми обвинениями в воровстве... .... Это же звучит как песня - реализовывать государственную политику сквозь призму рериховской тематики. Увы!» (http://forum.roerich.info/)

 

Как вам это нравиться? Разве это не провокации? Или это проявление незрелого сознания, считающего себя, однако, знатоком Учения Агни Йоги?

 

История создания и развития МЦР и его Общественого Музея имени Н.К. Рериха дает достаточно свидетельств о сотрудничестве МЦР и Л.В. Шапошниковой с государственными структурами. И только слепой или ленивый не хочет об этом знать. Без такого сотрудничества невозможны были бы ни реставрация зданий Усадьбы Лопухиных в прекрасный памятник архитектуры 17-19 вв., ни проведение массштабных выставочных проектов, ни издательская деятельность и другие культурно-просветительские проекты общественного Центра-Музея Рерихов. Другой вопрос, о каком сотрудничестве ведут речь эти господа. Также и намеки на создание политических партий и внедрение Агни Йоги в государство проиворечат сути самого Учения. Без изменения нашего сознания, без принятия культуры как основы строительства общества далеко не уйдешь и политика здесь вообще последнее дело.

 

«Возможно тогда о Пакте Рериха уже было бы в российских учебниках истории»,— заботятся эти комментаторы. Но о Пакте Рериха нужно говорить и продвигать миротворческие идеи Н.К. Рериха, не дожидаясь команды сверху. И цель общественности в том, чтобы эти идеи поддержали государственные структуры и использовали для достижения мира в наше непростое время. Международный выставочный проект о значении Пакта Рериха, проводимый МЦР с 2012 года во многих странах мира, показал такие возможности. Почему бы не подключиться к такой инициативе на государственном уровне и широко? Разве это не возможности сотрудничества?

 

О преобразовании СФР в МЦР столько всего наворотили на этих форумах, что разбираться все сложнее, в чем же претензии к Шапошниковой. В желании узурпации власти, в желании все присвоить себе? В чем же?

Советский Фонд Рерихов создавался в одних исторических условиях, а преобразовывался он в Международный Центр Рерихов – в других. Советский Фонд Рерихов учреждался как всесоюзная самоуправляемая общественная организация (Резолюция учредительной конференции Советского Фонда Рерихов от 2 октября 1989г). Учредителями СФР были Советский фонд Культуры, Советский фонд Мира, Союз писателей СССР, газета «Советская культура», Академия художеств СССР, Музей искусств народов Востока, Госкомпечать СССР, журнал «Иностранная литература», издательство «Иностранная литература», издательство «Прогресс», Союз художников СССР, Всесоюзная Ассоциация востоковедов АН СССР.

 

Историческкая справка(желающие могут самостоятельно изучить все события того времени):

 

/В период 1989—1991 годов доходит до максимума главная проблема советской экономики — хронический товарный дефицит. На территории СССР разгорается ряд межнациональных конфликтов. 7 февраля 1990 года Центральный Комитет КПСС объявил об ослаблении монополии на власть, в течение нескольких недель прошли первые конкурентные выборы. Многие места в парламентах союзных республик получили либералы и националисты. В течение 1990—1991 годов произошёл т. н. «парад суверенитетов», в ходе которого все союзные (одной из первых была РСФСР) и многие из автономных республик приняли Декларации о суверенитете, в которых оспаривался приоритет общесоюзных законов над республиканскими, что привело к «войне законов». 12 июня 1990 года Первый Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Декларация утвердила приоритет Конституции и Законов РСФСР над законодательными актами СССР./

 

В таких условиях было вполне естественно позаботиться о сохранении организации и не допустить ее разрушения и разграбления наследия Рерихов. И в своем решении участники общего собрания Советского Фонда Рерихов от 20 сентября 1991 года исходили из концепции С.Н. Рериха о Центре-Музее, а именно, о введении Фонда в международную структуру. К тому же многие организации-учредители СФР уже не могли ими оставаться (см. выше приведенную справку).

 

«20 сентября 1991 г. в подлежащем реставрации главном здании «Усадьбы Лопухиных» проведено важное для судьбы наследия Рерихов собрание, необходимость которого продиктовали прошедшие после августовских событий изменения в стране и проходящая перерегистрация общественных организаций.

По решению участников собрания – приехавших из разных городов и суверенных республик руководителей филиалов и отделений Фонда, членов инициативной группы по координации деятельности рериховских организаций, избранных на всесоюзной встрече в марте этого года, членов Правления и сотрудников Фонда Центра-музея, а также представителей МИД СССР, ЮНЕСКО и других организаций – оно получило статус конференции». (из бюллетеня МЦР №3, 1991г.)

 

Все высказывания о том, что С.Н.Рерих должен был (!) письменно одобрить преобразование СФР в МЦР еще до собрания СФР и только после этого провести сам процесс преобразования и все в таком же духе. Господа дорогие, вы живете в 21 веке, но кто-то из вас жил в те сложные годы России/СССР. Неужели вы не можете себе представить или вспомнить всю сложность момента, когда каждый день менялась история?! И здесь нужно было провести письменные согласования и выждать до получения официального письма, иначе потомки потом «покарают».

 

Все претензии ваши не стоят ничего. Тем более, что Л.В. Шапошникова не единолично решала такие серьезные вопросы. Иначе вы ей приписывете роль «Титана беззакония». А эту неблагодарную роль мы отводим всем вам, кто радуется разрушению успешно работавшего общественого Музея имени Н.К. Рериха, радуется беззаконным действиям государственных чиновников и разрушению общественной формы культуры, гарантированной Конституцией страны.

 

«Так дух, стремящийся к самоутверждению незаконным путем, берет на себя тяжкую карму. Все незаконные присвоения утверждают тяжкую ступень. Потому пусть сознание дорастет до вмещения намеченного сотрудничества. Когда принцип самомнения заглушает самые примитивные понятия, тогда как же дойти до понимания Учителя? Творчество духа непостижимо без принципа Иерархии».(Б. п. 543).

 

Следует еще сказать о целях той борьбы, которая ведется на этих форумах и в определенных группах – это борьба за умы и души. Четко было сказано в одном из постов активным участником, что теперь нужно выбирать, с кем каждый пойдет дальше. И для «облегчения» такого выбора ведется работа по дискредитации МЦР и его руководства. Так же звучат обвинения в корыстолюбии, властолюбии, недальновидности и так далее. Расчет на слабые умы, неуверенных в своих силах. Ведь ситуация зашла так далеко и как же теперь?!

 

А теперь каждый из нас проходит проверку именем Рериха. И очень жаль, что есть среди нас те, кто верит в разные лживые утверждения, кто взвешивает все «за» и «против» и выбирает себе позицию «поближе к наследию». Они говорят о карме, о процессе осмысления и осознания происходящего. Согласимся, нужно осмыслить и осознать, но при этом не забывать о мотивах принимаемых решений. Совершенное над крупнейшим в России и успешным общественным Музеем имени Н.К. Рериха в марте - апреле 2017 года нарушает все законы, всю справедливость. Неужели закон и справедливость не имеют уже никакого значения, и мы готовы сотрудничать с теми, кто полностью их нарушил, потому что у них власть?

 

«Как созвучат слова сердца о скрытых мотивах! Как значительно осознать побуждение духа беспристрастно! Три черты помогут сознать потенциал побуждения: черта честности, черта явления самоотверженности и черта служения. Явление каждой черты даст духу меч против самости. Только рука не кармического напряжения, но рука самодействия даст духу этот сверкающий меч...»(Б., п.570)

 

08.09.2017

 

_________________________

 

* «Агни Пураны говорят следующее: "Так в Кали-Юге будет постоянное падение... (...). В конце Капи-Юги смешаются касты. И будут процветать разбойники без пощады. Под личиною религии будут проповедовать ересь. И злые духи под видом владык будут раздирать людей.

В доспехи вооруженный Калки, сын Вишну-яши, уничтожит злых духов, восстановит порядок и достоинство и поведет народ по пути истины». (Н.К. Рерих «Сердце Азии», с.97-99, Нью-Йорк, 1929 г. )

 

09.09.2017 08:24АВТОР: Галина Шнайдер | ПРОСМОТРОВ: 1149




КОММЕНТАРИИ (10)
  • Юлия Ф.09-09-2017 12:32:01

    Из письма Елены Рерих

    Иногда изумляешься, насколько корыстолюбие и ненависть могут ослеплять людей, они ради удовлетворения своей ненависти совершают самые губительные для себя же поступки. В скольких странах среди многочисленных друзей имя Хорша стало уже именем нарицательным для всякого вероломства! В скольких записях и дневниках имя это вошло на страницы как имя клеветника и предателя. И Вы уже знаете, что предателям не удается осуществить своих честолюбивых мечтаний. Они изгнали душу Учреждений, и все строительство мало того что обесцветило, но постепенно разлагается. И куда пойдут предатели через несколько лет? Карма захлестнет их. ... Все восставшие против Света поражены будут. Высшая Справедливость не бывает поругана, и если в былые времена иногда требовался длительный срок для возвратного удара кармы, то сейчас, при мировом переустройстве или расплате по счетам, срок этот стремительно сокращается, и чем ближе к сроку, тем скорее сворачивается свиток кармы.

  • Валентина09-09-2017 13:35:01

    Всем защитникам и друзьям МЦР и его общественного Музея имени Н.К. Рериха, сражающимся на всех направлениях за ПРАВДУ, за доброе имя всех основателей МЦР и его Музея эти строки:

    Мужайся, друг!
    И сильным будь, и зорким.
    И о присутствии Незримом
    Помни и не забывай.
    Тьма вокруг
    Беснуется и гадит…
    А ты Твердыню Духа помни,
    Владыку Света помни….
    Помни и не забывай.
    Вместе с Ним
    За Свет сражайся,
    Именем Его
    Тьму побеждай!

  • Борис (Musiqum)09-09-2017 18:08:01

    Замечательная статья! Большое Вам спасибо, Галина! Ваш покорный слуга много лет участвовал на том форуме, о котором Вы упомянули выше. Ваши наблюдения абсолютно верны и анализ их предельно точен. Мог бы ещё многое добавить ко всему вышесказанному, но Ваша статья и без того прекрасно выявила всю суть этих интернет-ресурсов. Скажу только, что, на мой взгляд, форум В.Чернявского на сегодняшний день является самым враждебным по отношению к МЦР и Л.В.Шапошниковой, на котором очень комфортно себя чувствуют умалители, очернители, лжецы и клеветники всех мастей.

  • Ирина10-09-2017 04:46:01

    Галина! СПАСИБО за ЭНЕРГИЮ СВЕТА в Твоей СТАТЬЕ этой! Бой ИДЁТ за СВЕТ, а многие, на сентябрь 17 г. действительно, начинают раскачивать ЕДИНСТВО . СТОЯЩИХ за МЦР, РЕРИХОВ, ШАПОШНИКОВУ, выискивая " нерачительное использование средств" Скрытость незнамо чего... ВЫБОР за КАЖДЫМ из нас! Никакие угрозы пальчиком "ай-я -яй", не помогут. Серде с Высшими, волю ДЕРЖАТЬ и мыслить с НИМИ, ВЕЛИКАНАМИ Земли в Единении. СТОЛБ СВЕТА, мы все, ДОЛЖНЫ БЫТЬ, дотягиваясь до Ш-лы! И УчителеЙ ! ВЫСТОИМ! ПОБЕДИМ!!!

  • Ольга Слепова10-09-2017 10:06:01

    Спасибо Вам, Галина! Вы правы, продолжается проверка именем Рерихов, волеизъявлением С.Н.Рериха о передаче Наследия общественной организации и ее общественному музею. Всем, кто еще колеблется, думая с кем идти - с защитниками или с противниками МЦР - пришло время сделать выбор. Только сердце поможет распознать Истину, отличить Правду от лжи. Противники МЦР выполняют свою задачу: очернить Л.В.Шапошникову, ее созидательные труды, посеять недоверие к руководству Центра-Музея имени Н.К.Рериха, перетянуть на свою сторону рериховскую общественность, вставшую на защиту Центра-Музея, на защиту общественной формы культуры. Да будут стойкими борцы за Правду!

    Мир держится на Правде!

    Когда ж такое было,
    Чтоб пышно ложь цвела,
    Чтоб сорняком душила,
    Ствол Правды оплела?

    Садовники земные,
    Храните светлый сад!
    Пусть корни золотые
    Дадут любви наряд!

    Мир держится на Правде!
    Не вечен лжи порок.
    В культурный сад направьте
    Трудов благих поток!

  • ЕЛЕНА10-09-2017 14:46:01

    Спасибо, Галина!
    А ведь, живущие под флагом тлетворной кривды, злонамеренно упорствующие в легкомыслии, - это спящие духи...
    Полагаю, будет уместно напомнить сказочку, Рассказанную Вл.:

    "Жил-был некогда царь. И был у него народ - небольшой, но сильный и воинственный. И вздумал царь однажды проверить бдительность своего народа и стражу от угрожавших отовсюду врагов. Глубокой ночью с охраной поскакал он к границам посмотреть, как бодрствуют воины на дозоре. Всех нашел на месте, но один спал, и именно у горного прохода, который закрывал доступ врагу. "Неверный страж, - сказал Владыка, - все воины, Мною поставленные, бодрствуют, а ты один по неосмотрительности и нерадению своему целую страну и целый народ оставил беззащитными и поставил под удар. Появись враг недремлющий, и целый народ погиб бы от твоего нерадения - одного на всю страну".
    Так Скажу и Я: по неосмотрительности и нерадению одного воина Сеть Света в тяжкие дни набухания тьмы может оказаться в опасности. Пусть помыслят те, кого это
    касается и кому доверена ее охрана.

  • Ксения10-09-2017 18:33:01

    В угаре самомнения и мифической защиты творят свои дела разрушители дела Владыки, не думая к каким последствиям это приведёт и страну, и их личную судьбу. Не завидна участь и поддерживающих весь этот беспридел, пытающихся умалить и очернить Л.В.Шапошникову и руководство МЦР. Они явно не понимают, против Кого пошли.

  • Татьяна Бойкова11-09-2017 11:38:01

    Люди поощряющие и всеми способами поддерживающие уничтожение Общественного Музея им. Рериха, вряд ли страдают легкомыслием. Разве только те, кто случайно, по незнанию оказался среди них, например, в НРК, поддавшись на красиво упакованные, предательские, лживые излияния. Остальные, в т. ч. и чиновники из упряжки Минкульта, все что делают, делают совершенно сознательно. Поэтому с их стороны в ход пускается всяческая информационная грязь, которой в средствах массовой информации и на ТВ мажется все и вся, что (и кого) считается необходимым запачкать на данный момент, чтобы усилить волну возмущения телезрителей и читателей на которых и рассчитано данное лакомство. Но как не ЗАШТРИХОВЫВАЙ, как не замазывай — свет правды все равно будет пробиваться сквозь любую толщу навозной жижи.
    Но есть в РД и такие люди, которые будто бы и переживает за МЦР, но пишут и рассылают письма, говорящие совершенно об обратном, пытаясь при этом еще и критические разборки устраивать: кто-то не так поступил, кто-то не то сделал, кто-то слишком резко им отвечает и т.п.; и при всем этом, также критикуются и "нерешительные действия" руководства МЦР. Как правило за такими людьми нет никаких конкретных дел - одни слова и критика в соцсетях.

    Не трудно себе представить, что стало бы с войском, солдаты которого, вместо того, чтобы идти в разведку или наступление, устраивали бы подобные разборки между собой и критиковали действия своих командиров.
    Честно скажу, мне очень сложно понять систему мышления подобных людей - неужели они и вправду считают, что им с дивана много виднее, чем руководству МЦР, отстаивающему права Общественного музея на непосредственном поле боевых действий.

  • Наталья Соснова11-09-2017 12:26:01

    Хочу написать о новом витке борьбы против МЦР. Об этом говорит и статья крымского общеста рериховцев, напечатанная на сайте "Новый мир" и заявление - отказ от сотрудничества против МЦР с национальным рериховским комитетом.

    Привожу текст этого заявления, напечатанного на фейсбуке.
    Заявление
    Латвийского отделения Международного Центра Рерихов
    После силового захвата Международного Центра Рерихов сотрудниками Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока, голословно обвинявших МЦР во всех смертных грехах, членам нашего отделения стали поступать предложения принять участие в строительстве так называемого государственного музея семьи Рерихов, которое Минкультуры намеревается открыть в здании усадьбы Лопухиных – на месте уничтоженного общественного музея, созданного при непосредственном участии С.Н.Рериха.
    Эти предложения не вызывают у нас никакого иного чувства, кроме возмущения. Латвийское отделение МЦР ни в какой форме не примет участие в работе т.н. Национального Рериховского комитета и связанных с ним структур и не примет предложения о сотрудничестве со стороны госучреждений системы Министерства культуры.
    Мы не можем не отметить, что предложение «присоединиться к обращению в поддержку создания Государственного музея Рерихов в Москве», полученное членами нашей организации от Национального Рериховского комитета удивительным образом совпало с громкой попыткой одной небезызвестной персоны начать компанию по дискредитации руководства МЦР. Сейчас, когда у Международного центра Рерихов отнято все, включая личные вещи сотрудников, у него осталось только одно – его доброе имя, и созданное им международное рериховское сообщество. Сейчас, как мы понимаем, начался новый виток борьбы, цель которого – через дискредитацию руководства отнять у МЦР и доброе имя, и отвратить от него те группы, которые поддерживают Международный Центр Рерихов из-за рубежа.
    Эта работа ведется все в том же, присущем Государственному музею Востока и руководства Минкультуры стиле – через подлость и передергивание фактов. Это вызывает отвращение, и только.
    Мы помним о том, что строительство т.н. государственного музея семьи Рерихов началось с того, что возле усадьбы Лопухиных спустили с флагштока Знамя Мира, Знамя Культуры. Разве возможен диалог с людьми, которые это сделали?
    Марианна Озолиня,
    председатель Латвийского отделения
    Международного Центра Рерихов
    https://www.facebook.com

  • элис12-09-2017 11:23:01

    Татьяна Бойкова 11-09-2017 11:38:01

    >"Но есть в РД и такие люди, которые будто бы и переживает за МЦР, но пишут и рассылают письма, говорящие совершенно об обратном, пытаясь при этом еще и критические разборки устраивать: кто-то не так поступил, кто-то не то сделал, кто-то слишком резко им отвечает и т.п.; и при всем этом, также критикуются и "нерешительные действия" руководства МЦР. Как правило за такими людьми нет никаких конкретных дел - одни слова и критика в соцсетях."

    Потеря соизмеримости, которая является одним из краегольных "камней" любого дела, приводит к разрушению. В данном случае, к разрушению монолита своего же сознания.

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Опросы, интервью, комментарии »