Горсть гвоздей и Иерархия Света. Дмитрий Ничипурович
Значительные изменения, произошедшие в жизни российского общества, особенно остро отразились на духовной сфере. Пропаганда западной модели общественного устройства породила тип человека, для которого главным мотивом деятельности стало удовлетворение собственных, прежде всего материальных, потребностей и желаний. Западные идеалы навязываются молодёжи всеми возможными и доступными средствами, от СМИ до школьных учебников. На наших глазах происходят попытки фальсифицировать историю, пересмотреть не только итоги, но и причины Второй мировой войны, обелить фашизм и фашистских преступников. В предлагаемой вашему вниманию статье автор на примере одной публикации показывает несостоятельность и абсурдность подобных сочинений.
От редакции.
Покупали ли Вы когда-нибудь гвозди в магазине? Продавец надевает грязную от металлической окалины перчатку, погружает руку в ящик, вытаскивает оттуда горсть торчащих во все стороны гвоздей и пересыпает их в упаковку - бумажный (или полиэтиленовый) пакет. Затем, взвесив, передает этот пакет Вам. А вы, принимая, невольно испытываете дискомфорт, так как гвозди уже прорвали нескольких местах бумагу, и теперь, как за них ни возьмись, все равно вопьются Вам в руки.
Нечто подобное ощущаешь при чтении статей, наподобие той, о которой пойдет здесь речь - «Элита и СССР» некоего Антона Азрамова (см forum.msk.ru) Вся она - как килограмм гвоздей, а каждая фраза - это гвоздь, торчащий куда-то в сторону, колющий, царапающий и впивающийся в пальцы, с какой бы грани к этому «килограмму» ни подступись. И еще: назойливо всплывает в памяти цитата из романа «Мастер и Маргарита» М.Булгакова - «Все смешалось в доме Облонских». Поистине, когда сердце не руководит разумом, «интеллект» может заплутать в такие «джунгли», или, лучше сказать, «нагородить такого, что не перелезешь». И хочется воскликнуть: «Человек, по-видимому, уже утерял всякие моральные ориентиры!»
Отметим для начала, что на неполных трех страницах этой своей статейки автор три раза успел пропеть осанну Третьему Рейху. И фюрер-то у него «величайший политик», и Третий Рейх-то у него «заботится о будущем своих граждан». «Правда, - добавляет он, - остаются еще миллионы людей... » Простите, маленькая техническая неувязка. «…которых следовало уничтожить» в процессе такой «заботы» и «заботливости». Но «если отбросить это» (чего мелочиться-то?), то (цитирую) «Третий Рейх - во многом крайне привлекательное общество» (заметьте, не «в чем-то» или даже не «довольно», но «во многом» и «крайне» - крайне привлекательное!). Однако, вовремя спохватившись, что неосторожно проболтался о своем, может быть, самом сокровенном, А. Азрамов, «чтобы не лезть в исторические глубины» (размером в несколько десятков лет… - вот такие у него «глубины») и «не приводить пример нацистов» (после того, как уже привел его!) переводит разговор на другую, тоже, по-видимому, родную и близкую ему тему - «ситуацию конца 1980 - начала 1990 годов» в России. Как говорится, там «тоже наши». Может быть, времечко и не такое прекрасное, как золотые годы Третьего рейха, но и тут «каждый мог стать преуспевающим бизнесменом или политиком».
Да, прямо так и пишет: каждый! Вот только интересно бы услышать от него ответ на детский вопрос (для этого нужно представить, что каждый действительно «стал»): если каждый станет «преуспевающим бизнесменом», то кто же на него работать будет - другие «преуспевающие бизнесмены»? А если каждый станет преуспевающим политиком, то, опять же, кто будет кормить, поить, одевать и, вообще, содержать этого политика - другие «преуспевающие политики»? Американская демагогия, будто «каждый имеет шанс стать президентом Соединенных Штатов» - на самом деле, дешевка и глупость. Это красивый обман, или, говоря современным сленгом, гигантский Лохотрон - вроде того, как на ТВ или в мобильных телефонных сетях сегодня устраиваются разные «викторины» и «конкурсы» с заманчивыми призами, а цель одна - играя на жадности, лени и тщеславии, выудить из карманов всех наивных «каждых» новые сотни тысяч, а то и миллионы долларов. Но я слегка отвлекся…
Так вот, перейдя в «роковые 90-е», наш автор - А. Азрамов - так же не мог не восхититься и этим разбойным временем. А как же! Ведь «мобильность зашкаливала»! Но при этом в какую сторону она «зашкаливала» - его это как-то мало взволновало.
Социальная мобильность - это когда человек с самого «дна» может подняться на самый «верх». А еще (другими словами) это «наличие хорошо работающих социальных лифтов». Однако, раньше иерархическую лестницу обычно сравнивали с высокой горой, на которую надо в трудах восходить: теперь же, видимо, «это уже не актуально», теперь это просто многоэтажный дом - «высотка» или даже «небоскреб», но, разумеется - с лифтами. Вошел в кабинку, нажал на кнопочку, и, через несколько минут, ты - Там. Хорошо! И это - кто бы ты ни был: начиная с дистрофика, для которого поднять ледоруб - все равно, что установить мировой рекорд по тяжелой атлетике, и кончая мастером международного класса по альпинизму - сильным, мужественным, опытным и умелым. Кнопочка ведь нажимается одинаково легко и для того, и для другого, а лифт везет любого с одинаковой скоростью и не расспрашивая, кто он. Так что выражение «социальный лифт» - очень удобное выражение для современных умников, вроде нашего Азрамова - умников, у которых в моральном отношении давно уже «все смешалось, как в доме Облонских».
Неудивительно поэтому, что на одну доску ставятся достижения подлинных гуманистов и героев - и величайших подлецов, вроде Гитлера. Сравниваются, например, «биографии министров или военноначальников, родившихся в какой-нибудь глухой деревне» в СССР, которые бескорыстно служили своему народу, с.. - Ротшильдами, Фордами и Дюпенами капиталистического мира, у которых на первом плане всегда были деньги, личное обогащение, а «служение народу» было лишь средством, без которого, к их сожалению, никак нельзя было этой цели достичь. И потому «меняла Ротшильд, ставший мировым банкиром», этот истинный «паук наживы» - это одно, а какой-либо выдающийся министр финансов СССР, умело и успешно ведший денежные дела своей страны на мировой арене, но получающий за это зарплату, немногим большую, чем у рядового гражданина его государства - это нечто совершенно иное. Один всю жизнь свою шел «вверх по лестнице, ведущей вниз», другой - не жалея сил благородно взбирался по склонам, полным скал и опасных тропинок, на высокую вершину, дабы принести пользу и прославить имя своей Родины.
Подобной же несоизмеримостью, доходящей «до обратного», страдает и основной тезис, доказываемый автором в данной статье: якобы, «ценнейший опыт СССР» и даже «главный урок, главный итог его существования» - это не что иное, как… Нет, что вы! Не построение первого, пусть и не во всем удачного, общества социальной справедливости, общества без эксплуатации человека человеком, общества реального равенства и братства людей… - нет, все это не то. Это ерунда! А главное - вот что: в СССР был ДОСААФ и иногда «даже строились любительские телецентры». Впрочем, частично это касается и комсомола с пионерией, но только до тех пор, пока «бюрократия не пожрала их». Все это, по мысли Азрамова, свидетельствует о том, что «возможно безэлитное общество». Не то, чтобы «мама - анархия, папа - стакан портвейна», как иронически спел в свое время Виктор Цой, но государство с «низкоотчужденным трудом - прообраз труда в ином, более совершенном обществе». Мир «не из господ и рабов», но даже и «не из начальников и подчиненных». Словом, к черту всякую «вертикаль власти»! Узнаю, узнаю до боли знакомую физиономию «среднего интеллигента», более всего не терпящего, когда ему говорят: «Вы должны понимать, что…» или «Вы должны сделать так, чтобы…», на что он, даже не дослушав до конца, с раздражением - так сказать, «неожиданно вспылив» - восклицает: «Я ничего никому не должен!» (в лучшем случае добавив затем: «А если кому и должен - то всем прощаю!»)
И вспоминаю убийственную его характеристику, данную в «Письмах» Той, Чье имя уже скоро будет восславлено в веках: «…труднее всего будет расширить сознание среднего интеллигента, очень уже оно полно самомнения и всякого отрицания. Народ в глубине своего сердца знает, что «жизнь бесталанна без героя», но средний интеллигент полагает доказать свою образованность и знание отрицанием всех основ, сложивших и его неудачную (в силу отрицания) среднюю особь.» И далее: «Да, ничто не вызывает столько возмущения в среднем интеллигенте, как понятие Иерархии. Все они так боятся показать свое признание какого-то высшего авторитета и в то же время на каждом шагу подчиняются суждениям и постановлениям ничтожеств. Этот отрыв от высшего и подчинение низшему, или уравнение по низшему, и есть проклятие нашего времени, ведущее к разложению и к преждевременной гибели планеты».
Вот именно: не понимают, да и не способны пока понять, все эти «средние умники» великий смысл того, что они так яростно отрицают. Но в новой Библии Сказано: «Иерархия - не есть принуждение, она - закон Мироздания. Не угроза, но сердечный зов. И предупреждение, и наставление ко Благу». И еще Указано, что только через Иерархию и можно «претворить горчайшее в сладчайшее». «Иерархия, как устои моста, доводит до берега Света. И представьте себе все сверкание, уявленное глазам, и поймите песнь Света!»
«Имеющий уши, да слышит» - эту странную фразу, как известно, часто повторял Христос. Можно недоумевать: «О чем Он говорит? Ведь уши есть у каждого». Но раз Сказал - значит, не зря. Вот и песнь Света под названием «Иерархия» слышна только тем, кто «имеет уши», то сть нужный для этого уровень сознания или зрелости духа. А если уровень этот пока не на высоте, то песнь Света в таких ушах обращается в «скрип колеса». И начинает такой недоумок «скрипеть» своим глупым пером по бумаге, дескать, корень всех бед - в «иерархической структуре общества». Что, мол, «иерархическая структура с четко выделенной элитой неизбежно приводит к замене общественных целей узкоэлитарными», главным образом - к «поддержанию функцционирования самой элиты». Такое «иерархически репрессивное общество», - скрипит он далее, - возможно и могло бы периодически вливать в себя свежую кровь, чтобы обновляться (путем «позволения людям из народа заменять развращенных элитариев»), да вот беда - замены-то эти мирно могут происходить лишь из того же «продукта системы», к которому принадлежат сами «элитарии». Ну, а если немирно - значит революция, значит насильственное свержение режима, а это тоже плохо, так как «крайне болезненно» и - страшно сказать! - «затратно». Вот почему выход один - «безэлитное общество». Такая вот бездарная какофония! >
Когда-то многие даже весьма неглупые люди пытались изобретать «перпетуум мобиле» (вечный двигатель). Пока не поняли, что сама идея его противоречит такому фундаментальному закону Природы, как закон сохранения энергии. Попытки Азрамова и ему подобных изобрести «безэлитное общество» - из того же ряда, ибо идея эта противоречит другому фундаментальному закону - закону Иерархии. Можно сказать, что иерархия в Мироздании подобна если и не фундаменту в целом, то, по крайней мере, тому арматурному каркасу, которым «насыщен» его железобетон, и, следовательно, без которого все это Здание враз превратилось бы в жалкую постройку из сыпучего песка. Но современные умники «азрамовы», всячески доискиваясь «безэлитного общества», этого не понимают.
Просто истинная иерархия, истинная элита должна быть не «материалистической», а духовной. Таким иерархом, например, был В.И. Ленин, который «даже последний свой вздох послал народу» и который не оставил после своей смерти миллионов долларов на личном счету где-нибудь в швейцарском в банке, но лишь старый костюм, кепку да груду книг. Более того, такую духовную Иерархию являл Собою и Христос, когда Сам мыл ноги своим ученикам - простым рыбакам и бывшим мытарям, и который тоже «на земле не имел где головы преклонить». Ведь и подлинное христианство - не обряды и свечки, подлинное христианство - это, если хотите, духовный коммунизм. Ошибка “времени застоя” была в том, что главным считалось “всемерно добиваться неуклонного подъема материального благосостояния народа”. Безусловно, это было важным делом, но, все-таки, не самым главным. И потому это был ложный, так сказать “сытый”, материальный социализм и коммунизм. Но Христос учил другому коммунизму - не материальному, а духовному. Когда не бытие определяет сознание, а сознание - бытие. Когда цель - рост не материального благосостояния, а духовного потенциала человечества. Когда едят для того, чтобы жить, но не живут для того, чтобы есть. Когда доминирующее звено эволюции - не экономика, а Культура. И вот, когда уже в Великую Отечественную, командиры-коммунисты первыми поднимались в смертельную атаку, навстречу свистящим пулям врага - они тоже являли собою истинную иерархию. Духовную, то есть иерархию духа.
Но та, о которой рассуждает в своей статье А.Азрамов - это иерархия тьмы, иерархия с малой буквы, поскольку не духовное, а материальное начало, иначе говоря - поклонение «золотому тельцу» (деньгам), положено в ее основние. Не эта иерархия и не «безэлитность» спасет мир от нынешего тупика, а только Иерархия с большой буквы - Иерархия Света. И потому, вместо нытья о «иерархически репрессивных обществах», потрудимся лучше для Света и истинной Иерархии.
Да будет Свет!
18.02.2014 12:49
ВНИМАНИЕ:
В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:
1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".
2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.
3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".
4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.
5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".