Выставка «Мы — дети Космоса» открылась в Берёзовском (Кузбасс). Выставка «Пакт Рериха. История и современность» в Волосовской школе искусств (Ленинградская область). Вышел в свет сборник «Пакт Рериха: вчера, сегодня, завтра. 115 годовщина экспедиции Рерихов “По старине”…». Вышел в свет научный сборник «Л.В.Шапошникова: ученый, мыслитель, общественный деятель...». Второе секционное заседание Международной междисциплинарной конференции «Россия-Восток: искусство, философия, культура» в Международном Мемориальном Тресте Рерихов (Индия). В Республике Беларусь проходит выставка изданий Международного Центра Рерихов. Новости буддизма в Санкт-Петербурге. Помощь Международному Комитету по сохранению наследия Рерихов. «Музей, который потеряла Россия». Виртуальный тур по залам Общественного музея им. Рериха. МЦР. Вся правда о Международном Центре Рерихов, его культурно-просветительской деятельности и достижениях. Фотохроника погрома общественного Музея имени Н.К. Рериха.

Начинающим Галереи Информация Авторам Контакты

Реклама



Алтай – объединительное начало в защите культуры России. Сергей Оленев


Мемориальный дом-музей Н.К. Рериха

 

 

В Уймонской долине Алтая произошло важное событие, 22.07.2019 года собрались люди на круглый стол, чтобы объединится для подготовки проведения культурных мероприятий в сотрудничестве с МЦР. Тяжелая ситуация с захваченным наследием семьи Рерихов из общественного музея Н.К.Рериха ставит перед Рериховским Движением ряд сложных задач, которые можно решить объединив усилия со всеми заинтересованными людьми во благо родины. В стране наступили сложные времена, идет массовый погром культурных достижений России. Только общими усилиями можно остановить этот вандализм.

 

В резолюции круглого стола «Судьба наследия – судьба России», в пункте 7 поднята актуальная для страны проблема «Пора прекратить очернять великих представителей отечественной и мировой культуры, которые являются гордостью России». В общественное сознание России внедряется гнусная клевета различного рода на семью Рерихов. Странная ситуация, когда на их родине, которую они любили и трудились для неё, где бы ни жили за границей, невежественные люди пишут разные мерзкие статьи о них. Клевета на наших гениальных соотечественников льется грязным потоком из многих центральных каналов СМИ. Возникает резонный вопрос – это что за странный подход государственной власти к великим национальным гениям страны и мира? Пора народу России обратить внимание на клеветников и встать на защиту русской культуры.  В своё время Е.И.Рерих призывала русских людей обратиться к заветам Сергия Радонежского для спасения «Земли Русской», в преодолении разрушительной розни между собой:

 

«Также знаю я, что именно Преподобный Сергий есть Хранитель Земли Русской, именно Ему надлежит спасение России в третий раз. Потому, когда сознание это окрепнет и загорится в сознании сородичей, тогда и начнется великое духовное воскресенье и спасение Родины. Потому пора вспомнить все суровые Заветы мужества, строительства и любви к Родине этого Наивысочайшего Православного Воина Христова, чтобы объединится под СТЯГОМ ЕГО. Не сама ли Богоматерь благословила ЕГО на ПОДВИГ?

 

Так обретем наше мужество, национальное достоинство и любовь к Родине и отвергнем гнуснейший и невежественный обычай, внедренный в нас врагами Родины нашей, - обычай умалять, отвергать и очернять и всячески поносить свое родное. Научимся ценить своих великих людей, выражающих национальный гений. Поймем, что не массы слагают великую историю и славу страны и нации, но ее великие люди. Ибо великие возможности приходят с великими людьми. Пусть проснется в вас национальное достоинство, без которого нет истинного патриотизма». (1, с. 162-164)

 

Одним из наставлений Преподобного Сергия было, кто бы ни приходил к Нему «помоги Земле Русской».

 

Тезис «великие возможности приходят с великими людьми …», выражающими национальный гений,  безусловно, применим к семье Рерихов. Россия богата на гениальных и талантливых людей во всех сферах человеческой деятельности, иначе невозможно было бы создать такую гигантскую державу, имеющей высокие научные и культурные достижения.  Но семья Рерихов – уникальное явление в истории человечества. В одной семье четыре гениальных человека мирового масштаба. Одно только перечисление их  культурных достижений высочайшего уровня заняло бы много страниц. Наследие семьи Рерихов – это сияющая вершина русской культуры мирового уровня. Все лучшее в мировой культуре синтезировано и показано в высшем аспекте красоты в силу всемирной отзывчивости русской души на всё прекрасное. Эту отзывчивость отметил еще Достоевский в своем выступлении посвященному творчеству А.С.Пушкина. Это национальное достояние России, которому необходимо предоставить наиболее благоприятные условия, поскольку это лучшее достижение русской культуры.

 

В настоящее время в стране происходит неслыханный погром русской культуры. Приведу один из огромного количества фактов этих разрушений. Был прекрасный театр имени Гоголя с коллективом любящим классический репертуар. Приходит Серебрянников в театр, разгоняет актеров труппы не разделяющих его странного, мягко скажем, мировоззрения на своеобразные режиссерские постановки. И ставит содомитские театральные постановки на государственные деньги.  Мединский выделяет многие сотни миллионов рублей на теперь уже «Гоголь-центр», из которых десятки миллионов просто разворовываются. Всё это становится уже чуть ли не нормой жизни при настоящем министре культуры Мединском. Парадоксальная ситуация, на странные проекты выделяются большие деньги, а общественному музею русского художника и великого мыслителя Н.К.Рериха внеочередные проверки и суды. В апреле 2017 года произошел рейдерский захват и разрушение великолепного общественного музея созданного без государственной помощи. Разрушение общественного музея русского художника, говорившего и писавшего об истории славянства и русских, о культуре Руси и России и о будущем своей Родины в превосходных степенях – это вызов всем патриотам России!  Семья Рерихов считала себя русскими людьми, приветствуя культуру всех народов мира, они отмечали уникальность русской культуры за ее всемирную отзывчивость, способность синтезировать достижения Востока и Запада. Повторяется ситуация, как с театром им. Гоголя, ставится руководителем музея странный и не любящий семью Рерихов (судя по произведенному варварскому погрому выставочных экспозиций музея) человек с командой разрушителей. Руководство страны и значительная часть общественности молчит, как будь - то ничего не случилось. Не смотря на десятки тысяч писем и обращений сотен тысяч людей, подписавшихся в защиту общественного музея, молчат упорно современные Пилаты.

 

В своё время Н.К.Рерих показал свою позицию по отношению разрушения общественного музея, отметив русофобский характер разрушителей и безразличие общественности к трагическому событию:

 

«Факт разрушения общественного дела налицо. Не будет забыто в летописи, что Хорш уничтожил Русский Музей, - ведь все преступное трио (супруги Хорши и Эстер Лихтман авт.) ненавидело все русское. Никто, кроме оголделых шовинистов, не противился бы, как так же не противятся Музею Родена, Испанскому Музею и другим собраниям. Но преступникам потребовалось уничтожить русское дело, и это не может быть забыто. А общественное мнение до русского дела было глухо». (2, с.365)

 

Активной защитой музея в Америке занималось несколько человек. В России на защиту музея поднялись сотни тысяч, но и этого оказалось мало. Необходимо донести до народа России, что наследие семьи Рерихов – это национальное достояние высочайшего уровня, которое необходимо защитить от невежественных людей, не знающих и не любящих труды Рерихов.

 

С 90-х годов внутри России началась неслыханная русофобия и давление на русскую национальную культуру. Стараются уничтожить культурные ценности ее или отвлечь внимание народа от всего лучшего, что есть в его истории и культуре. В общем, выполняется план Даллеса на зарубежные гранты людьми готовыми продать интересы страны за деньги. К сожалению, финансируются правительством страны такие разрушительные проекты, как Ельцин-центр, содомские спектакли и балетные постановки Серебренникова, Райкина, антиславянский фильм «Викинг» и множество им подобным по всей стране.

 

В чем причина ненависти русофобской части коллективного Запада и его сторонников проельцинских «россиян» к России и русским? Почему тезис Достоевского «русские народ - богоносец» вызывают у них неприкрытую озлобленность и ненависть?

 

Е.И.Рерих утверждает этот, вдохновляющий для русского народа, тезис в письме от 6 июня 1935 года:

 

 «Пишу все это с великой болью в сердце, ибо люблю свою родину и скорблю за язвы и все наросты ее. Много было дано русскому народу, по праву он назывался народом - Богоносцем. Ибо, не в его ли среде появился такой Светоч Духа, как Преподобный Сергий Радонежский, заложивший основание не только Государству Русскому, но и сложивший весь характер народа. Не Его ли трудами, не магнитом ли Духа Его и сподвижников Его заложены и зажжены были очаги Духовного Света, на протяжении веков питавшие народное сознание! Но рассточили наследники завещанное Им Богатство, отвратились от данного им Богом Воеводы, забыли Его Иерархическое Начало, и оскудело сознание потомства, ввергнув народ в неисчислимые бедствия! Пусть не винят Отцы духовные в падении Церкви только светских и ученых людей, но прежде всего, обратят обвинение на себя, на хранителей духовного богатства, завещанного им Преподобным Сергием. Где тот дух мужества и сурового воздержания и чистоты, которым отличались все истинные ученики Преподобного Сергия?»  (1, с. 308)

 

Отмечается, что не смотря на некоторые проблемы, духовный потенциал русского народа большой, поскольку характер его сложился под влиянием духовной энергии Преподобного Сергия Радонежского. Это подчеркивалось многими культурными деятелями России.

В семье Рерихов Преподобный Сергий Радонежский особенно почитался. Где бы они ни жили в эмиграции, Ему строились часовни или выделялась особая комната. Они считали Сергия своим покровителем, в случае крайней нужды, особенно для родины, говорили: «Сергий не выдаст». Во времена сталинского режима призывали русских прекратить разрушительный антагонизм между соотечественниками и обратится к тому, что может объединить, к своим корням, к Святому Защитнику Земли Русской. Е.И.Рерих печаловалась и призывала: «Болит сердце, видя продолжающееся разъединение сородичей! Неужели примеры недавнего прошлого, колчаковской эпопеи, никого не научили? Каждый сеятель разъединения сейчас должен быть заклеймен как враг Родине! Хочется крикнуть от всей глубины сердца: русские, русские, услышьте Призывы Великого Строителя и Заступника земли Русской, Преподобного Сергия, от Бога данного Воеводы Земли Русской. Забудьте все партии, всю рознь и, объединившись единою любовью к Родине, сплотитесь под Стягом Его! Лишь Его мощная Рука может еще раз спасти Родину от гибели. Ведь я обладаю даром ясновидения, и многое что вижу и знаю, и сердце щемит и болит. Перед последним испытанием стоит русский народ. Не выдержит, не распознает, где путь его,- не подняться будет ему. Но также заповедано, что гибель русского народа будет общей гибелью, гибелью всего Мира. Да упасет нас судьба положить тяжкие гири на весы гибели Мира! Так в руках русских Судьба Мира!»  (1 с.368)

 

Как может потрясти сознание людей тезис Е.И.Рерих: «Так в руках русских Судьба Мира!». Почему судьба русского народа так важна для Махатм Шамбалы, Вестниками которых были Рерихи? Видимо, положительные качества русских делали этот народ привлекательным для построения будущего справедливого общества Новой Эпохи. Такие качества, как мужество, трудолюбие, терпение, добродушие к соседям позволили русским построить огромную державу с минимальным насилием для народов. Русские, обладающие уникальным культурным достоянием, учили народы своей страны, а не эксплуатировали и не уничтожали, как это происходило в мире. Великая страна строилась самопожертвованием русского народа. Природные богатства и достижения России вызывают желание раздробить и захватить её. Для этого необходимо поработить сознание людей, чтобы не сопротивлялись. Поэтому и навязывается западная модель развития общества, но народ следующий чужой, не близкой ему концепции развития, как правило, деградирует. Истинные причины ненависти у некоторых представителей правящей и финансовой элиты Западного мира показаны в трудах Б.Н.Абрамова, ученика Владыки Шамбалы и Рерихов:

 

 «Хочешь знать о событиях? Пиши. Пути исполнения Моих начертаний неведомы людям. В этом поражение темных. Бессильны бороться, ибо не могут предусмотреть. Действуют, но не зная конца, Мне ведомого и к их поражению ведущего. Страна твоя – оплот Света и цитадель неприступная Нового Мира. Там свой Враг, против Меня восставший и руку свою поднявший, снова восстает, и во главе идущих против Меня те же книжники и фарисеи, облик свой изменившие, но возросшие в силе до размера мирового и вооруженные силою золотого тельца. Собрали груды золота и все ресурсы земные и потрясают мир. Но острие удара всей силы своего черного полюса на Мою Страну направляют. Скоро явят лицо свое миру и будут раскрыты. И древний лик свой раскроют как враги Мои и враги Света вековечные. И велико и позорно будет поражение их. Народы мира увидят врага разоблаченного без прикрас и покровов и поверженными в прах. Восставший против Света и его слуги поражены будут явно. (…) Близко время торжества Света явного. И они разделятся в себе, и уже разделились. Раскол углубится с приближением Прихода. Часть пойдет за Мной, но не из темных, но обманутых и обманываемых ими. И многие из них примут Меня. И ты прими их, Меня принявших. Слово твое во многом будет решающим» (ГАЙ,1953,1,§ 169)

 

 Библейские «книжники и фарисеи» на Западе и их союзники в стране способствовали разрушению Советского Союза в 90 – е годы и пытаются разрушить Российскую Федерацию сейчас, в лучшем случае, превратить в колониальную, сырьевую структуру западной цивилизации, общества золотого тельца. Но чтобы контролировать сознание народа, необходимо изменить культурный код, культурные предпочтения его. Русский народ, принимая лучшие достижения Запада и Востока, все трансформировал под свою идентичность, своё мировоззрение. Сейчас внедряют в сознание людей не лучшее, а не понятно что, поскольку западная цивилизация деградировала серьезно в области культуры. Людей пытаются превратить в скотов, усиливая их животные инстинкты, страстную природу «ветхого человека». Поэтому происходит массовый погром культуры России, основной удар приходится на национальную русскую культуру. Захват и разгром общественного Музея русского художника и великого мыслителя Н.К.Рериха, поднявшего представление о Культуре до высочайшего уровня, уровня культа, служения Свету, Духовному Свету Солнечного Логоса (для христиан – Христа), показывает истинный лик заказчиков и исполнителей. Мединский лишь один из исполнителей лукавого плана врагов России. Музей Н.К.Рериха в Нью-Йорке у них под контролем, осталось разгромить и поставить под контроль музей в Москве с наследием семьи Рерихов. Название круглого стола на Алтае «Судьба наследия – судьба России» показывает кармическую взаимосвязанность их. Предсказанная семьей Рерихов – светлая будущность России возможна только принятием идей философского наследия, вмещающего все мировые религиозные системы и предлагающее людям действовать каноном «Господом Твоим». Поэтому Рерихи предлагали русскому народу обратится к Защитнику России Сергию Радонежскому и следовать Его  наставлениям. Защита наследия семьи Рерихов  (национального достояния страны, которое является священным культурным сокровищем её)  – это последний рубеж обороны светлого будущего родины. На эту защиту должны встать все, кому дорого прекрасное будущее России. На Алтае брошен объединительный клич всем воинам Света, всем сотрудникам культуры, встать на защиту культуры России! Основная битва ведется на культурном поле родины за сознание и души человеческие во имя светлого прекрасного будущего страны. Это наша Махабхарата, наше Куликово поле!

 

 

Список литературы.

 

1.     Елена Ивановна Рерих. Письма т. 3 (1935 г.)  М.: Международный Центр Рерихов, 2001г.

2.     Н. К. Рерих. Листы дневника, Т.3, 2-е издание М.: Международный центр Рерихов, 2002г.

3.      Б. Н. Абрамов. Грани Агни Йоги. 1953г. ч. 1. Предприятие «Алгим» Новосибирск, 2012г. – 406 с.

 

 

       Алтай.  

02. 08.2019г.

 

 

 

 

03.08.2019 09:07АВТОР: Сергей Оленев | ПРОСМОТРОВ: 605




КОММЕНТАРИИ (14)
  • Людмила Матвеева03-08-2019 16:04:01

    Хорошее, важное дело - защита Культуры. Жаль только, что для этого нужны страшилки, фальшивость которых уже давным давно вскрыта. Википедия не очень популярный электронный справочник, но автору хотя бы туда следовало для начала заглянуть.
    ______________________________ ___

    О так называемом «Плане Даллеса»:

    ВИКИПЕДИЯ

    «…В виде, цитируемом сторонниками его подлинности, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен[1][2]. Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года[1][3][4]… (…)

    …Под названием «План Даллеса» в России фигурирует также подборка выдержек из меморандума 20/1 Совета национальной безопасности США «Задачи в отношении России» от 18 августа 1948 года[7]. Этот меморандум, будучи реальным американским документом, не имеет никакого отношения к Аллену Даллесу, и он не преследовал целей морального разложения советского общества…. (…)

    …Литературные истоки «Плана Даллеса»:

    Впервые высказывание, схожее по смыслу с «планом Даллеса», появилось в СССР в 1964 году в Киеве, в романе Юрия Дольд-Михайлика «У чёрных рыцарей»[8][9]…(…)

    …Текст «Плана» почти дословно совпадает с высказываниями одного из отрицательных героев — бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания штандартенфюрера СС — произнесёнными им во второй части романа «Вечный зов» Анатолия Иванова (начиная с редакции 1981 г.)[1][3][4]:..(…)

    …Также существует значительное сходство между текстом Анатолия Иванова и высказыванием Петруши Верховенского из произведения «Бесы» Фёдора Достоевского[1]

    …Журналист Александр Кочуков в опубликованной в 2004 году в «Красной звезде» статье писал:

    «Ветераны спецслужб допускают, что в распоряжении КГБ СССР могло оказаться изложение речи Даллеса на каком-то закрытом заседании», источником при этом мог быть советский разведчик-нелегал или перебежчик одной из спецслужб США, имя которого не может быть раскрыто. По мнению Кочукова, возможно, что во времена Брежнева выдержку из агентурного сообщения немного отредактировали, придали ей «эмоциональной окраски» и т. д., а затем по каналам КГБ вбросили в среду советских журналистов и писателей[8].(…)

    …Политолог, специалист по российско-американским отношениям Николай Злобин считает, что ни Даллес, ни какой-либо другой американский чиновник или политик не мог ничего подобного написать, поскольку этот текст полностью противоречит основам проводившейся в тот период американской политики по отношению к СССР. В частности, Злобин отмечает, что никакой установки на пропаганду космополитизма по отношению к народам СССР в 1945 году не существовало. Политика противостояния СССР была строго противоположная — пытаться пробудить национальное сознание, особенно у национальных меньшинств. Кроме того, указание в тексте, что Аллен Даллес был на тот момент директором ЦРУ, абсолютно бессмысленно, поскольку ЦРУ было создано двумя годами позже, Даллес стал директором ЦРУ в 1953 году, и никаких «доктрин» он не создавал. Злобин отмечает, что все документы того времени давно рассекречены и доступны бесплатно любому исследователю в американских архивах. Но такой документ никто не нашёл, поскольку его не существует. Поэтому он считает, что появление такого текста — «внутрироссийская проблема, связанная с теми болезнями, которые переживает российское сознание».[17] ..(….)
    ____________________________

    Так же личное расследование провёл журналист "Московского Комсомольца" Марк Дейч, опубликованно 20.01.2005 г. "Зловещий «План Даллеса». Поиски шефа американской разведки или фальшивка?"
    http://www.markdeich.ru/public ism/2005/st_2005_4.html

    Конечно, каждый в праве верить во что угодно, но это очень плохой признак, что для защиты своей культуры нам сначала нужно, а некоторым просто необходимо, возбудить свой патриотизм вражеской угрозой.

  • Сергей Родник03-08-2019 16:48:01

    Людмила, даже если абстрагироваться от мифичности пресловутого "Плана Даллеса", все перечисленные автором статьи проблемы налицо! Поэтому какая разница как там назывался этот план и кто его автор? Важно, что есть исполнители, которые реализуют свой план (или планы) в полной мере. Не будете же Вы утверждать, что Мединский и К действуют по собственному желанию и ими никто не руководит? И я согласен с автором что все противники русской Культуры и Культуры в целом действуют весьма слаженно и целенаправленно, что говорит о строгой координации и планировании их действий: ситуация с Нью-Йоркским Музеем Н.К.Рериха повторилась практически один в один, но уже в России. Поэтому непонятно зачем Вы заострили внимание на второстепенном факторе (фальшивке), но при этом не обратили внимание на то, что автор полностью прав в диагнозе происходящего в России.

  • Людмила Матвеева04-08-2019 00:40:01

    Сергей, Вы не правы. С автором я согласна во многом, лишь сожалею о том, что в достойную работу попало то, что не должно там быть, задав соответственный посыл не в ту сторону. Согласна я и с Вами, что Мединский и прочие ему подобные господа действуют так слажено не по собственной инициативе. Имя главного распорядителя я тут называла неоднократно, поэтому повторяться не буду. Но раз уж Вы заострили внимание на идентичности событий в Америке и в России, то напомню Вам, что Россия - суверенное государство, она не оккупирована чужими войсками, следовательно, ответственность за всё происходящее на её территории несёт избранное народом правительство. И насколько мне известно, патриоты своим правительством и президентом вполне довольны.

    Далее:Первый Музей Рерихов в Америке был утрачен из-за махинаций Хоршей, но второй Музей работает до сих пор (наш оценочный взгляд на его работу и служащих пока оставим в стороне). Никто на государственном уровне не покушается на хранящуюся в нём часть Наследия, никто не порочит имя Рерихов и под ЖЭ не подводит сектантскую базу. Вопрос - почему? Я думаю, потому, что в Америку не дотянулись руки РПЦ. Вот где "зарыта собака", заказчика нужно искать рядом, а не в кабинетах спецслужб США. Если бы у них была цель расправиться с Рерихами и с ЖЭ, прежде всего в Америке уже и следа от них не осталось бы. Эту свою точку зрения я могу подкрепить следующим фактом: В отличие от Америки и других стран, в России ЖЭ была ЗАПРЕЩЕНА до начала 90-х годов,по законам СССР за неё можно было получить реальный срок. Ну не будете же Вы утверждать, что это поганцы-американцы на советское правительство оказывали такое давление, чтобы не допустить ЖЭ в Россию? Тем более, что значительную часть времени из советского периода, СССР и США находились в крайней степени конфронтации, что исключает возможность американского влияния на принимаемые в то время в нашей стране законы.

    Вы как и многие другие ищете не там потому, что кто-то ловко перевёл стрелки в сторону от главного командного пункта, который находится фактически под носом. Стратегически очень умно придумано. Метод не новый, но работает практически безотказно. Подумайте над этим.

  • Донара04-08-2019 04:44:01

    Очень хорошая статья, созвучная тревоге и мыслям каждого честного человека за современное положение дел культуры в России.
    Согласна с позицией Сергея. Идет информационная битва. Думается, что в будущем именно наши мысли и чувства будут иметь решающее значение в том, чтобы пройти свой кармический участок и войти в завтра. Скорости увеличиваются, мозги кипят. Дух важнее буквы.

  • Абрамова Елена04-08-2019 08:14:01

    Людмила Матвеева - " но второй Музей работает до сих пор (наш оценочный взгляд на его работу и служащих пока оставим в стороне). Никто на государственном уровне не покушается на хранящуюся в нём часть Наследия, никто не порочит имя Рерихов и под ЖЭ не подводит сектантскую базу." - надо учитывать при анализе, что Америка в 1935 году подписала Пакт Рериха и уничтожение Музея Рериха там невозможно, как и очернение имени Н.К.Рериха.
    Далее, с приходом Д.Энтина дух и работа музея изменились и, что еще более важно, именно Музей в Нью-Йорке выступил за создание гос.музея Рериха в России и Д.Энтин писал обращение на эту тему Путину, почитайте и резолюцию конференции в Америке от 2016 года. Именно там собирались и обсуждали дальнейшие действия и наши "представители" РД с Мрктычевым, а музей институт семьи Рерихов в Санкт-Петербурге напрямую заявил, что их Фокус -музей Рериха в Нью-Йорке. Не обойдите вниманием и Германию, а также деятельность В.Августата в европейских филиалах "Мир через Культуру", созданного Сидоровым - " В.Августат признал факт поглощения МЧК: «Из соображений целесообразности, бывший президент Международной ассоциации “Мир через Культуру”
    — профессор Р.Б. Рыбаков, способствовавший развитию и расширению наших международных и межкультурных контактов в Азии и Северной Африке, передал исполнительные функции президента автору этих строк». Не обойдите внимание и Тоотс (журнал Дельфис) с ее связями как в Европе, так и в Америке. И все эти силы объединились для разрушения МЦР. Все они были использованы темными силами, каждый из них ждал "своего часа". Уничтожение Музея это не только действие Минкульта и РПЦ, но и действие всех этих международных организаций, интересы которых совпали на каком-то "перекрестке". Есть явные действия, а есть сокрытые и неизвестно какие приносят наибольшее разрушение.
    Надо просто понять, что точка зрения на "событие" всегда связана с внутренними акцентами человека. Статья очень нужная и верная.

  • Татьяна Бойкова04-08-2019 08:15:01

    Спасибо автору за хорошую и нужную статью. Давайте не будем здесь касаться имени главного распорядителя, ибо никто из нас его не знает, и Сергей верно написал какая разница чей это план. Людмила вы не правы написав, что в Америке музей был утерян из-за махинаций Хорша. Прежде всего там было предательство и как его следствие - махинации. И зачем там, в Америке, пытаться проводить те же мероприятия, что пытаются сделать с МЦР и Ж.Э. в нашей стране. Как мы знаем, с предательством Хоршей для Америки все было решено и потому этот музей никогда, по крайней мере с тех пор как к власти пришел Д. Энтин и не осталось никого из бывшей Нью-Йоркской группы учеников Рерихов, не играл хоть сколь-нибудь ведущей роли, но наоборот. Именно оттуда пошли тенденции к разрушению нашего Музея. Энтин медленно, но верно, разными способами заводил дружбу с нашими крупными РО. А также израильская и шведская группа там просто так оказались, как и многие другие вредители дела Учителей. Мы с Вами, Людмила, писали статьи по нектарианству, поэтому считаю нам должно быть многое более понятно. Никогда не считала врагов полными идиотами, в том плане, что они должны были бы опубликовать и размножить планы по разрушению той или иной страны или организации. А Векипедии уже давно не доверяю. Поэтому не считаю, что мы «прежде всего возбуждаем свой патриотизм вражеской угрозой», чтобы потом что-то сделать. Чем "возбуждены" наши люди и день и ночь стоящие на Дозоре у музея уже два года с лишним и постоянно приезжающие к ним в помощь. Может те, кто приезжает имеют лишние деньги и им создаются лучшие условия. Конечно же нет. Кто-то приезжает тратя часть своего отпуска, а зимой большей частью - пенсионеры у которых как сами знаете, пенсия отнюдь не западная и для путешествий не годится, а как и у большинства из нас – копейки. МЦР и его отделения работают не снижая темпа, несмотря на чинимые препятствия. Как говорил Задорнов - Русский – это не национальность, это состояние души, и я с ним совершенно согласна. А наше состояние души таково, что наш народ всегда последнее отдавал и не щадил себя во времена войн, и те же горящие сердцем и преданные Иерархии люди отдают все что могут в помощь МЦР и общественному музею – единственному земному Фокусу, заложенному по поручению Учителей последним из Рерихов.

  • Елена04-08-2019 09:29:01

    Согласна с комментарием Людмилы Матвеевой от 04-08-2019 (00:40:01). А над концовкой его текста многим стоит хорошенько задуматься!

  • Татьяна Бойкова04-08-2019 11:03:01

    Дополняю свой комментарий к вопросу о патриотизме стихами Ольги Слеповой.

    РУБЕЖАНАМ ОБЩЕСТВЕННОГО МУЗЕЯ ИМЕНИ Н.К.РЕРИХА

    На дозорном посту часовые
    День и ночь неустанно стоят.
    Тучи мчатся на них грозовые,
    К сердцу злобные стрелы летят.

    В полной преданности защищают
    Град Пречистый они от врагов,
    О победе над тьмой твёрдо знают:
    Не разрушить тьме Светлых Основ!

    Не сломить дух стоящих в дозоре!
    На Рубеж их сердца привели
    Для отпора разнузданной своре,
    Ради блага Российской Земли.

    И спасибо Елене Абрамовой за ее полноценный комментарий в раскрытие разрушительной роли Нью-Йоркского музея, хотя и он является лишь исполнителем.

  • Людмила Матвеева04-08-2019 15:30:01

    Елена Абрамова, благодарю Вас за напоминание о существовании всех обществ, настроенных враждебно к МЦР, и ведущих разрушительную для него и всего РД деятельность. Я об этом не забывала и недавно в одной из тем об одном из них упоминала. Но мне представляется, что всех их лидеров объединили духовные несовершенства – тщеславие и зависть, что и породило лютую ненависть к МЦР и лично к Шапошниковой, вылившуюся в страстное желание уничтожить главного соперника на духовном поле деятельности. Не было бы МЦР, они грызлись бы между собой. Никакой политической подоплёки в этой сваре, на мой взгляд, нет, зато есть чей-то большой бизнес-интерес. И здесь я с Вами полностью согласна в том, что в некой точке сошлись интересы разных игроков, преследующих свои сугубо личные цели.

    На эту мысль меня упорно наводит полное безразличие президента к произошедшему ограблению общественной организации. Хотелось бы задать ему вопрос: Владимир Владимирович, как именно Вы представляли себе государственные интересы в отношении судьбы Рериховского Наследия? Неужели в ссылке его на ВДНХ? А если нет, то почему оно частично оказалось там, а об остальном вообще никому ничего не известно? Где оно находится? Почему на выделенные средства для организации государственного музея Рерихов ничего не создано? Куда ушли эти деньги налогоплательщиков???

    Я вполне допускаю, что за пределами нашей страны есть крупный бизнес-интерес к картинам Николая Константиновича, ведь продавал же Энтин их кому-то из Нью-Йоркского музея. И кто знает, подлинники ли висят там на стенах сейчас. Вероятно, этот теневой бизнес и финансирует всех, кто работает на разрушение МЦР, чтобы получить доступ к его имуществу, а политика тут совершенно ни при чём.

    Татьяна, помимо Википедии я указала ещё один источник, опровергающий пресловутый «План Даллеса». И я ни в коей мере не имела в виду, что дозорные вдохновляются внешними угрозами, они ежедневно видят внутреннего врага своими собственными глазами. Я имела в виду психическое воздействие пропаганды вражеской угрозы на массы в целом, именно поэтому и досадую, что автор не избежал подобного пропагандистского шаблона.

  • Абрамова Елена04-08-2019 15:50:01

    Людмила Матвеева - " Я имела в виду психическое воздействие пропаганды вражеской угрозы на массы в целом, именно поэтому и досадую, что автор не избежал подобного пропагандистского шаблона." - надо знать автора, чтобы утверждать это. По другим публикациям видна его полная самостоятельность и глубина знаний. Предлагаю понять, что то, что наиболее тревожит вас, не обязательно с такой же силой тревожит другого человека, и это не означает, что человек подвержен пропаганде. Сильный перекос в одну сторону никогда не даст ясной картины.

  • Ксения05-08-2019 19:13:01

    Сергей Оленев, спасибо Вам, что, как и многие другие, переживаете за судьбу Наследия, понимаете значение его для судьбы России и предлагаете объединиться вокруг решения Круглого стола, чтобы вернуть силой захваченное у МЦР бесценное Сокровище и восстановить Общественный Музей, созданный по воле С.Н. Рериха. Да будет так!

  • Сергей Оленев06-08-2019 07:38:01

    Привет всем участникам обсуждения статьи. Спасибо Татьяне Б. за выставленную фотографию музея Н.К.Рериха в Верх-Уймоне. К сожалению, фото СибРовского музея вряд ли может быть объединяющим символом для многих рериховцев, в силу определенной позиции руководства СибРО к МЦР. После 2002 года был в музее только в 2011 году, когда после конференции в Усть-Коксе мы с Маточкиным ездили на петроглифы. Причем ездили благодаря содействию Е.П., который был за сотрудничество с МЦР, поскольку мы были сотрудниками организации поддерживающей отношения с Москвой. Он говорил Сибровцам: «Эта совместная поездка будет началом положительных взаимоотношений между рериховцами». Так, что Маточкин, как и Данилов был за сотрудничество с МЦР. Белуха, на мой взгляд, была бы той вершиной, к которой устремились бы все. К сожалению, «план Даллеса» не взял в кавычки, поскольку в моем представлении важно показать эти разрушительные идеи, которые существуют, а главное активно применяются по всему миру, а не только к России. Но Россия, как территория управляемая Ураном, под особым прицелом сатурнианских сил. Проблема антагонизма между Ураном и Сатурном частично показана в статье «Планета Матери Мира». Да и цитата этой статьи из Г.А.Й. 53 года прошла мимо сознания Людмилы Матвеевой, поскольку действительно трудно понять суть проблемы столкновения Света и тьмы, исходя из внешних факторов. Решение Синода РПЦ 1994 года, навязавшего своё постановление православным, всего лишь «подпевка» определенным силам на Земле по невежеству, а не главные оппоненты. Правильно отметили Татьяна Бойкова в ком. (04-08-2019 08:15:01) и Абрамова Елена (04-08-2019 08:14:0) какие общества под контролем сатурнианских сил. Причем проявляются энергии этих сил в сотнях разных форм, в первую очередь через «ветхого человека» людей, с их обидами, тщеславием, гордыней, самомнением, завистью. Иногда достаточно поставить своего человека, созвучного лукавым, во главе определенной группы людей и всё будет под контролем: идеи, общество, страна. Не надо захватывать, поскольку захват всего лишь грубая форма контроля. Для этого и нужны Энтин, Августат, Ельцин, Яценюк, Порошенко и так далее. Причем эти люди чаще всего лишь марионетки-исполнители. А сознательные представители сатурнианских сил во главе с бывшим князем мира сего показаны в Г.А.Й.:
    «Светила разделяются по стихиям. … Классификация химических элементов сразу же раскрыла законы их жизни и взаимодействия с друг другом, то же самое произойдет и с классификацией всех форм жизни по стихиям и принадлежности их к светилам их зародившим. Так же и человечество разделится не по цвету кожи, национальности и прочим временным признакам, но по лучам. Принадлежность людей к тому иному светилу поможет людям объединиться и осознать свою силу как коллектива, единосущего своего Владыке и его светилу, за Ним стоящему. Есть нации особенно живучие и упорные, познавшие тайну своего светила. Конечно, знают не все, а лишь овладевшие тайной наукой, но они тысячелетиями держат ключи в своих руках и собратьев своих нераспыленными. Даже в тонком мире такой народ держится вместе. К сожалению, отвечают они в громадном своем большинстве лишь на низшие октавы луча своего правящего светила, но все же объединенные им прочно. Но есть светила повыше, и главенство будет принадлежать тем, кто рожден под ними. Низшее подчиняется, но высшее управляет низшим, Уран господствует. И не детям Сатурна состязаться с ним. Глубока и космична борьба. Народы в нее вовлеченные, лишь орудия лучей своих светил и слепые выразители битвы космической. Притяжение и отталкивание идет по лучам. Лучи объединяют народы. Народы идут, подчиняясь Космическим Велениям, то есть начертанию лучей Дальних Миров. Столкновение пространственных лучей, вызвавших великую битву, закончится, и силою же лучей утвердится Новая Эпоха. … Но Уран побеждает, и наступает Эпоха Урана.» (1, с.138-139)
    Из цитаты видно, что столкновение лучей Урана и Сатурна, вызвавшие великую битву не только на Земле, причина всех изменений перед Новой Эпохой. Старое сатурнианское не хочет трансформироваться под новую энергетику. Без знания трудов Е.П.Блаватской трудно разобраться с этой сложной темой, причиной всех антагонистических отношений между людьми. Не буду раскрывать детали, чтобы не возникли проблемы у портала. В Г.А.Й. за 52 и 53 годы особенно подробно раскрыта эта тема. Так, что показывая сущность проблемы, никого не увожу в сторону, поскольку все остальные марионетки-исполнители, как за границей, так и внутри страны их союзники, единомышленники. На каждого свои крючки: низкий уровень – деньги, для честолюбцев – власть, но главное - идеи Рерихов невыносимы для лукавых. К сожалению, многие боятся противостоять этого консолидированному натиску. Привык опираться на первоисточники, как основу своего представления, а другие источники лишь детализация сущности явления. Извините, Википедией при исследованиях не пользуюсь. Там такое пишут, с логикой софистов. Чем серьезней рассматриваемая тема, тем более странное изложение.
    Основная мысль статьи, показать народу России, что наследие семьи Рерихов – это национальное достояние высочайшего уровня, к которому необходимо относится, как к священной раке Сергия Радонежского, как к Его Наставлениям. Повторяю, наследие семьи Рерихов – это сияющая вершина русской культуры мирового уровня. Все лучшее в мировой культуре синтезировано и показано в высшем аспекте красоты в силу всемирной отзывчивости русской души на всё прекрасное. Иными словами, объяснять народу понятными для него терминами, действуя каноном «Господом Твоим». Наследие семьи Рерихов, как огромный сияющий бриллиант с сотнями граней, просветит каждое сознание своей гранью. Благо тем, кто способен осознать определенное количество граней этой Истины. И народ встанет на защиту своего национального достояния. Ему необходимо только поверить в свои силы, показывая прекрасное прошлое и чудесное будущее, наследие является вдохновляющим фактором, духовной силой.
    В заключение хочется попросить читателей не навязывать автору своих предположений. Также у меня нет возможности и желания препираться по мелким вопросам со своим оппонентом в прошлой дискуссии по «Розе Мира». Не разделяю восторженного пиетета апологетов Д.А. и с этим надо как-то жить, желательно мирно. У меня нет интернета на Алтае, поэтому хожу в гости к Овсянниковой С.С. с ноутбуком. Она сейчас занята подготовкой к съезду. И, видимо, необходимо чаще напоминать себе наставление Владыки «в десять раз уменьшать негативное, иначе останетесь прежними». Всего светлого всем участникам обсуждения.

    1.Б. Н. Абрамов Грани Агни Йоги 1953г. часть 2. Предприятие «Алгим» Новосибирск, 2012г. -408с.

  • Татьяна Бойкова06-08-2019 08:06:01

    Сергей, Спасибо за комментарий. Выставляя фотографию Музея Н.К. Рериха в Уймоне, хорошо понимала его сегодняшнее "положение"... Но, в этом доме, находясь на Алтае, жили Рерихи и именно это самое главное, а не в том, кому он сейчас принадлежит. И прекрасная радуга, раскинувшаяся над ним и всей долиной, словно утверждает все это.
    Я тоже была в нем только один раз - слишком далеко было ездить.
    Замечательно, что Вы, а значит и все мы вспомнили о Е.П. Маточкине и Б.А.Данилове. Пусть их мысли о совместном сотрудничестве соединятся в пространстве с нашими и принесут хорошие плоды возможного единения.

  • Пётр Седых02-10-2019 23:27:01

    КРАСИВО и от ДУШИ, спасибо автору статьи – Сергею Оленеву.
    План Даллеса: в кавычках, или без них, - как часть сегодняшней «гибридной войны» против России: «…план Даллеса» на бумаге не существует и никогда не существовал. Хотя в «виртуальном» качестве — как сложившаяся на протяжении многих лет совокупность спецопераций и способов ведения «холодной войны», направленных на развал социалистической системы и в конечном счете самого СССР и его преемницы России, такой план действовал и действует до сих пор!... Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы…» статья «Химера «плана Даллеса»: Россию разрушают, руководствуясь несуществующим документом».

ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

5. Если все правильно сделали. Нажимаем кнопку "Отправить".



Оставить комментарий

<< Вернуться к «Точка зрения »